A. Responden
Nama : ………………………………………….
NIP : ………………………………………….
Instansi : ………………………………………….
Hari/Tanggal : ………………………………………….
B. Petunjuk Pengisian
1. Kuesioner ini digunakan untuk memperoleh penilaian modul berdasarkan
respon guru mata pelajaran Kimia SMA/MA sederajat.
2. Berilah tanda check (√) pada kolom yang paling sesuai dengan penilaian
Bapak/Ibu.
3. Apabila Bapak/Ibu menemukan kekurangan terhadap modul yang
dikembangkan mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk memberikan saran
perbaikan pada kolom komentar yang disediakan, sehingga peneliti dapat
segera melakukan revisi lebih lanjut terhadap modul.
4. Penilaian, saran, koreksi dan perbaikan dari Bapak/Ibu akan sangat
bermanfaat untuk meningkatkan dan menyempurnakan kualitas modul
pembelajaran ini
5. Atas kerjasama Bapak/Ibu, saya ucapkan terimakasih.
122
C. Aspek Penilaian
No Pertanyaan Jawaban
Bagaimana tanggapan Bapak/Ibu mengenai :
Sulit
Identifikasi masalah melalui wacana yang Cukup Sulit
1. disajikan dalam modul kelarutan dan hasil kali
Cukup Mudah
kelarutan (Ksp) pada tahap Identify?
Mudah
Sulit
Perumusan masalah berdasarkan wacana yang Cukup Sulit
2. disajikan dalam modul kelarutan dan hasil kali
kelarutan (Ksp) pada tahap Define? Cukup Mudah
Mudah
Sulit
Penyusunan strategi melalui materi/informasi Cukup Sulit
3. yang disajikan dalam modul kelarutan dan hasil
kali kelarutan (Ksp) pada tahap Explore? Cukup Mudah
Mudah
Sulit
Pemecahan masalah dengan menggunakan Cukup Sulit
4. modul kelarutan dan hasil kali kelarutan (Ksp)
pada tahap Act the Strategy? Cukup Mudah
Mudah
Sulit
Penjabaran evaluasi pengerjaan pemecahan Cukup Sulit
5. masalah dalam modul kelarutan dan hasil kali
Cukup Mudah
kelarutan (Ksp) pada tahap Look Back?
Mudah
No Pertanyaan Jawaban
kali kelarutan (Ksp)? Cukup Lengkap
Kurang Lengkap
Tidak Lengkap
Jelas
Kejelasan kalimat dalam modul (tidak rancu/ Cukup Jelas
8. ambigu, tidak membingungkan, tepat pada
Kurang Jelas
maksudnya)?
Tidak Jelas
Sesuai
Kesesuaian latihan tes formatif, dan evaluasi Cukup Sesuai
9. yang disajikan dengan kebutuhan peserta didik
Kurang Sesuai
untuk memenuhi tujuan pembelajaran (TP)?
Tidak Sesuai
Sesuai
Cukup Sesuai
Kesesuaian ukuran modul dengan kebutuhan
10.
peserta didik? Kurang Sesuai
Tidak Sesuai
Sesuai
Cukup Sesuai
Kesesuaian ukuran kolom jawaban dengan
11.
kebutuhan pengerjaan soal? Kurang Sesuai
Tidak Sesuai
Baik
Cukup Baik
12. Pengorganisasian halaman dalam modul?
Kurang Baik
Buruk
Jelas
Cukup Jelas
13. Kejelasan instruksi/perintah dalam modul?
Kurang Jelas
Tidak Jelas
Keterbacaan modul (dipengaruhi oleh : Jenis Terbaca
14.
dan ukuran huruf, degradasi warna, jarak spasi,
124
No Pertanyaan Jawaban
kepadatan halaman)? Cukup Terbaca
Kurang Terbaca
Tidak Terbaca
Sesuai
Kesesuaian ilustrasi/gambar/foto dengan Cukup Sesuai
15. konsep kelarutan dan hasil kali kelarutan
Kurang Sesuai
(Ksp)?
Tidak Sesuai
Menarik
Cukup Menarik
Desain modul (gambar/ilustrasi/foto) secara
16.
keseluruhan? Kurang Menarik
Tidak Menarik
Konsisten
Cukup Konsisten
Konsistensi tata letak (layout) modul (judul,
17.
subjudul, teks, gambar, nomor halaman)? Kurang Konsisten
Tidak Konsisten
Sesuai
Cukup Sesuai
Penggunaan bahasa yang sesuai dengan tingkat
18.
kemampuan dan usia peserta didik? Kurang Sesuai
Tidak Sesuai
Sulit
Cukup Sulit
19. Implementasi modul dalam pembelajaran?
Cukup Mudah
Mudah
Bagaimana manfaat modul Kelarutan dan Hasil Kali Kelarutan (Ksp) dalam :
Sangat baik dalam
Mengembangkan kemampuan dan mengembangkan kemampuan
20. keterampilan dalam pemecahan masalah
pemecahan masalah
(problem solving)?
Cukup baik dalam
125
No Pertanyaan Jawaban
mengembangkan kemampuan
pemecahan masalah
Kurang mengembangkan
kemampuan pemecahan masalah
Tidak mengembangkan
kemampuan pemecahan masalah
Memotivasi
Cukup Memotivasi
21. Memotivasi peserta didik dalam belajar?
Kurang Memotivasi
Tidak Memotivasi
Sangat Baik
Memfasilitasi peserta didik untuk menambah
Baik
wawasan pengetahuan dan membangun
22.
pemahaman mengenai konsep kelarutan dan Cukup Baik
hasil kali kelarutan (Ksp)?
Kurang Baik
Pekanbaru, …………………….2017
Responden,
(_________________________)
NIP.