1. Dalam penilaian anda, apakah H.B.

Fuller secara moral bertanggungjawab atas

kecanduan anak-anak jalanan pada produk resistolnya? Setuju atau tidak setujukah anda
dengan pernyataan bahwa kondisi sosial di Honduras dan Guatemala sepenuhnya
bertanggungjawab atas penggunaan produk H.B.Fuller dan bahwa produk ataupun
perusahaan tidak dapat disalahkan? Setuju atau tidak setujukahanda dengan perusahaan
induk yang tidak bertanggungjawab atas anak perusahaannya? Jelaskan jawaban anda
secara lengkap.

Jawab:

Menurut kelompok kami H.B. Fuller secara moral tidak bertanggungjawab atas kecanduan
anak-anak jalanan pada produk resistolnya. 1arena produk tersebut diproduksi bukan untuk di
salahgunakan dihisap, seperti kasus pada Marvin dan anak-anak jalanan di Amerika Tengah
lainnya tetapi produk tersebut diproduksi untuk pabrik-pabrik sepatu, kayu, mebel, dan
perbaikan-perbaikan sepatu kecillainnya. Tetapi dalam kasus ini Fuller yang seharusnya tidak
bertanggungjawab malah bertanggungjawab secara moral kepada anak-anak jalanan tersebut,
yaitu dengan menghentikan penjualan lem dalam kaleng kecil dan membiayai beberapa pekerja
sosial untuk bekerja pada anak-anak jalanan serta dimulainya penyediaan informasi kepada
distributor mengenai bahayanya ketagihan resistol. Walaupun program yang telah dibuat oleh
Fuller tersebut tidak berjalan akibat keadaan ekonomi Amerika buruk. Disamping itu pada tahun
2000 perusahaan juga mengubah formula lemnya agar tidak menarik bagi anak-anak dan
menaikkanharga lem sebanyak $4 agar anak-anak tidak mampu untuk membelinya. Menurut
kelompok kami, kami tidak setuju jika kondisi sosial di Honduras dan Guatemala sepenuhnya
bertanggungjawab atas penggunaan produk H.B.Fuller dan bahwa produk ataupun perusahaan
Fuller tidak dapat disalahkan. Karena problemnya tidak terletak pada lem, melainkan pada
kondisi sosial di Honduras dan Guatemala yang membuat anak-anak tersebut
menyalahgunakannya terutama pada kondisi perekonomian saat itu. Jadi dalam hal ini kondisi di
Honduras dan Guatemala bukan sepenuhnya tanggungjawab dari perusaahan Fuller. Menurut
kelompok kami, kami tidak setuju dengan perusahaan induk yang tidak bertanggungjawab atas
anak perusahaannya. Agar dengan adanya pengawasan dari induk perusahaan, anak perusahaan
tetap berada pada aturan dan tujuan yang ingin dicapai oleh induk perusahaan ketika ingin
mendirikan induk perusahaan tersebut. Karena ketika anak perusahaan tetap berada pada tujuan
dan atauran yang telah ditetapkan maka nama baik dan reputasi dari induk perusahaannya akan
tetap terjaga.

2. Dalam penilaian anda, apakah tindakan H.B. Fuller secara moral merupakan sikap yang
tepat . Jelaskan jawaban anda. Anggaplah H.B. Fuller bukan merupakan perusahaan
multinasional melainkan perusahaan domestik yang hanya beroperasi di Amerika Serikat
dan bahwa peristiwa-peristiwa yang diuraikan dalam kasus tersebut semua terjadi di
Amerika Serikat dijalanan kota-kotaAmerika. Bagaimanakah hal ini akan mengubah
penilaian moral anda terhadapsikap H.B. Fuller. Jelaskanlah.
Jawab:

Menurut kelompok kami tindakan H.B. Fuller secara moral merupakan sikap yang tepat
meskipun secara moral Fuller tidak bertanggung jawab atas peristiwa tersebut. Menurut
kelompok kami, meskipun H.B. Fuller bukan merupakan perusahaan multinasional melainkan
perusahaan domestik yang hanya beroperasi di Amerika Serikat dan bahwa peristiwa-peristiwa
yang diuraikan dalam kasus tersebut semua terjadi di Amerika Serikat, tetap tidak mengubah
pandangan kelompok kami. Yang seharusnya diperbaiki agar kasus itu tidak muncul lagi yaitu
kondisi ekonomi dansosial di negara tersebut. Dengan memperbaiki kondisi ekonomi dan social
otomatis tidak akan ada lagi orang tua yang meninggalkan anak-anaknya akibat tidak dapat
membiayainya. Secara otomatis kasus tersebut tidak akan terjadi lagidan tidak akan ada lagi
anak-anak yang frustasi karena kurangnya perhatian dariorang tuanya.

3. Apakah, jika ada, yang seharusnya dilakukan perusahaan yang selama ini ternyata tidak
dilakukan?

Jawab :

Menurut kelompok kami, tidak. Karena menurut kelompok kami kasus tersebut haruslah ada
campur tangan dari pihak pemerintah karena dalam hal ini pemerintahlah yang harus lebih
memperhatikan nasib dari anak-anak jalanan dan bahkan pemerintahlah yang seharusnya
memberikan sosialisasi dan pendidikan bagi anak jalanan agar tidak terjadi lagi kasus yang sama.