N Judul Penelitian Peneliti Tujuan Metode Hasil Kesimpulan Perbedaan
o Penelitian Penelitian Penelitian 1 Waktu Tunggu Nur Laeliyah, Mengetahui Jenis Rerata waktu Adanya 1. Tempat Pelayanan Rawat Heru Subekti waktu penelitian tunggu hubungan Penelitian, Jalan dengan tunggu deskriptif pelayanan antara waktu penelitian ini Kepuasan Pasien pelayanan dengan pasien di rawat tunggu ada di RSUD Terhadap pasien di pendekatan jalan RSUD pelayanan Kabupaten Pelayanan di rawat jalan, kuantitatif, Kabupaten pasien di rawat Indramayu. Rawat Jalan RSUD tingkat dan Indramayu jalan dengan Peneliti ada di Kabupaten kepuasan rancangan selama kepuasan pasien Puskesmas Indramayu pasien rawat cross 70,18 menit terhadap Sedayu 1 jalan sectional. dan sebagian pelayanan di 2. Penelitian ini terhadap Teknik besar kategori rawat RSUD membandingka pelayanan di sampel yang waktu lama (> Kabupaten n waktu tunggu rawat jalan, digunakan 60 menit). Indramayu, terhadap dan yaitu Tingkat ditunjukkan kepuasan hubungan purposive kepuasan dengan pasien. Peneliti antara waktu sampling. dalam kategori nilaip=0,042ata tidak tunggu Instrumen cukup puas, u nilai membandingka pelayanan penelitian ini berdasarkan korelasichi- n dengan pasien di antara lain lima dimensi square sebesar kepuasan rawat jalan kuesioner, kualitas mutu 4,135 pasien dengan check list pelayanan kepuasan observasi, didapatkan pasien dan penilaian pada dimensi terhadap observasi tangibles, waktu. responsiveness pelayanan di Analisis data , assurance, rawat jalan. menggunaka dan emphaty n analisis dalam kategori univariat dan cukup puas analisis sedangkan bivariat pada dimensi dengan uji reliability chi-square. dalam kategori puas. 2 Analisis Lama Neti M. Bustani Menganalisi Penelitian ini Kedatangan Waktu tunggu 1. Lokasi Waktu Tunggu A. Joy Rattu s lama menggunaka pasien di di BKMM Penelitian ini di Pelayanan Pasien Josephine S. M. waktu n metode BKMM sudah Provinisi Sulut Balai Kesehatan Rawat Jalan Di Saerang tunggu kualitatif terjadi masih tergolong Mata Balai Kesehatan (proses dengan sebelum loket lama (> 60 Masyarakat Mata Masyarakat kedatangan, melakukan pendaftaran menit) yang (BKMM) Propinsi Sulawesi pelayanan, wawancara dibuka dan disebabkan Provinsi Utara sumber daya pada 7 orang kebanyakan jumlah pasien Sulawesi Utara. manusia) informan pasien datang yang banyak, Peneliti di pelayanan sebagai data dengan diantar kurangnya Puskesmas pasien rawat primer, oleh petugas di loket Sedayu 1 jalan di sedangkan keluarganya. pendaftaran dan 2. Metode Balai data Selama proses BPJS, gangguan penelitian Kesehatan sekunder pelayanan ada koneksi menggunakan Mata diperoleh beberapa internet, kualitatif, Masyarakat dari kendala yang pendistribusian peneliti (BKMM) pengamatan terjadi antara berkas rekam menggunakan Provinsi langsung/ lain pasien medik yang kuantitatif Sulawesi observasi di tidak sering dengan Utara BKMM membawa terlambat, pendekatan (Sulut). Provinsi berkas/jamina keterbatasan deskriptif. Sulut n yang ruangan yang lengkap, ada, dan jumlah loket keterbatasan pendaftaran SDM yang yang terbatas mempunyai karena keahlian di kurangnya bidang refraksi petugas, dan ruangan yang rekam medik kurang Kata kunci: memadai, adanya gangguan koneksi internet, serta keterbatasan sumber daya manusia yang ahli dibidang refraksi dan rekam medik 3 JANGKA Muhamad mengetahui Metode Hasil penelitian Hasil 1. Lokasi Rofi’I, Sri waktu penelitian menunjukkan analisis faktor penelitian ini di WAKTU pelayanan survey dengan faktor yang pelayanan rawat Jarihatunningsi rumah sakit YANG pasien di unit pendekatan mempengaruhi jalan di Rumah h rawat jalan kuantitatif. waktu tunggu Sakit masih perlu pemerintah di DIPERLUKA Populasi untuk Semarang, N PASIEN adalah seluruh pelayanan. Total meningkatkan peneliti di pasien rawat waktu kualitas pelayanan Puskesmas UNTUK jalan baru dan pelayanan dengan Sedayu 1 PELAYANAN lama pada pendaftaran meningkatkan Rumah Sakit di kurang dari 10 kinerja sumber DI BAGIAN Semarang. menit, yaitu daya manusia dan RAWAT Pengambilan sebanyak 34 sistem peralatan JALAN PADA sampel (31,48%) dan yang baik. menggunakan waktu lebih dari RUMAH teknik 10 menit SAKIT nonprobability yaitu sebanyak 74 sampling yaitu (68,52%). Total PEMERINTA purposive pelayanan H DI sampling. poliklinik kurang SEMARANG Responden dari 30 menit berjumlah 108 sebanyak 50 orang. (46,29%) dan waktu lebih dari 30 menit sebanyak 58 (53,70%). Total waktu pelayanan apotek kurang dari 30 menit sebanyak 82 (75,92%) dan waktu lebih dari 30 menit sebanyak 26 (24,07%). Total waktu pelayanan keuangan kurang dari 5 menit sebanyak 51 (47,22%) dan lebih dari 5 menit sebanyak 57 (52,77%)