Prosiding 1 Day National Seminar: Power Plant RLA 2012

Teknik Assessment Kondisi Generator dan

Transformator
Iwa Garniwa (Pengkajian Energi Universitas Indonesia/PEUI)*
* Dipresentasikan pada Seminar “Power Plant Remaining Life Assesment” PT.PJB, Jakarta, Indonesia, 2 Juli 2012

Abstrak
Unplanned shutdown pada Unit pembangkit yang diakibatkan kerusakan pada peralatan listrik dapat
mengakibatkan kerugian secara ekonomi baik dari sisi pembangkit listrik itu sendiri maupun kerugian bagi
pihak konsumen pengguna listrik akibat dari ketiadaan listrik yang tidak diperkirakan sebelumnya. Pada
sebuah pembangkit listrik, generator merupakan salah satu peralatan yang sangat kritikal dalam sistem
pembangkitan energi listrik yang berfungsi untuk mengkonversi energi primer menjadi energi listrik
(sekunder). Sedangkan Transformator berguna untuk mengkonversi tegangan generator ke tegangan
Transmisi atau distribusi. Adapun parameter utama yang perlu diperhatikan dalam pelaksanaan assessment
kondisi generator adalah : Kondisi Visual, Umur, Level dan teknologi yang terpasang, Batasan operasi,
Pengujian listrik Stator, Pengujian listrik Rotor, Pengujian inti Stator, dan Kebutuhan Pemeliharan. Sedangkan
parameter yang digunakan dalam pelaksanaan assessment kondisi transformator adalah : Kondisi Visual,
Umur, Level Teknologi terpasang, Batasan Operasi, Analisis Dissolve Gas in Oil (DGA), Pengujian Kelistrikan
Transformator, Pengujian Kualitas Minyak Isolasi, dan Kebutuhan Pemeliharaan.
Kata Kunci : Generator, Transformator, Assessment

1. Latar Belakang operasional pembangkitan, kehandalan

Unplanned shutdown pada Unit pembangkit
yang diakibatkan kerusakan pada peralatan
listrik dapat mengakibatkan kerugian secara
ekonomi baik dari sisi pembangkit listrik itu
sendiri maupun kerugian bagi pihak konsumen
pengguna listrik akibat dari ketiadaan listrik
yang tidak diperkirakan sebelumnya.
Kehandalan dan ketersediaan pasokan listrik
sangatlah penting untuk dijaga mengingat
listrik merupakan salah satu energi yang
menjadi tulang punggung perekonomian
bangsa. Rendahnya kehandalan dan
ketersediaan pasokan listrik akan berakibat
pada kecilnya tingkat bertumbuhan ekonomi
sehingga akan menghambat laju pembangunan
Indonesia.
Pada sebuah pembangkit listrik, generator
merupakan salah satu peralatan yang sangat
kritikal dalam sistem pembangkitan energi
listrik yang berfungsi untuk mengkonversi
energi primer menjadi energi listrik
(sekunder). Sedangkan Transformator berguna
untuk mengkonversi tegangan generator ke
tegangan Transmisi atau distribusi. Dalam
generator dan Transformator menjadi salah
satu fokus penting karena memiliki kontribusi
yang sangat besar pada keseluruhan tingkat
kehandalan pembangkit listrik tersebut.
Pengukuran PD secara on-line sangat
membantu dalam memonitor dan mengevaluasi
secara akurat kualitas isolasi mesin dalam
kondisi operasi yang sesungguhnya. Pada
generator/motor dengan umur operasi yang
relatif baru, adanya aktivitas PD dalam level
yang rendah merupakan fenomena yang wajar
dan tidak dapat dihindari akibat dari proses
fabrikasi dan desain yang tidak sempurna.
Berikut ini adalah data statistik yang
memperlihatkan korelasi antara kelas tegangan
peralatan dan umur operasi dimana rata‐rata
aktivitas PD mulai terukur.

1
 Prosiding 1 Day National Seminar: Power Plant RLA 2012

Tabel 1 Data Statistik Korelasi Kelas Tegangan dan

Umur Operasi dengan Terukurnya PD

Rating Tegangan Peralatan Umur Operasi

Rating ≥ 18 KV 10 tahun
Rating 11 ‐ 13.8 KV 5 tahun
Rating 6 ‐ 8 KV 2 – 3 tahun
Rating 3.3 – 4 KV Beberapa bulan

Berdasarkan data statistik dari IEEE Berdasarkan data tingkat kegagalan

(Institute of Electrical and Electronic Engineer) komponen, isolasi memiliki tingkat kegagalan
dan EPRI (Electric Power Research Institute), yang relatif besar bila dibandingkan dengan
sekitar 30% kegagalan pada mesin berputar komponen lain. Oleh karenanya, isolasi belitan
(motor/generator) diakibatkan dari perlu mendapatkan perhatian khusus dalam
permasalahan yang terkait dengan kegagalan kegiatan perawatan baik yang bersifat berkala
listrik. Tabel 2. memperlihatkan hasil studi (Preventive Maintenance) maupun yang bersifat
terkait dengan kegagalan listrik dimana data prediksi dini (Predictive Maintenance).
dari IEEE mengindentifikasi permasalahan
Pada aplikasi di industri dan pembangkit,
berdasarkan kontributor kegagalan (Failure
umur rata‐rata mesin berputar adalah sekitar
Contributor) sedangkan data EPRI
20 – 30 tahun sebelum mesin tersebut
mengidentifikasi permasalahan berdasarkan
memerlukan perbaikan atau penggantian pada
persentase kegagalan oleh komponen
belitan [3]. Proses penuaan pada isolasi belitan
(Percentage Failure by Component) . [2]
secara alamiah terjadi akibat deteriorisasi
Tabel 2 Data Kegagalan Mesin Berputar Terkait isolasi seiring dengan umur pengoperasian. Ada
dengan Kegagalan Listrik beberapa faktor yang dapat mempengaruhi laju
deteriorasi pada isolasi, yang salah satunya
IEEE Study EPRI Study adalah stres berlebih. Stres yang berlebih pada
Failure Contributor % Failed Component % isolasi dapat diakibatkan oleh panas (Thermal),
Persistent 4.2 Stator Ground 23.0 listrik (Electrical), kondisi sekitar (Ambient),
Overloading Insulation
Normal 26.4 Turn Insulation 4.0 dan mekanikal (Mechanical) atau di singkat
Deterioration TEAM [3].
Bracing 3.0
Core 1.0 Terbentuknya Partial Discharge (PD) atau
Cage 5.0 peluahan sebagian pada sistem isolasi
Total 30.6 36.0 merupakan indikasi atau gejala yang timbulkan
Sedangkan pada Transfomator oleh adanya stres‐stres tersebut. Selama
kegagalan yang bisa terjadi adalah sbb hampir lebih dari 40 tahun, beberapa pabrik
pembuat generator/motor dan sebagian dari
pembangkit listrik yang melakukan
pengukuran PD memberikan sebuah hipotesa
bahwasanya secara praktis pengukuran
aktifitas PD secara periodik dapat mendeteksi
permasalahan pada isolasi belitan beberapa
tahun sebelum terjadinya kegagalan. Dalam
konsep perawatan terprediksi, hasil
pengukuran aktifitas PD dapat diolah
sedemikian sehingga dapat digunakan untuk
memprediksi waktu perawatan yang tepat
sehingga cost effective. Kegiatan perawatan
yang dapat dilakukan seperti membersihkan

2
 Prosiding 1 Day National Seminar: Power Plant RLA
dan memperbaiki isolasi belitan, merubah
operasi mesin, atau mengganti belitan sehingga
dapat memperpanjang umur pakai dan dapat
mencegah kegagalan mesin yang tidak terduga.
2. Pengertian Tes, Pengukuran, Evaluasi
dan Assesment
Pengertian Tes
Test biasanya diartikan sebagai alat
atau instrumen dari pengukuran yang
digunakan untuk memperoleh data tentang
suatu karakteristik atau ciri yang spesifik dari
Peralatan atau individu atau kelompok.
Pengertian Pengukuran
Pengukuran adalah suatu kegiatan
untuk mengetahui informasi atau data secara
kuantitatif. Pengukuran tidak melibatkan
pertimbangan mengenai baik‐buruknya, tidak
menentukan siapa yang lulus dan tidak lulus.
atau pengukuran adalah suatu proses yang
dilakukan secara sistematis untuk memperoleh
besaran kuantitatif dari suatu obyek tertentu
dengan menggunakan alat ukur yang baku.
Pengertian Evaluasi
Evaluasi adalah suatu proses yang
dirancang secara sistematis dan terencana
dalam rangka untuk membuat alternatif‐
alternatif keputusan atas dasar pengukuran
dan penilaian yang telah dilakukan
sebelumnyaatau suatu proses untuk
memberikan atau menentukan nilai kepada
obyek tertentu berdasarkan suatu kriteria
tertentu.
Pengertian Assessment
Assessment adalah alih‐bahasa dari
istilah penilaian. Penilaian digunakan dalam
konteks yang lebih sempit daripada evaluasi
dan biasanya dilaksanakan secara internal.
Penilaian atau assessment adalah kegiatan
menentukan nilai suatu objek, seperti baik‐
buruk, efektif‐tidak efektif, berhasil‐tidak
berhasil, dan semacamnya sesuai dengan
kriteria atau tolak ukur yang telah ditetapkan
sebelumnya. Assessment bertujuan untuk
menyediakan informasi yang selanjutkan
digunakan untuk keperluan informasi.
3
2012
3. Assessment Pada Mesin Listrik
Mesin listrik terdiri dari mesin berputar
seperti motor dan generator serta
Transformator sebagai mesin konversi
tegangan dan arus. Pada prinsipnya struktur
mesin‐mesin tersebut sama baik generator
maupun motor dan Transformator, yang
membedakan adalah generator dan motor
bekerja dengan adanya putaran sehingga mesin
bekerja dinamis, sedangkan transformator
bekerja statis. Adapun tahapan dari Assessment
pada prinsipnya adalah sbb
Gambar 1. Tahapan Assesment Mesin- Mesin Listrik
Pengumpulan historical data mesin‐mesin
listrik berupa data operasi dan data
pemeliharaan sebagai dasar evaluasi dan
analisis, selanjutnya membuat perencanaan
urutan pekerjaan berupa online assessment
(before dan after), serta offline assessment.
Assessment ini dapat melakukan pemeriksaan
secara visual atau melakukan pengukuran pada
komponen mesin listrik. Dengan melakukan
data analisis operasi dan pemeliharaan dan
juga memperhatikan hasil pengukuran serta
pengujian maka dapat dilakukan evaluasi dan
analisis hasil assessment berupa kondisi mesin
listrik serta rekomendasinya. Bagan yang
menunjukkan tahap assessment dapat dilihat
pada gambar 1.
Hasil rekomendasi dari tahapan assessment
dapat berupa good, Fair, deterioration, Bad
bahkan damage. Hasil assessment yang
diharapkan adalah menunjukkan kondisi baik
 Prosiding 1 Day National Seminar: Power Plant RLA
dimana selanjutnya mesin dapat bekerja
dengan sempurna sesuai dengan unjuk
kerjanya, tetapi apabila hasilnya Fair
penanganannya dapat dilanjutan dengan
melakukan monitoring, sedangkan apabila hasil
assesment terjadi deterioration maka perlu
monitoring yang lebih intensif melalui
Gambar 2. Langkah Pelaksanaan Pasca Rekomendasi
Pada pelaksanaan Assessment mesin listrik
terdapat assessment kondisi Peralatan, yaitu
membuat analisis dan rekomendasi
berdasarkan penilaian total kondisi mesin
listrik dengan memberikan bobot kepada setiap
komponen yang penting berdasarkan hasil
penilaian, pengujian dan evaluasi masing‐
masing komponen tersebut.
Menentukan bobot pada setiap komponen
merupakan langkah yang paling penting
mengingat hasil keseluruhan berdasarkan
bobot tersebut, sehingga dalam menentukan
bobot tersebut diperlukan suatu analisis
tersendiri dan expert judgement.
4. Assessment Kondisi Generator
Untuk Generator terdapat 3 step dalam
melaksanakan assessment kondisi, yaitu :
• Komponen apa saja yang termasuk
dalam assessment kondisi generator
4
2012
monitoring online dan periodik dan tentunya
diperlukan penjadwalan yang baik. Apabila
hasil assessment terlihat Bad, maka
penangannya adalah sebaiknya melakukan
shutdown dan mesin perlu diperbaiki (repair)
hal tersebut dapat dilihat pada gambar 2.
yang mana lebih penting dibandingkan
dengan lainnya.
• Parameter apa saja yang di investigasi
untuk dilakukan kuantifikasi atau
penilaian bobot juga menentukan mana
yang lebih penting komponen satu
dengan lainnya.
• Selanjutnya memberikan nilai atau
rating criteria dengan angka pada
komponen dan keseluruhannya,
Adapun parameter utama yang perlu
diperhatikan dalam pelaksanaan assessment
kondisi generator adalah :
• Kondisi Visual
• Umur
• Level dan teknologi yang terpasang
• Batasan operasi
• Pengujian listrik Stator
• Pengujian listrik Rotor
• Pengujian inti Stator
• Kebutuhan Pemeliharan
 Prosiding 1 Day National Seminar: Power Plant RLA 2012

Kondisi ke 8 parameter tersebut diberi score Sedangkan rating criteria komponen adalah
berdasarkan pengujian dan pengukuran, data sbb.
histori O&M, gambar awal disain, laporan‐
laporan hasil perbaikan atau rehabilitasi. Tabel 6. Rating Criteria Umur Komponen utama
Bobot tersebut diatas ditentukan melalui Generator
Age of the Age of the Age of the Age of Major Age
konsensus para ahli di bidang generator, baik generator generator generator Generator Score
engineer maupun ahli O&M pada power plant. Stator/ Rotor/ Stator Components
Sedangkan menentukan rating criteria untuk ke Insulation Insulation Core (Cooling/
8 parameter tersebut dapat juga ditentukan Bearing)
oleh para ahli dan juga dibantu oleh pekerja < 5 years <5 < 10 < 5 years 10
years years
lapangan pada generator. Sebagai contoh pada 5‐10 5‐10 10‐25 5‐10 years 9
tabel 5 ditunjukkan rating criteria untuk years years years
pengamatan secara visual. 10‐15 10‐15 25‐40 10‐15 years 8
years years years
Tabel 5. Rating Criteria Kondisi Visual Generator 15‐20 15‐20 > 40 15‐20 years 7
Physical years years years
Visual Condition Rating Scale Condition 20‐25 20‐25 20‐25 years 6
Score years years
Excellent No noticeable defects. Some 9‐10 25‐35 25‐35 25‐35 years 5
aging or wear may be years years
noticeable 35‐40 35‐40 35‐40 years 4
Very Only minor deterioration or 7‐8 years years
Good defects are evident, and 40‐45 40‐45 40‐45 years 3
function is full years years
Good Some deterioration or defects 5‐6 45‐50 45‐50 45‐50 years 2
are evident, but function is not years years
significantly affected Isolated > 50 > 50 > 50 years 1
evidence of corona, loose years years
winding components or dirty
coolers Berikut pada tabel 7 sampai dengan tabel 13
Fair Moderate deterioration, 3‐4 disampaikan contoh rating criteria untuk
function is still adequate, but
the unit efficiency may be
parameter‐parameter lainnya untuk
affected. Some areas exhibiting menentukan penilaian kondisi generator.
corona discharge, loose
winding components or cooler Tabel 7. Rating Criteria Technology Level
fouling Technology Levels of the Parts/Items Score for
Poor Serious deterioration in at 2 Installed
least some portions, function Technology
is inadequate, unit efficiency Level
or availability significantly Both stator and rotor have Class F (or 10
affected. Widespread corona, greater) insulation. Core has been
greasing, loose components or restacked with low hysteresis steel and/or
hardware, fouled coolers or retorqued
cooler defects. Girth cracking Both stator and rotor have Class F (or 9
evident. greater) insulation. Core has not been
Very Extensive deterioration. Barely 1 restacked with low hysteresis steel and/or
Poor functional. Loose or displaced retorqued
winding components, Either the stator or rotor have been 8
extensive girth cracking, rewound with Class F or greater insulation
extensive corona, extensive and the core has been restacked with low
greasing, mechanical damage hysteresis steel
to insulation Either the stator or rotor have been 7
Failed No longer functions, may cause 0 rewound with Class F or greater insulation
failure of major component. and the core has not been restacked with
low hysteresis steel
Both the stator and rotor have been 6

5

rewound with Class B insulation and the
core has been restacked with low
hysteresis steel
Both the stator and rotor have been
rewound with Class B insulation and the
core has not been restacked with low
hysteresis steel
Either the stator or rotor have been
rewound with Class B insulation and the
core has been restacked with low
hysteresis steel
Either the stator or rotor have been
rewound with Class B insulation and the
core has not been restacked with low
hysteresis steel
Stator, rotor and core are original
equipment, installed prior to 1970
Add indicated points for any and each of
the following installed condition
monitoring devices; Partial Discharge
Analyzer (PDA), Rotor Shorted Turns (Flux
Probe), Rotor Air Gap Probe
Tabel 8. Rating Criteria Pengujian Stator
Test Results
Condition
Insulation Resistance (IR) > 100megohms,
polarization index (PI) >2.0, withstood
AC/DC or VLF hipot, low partial discharge
levels (or no significant increase from
previous) all as indicated by most recent
test, stator winding resistance within 5%
of design value and balanced. All of these 5
criteria met.
Insulation Resistance (IR) > 100megohms,
polarization index (PI) >2.0, withstood
AC/DC or VLF hipot, low partial discharge
levels (or no significant increase from
previous) all as indicated by most recent
test, stator winding resistance within 5%
of design value and balanced. 4 of 5
criteria met.
Insulation Resistance (IR) > 100megohms,
polarization index (PI) >2.0, withstood
AC/DC or VLF hipot, low partial discharge
levels (or no significant increase from
previous) all as indicated by most recent
test, stator winding resistance within 5%
of design value and balanced. 3 of 5
criteria met.
Insulation Resistance (IR) > 100megohms,
polarization index (PI) >2.0, withstood
AC/DC or VLF hipot, low partial discharge
levels (or no significant increase from
previous) all as indicated by most recent
test, stator winding resistance within 5%
of design value and balanced. 2 of 5
criteria met.
Insulation Resistance (IR) > 100megohms,
Prosiding 1 Day National Seminar: Power Plant RLA 2012
polarization index (PI) >2.0, withstood
AC/DC or VLF hipot, low partial discharge
levels (or no significant increase from
5 previous) all as indicated by most recent
test, stator winding resistance within 5%
of design value and balanced. 1 of 5
criteria met.
4 None of the above criteria met 0
Tabel 9. Rating Criteria Pengujian Rotor
Score for
3 Test Results Electrical
Condition
No Rotor turn faults (shorts), insulation 10
resistance >100megohms, polarization
0‐3 index (PI) >2.0, all as indicated by most
recent test, rotor winding resistance
0.5 within 5% of design value
No Rotor turn faults (shorts) indicated, 8–9
insulation resistance >100megohms,
polarization index (PI) >2.0, all as
indicated by most recent test, rotor
winding resistance within 5% of design
value (i.e. 1 of 4 criteria not met)
Score for No Rotor turn faults (shorts) indicated, 5‐7
Electrical insulation resistance >100megohms,
polarization index (PI) >2.0, all as
10 indicated by most recent test, rotor
winding resistance within 5% of design
value (i.e. 2 of 4 criteria not met)
No Rotor turn faults (shorts) indicated, 2‐4
insulation resistance >100megohms,
polarization index (PI) >2.0, all as
indicated by most recent test, rotor
winding resistance within 5% of design
8‐9 value (i.e. 3 of 4 criteria not met)
No Rotor turn faults (shorts) indicated, 1
insulation resistance >100megohms,
polarization index (PI) >2.0, all as
indicated by most recent test, rotor
winding resistance within 5% of design
value (i.e. 4 of 4 criteria not met)
Rotor not serviceable due to ground faults, 0
5‐7 shorted turns or high resistance
connections
Tabel 10. Rating Criteria batasan Operasi
Operating Restrictions or Off-Design Score for
Conditions Operating
Restriction
The design standard has no changes, and 8 ‐ 10
2‐4 the original generator design has no
constraints on the required operation.
Minimal restraints: Temperature 5‐7
restrictions, vibration issues, cooler leaks.
Moderate Restraints: Cut out stator coils, 3‐4
shorted rotor turns, grounded rotor,
strucutral defects.
Severe limitations: The generator is 0‐2
1 undesireable to operate anymore; the
6
 Prosiding 1 Day National Seminar: Power Plant RLA
original design has significantly degraded
and limited the performance and reliability
if it operates under current requirement
Tabel 11. Rating Criteria Pemeliharaan
Amounts of Corrective Maintenance Maintenance
Requirement
Score
Minimum level (normal condition): A 9 ‐ 10
small amount of routine preventive
maintenance, cleaning and routine
testing is required and performed at the
recommended frequency.
Low level : Small amounts of corrective 7–8
maintenance (e.g., less than 3 staff days
per unit per year). Repairs that could be
completed during a unit preventive
maintenance outage that is scheduled on
a periodic basis (e.g., cooler tube
cleaning, cooler system maintenance).
Moderate level : Some creative 5–6
maintenance that causes extensions of
unit preventive maintenance outages
(e.g., coil replacement, stator rewedge).
Significant/Extensive level : Significant 3–4
additional and corrective maintenance is
required; forced outage occurs and
outages are extended due to
maintenance problems (e.g., bearing oil
leaks, cooler leaks, overheating electrical
connections).
Severe level : Severe corrective 0‐2
maintenance that requires scheduled or
forced outages. Repeated forced outages,
frequent repairs, abnormal wear to
components, and/or labor‐intensive
maintenance is required.
Tabel 12. Rating Criteria Pengujian Inti Stator
Test Results Score for
Condition
Previous electrical core test, i.e. ElCid 10
(low flux) or Loop Test (rated flux)
showed no anomalies
Previous electrical core test, i.e. ElCid 5–9
(low flux) or Loop Test (rated flux)
showed minor suspect areas, repaired
Previous electrical core test, i.e. ElCid 1‐4
(low flux) or Loop Test (rated flux)
showed minor suspect areas, not repaired
Operating with known major defects 0
Selanjutnya adalah memberi nilai yang
merefleksikan kualitas data inspeksi, pengujian,
dan pengukuran untuk mengevaluasi kondisi
bagian‐bagian generator. Dengan mengukur
kebijakan pemeliharaan dan prosedur apakah
dilaksanakan sesuai jadwal atau berdasarkan
7
2012
rekomendasi pabrikan, standar atau organisasi
yang berpengalaman. Rating Criteria
diperlihatkan pada tabel 13 berikut.
Tabel 13. Rating Criteria Kualitas data Generator
Data Availability, Integrity and Data Quality
Accuracy Score
High‐ The generator maintenance policies 8 ‐ 10
and procedures were followed by the
plant and the routine inspections, tests
and measurements were performed
within normal frequency in the plant. The
required data and information are
available to the assessment team through
all means of site visits, possible visual
inspections and interviews with
experienced plant staff.
Medium – One or more of routine 5‐7
inspections, tests and measurements
were completed 6 – 24 months past the
normal frequency, or small portion of
required data, information and
documents are not available to the
assessment team.
Low – One or more of routine inspections, 3–4
test and measurements were completed
24 – 36 months past the normal
frequency, or some of results are not
available.
Very Low – One or more of required 0‐2
inspections, tests and measurements
were completed > 36 months past the
normal frequency, or significant portion
of results are not available.
Indikator Kondisi Generator dan Kualitas
Data
Pada tabel 14 diperlihatkan contoh nilai
dan assesment kondisi untuk Generator,
dimana indikator kondisi (CI) dapat dihitung
dengan rumus
Sedangkan Indikator kualitas data generator
(DI) dapat jumlahkan bobotnya, yaitu dengan
persamaan :
 Prosiding 1 Day National Seminar: Power Plant RLA 2012

Dimana, M : jumlah total komponen/bagian‐ dari 5 parameter kondisi; Sd(K) : Nilai kualitas
bagian yang berhubungan dengan generator; K data; F(J) : faktor bobot untuk parameter
: Identifikasi part number generator ( dari 1 – kondisi; F(K) : faktor bobot untuk generator
M); J : Identifikasi parameter kondisi (1 – 8); part.
Sc(K,J) : nilai kondisi part generator untuk satu
Tabel 14. Hasil Final Nilai Kondisi Generator

Generator Weighting

Maintenance
Requiremen

Data Quality
Restrictions
Technology

Stator Core
Factors
Taxonomy

Operating
Condition

Age Score

Electrical

Electrical
for Unit

Installed

ts Score
Visual

Stator
for Parts

Rotor
Score

Score

Score

Score
Tests

Tests

Tests
ID

___

Stator 4.1.3.1 NA NA 3.0

Windings
Stator Core 4.1.3.1 NA NA 1.5
Rotor 4.1.3.2 NA NA 2.5
Ventilation & 4.1.3.3 NA NA NA 2.0
Cooling
Neutral 4.1.3.4 NA NA NA 0.5
Grounding
Thrust 4.1.3.5 NA NA NA 1.0
Bearings
Guide 4.1.3.6 NA NA NA 1.0
Bearings
Generator 4.1.3.7 NA NA NA 1.5
Shaft
Weighting Factors for 1.0 2.0 1.0 1.0 3.0 2.5 1.0 1.5
Data 0.00
Condition Quality
Parameters Æ
Generator Condition Indicator Æ 0.00

5. Assessment Kondisi Transformator • Batasan Operasi

Pada prinsipnya melaksanakan assessment
kondisi pada transformator hampir sama
dengan assessment kondisi Generator, yang
membedakan adalah parameter dari masing‐
masing mesin listrik tersebut. Untuk melakukan
assessment pada transformator adalah harus
didapat bobotnya dan rating criterianya dari
masing‐masing parameter. Adapun parameter
yang digunakan adalah :
• Kondisi Visual
• Umur
• Level Teknologi terpasang
• Analisis Dissolve Gas in Oil (DGA)
• Pengujian Kelistrikan Transformator
• Pengujian Kualitas Minyak Isolasi
• Kebutuhan Pemeliharaan
Dengan cara yang sama dan rumus yang
sama pada assessment kondisi generator maka
contoh assessment dan penilaian kondisi
transformator daya dapat dilihat pada tabel 15
berikut ini.

8
 Prosiding 1 Day National Seminar: Power Plant RLA 2012

Tabel 15. Assessment dan penilaian Kondisi Transformator

Transformer Weighting

Insulating Oil
Taxonomy ID

Requirement
Quality Tests
Transformer

Maintenance

Data Quality
Restrictions
Factors

Technology

Tests Score
for Unit ___

Operating

Gas-in-Oil
Condition

Age Score

Dissolved

Electrical
Installed

Analysis

s Score
for Parts

Visual

Score

Score

Score

Score

Score

Score
Core 4.1.5.1 NA NA 1.5
Windings 4.1.5.2 NA NA 2.0
Solid 4.1.5.3 NA 2.5
Insulation
Insulating fluid 4.1.5.4 NA 1.5
Bushings 4.1.5.5 NA 2.0
Cooling System 4.1.5.6 NA NA 1.0
Oil 4.1.5.7 NA NA 1.0
Preservation
System
Tank 4.1.5.8 NA NA NA NA 0.5
Weighting Factors for 1.0 1.5 1.0 1.5 2.5 2.0 1.5 1.0
Data 0.00
Condition Parameters Quality
Æ
Condition Indicator Æ 0.00

6. Kesimpulan [4] David J. Smith (2001); Reliability,

• Pelaksanaan Assessment mesin listrik Maintanability and Risk 6th edition;
sangat penting, mengingat banyaknya Butterworth‐Heinemann Press
[5] Paul Gill (2009); Electrical Power Equipment
kegagalan operasi dan rusaknya yang
Maintenance and Testing 2nd ed; CRC Press
terjadi pada peralatan tersebut yang
[6] G. Hamoud, L. Lee and G. Toneguzzo (2004);
mengakibatkan kerugian biaya yang besar.
Assesment of component criticality in costumer
• Kemampuan isolasi dari mesin listrik delivery systems; International Conference on
merupakan hal yang paling penting Probabilistic Method Applied to Power Systems,
diperhatikan dan perlu perlakuan khusus. Iowa State University
• Diperlukan pelaksanaan assessment Kondisi [7] Patriks Hilber and Lina Berling (2007);
Mesin Listrik berbasiskan bobot dari Component reliability importance indice for
seluruh komponen yang paling penting. electrical networks; International Power
• Perlu dibuat suatu mekanisme yang sama Engineering Conference
dan merupakan konsesus bersama dari [8] Module “Sangga Delima Nusantara” Jasa
para pemangku pelaksanaan Assessment Inspeksi Teknik
kondisi

Daftar Referensi
[1] Statistik IEEE (Institute of Electrical and
Electronic Engineer) dan EPRI (Electric Power
Research Institute)
[2] Condition Assesment Manual, Appendix 1.09 ‐
Guide for Generator Condition Assesment
[3] Condition Assesment Manual, Appendix 1.11 ‐
Guide for Transformator Condition
Assesment