An isotropic damage model based on fracture mechanics for concrete

Model kerusakan isotropik berdasarkan mekanika fraktur untuk beton

Abstract : Makalah ini menyajikan model kerusakan isotropik untuk material kuasi-rapuh
dan menunjukkan kinerja dalam analisis perambatan retak untuk beton. Model
bendungan usia yang disarankan didasarkan pada mekanika fraktur untuk beton
dalam hal energi fraktur dan karena itu mampu mensimulasikan perilaku pelunakan
tegangan tanpa jeda ukuran mesh. Setelah model retak kohesif dimasukkan ke dalam
model kerusakan dalam pengaturan 1D, model 1D diperpanjang untuk masalah multi-
dimensi dengan cara strain setara model von-Mises yang dimodifikasi. Beberapa
contoh numerik disajikan untuk memeriksa karakteristik mendasar dari model
kerusakan yang diusulkan. Secara khusus, kami menunjukkan bahwa solusi elemen
hingga dengan model kerusakan adalah independen dari ukuran mesh dan bahwa
keseimbangan energi dievaluasi untuk proses fraktur dalam uji lentur tiga titik untuk
spesimen dengan satu ujung notch konsisten dengan energi fraktur. . Sebuah tes
benchmark untuk fraktur mixed-mode juga dilakukan untuk menunjukkan kinerja
model kerusakan yang diusulkan.

Kata kunci: model kerusakan isotropik, beton, mekanika fraktur, hukum traksi-
separasi, analisis perambatan retak

1. Introduksi

Bahan seperti beton dan tanah / batuan dasar tidak sepenuhnya rapuh bahan, karena mereka
menunjukkan perilaku fraktur kuasi rapuh, yang mengakibatkan kegagalan dengan pelunakan
regangan. Untuk mereproduksi perilaku fraktur bahan quasi-rapuh tersebut secara efisien dan
efisien, sejumlah besar penelitian telah dilakukan pada perkembangan metode diskritisasi dan
model konstitutif, yang masih tetap menjadi bahan perdebatan. Teknik numerik untuk analisis
fraktur dengan metode elemen hingga (FEM) secara kasar dapat diklasifikasikan menjadi dua
kelompok. Salah satunya adalah kelas model konstitutif yang merepresentasikan perilaku
pelunakan tegangan yang terkait dengan fraktur, seperti model retakan yang diolesi dan
model kerusakan, sedangkan yang lainnya adalah kelas metode yang menggabungkan
medan perpindahan terputus-putus ke dalam pendekatan elemen hingga (FE). Dalam
beberapa tahun terakhir, kelas terakhir telah dipelajari secara aktif di bidang mekanika
komputasional. Ini termasuk, misalnya, metode elemen hingga yang tertanam, yang
menggabungkan mode tidak kompatibel yang terputus menjadi fungsi bentuk di FEM, metode
elemen hingga yang diperpanjang (X-FEM) dan metode penutup hingga (FCM), keduanya
didasarkan pada metode partisi-of-unity (PU). Kinerja dari metode ini untuk menangkap
diskontinuitas sewenang-wenang secara independen dari FE mesh dan untuk mengevaluasi
perilaku strain-pelunakan juga telah disajikan. Meskipun metode ini lebih cocok untuk
merepresentasikan pemindahan diskontinyu dengan akurasi tinggi, penelusuran geometri
retak tampaknya membuatnya sulit menerapkan metode ini ke masalah di mana beberapa
retakan terjadi dan berinteraksi satu sama lain, atau dengan masalah 3D.
Di sisi lain, metode sebelumnya, yang menggantikan retak dan retak oleh perilaku material
yang dicirikan oleh hubungan konstitutif yang sesuai, telah dipelajari untuk waktu yang lama
karena kompatibilitasnya yang baik dengan FEM. Salah satu metode representatif untuk
beton adalah model crack band, yang mengekspresikan perilaku pelunakan regangan dengan
menggunakan kekuatan tarik, energi fraktur, dan lebar wilayah kerusakan sebagai parameter.
Model retak berputar, yang mengekspresikan retak nukleasi / propagasi dan menghasilkan
perilaku pelunakan dengan tekanan utama dan di-rection, juga merupakan salah satu model
yang paling mendasar, dan mampu mereproduksi anisotropi dalam pembentukan retak.
Namun demikian, diketahui bahwa metode ini berdasarkan mekanika kontinum sering
menyebabkan tidak beralasan untuk masalah seperti penguncian stres, tergantung pada FE
mesh atau retak geometri.

Dalam model retak berputar, strain tensor didekomposisi menjadi bagian elastis dan elastis
untuk mewakili perilaku peregangan-pelunakan. Sebaliknya, dalam model kerusakan, perilaku
pelunakan regangan diekspresikan dengan mengalikan variabel kerusakan yang mengirim
ulang derajat degradasi mekanis oleh konstanta elastik, tanpa pengenalan strain inelastis.
Contoh-contoh representatif dari model-model ini termasuk model bendungan usia isotropik,
di mana variabel kerusakan berada diekspresikan sebagai fungsi skalar bernilai, dan
model anisotropik berdasarkan model microplane. Meskipun model-model ini tidak
secara langsung menggambarkan perpindahan diskontinu, mereka telah terbukti
efektif dalam mereproduksi hasil eksperimen perilaku retak beton secara akurat.
Namun, dalam undang-undang evolusi kerusakan, beberapa parameter terlepas dari
re-sponsor material harus ditetapkan untuk menentukan bentuk fungsional untuk
mewakili pelunakan tegangan. Juga diketahui bahwa menggabungkan model retak
yang berputar atau model kerusakan ke FEM untuk menganalisis perilaku pelunakan
regangan memerlukan ketergantungan hasil analisis pada tipe elemen atau ukuran
elemen. Yang disebut model nonlokal seperti model rata-rata integral dan model
gradien dikenal sebagai teknik umum untuk mengatasi masalah ini, yaitu, kurangnya
mesh-objektivitas. Meskipun menerapkan teknik ini memungkinkan kami untuk
mengurangi ketergantungan mesh hasil analisis sampai batas tertentu, penentuan
radius integral dalam model nonlokal atau parameter gradien dalam model gradien
adalah tugas tambahan. Ini memang menunjukkan bahwa makna fisik dari parameter
ini adalah ambigu.

Beberapa penelitian juga telah dilakukan pada pengenalan model mekanika fraktur,
yang disebut kohesif retak atau model zona kohesif, menjadi analitik elemen hingga
untuk perambatan retak. Hillerborg dkk. telah mengusulkan pendekatan
keseimbangan energi sebagai salah satu model kohesif berdasarkan mekanika fraktur
untuk beton dalam hal energi fraktur. Dalam model kohesif, traksi kohesif diasumsikan
bertindak antara permukaan retak untuk mewakili zona proses fraktur dalam beton.

Untuk mensimulasikan sembarang retak propagasi di beton menggunakan elemen hingga,

model retak kohesif baru-baru ini telah digabungkan dengan FEM berbasis PU; lihat misalnya
XFEM, PUFEM, FCM dan metode terkait lainnya. Namun, sedikit perhatian telah diberikan
kepada kombinasi model kohesif dengan metode yang menggantikan retak dengan degradasi
fungsi diwakili oleh model kerusakan kontinum, karena model kohesif umumnya diterapkan
pada permukaan retakan di mana traksi kohesif ditransfer.

Dalam konteks ini, tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengusulkan model kerusakan
isotropik berdasarkan pada mekanika fraktur, yang merepresentasikan perilaku pelunakan-
tegangan yang terkait dengan retak, tanpa memperkenalkan mod-moda nonlokal
konvensional yang disebutkan di atas. Untuk memverifikasi validitas dan efektifitas model
yang diusulkan, kami memecahkan contoh masalah perwakilan dari perambatan retak dalam
beton. Bagian 2 dimulai dengan formulasi model kerusakan 1D, yang menggabungkan model
mekanika fraktur terkenal berdasarkan keseimbangan energi. Kemudian, kami memperluas
model ke masalah multi-dimensi dengan menggunakan strain setara dari model von-Mises
yang dimodifikasi. Dalam Bagian 3, verifikasi dilakukan untuk menunjukkan janji dan
kemampuan model yang diusulkan untuk mengevaluasi keseimbangan energi dalam proses
deformasi / fraktur dengan akurasi tinggi dan tanpa tergantung pada jenis dan ukuran elemen.
Masalah patokan yang melibatkan fraktur mixed-mode juga diselesaikan dalam Bagian 4
untuk menunjukkan kemampuan model yang diusulkan dalam mereproduksi hasil eksperimen
yang sesuai.

2. Perumusan model kerusakan berdasarkan mekanika fraktur

Perumusan model kerusakan isotropik yang diusulkan disajikan dalam bagian ini.
Setelah memasukkan model retak kohesif ke dalam model kerusakan 1D dalam

kerangka mekanika fraktur, kami memperluas model 1D yang diturunkan ke masalah

multi dimensi menggunakan strain setara dalam model von Mises yang dimodifikasi.

2.1. Formulasi dalam masalah 1D

2.1.1. Hubungan Tegangan – Tekanan untuk model kerusakan
Dalam model kerusakan 1D standar, hukum Hooke dapat dinyatakan sebagai :

Penamaan :

σ 1D Cauchy stress

ε 1D Tegangan kecil

E Young’s modulus

D Variabel Kerusakan Skalar (0 ≤ D ≤ 1)

f 1D Kekuatan Kohesif

w 1D retak membuka pemindahan

A, B parameter material yang tidak diketahui

ft kekuatan tarik uniaksial

Gf fracture energy

ε0 regangan inisiasi kerusakan ε0 = ft/E

h Panjang Elemen dalam 1D

he Mewakili Panjang Elemen Dalam 2D and 3D

1D Regangan maksimum dalam sejarah deformasi

α, β Parameter Material dalam Referensi Lain

εeq Regangan Ekivalen didefinisikan sebagai kriteria von-Mises yang

dimodifikasi

ν Poisson’s ratio

k ratio Kekuatan Tarik dan Tekan

ε Tensor Regangan kecil

e Tensor Regangan Deviatorik

Invariant pertama dari strain

I1 tensor ε

J2 invariant ke dua strain tensor

deviatorik e
σ Cauchy stress tensor

c elastic modulus tensor

κ regangan maksimum maksimum dalam sejarah deformasi

Ae area of 2D elements

Ve volume of 3D elements

C material Jacobian

a1, a2 Koefisien dalam persamaan. (34)

 GF energi fraktur yang jelas diperkirakan dari analisis numerik

di mana σ, ε dan E adalah tegangan, regangan dan modulus Young, masing-masing. Scalar
vari-able D disebut variabel kerusakan yang mewakili derajat degra-dation mekanik dan
mengambil 0 ≤ D ≤ 1. Di sini, nol berarti tidak ada kerusakan, sementara 1 berhubungan
dengan fraktur komplit.

2.1.2. Hubungan antara gaya kohesif dan retak membuka pemindahan

Menggunakan fungsi eksponensial, kami mengasumsikan hubungan berikut dalam

pengaturan 1D:

dimana f adalah gaya kohesif yang mewakili transfer tegangan pada permukaan fraktur, w
adalah retak membuka pemindahan (COD) dari permukaan fraktur, dan A dan B adalah
parameter material yang tidak diketahui.

Menentukan kekuatan tarik uniaksial dengan ft, kita mengenali f sama dengan ft ketika w =
0. Kemudian, parameter A dapat dinyatakan sebagai

Juga, energi fraktur, dilambangkan dengan Gf, didefinisikan sebagai energi per satuan luas
yang diperlukan untuk membentuk permukaan fraktur, yang sama dengan area di bawah
kurva COD kekuatan kohesif. Menurut definisi ini, energi fraktur harus terpenuhi

sehingga parameter B yang tidak diketahui dapat diekspresikan sebagai

Akibatnya, hubungan COD kekuatan kohesif untuk masalah 1D dapat dinyatakan sebagai

2.1.3. Penggabungan ke dalam model kerusakan

Gaya kohesif yang disajikan di atas - hubungan COD yang melibatkan energi fraktur sekarang
dimasukkan ke dalam model kerusakan konvensional. Untuk melakukan itu, pertama-tama
kita mendefinisikan strain inisiasi kerusakan, dilambangkan dengan ε0, yang terkait dengan
kekuatan tarik,
Misalkan satu elemen mengakomodasi satu celah, COD w dapat dinyatakan sebagai

di mana h adalah panjang elemen di mana kerusakan dievaluasi, yang sesuai dengan elemen
hingga dalam analisis elemen hingga. Di sini, panjang elemen memainkan peran konverter
dari ukuran regangan ke ukuran pembukaan retak-pembukaan dan sebaliknya, karena
elemen yang terbatas hanya mengakomodasi strain sebagai variabel elemen.

Dalam model kerusakan, gaya kohesif f pada permukaan fraktur berhubungan dengan stres

σ as

Mensubstitusikan Persamaan. (7) - (9) menjadi Persamaan. (6), kita dapat mengubah
hubungan COD kekuatan kohesif

Dengan mengubah hubungan ini ke dalam format yang sama dengan Persamaan. (1), kami
punya

Kemudian, variabel kerusakan dapat direpresentasikan sebagai

di mana ≥ 0 adalah strain maksimum material yang pernah dialami. Membandingkan besarnya
ε dan, kita dapat menilai apakah kondisi saat ini memuat atau membongkar seperti itu
Juga, penilaian untuk negara-negara yang rusak atau tidak rusak dari materi diberikan
sebagai

Dalam kerangka teori kerusakan kontinum konvensional, bentuk fungsional dari variabel
kerusakan sering diberikan sebagai [10, 12, 13, 14]

di mana α dan β adalah parameter material yang ditentukan dengan mengacu pada hasil
eksperimen. Dengan asumsi α = 1, kita punya

Dibandingkan dengan Persamaan. (12), ditemukan bahwa β adalah parameter yang

mewakili ketangguhan material, seperti

yang melibatkan energi fraktur Gf dan panjang elemen h menghasilkan bentuk Persamaan.
(8). Oleh karena itu, diakui bahwa model yang diusulkan memungkinkan kita untuk
mengidentifikasi parameter dalam Persamaan. (15) atau Persamaan. (16) dengan mereka
dalam mekanika fraktur untuk beton.

2.2.Perluasan ke masalah multi-dimensi

2.2.1. Tegangan yang setara

Dalam model kerusakan isotropik untuk masalah multi-dimensi, kerusakan nukleasi dan
hukum evolusi umumnya bergantung pada definisi dari galur yang setara, yang dapat
digunakan sebagai pengganti strain searah ε dalam model 1D yang disajikan di atas.
Beberapa definisi strain setara telah disarankan untuk menggambarkan fraktur bahan quasi-
rapuh; lihat misalnya, [26, 27]. Di antara mereka, kami menggunakan model von-Mises yang
dimodifikasi yang diusulkan oleh de Vree et al. [27], yang telah terbukti menjadi salah satu
dari berbagai ukuran yang hilang dari kerontokan [10,11,12,13,14]. Strain ekivalen εeq dalam
model yang digunakan didefinisikan sebagai

Gambar 1 Plot kontur Tegangan von-Mises termodifikasi

di mana ν dan k mewakili rasio Poisson dan rasio kekuatan tarik dan tekan, masing-masing.
Dalam kasus beton, misalnya, k ≥ 10 disarankan secara umum. Juga, I1 dan J2 lebih awal
dari variasi tekanan dan perbedaan dari tegangan deviatorik tensor e = ε− (1/3) tr ε, yang
masing-masing didefinisikan sebagai

Gambar 1 menunjukkan beberapa profil dari strain setara pada ruang regangan utama 2D
dengan nilai yang berbeda dari rasio kuat tekan tarik k. Karakteristik terkenal dari material
quasi-rapuh seperti beton, yang menunjukkan kekuatan rendah dalam tegangan dan
kekuatan tinggi dalam kompresi, ditunjukkan dengan baik oleh k.

2.2.2. Model kerusakan menggunakan tegangan setara Perluasan langsung dari hukum
Hooke dalam model kerusakan 1D, Persamaan. (1), untuk masalah multidimensi dapat
diberikan sebagai

di mana σ dan c adalah tensor tegangan Cauchy dan tensor modulus elastis, masing-masing.
Karena variabel kerusakan di sini mengambil nilai kalar, menyiratkan kurangnya arah, model
ini sering disebut sebagai model kerusakan isotropik. Menentukan strain ekuivalen maksimum
dalam sejarah deformasi dengan κ ≥ 0, kita mengenali bahwa bentuk fungsional variabel
kerusakan berikut dapat digunakan untuk model kerusakan isotropik:

yang hampir sama seperti untuk model 1D, yang diberikan dalam Persamaan. (12), kecuali
bahwa elemen elemen perwakilan disesuaikan untuk masalah multi-dimensi berikut:

Di sini, Ae dan Ve masing-masing adalah area elemen 2D dan volume elemen 3D. Pengganda
2 dalam Persamaan. (24) untuk elemen segitiga muncul dari asumsi bahwa dua segitiga
membentuk segiempat dan multiplier 12 dalam Persamaan. (25) untuk elemen tetrahedral
mengikuti ide yang sama. Karena parameter skalar ia digunakan sebagai panjang elemen
representatif untuk mengevaluasi kerusakan elemen, pengaruh arah pembagian mesh tidak
dapat diperhitungkan. Persamaan. (13) dan (14) mengajukan permohonan untuk masalah
multi dimensi untuk menilai apakah memuat atau membongkar, dan apakah rusak atau tidak
rusak, masing-masing.
2.2.3. Tangent modulus tensor - material Jacobian

Ketika κ <κ 0 (sebelum inisiasi kerusakan atau dalam rentang elastis), D = 0, dan material
Jacobian C dinyatakan sebagai

Ketika κ ≥ κ0 dan κ ≤ εeq (dengan kerusakan dan pemuatan), D = D (κ) dan κ = εeq.
Kemudian, tensor tegangan σ dan material Jacobian C diberikan sebagai

Menurut aturan rantai diferensiasi, ∂D (κ) / ∂ε dapat diekspresikan sebagai

di mana derivatif dievaluasi sebagai berikut:

Di sini, kami telah mendefinisikan a1 dan a2 sebagai

Ketika κ ≥ κ0 dan κ ≥ εeq (dengan kerusakan dan pembongkaran), efek kerusakan hadir,
tetapi kerusakan tidak pernah menyebar. Kemudian, κ tidak diperbarui sebagai κ = κ sehingga
Persamaan. (31) hasil

Akibatnya, material Jacobian C menjadi

Dalam analisis numerik dengan model yang diusulkan, prosedur solusi implisit berdasarkan
metode NewestandardNewton-Raphson (NR) tidak digunakan. Jika solusi konvergen tidak
diperoleh karena ketidakstabilan numerik terutama dalam rezim pelunakan, kita kembali ke
langkah iterasi awal dari proses inkremental dan menerapkan metode NR yang dimodifikasi
sebagai gantinya.

Gambar 2 Masalah fraktur tarik uniaksial

3. Demonstrasi Performa
Beberapa contoh numerik disajikan untuk memverifikasi kemampuan model untuk
mengevaluasi proses fraktur dengan akurasi tinggi dan untuk menunjukkan kinerjanya
untuk menyediakan solusi jala independen.

3.1. Fraktur di bawah ketegangan uniaksial

Pemeriksaan numerik dilakukan untuk memverifikasi karakteristik dasar dari model
kerusakan yang diusulkan untuk fraktur tarik uniaksial. Gambar 2 menunjukkan target
analisis bersama dengan jerat, yang dipersiapkan sedemikian sehingga hanya memiliki
kerusakan pada elemen yang disejajarkan di pusatnya. Empat-jenis elemen 2D dan 3D
finite (FE) yang menghubungkan elemen linear yang berbeda disiapkan untuk memeriksa
panjang elemen yang diberikan dalam Pers. (24) - (27); mereka adalah segitiga standar
(T3), segiempat (Q4), tetrahedral (T4) dan elemen heksahedral (H8). Di sini, istilah
"standar" untuk menjelaskan elemen menyiratkan seluruh penelitian ini bahwa elemen-
elemen ini tidak diberkahi dengan teknik khusus seperti mengurangi integrasi, pengenalan
mode yang tidak kompatibel dan lain-lain. Parameter material disediakan dalam gambar,
dan rasio Poisson diatur pada nol untuk mencegah efek Poisson.

Gambar 3 Muat versus perpindahan dalam masalah uniaksial

Gambar 3 menunjukkan kurva beban-perpindahan yang diperoleh oleh simulasi 2D dan 3D

dengan mesh FE yang berbeda. Dalam gambar, ordinat dan absis mewakili tegangan dan
regangan yang jelas. Seperti dapat dilihat dari kurva ini, hasil yang diperoleh hampir sama
untuk semua jenis elemen. Meskipun hasil elemen tetrahedral sedikit berbeda dari elemen
hexahedral, sumber kesalahan tampaknya menjadi asumsi tentang panjang elemen yang 12
tetrahedron membentuk hexahedron; lihat Persamaan. (25).

Gambar 4 Uji lentur tiga titik pada balok dengan takik satu-sisi berukuran tunggal

3.2. Fraktur di balok dengan lekukan di bawah tiga titik lentur

Energi fraktur, yang merupakan salah satu parameter mekanika fraktur representatif
untuk beton, didefinisikan sebagai energi per satuan luas yang diperlukan untuk
membentuk permukaan fraktur atau energi yang dihamburkan ketika permukaan
fraktur area unit terbentuk. Dalam konteks ini, Li et al. [28] telah mengusulkan metode
mengevaluasi energi fraktur beton dengan menggunakan J-integral. Dalam metode
ini, tes lentur tiga titik dilakukan pada spesimen berkas dengan panjang lekukan yang
berbeda, dan kemudian perbedaan dalam energi yang didisipasikan dan dalam jarak
tak hingga memungkinkan kita untuk memperkirakan energi fraktur. Di sini, mengikuti
ide ini, kami melakukan pemeriksaan numerik untuk mengevaluasi energi fraktur dan
mendiskusikan karakteristik energi dari model kerusakan yang diusulkan.
3.2.1. Analisa Target dan Kondisi

Target analisis adalah balok dengan takik yang dikenai pembengkokan tiga titik seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 4, sesuai dengan metode RILEM [29]. Kami menyiapkan tiga model
FE dengan rentang, tinggi dan ketebalan yang sama, tetapi panjang lekukan yang berbeda.
Itu

Gambar 5 Beban versus perpindahan dalam 3-point bending problem

Gambar 6 Masalah fraktur lentur model berbentuk lengkung

Unsur terakhir yang digunakan di sini adalah elemen quadrilateral bilinear standar.
Menetapkan parameter material seperti yang diberikan dalam gambar, kami melakukan
analisis perambatan retak di bawah kontrol perpindahan.

Gambar 7 Perbanyakan kerusakan pada model berbentuk lengkung

3.2.2. Analisa Hasil dan Diskusi

Figure 5 shows the load – displacement curves obtained by the numerical analyses with
the proposed model. By calculating the area under these curves, we obtain the total energy
dissipated in the fracture process in each model, which corresponds to the energy
necessary to form the total area of fracture surface in the three-point bending

Gambar 8 Muat versus perpindahan dalam model berbentuk lengkung

uji. Di sini, perbedaan dalam total energi yang hilang antara dua model terpisah sesuai
dengan perbedaan luas permukaan fraktur. Oleh karena itu, energi fraktur, yaitu area
perunit energi disipasi, dapat dievaluasi dengan membagi perbedaan ini dalam total
energi yang dihamburkan oleh perbedaan di daerah permukaan fraktur. Sebagai
contoh, yang menunjukkan perbedaan dalam energi yang hilang antara Model C50
dan C40 oleh ∆𝑈50−40 dan perbedaan dalam tinggi minus takik kali panjang tebal oleh
ΔA (= 10 × 100 mm2), kita dapat menghitung energi fraktur yang tampak asGF = ΔU
/ ΔA , yang dapat dibandingkan dengan energi fraktur Gf ditetapkan sebagai
parameter material dalam analisis numerik kami. Energi fraktur yang jelas 𝐺𝐹50−40
diperoleh dari Model C50 dan C40, dan energi fraktur 𝐺𝐹 60−50 yang diperoleh dari
Model C60 dan C50, masing-masing dihitung sebagai berikut :
Di sini, energi fraktur yang jelas 𝐺𝐹50−40 dan 𝐺𝐹60−50, diperkirakan dari analisis numerik,
mereproduksi parameter material Gf = 0,1 N / mm dengan akurasi yang memuaskan.

Gambar 9 Masalah fraktur tarik dari lempeng ukuran yang berbeda dengan lubang
melingkar

Hasil ini menegaskan bahwa perilaku retak yang disimulasikan dengan pengencangan-
regangan memenuhi definisi energi fraktur. Oleh karena itu, model kerusakan yang
diusulkan memungkinkan kita untuk melakukan analisis perambatan retak dalam
konsistensi dengan mekanika fraktur untuk beton.

3.3. Fraktur lentur dalam struktur berbentuk lengkung

Model kerusakan yang diusulkan mengandung rasio kekuatan tarik dan tekan yang
dilambangkan oleh k seperti yang ditunjukkan pada Persamaan. (18), yang
memungkinkan kita untuk mensimulasikan perilaku fraktur beton sehingga kekuatan tekan
lebih tinggi daripada yang bersifat tarik. Kami di sini memeriksa struktur berbentuk
lengkung yang mengalami momen lentur untuk efek rasio dalam model kerusakan pada
perilaku fraktur.

Target analisis adalah struktur berbentuk lengkungan di bawah kondisi batas yang
menimbulkan momen lentur seperti yang ditunjukkan pada Gambar 6. Elemen linear
tetrahedral standar digunakan untuk menyiapkan model FE. Prameter materi yang diatur
dalam contoh ini ditunjukkan dalam gambar yang sama. Analisis perambatan retak
dilakukan di bawah kontrol perpindahan dengan memvariasikan rasio kekuatan tarik dan
tekan. Gambar 7 menunjukkan distribusi kerusakan untuk dua kasus analisis. Dalam
kasus k = 1, kerusakan mulai dari kedua sisi tarik dan tekan dari struktur berbentuk
lengkung. Ini karena kekuatan kompresinya sama dengan kekuatan tarik. Sebaliknya,
seperti yang dapat dilihat dari kasus k = 10, kerusakan hanya timbul dari sisi tarik karena
kondisi bahwa kekuatan tekan sepuluh kali lebih tinggi dari pada tensileone. Oleh karena
itu, pengaturan parameter kekuatan untuk nilai yang lebih besar kemungkinan untuk
mensimulasikan perambatan retak realistis seperti yang diamati dalam beton. Gambar 8
menunjukkan kurva beban-perpindahan untuk dua kasus analisis. Seperti dapat dilihat
dari gambar, tanggapannya berbeda. Hasilnya menunjukkan bahwa rasio kekuatan
memiliki pengaruh tidak hanya pada propagasi retak tetapi juga respon beban-
perpindahan yang nyata.

3.4. Kemampuan untuk kemandirian jala

Diketahui bahwa model kerusakan tanpa perlakuan khusus menderita dari
ketergantungan mesh yang kuat dalam mensimulasikan fraktur yang melibatkan
perilaku pelunakan regangan [15,27]. Pada bagian ini, dengan menggunakan model
yang diusulkan, kami melakukan studi kasus simulasi fraktur untuk menunjukkan
kemampuannya untuk kemandirian-jala. Target analisis adalah pelat dengan lubang
melingkar. Untuk studi kasus, kami menyiapkan tiga jenis mesh FE seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 9. Model H1 diatur untuk referensi. Juga, Model H2
disiapkan untuk menggandakan ukuran mesh dan ukuran model H1, dan H3 memiliki
ukuran mesh yang sama dengan H1 dengan menggandakan ukuran model H1.
Elemen segitiga linear standar secara acak diatur untuk membentuk jerat. Parameter
material yang digunakan dalam studi kasus disediakan dalam gambar, dan kondisi
regangan bidang diasumsikan dalam analisis elemen finite. Gambar 10 menunjukkan
kurva beban-perpindahan untuk tiga kasus analisis. Ordinatinya menunjukkan
tegangan jelas yang didefinisikan sebagai beban dibagi dengan pemuatan
Gambar 10 Muat versus perpindahan dalam masalah lubang melingkar

daerah, sedangkan absis mewakili regangan nyata yaitu perpindahan dibagi dengan
tinggi model. Seperti dapat dilihat dari hasil, tanggapan Model H2 dan Model H3, yang
sama dalam ukuran model tetapi berbeda dalam ukuran mesh, hampir sama. Hasil ini
menegaskan bahwa analisis fraktur dengan model yang diusulkan tidak bergantung
pada ukuran mesh. Di sisi lain, membandingkan hasil H1 dan H2 (atau H3), yang
berbeda dalam ukuran model, kita dapat melihat bahwa Model H2 (atau H3) dengan
ukuran model yang lebih besar menunjukkan respon yang agak rapuh. Jenis
ketergantungan respon strain-pelunakan pada ukuran model - karakteristik terkenal
perilaku fraktur - telah direproduksi oleh penerapan model kerusakan yang diusulkan.
Gambar 11 menunjukkan evolusi kerusakan untuk semua kasus. Di sini, nilai D = 0
dan D = 1 berwarna putih dan hitam, masing-masing, dan skala abu-abu adalah nilai
tengah D. Sekali lagi, ditemukan bahwa lokasi dan properti distribusi dari variabel
kerusakan tidak bergantung pada mesh ukuran, ketika hasil Model H2 dan H3
dibandingkan. Dari hasil dan diskusi di sini, kami dapat mengkonfirmasi bahwa
simulasi kegagalan dengan model yang diusulkan, yang memuaskan keseimbangan
energi dalam hal energi fraktur, mencerminkan pengaruh ukuran model tanpa
ketergantungan pada ukuran mesh.

Gambar 11 Perbanyakan kerusakan dalam masalah lubang melingkar

4. Masalah Benchmark Untuk fraktur Mixed-mode

Mengambil masalah patokan untuk fraktur mixed-mode sebagai contoh numerik akhir, kami
melakukan analisis perambatan retak dengan model kerusakan yang diusulkan, untuk
memverifikasi reprodusibilitas hasil eksperimen.

Gambar 12 Permasalahan Nooru – Mohamed

4.1. Percobaan Nooru Mohamed

Percobaan yang dilakukan oleh Nooru-Mohamed [30], di mana beban tarik (Mode I)
dan geser (Mode I) diterapkan pada spesimen mortir, sering disebut sebagai masalah
patokan untuk fraktur mode campuran dalam beton atau bahan quasi-rapuh lainnya. ,
dan hasilnya telah banyak digunakan untuk memvalidasi hasil numerik yang diperoleh
dengan berbagai teknik untuk simulasi fraktur [11, 31, 32, 33, 34]. Gambar 12
menunjukkan sebagai chematic dari spesimen pipa paralel persegi panjang bersama
dengan kondisi batas dan jalur retak representatif yang diperoleh dalam salah satu
eksperimen. Di sini, kurva padat dan putus-putus adalah jalur retak yang diamati di
bagian depan dan sisi belakang spesimen. Dua takik dimasukkan ke spesimen, yang
kadang-kadang disebut DENS (Double Edge Notched Specimen). Plat sti T (T, B, L,
R dalam gambar) dilekatkan pada keempat sisi spesimen untuk mengaplikasikan
pembebanan. Dengan pelat L dan R difiksasi dan dijaga tetap tegak, tekanan
horizontal konstan

Gambar 13 Elemen mesh terbatas untuk masalah Nooru-Mohamed

diterapkan ke kedua lempeng dari awal sampai akhir, dan perpindahan secara bertahap
diberikan kepada pelat T dalam arah vertikal. Meskipun percobaan dilakukan dengan nilai
yang berbeda dari tekanan horizontal, kami di sini hanya menggunakan kasus beban
horisontal terapan 10 kN.

Gambar 14 Perbanyakan kerusakan dalam masalah Nooru-Mohamed: hasil 2D

4.2. Analisa Kondisi

Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 13, mesh FE dengan empat tipe elemen berbeda
dalam 2D dan 3D digunakan untuk simulasi fraktur untuk masalah Nooru-Mohamed. Salah
satu jerat 2D dihasilkan dengan elemen quadrilateral empat-node standar dan yang lainnya
adalah dengan elemen segitiga tiga-simpul standar. Mesh 3D dihasilkan dengan elemen
delapan-node hexahedral dan empat-tetrahedral standar. Bilateral dan
diphycercalsymmetriesarekeptinthesemeshes.
Plat sti di setiap mesh juga dihasilkan dengan jenis elemen yang sama dengan elemen mortar,
dan terhubung ke domain mortir. Parameter material yang digunakan dalam analisis numerik
disediakan dalam gambar, dan modulus Young of the sti ff plate diatur hingga 100 kali dari
spesimen mortir. Analisis 2D dilakukan di bawah kondisi regangan pesawat.

Dengan y-komponen perpindahan pada permukaan bawah pelat B yang ditetapkan nol,
beban horisontal konstan 10 kN diterapkan ke ujung kiri pelat L dan ujung kanan pelat R dari
awal hingga akhir , sedangkan pemindahan paksa hanya pada arah y diterapkan secara
bertahap pada permukaan atas pelat T. Mengharapkan cacat deformasi cermin, kami tidak
memaksakan tidak adanya kendala komponen x perpindahan pada semua tepi lempeng.
Meskipun pelepasan bagian mortir dari pelat sti mungkin dapat dilakukan dalam eksperimen
yang sebenarnya, kami tidak mempertimbangkan situasi yang tidak sempurna seperti itu
dalam penelitian ini.

4.3. Analisa Hasil dan Diskusi

Angka 14 dan 15 menunjukkan distribusi variabel kerusakan pada dua tahap evolusi,
yang kira-kira mewakili jalur retak, bersama dengan yang eksperimental. Di sini, arti
warna putih dan hitam adalah sama seperti sebelumnya. Dengan mengacu pada
Gambar 12, analisis numerik dengan model kerusakan yang diusulkan memberikan
hasil yang sangat mirip dengan jalur retak yang diperoleh secara eksperimen. Perlu
ditekankan bahwa nukleasi fraktur dan propagasi dalam analisis numerik hanya
ditentukan oleh kekuatan tarik dalam hal galur setara model von-Mises yang
dimodifikasi, yang melibatkan sifat elastis dan rasio kekuatan tarik dan tekan.
Inotherwords, thenumericalresultdenganproposeddamagemodeldiproduksi
karakteristik fraktur mode campuran mirip dengan hasil eksperimen, meskipun Mode
I dan Mode II fraktur tidak dibedakan dalam model material. Gambar 16 menunjukkan beban
yang masih tersisa-perpindahan secara bersamaan dengan dua hasil eksperimen yang
disediakan dalam [30]. Untuk referensi, hasil analisis X-FEM dengan set parameter material
yang sama dengan analisis ini, yang dilaporkan dalam [33], juga disediakan dalam gambar.
Seperti dapat dilihat dari kurva ini, hasil analisis dengan model yang diusulkan sebanding
dengan yang eksperimental. Lebih spesifik lagi, respon pelunakan hasil numerik dapat
disesuaikan dengan yang eksperimental. Namun, ketika hasil numerik yang saling
dibandingkan, mereka cukup berbeda terutama dalam perilaku pelunakan setelah beban
puncak. Ketika hasil 2D dengan elemen segi empat dan segitiga dibandingkan, mesh segitiga
memberikan perilaku yang lebih rapuh daripada mesh terstruktur dengan elemen segiempat.

Gambar 15 Perbanyakan kerusakan dalam masalah Nooru-Mohamed: hasil 3D

Gambar 16 Beban versus perpindahan dalam masalah Nooru-Mohamed

Juga, hasil dari model terakhir, yaitu dari mesh terstruktur dengan elemen segiempat,
menunjukkan jalur retak zig-zag dalam arah miring, seperti dapat diamati pada Gambar 14.
Selanjutnya, jalur retak yang diperoleh dengan elemen segitiga tampaknya lebih sempit dari
mereka dengan elemen segiempat. Perbedaan dalam perilaku pelunakan atau kerapuhan
antara hasil dengan elemen segitiga dan segiempat menyiratkan bahwa perilaku pelunakan
ditandai dengan model yang diusulkan mungkin sedikit dipengaruhi oleh jenis elemen topologi
pasir mesh terutama untuk jalur retak non-linear. Seperti dapat dilihat dari Gambar 16,
kecenderungan perilaku pelunakan yang sama diamati untuk hasil 3D dengan elemen
hexahedral dan tetrahedral, meskipun perbedaan dalam jalur retak tidak signifikan
dibandingkan dengan hasil 2D. Pernyataan akhir ditujukan pada dampak rasio Poisson.
Karena penelitian ini menggunakan galur yang setara berdasarkan model von-Mises yang
dimodifikasi untuk kriteria fraktur, nilai rasio Poisson mempengaruhi deformasi geser dan
volumetrik terutama untuk analisis 2D di bawah kondisi regangan pesawat. Meskipun hasil
dalam contoh masalah ini diperoleh dengan rasio Poisson 0,2, kami telah memastikan bahwa
semakin kecil nilai rasio Poisson, semakin besar kekuatan puncak dalam analisis 2D. Selain
itu, kami juga telah menegaskan bahwa kurva beban-perpindahan bertepatan dengan kurva
X-FEM yang disediakan pada Gambar 16 sebagai solusi referensi, jika rasio Poisson diatur
pada 0,0 dalam analisis 2D di bawah kondisi regangan bidang.

5. Kesimpulan

Untuk menghindari ketergantungan jala-ukuran, sebagian besar penelitian

sebelumnya menggunakan model kerusakan menggunakan model nonlokal seperti
model rata-rata integral dan model gradien, yang memerlukan parameter yang
interpretasi fisiknya ambigu. Parameter nonlokal dalam model kerusakan tersebut
terkait dengan profil distribusi material, tetapi tidak dengan properti material dalam
mekanika fraktur, untuk mendefinisikan hukum evolusi kerusakan. Dalam makalah ini,
tanpa menggunakan model nonlocal konvensional seperti yang dengan integral rata-
rata atau gradien, kami mengusulkan model kerusakan isotropik untuk
mengkarakterisasi perilaku pelunakan regangan dalam kerangka mekanika fraktur
untuk beton. Setelah menyajikan formulasi dalam masalah 1D dengan
menggabungkan kekuatan kohesif - hubungan COD beton ke dalam model kerusakan
dalam hal energi fraktur, kami memperluasnya ke masalah multi-dimensi
menggunakan strain setara berdasarkan model von-Mises yang dimodifikasi.
Serangkaian analisis perambatan retak telah dilakukan untuk memverifikasi validitas
model yang diusulkan dan untuk menunjukkan kinerja dan kemampuannya dalam
mensimulasikan respon fraktur mesh-independen yang melibatkan perilaku
strainsoftening dan dalam mereproduksi jalur crack yang dilaporkan secara
eksperimental di bawah pemuatan mixed-mode. Sementara fokus kami telah ditempatkan
pada proses fraktur terutama disebabkan oleh lokal retak retakan, penerapan model yang
diusulkan untuk fenomena fraktur di bawah pemampatan kompresi harus diperiksa dalam
waktu dekat. Juga, penyelidikan efek heterogenitas pada perilaku fraktur beton adalah subjek
studi yang penting.

References
[1] Jir´asekM.Comparativestudyonfiniteelementswithembeddeddiscontinuities, Comput.
Methods Appl. Mech. Engrg.,188, pp.307–330, 2000.
[2] Mo¨es N, Dolbow J and Belytschko T. A finite element method for crack growth without
remeshing, Int. J. Numer. Meth. Engng.,46, pp.131–150, 1999.
[3] Terada K. Asai M and Yamagishi M. Finite cover method for linear and nonlinear analyses
of heterogeneous solids, Int. J. Numer. Meth. Engng.,58, pp.1321– 1346, 2003.
[4] Wells GN, Sluys LJ. Application of embedded discontinuities for softening solids, Engng.
Fract. Mech.,65, pp.263–281, 2000.
[5] Kurumatani M, Terada K. Finite cover method with multi-cover-layers for the
analysisofevolvingdiscontinuitiesinheterogeneousmedia,Int.J.Numer.Meth. Engng.,79, pp.1–
24, 2009.
[6] Baˇzant ZP, Oh BH. Crack band theory for fracture of concrete, Mater. Struct., 16, pp.155–
177, 1983.
[7] Jir´asek M, Zimmermannl T. Analysis of rotating crack model, J. Engrg. Mech., 124,
pp.842–851, 1998.
[8] Jir´asek M, Zimmermann T. Rotating crack model with transition to scalar damage, J.
Engrg. Mech.,124, pp.277–284, 1998.
[9] Baˇzant ZP, Oˇzbolt J. Nonlocal microplane model for fracture, damage and size effect in
structures, J. Engrg. Mech.,116, pp.2485–2505, 1990.
[10] Geers MGD, de Borst R, Peerlings RHJ. Damage and crack modeling in single-edge and
double-edge notched concrete beams, Engng. Fract. Mech., 65, pp.247–261, 2000.
[11] Jir´asekM,GrasslP.Evaluationofdirectionalmeshbiasinconcretefracturesimulations using
continuum damage models, Engng. Fract. Mech., 75, pp.1921– 1943, 2008.
[12] PeerlingsRHJ,deBorstR,BrekelmansWAM,GeersMGD.Gradient-enhanced damage
modelling of concrete fracture, Mech. Cohes.-Frict. Mater., 3, pp.323– 342, 1998.
[13] Rodr´ıguez-FerranA,BennettT,AskesH,Tamayo-MasE.Ageneralframework for softening
regularisation based on gradient elsticity, Int. J. Solids Struct., 48, pp.1382–1394, 2011.
[14] Giry C, Dufour F, Mazars J. Stress-based nonlocal damage model, Int. J. Solids
Struct.,48, pp.3431–3443, 2011.
[15] Pijaudier-Cabot G, Baˇzant ZP. Nonlocal damage theory, J. Engrg. Mech., 113, pp.1512–
1533, 1987.
[16] Baˇzant ZP, Pijaudier-Cabot G. Nonlocal damage, localization instability and
convergence, J. Appl. Mech.,55, pp.287–293, 1988.
[17] PeerlingsRHJ,deBorstR,BrekelmansWAM,deVreeJHP.Gradientenhanced damage for
quasi-brittle materials, Int. J. Numer. Meth. Engng., 39, pp.3391– 3403, 1996.
[18] BaˇzantZP,Pijaudier-CabotG.Measurementofcharacteristiclengthofnonlocal continuum,
J. Engrg. Mech., 115, pp.755–767, 1989.
[19] Kuhl E, Ramm E, de Borst R. An anisotropic gradient damage model for quasibrittle
materials, Comput. Methods Appl. Mech. Engrg.,183, pp.87–103, 2000.
[20] Hillerborg A, Mod´eer M, Petersson PE. Analysis of crack formation and crack growth in
concrete by means of fracture mechanics and finite elements, Cem. Concr. Res.,6, pp.773–
782, 1976.
[21] Mo¨es N, Belytschko T. Extended finite element method for cohesive crack growth,
Engng. Fract. Mech.,69, pp.813–833, 2002.
[22]
GasserTC,HolzapfelGA.Modeling3DcrackpropagationinunreinforcedconcreteusingPUFEM,C
omput.MethodsAppl.Mech.Engrg.,194,pp.2859–2896, 2005.
[23] Terada K, Ishii T, Kyoya T, Kishino Y. Finite cover method for progressive failure with
cohesive zone fracture in heterogeneous solids and structures, Comput. Mech.,39, pp.191–
210, 2007.
[24] Wells GN, Sluys LJ. A new method for modelling cohesive cracks using finite elements,
Int. J. Numer. Meth. Engng., 50, pp.2667–2682, 2001.
[25] Mergheim J, Kuhl E, Steinmann P. A finite element method for the computational
modelling of cohesive cracks, Int. J. Numer. Meth. Engng., 63, pp.276– 289, 2005.
[26] MazarsJ.Adescriptionofmicro-andmacroscaledamageofconcretestructures, Engng. Fract.
Mech.,25, pp.729–737, 1986.
[27] de Vree JHP, Brekelmans WAM, van Gils MAJ. Comparison of nonlocal approaches in
continuum damage mechanics, Comput. Struct., 55, pp.581–588, 1995.
[28] Li VC, Chan CM, Leung CKY. Experimental determination of the tentionsoftening relations
for cementitious composites, Cem. Concr. Res., 17, pp.441– 452, 1987.
[29] RILEMDraftRecommendation(50-FMC):Determinationofthefractureenergy of mortar and
concrete by means of three-point bend tests on notched beams, Mater. Struct., 18, pp.285–
290, 1985.
[30] Nooru-Mohamed MB. Mixed-mode fracture of concrete: an experimental approach, Ph.D.
Thesis, Technische Universiteit Delft, 1992.
[31] diPriscoM,FerraraL,MeftahF,PaminJ,deBorstR,MazarsJ,ReynouardJM. Mixed mode
fracture in plain and reinforced concrete: some results on benchmark tests, Int. J. Fract.,103,
pp.127–148, 2000.
[32] Cervera M, Chiumenti M. Smeared crack approach: back to the original track, Int. J.
Numer. Anal. Meth. Geomech.,30, pp.1173–1199, 2006.
[33] Dumstorff P, Meschke G. Crack propagation criteria in the framework of XFEM-based
structural analyses, Int. J. Numer. Anal. Meth. Geomech., 31, pp.239–259, 2007.
[34] Al-Rub RKA, Kim S-M. Computational applications of a coupled plasticitydamage
constitutive model for simulating plain concrete fracture, Engng. Fract. Mech.,77, pp.1577–
1603, 2010.