Machine Translated by Google

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.net/publication/320615511

PERILAKU DAM TANGGUL - PREDIKSI PELENGKARAN DAN

POTENSI KERETAK

Makalah Konferensi · September 2017

KUTIPAN BACA

0 863

2 penulis, antara lain:

Adrian Kainrath
TU Wien

19 PUBLIKASI 17 KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait berikut:

Grouting di tanah granular Lihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah oleh Adrian Kainrath pada 25 Oktober 2017.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

Machine Translated by Google

Perilaku tanggul
Prediksi potensi lengkung dan retak
Kainrath Adrian1 , Peter Tschernutter1
1
Tschernutter Consulting GmbH, Villach, AUSTRIA
E-mail: adrian.kainrath@tuwien.ac.at

ABSTRACT: Cracking adalah salah satu mekanisme yang paling dikenal untuk inisiasi erosi
internal. Makalah ini menyajikan hasil dari studi numerik tentang perilaku deformasi
bendungan Mornos di Yunani. Analisis numerik dilakukan dengan menggunakan model
regangan datar 2D dari bendungan. Untuk simulasi, Hardening Soil Model digunakan untuk
memperkirakan perkembangan tegangan dan regangan untuk tiga tahap yang berbeda (akhir
konstruksi, penyitaan pertama dan setelah 35 tahun beroperasi) untuk memprediksi perilaku
tanggul sehubungan dengan efek lengkung dan risiko retak.

1. Perkenalan
Bendungan Mornos terletak di bagian atas sungai Mornos di barat laut Athena, Yunani.
Pembangunan bendungan dimulai pada tahun 1969 dan selesai pada tahun 1979. Pengisian waduk
dilakukan secara berurutan dari tahun 1979 hingga 1981. Waduk seluas 18,54 km² dan memiliki
kapasitas maksimum 764 juta meter kubik. Bendungan itu adalah bagian dari sistem pasokan air
ibu kota Yunani, Athena. Ketinggian maksimum bendungan adalah 139 m di atas pondasi. Puncak
bendungan melengkung dengan panjang 815 m dan lebar 10 m.
Bendungan Mornos adalah bendungan tanah dengan inti tanah liat pusat yang terbuat dari tanah
liat aluvial dan batuan lumpur yang sangat lapuk. Inti tanah liat didirikan di parit dengan galeri
inspeksi di atas batuan dasar. Kerikil sungai berpasir yang sangat padat digunakan untuk bahu
hulu dan hilir. Fondasi bendungan berada di Flysch, rangkaian pasir dan batulanau. Pada Gambar
1 bagian tipikal bendungan digambarkan.

Gambar 1: Bagian Bendungan Mornos [1]

Bendungan ini dilengkapi dengan sistem pemantauan yang komprehensif untuk observasi. Gambar
2 menunjukkan penampang bendungan dengan instrumen yang khas dengan lokasi instrumen.
Machine Translated by Google

Gambar 2: Penampang 7 dengan lokasi instrumentasi, diadaptasi dari [1]

1.1 Model dan parameter numerik

Program elemen hingga Plaxis 2D-2017 digunakan selama analisis ini. Simulasi dilakukan
dengan model regangan bidang 2D dari penampang yang digambarkan pada Gambar 1 dan
Gambar 2. Model itu sendiri terdiri dari 12780, elemen segitiga 15 simpul, yang memiliki 12 titik
tegangan interior yang terletak pada posisi berbeda. Ukuran elemen rata-rata jaring elemen
hingga adalah 5,2 m. Jaring elemen hingga ditunjukkan pada Gambar 3. Ekspansi horizontal
model sebesar 1400 m, ekspansi vertikal sebesar 390 m.

Gambar 3: Model elemen hingga dan mesh

Model pengerasan tanah [6], diimplementasikan dalam PLAXIS, digunakan untuk analisis
numerik. Ini adalah versi modifikasi dari model hiperbolik. Model pengerasan tanah
menggantikan model hiperbolik sejauh ini, menggunakan teori plastisitas daripada teori
elastisitas termasuk dilatasi tanah dan memperkenalkan tutup hasil. Model tanah pengerasan
memperhitungkan secara realistis ketergantungan tegangan kekakuan tanah untuk beban
oedometrik dan deviatorik serta untuk beban primer dan beban ulang. Ketergantungan stres
dimodelkan dengan tiga moduli kekakuan yang berbeda:
• untuk pemuatan ,
primer • untuk pemuatan , dan untuk

oedometrik • ketergantungan serta parameter m untuk jumlah tegangan

bongkar dan muat ulang.
Machine Translated by Google

Ketergantungan stres kekakuan adalah nonlinier dan diberikan oleh persamaan berikut:

m
ref ÿ+
ÿ = c cot ÿ
3 ÿ
EE
50 ÿ ÿ 50 ref (1)
+ pc dipan ÿ ÿÿ

, modulus kekakuan referensi sesuai dengan tegangan referensi pref, ditentukan dari
kurva tegangan-regangan triaksial untuk mobilisasi 50 % dari kekuatan geser maksimum
qf . Modulus
tekanan yang
bergantung
diterapkan
padadalam
tegangan
uji triaksial.
utama minor
qf - tegangan
ÿ3' yangpada
merupakan
keruntuhan
pembatas
- dievaluasi
efektif
dengan kriteria keruntuhan Mohr Coulomb. Un-/reloading dimodelkan murni (linier) elastis
dengan referensi modulus Young untuk un-/reloading sesuai dengan pref tekanan
referensi. Pada model Hardening Soil jalur
pengerasan
tegangan yang
dihasilkan
berbeda,
dariyaitu
dua mekanisme
pengerasan
isotropik dan deviatorik. Oleh karena itu permukaan hasil pengerasan geser seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 5 diperkenalkan. Untuk jalur tegangan tekan (isotropik),
permukaan luluh tipe tutup menutup daerah elastis. Karena pengerasan geser, lokus hasil
geser dapat meluas hingga kriteria keruntuhan Mohr-Coulomb sementara tutupnya
mengembang karena pengerasan volumetrik sebagai fungsi dari tegangan prakonsolidasi.
Untuk penjelasan rinci tentang model Pengerasan Tanah, referensi dibuat untuk Schanz
et al. [6].

Gambar 4: Hubungan tegangan-regangan hiperbolik Gambar 5: Kontur hasil model tanah

untuk pemuatan, pembongkaran, dan pemuatan keras dalam ruang tegangan total. [6]
ulang primer. [6]

1.2 Parameter tanah

Gambar 6 menggambarkan zonasi tubuh bendungan yang diperhitungkan dengan empat
zona berbeda (zona 1 sampai 4) dengan menggunakan model pengerasan tanah. Untuk inti
lempung, diasumsikan perilaku tak terdrainase. Batuan dasar pondasi (zona 5) dimodelkan
elastis linier. Karena deformasi pondasi bendungan bukan merupakan ruang lingkup studi
ini, kekakuan zona ini dipilih pada tingkat yang tinggi.
Machine Translated by Google

Gambar 6: Zona bendungan dengan material

Parameter untuk analisis numerik ditunjukkan pada Tabel 1. Karena tidak ada hasil uji rinci yang tersedia,
parameter material dari perhitungan ulang bendungan lain [2-5] digunakan untuk mendapatkan parameter
karakteristik untuk zona yang berbeda.

Tabel 1: Parameter material untuk analisis numerik.

1 2 3 4 5
Inti Saring Bahu Kerikil Batu
Non
Undrained (B) Dikeringkan Dikeringkan Dikuras
Berpori
ÿ/ ÿsat kN/m³ ÿ 20,5/21,0 0 20,0/22,0 21,6/22,8 19,5/21,5 24,0/24,0
° -
150 0 35 42 37
c kN/m² 30000 1 5 5 -
°
ÿ 7 4 4 -

kN/m² 40000 72000 50000 -

kN/m² 25000 35000 60000 45000 -

kN/m² 70000 120000 216000 150000 -

m - 0,9 0,35 0,35 0,35 -

Rf - 0,9 0,9 0,7 0,9 -
kf m/s 1E-9 1E-5 1E-4 1E-5 -
- - - -
e kN/m² 30E6
ÿ - - - - -
0,3

1.3 Tahapan Konstruksi

Analisis numerik dari proses konstruksi, penyitaan pertama dan 30 tahun beroperasi dilakukan dalam 77 tahapan
yang dapat dirangkum dalam lima bagian utama:
• Perhitungan keadaan tegangan awal dengan pembebanan gravitasi dan reset dari awal
deformasi menjadi nol.

• Penggalian tanah parit untuk galeri inspeksi dan pijakan inti. • Konstruksi simultan dari inti
tanah liat, zona bendungan hulu dan hilir dengan
ketebalan lapisan sekitar 5 m. •
Konsolidasi dan penyitaan pertama. •
Pengoperasian waduk selama 30 tahun dengan perubahan ketinggian waduk.
Machine Translated by Google

Tabel 2 memberikan gambaran tentang tahapan konstruksi dan waktu analisis numerik. Karena analisis
deformasi aliran terkopel penuh tidak memberikan hasil yang memuaskan, analisis dilakukan sebagai
analisis konsolidasi dengan perhitungan aliran transien untuk setiap fase. Level reservoir diterapkan
secara bertahap dengan perbedaan maksimum pada head tekanan 10 m. Untuk menganalisis disipasi
tekanan air pori, analisis konsolidasi digunakan untuk semua tahap konstruksi. Juga perilaku bendungan
jangka panjang dengan fluktuasi muka air waduk telah dihitung sebagai analisis konsolidasi.

Gambar 7 menggambarkan level reservoir yang disederhanakan yang digunakan dalam perhitungan.

Tabel 2: Tahapan perhitungan.

Fase 0 Keterangan Jenis perhitungan Durasi [hari] Waktu berakhir

1-2 -
Tahap awal Pemuatan gravitasi
3-35 Konstruksi alas tiang Plastik 01.06.1973
36 Konstruksi Konsolidasi 00 01.10.1976
37-49 Konsolidasi Konsolidasi 1218 01.01.1979
50-77 Penyitaan pertama Konsolidasi 822 01.01.1984
Konsolidasi operasi waduk 731 12934 31.05.2016

Gambar 7: Level reservoir aktual dan sederhana yang digunakan dalam analisis.

2 Hasil
2.1 Arah tegangan utama dan tegangan vertikal total Gambar 8
menunjukkan tegangan vertikal total untuk tiga tahap yang berbeda. Selama dan setelah konstruksi,
tegangan vertikal total pada inti lempung secara signifikan lebih rendah (sekitar setengah) dibandingkan
dengan zona bendungan yang berdekatan. Karena efek melengkung, beban dipindahkan dari soft core ke
bahu yang lebih kaku. Nilai tegangan terendah terletak di pinggiran inti. Di tengah inti, kelebihan tekanan
air pori menghasilkan tegangan total yang lebih tinggi.

Karena disipasi tekanan air pori berlebih dan pengendapan, distribusi tegangan vertikal berubah secara
signifikan. Efek lengkung masih ada, perbedaan tegangan antara inti dan cangkang sedikit berkurang.
Setelah 35 tahun beroperasi, efek lengkung masih ada.
Machine Translated by Google

Gambar 8: Tegangan vertikal total.

2.2 Deformasi Vertikal dan Horizontal Gambar

9 menggambarkan deformasi vertikal bendungan selama konstruksi, penimbunan, dan setelah 35
tahun beroperasi. Penurunan maksimum di inti sekitar 1,75 m pada akhir konstruksi sedangkan
penurunan zona bahu yang berdekatan dengan inti menunjukkan deformasi sekitar 0,70 m. Setelah 35
tahun pengoperasian waduk, penurunan puncak pasca konstruksi tambahan diamati sekitar 0,35 m.
Gambar 10 menunjukkan perpindahan horizontal bendungan. Selama konstruksi, bagian bawah bahu
bendungan hulu dan hilir bergerak menuju pusat bendungan sekitar 0,3 m. Selama penimbunan
pertama pada tahun 1981, perpindahan horizontal tambahan terjadi di bagian atas bendungan, dekat
puncak, yang juga dapat dilihat pada Gambar 13. Deformasi puncak horizontal maksimum terjadi
selama penimbunan pertama dengan nilai sekitar 0,14 m.
Machine Translated by Google

Gambar 9: Pergeseran vertikal bendungan.

Gambar 10: Pergeseran horizontal bendungan.

Machine Translated by Google

2.3 Kelebihan tekanan air pori

Gambar 11: Distribusi tekanan air pori berlebih.

2.4 Regangan geser

Gambar 12: Regangan geser total dari awal konstruksi (1969) hingga 2016.
Machine Translated by Google

Gambar 12 dan Gambar 13 menunjukkan evolusi regangan geser untuk periode yang berbeda.
Antara akhir konstruksi dan penimbunan pertama, regangan geser terjadi dekat dengan basement
inti lempung. Selama waduk beroperasi selama 35 tahun (1981 – 2016), regangan geser tambahan
juga terjadi di bagian atas bahu bendungan hulu, menunjukkan zona keruntuhan (geser) lokal di
bendungan.

Gambar 13: Evolusi regangan geser diferensial untuk periode yang berbeda.

2.5 Estimasi Lengkungan

Gambar 14 menunjukkan distribusi tegangan vertikal sepanjang penampang horizontal yang
diberikan. Data tersebut dengan jelas menunjukkan transfer beban dari inti ke bahu bendungan.
Perbedaan tegangan maksimum antara inti dan bahu dapat ditemukan di bagian bawah inti.
Derajat pelengkungan dapat diperkirakan dengan menghitung tegangan aktual terhadap
tegangan vertikal nominal (tegangan overburden) untuk setiap titik bendungan. Gambar 15
menggambarkan derajat pelengkungan pada akhir konstruksi, penyitaan pertama dan setelah 35
tahun pengoperasian waduk. Nilai di bawah 1,0 menggambarkan zona kritis dengan pengurangan
tegangan dan transfer beban ke zona bendungan lainnya, nilai di atas 1,0 menunjukkan
peningkatan tegangan. Data menunjukkan pengurangan tegangan sekitar 50% dari tegangan
vertikal nominal di inti pada akhir konstruksi. Lengkungan berkurang sedikit di inti karena
penyitaan bendungan. Setelah 35 tahun beroperasi waduk, efek lengkung masih ada.
Machine Translated by Google

Gambar 14: Distribusi tegangan vertikal (akhir konstruksi).

Gambar 15: Tingkat lengkungan.

Machine Translated by Google

2.6 Potensi retak Retak

dapat terjadi ketika tegangan utama minor ÿ3 dikurangi dengan efek yang terkait dengan
lengkungan di bawah tekanan hidrostatik ÿw·z. Gambar 16 menunjukkan sisa tegangan
utama minor ÿ3 - ÿw·z untuk penyitaan pertama. Grafik menunjukkan tegangan utama
sisa minor terendah dan potensi retak tertinggi di sepertiga bagian atas inti.

Gambar 16: Tegangan utama sisa minor untuk penyitaan pertama.

3 Kesimpulan
Perilaku deformasi dan distribusi tegangan bendungan Mornos dianalisis dengan
menggunakan metode numerik. Perilaku deformasi bendungan dicirikan oleh perbedaan
kekakuan yang cukup besar antara inti lempung dan bahu bendungan yang kaku. Hal ini
menyebabkan penurunan relatif antara inti lunak dan bahu kaku sekitar 1,50 m. Karena
penurunan ini, terjadi redistribusi tegangan pada bendungan yang akan menghasilkan
efek lengkung yang signifikan. Analisis numerik memberikan ilustrasi yang baik tentang
zona bendungan yang bermasalah di mana efek lengkung muncul yang dapat
menyebabkan keretakan. Dapat ditunjukkan bahwa potensi lengkung tertinggi terjadi
selama dan setelah konstruksi dan akan sedikit berkurang selama impoundment.
Simulasi numerik perilaku jangka panjang bendungan selama periode waktu 35 tahun
menunjukkan perubahan kecil dalam distribusi tegangan bendungan. Perlu dicatat
bahwa penurunan terus-menerus inti mengarah ke zona kegagalan lokal di bagian atas
bahu hulu yang dapat diidentifikasi dengan jelas oleh evolusi regangan geser di bendungan. Zona ini j

4 Referensi
[1] Dounias G. (2017). Perumusan Tema C: Perilaku bendungan tanggul – prediksi
potensi lengkung dan retak. Lokakarya Tolok Ukur Internasional ke-14 tentang Analisis
Numerik Bendungan, Stockholm, Swedia.
[2] Kainrath A. (2009). Ein Beitrag zur Untersuchung von Verformungsproblemen and
Steinschüttdämmen mittels elasto-plastischer Stoffgesetze. Universitas Teknologi
Wina, Wina (dalam bahasa Jerman).
[3] Tschernutter P., Kainrath A. (2017). Pertimbangan desain dan perilaku bendungan
inti beton bertulang selama konstruksi dan penyitaan. Ilmu dan Teknik Air Vol. 9(3),
hlm. 212-218.
[4] Tschernutter P., Nackler, K. (1991). Konstruksi bendungan Feistritzbach dengan
membran beton aspal tengah dan pengaruh batuan berkualitas buruk pada perilaku
timbunan. dalam Prosiding Kongres ICOLD XVII. Wina, hlm. 435 – 442.
[5] Saboya Jr., F., Byrne, PM (1993). Parameter untuk analisis tegangan dan deformasi
bendungan urugan batu. Bisa. Geotek. J. 30(4), hlm. 690-701.
[6] Schanz T., Vermeer PA, Bonnier PG. (1999). Perumusan dan verifikasi Model
Hardening-Soil. Beyond 2000 di Computational Geotechnics, Balkema, Rotterdam.

Lihat statistik publikasi