TUGAS

PANCASILA DAN KEWARGANEGARAAN

“ SURVEY REALITAS KEBANGSAAN “

DISUSUN OLEH :

KP – A1

1. Dessy Olyvia H.P ( 110116166 )

2. Audia Safira ( 110116174 )
3. Adistya Besti K. ( 110116389 )
4. Choirun Nisa ( 110116391 )
5. Zenicha N. K. G ( 110116397 )
6. Aulia Rosyida ( 110116408 )
7. Anita Febriandini ( 110116423 )
8. Azilah Rahmadini ( 110116424 )
9. Afina Razana ( 110116429 )
10.Dia Anjarwati ( 110116455 )

FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS SURABAYA
2017 – 2018

1
 Survey realitas kebangsaan ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana
pandangan atau tanggapan masyarakat Indonesia, khususnya yang berada di wilayah
Surabaya mengenai respon terhadap unsur primordialisme kesukuan, respon
terhadap unsur primordialisme keagamaan, respon terhadap unsur kelembagaan
ekonomi, respon terhadap unsur kesejarahan, respon terhadap unsur kelembagaan
ekonomi, respon terhadapan kelembagaan pemerintahan, dan respon terhadap unsur
ideologi. Respon-respon tersebut ditinjau berdasarkan beberapa aspek klasifikasi
yang telah ditetapkan seperti jenis pekerjaan, tanggungan keluarga, agama yang
dianut, serta jumlah pengeluarannya. Untuk mendapatkan data-data tersebut telah
dilakukan survey kepada 20 responden dengan berbagai macam latar belakang. Dan,
hasil survei yang telah dilakukan adalah sebagai berikut :

I. Tabel Frekuensi Identitas Responden

Pada tabel frekuensi identitas responden ini terdapat 4 pertanyaan yang
ditanyakan kepada responden, yaitu tempat tinggal, pekerjaan, jumlah tanggungan
keluarga keseluruhan, dan juga pengeluaran rata-rata kebutuhan umum. Berikut
adalah hasil rekapitulasi dari pertanyaan-pertanyaan tersebut :

 Tempat Tinggal Responden

Tempat tinggal responden dibagi menjadi 2 klasifikasi, yaitu responden
yang tinggal di kelurahan tenggilis / kecamatan tenggilis, responden yang
tinggal diluar kelurahan tenggilis / kecamatan tenggilis, dan juga responden
yang tinggal di luar kelurahan dan kecamatan tenggilis. Berikut adalah hasil
survey yang didapatkan :
No. TempatTinggal Frekuensi Persentase
Kelurahan tenggilis / kecamatan 1 5%
1. tenggilis
Di luar kelurahan tenggilis / kecamatan 19 95%
2. tenggilis
Total 20 100%

2
 Grafik Tempat Tinggal Responden :

Kelurahan Tenggilis /
Kecamatan Tenggilis

Di luar kelurahan
Tenggilis dan Kecamatan
Tenggilis

Dari data hasil survei diatas, didapatkan bahwa warga yang tinggal di
kelurahan tenggilis / kecamatan tenggilis hanya 1 orang dengan presentase 5 %
sedangkan yang tinggal di luar kelurahan tenggilis / kecamatan tenggilis sebanyak
19 orang dengan presentase 95 %.

 Pekerjaan Responden

Pekerjaan responden dibagi menjadi 2 klasifikasi yaitu Pegawai Negeri

Sipil termasuk Polri & TNI, dan Non Pegawai Negeri Sipil. Berikut adalah
hasil rekapitulasi dari pertanyaan-pertanyaan tersebut :
No Pekerjaan Frekuensi Persentase
1 PegawaiNegriSipil/termasukTNI,Polri 9 45%
2 Non PegawaiNegriSipil 11 55%
Total 20 100%

3
 Grafik Pekerjaan Responden :

PNS Non PNS

Dari data survei yang didapatkan, dapat dilihat bahwa perbandingan antara
responden PNS dan Non PNS hanya sedikit. Yaitu PNS berjumlah 9 orang dengan
presentase 45 %, sedangkan Non PNS berjumlah 11 orang dengan presentase 55 %.

 Jumlah Tanggungan Keluarga Keseluruhan

Terdapat 3 klasifikasi untuk jumlah tanggungan keluarga keseluruhan yang

ditanyakan kepada responden yaitu 2 sampai dengan 5 orang, 6 sampai dengan
8 orang, dan yang lebih dari 8 orang. Berikut adalah hasil rekapitulasi dari
pertanyaan-pertanyaan tersebut :
No
Jumlah Tanggungan Keluarga Frekuensi Persentase
.
1. <2 0 0%
2. 2 s.d 5 16 80%
3. 6 s.d 8 1 5%
4. >8 3 15%
Total 20 100%

4
 Grafik Jumlah Tanggungan Keluarga

<2 2 s.d. 5 6 s.d. 8 >8

Dari grafik yang diatas, dapat diketahui bahwa tidak ada responden yang
mempunyai tanggungan dibawah 2 orang yang berarti dengan presentase 0 %.
Namun responden yang mempunyai tanggungan 2 sampai dengan 5 orang
berjumlah 16 responden dengan presentase 80 %. Sedangkan untuk yang
menanggung keluarga lebih dari 8 orang berjumlah 3 responden dengan presentase
15 % dan yang menanggung kelurga 6 sampai 8 orang hanya 1 responden dengan
presentase 5 %.

 Pengeluaran Rata-Rata Kebutuhan Umum

Pengeluaran rata-rata kebutuhan umum responden dibagi menjadi 3

klasifikasi yaitu yang memiliki pengeluaran Rp.1.000.000 sampai
Rp.1.500.000, lalu Rp.1.500.001 sampai Rp.2.000.000, dan yang
pengeluarannya diatas Rp.2.000.001. Berikut adalah hasil rekapitulasi dari
pertanyaan-pertanyaan tersebut :

5
No. Pengeluaran Rata-rata Frekuensi Persentase
1. <Rp 1.000.000,- 0 0%
2. Rp 1.000.000,- s.dRp 1.500.000,- 4 20%
3. Rp 1.500.001,- s.dRp 2.000.000,- 2 10%
4. >Rp 2.000.000,- 14 60%
Total 20 100%

Grafik Pengeluaran rata-rata kebutuhan umum :

< Rp. 1.000.000,- Rp. 1.000.000,- s.d. Rp. 1.500.000,-

Rp. 1.500.000,- s.d. Rp. 2.000.000,- > Rp. 2.000.000

Dari data hasil survei didapatkan responden terbanyak yaitu dari pengeluaran
rata-rata kebutuhan umum yang lebih dari Rp.2.000.001 sejumlah 14 orang dengan
presentase 60 % dan yang paling sedikit yaitu pengeluaran dibawah Rp.1.000.000
dengan presentase 0 %. Sedangkan yang mempunyai pengeluaran Rp.1.000.000
sampai Rp.1.500.000 sejumlah 4 orang dengan presentase 20 % dan yang
Rp.1.500.001 sampai Rp.2.000.000 hanya sejumlah 2 orang dengan presentase 10
%.

6
II. Tabel Frekuensi Respon Rasa Kebersamaan

Pada tabel frekuensi respon rasa kebersamaan ini terdapat 7 topik besar yaitu
yang pertama ialah Topik Primordial-kesukuan yang mencakup pertanyaan tentang
perkawinan antar suku dan rasa simpati terhadap bencana nasional. Lalu ada topik
Primodial-agama yang mencakup pertanyaan tentang saling mengucapkan selamat
pada Hari Raya keagamaan, dialog antar umat beragama, dan konflik
bersumberkan pada perbedaan agama.
Dari topik 3 sampai 6 pertanyaan dikelompokkan menurut level lingkungan
RT/RW, level kota Surabaya, dan level nasional. Topik ketiga adalah Ketokohan
yang mecakup pertanyaan tentang kemampuan menjaga kerukunan, kemampuan
menyelesaikan masalah kota Surabaya, dan kemampuan menyelesaikan masalah
negara, bangsa dan masyarakat Indonesia. Selanjutnya ada Kesejarahan yang
mencakup pertanyaan tentang rasa memiliki problem yang sama di level
lingkungan, rasa kebanggaan terhadap kota, dan rasa kebanggan terhadap negara.
Topik kelima yaitu Ekonomi yang pertanyaannya tentang ekonomi
keseharian, ekonomi lemah dan menengah-bawah, dan ekonomi nasional antar
pelaku ekonomi. Kemudian ada Kelembagaan pemerintahan yang terdiri dari
pelayanan publik tingkat bawah, rekruitmen PNS, dan persamaan hak
perlindungan. Yang terakhir ada Ideologi yang mencakup tentang Pancasila –
ideologi negara, hubungan agama – negara, dan toleransi hidup sehari-hari.

7
 II.2. Primodial-Agama

a. Saling mengucapkan selamat pada Hari Raya Keagamaan

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 2 10%
2. Tidak Setuju 0 0%
3. Setuju 11 55%
4. Sangat Setuju 7 35%
Total 20 100%

GRAFIK SALING MENGUCAPKAN

SELAMAT PADA HARI RAYA
KEAGAMAAN
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju

0
10

35

55

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang
menyatakan sangat tidak setuju adalah 2 orang dengan persentase 10% dan yang
tidak setuju tidak ada sehingga presentasenya 0% . Sedangkan Responden yang
menyatakan setuju adalah yang terbanyak yaitu 11 orang dengan presentase 55% ,
dan yang menyatakan sangat setuju adalah 7 orang dengan presentase sebanyak
35% .

8
 b. Dialog antar umat beragama

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 0 0%
2. Tidak Setuju 0 0%
3. Setuju 16 80%
4. Sangat Setuju 4 20%
Total 20 100%

GRAFIK DIALOG ANTAR UMAT

BERAGAMA
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju

0 0

20

80

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang
menyatakan sangat tidak setuju dan tidak setuju tidak ada, sehingga presentasenya
0% . Sedangkan Responden yang menyatakan setuju adalah yang terbanyak yaitu 16
orang dengan presentase 80% , dan yang menyatakan sangat setuju adalah 4 orang
dengan presentase sebanyak 20% .

9
 c. Konflik bersumber kan pada perbedaan agama

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 3 15%
2. Tidak Setuju 13 65%
3. Setuju 4 20%
4. Sangat Setuju 0 0%
Total 20 100%

Grafik Konflik Bersumberkan pada Perbedaan

Agama
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju

20 15

65

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden

yang menyatakan sangat tidak setuju adalah 3 orang dengan persentase 15% dan
yang tidak setuju adalah yang terbanyak yaitu 13 orang dengan persentase 65%.
Sedangkan Responden yang menyatakan setuju ada 4 orang dengan presentase 20%
, dan yang menyatakan sangat setuju tidak ada sehingga persentasenya 0%.

10
 II. 3. Ketokohan

a. Level lingkungan RT/RW : Kemampuan menjaga kerukunan

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 0 0%
2. Tidak Setuju 1 5%
3. Setuju 12 60%
4. Sangat Setuju 7 35%
Total 20 100%

Level lingkungan RT/RW : Kemampuan

menjaga kerukunan

0, 5,
0%5%

STS
35, 35%
TS
S

60, 60% SS

Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa responden
terbanyak dalam Kemampuanmenjagakerukunanlevel lingkungan RT/RW
menyatakan setuju sebanyak 12 orang dengan presentase 60%, selain itu responden
juga menyatakan sangat setuju dengan orang sebanyak 7 orang sehingga presentase
yang diperoleh adalah 35%, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 1
orang sehingga presentasenya 5%, sedangkan tidak ada responden yang menyatakan
sangat tidak setuju sehingga presentase yang diperoleh adalah 0%.

11
 b. Level kota Surabaya : Kemampuan menyelesaikan masalah kota
Surabaya

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 0 0%
2. Tidak Setuju 0 0%
3. Setuju 8 40%
4. Sangat Setuju 12 60%
Total 20 100%

Grafik Level kota Surabaya : Kemampuan menyelesaikan masalah kota Surabaya

STS TS S SS

Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa

responden terbanyak terhadap Kemampuanmenyelesaikanmasalahkota Surabaya
menyatakan sangat setuju sebanyak 12 orang sehingga didapatkan presentase
60%, selain itu sebanyak 8 orang menyatakan setuju sehingga presentsenya
adalah 40%, sedangkan tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju

12
 maupun sangat tidak setuju, sehingga presentase yang didapat keduanya adalah
0%.

c. Level nasional : Kemampuan menyelesaikan masalah Negara ,bangsa,

dan masyarakat Indonesia

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 0 0%
2. Tidak Setuju 0 0%
3. Setuju 9 45%
4. Sangat Setuju 11 55%
Total 20 100%

Grafik Level nasional : Kemampuan menyelesaikan masalah Negara ,bangsa, dan

masyarakat Indonesia.

STS TS S SS

13
 Dari data semua responden yang telah di survei, di dapatkan bahwa
responden terbanyak dalam Kemampuanmenyelesaikanmasalah Negara ,bangsa,
danmasyarakatIndonesia level nasional menyatakan sangat setuju sebanyak 11
orang sehingga didapatkan presentase 55%, selain itu sebanyak 9 orang menyatakan
setuju sehingga presentsenya adalah 45%, sedangkan tidak ada responden yang
menyatakan tidak setuju maupun sangat tidak setuju, sehingga presentase yang
didapat keduanya adalah 0%.

II.4. Kesejarahan

a. Level lingkungan RT/RW : rasa memiliki problem yang sama di level

lingkungan

No. Respon Frekuensi Persentase

1. SangatTidakSetuju 0 0%
2. TidakSetuju 5 25%
3. Setuju 14 70%
4. SangatSetuju 1 5%
Total 20 100%

Grafik Level lingkungan RT/RW : rasa memiliki problem yang sama di level
lingkungan.

STS TS S SS
14
 Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa
responden terbanyak dalam rasa memiliki problem yang sama di level
lingkunganlevel lingkungan RT/RW menyatakan setuju dengan presentase 70%
yaitu sebanyak 14 orang, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 5
orang sehingga presentase yang diperoleh adalah 25%, selain itu terdapat
responden yang menyatakan sangat setuju dengan presentase 5% yaitu sebanyak
1 orang, sedangkan respon yang menyatakan sangat tidak setuju tidak ada
sehingga presentase yang didapat adalah 0%.

b. Level kota Surabaya : rasa kebanggaan terhadap kota

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 0 0%
2. Tidak Setuju 0 0%
3. Setuju 17 85%
4. Sangat Setuju 3 15%
Total 20 100%

Grafik Level kota Surabaya : rasa kebanggaan terhadap kota.

STS TS S SS

15
 Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa responden
terbanyak dalam rasa kebanggaanterhadapkota level kota surabaya menyatakan
setuju sebanyak 17 orang sehingga didapatkan presentase 85%, selain itu sebanyak
3 orang menyatakan sangat setuju sehingga presentsenya adalah 15%, sedangkan
tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju maupun sangat tidak setuju,
sehingga presentase yang didapat keduanya adalah 0%.

c. Level nasional : rasa kebanggaan terhadap negara

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 0 0%
2. Tidak Setuju 5 25%
3. Setuju 9 45%
4. Sangat Setuju 6 30%
Total 20 100%

Grafik Level nasional : rasa kebanggaan terhadap negara.

STS TS S SS

16
 Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa
responden terbanyak dalam rasa kebanggaan terhadap negara menyatakan setuju
sebanyak 9 orang dengan presentase 45%, selain itu responden juga menyatakan
sangat setuju dengan orang sebanyak 6 orang sehingga presentase yang diperoleh
adalah 30%, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 5 orang sehingga
presentasenya 25%, sedangkan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak
setuju sehingga presentase yang diperoleh adalah 0%.

II.5. Ekonomi

a. Level lingkungan RT/RW : ekonomi keseharian

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat TidakSetuju 2 10%
2. Tidak Setuju 1 5%
3. Setuju 11 55%
4. Sangat Setuju 6 30%
Total 20 100%

Grafik level lingkungan RT/RW : ekonomi keseharian

STS TS S SS

17
 Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa
responden terbanyak dalam ekonomi keseharian level lingkungan RT/RW
menyatakan setuju sebanyak 11 orang dengan presentase 55%, selain itu responden
juga menyatakan sangat setuju dengan orang sebanyak 6 orang sehingga presentase
yang diperoleh adalah 30%, responden yang menyatakan sangat tidak setuju
sebanyak 2 orang sehingga presentasenya 10%, sedangkan sebanyak 1 orang
responden yang menyatakan tidak setuju sehingga presentase yang diperoleh adalah
5%.

a. Level kota Surabaya : ekonomi lemah dan menengah - bawah

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 0 0%
2. Tidak Setuju 0 0%
3. Setuju 14 70%
4. Sangat Setuju 6 30%
Total 20 100%

GRAFIK EKONOMI LEMAH DAN

MENENGAH KEBAWAH
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju

0 0

30

70

18
 Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang
menyatakan sangat tidak setuju dan tidak setuju tidak ada, sehingga presentasenya
0% . Sedangkan Responden yang menyatakan setuju adalah yang terbanyak yaitu 14
orang dengan presentase 70% , dan yang menyatakan sangat setuju adalah 6 orang
dengan presentase sebanyak 30% .

b. Level nasional : ekonomi nasional antar pelaku nasional

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 0 0%
2. Tidak Setuju 0 0%
3. Setuju 14 70%
4. SangatSetuju 6 30%
Total 20 100%

GRAFIK EKONOMI NASIONAL ANTAR

PELAKU NASIONAL
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju

0 0

30

70

19
 Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden
yang menyatakan sangat tidak setuju dan tidak setuju tidak ada, sehingga
presentasenya 0% . Sedangkan Responden yang menyatakan setuju adalah yang
terbanyak yaitu 14 orang dengan presentase 70% , dan yang menyatakan sangat
setuju adalah 6 orang dengan presentase sebanyak 30% .

II.6. Kelembagaan pemerintah

a. Level lingkungan RT/RW : pelayanan publik tingkat bawah

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 2 10%
2. Tidak Setuju 6 30%
3. Setuju 10 50%
4. Sangat Setuju 2 10%
Total 20 100%

GRAFIK LEVEL LINGKUNGAN RT / RW:

PELAYANAN PUBLIK TINGKAT BAWAH
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju

10 10

30

50

20
 Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang
menyatakan sangat tidak setuju adalah 2 orang dengan persentase 10% dan yang
tidak setuju sebanyak 6 orang sehingga persentasenya 30% . Sedangkan Responden
yang menyatakan setuju adalah yang terbanyak yaitu 10 orang dengan presentase
50% , dan yang menyatakan sangat setuju ada 2 orang dengan persentase sebanyak
10% .

b. Level kota Surabaya : rekruitmen PNS

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 1 5%
2. Tidak Setuju 8 40%
3. Setuju 6 30%
4. Sangat Setuju 5 25%
Total 20 100%

GRAFIK LEVEL KOTA SURABAYA:

REKUITMEN PNS
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju

5
25

40

30

21
 Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang
menyatakan sangat tidak setuju adalah 1 orang dengan persentase 5% dan yang
tidak setuju adalah yang terbanyak yaitu 8 orang sehingga persentasenya 40% .
Sedangkan Responden yang menyatakan setuju yaitu 6 orang dengan persentase
30% , dan yang menyatakan sangat setuju ada 5 orang dengan persentase sebanyak
25% .

c. Level nasional : persamaan hak perlindungan

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 0 0%
2. Tidak Setuju 0 0%
3. Setuju 7 35%
4. Sangat Setuju 13 65%
Total 20 100%

GRAFIK LEVEL NASIONAL:

PERSAMAAN HAK PERLINDUNGAN

Sagat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju

00

35

65

22
 Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden
yang menyatakan sangat tidak setuju dan tidak setuju tidak ada, sehingga
persentasenya 0% . Sedangkan Responden yang menyatakan setuju adalah 7 orang
dengan persentase 35% , dan yang menyatakan sangat setuju adalah yang terbanyak
yaitu 13 orang dengan persentase sebanyak 65% .

II. 7. Ideologi

a. Pancasila

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 0 0%
2. Tidak Setuju 0 0%
3. Setuju 7 35%
4. Sangat Setuju 13 65%
Total 20 100%

GRAFIK IDEOLOGI PANCASILA

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju

0 0

35

65

23
 Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang
menyatakan sangat tidak setuju dan tidak setuju tidak ada, sehingga presentasenya
0% . Sedangkan Responden yang menyatakan sangat setuju adalah yang terbanyak
yaitu 13 orang dengan presentase 65% , dan yang menyatakan setuju adalah 7 orang
dengan presentase sebanyak 35% .

b. Hubungan agama - agama

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 3 15%
2. Tidak Setuju 6 30%
3. Setuju 8 40%
4. Sangat Setuju 3 15%
Total 20 100%

GRAFIK HUBUNGAN AGAMA - AGAMA

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju

15 15

30

40

24
 Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang
menyatakan sangat tidak setuju adalah 3 orang dengan persentase 15% dan yang
tidak setuju sebanyak 6 orang sehingga presentasenya 30% . Sedangkan Responden
yang menyatakan setuju adalah yang terbanyak yaitu 8 orang dengan presentase
40% , dan yang menyatakan sangat setuju adalah 3 orang dengan presentase
sebanyak 15% .

c. Toleransi hidup sehari - hari

No. Respon Frekuensi Persentase

1. Sangat Tidak Setuju 0 0%
2. Tidak Setuju 0 0%
3. Setuju 8 40%
4. Sangat Setuju 12 60%
Total 20 100%

GRAFIK TOLERANSI HIDUP

SEHARI- HARI
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju

00

40

60

25
 Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden
yang menyatakan sangat tidak setuju dan tidak setuju tidak ada, sehingga
presentasenya 0% . Sedangkan Responden yang menyatakan sangat setuju adalah
yang terbanyak yaitu 12 orang dengan presentase 60% , dan yang menyatakan
setuju adalah 8 orang dengan presentase sebanyak 40% .

26
 GRAFIK KROS TABULASI

 Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Primordial –

kesukuan

Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa

kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Primodial - kesukuan
12

10

0
STS TS S SS

PNS Non PNS

Berdasarkan grafik diatas, dapat disimpulkan bahwa sebagian besar masyarakat

baik itu yang bekerja sebagai PNS maupun non PNS mempunyai dorongan
kebersamaan yang kuat dalam mewujudkan hubungan rumah tangga tidak hanya
terjadi antar anggota suku, bangsa, atau etnis tetapi juga dengan kerabat suku bangsa
lainnya. Selain itu, pekerja non PNS maupun PNS bersama-sama menanggung jika
adanya bencana yang menimpah salah satu kota di Indonesia contohnya seperti
bencana tsunami yang melanda Aceh.

27
 Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Primordial –
agama

Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa

kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Primodial - agama
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
STS TS S SS

PNS Non PNS

Berdasarkan grafik diatas, dapat disimpulkan bahwa sebagian besar masyarakat

baik itu yang bekerja sebagai PNS maupun non PNS mempunyai dorongan
kebersamaan yang kuat dalam membina keharmonisan dan kerukunan antar
pemeluk agama, seperti memberi selamat kepada pemeluk agama lain yang sedang
merayakan Hari Raya keagamaannya dan membangun ruang dialog antar umat
beragama secara intensif dan berkesinambungan. Selain itu pekerja PNS dan non
PNS tidak beranggapan bahwa konflik yg muncul di wilayah Indonesia itu
disebabkan karena perbedaan atar agama.

28
 Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ketokohan

Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa

kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ketokohan
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
STS TS S SS

PNS Non PNS

Berdasarkan grafik diatas, dapat dilihat bahwa sebagian masyarakat yang

bekerja sebagai PNS lebih mempunyai kebersamaan dalam memilih calon
pemimpin yang dapat menjaga kerukunan, menyelesaikan persoalan-persoalan yang
dihadapi masyarakat maupun yang dihadapi negara, bangsa Indonesia dibanding
masyarakat yang bekerja sebagai non PNS. Sehingga dapat disimpulkan bahawa
pekerja PNS dan non PNS mempunyai dorongan kebersamaan yang berbeda.

29
  Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Kesejarahan

Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa

kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Kesejarahan
25

20

15

10

0
STS TS S SS

PNS Non PNS

Berdasarkan grafik diatas, dapat disimpulkan bahwa sebagian besar masyarakat

baik itu yang bekerja sebagai PNS maupun non PNS mempunyai dorongan
kebersamaan yang besar dalam mengakui bahwa kemerdekaan negara Indonesia
diperoleh melalui perjuangan bangsa Indonesia melawan penjajahan Belanda, dan
juga merasa tidak rela dan terganggu jika ada warga Surabaya yang tidak ikut
menghayati kota Surabaya sebagai kota Pahlawan. Serta, warga yang tidak
memahami masalah yang berada di lingkungan sekitarnya.

30
  Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ekonomi

Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa

kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ekonomi
25

20

15

10

0
STS TS S SS

PNS Non PNS

Berdasarkan grafik diatas, dapat disimpulkan bahwa sebagian besar masyarakat

baik itu yang bekerja sebagai PNS maupun non PNS mempunyai dorongan
kebersamaan yang kuat dalam mewujudkan keinginan mempunyai suatu usaha
sendiri yang mandiri melalui bantuan pemerintah. Sehingga dengan kondisi yang
seperti itu diharapkan masyarakat menjadi mandiri dan mampu meningkatkan tarif
hidup mereka. Selain itu, dari grafik tersebut dapat menunjukan bahwa masyarakat
baik yang PNS maupun yang non PNS masih memiliki rasa kebersamaan yang
tinggi tanpa memandang kelas ekonomi tiap-tiap individu .

31
 Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Kelembagaan
Pemerintah

Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa

kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Kelembagaan Pemerintah
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
STS TS S SS

PNS Non PNS

Berdasarkan grafik di atas, dapat dilihat bahwa sebagian masyarakat yang

bekerja sebagai PNS lebih mendukung dalam hal kelembagaan Pemerintahan seperti
melayani masyarakat yang berhubungan dengan adanya biaya yang nantinya akan
disesuaikan terhadap karakteristik kebutuhan masyarakatnya dibanding masyarakat
yang bekerja sebagai non PNS. Sehingga dapat disimpulkan bahawa pekerja PNS
dan non PNS mempunyai dorongan kebersamaan yang berbeda

32
 Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ideologi

Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa

kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ideologi
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
STS TS S SS

PNS Non PNS

Berdasarkan grafik di atas, dapat dilihat bahwa sebagian masyarakat yang

bekerja sebagai PNS lebih mempunyai sifat kebangsaan yang tercermin dalam
penyetujuan pancasila sebagai ideologi negara yang memiliki kemampuan sebagai
pedoman dalam kehidupan, bermasyarakat dan bernegara, dan juga sifat kebangsaan
dalam mewujudkan prinsip dasar bertoleransi antar manusia dalam kehidupan
sehari-hari dibanding masyarakat yang bekerja sebagai non PNS. Sehingga dapat
disimpulkan bahawa pekerja PNS dan non PNS mempunyai dorongan sifat
kebangsaan yang berbeda.

33
Keterangan dari semua tabel kros Tabulasi

 STS = Sangat tidak setuju

 TS = Tidak setuju
 S = Setuju
 SS = Sangat setuju

 II.1.a : Respon terhadap unsur primordialisme kesukuan dengan topik

perkawinan antar suku
 II.1.c : Respon terhadap unsur primordialisme kesukuan dengan topik rasa
empati terhadap bencana social.
 II.2.a : Respon terhadap unsur primordialisme keagamaan dengan topik
saling mengucapkan hari raya keagamaan.
 II.2.b : Respon terhadap unsur primordialisme keagamaan dengan topik
dialog antar umat beragama.
 II.2.c : Respon terhadap unsur primordialisme keagamaan dengan topik
konflik yang bersumberkan pada perbedaan agama.
 II.3.a : Respon terhadap unsur ketokohan pemimpin dengan topik
kemampuan menjaga kerukunan di lingkungan RT/RW
 II.3.b : Respon terhadap unsur ketokohan pemimpin dengan topik
kemampuan menyelesaikan masalah kota surabaya.
 II.3.c : Respon terhadap unsur ketokohan pemimpin dengan topik
kemampuan menyelesaikan masalah Negara.
 II.4.a : Respon terhadap unsur kesejarahan dengan topik rasa memiliki
problem yang sama di lingkungan RT/RW
 II.4.b : Respon terhadap unsur kesejarahan dengan topik rasa kebanggaan
terhadap kota.
 II.4.c : Respon terhadap unsur kesejarahan dengan topik rasa kebanggan
terhadap Negara.
 II.5.a : Respon terhadap unsur kelembagaan ekonomi dengan topik
ekonomi keseharian.

34
 II.5.b : Respon terhadap unsur kelembagaan ekonomi dengan topik
ekonomi lemah dan menengah ke bawah.
 II.5.c : Respon terhadap unsur kelembagaan ekonomi dengan topik
ekonomi nasional antara pelaku ekonomi.
 II.6.a : Respon terhadap unsur kelembagaan pemerintah dengan topik
rekruitmen PNS.
 II.6.b : Respon terhadap unsur kelembagaan pemerintah dengan topik
rekruitmen PNS.
 II.6.c : Respon terhadap unsur kelembagaan pemerintah dengan topik
persamaan hak perlindungan.
 II.7.a : Respon terhadap unsure ideologi dengan topik pancasila sebagai
ideologi negara.
 II.7.b : Respon terhadap unsur ideologi dengan topik hubungan agama dan
negara
 II.7.c : Respon terhadap unsur ideologi dengan topik toleransi hidup
seharian

35
 Dari hasil survey yang telah dilakukan terhadap 20 responden diapatkan
hubungan antara identitas responden dengan respon terhadap
kebersamaan/kebangsaannya. Berikut adalah hasil dari kros tabel.

 Antara Jenis Pekerjaan dengan respon terhadap rasa

kebersamaan/kebangsaan

Pekerjaan/ PNS NON PNS

I kuisioner STS TS S SS STS TS S SS
II 1.a 0 1 7 1 0 1 10 0
II 1.b 3 6 0 0 7 4 0 0
II 1.c - - - - - - - -

II 2.a 0 0 6 3 2 0 5 4
II 2.b 0 0 8 1 0 0 8 3
II 2.c 1 6 2 0 2 7 2 0

II 3.a 0 0 6 3 0 1 6 4
II 3.b 0 0 3 6 0 0 5 6
II 3.c 0 0 3 6 0 0 6 5

II 4.a 0 1 8 0 0 4 6 1
II 4.b 0 0 9 0 0 0 8 3
II 4.c 0 3 2 4 0 2 7 2

II 5.a 1 1 5 2 1 0 6 4
II 5.b 0 0 7 2 0 0 7 4
II 5.c 0 0 6 3 0 0 8 3

II 6.a 2 3 3 1 0 3 7 1
II 6.b 0 3 1 5 1 5 5 0
II 6.c 0 0 1 8 0 0 6 5

II 7.a 0 0 1 8 0 0 6 5
II 7.b 1 3 3 2 2 3 5 1
II 7.c 0 0 3 6 0 0 5 6

36
 Antara Tanggunggan keluarga dengan respon terhadap rasa
kebersamaan/Kebangsaan

Tg. 2-5 orang 6-8 orang >9 orang

II Keluarga/
STS TS S SS STS TS S SS STS TS S SS
Kuisioner
II 1.a 0 1 15 0 0 0 1 0 0 0 2 1
II 1.b 8 8 0 0 1 0 0 0 1 2 0 0
II 1.c - - - - - - - - - - - -

II 2.a 2 0 0 4 0 0 0 1 0 0 2 1
II 2.b 0 0 13 3 0 0 1 0 0 0 2 1
II 2.c 3 10 3 0 0 1 0 0 0 2 1 0

II 3.a 0 0 10 6 0 1 0 0 0 0 2 1
II 3.b 0 0 7 9 0 0 1 0 0 0 0 3
II 3.c 0 0 8 8 0 0 1 0 0 0 0 3

II 4.a 0 3 12 1 0 1 0 0 0 1 2 0
II 4.b 0 0 13 3 0 0 1 0 0 0 3 0
II 4.c 0 5 6 3 0 0 1 0 0 0 3 0

II 5.a 2 1 9 4 0 0 1 0 0 0 1 2
II 5.b 0 0 10 6 0 0 1 0 0 0 3 0
II 5.c 0 0 10 6 0 0 1 0 0 0 3 0

II 6.a 2 4 8 2 0 1 0 0 0 1 2 0
II 6.b 1 7 3 5 0 0 1 0 0 1 2 0
II 6.c 0 0 6 10 0 0 0 1 0 0 1 2

II 7.a 0 0 6 10 0 0 0 1 0 0 1 2
II 7.b 2 4 7 3 0 1 0 0 1 1 1 0
II 7.c 0 0 7 9 0 0 0 1 0 0 1 2

37
38