University of Chicago
oleh
JANE T. BERTRAND
Media Monograf 7
CATATAN: Izin dengan ini diberikan secara bebas kepada organisasi nonprofit untuk mereproduksi,
menerjemahkan ke bahasa lain, atau menerbitkan sebagian atau seluruh laporan ini tanpa mendapatkan
persetujuan tertulis dari penulis atau penerbit. .
ISI
Ucapan Terima Kasih ..... ................. .... vi
Bab Satu: Penelitian Audiens danSistematis Pendekatanuntuk IEC untuk Keluarga Berencana .... ........
\\
Monograf ini didasarkan pada penelitian audiens yang dilakukan pada tahun 1976 di pedesaan Guatemala
oleh Asociaci6n ProBienestar de la Familia (APROFAM), bekerja sama dengan Komunitas dan Keluarga
Pusat Studi Universitas Chicago. Kuesioner yang digunakan dalam penelitian itu dikembangkan sebagian
dari serangkaian pertanyaan tentang kesuburan, keluarga berencana, dan komunikasi, yangoleh Profesor
Donald J. sebelumnya dikumpulkanBogue dari berbagai sumber.
Penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada staf APROFAM atas peran mereka dalam meningkatkan
penelitian ini dan menyempurnakan metodologi-khususnya, Dr. Roberto Santiso G., Direktur Eksekutif,
karena sangat mendukung pendekatan berbasis penelitian untuk komunikasi keluarga berencana; Maria
Antonieta Pineda, Kepala Unit Evaluasi untuk mengawasi semua aspek proses penelitian; dan Fidel Enrique
Soto, Kepala Divisi Informasi dan Pendidikan, untuk berpartisipasi secara langsung dalam pengawasan
pengumpulan data dan kemudian menerapkan hasil dalam program komunikasi APROFAM. Penulis
berterima kasih atas upaya Unit Manuskrip Komunitas dan Pusat Studi Keluarga dalam penerbitan grafik
tunggal ini. Terima kasih khusus kepada George Rumsey, Editor CFSC, dan kepada staf pengetik: Jim Adler,
Mark Halperin, Catherine Howard, Grace Lee, Judith McCarthy, Anne O'Neill, Doug Pappas, BJ Putterman-
Crigger, Cathy Reiff, dan Motoko Tamura.
Jane T. Bertrand
Ai
Bab Satu
Gerakan keluarga berencana sudah jauh dari awal. Sebagian besar negara di negara berkembang telah memiliki
program keluarga berencana selama lebih dari satu dekade, 1 dan banyak yang mulai melihat hasil dari upaya
mereka.2 Memang, banyak pengetahuan yang berguna telah terakumulasi - sering melalui uji coba dan keliru
tentang jalannya program keluarga berencana yang efektif. Misalnya, pemberian layanan melalui klinik secara
bertahap dilengkapi dengan sistem distribusi komersial dan berbasis masyarakat yang lebih mudah diakses. 3
Cumber beberapa sistem catatan statistik sedang digantikan oleh sarana pengumpulan data disederhanakan
dengan penekanan pada statistik yang benar-benar berguna. 4 Teknik kontrasepsi bedah sukarela untuk pria
dan wanita telah ditingkatkan dan disederhanakan, membuat solusi permanen untuk kontrol kesuburan lebih
mudah diakses oleh pasangan di seluruh dunia. Seperti halnya ada peningkatan dalam pemberian layanan,
demikian juga telah terjadi evolusi dalam program komunikasi informasi-pendidikan (KIE) untuk keluarga
berencana. Berbeda dengan hari-hari awal ketika komunikasi keluarga berencana seringkali merupakan ad hoc
dengan prosesterburu-buru mendesain pamflet, poster, atau radio spot, saat ini ada kecenderungan yang jauh
lebih besar untuk mengembangkan strategi KIE untuk menjangkau populasi target. s Audiens tidak lagi
dianggap sebagai keseluruhan yang homogen, tetapi lebih sebagai penyertaan subkelompok yang masing-
masing membutuhkan pesan khusus yang diarahkan untuk kepentingan spesifiknya. Pengulangan tanpa akhir
dari tema "keluarga kecil-bahagia-keluarga" telah digantikan oleh daya tarik motivasi yang jauh lebih luas,
berdasarkan pada unsur-unsur seperti keuangan keluarga, hak-hak perempuan, kesehatan bayi, perlindungan
lingkungan, dan juga seruan-seruan nasional tertentu mengenai kenyamanan dan keamanan metode yang
mereka miliki.
AUDIENSI PENELITIAN
2
Bagian integral dari evolusi ini dalam KIE untuk keluarga berencana adalah meningkatnya penggunaan pendekatan
sistematis atau berbasis penelitian untuk komunikasi. Pendekatan ini, yang digambarkan pada Gambar I-1, memungkinkan
komunikator untuk merancang, mengimplementasikan, dan mengevaluasi IEC programberdasarkan informasi yang konkret
dan obyektif tentang populasi target daripada spekulasi dan firasat. Tiga jenis penelitian yang berguna untuk KIE program-
programmeliputi:
I. Penelitian Pemirsa - untuk dilakukan sebelum merancangbaru KIE programatau putaran komunikasi baru.
Tujuannya (ditentukan secara lebih rinci dalam Bab Dua) adalah untuk menentukan konten yang sesuai, mengidentifikasi
subaudi ences, mendeteksi hambatan, dan menentukan saluran komunikasi yang berpotensi efektif. (Penelitian Pemirsa
kadang-kadang disebut sebagai "diagnostik re pencarian," dalam hal ini mencoba untuk "mendiagnosa" saat keluarga
berencana situa tion, termasuk hambatan yang ada, dan untuk meresepkan strategi untuk melakukan IEC upayalebih
efektif.)
2. Pretesting * --untuk akan perfotired setelah desain pesan awal dan menjadi kedepan produksi akhir dan difusi. Tujuannya adalah
menentukan sejauh mana ubin yang dimaksud audiens yang dimaksud memahami dan menerima pesan ubin. Pretesting membantu mengh
komunikasi yang tidak efektif sebelum sejumlah besar uang diinvestasikan dalam produksi dan difusi.
3. Evaluasi - dilakukan pada periode tertentu setelah komunikasi dilakukan di lapangan. Periode ini dapat berkisar
dari beberapa minggu setelah program dimulai (untuk mendapatkan umpan balik tentang bagaimana program itu diterima)
hingga satu tahun atau lebih setelahnya (untuk memantau pengaruhnya dari waktu ke waktu). Tujuannya adalah untuk
mengukur pengaruh program IEC pada target audiens dalam hal perubahan dalam pengetahuan, sikap, dan praktik. Ini juga
dapat digunakan untuk mendapatkan umpan balik pada program itu sendiri mengenai jangkauan komunikasi yang berbeda,
reaksi audiens terhadap pesan-pesan ini, dampak relatif dari pesan atau tempat yang berbeda, atau subkelompok dalam
populasi yang lebih besar yang telah mencapai tingkat yang lebih rendah. dari yang lain.
Tujuan dari manual ini adalah untuk menggambarkan bagaimana melakukan pencarian audiens, menganalisis
hasilnya, dan menggabungkannya ke dalam IEC programuntuk keluarga berencana. Pembaca tertarik untuk mengetahui
lebih lanjut tentang pretesting adalah re
* Inimenggunakan kata "pretesting" tidak harus bingung dengan "pretesting dari kuesioner," yaitu, prosedur standar administrasi kuesioner untuk sejumlah
kecil responden sebelum wawancara untuk penelitian yang sebenarnya, untuk menentukan apakah semua pertanyaan dapat dipahami; kuesioner kemudian direvisi
jika perlu. Memang, mereka yang menggunakan sampel kuesioner yang dimasukkan di sini akan ingin "pretest" itu untuk memastikan bahwa kata-kata dan konsep-
konsepnya sesuai dengan keadaan setempat (seperti dijelaskan dalam Bab Empat).
Sebaliknya, komunikasi pretesting mengacu pada proses menilai reaksi audiens terhadap, dan pemahaman, komunikasi yang diberikan (radio atau TV spot,
pamflet, poster, dll) sebelum diproduksi dalam bentuk akhir.
TIIEsistematis pendekatanuntuk IEC
3
PENELITIAN PRODUKSI-DIFnUSION
SIIORT JANGKA EVALUASI BAHAN: dalam hal jangkauan dan reaksi penonton
(jika perlu) MODIFIKASI pADA DIFUSI SISTEMATAU MA _______________________ TERI ALS ~ L.ONG-TERMEVALVATION DAMPAK BAHAN; juga,
Gambar II. Pendekatan Berbasis Penelitian untuk IEC untuk Keluarga Berencana: Langkah-Langkah dalam Proses.
4 PENELITIAN AUDIENCE
digabungkan dengan manual serupa yang ditulis oleh penulis ini, CommunicationsPretesting (Chicago: Pusat Studi
Komunitas dan Keluarga, TLe University of Chicago, 1978). Volume ketiga dalam seri ini tentang evaluasi program
komunikasi dijadwalkan untuk publikasi di kemudian hari.
Catatan 1Nortman, Dorothy L. dan Ellen Hofstatter. Population dan Program Perencanaan Keluarga(New York: The Population C
1978).
2 Tsui, Amy 0. dan Donald J. Bogue. "Menurunnya Kesuburan Dunia: Tren, Penyebab, Implikasinya."
PopulationBulletin 33, Nomor 4, Oktober, 1978.
3Foreit, James R., Martin E. Gorosh, Duff G. Gillespie, dan C. Gary Merritt. "Distribusi Kontrasepsi Berbasis
Masyarakat dan Komersial: Inventarisasi dan Penilaian." PopulationReports, Series J, Number 19 (1978).
4 Elkins, Henry dan Olivia Schieffelin Nordberg. "Statistik Layanan: Bantuan untuk Manajemen Program
Keluarga Berencana yang Lebih Efektif." PopulationReports, Series J, Number 17 (1977).
5 Rogers, Everett M. CommunicationStrategies for Family Planning (New York: Free Press, 1973), hlm. 94.
Bab Dua
Tujuan utama organisasi keluarga berencana adalah meningkatkan kesejahteraan keluarga dengan menyediakan
sarana untuk menghindari kehamilan yang tidak diinginkan. Sudah didokumentasikan dengan baik bahwa
melahirkan anak secara berlebihan dapat merusak kesehatan ibu, terutama di daerah-daerah di mana standar
gizi rendah. Kelahiran setiap anak tambahan selanjutnya dapat menekan sumber daya keluarga yang terbatas,
sehingga keluarga semakin sulit menyediakan kebutuhan dasar bagi setiap anak. Apa pun jenis organisasi
keluarga berencana - pemerintah atau swasta, "terintegrasi" dengan layanan kesehatan lain atau "vertikal" (di
mana satu-satunya tujuan keluarga berencana) - tujuan utamanya adalah memberi informasi dan mendidik
penduduk tentang keluarga berencana, dan kedua, untuk membuat kontrasepsi tersedia bagi sebanyak
mungkin populasi target. Hasil dari tujuan yang dicapai umumnya disebut sebagai peningkatan penggunaan
kontrasepsi. Di negara-negara di mana program keluarga berencana baru saja dimulai, upaya mereka mungkin
awalnya diarahkan pada wanita dengan kehamilan berisiko tinggi saja. namun, di sebagian besar negara,
keluarga berencana dipromosikan karena alasan humanistik untuk meningkatkan kesehatan dan kesejahteraan
keluarga. Di negara-negara di mana tekanan demografis diperburuk, keluarga berencana juga dianjurkan
karena alasan nasionalistis. Singkatnya, salah satu tujuan utama dari kebanyakan organisasi keluarga
berencana adalah meningkatkan jumlah pelanggan yang menggunakan keluarga berencana. Konsekuensinya,
tujuan penelitian khalayak adalah untuk membantu mengembangkan strategi KIE untuk meningkatkan
penggunaan kontrasepsi sukarela. Secara teoritis, "penelitian dience" dapat diterapkan ke salah satuberbeda
5
6 AUDIENCE PENELITIAN
* Organisasi tertarik berfokus pada pemimpin, remaja, atau khusus lainnya kelompok-kelompokmungkin menggunakan metodologiyang diuraikan dalam
panduan ini untuk mempelajari populasi target mereka, tetapi harus memodifikasi pertanyaan dalam kuesioner sampel untuk menyesuaikan merekasendiri
kepentingan.
7 TUJUAN AUDIENCE PENELITIAN
penelitian penontonjauh melampaui survei KAP dalam menentukan alasankurangnya penggunaan kontrasepsi dan dalam
mengidentifikasi cara yang efektif untuk mencapai populasi sasaran dalam upaya untuk melawan hambatan ini.
Dibandingkan dengan penelitian KAP, yang sering dianggap bersifat akademis, penelitian khalayak jauh lebih dinamis
karena itu ada untuk digunakan. Pertanyaan (variabel) yang akan dimasukkan dipilih berdasarkan kegunaan mereka
dalam mengembangkan IEC strategiuntuk meningkatkan penggunaan kontrasepsi. (Harus ditekankan bahwa
pendekatan praktis ini juga menghasilkan wawasan baru tentang sejumlah pertanyaan teoretis, akademik.)
2. Identifikasi faktor-faktor yang memengaruhi penerimaan keluarga berencana. Tujuan kedua ini mewakili aspek yang
paling menantang dari penelitian audiens, karena situasinya sering kali kompleks. Menurut literatur lain tentang
keluarga berencana, tiga set faktor (lihat Gambar 2-1) dapat ditunjukkan untuk menjelaskan sikap dan penggunaan
keluarga berencana, sebagai berikut: A. Variabel sosiodemografi.Secara luas didokumentasikan bahwa penerimaan
keluarga berencana lebih besar di antara thosc dengan standar hidup yang lebih tinggi. Tor indica status sosial ekonomi
termasuk prestasi pendidikan, pendapatan keluarga, dan status pekerjaan, serta jenis perumahan, asupan gizi (di de),
negara-negara veloping dan langkah-langkah tidak langsung pendapatan lain. Variabel demografis tertentu juga
memprediksi penerimaan keluarga berencana di beberapa negara. Misalnya, di kebanyakan negara berkembang,
penggunaan kontrasepsi
sosiodemografi
faktor
Layanan terkait
faktor
Gambar 2-1. Tiga Faktor Utama yang Mempengaruhi Penerimaan Keluarga Berencana.
AUDIENCE PENELITIAN
8
lebih tinggi di antara wanita di usia akhir 20-an dan 30-an yang telah memiliki tiga anak atau lebih.
kelompok ras (atau etnis) dan agama. Akhirnya, faktor sosial lainnya seperti sekte telah didokumentasikan
mempengaruhi proses ini di sejumlah negara yang berbeda.
B. Variabel psikologis sosial. Diakui secara luas bahwa tertentu pada titudes dan kepercayaan po target:, iulasi
(sering didasarkan pada anggapan atau ru mor) adalah kunci untuk penerimaan keluarga berencana. Sementara
daftar sikap yang mungkin mewakili hambatan terhadap keluarga berencana adalah panjang (lihatDonald J. Bogue
untuk Komunikasi Dua Kali Lima KomunikasiKesuksesan Program Keluarga Berencana '),tidak semua sikap ada
dengan intensitas yang sama di suatu negara. Memang, audiens meneliti upaya untuk mengidentifikasi sikap dan
kepercayaan yang berlaku di antara kelompok sasaran tertentu dan kepentingan relatif masing-masing untuk adopsi
keluarga berencana.
Harus ditekankan bahwa penelitian khalayak dapat berharga dalam awalnya mendeteksi dan kemudian melawan
desas-desus tertentu tentang metode atau layanan keluarga berencana. Pertanyaan spesifik mengenai metode dan
layanan dapat dimasukkan dalam kuesioner (atau dalam kuesioner yang sangat ringkas jika ada minat untuk
melakukan survei cepat) yang dapat menunjukkan sifat dari perilaku atau sikap yang mempengaruhi penerimaan
keluarga berencana.
C. Faktor-faktor yang terkait dengan pemberian layanan. Program-program KIE tidak dapat diukur nilai praktisnya
di mana layanan keluarga berencana tidak tersedia. Selain itu jenis layanan keluarga berencana juga dapat sangat
mempengaruhi penerimaannya: distribusi klinis versus distribusi komersial (apotek) versus distribusi berbasis
masyarakat. Akhirnya, berbagai metode kontrasepsi yang tersedia harus dipertimbangkan. Sebagai contoh,
kontrasepsi bedah sukarela semakin populer di kalangan wanita yang menolak metode sementara sebagai tidak
efektif atau tidak nyaman. Namun, penerimaan semacam itu hanya memiliki sedikit nilai praktis jika layanan bedah
tidak tersedia.
3. Identifikasi saluran massa danyang paling efektif.
komunikasi antarpribadiDalam mengembangkan KIE strategi, sangat penting untuk mengetahui jenis media apa saja
yang tersedia untuk populasi sasaran, berapa jumlah kontak yang diperoleh populasi dengan masing-masing tar, dan
audiensi apa yang ada. preferensi untuk program, stasiun, dan waktu mendengarkan (untuk radio dan TV), atau judul
dan jenis artikel favorit (untuk surat kabar dan majalah). Selain itu, penting untuk mengidentifikasi saluran
interpersonal yang dapat berguna dalam menyebarkan pesan, seperti kunjungan rumah, pertemuan kelompok, atau
komunikasi informal dengan ers pendapat memimpin.
Penggunaan data dalam mengembangkan strategi KIE
Bab Tiga berisi sampel kuesioner, yang dirancang untuk memberikan data
9 TUJUAN PENELITIAN AUDIENSI
pada berbagai aspek keluarga berencana untuk populasi target tertentu. Bagaimana data ini dapat digunakan untuk
mengembangkan KIE strategi? Meskipun pertanyaan ini dijawab dalam istilah yang lebih terperinci dalam Bab Enam,
tinjauan umum berikut tentang berbagai kegunaan data ini menunjukkan nilai mereka dalam perencanaan upaya IEC
selanjutnya.
Penilaian situasi saat ini. Data ini memungkinkan komunikator untuk mematuhi aturan dasar teori komunikasi: kenal
audiens. Dalam hal ini, "mengetahui audiensi" mengacu pada penilaian tingkat penerimaan saat ini untuk keluarga berencana
sehingga program komunikasi dapat didekenasikan dengan tepat. Pesan-pesan yang sesuai untuk populasi dengan penerimaan
yang hampir pasti dan penggunaan tingkat tinggi jauh berbeda dari yang dibutuhkan di daerah di mana keluarga berencana
tidak mudah diterima dan / atau penerimaannya menghadapi hambatan serius. Sementara orang-orang dengan pengalaman
bertahun-tahun dalam program keluarga berencana mungkin dapat berspekulasi pada tingkat pengetahuan dan penggunaan,
hasil penelitian khalayak memberikan dasar konkret untuk desain komunikasi.
Selain itu, data ini dapat memberikan wawasan yang tidak terduga tentang dinamika program keluarga berencana yang
mungkin diabaikan. Sebagai contoh, data dapat mengungkapkan kurangnya pengetahuan tentang metode tertentu yang
menurut para perencana program dipublikasikan dengan baik. Demikian pula, beberapa dasi yang metodekurang
dipromosikan secara luas (seperti suntikan) mungkin terbukti memiliki daya tarik populer di antara kelompok sasaran, faktor
yang tidak boleh diabaikan oleh asosiasi keluarga berencana setempat.
Akhirnya, data mengenai sikap dan penggunaan metode tertentu dapat berharga dalam mengungkapkan sumber
resistensi dan / atau motif untuk penghentian suatu metode. Meskipun komunikasi koin tidak boleh berkutat pada aspek-
aspek negatif dari produk yang diberikan, kampanye tandingan - terutama sebagai bagian dari kegiatan orang ke orang -
dapat sangat diperlukan dalam menghilangkan rumor yang tidak berdasar.
Dengan demikian, data tentang situasi keluarga berencana saat ini berfungsi sebagai sarana untuk menentukan
penerimaan potensial audiens untuk pesan keluarga berencana dan tingkat pengetahuan / penggunaan di antara populasi
target; dalam iklan, mereka menyarankan konten pesan yang bertujuan menghilangkan rumor dan mengurangi penghentian.
Faktor sosiodemografi. Informasi ini sangat berguna dalam mengidentifikasi subkelompok atau segmen populasi target
yang berpotensi paling menerima perencanaan keluarga, serta mereka yang paling menentang konsep tersebut. Mungkin
adagrea 'dari perbedaan satu kelompok etnis atau regional untukmenjembatani erkontak.Memang, menurut sebuah penelitian
yang dilakukan di Guatemala, perbedaannya adalah "ladino" yang berbahasa Spanyol dan kelompok-kelompok India
begitu hebat sehingga kampanye "selimut" tunggal dikesampingkan sebagai tidak pantas. 2 Sebaliknya, ditemukan bahwa
ladino siap untuk pesan langsung tentang metode dan sumber kontrasepsi, sedangkan kelompok India membutuhkan lebih
banyak pesan basi tentang keberadaan keluarga berencana dan manfaatnya.
10 AUDIENCE PENELITIAN
Akhirnya, data tentang faktor-faktor sosial ekonomi yang berkaitan dengan keluarga berencana ini mungkin
menyarankan daya tarik motivasi yang dapat dimasukkan ke dalam pesan. Sebagai contoh, jika data mengungkapkan bahwa
penggunaan kontrasepsi lebih tinggi di antara wanita yang bekerja daripada di antara mereka yang tidak memiliki pekerjaan
bergaji, ini akan mengindikasikan kebutuhan yang dirasakan sebagian wanita untuk menghindari kehamilan yang dapat
mengganggu pekerjaan mereka. Jika beberapa wanita menunjukkan kecenderungan ini, kemungkinan ada motivasi yang
sama di antara wanita pekerja lain yang mungkin belum menjadi kontrasepsi. Singkatnya, seseorang dapat memanfaatkan
fenomena yang sudah jelas dan yang dapat diperluas dengan hasil positif.
Faktor psikologis sosial. Bagian analisis ini, walaupun paling sulit , juga paling berguna dalam
menyediakanbermakna konten yang untuk pesan keluarga berencana. Memang, karena ada meningkatnya kritik terhadap
propaganda "keluarga kecil keluarga bahagia", banyak komunikator bertanya pada diri sendiri apa yang harus digunakan
sebagai gantinya.
Inventarisasi hambatan psikologis sosial untuk keluarga berencana, yang disediakan oleh penelitian audiens,
menunjukkan bidang-bidang masalah yang harus ditangani melalui program komunikator. Sementara penelitian mungkin
mengungkapkan beberapa topik yang terlalu sensitif untuk diserang (seperti keyakinan agama dan moral), itu menunjukkan
bahwa sebagian besar topik memang cocok untuk pesan melalui satu media atau lebih. Bahkan, departemen kreatif dari
suatu organisasi, atau bahkan agen periklanan luar yang dikontrak untuk melakukan kampanye keluarga berencana,
mungkin memang menyambut baikbaru yang pendekatandisediakan oleh penelitian khalayak. Singkatnya, penggunaan
utama untuk informasi ini tentang hambatan psikologis sosial untuk keluarga berencana adalah isi dari program komunikasi.
Ini terutama membantu seorang komunikator untuk menentukan kepentingan relatif dari berbagai kendala (serta untuk
mengidentifikasi faktor-faktor yang tampaknya tidak mewakili hambatan ob) sehingga perhatian yang tepat dapat diberikan
pada topik yang berbeda. Variabel terkait layanan. Data ini memberikan umpan balik yang berharga tentangsebelumnya
kegiatan program keluarga berencana, dan menyarankan jangkauan dan efektivitas kegiatan yang berbeda. Misalnya, jika
beberapa orang telah menerima kunjungan rumah, tetapi mereka yang memiliki kemungkinan kontrasepsi jauh lebih besar,
maka kegiatan ini dapat diberikan prioritas lebih tinggi dalam merencanakan keseluruhan program komunikasi. Sebaliknya,
jika persentase responden yang relatif besar telah menerima kunjungan, tetapi mereka tidak lebih mungkin menggunakan
kontrasepsi daripada yang lain, maka direktur program mungkin ingin mempertimbangkan untuk membuat kunjungan
semacam itu lebih efektif atau menginvestasikan dana tersebut dalam kegiatan lain. Respons terhadap pertanyaan terbuka
tentang berbagai aktivitas dapat memberikan saran.
Bagian dari studi diagnostik ini juga memberikan informasi tentang semua pertanyaan penting tentang ketersediaan
kontrasepsi. Jika populasi target tidak mengetahui sumber-sumber lokal untuk memperoleh kontrasepsi, maka dampak
kampanye motivasi akan kecil. Dalam kasus seperti itu, program komunikasi harus sangat berfokus pada sumber
kontrasepsi. Di sisi lain, jika sebagian besar responden dapat menyebutkan satu atau lebih sumber kontrasepsitetapi tidak
alasan untuk nonuse ini. Banyak alasan ini akan menjadi jelas dilain bagiandari kuesioner. Saluran massa dan
interpersonal untuk komunikasi.Aspek terakhir ini dari penelitian ini adalah berharga dalam membuat keputusan
mengenai penggunaan media. Misalnya, temuan menunjukkan frekuensi populasi sasaran terpapar ke berbagai
media dan dengan demikian akan menjadi penerima pesan keluarga berencana yang potensial. Untuk organisasi dengan
anggaran terbatas, temuan ini menyarankan media yang dapat dihilangkan dari campuran media untuk digunakan dalam
kampanye, dan menunjukkan, prioritas yang harus diberikan satu sama lain. Setelah prioritas keseluruhan ditentukan,
data ini akan memberikan garis gfide untuk penempatan pesan keluarga berencana. Misalnya, jika radio terbukti menjadi
salah satu media paling penting untuk digunakan, maka komuni. cator perlu mengetahui waktu mendengarkan puncak,
stasiun populer, dan mendukung program itu, untuk menangkap audiens sebanyak mungkin untuk para bijak. Sampel
kuesioner juga memberikan umpan balik tentang upaya media yang ada yang dapat membantu dalam perencanaan
kampanye mendatang. Misalnya, organisasi dengan anggaran terbatas mungkin hanya mampu membayar empat pesan
sehari di stasiun radio terkemuka. Kepala IEC mungkin khawatir bahwa ini tidak cukup untuk berdampak, dan bahwa
kegiatan lain harus diabaikan sehingga jangkauan radio dapat ditingkatkan. Namun, jika penelitian mengungkapkan
bahwa sebagian besar responden melaporkan telah mendengar pesan keluarga berencana setidaknya sekali sehari, maka
, I Lt _ !, efW mungkin ingin mempertimbangkan kembali dan (misalnya) berinvestasi th, " . ,, dana lokal dalam
lebih banyak aktivitas orang ke orang. Akhirnya, penting untuk mengidentifikasi pola dalam komunikasi antarpribadi.
Jika anggota keluarga atau tokoh masyarakat tertentu muncul sebagai penghubung utama dalam komunikasi informal
tentang keluarga berencana, maka kegiatan program di masa depan terutama yang melibatkan komunikasi orang-ke-
orang - dapat mencoba memanfaatkan peran alami individu ini dalam proses komunikasi. Kuesioner yang memberikan
informasi tentang berbagai aspek keluarga berencana di antara audiens target disajikan pada bab berikut.
Catatan 1Bogue, Donald J.Tiventy lima Hambatan Komunikasi untuk Sukses Program Keluarga
(Chicago: Masyarakat dan Keluarga Studi Cen ter, The University of Chicago, 1975)
2Berencana..APROFAM dan CSC Pers pectivas para la Planificaci6n Familiar id Area Rurales de Guatemalaafa,!
formasi yang akan dikumpulkan akan tergantung pada keadaan setempat, dan sumber informasi
lainnya.
Sumber daya yang tersedia. Sebelum melakukan jenis studi ini, peneliti harus menilai sumber daya yang
tersedia dalam hal personil, waktu, dan dana. Jika personel yang terlibat dalam melakukan pekerjaan
lapangan dan menganalisis data hanya memiliki pengalaman yang terbatas di bidang ini, mungkin
disarankan untuk mempersingkat wawancara dengan menghilangkan pertanyaan atau bagian tertentu, dan
dengan demikian menyederhanakan tugas mereka. Jika waktu adalah faktor, mungkin perlu untuk
mempersingkat kuesioner dalam upaya untuk mengurangi waktu yang diperlukan tidak hanya untuk
wawancara, tetapi juga untuk pengkodean dan tabulasi. Mempersingkat waktu yang diperlukan juga akan
mengurangi keseluruhan biaya penelitian, dan harus dipertimbangkan jika ada kendala keuangan untuk
melakukan penelitian.
Juga harus disebutkan bahwa salah satu cara yang relatif murah untuk mendapatkan data adalah dengan
"menyokong" (menambahkan) pertanyaan keluarga berencana untuk membahas topik terkait seperti
kesehatan, nutrisi, atau daftar nama yang digunakan untuk penelitian pertanian. Meskipun metode ini
dapat menghasilkan penghematan yang besar, metode ini memiliki kelemahan membatasi jumlah
pertanyaan yang dapat dimasukkan; itu juga membuatnya sulit untuk mengendalikan proses penelitian.
Keadaan lokal. Dalam nuestionnaire berikut, upaya telah dilakukan untuk memasukkan item sebanyak
mungkin untuk memberikan gagasan tentang berbagai topik yang tersedia. Namun, tidak semua akan
berlaku untuk setiap negara atau setiap situasi. Misalnya, jika hanya ada satu agama yang ada di suatu
daerah, pertanyaan tentang sekte agama tidak akan ada artinya karena setiap orang
12
13 PERTANYAAN SAMPEL
diharapkan akan menjawab dengan cara yang sama (tidak ada perbedaan dalam respons). Seperti bijaksana, jika televisi
belum datang ke daerah itu, akan sia-sia untuk memasukkan item pada topik ini; bahkan jika segelintir responden
telah menonton televisi di tempat lain, itu tidak mewakili saluran komunikasi potensial untuk populasi target.
Sumber informasi lainnya. Ada kemungkinan bahwa beberapa informasi yang peneliti ingin dapatkan telah
dikumpulkan dan dilaporkan sehubungan dengan studi lain dari populasi target. Jadi, mungkin tidak perlu mencurahkan
banyak perhatian pada barang-barang ini; sebagai gantinya, pencari ulang dapat berkonsentrasi pada area "yang belum
dijelajahi" lainnya. Item incuded dalam kuesioner sampel mewakili mungkin ques tions untuk dimasukkan dalam sebuah
wawancara diagnostik. Each individual researcher should be selective in choosing what to include in any particularstudy.
The questions in the following questionnaire are arranged in an appro priate order for actual interviewing, rather than
the exact order in which these topics were presented in Chapter Two. However, the items are reorganized by topic in
SAMPLE QUESTIONNAIRE
Code
1. Case Number: 4
2. Name of interviewer: 2
3. Month of interview: 2
B. Reproductive Ideals
99. DK
99. DK
1. yes I
2. no
Code
8. Ifyou were recently married and could have just the number of children ycu
99. DK
(9-10) Of the total number (of desired children), how many boys and how many girls
9. Boys.: children 2
77. __ Number that come, that God sends
99. DK
(11-12) Some people talk about families with "too many children" or "too few children." For you,
99. DK
13. Some people say it isbest to have a large family with at least 4 children, while
others think a small family of only 2or 3 children isbetter. Which do you think
isbest:
1. a large family
2. a small family 3. indifferent, it's the same
9. DK
88. NA
99. DK
16 AUDIENCE RESEARCH
Code No.
of cols. 15. (IF"SHALL"ASK) Why?
2
88. NA
99. DK
16. How long should a couple wait between the
birth of one child and the next? (CODE IN MONTHS):
2 months 77. What God wishes
99. DK
C. Marital Status
1. Marital Status: Are you:
1. _ Single
2. Married
3. _ Living in consensual union
4. _ Separated
5. Divorced
6. Widowed
D. Pregnancy History (1I-.Q L
1. How many children have you had that are
currently living?
children 2
(2-3) Of these, how many are:
2 2. Male:
2 3. Female:
4. How many children have you had who were born
alive but have died since then?
children who have died 2
5. How old isthe last child you had (or how old would he have been? (CODEIN MONTHS)
months 3
6. How many miscarriages have you had?
miscarriages
7. How many times have you had an abortion (in
duced)?
abortions
SAMPLE QUESTIONNAIRE
17
Code
12. Total Number of Pregnancies (Items I + 4 + 6 + 7) (NOTE: UNLESS THERE HAVE BEEN MUL- TIPLE BIRTHS OR THE
RESPONDENT IS CURRENTLY PREGNANT): 2 13. So you think you could become pregnant now
88. NA 99. DK
2. How many children have you had (in this mar riage) that have died?
1. Do you want to have another child (or to have children, IF NEVER PREGNANT) acme day, or do you
child did you feel you had enough? 2 1. after Ist child
2. after 2nd child 3. after 3rd child etc.
88. NA
99. DK, don't remember
4. (IFWANTS MORE CHILDREN) How many more chil
d7en do you want?
2
child(ren)
77. Whatevei God wishes
88. NA
99. DK 5. Does your spouse want to have more children
or not?
ye s 1. _
2. no 8. NA (not married or in union)
9. DK 6. (IFYES) How many more children does he (she)
want to have?
children more
2
88. NA
99. DK
C. Importance of Having One or MoreSons
1. How important is it for a family to have at
least one son? Would you say it is:
1. very important
2. somewhat important
3. not very important
9. DK
19 SAMPLE QUESTIONNAIRE
Code
2. Suppose that you had four daughters, but no No.
sons. Would you try to have a.fifth child of inhopes of having a son or not? Cols.
1. -- yes
2. no
9. DK
3. Suppose you had a family with three daughters and one son. Would you try to have a fifth child inhopes
decreasing?
1. increasing
2. same
3. --_ decreasing
9. DK
2. Do you feel that in this country there are:
1. _ too many people 2. Just the right number of people
3. too few people
9. DK
3. Do you feel the number of people inthis
country is increasing: 1. too slowly (GO TO QUESTION 1-1)
2. at the right rate (GO TO QUES-
TION 1-1)
3. too rapidly
9. DK
4. (IF"TOO RAPIDLY" ASK) Do you believe that anything should be done to avoid this rapid increase inthe
Code
No. Of 4. (IF YES) When was the last time you dis
monthc ago 3
888. NA
4;.ready have when you talked about family planning for the first time?
99. DK
1. approve
2. disapprove
3. neutral
8. __ NA (doesn't approve)
9. _ K
1. strongly disapprove
2. somewhat disapprove
8. _ NA (doesn't disapprove)
9. DK
88. NA
99. DK
1. apprve
2. disapprove
3. is neutral
8. _ NA (no spouse) 9. DK
22 AUDIENCE RESEARCH
1. none 1
2. some
3. __ many
4. all 9. DK
(2-17) I opinions am going you may to read respect. a list Please of persons tell me whose if
you would think disapprove that each of person your using would family approve plan or ning: (NOTE: CODE EACH
AS:
1. would approve 2. would disapprove 3. indifferent 8. NA (R.doesn't have an aunt, uncle, etc., or no longer
has contact with this person) 9. OK)
2. Aunt 1
3. Uncle 1
4. Mother-in-law 1
5. Father-in-law 1
6. Sister 1
7L Brother 1
8. Mother 1
9. Father 1
10. Grandmother 1
11. Grandfather 1
15. Priest 1
that more teenagers of them will learn hav about pre 1. yes
2. no
9. DK
4. Do you believe have premarital er or not they that teenagers who want to know relations about will family do planning?
b) USE: i)
ii)
R. HAS (EVER) USEDTHE METHOD R. HAS NEVERUSED THE METHOD
THIS FOLLOWING THE APPROPRIATE INFORMATION QUESTIONS COLUMNIN CAN AND BE OBTAINED CIRCLING THE TABLE BY TH1ENUMBERSIN ASKING BELOW.) THE a) What fam
you people take or know do to methods do you know? of keep any from other getting thin
AUDIENCE RESEARCH
24
Code
No. (NOTE: INTERVIEWER CONTINUES TO PROBE UNTIL of R. IS UNABLETO NAMEANY OTHER METHOD. AT THIS col. POINT THE INTERVIEWER THEN PROCEEDS TO NAME EACH OF THE ME
MENTIONEDBY THE RESPONDENT, ASKING IN RELATION TO EACH:)
b) Have you ever heard of (method)?
(WHEN THE LIST HAS BEEN COMPLETFD, THE INTER- VIEWER PROCEEDS TO "PREVIOUS USE.")
c) I am going to read this list of family plan
ning methods again and I would like you to tell me if you or your spouse has ever used the method. Have you (or your spouse) ever used the
(method)?
(IN THE CASE OF STERILIZATION ASK:)
Have you (or your husband) had a vasectomy? Have you (or your wife) had the female sterili
zation operation?
(NOTE: IF R. CLAIMS TO HAVE USED A METHOD HE/SHE HAS NEVER HEARDOF, CLARIFY THE CONTRADICTION.)
KNOWLEDGE PREVIOUS USE'
mentions has heard of has not heard has has not spontaneously the method of the method used used
1) Pill 1 2 3 1 2
.) IUD 1 2 3 1 2
3) Female 1 2 3 2 2
Sterilization
I Male Sterili- 1 2 3 1 2
zation
Injections 1 2 3 1 2
1 2 Condom 1 2 3
7) Creams,
jellies, 1 2 3 1 2 foam
2 N) Supposltories 1 2 3 1
2 9) Rhythm 1 2 3 1
2 111) Withdrawal 1 2 3 1
1 2 3 1 2 11) Diaphragm
rede
99. DK
28. Are you or your spouse currently using any method of family planning?
1. yes
2. no
99. DK
1. FP center or clinic
3. Pharmacy
4. Private doctor
5. (Community-based) Distributor
6. Other (specify)
P. NA
9. DK
BUT IS NOT NOW ASK) What was the last method you used?
88. NA
99. DK
99. OK
26 AUDIENCE RESEARCH
(34-42) If a couple in this town wants to use family planning, where can they get those services or products? Please name all the places you can thin
you think of any other?) (NOTE: CODE "I" FOR EACH LOCATIONWHICH R. MENTIONS)
3,,. Family planning center or clinic
35. _ Health center or post in the town
36. Health center or post in another town
37. Pharmacy
38. Private doctor
39. Midwife
40. (Conmunity-based) Distributor
41. Folk healer, other traditional medical personnel
42. Other (specify: )
43. Of these lcations (WNTIONED BY THE RESPON-
DENT, JUST ABOVE) which is (FOR NON-USERS, ASK: which would be) most convenient for you?
88. NA (doesn't know any FP location)
99. DK
44. How long does it (or would it) take you to
get from your house to this place? (kOt IN MINUTES)
888. NA (doesn't know any FP loca
tion)
999. DK
0. Attitudes (NOTE: THIS and SECTION Opinions IS regarding ONLY rOR the RESPONDENTS Pill
t,1iC HAVE HEARD OF THE PILL)
1. How often does a woman have to take the pill
to keep from getting prognant:
1. Once a day
2. Other (spe:ifv)
8. NA 'hasntt heard of the Ipil1
9. OK
2. What should a woman do if ,io ferret to take the pill for just one dav and she ,ioetlt wian to get pregnant? 1. Take two pills the next day
2. Other (specify)
8. NA
9. OK
Code
No. of
cols.
I 11 1 II 1 1 I I
SAMPLE QUESTIONNAIRE
27
Code
3. What should a woman do if she forgets to No. take the pill for 3 or 4 days in a row and ol she doesn't want to get pregnant? Colo
I. Use another method 1 2. -- Consult clinic br doctor 3. Other (specify) 8. NA 9. DK 4. Is it safe for most women to take the pill
or not? 1. Yes
2. No 3. Depends on woman
8. NA
9. DK
5. (IF "NO" OR "DEPENDS" ASK) In what way is it unsafe? (PROBE: What could happen to a woman who takes the pill?)
88. NA
99.. DK
P. Attitudes and Opinions regarding the IDD (NOTE: THIS SECTION IS ONLY FOR RESPONDENTS WHO HAVE HEARD OF THE IUD)
8. NA 9. DK
2. How can a woman know if the £UD is correctly in place, without making a special trip to
the clinic or doctor?
88. NA
99. DK
AUDIENCE RESEARCH
28
Code
NO of 3. What types of side effects do some women cols feel when they first have the IUD inserted? c
88. NA
99. DK
4. Do you feel that the IUD is safe for most
women or not? 1. safe
2. unsafe
8. NA
9. DK
5. Would you personally (IFHALE, ASK: Would you advise your wife to) use the IUD? 1. Yes
2. No
8. NA
9. DK
6. (IFNOT) Why not?
2
88. NA
99. DK
Attitudes and Opinions Regarding Female Sterilization (NOTE: THIS SECTION IS JUST FOR THOSE WHO HAVE HEARD OF FEMALE STERILIZATIO
1. Is female sterilization a quick, simple
operation or is it a lengthy, complicated operation? 1. quick, simple
2. lengthy, complicated
8. NA
9. DK
2. After the sterilization is a woman's sex
drive (desire to have sexual relations) greater, less, or the same as before the operation?
1. greater
2. less
3. same 8. NA
9. DK
SAMPLE QUESTIONNAIRE
29
Code
1. _ harmful
2. improves health
3. no change
88. NA
99. DK
5. Would you personally (IFHALE, ASK: Would you advise your wife to) have this operation to be sterilized once
8. NA
9. DK
88. NA
99. DK
R. Attitudes and Opinions about Vasectomy (NOTE: THIS SECTION ISJUST FOR THOSE WHO HAVE HEARD OF MALE STERILIZATION)
1. Ismale sterilization a quick, simple opera tion or is ita lengthy, complicated opera tion?
9. DK
2. After the sterilization is a man's sex drive (desire to have sexual relations) greater, less, or the same as
8. NA 9. DK
30 AUDIENCE RESEARCH
Code No. of 3. Is vasectomy harmful to a man
88. NA 99. DK
5. Have you ever attended a public meeting about family planning? (ie, a meeting that was announced to the general
public, to be held ina school, community center or other meet int place)
1. yes 2. no (GO TO Q UESTION S-9)
6. (IF YES TO Q. 5) How many public meetings on family planning have you attended?
9. DK
88. NA
99. DK
9. Have you ever attended a small group discus sion on family planning (ie, where you personally were invited to
10. ( YES TO Q. 9) How many times have you at tended a small group discussion of fanily planning?
times .. . NA
9 . . DK
32 AUDIENCE RESEARCH
Code
1. ___ useful 1
2. _not very useful
.____NA
9. DK
88. NA
99. DK
1. In general, do you feel that women can talk to each other about family planning without being embarrassed?
1. yes
2. no
9. DK
2. In general, do you feel that men can talk to eazh other about family planning without being embarrassed? I. yes
2. no
9. DK
3. In general, do you feel that husbands and wives can talk to each other about family planning .ithout being embarrassed?
1. yes
2. no
9. DK
SAMPLE QUESTIONNAIRE
33
Code
(4-17) I am going to read a list of persons and
I'd like you to tell me if you have ever discussed family planning with this perso.
o of c (NOTE: CODE EACH AS:
have people 2 99. DK, don't remember 19. When you talk to other people about family
planning, do you usually:
I. _ _ give advice 2. _ receive advice
3. both give and receive advice 8. NA
9. DK
U. Methods of Communication: Radio
1. Do you have a radio place you can listen (IFNOT, to ASK) or any radio?
1. _ has own radio
2. _ can listen to it elsewhere 3. has no access to radio (GO TO
QUESTION V-1)
34 AUDIENCE RESEARCH
Code
What . hours . . in in the the No. of cols. evening?) (NOTE: CODE "I" FOR EACHIIOUR MENTIONED)
2. 1 am
3. 2 am
4. 3 am
5. 4 am
6. 5 am
7. 6 am
B. 7 am
9. 8 am
10. 9 a1
11. 10 a1
12. 11 am
13. 12 pm
14. 1 pm
15. 2 pm
16. 3 pm
17. 4 pm I
18. 5 pm I
19. 6 pm
20. 7 pm 1
21. 8 pm
22. 9 pm 1
23. 10 pm I
24. 11 pm I
25. 12 am
26. How often to you listen to radio:
1. every day
2. several times a week
3. once a week
4. less than once a week
5. never (INCLUDES THOSE WITH NO
ACCESS TO RADIO)
9. DK
SAMPLE QUESTIONNAIRE
35
Code
No. 27. At what time do you usually turn the radio of on in the morning (or during the day)? ol hour 2 88. NA 99. DK
2 88. _ NA 99. _ DK
2 88. _ NA 99. _ DK
(30-37) I'm going to read a list of radio pro grams, and I'd like you to tell me which you listen to "always," "sometimes," or
"almost never." (NOTE: CODE EACH AS: 1. always 2. sometimes 3. almost never 8. NA (no access to radio) 9. DK)
31. News 1
33. Sports 1
1. _ -_ yes 2. no
8. NA 9. DK
36 AUDIENCE RESEARCH
Code
No. 39. (IF YES TO Q. 38) About how often do you Of hear something about family planning on cola.
the radio?
2. once a day
6. never 9. DK
(NOTE: INCLUDE THOSE WllODON'T HAVE ACCESS TO RADIO OR HAVEN'T HEARD ANYTHING ABOUT FP IN CATEGORY '61)
I. every day
2. several times a week
3. once a week
9. DK
SAMPLE QUESTIONNAIRE
37
Code
(3-21) At vhat times during the day do you usu- No.
ally watch TV? (PROBE: What hours in the of morning . . . in the afternoon . . . in the cola. evening?) (NOTE:
3. 4. 5. 6. 7. 8. _
9. 10.
11.
12.
13. _
14. __
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
CODE"I" FOR EACHHOURMENTIONED)
6am
7am 8am
9am
10 am
11am
12 pm
l pm
2 pm
3 pm
4pm
5 pm
6 pm
7 pm
8 pm
9 pm
10 pm
11 pm
12 am
22. What is your favorite TV program?
88. NA
99. DK
23. Have you ever heard anything about FP on TV?
1. - yes 2. no
8. NA
9. DK
38 AUDIENCE RESEARCH
Code
No. of cols. 24. (IF "YES":) About how often do you hear
something about FP on TV?
2. once a day
3. at least once a week
6. never (INCLUDE THOSEWHODON'T HAVE ACCESS TO OR NEVER HEARD ANYTHING ABOUT FP)
9. DK
1. yes
2. no (GO TO QUESTION V-30)
3. once a week
9. DK
88. NA
99. DK
newspaper? I. __ yes
2. no
8. NA
9. DK
3. once a week
9. DK
SAMPLE QUESTIONNAIRE
39
Code
I. - yes 2. _ no (GO TO QUESTION V-35) 31. How often do you get a chance to read a
magazine?
1. once a day 2. several times a week 3. once a week 4. once every two weeks 5. once a month or less 6. _ never (or not applicable)
9. DK
2 88. NA
99. DK 33. Have you ever seen anything on FP ina
magazine? 1. _ yes 2. no
8. NA
9. DK
Code
4. once a month
9. DK
37. Have yod ever seen anything about family
planning at the movie theater?
1. _ yes
2. no
8. NA
9. DK
__ pamphlets 2
88. NA
99. DK
40. When was the last time you saw a pamphlet on family planning? (CODE IN MONTHS)
months 2 88. NA
99. DK
1. - yes
99. DK
SAMPLE QUESTIONNAIRE
41
~d e
No. 43. When was the last time you saw a poster on of
family planning? (CODE IN MONTHS) cols.
_ months ago 2
1. If a woman in this town gives birth to ten children, how many do you think will live to
2 If a woman in this town gives birth to five children, how many do you think will live to
grow up?
children
99. DK
3. Do you believe that the number of infants who die today is greater or less than five years ago?
1. greater
2. less
3. same
9. DK
4. If a woman wants to have three cildren, should she have four in case one dies or
Isn't this necessary?
2. isn't necessary
9. DK
1. Do you believe that having too many childrcn can be harmful to a woman's health or is thmt
just a rumor?
1. can be harmful
2. _ is just a rumor
9. DK
2. Can it harm a woman's health to have tierchil dren one right after the other or doesn't it
affect her health? 1. harmful 2. doesn't affect health
9. DK
AUDIENCE RESEARCH
42
Code
3.
(ONLY FOR THOSE RESPONDENTS WHO USE FAMILY No. of PLANNING) cols. During the time you (IF MALE, ASK: or your wife) have used family planning, do you
health (IF MALE, ASK: wife's health) isbetter, worse, or your
or the same as before? I. better
2. worse
3. same S. NA
9. DK
Y. Economic Value of Children
1. Do you feel as long as that a son possible or shoulL stay in school
should he stop going to school when he get big enough to help the family earn a living? 1. stay in school
2. drop out to earn a living
9. DK
2. At what age should a boy leave school and
begin earning a living? (CODE IN YEARS)
years old 2
99. DK
3. Do you feel that a daughter should stay in
school as long as possible or should she stop going to school when she gets big enough to work or to help around the house? I. stay in school
2. drop out
9. DK
4. At wiat age should a girl leave school and
begin working (either at a job or around the house)? (CODE IN YFARS)
years 2
99. DK
5. Some people say that the more children one
has, the easier it is to make a living. Do you agree or disagree with this?
1. agree
2. disagree
3. neutral; it's the same
9. DK
43 SAMPLE QUESTIONNAIRE
Z. Children and Security in Old Age No. Of 1. Do you feel that children should support ols. their parents during their old age or should the
9. DK
2. If the tine arrives when you can no longer work because of age, do you plan to live with your children or will you live else
where?
1. with children
3. Does hlavinga lot of children mean more security for one's old age, ur can one feel secure having just two or thiee children?
L If a son can make a better living (earn. money) in some other place, should he leave home or should he stay with his fa.il:.:
9. DK
2. Would you like your son (IF !;0 Sol:, you had ene) to have tile sa.e t.pe , his father (IF MLE, ASK: as 'o hae1.u would you like him to do soretiur. e_
9. DR
3. (IF "SOMETHING ELSE", tlrt klt . would you like him to have:
88. NA
99. K)
44 AUDIENCE RESEARCH
Code
No. of 4. If a daughter can earn a better living in
cola. some other place, should she leave home or should she stay with her family?
1. leave home
2. __ stay with family
3. indifferent
9. DK
5. Do you think it is best for a girl to stay
home until she marries, or do you think she should work for a while before getting married?
1. stay at home
2. work for a while
3. indifferent
9. DK
CC. Sex Education
1. How old should boys be before they learn
about sex? (CODE IN YE ARS)
years 2
99. DK
2. How old should girls be before they learn
aiout sex? (CODE IN YEARS)
years 2
99. DK
3. Do you approve of giving young people classes
on sex education at school or other places, or do you disapprove of this?
1. approve
2. disapprove
3. indifferent
9. DK
DD. Desire t' Learn More about Family Planning
1. Would yuu like to learn more about family
planning or not?
1. yes
2. no
2. (IF NO, ASK:) Why not?
88. NA
99. DK
SAMPLE QUESTIONNAIRE
45
Code
(FOR THOSE WHO WANT MORE INFO) No. I would like to know how you would like to re- of ceive more information on family planning. For cols
example:
3. Would you like to attend a meeting with other people in this town to talk to a nurse or doctor about family planning?
4. Would you like to receive a home visit from a nurse or family planning worker to talk with you and your spouse about family plan
ning?
1. yes 2. no 8. NA 9. DK
5. Would you like to receive more information on family planning from radio (and TV) programs?
1. yes 2. no 8. NA
1. _ - yes
2. no
8. NA 9. DK
1. male
2. female
46 AUDIENCE RESEARCH
Code
years 2
3. Jewish
4. other
8. no religion
9. DK
3. somewhat difficult
to read?
1. doesn't read at all
2. reads with great difficulty
8. -- NA (no spouse) 9. DK
SAMPLE QUESTIONNAIRE
47
. _ yes 2. no 12. (IF YES) What was the last grade you com
pleted?
2. no 8. NA (no spouse)
grade 00. spouse never attended school 88. NA (no spouse) 99. DK
15. Do you do some type of work which allows you to earn money?
1. yes 2. no
1. yes 2. no
8. NA (no spouse)
THAT WAS MY LAST QUESTION. THANK YOU VERY MUCH FOR YOUR TIME AND EFFORT. IT IS MOST USEFUL TO US.
Chapter Four
METHODOLOGICAL CONSIDERATIONS
This manual is not intended as an introductory text to social research. Rather, it assumes that those who will carry out the aud
will have experience in the following areas or will have access to experts to pro vide guidance in these aspects: * basic con
* pretesting the questionnaire to detect any questions not readily un derstood in their current form * selecting, training, and
interviewers who conduct the fieldwork * precoding the questionnaire (as has been done on the sample ques tionnaire in C
preparing a codebook for all open-ended questions * data processing by computer (although the questionnaire could be tab
the number of questions and respondents makes this option unrealistic; furthermore, the analyses outlined in Chapter Five a
computer processing). The current chapter focuses on issues that are particular to audience re search and/or have proven to
Sampling The problem of sampling in audience research is not uncommon in other types of social research as well. On one
researcher would like to take all possible measures to assure the validity of the data. In terms of sampling, the desire for suc
49
50 AUDIENCE RESEARCH
or "probability" sample of the target population. With an adequate sample size and rigorous sampling techniques, the research will yield re
which confidence intervals can be calculated. In short, random sam pling allows for a high degree of confidence in the findings, if the field
properly. However, the price of obtaining the random sample is often very high and the process time-consuming.
At the same time, family planning or other social development groups con ducting audience research usually have very limited resou
research. For audience research to be of real value to the organization, it must yield results in a relatively short period of time at a minimum
Moreover, because of the applied nature of audience research, the research er is often more interested in the general trends than in th
confidence intervals. For example, if a researcher found that 77 percent of the population were in favor of family planning, the implication
be the same whether the research showed the number to be 80 percent, 75 percent, or even 70 percent. The extra precision gained by havin
will not necessarily translate into greater bene fits for the program in terms of the actual use of the results.
In short, if the researcher has the resources of time and money to obtain a probability sample of the target population, he or sh
advantage of the situation. The results will have greater precision and more measurable confidence intervals; in addition, they will be tru
target population :n the strict sense of the word.
On the other hand, if obtaining a truly random sample of the population represents too great a cost to the organization (making it imp
research), then it is recommended that the sample be drawn in an other way. Other methods are available that will yield results approxi
strict probability sample had been used.
One type of compromise sample is to make a "judgmental" selection of areas to be studied. For example, if the researcher wishes to
design a nationwide communications program but has no resources for a national probability sample, then he or she might select sev
departments in which to conduct the research. If the country is fairly homogeneous on ethnic or cultural traits, then the researcher wo
geographical criteria. If there are several distinct ethnic or racial groups within the country, the researcher might select one area that w
group.
In making this "judgmental" selection, the researcher must be wary of un usual circumstances that would eliminate an area as being
if an intensive pilot project for community-based distribution of contraceptives has been initiated in a given area, then this area can no l
"typical" of the communities in the area.
Even if the judgmental approach is used to select areas, random sampling
METHODOLOGICAL CONSIDERATIONS
51
should also be used to select the communities and even the actual households in which the research will be conducted. As a
findings will be truly representative of the area studied, even if they can only be general ized to other areas with caution.
Criteria for selecting respondents Once the method for selecting households has been determined, the re searcher must decid
interviewed. For the purposes of audience research for family planning, both men and women should be included, since bo
significant role in the decision to practice family planning. However, this study isnot designed so that both the husband and
interviewed. Interviewing couples is gen erally more time-consuming, since it is usually difficult to find both at home at th
Moreover, there are relatively few questions which take fu!l advantage of matched data on couples. Instead, since both me
included, only the husband or the wife should be interviewed from a given household. There should be an equal number of
inter viewers to interview respondents of their own sex, each conducting a speci fied number of interviews in each commu
sample in order to yield the requisite number of interviews for men and women. Moreover, in most cases the researcher wi
sample to adults for whom family planning is a real issue: men and women of reproduc tive age, which might be approxim
years for men and 18 to 39 for women. The decision to include only those people who currently have spouses (as opposed
separated, or widowed persons) will depend on the interests of the organization. The first option yields data from the true t
Precoding of the questionnaire, including "NA" and "DK" Especially on a long interview, it is extremely helpful-both for th
later for the coder-to have a precoded questionnaire. For every "close-ended question" (that is, for every question which ha
number of answers), there should be a code assigned to the answer. Thus, the interviewer merely circles or checks off the a
A. Sex of respondent:
1. male 2. - female
52 AUDIENCE RESEARCH
B. Do you approve or disapprove of couples' using family planning?
1. approve 2. disapprove 3. indifferent, neutral
(Note: Although the interviewer does not mention or suggest the neu tral category, this is a valid response which can be expected from
respondents. Thus, it is far easier to include it as a possible code for the interviewer to check than to require the interviewer to write it in
The NA code. There are two other codes which appear on the sample or not applicable. This is questionnaire in Chapter Three. The fi
time of the interview or afterwards when the inter checked-either at viewer reviews the questionnaire-for all questions that were not a
sets of questions respondent. A typical case would be when there whole that are only asked of certain types of respondents. For exam
questions on knowledge and attitudes are only asked of people who have ever heard of the pill; this section would be skipped for those
heard of the pill, and the response NA would be checked in each case.
of the NA is for follow-up questions. Often, a A second common use second question is asked as a "follow-up" to the first, and it shou
only by persons who gave a certain answer to the first. For other per sons who were not asked the question, NA should be checked. For
First Question: 1. Do you do some type of work which allows you to earn money?
1 yes 2 no
Second Question: I-A. (IF YES) What is your current occupation?
88. _ NA
Some researchers will argue that this type of coding for NA is unneces sary, that it can be done automatically by computer at a late
such coding does have the advantage of every item in the questionnaire being filled in-even if it is with NA-which tends to minimize th
tions accidentally skipped.
Finally, the response of NA is very different from DK (which stands for
METHODOLOGICAL CONSIDERATIONS
53
"don't know"), explained below. Inexperienced researchers have a tendency to confuse the two, which can create a misleading result. If a p
given question, he or she should not be recordedas "don't know." Likewise, it s erroneous to check NA for a question that was asked o
which he or she was unable to answer. 77Te DK answer. As most interviewers know, respondents are very prone to answer "I don't k
In some cases, they truly do not know the answer. However, it is often the case that "don't know" has several mean ings: 1. Thle respo
giving himself time to think. For example: "I don't know ...(pause)... I guess you could say I approve of that."
2. Th7e respondent is hesitant to say what he reallyfeels. However, with an additional probe by the interviewer, a respondent will usually
ning? Respondent: Oh, I don't know.... Interviewer: Well, generally speaking, are you in favor of family plan ni
family planning? Respondent: Well, I really don't think it is a very good idea....
3. The respondentdoesn 't want to give the wronganswer,even if he has a good idea of what the correct answer might be, and thus avoids e
Interviewer: What should a woman do if she forgets to take her pill just one day? Respondent: Let's see ... they said something about th
week ...(pause) ...but I don't really remember.... Interviewer: Think about it a minute. What should a woman do if she forgets
one day? Respondent: ...Oh, yes... she should just take two the next day.
In each of the above cases, valuable information would have been lost if the interviewer had readily accepted "don't know" as an ans
extremely important to train the interviewers to probe for more information and to accept "don't know" only when it is certain that the r
have a better answer. The reason for emphasizing this point is the inclusion of "9. _ DK"
54 AUDIENCE RESEARCH
on the majority of items in the sample questionnaire, even for questions on which it is hard to imagine a person's not being able to giv
answer. This possible response has been included in order to facilitatethe recording of data during the interview and the subsequent cod
presence of it on the interview will cause inexperienced interviewers to assume that it is as good an answer as any other, when in fact pro
more concrete answer. This point should be stressed repeatedly during interviewer training.
Spaces for coding. On the sample questionnaire, the number of spaces in the "code" column varies from one to four. As researchers f
puterized data collection will easily recognize, the number of spaces depends on the number of possible responses to a given question, as fo
"column spaces" responses I . . . . . . . . . . . . I to 9 2 ... ... ............ 1 to 99 3 ...... ............ 1 to 999 4 ...... ........
9999
Most closed-ended questions will only require one space, since there are less than 9 possible responses (example: yes, no, DK; approve, di
Catholic, Protestant, Jewish, other). The types of questions that require more spaces include the following:
2 spaces: age, last grade of school completed, reason for disapproving of
family planning 3 spaces: age of last child, coded in months; case number for "the study
(both could easily be greater than 99) 4 spaces: incomc per month in pesos (which could be higher than 999). If the data ar
computer, it is important to check thai each item has enough spaces (columns) for subsequent coding before the forms areprintedfor use in
any doubt, it is better to have too tnanj' columns than too few. It is easy enough to write "4" as "04," but there is no way to fit "14" into on
The meaning of 8 and 88, 9 and 99. The codes associated with a given an swer are arbitrary. It would be equally valid to have 2 =y
reverse. Generally, it is simply a matter of the researcher's preference.
Likewise, most researchers find it helpful to use the same numbers throughout the questionnaire for NA and DK, especially for co
(as explained in the next chapter).
The convention used in this study is as follows:
55 METHODOLOGICAL CONSIDERATIONS
8 (for one-co lumn responses) NA = 88 (for two-column responses)
888 (for three-column responses) 8888 (for four-column responses)
9 (for one-column responses) DK = 99 (for two-column responses) 999 (for three-column responses)
9999 (for four-column responses).
This point should also be checked carefully after the questionnaires are typed and before they are printed. If "DK" is accidentally co
some questions and "9" on others, it tends to create confusion and compli cate the data processing.
Conclusion The items covered in this chapter are isolated technical points that should be kept in mind when preparing for and carryin
fieldwork. However, they are not intended Ps a guide to social research. Organizations or individuals interested in conducting audie
having only limited experience with social research will benefit from consult ing local researchers who have conducted studies in rel
gener ally easier to plan carefully and avoid errors than to correct for short-sighted ness at a later date.