Anda di halaman 1dari 3

TUGAS PENGELOLAAN LIMBAH B3

Resume Jurnal Internasional Tentang


Studi Kasus Pengolahan Limbah B3

Justinus Martua Sitorus


1182905020

PROGRAM STUDI TEKNIK LINGKUNGAN


FAKULTAS TEKNIK DAN ILMU KOMPUTER
UNIVERSITAS BAKRIE
2019
Review jurnal internasional tentang studi kasus pengolahan limbah B3
Jurnal : Peninjauan siklus hidup penggunaan limbah cair sebagai alternative sumber energi dalan
proses manufaktur semen Portland: studi kasus di USA
Judul Asli : “Life-cycle assessment of using liquid hazardous waste as an alternative energy source
during Portland cement manufacturing: A United States case study”

Penelitian ini termasuk penelitian yang sudah sangat terpadu, disamping untuk pengelolaan limbah
B3 dalam pengurangan dampaknya terhadap lingkungan, limbah B3 diharapkan dapat menjadi
alternatif sumber energi yang dapat menggantikan bahan bakar fosil seperti batubara yang
mengandung energy limbah B3 yang sangat tinggi.
Untuk studi kasus ini, sumber limbah B3 adalah limbah cair B3 dari proses manufaktur semen Portland
di Amerika Serikat. Metode yang ditawarkan adalah membandingkan hasil produksi dengan
menggantikan bahan bakar eksisting yaitu batubara dengan menggunakan limbah B3 cair. Hal ini
dapat dilakukan karena sesuasi dengan kondisi proses manufaktur semen yang mampu membakar
limbah B3 sebagai bahan bakar untuk recovery energi di dalam proses kiln dan calciner.

Pengaruh jenis bahan bakar yang digunakan terhadap dampak lingkungan.

Pada skenario B1 bahan bakar utama yang digunakan dalam proses manufaktur semen adalah
batubara, skenario T2 sumber bahan bakar batubara dikurangi sebesar 60% dan disubstitusikan
dengan limbah B3, dan untuk skenario T2 sumber bahan bakar tunggal yang digunakan adalah limbah
B3.
Seperti pada tabel, perubahan bahan bakar dapat menurunkan dampak akan lingkungan namun tidak
secara signifikan. Namun demikian, dampat yang terlihat pengurangan adalah GWP (emisi CO2), AP
(keasaman), dan ET (arsenic) yang notabenen adalah dampak utama dari penguranan penggunaan
bahan bakar fosil (batubara). Sementara pada TEP (eutrofikasi) justru mengalami peningkatan akibat
dari semakin banyaknya oksidasi nitrogen. Untuk HT-C (karsinogenik) mengalami peningkatan
merupakan akibat dari proses pembakaran limbah B3 yang mengandung merkuri, dioksin, furan, emisi
arsenic dalam jumlah besar.

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa mengganti batubara dengan limbah berbahaya (T.1 dan
T.2) mengurangi dampak lingkungan yang terkait dengan GWP, AP dan ET. Namun, dampak toksisitas
manusia untuk kanker (HT-C) dan dampak lingkungan yang berhubungan dengan TEP meningkat
karena jumlah batubara yang digunakan berkurang. Emisi merkuri ke udara dari pabrik semen dan
emisi kromium ke air dari jaringan listrik terbukti menjadi polutan utama yang terkait dengan
peningkatan potensi dampak HT-C ini. Mengurangi jaringan listrik yang dibeli dengan memulihkan
panas limbah dari proses, mendinginkan gas buang dan menghasilkan listrik untuk mengimbangi
permintaan listrik, dapat mengurangi dampak lingkungan yang terkait dengan jaringan listrik yang
dibeli di luar lokasi dan harus dipertimbangkan untuk pengurangan dampak lingkungan lebih lanjut.
Biaya listrik yang dihindari dapat menyediakan modal yang diperlukan untuk mendukung proyek. Juga,
dampak lingkungan yang terkait dengan pembangunan dan pengoperasian penyimpanan limbah
berbahaya dan fasilitas pencampuran harus diperhitungkan sebagai bagian dari dampak lingkungan
secara keseluruhan.
Selain itu, hasil ini mengkonfirmasi bahwa ada efek lingkungan positif tertentu yang terkait dengan
limbah berbahaya pembakaran bersama dalam proses pemulihan energi (mis. Pembuatan semen) dan
mengganti bahan bakar fosil, seperti batu bara, dengan limbah berbahaya dengan kandungan energi
tinggi. Di antaranya adalah dampak yang diperkirakan lebih rendah dari GWP, ET dan AP. Hasil juga
menunjukkan bahwa pada dan di bawah tingkat substitusi 40%, manfaat lingkungan yang terkait
dengan penggunaan limbah berbahaya tidak terlihat. Hasil ini juga menunjukkan bahwa untuk
merealisasikan manfaat lingkungan yang terkait dengan penggunaan cairan berbahaya sebagai
sumber bahan bakar, tingkat substitusi bahan bakar yang lebih besar dari 40% harus diterapkan, tetapi
manfaat tersebut tergantung pada pentingnya kategori dampak individu.
Hasil-hasil ini juga mendukung penggunaan Penilaian Risiko Manusia Spesifik (SSRA) di Situs EPA dalam
proses penetapan batasan lingkungan untuk fasilitas pembakaran limbah berbahaya karena prediksi
peningkatan HT-C (kanker) dan dampak TEP terhadap lingkungan (RCRA §3005 ( c) (3)). Hasil penelitian
ini menunjukkan bahwa dampak Hg, As, Cr dan Ba dibandingkan dengan logam lain memiliki dampak
lingkungan yang lebih besar dan harus dipelajari lebih lanjut. Untuk meminimalkan emisi ini, mungkin
perlu bahwa fasilitas pabrik semen memantau laju umpan masuk, mengoptimalkan operasi kiln, dan
/ atau meningkatkan proses pengolahan emisi mereka untuk meningkatkan pembuangan polutan.

Anda mungkin juga menyukai