8 Mohd Rizal Issues, Challenges and Tujuan dari penelitian ini adalah Data dikumpulkan melalui nasional
Palil, 1* Problems with Tax untuk Survey, Metode pling, dalam
Marlin Evasion: The amina faktor penentu penggelapan konteks ini, mengarah pada yang
Marissa Institutional Factors pajak dari baik
Malek, 2 and Approach perspektif kelembagaan. Tiga pengacakan dengan beberapa
Abdul Rahim potensi- keterbatasan dibandingkan
Jaguli faktor penentu penghindaran pajak untuk pendekatan pengambilan
diperiksa sampel lain untuk skala ini
ined dalam penelitian ini, yaitu survei
probabilitas Ada sejumlah non-respons
terdeteksi, peran otoritas pajak pengukuran bias seperti
dan kompleksitas sistem ekstrapolasi
perpajakan. Itu untuk memperkirakan besarnya bias
hasil menunjukkan bahwa yang dibuat oleh
penggelapan pajak signifikan non-respons, dan penggunaan
secara signifikan dipengaruhi oleh campuran
probabilitas keberadaan metode pengumpulan data
terdeteksi dan kompleksitas sistem (menggunakan berbagai metode
pajak banyak pengumpulan data selama
tem. Menariknya, kerumitan pajak penelitian, seperti sebagai
sistem memainkan peran yang lebih kuesioner dan wawancara telepon)
besar dalam mengurangi
Sion dibandingkan dengan
probabilitas deteksi
tion (lihat Tabel 3) dengan
demikian, H
3
(daftar pajak sederhana
gilirannya dan sistem pajak
berkorelasi negatif dengan
penggelapan pajak) diterima. Studi
ini juga menyarankan
mengatakan bahwa kemungkinan
tinggi
Tected dapat meminimalkan
kegiatan penggelapan pajak.
Di sisi lain, penelitian ini
membuktikan hal itu
sistem pajak yang lebih sederhana
mungkin dapat dikurangi
penggelapan pajak dan
menanamkan kepatuhan sukarela
di antara wajib pajak.
9 Marta Orviska Tax evasion, civic duty Dalam batas tertentu,hasil Sampel data survei dari kelompok
a, John and the law abiding mengkonfirmasi kesimpulan orang yang dipilih secara acak
Hudson citizen lain menggunakan pendekatan yang orang digunakan untuk
berbeda, tetapi juga memberi menganalisis masalah ini
wawasan lebih lanjut. Penghindaran menggunakan pertanyaan hipotetis
pajak lebih kecil kemungkinannya
pada orang tua, baik karena mereka
cenderung merasa itu salah dan
dalam beberapa kasus karena
ketakutan yang tampaknya lebih
besar konsekuensi tertangkap. Ada
juga bukti bahwa dampak tugas
kewarganegaraan berdampak
pada persepsi apakah penggelapan
pajak itu benar atau salah dan
karenanya pada probabilitas suatu
individu yang terlibat dalam
penghindaran pajak. Namun, yang
juga penting adalah konsep
Abidance 'yang kami perkenalkan
di bagian teoritis. Baik kewajiban
hukum maupun kewarganegaraan
cenderung berdampak pada
penggelapan pajak terutama melalui
dampaknya pada sikap terhadap
penggelapan pajak dan apakah itu
benar secara moral atau salah.
Relatif tidak signifikannya dalam
persamaan penghindaran pajak dari
variabel dummy
operatif jika seseorang menikah
pada pandangan pertama
merupakan kontradiksi yang nyata
dari
kesimpulan umum bahwa
penghindaran lebih sering terjadi
pada rumah tangga yang sudah
menikah. Namun, ini belum tentu
demikian. Hasil kami hanya
menunjukkan bahwa tidak ada
persepsi moral penghindaran atau
ketakutan akan konsekuensi
tertangkap cenderung bervariasi
dengan keadaan perkawinan.
Regresi diperkirakan menggunakan
prosedur probit yang dipesan dalam
LIMDEP. (.) Menunjukkan t-
statistik. Variabelnya adalah
didefinisikan dalam
teks. Angka X 2 berkaitan dengan
tes rasio kemungkinan. Namun,
literatur menyarankan rute alternatif
untuk dampak
variabel ini, yaitu melalui peluang
yang lebih besar untuk penggelapan
pajak pengajuan gabungan
mengembalikan hadiah kepada
orang yang sudah menikah
(lihat Andreoni et al., 1998 ). Ini
tercermin dalam analisis melalui
dampaknya terhadap biaya
penggelapan pajak, yang untuk
jumlah tertentu, adalah mungkin
lebih rendah untuk pasangan yang
sudah menikah. Dengan demikian,
mengambil hasil kami bersama
dengan hasil dari
yang lain, kita dapat menyimpulkan
bahwa kemungkinan status
perkawinan berdampak pada
penghindaran semata-mata melalui
peluang lebih besar untuk
penghindaran yang dimiliki orang
menikah. Akhirnya, sepanjang
makalah, kami telah
mengasumsikan netralitas
risiko. Jelas, signifikansi sosial-
ekonomi
variabel mungkin sebagian
mencerminkan perbedaan sikap
terhadap risiko. Kami tidak
memiliki informasi spesifik
pada ini, itulah sebabnya kami
belum membuatnya menjadi fokus
spesifik dari penelitian ini. Ini salah
satunya
beberapa jalan yang berpotensi
berbuah untuk penelitian lebih
lanjut.
7 Muzainah The Determinants of Tax Evasion TR: Tingkat pajak, TS: Sistem pajak, CR: Korupsi
Mansor 1 *, in Gombe State Nigeria Pajak adalah instrumen yang sangat vital dan sumber
Zakariya'u Gurama utama pendapatan kepada pemerintah.
pemanfaatan penerimaan pajak adalah dasar untuk
mendukung pembangunan kegiatan di negara
berkembang. TR adalah jumlah pajak yang harus dibayar
oleh wajib pajak sesuai dengan
item kena pajak dan prinsip perpajakan.
TS adalah salah satu variabel yang digunakan dalam
berbagai penelitian untuk menguji wajib pajak
sikap terhadap penghindaran pajak
CR adalah tindakan wajib pajak untuk membayar sesuatu
kepada seseorang secara berurutan
untuk meringankan pembayar pajak dari mengambil
bagian dalam membayar pajak atau menghindari
pajak.
Penghindaran Pajak
Penghindaran pajak adalah kata yang digunakan untuk
menggambarkan upaya individu dan entitas perusahaan
terhadap pengurangan kewajiban pajak yang tidak jujur.
Penghasilan
Penghasilan adalah sumber utama dimana wajib pajak
dikenakan pajak untuk
tujuan membiayai kegiatan publik.
8 Mohd Rizal Palil, 1* Issues, Challenges and Problems Dampak Negatif
Marlin Marissa with Tax Evasion: The Dampak negatif dari menghindari pajakadalah
Malek, 2 and Abdul Institutional Factors Approach berbagai, misalnya, pendapatan nasional
Rahim Jaguli akan menurun secara signifikan dan dengan demikian
mendorong menua ekonomi tersembunyi di mana
ketidakadilan dalam perekonomian akan diturunkan.
Fitur utama dari SAS adalah self-menyelesaikan SPT yang
membutuhkan setidaknya tingkat kompleksitas yang
masuk akal karena pajak pembayar datang dari berbagai
latar belakang, dengantingkat pendapatan yang berbeda,
tingkat pendidikan dan tingkat pajak yang paling penting
pengetahuan
Fitur SAS adalah pajak yang diisi sendiri
pengembalian dan pembayar pajak berasal dari berbagai
latar belakang dan level, oleh karena itu
menyederhanakan pengembalian pajak dan administrasi
berpotensi dapat membantu pembayar pajak untuk
menyelesaikan pengembalian pajak mereka secara
akurat dan meningkatkan pliance.
Tiga faktor penentu kompleksitas pajak adalah
perhitungan pajak, pajak pencatatan yang diperlukan
dan ambiguitas pajak
Masalah
Namun ini masalah telah diimbangi oleh sejumlah besar
tanggapan yang dapat digunakan (1.073) yang relative
tinggi dibandingkan dengan studi pajak serupa lainnya.
Penelitian di masa depan dapat dilakukan melalui
studi gitudinal di mana perbandingan
lebih banyak tahun mungkin memberikan hasil yang
berbeda dari studi 'point in time' ini.
Pajak
Pajak didefinisikan sebagai wajib
pembayaran ke badan yang berwenang dan belum ada
hadiah implisit diterima oleh pembayar
(Lymer dan Oats 2009).
Di sisi lain, menghindari kewajiban pajak
Ikatan dapat didefinisikan dengan berbagai cara. Pajak
penghindaran atau ketidakpatuhan menggambarkan
suatu jangkauan
kegiatan yang tidak menguntungkan bagi suatu negara
sistem pajak. Ini termasuk penghindaran pajak,
yang mengacu pada pengurangan pajak dengan cara
hukum,
dan penggelapan pajak yang mengacu pada penjahat
tidak membayar kewajiban pajak
Sebagai contoh, Kirchler (2007: 3) dibagi
penentu penggelapan pajak menjadi lima kategoridan
studinya didasarkan pada psikologis danpandangan
otoritas pajak-pembayar pajak yaitu, the perspektif
politik, psikologi social perspektif kal, kinerja
pengambilan keputusanperspektif, wirausaha dan
interaksi antara otoritas pajak dan pembayar pajak
9 Marta Orviska a, John Tax evasion, civic duty and the Penghindaran Pajak
Hudson law abiding citizen Penghindaran pajak adalah sumber potensi hilangnya
pendapatan yang serius bagi pemerintah,
mengakibatkan kemungkinan kekurangan dana layanan
publik dan beban 'tidak adil' pada jujur pembayar pajak
Analisis undang-undang
Analisis undang-undang adalah produk dari analisis
ekonomi mikro standar yang sangat dipengaruhi oleh
Realisme Hukum Amerika, '' orang jahat '' yang melihat
tindakan hukum yang dilarang hanya sebagai biaya atau
manfaat yang harus diambil
memperhitungkan.
Hukum adalah norma atau aturan yang menentukan
bagaimana orang seharusnya berperilaku diri dalam
komunitas
Tugas sipil
Tingkat pendidikan yang lebih besar cenderung
mengurangi abidansi hukum serta berdampak
positif pada tugas sipil dengan cenderung meningkatkan
persetujuan untuk kebutuhan semua orang
melakukan pekerjaan sukarela.
Taat Hukum
Yang melihat tindakan hukum yang dilarang hanya
sebagai biaya atau manfaat yang harus diambil
memperhitungkan. Ini sepenuhnya tercermin dalam
literatur ekonomi tentang penggelapan pajak. Secara
umumnya memaksimalkan individu membawa ke dalam
perhitungannya kemungkinan tertangkap dan hukuman
karena tertangkap, dan pertanyaan tentang kejujuran
jarang muncul secara eksplisit diskusi tentang
penggelapan pajak
No Nama Penulis Judul Artikel/dalam Publikasi Uraian
1 Yossi Friskianti, PENGARUH SELF ASSESSMENT Sistem pemungutan pajak di Indonesia saat
BestariDwiHandayani SYSTEM, KEADILAN, ini adalan self assessment system. Dengan
TEKNOLOGI PERPAJAKAN, DAN self assessment system diharapkan dapat
KETIDAKPERCAYAAN KEPADA menimbulkan kesadaran wajip pajak dalam
PIHAK FISKUS TERHADAP melaksanakan kewajiban perpajakannya.
TINDAKAN TAX Namun dengan adanya self assessment
EVASION/Accounting Analysis system memungkinkan wajib pajak
Journal S4 (SINTA 4) melakukan tindak kecurangan, Hal ini
menunjukan bahwa semakin baik
pelaksanaan self assessment system maka
tindakan tax evasion rendah, namun
sebaliknya semakin buruk pelaksanaan self
assessment system maka tindakan tax
evasion tinggi.
Asas keadilan dalam prinsip
perundangundangan perpajakan maupun
dalam hal pelaksanaannya harus dipegang
teguh, walaupun keadilan itu sangat relatif
(Waluyo dan Ilyas, 2003). Hal ini berarti
semakin tinggi tingkat keadilan maka
tindakan tax evasion rendah, namun
sebaliknya apabila tingkat keadilan rendah
maka tindakan tax evasion semakin tinggi.
Menurut Ayu dan Hastuti (2009),
penggunaan teknologi dalam pencarian
informasi maupun pembayaran pajak oleh
orang pribadi masih sangat rendah.
Teknologi perpajakan berpengaruh negatif
terhadap tindakan tax evasion.
Ketidakpercayaan kepada pihak fiskus dapat
diartikan kurangnya kepercayaan kepada
pegawai pajak
Hal ini berarti bahwa semakin tinggi tingkat
ketidakpercayaan kepada
pihak fiskus maka tindakan tax evasion
semakin tinggi. Sebaliknya semakin rendah
tingkat ketidakpercayaan kepada pihak fiskus
maka tindakan tax evasion rendah.
Menurut Ayu dan Hastuti (2009),
penggunaan teknologi dalam pencarian
informasi maupun pembayaran pajak oleh
orang pribadi masih sangat rendah. Sebagian
besar wajib pajak masih menggunakan sistem
pembayaran manual, dan jarang membuka
website Dirjen Pajak. Dugaan yang dibangun
dari sisi teknologi ini adalah semakin tinggi
dan modern teknologi yang digunakan
pemerintah, maka semakin rendah tingkat
atau upaya tax evasion.
2 Zirman Pengaruh Penegakan Hukum dan Berdasarkan Coate dan Frey (2000), terdapat
Gender Terhadap Penggelapan Pajak dua pendekatan yang biasa digunakan untuk
Dimediasi Oleh Moral memberikan pendapat mengenai pengaruh
Pajak/AKUNTABILITAS: gender terhadap perilaku etis maupun
JurnalIlmuAkuntansi S5 (SINTA 5) persepsi individu terhadap perilaku tidak etis,
yaitu pendekatan struktural dan pendekatan
sosialisasi.
Allingham & Sandmo (1972) dan Srinivasan
(1973) yang menyatakan bahwa pemeriksaan
pajak, sanksi dan denda yang berat
merupakan strategi yang paling ampuh untuk
memerangi kejahatan pajak.
Hasil penelitian oleh Schneider &
Enste(2000, 2002) menunjukkan bahwa
penegakan hukum yang lemah, ke
sewenangwenangan penegakan hokum dan
lemahnya peraturan perpajakan mendorong
terjadinya korupsi dan penggelapan pajak.
Namun penelitian Taher(2011) dan Fuadi
(2012) bahwa penegakan hokum yang
berlaku justru tidakberpengaruh pada
perilaku wajib pajak dalam membayar pajak.
Beberapa penelitian terdahulu yaitu Torgler
(2005); Torgler dan Alm (2006) menemukan
bahwa gender me pengaruhi etika
seseorang. Perempuan ditemukan memiliki
etika yang lebih tinggi sehingga
memilikimoral yang lebih tinggi.Penelitian
Basri (2013) menemukan bahwa pria
memiliki kecendrungan untuk melakukan
penggelapan pajak yang lebih tinggi.
Namun pengaruh gender terhadap
kecurangan masih menjadi suatu
perdebatan.
Berdasarkan Coate dan Frey (2000)
Pendekatan structural menyatakan bahwa
perilaku etis wanita dan pria tidak berbeda.
3 Ajat Sudrajat, Arles Pemanfaatan teknologi Informasi, Seperti yang dikemukakan oleh Nasucha
Parulian Sosialisasi Pajak, Pengetahuan (2004) bahwa dalam sistem perpajakan self
Ompusunggu Perpajakan, dan Kepatuhan assessment, prosedur organisasi baik yang
Pajak/Jurnal Riset Akuntansi dan mencakup prosedur dalam organisasi maupun
Perpajakan, Sinta 4 prosedur yang berkaitan dengan pelayanan
kepada Wajib Pajak perlu mendapatkan
perhatian paling besar dalam pelaksanaan
reformasi administrasi perpajakan agar
timbul kepatuhan Wajib Pajak. Berbagai cara
telah dilakukan oleh pemerintah agar dapat
meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak yang
masih rendah, seperti meningkatkan
pemanfaatan teknologi informasi, sosialisasi
pajak, meningkatkan pengetahuan pajak
kepada masyarakat. Penelitian ini bertujuan
menguji secara empiris pemanfaatan
teknologi infromasi, spsialisai pajak dan
pengetahuan perpajakan terhadap kepatuhan
pajak.
Putri et al (2012) menyimpulkan bahwa
sosialisasi perpajakan berpengaruh terhadap
kepatuhan Wajib Pajak, hal ini berarti bahwa
pemberian pemahaman kepada Wajib Pajak
melalui sosialisasi perpajakan merupakan hal
penting mengingat semakin maraknya aksi
penghindaran pajak atau tax evasion yang
berakibat akan mengurangi masuknya dana
pajak ke kas negara, atau bahkan tidak ada
dana yang masuk ke kas negara.
Hasil penelitian ini bertentangan dengan hasil
penelitian yang dilakukan oleh Lidya (2013)
yang berjudul pengaruh sosialisasi
perpajakan, pelayanan fiskus, dan sanksi
perpajakan terhadap kepatuhan Wajib Pajak
orang pribadi pada Kantor Pelayanan Pajak
Pratama Manado dan Kantor Pelayanan
Pajak Pratama Bitung. Penelitian yang
dilakukan oleh Lidya menyimpulkan bahwa
sosialisasi perpajakan, pelayanan fiskus dan
sanksi perpajakan tidak berpengaruh terhadap
kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP
Pratama Manado dan KPP Pratama Bitung.
Hal ini menunjukkan adanya upaya dari KPP
Pratama Manado dan KPP Pratama Bitung
untuk meningkatkan kesadaran masyarakat di
kedua kota tersebut terhadap pentingnya
pajak bagi pembangunan, sehingga dapat
meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Orang
Pribadi. Hasil penelitian Witono (2008)
menyatakan bahwa semakin baik
pengetahuan Wajib Pajak dan konsultan
pajak terhadap peraturan pajak maka semakin
tinggi tingkat kepatuhan Wajib Pajak dengan
Keadilan Pajak sebagai variabel intervening.
Penelitian yang serupa juga dilakukan oleh
Nazir (2010) dengan judul pengaruh
pengetahuan pajak dan sistem administrasi
perpajakan terhadap kepatuhan Wajib Pajak.
Hasil pengujian hipotesis dalam
penelitiannya menyatakan bahwa terdapat
pengaruh positif dan signifikan antara
variabel tingkat pengetahuan pajak terhadap
tingkat kepatuhan Wajib Pajak. Penelitian
yang serupa adalah penelitian yang dilakukan
oleh Anggraini (2012) dengan judul
pengaruh pengetahuan pajak, persepsi
tentang petugas pajak dan sistem administrasi
pajak terhadap tingkat kepatuhan Wajib
Pajak orang pribadi yang dilakukan di Kantor
Pelayanan Pajak (KPP) Surabaya. Anggraeni
menyimpulkan bahwa variabel pengetahuan
pajak memiliki pengaruh positif terhadap
tingkat kepatuhan Wajib Pajak Orang
Pribadi. Selain itu peneliti juga ingin
membuktikan model penelitian yang
diungkapkan oleh Cristensen et al. (1994)
bahwa Wajib Pajak yang memiliki
pengetahuan yang baik, akan memiliki
persepsi keadilan yang positif terhadap
sistem pajak yang berakibat tingkat
kepatuhan pajak lebih tinggi. Penelitian ini
mengkaji tingkat kepatuhan WP OP Kanwil
DJP Jakarta Selatan. karena berdasarkan data
dari Kantor Pelayanan Pajak Hubungan
Masyarakat (KP2 Humas) diketahui bahwa
tingkat kepatuhan Wajib Pajak menurun dari
tahun ke tahun. Penelitian ini dilakukan
dengan menggunakan beberapa variabel
bebas yang juga pernah digunakan dalam
penelitian sebelumnya Seperti Pemanfaatan
Teknologi Informasi, Sosialisasi Pajak dan
Pengetahuan Pajak terhadap Kepatuhan
perpajakan.
4 Indar Khaerunnisa, Pengaruh Moralitas Pajak, Budaya Riset mengenai kepatuhan pajak sebelumnya
Adi Wiratno Pajak, Dan Good Governance yang dilakukan oleh Widodo (2010)
Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak/ menggunakan variabel moralitas pajak, dan
Jurnal Riset Akuntansi dan budaya pajak sebagai variabel independen
Perpajakan, Sinta 4 dan kepatuhan pajak sebagai variabel
dependen. Penelitian dilakukan dengan
metode survey terhadap 480 responden wajib
pajak yang tersebar di enam kota besar di
Indonesia, yaitu Jakarta, Makasar, Medan,
Surabaya, Yogyakarta dan Bandung. Adapun
responden adalah mereka yang berusia 17
tahun ke atas yang dipilih melalui metodologi
acak sistematis
Sejalan dengan penelitian sebelumnya yang
menyatakan bahwa upaya yang dilakukan
oleh Direktorat Jenderal Pajak yang dituntut
untuk dapat mengakomodasi keinginan
masyarakat untuk mendapatkan pelayanan
yang baik, khususnya pelayanan publik yang
diberikan oleh pemerintah, telah melakukan
berbagai upaya untuk mendapatkan solusi
yang tepat yaitu dengan penerapan Good
Governace pada setiap pelayanan yang
diberikan (Siagian, 2008).
5 Surono, Nur Hidayat Faktor Penggelapan Pajak, Interaksi Penelitaian tentang kepatuhan pajak banyak
Fiskus dengan Wajib Pajak dan diungkapakan diantaranya:
Kepatuhan Pajak di Kantor Pelayanan Hardiningsih dan Yulianawati (2011),
Pajak Pratama Bogor/Jurnal Riset melakukan penelitian mengenai faktor–faktor
Akuntansi dan Perpajakan, Sinta 4 yang mempengaruhi kemauan membayar
pajak. Hasil penelitian Hardiningsih dan
Yulianawati menyatakan bahwa sikap Wajib
Pajak terhadap kesadaran Wajib Pajak
berpengaruh signifikan terhadap membayar
Pajak dan Kualitas layanan berpengaruh
positif terhadap kemauan membayar pajak.
Widodo (2010), melakukan penelitian
mengenai pengaruh Moralitas dan budaya
pajak terhadap kepatuhan pajak di Indonesia.
Hasil penelitian Widodo menyatakan bahwa
Moralitas dan budaya pajak berpengaruh
terhadap Kepatuhan Pajak baik secara parsial
maupun silmutan.
Supriyati dan Hidayati (2008) melakukan
penelitian mengenai pengaruh pengetahuan
pajak dan persepsi wajib pajak terhadap
kepatuhan wajib pajak. Hasil penelitian
Supriyati dan Hidayati menyatakan bahwa
Pengetahuan tentang pajak berpengaruh
terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Persepsi
tentang petugas pajak tidak berpengaruh
terhadap Kepatuhan Pajak.
Mustikasari (2007), melakukan penelitian
mengenei kajian impiris tentang kepatuhan
wajib pajak badan di perusahaan industri
pengolahan di Surabaya
Jatmiko (2006), melakukan penelitian
mengenei kajian empiris pengaruh sikap
wajib pajak pada pelaksanaan sanksi denda,
pelayanan fiskus dan kesadaran perpajakan
terhadap kepatuhan wajib pajak di kota
Semarang. Hasil penelitian Jatmiko
menyatakan bahwa Sikap Wajib Pajak
terhadap pelaksanaan sanksi denda, sikap
Wajib Pajak terhadap pelayanan Fiskus dan
siksp Wajib Pajak terhadap kesadaran
perpajakan memiliki pengaruh postif yang
sinifikan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak.
Kahono (2003), melakukan penelitian
mengenai pengaruh sikap Wajib Pajak
terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam
pembagunan pajak bumi dan bangunan di KP
PBB Semarang. Hasil penelitian dari Kahono
menyatakan bahwa Sikap Wajib Pajak
terhadap pelayanan fiskus dan sikap wajib
Pajak bahwa penghidaran Pajak PBB
pengaruh postif yang signifikan terhadap
Kepatuhan Wajib Pajak
Penggelapan Pajak oleh Wajib Pajak tersebut
disebabkan oleh beberapa faktor yaitu:
pengenaan sanksi pajak tidak berat, lemahnya
penegakan hukum, manfaat dan biaya, kecil
kemungkinan perbuatannya terungkap dan
bila terungkap masalahnya dapat diselesaikan
(Hutagaol, 2010).
Disamping faktor penggelapan pajak tersebut
di atas faktor yang dapat meningkatkan
kepatuhan pajak adalah budaya pajak salah
satu indikatornya interaksi antara fiskus
dengan Wajib Pajak (Widodo, 2010).
Hal tersebut mendukung penelitian yang
dilakukan oleh Widodo (2010) yang
menghasilkan bahwa kepatuhan Pajak
dipengaruhi oleh moral dan budaya pajak,
dan Jatmiko (2006) yang menghasilkan
sikap WP terhadap pelaksanaan sanksi denda,
sikap WP terhadap pelayanan fiskus dan
sikap wajib pajak terhadap kesadaran
perpajakan memiliki pengaruh positif yang
signifikan terhadap kepatuhan WP. Namun
tidak mendukung penelitian yang dilakukan
oleh Supriyati dan Hidayati (2008) yang
menghasilkan persepsi Wajib Pajak terhadap
Petugas Pajak tidak memiliki pengaruh
terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Perbedaan
ini disebabkan yang dijadikan responden oleh
peneliti terdahulu berada pada satu KPP yang
sama sehingga mereka dilayani oleh petugas
yang berasal dari instansi yang sama
mengakibatkan adanya persmaan pandangan
terhadap petugas pajak.
7 Muzainah The Determinants of Tax Evasion in Studi tentang penggelapan pajak juga telah
Mansor 1 *, Gombe State Nigeria dilakukan di Indonesia
Zakariya'u Nigeria (lihat misalnya Olatunde, 2007;
Gurama Temitope et al., 2010;
Peter dan Efiafoh, 2013; Adebisi dan Gbegi,
2013; Akinyomi dan
Okpala, 2013). Penelitian ini telah
memutuskan untuk menyelidiki tarif pajak
(TR), sistem perpajakan (TS), CR, tingkat
pendidikan dan tingkat pendapatan sebagai
factor menentukan penggelapan pajak di
Nigeria. TR, TS, CR dan pendidikan
level sebelumnya telah diuji dalam penelitian
lain tetapi dengan temuan yang tidak
konsisten. Oleh karena itu, penelitian ini akan
mencakup variabel-variabel ini
untuk melihat hasil mereka dalam konteks
Nigeria. Perbedaan utama
antara studi saat ini dan studi penggelapan
pajak sebelumnya di Nigeria
adalah dimasukkannya tingkat pendapatan
sebagai faktor yang menentukan pajak
penghindaran, yang belum pernah diuji
sebelumnya. Mereka selanjutnya
menyatakan hal itu
sejumlah pajak yang tidak dilaporkan
signifikan berasal dari berpenghasilan
rendah penerima Menurut Alm et al. (1992),
berpenghasilan tinggi lebih sedikit
mengelak yaitu, pendapatan tinggi
mendorong dan meningkatkan kepatuhan
pajak.
Karena itu, literatur menunjukkan bahwa
ada hubungan negatif
antara tingkat pendapatan wajib pajak dan
penggelapan pajak. Studi lain
yang menunjukkan adanya hubungan antara
tingkat pendapatan dan pajak
penggelapan termasuk karya Nor et
al. (2012), Bashar et al. (2008)
dan Davos (2006). Aziah et al. (2011), dalam
studi mereka tentang penggelapan pajak
di Yaman, ditemukan bahwa tingkat
pendapatan memiliki hubungan yang
signifikan dengan penghindaran pajak yaitu,
seberapa banyak seseorang dapat
mendefinisikan cara berpikirnya
melaporkan dan mematuhi otoritas pajak. Di
samping itu, Lutfi (2009) menemukan bahwa
tingkat pendapatan tidak memiliki hubungan
yang signifikan dengan penggelapan
pajak. Ini berarti bahwa, pendapatan
pendapatan tinggi atau rendah, akan
tidak mempengaruhi keputusan wajib pajak
untuk menghindari pajak. Menurut
studi, faktor-faktor lain dianggap
bertanggung jawab atas ketidakpatuhan dan
bukan status penghasilan dari wajib pajak, Di
sisi lain tangan, Peter dan Efiafoh (2013)
dalam studi mereka tentang perilaku diri
orang Nigeria yang dipekerjakan tentang
penggelapan pajak menyimpulkan bahwa
keduanya hubungan negatif atau positif ada
antara penggelapan pajak dan TR.
Beberapa empiris
studi yang dilakukan menggunakan TS
sebagai variabel dalam upaya untuk
memeriksa kursus dan masalah perilaku
mengelak dari wajib pajak di keduanya
negara maju dan berkembang. Mughal dan
Akram (2012) untuk
contohnya, telah ditemukan hubungan yang
signifikan antara penghindaran pajak
dan TS dalam studi mereka tentang
penggelapan pajak dan penghindaran pajak di
Pakistan.
Temuan penelitian menunjukkan bahwa TS
di negara tersebut memberikan kontribusi
positif menuju perspektif wajib pajak dan
merangsang perilaku penghindaran. Itu
studi juga menyimpulkan bahwa TS akan
memotivasi wajib pajak untuk patuh
atau tidak mematuhi secara sukarela dengan
otoritas pajak. Dalam penelitian lain
oleh Lutfi (2009) dan Fakile dan Uwuigbe
(2013), TS memiliki negatif
hubungan dengan penggelapan pajak. Studi
Fakile dan Uwuigbe (2013)
tentang pengaruh perilaku pajak taktis
terhadap tata kelola perusahaan di Indonesia
Nigeria menunjukkan bahwa TS efektif
adalah salah satu mekanisme vital yang
digunakan
oleh otoritas pajak karena memiliki koleksi
yang sangat baik
James dan Musa (2012) di
mempelajari pengaruh manajemen pajak
terhadap pendapatan pemerintah
dalam ekonomi baru, menyimpulkan bahwa
hubungan positif
ada antara TR dan penggelapan pajak. Maria
dan Judith (2013) menemukan
dalam penelitian mereka bahwa TR yang
lebih tinggi menghambat kepatuhan
pajak. Mughal
dan Akram (2012) dan Jayeole (2010)
mempelajari penggelapan pajak dan pajak
penghindaran di Negara Bagian Lagos di
Nigeria dan hasilnya sejalan
penelitian sebelumnya yang menunjukkan
bahwa ada hubungan positif
antara TR dan penggelapan pajak. Studi
menyimpulkan bahwa TR tinggi
menarik ketidakpatuhan dan mendorong
penggelapan pajak. Namun,
bertentangan dengan temuan di atas, Nhano
et al. (2013), Fasina dan
Olowokere (2013) dan Adebisi et al. (2013)
menemukan bahwa adahubungan negatif
antara TR dan penggelapan pajak. Di sisi
laintangan, Peter dan Efiafoh (2013) dalam
studi mereka tentang perilaku diri
orang Nigeria yang dipekerjakan tentang
penggelapan pajak menyimpulkan bahwa
keduanya hubungan negatif atau positif ada
antara penggelapan pajak dan TR.
8 Mohd Rizal Palil, 1* Issues, Challenges and Problems with Menariknya, Richardson (2008) dalam
Marlin Marissa Tax Evasion: The Institutional Factors bukunya
Malek, 2 and Abdul Approach studi yang diperpanjang studi oleh Riahi-
Rahim Jaguli Belkaoui (2004) dan Jackson and Milliron
(1986), menemukan bahwa dari tujuh belas
variabel
diuji di 45 negara (termasuk usia,
der, pendidikan, keadilan, budaya dan
agama),
kompleksitas ditemukan sebagai yang paling
penting
Ini adalah penentu penggelapan pajak (hlm.
164). Dia
Oleh karena itu disimpulkan bahwa 'Pajak
yang lebih sederhana
sistem dan administrasi dapat mengurangi
pajak
penghindaran '(p.165)
9 Marta Orviska a, Tax evasion, civic duty and the law Pommerehne dan Frey (1992) , menggunakan
John Hudson abiding citizen data dari kanton Swiss, menemukan hasil
yang sama, seperti yang dilakukan Joulfaian
dan Rider (1996) .
Namun, bukti tersebut tidak ambigu,
dan Alm et al. (1993) menemukan, dalam
sebuah studi berbasis
pada data Jamaika, hasil yang kurang masuk
akal secara intuitif penghindaran menurun
dengan marjinal
tarif pajak. Feinstein (1991) juga menemukan
hubungan negatif yang signifikan antara
marginal
tarif pajak dan penggelapan dan tidak
ada hubungan dengan pendapatan. Salah satu
masalah adalah mendapatkan
data tentang penghindaran. Untuk
menghindari masalah ini, beberapa ekonom
telah menggunakan laboratorium
eksperimen di mana individu ditanyai
pertanyaan hipotetis tentang perilaku mereka
(mis
Webley et al., 1991; Alm et al.,
1992 ). Biasanya, hasil ini menemukan
hubungan positif antara tarif pajak dan
penggelapan.
Abidansi hukum adalah topik utama dalam
literatur ilmu hukum dan politik. Kunci
referensi adalah Tyler (1990) . Dia
berpendapat bahwa warga negara dapat
mematuhi hukum karena mereka
melihat otoritas hukum memiliki hak yang
sah untuk menentukan perilaku mereka. Dia
secara khusus membedakan antara ini dan
'kewajiban yang diinternalisasi' yang
diturunkan keinginan orang untuk
berperilaku dengan cara yang konsisten
dengan rasa 'moralitas pribadi' mereka
sendiri.
Konsep yang terakhir ini tampaknya terkait
erat dengan tugas sipil. Tyler secara singkat
menyebutkan penggelapan pajak
sebagai area di mana konsep-konsep ini
mungkin relevan. Namun, ia masuk ke lebih
detail kapan membahas penggunaan obat
terlarang, di mana ia berpendapat bahwa
hukum abidance, moralitas pribadi
(Setara, seperti yang telah kami katakan,
untuk tugas sipil), takut hukuman dan takut
teman penolakan (setara dengan apa yang
kita sebut stigma sosial) adalah penentu
utama perilaku. Nance (1997) mencatat
bahwa dalam literatur hukum, perbedaan
antara hokum warga negara yang patuh dan
non-hukum dapat ditelusuri kembali ke
Aquinas dan sebelum dia
Aristoteles.
Menurut positivis hukum, hukum adalah
norma atau aturan yang menentukan
bagaimana orang seharusnya
berperilaku diri dalam
komunitas (MacCormick, 1991) . Pandangan
normatif hukum ini
melihat keuntungan bagi individu dalam
mematuhi hukum, meskipun hal itu
membiarkan pintu terbuka
keberatan moral terhadap kepatuhan seperti
itu
No Nama Penulis Judul Artikel/dalam Publikasi Berita
1 Jufri Kejari Binjai Telusuri Dugaan Informasinya Kejari Binjai sudah menerbitkan
Penggelapan Pajak BSM/Heta surat perintah penyelidikan untuk perkara
News/24 April 2019, 15:45 pajak parkir, pajak reklame dan pajak
restaurant. Berdasarkan peraturan
daerah(perda) kota binjai nomor 3 tahun 2011,
BSM harus menyetor pajak reklame sebesar
25% dari kontrak, untuk pajak parkir 30% dari
omset dan pajak restoran sebesar 10% yang
dikenakan kepada konsumen
2 HarianRian Ditetapkan Tersangka Penggelapan Masyarakat Purwakarta dihebohkan lagi
Pajak, Anggota DPRD Purwakarta dengan berita baru soal dugaan salah satu
Ini Anggap Bermuatan Politis Anggota DPRD Purwakarta yang terjerat kasus
penggelapan pajak. Yaitu penetapan tersangka
/JabarNews.com/24 April 2019 MS, Anggota DPRD Purwakarta yang juga
15:48 pengusaha perhotelan dan tempat hiburan Di
Purwakarta, oleh penyidik Direktorat Jenderal
Pajak Kementerian Keuangan. Terkait tindak
pidana penggelapan pajak. Penyidik Ditjen
Pajak Kemenkeu sendiri melalui Dir
Penyuluhan dan Humas, Hestu Yoga Saksama
menerangkan bahwa MS dijerat Pasal 39 A
huruf A Undang-undang Ketentuan Umum
Perpajakan.
Pasal yang menjeratnya mengatur soal
perbuatan dengan sengaja tidak mendaftarkan
diri untuk diberikan NPWP atau tidak
melaporkan usahanya untuk dikukuhkan
sebagai pengusaha kena pajak.
3 Sarsin Siregar Penggelapan Pajak Rp 450 M Kasus dugaan pengemplangan pajak senilai Rp
Pengusaha CPO PT AS Diduga 450 miliar oleh H, pengusaha pabrik kelapa
Libatkan sawit (PKS) dan eksportir CPO dari PT AS
Komplotan/MedanBisnisDaily/24 diduga melibatkan komplotan pelaku bisnis di
April 2019 15:55 Sumatra Utara. Anggota komplotan tersebut
masih diburu aparat penegak hukum di
lingkungan yang terkait.Menurut sumber di
internal kantor pajak, secara hukum.pajak,
pelacakan, terhadap komplotan yang diduga
diotaki H melibatkan Kanwil Ditjen Pajak
Sumatera Utara I dan II. Sebab, secara hukum
lokasi pabrik PT AS berada di Serdang
Bedagai yang masuk wilayah kerja Kanwil
Ditjen Pajak Sumut II. Sedangkan dari sisi
kewajiban pajak orang pribadi menjadi urusan
Kanwil Ditjen Pajak Sumut I Medan karena H
tinggal di Kota Medan
4 Alsadad Rudi Penggelapan Pajak, Mourinho Mantan Pelatih Real Madrid Jose Mourinho
Divonis Penjara 1 divonis penjara satu tahun atas kasus
Tahun/Kompas.com/24 April penggelapan pajak. Selain hukuman penjara,
2019 16:05 Mourinho juga dijatuhi denda sekitar 2,2 juta
euro atau setara Rp 35 miliar atas kasus
tersebut. Dikutip dari Diario AS, Selasa
(5/2/2019), Mourinho sebelumnya didakwa
menggelapkan pajak penghasilan ketika masih
melatih Real Madrid antara 2010 hingga 2013.
Nilanya sekitar 3,3 juta Euro atau setara sekitar
Rp 52 miliar. Mourinho dilaporkan sudah
mengakui bersalah dan menerima hukuman
serta denda tersebut.
5 Ardiyanto PPNS Tetapkan Tersangka Kejaksaan Tinggi (Kejati) Bengkulu baru saja
Penggelapan menerima Surat Pemberitahuan Dimulainya
Pajak/PedomanBengkulu.com/24 Penyidikan (SPDP) dari Penyidik Pegawai
April 2019, 16:39 Negeri Sipil (PPNS) Kantor Wilayah
Direktorat Jenral Pajak (DJP) Bengkulu dan
Lampung tertanggal 18 Maret 2019 dengan
jumlah satu orang tersangka inisial JL warga
Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk Sandi
Kabupaten Seluma.Diketahui, tersangka
melakukan dugaan penggelapan pajak tersebut
pada 2015 lalu, dari penjualan tandan buah
segar sawit sebesar 4 miliar rupiah kepada PT
Agrindo Indah Persada di Kabupaten
Seluma.Kemudian dari jumlah penjualan
tersebut diduga dilakukan pemotongan Pajak
Pertambahan Nilai (PPN) sebesar 10 persen
dengan jumlah besaran 400 juta rupiah
6 Edi Faisol Kejari Banda Aceh tahan Kejaksaan Negeri Banda Aceh menaham
tersangka penggelapan tersangka penggelapan pajak di Rumah Sakit
pajak/Tabloidjubi.com/24 April Ibu dan Anak (RSIA) senilai Rp 443 juta lebih.
2019, 16:54 Tersangka berinisial SD ditahan untuk 20 hari
ke depan untuk menghindari upaya kabur dan
menghilangkan barang bukti. Menurut
Iskandar, SD merupakan Bendahara Jasa
Layanan Badan Layanan Usaha Daerah Rumah
Sakit Ibu dan Anak Banda Aceh pada 2014.
Tersangka diduga menggelapkan pajak rumah
sakit milik Pemerintah Aceh
tersebut."Tersangka SD tidak menyetorkan
pajak yang sudah dipungut yakni PPh Pasal 21,
22, 23, dan SPT Masa PPn sejak Januari
hingga Oktober 2014. Akibat perbuatan
tersangka, negara dirugikan Rp443 juta lebih,"
kata Iskandar menjelaskan.Perbuatan tersangka
SD melanggar Pasal 39 Ayat (1) Huruf C dan
Huruf I Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983
tentang ketentuan umum dam tata cara
perpajakan sebagaimana diubah dengan
Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 juncto
Pasal 64 ayat 1 KUH Pidana.