1

MAHNUN SIDDIK & PARTNERS

Advocate & Legal Consultant
Jl. Irigasi Raya No. 02 Kekalik, Kota Mataram, NTB
Contact Person : 0877 6577 0427 Email :
mahnunsiddik@gmail.com

Mataram, 5 Agustus 2019

Hal : Kesimpulan Para Tergugat atas Gugatan Perdata Perkara Nomor 28/Pdt.G/2019/PN.Sel
tertanggal 18 Maret 2019

Kepada Yth.
Ketua dan Anggota Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong yang menyidangkan Perkara
Perdata Nomor 28/Pdt.G/2019/PN.Sel
Di_
Selong

Dengan Hormat,
Yang bertanda tangan dibawah ini:

1. ADV. MUHAMAD HAERUDIN, M.S, S,H

2. ADV. OKE WIRE DARME, S.H, CIL
3. ADV. SATIRMAN, SH, CLA
4. ADV. LALU MUH. AMIN, SH
5. ADV. KHAIRUL ADNAN, S.H
6. ADV. MUJITAHID, S.H; Kesemuanya adalah Advokat yang berkantor di MAHNUN SIDDIK
& PARTNERS yang berkedudukan hukum di jalan Irigasi Raya No. 02 Kekalik, Kota
Mataram NTB, untuk bertindak secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri yang
Selanjutnya disebut sebagai, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor
07/SKK.MS/PDT/ADV/III/2019, tertanggal 25 Maret 2019 dan telah terdaftar
dikepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tanggal 26-03-2019, nomor 124/
HK/HT.08.01.SK/III/2019/PN.Sel, berdasarkan surat kuasa Nomor 14/SKK.
MS/PDT/ADV/V/2019 dan 15/SKK. MS/PDT/ADV/V/2019 yang telah terdaftar
dikepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tanggal 13-05-2019, nomor
179/HK/HT.08.01.SK/2019/PN.Sel bertindak untuk dan atas nama:

1. SABARUDIN Alias AMAQ EL: Agama Islam, Bertempat tinggal di Dusun Bangket Daya
Desa Kumbang, Kec. Masbagik, Kab. Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai Pihak
Tergugat 6-----------------------------------------------------------------------------------------------------
 2

2. SAHNUN Alias INAQ PIA: Agama Islam, Bertempat Tinggal di Gubuk Tibak, Desa Kesik,
Kec. Masbagik, Kab. Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat 7----------

3. LAQ SELINEP Alias INAQ SAHMIN: Agama Islam, Bertempat tinggal di Dusun Bangket
Daya, Desa Kumbang, Kec. Masbagik, Kab. Lombok Timur Yang selanjutnya disebut
sebagai Pihak Tergugat 1

4. SUBUH Alias AMAQ NIA; Agama Islam, Bertempat tinggal di Dusun Bangket Daya, Desa
Kumbang, Kec. Masbagik, Kab. Lombok Timur Yang selanjutnya disebut sebagai Pihak
Tergugat 4

5. LOQ DENIN Alias AMAQ EDI: Agama Islam,Bertempat tinggal di Dusun Bangket Daya,
Desa Kumbang, Kec. Masbagik, Kab. Lombok Timur Yang selanjutnya disebut sebagai
Pihak Tergugat 5
6.

7. INAQ SAHINUN; Agama Islam, Bertempat tinggal di Dusun Bangket Daya, Desa
Kumbang, Kec. Masbagik, Kab. Lombok Timur, bertindak sebagai wali dari anaknya yang
masih dibawah umur yaitu LAQ INDRI JULIANI, Umur 9 tahun Yang selanjutnya disebut
sebagai Pihak Tergugat 2

8. LOQ SAHINUN: Agama Islam,Bertempat tinggal di Dusun Bangket Daya, Desa Kumbang,
Kec. Masbagik, Kab. Lombok Timur Yang selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat 3;---
yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------- PARA TERGUGAT -----------------------------------------------
-------------------------------------------------- MELAWAN --------------------------------------------------------

AMAQ SUMERAT : Umur ±60 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bolen,
Desa Jurit, Kec. Pringgasela, Kab. Lombok Timur dan telah memberikan kuasa kepada
Dr. H. AS’AD, SH, MH & PARTNERS sesuai dengan Surat Kuasa Khusus ( TERLAMPIR )
selanjutnya disebut pihak -----------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------- PENGGUGAT ------------------------------------------------

Untuk dan atas nama Para Tergugat dalam perkara perdata nomor
28/Pdt.G/2019/PN.Sel, perkenankanlah kami menyampaikan Kesimpulan (conclusion)
sebagai berikut :
 3

I. DALAM EKSEPSI
- Bahwa Para Tergugat pada pokoknya tetap berpegang teguh pada dalil-dalil dalam
Jawaban dan secara tegas menolak dan menyangkal seluruh dalil-dalil Gugatan
Penggugat.
II. DALAM POKOK PERKARA
1. Bahwa tanah yang didalilkan sebagai obyek sengketa oleh Penggugat didalam
Posita gugatannya adalah tanah yang sama sekali tidak ada hubungan hukum
dengan Para Tergugat sebab tanah obyek sengketa tidak dikuasai dan tidak
dimiliki oleh Para Tergugat yaitu Tergugat 1,2,3.4,5 dan Tergugat 7, melainkan
Tergugat 6 menguasai dan memiliki tanahnya sendiri, hal ini dapat dilihat dalam
pipil No. 527, Persil No. 130, Kelas II seluas 0.525 Ha tercatat atas nama
pemegang hak adalah almarhum AMAQ MISAH ( Kakek Tergugat 6 ) dan sama
sekali tidak ada hubungan dan sangkut pautnya dengan tanah yang dijadikan
obyek sengketa oleh penggugat dalam gugatannya maka sangatlah patut
gugatan Penggugat adalah mengada-ada hal ini sebagaimana telah dibuktikan
dalam proses persidangan yang telah berlangsung, sedangkan tanah yang
dijadikan obyek sengketa dalam gugatan Penggugat yang diperoleh dari dasar
hibah adalah sama sekali peristiwa hukum hibah yang didalilkan oleh penggugat
pada tahun 1977 nyatanya Pemberi hibah telah meninggal dunia sebelum
terbitnya surat hibah yaitu pada tanggal 06 September 1976, oleh karenanya
hibah yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya adalah merupakan
hibah yang tidak sah dan batal demi hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat
haruslah ditolak;

2. Bahwa Para Tergugat sama sekali tidak pernah menguasai tanah milik dari
Penggugat, oleh sebab itu sangatlah patut dan wajar Para Tergugat tidak pernah
menguasai dan mengganggu Penggugat terhadap tanah yang dikuasainya karena
Para Tergugat tidak ada sangkut pautnya dan tidak ada hubungan hukum dengan
tanah yang dikuasai oleh penggugat, dan pantaslah Penggugat mendalilkan
dirinya menguasai secara terus menerus karena tanah yang dikuasainya adalah
tanah yang merupakan miliknya sendiri dan Para Tergugat tidak tahu mengenai
luasnya, letak tanahnya, kelas tanahnya, batas-batas tanahnya yang
dimaksudkan dalam gugatan Penggugat dan Para Tergugat sama sekali tidak ada
hubungan hukum dengan tanah yang dimaksud oleh Penggugat, oleh karenanya
Gugatan Penggugat mengada-ada dan haruslah ditolak;

3. Bahwa dalil/posita gugatan penggugat pada point angka 2 yang pada intinya
menyatakan tanah obyek sengketa telah digadaikan pada tahun 1994…..dst, hal
 4

tersebut sangatlah mengada-ada karena tanah yang dikuasai oleh Tergugat 6

adalah merupakan tanah hak miliknya sendiri yang diperoleh dan dikerjakan
secara turun temurun, hal ini sebagaimana alat bukti baik itu bukti surat maupun
bukti saksi yang telah diajukan dihadapan persidangan;

4. Bahwa dalil/posita gugatan penggugat pada point angka 6 yang pada intinya
penggugat ingin menebus tanah obyek sengketa akan tetapi Para Tergugat tidak
mau menerimanya dengan alasan yang tidak dapat dibenarkan secara hukum,
hal tersebut sangatlah wajar karena tanah yang dikuasai dan dikerjakan oleh
Tergugat 6 secara turun temurun adalah memang benar tanah yang dimasudkan
oleh Penggugat yang merupakan tanah hak milik dari Para Tergugat yaitu
Tergugat 6, oleh karenanya gugatan penggugat haruslah dinyatakan ditolak;

5. Bahwa dalil/posita gugatan penggugat pada point angka 8 yang pada intinya
perbuatan Para Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum, hal
tersebut sangatlah tidak beralasan hukum dikarenakan tanah obyek sengketa
adalah merupakan tanah hak milik dari Para Tergugat yaitu Tergugat 6 yang
diperoleh secara turun temurun, oleh karenanya perbuatan melawan hukum
yang dilakukan oleh Tergugat 6 tidaklah tepat karena tanah yang dipertahankan
dan dikuasai merupakan tanah hak miliknya sendiri yang diperoleh secara turun
temurun yang dikuasai dan dikerjakan secara terus menerus, oleh karenanya
gugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak;

Bahwa untuk membuktikan sangkalan atau bantahan terhadap gugatan

Penggugat, maka Para Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa surat-surat dan dua
orang saksi pada tahap pembuktian yaitu:

Bukti Surat Tergugat :

No KODE JENIS SURAT KETERANGAN

1 T1 Silsilah Untuk membuktikan bahwa memang benar Para

Keluarga/Keturunan Tergugat adalah Keturunan yang sah dari Alm.
Amaq Misah Amaq Misah dan membuktikan bahwa Misah,
Inaq Jum, Amaq Selinep ( Almarhum ), Inaq
Idham, dan Inaq Mahsan adalah keturunan dari
Alm. Amaq Misah, dan membuktikan pula bahwa
 5

Selinep ( Tergugat 1 ), Salihi, Subuh ( Tergugat 4 ),

Denin ( Tergugat 5 ), Sabarudin ( Tergugat 6 ),
Sahnun ( Tergugat 7 ) adalah memang benar
keturunan yang sah ( Cucu ) dari Alm. Amaq
Misah

2 T2 Surat Tanda Untuk membuktikan bahwa memang benar Alm.

Pendaftaran Tanah Amaq Misah ayah kandung dari Misah, Inaq Jum,
Milik Indonesia Amaq Selinep ( Almarhum ), Inaq Idham, dan Inaq
Mahsan dan kakek dari Selinep ( Tergugat 1 ),
Salihi, Subuh ( Tergugat 4 ), Denin ( Tergugat 5 ),
Sabarudin ( Tergugat 6 ), Sahnun ( Tergugat 7 )
adalah pemilik yang sah atas tanah yang dijadikan
obyek sengketa dalam perkara Nomor
28/Pdt.G/2019/PN.Sel yang merupakan tanah
satu kesatuan dengan tanah seluas ± 0,535 Ha
Pipil Nomor 527 Percil Nomor 130 klas II yang
terletak di Kesubakan Borok Lelet I, Wilayah
Sedahan Kecamatan Masbagik I, yang sekarang
menjadi Dusun Bangket Daya, Desa Kumbang,
Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur
yang sekarang dikuasai dan dikerjakan secara
turun temurun oleh keturunan Alm. Misah dan
merupakan tanah yang sah milik dari keturunan-
keturunan Alm. Amaq Misah.

3 T3 Surat Keterangan Untuk membuktikan bahwa memang benar tanah

Tanah Nomor yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara
 6

097/WPJ.10/ nomor 28/Pdt.G/2019/PN.Sel yang merupakan

III/1976 tanah satu kesatuan dari tanah seluas ±0.535 Ha
Pipil Nomor 257 Percil Nomor 130 klas II yang
terletak terletak di Kesubakan Borok Lelet I,
Wilayah Sedahan Kecamatan Masbagik I, yang
sekarang menjadi Dusun Bangket Daya, Desa
Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten
Lombok Timur adalah milik dari Alm. Amaq Misah
ayah kandung dari Misah, Inaq Jum, Amaq Selinep
( Almarhum ), Inaq Idham, dan Inaq Mahsan dan
kakek dari Selinep ( Tergugat 1 ), Salihi, Subuh (
Tergugat 4 ), Denin ( Tergugat 5 ), Sabarudin (
Tergugat 6 ), Sahnun ( Tergugat 7 ) dan telah
dilakukan pembayaran Pajak terhadap tanah
miliknya dan tidak pernah terjadi
perubahan/dimutasikan dan sampai saat
sekarang ini masih tetap menjadi hak milik yang
sah dari keturunan-keturnan Alm. Amaq Misah

4 T4 Surat Untuk membuktikan bahwa memang benar tanah

Pemberitahuan yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara
Pajak Terhutang nomor 28/Pdt.G/2019/PN.Sel yang merupakan
Pajak Bumi dan tanah satu kesatuan dari tanah seluas ±0.535 Ha
Bangunan NOP Pipil Nomor 257 Percil Nomor 130 klas II yang
52.03.050.011.004- terletak terletak di Kesubakan Borok Lelet I,
0065.0, Wilayah Sedahan Kecamatan Masbagik I, yang
52.03.050.011.004- sekarang menjadi Dusun Bangket Daya, Desa
0066.0 dan Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten
52.03.050.011.004- Lombok Timur adaah merupakan hak milik dari
 7

086.0 Alm. Amaq Misah yang dikuasai dan dikerjakan

secara turun temurun dan masih tetap tercatat
wajib pajak atas nama Anak Kandungnya yaitu
Amaq Selinep CS;

5 T5 Soerat- Padjeg Untuk membuktikan bahwa memang benar Pajak

Tanah Sawah tanah milik Alm. Amaq Misah ayah kandung dari
ayah kandung dari Misah, Inaq Jum, Amaq Selinep
( Almarhum ), Inaq Idham, dan Inaq Mahsan dan
kakek dari Selinep ( Tergugat 1 ), Salihi, Subuh (
Tergugat 4 ), Denin ( Tergugat 5 ), Sabarudin (
Tergugat 6 ), Sahnun ( Tergugat 7 ) yaitu tanah
yang dijadikan Obyek sengketa yang merupakan
satu kesatuan dari tanah seluas seluas ±0.535 Ha
Pipil Nomor 257 Percil Nomor 130 klas II yang
terletak terletak di Kesubakan Borok Lelet I,
Wilayah Sedahan Kecamatan Masbagik I, yang
sekarang menjadi Dusun Bangket Daya, Desa
Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten
Lombok Timur adalah tercatat atas nama Amaq
Misah ( Almarhum ) ayah kandung dari Misah,
Inaq Jum, Amaq Selinep ( Almarhum ), Inaq
Idham, dan Inaq Mahsan dan kakek dari Selinep (
Tergugat 1 ), Salihi, Subuh ( Tergugat 4 ), Denin (
Tergugat 5 ), Sabarudin ( Tergugat 6 ), Sahnun (
Tergugat 7 ).

6 T6 Surat Keterangan Untuk membuktikan bahwa memang benar

Kematian Nomor:
 8

146/14.1.Pem./KUM Kepala Desa Kumbang menerangkan bahwa Alm.

/IV/2018 tertanggal Amaq Misah Ayah Kandung dari Misah, Inaq Jum,
12 April 2018
Amaq Selinep ( Almarhum ), Inaq Idham, dan Inaq
Mahsan dan kakek dari Selinep ( Tergugat 1 ),
Salihi, Subuh ( Tergugat 4 ), Denin ( Tergugat 5 ),
Sabarudin ( Tergugat 6 ), Sahnun ( Tergugat 7 ).
selaku pemberi hibah sesuai dengan dalil para
Penggugat dalam gugatan Penggugat telah
meninggal dunia sebelum terbitnya surat hibah
yaitu pada tanggal 06 September 1976.

7 T7 Surat Keterangan Untuk membuktikan bahwa memang benar

Kematian Nomor: Kepala Desa Kumbang menerangkan bahwa Alm.
147/14.1.Pem./KUM
Amaq Selinep Anak Kandung dari Alm. Amaq
/IV/2018 tertanggal
12 April 2018 Misah dan Ayah Kandung dari Selinep ( Tergugat
1 ), Salihi, Subuh ( Tergugat 4 ), Denin ( Tergugat 5
), Sabarudin ( Tergugat 6 ), Sahnun ( Tergugat 7 )
telah meninggal dunia yaitu pada tanggal 25 Mei
2015.

8 T8 Surat Keterangan Untuk membuktikan bahwa memang benar

Kematian Nomor Kepala Desa Kumbang menerangkan bahwa
148/14.1.Pem./KUM Almarhumah Misah Anak Kandung dari Alm.
/IV/2018 tertanggal Amaq Misah telah meninggal dunia pada tahun
12 April 2018 1986.

9 T9 Surat Keterangan Untuk membuktikan bahwa memang benar

Nomor :
Kepala Desa Kumbang menerangkan bahwa
471.2/538/Pem/KU
M/VI/2019
 9

tertanggal 11 Juni Sahnan Alias Amaq Hana dan Sabarudin Alias

2019
Amaq El (Tergugat 6) telah menguasai sebidang
tanah pertanian seluas ±26,5 Are/±0,265 ha yang
terletak di Dusun Bangket Daya, Desa Kumbang,
Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur
dengan batas-batas: Sebelah Utara : Pecahan
tanah tersebut; Sebelah Selatan : Parit, sawah
Haji Suhai; Sebelah Timur : Parit, Sawah Amaq
Ayim/Amat; Sebelah Barat : Parit, sawah
Munawar/Amaq Las, dimana dalam tanah
tersebut termasuk tanah seluas ±12 Are yang saat
ini sedang diperkarakan di Pengadilan Negeri
Selong dengan Nomor Perkara
28/Pdt.G/2019/PN.Sel.

Bukti Saksi Tergugat :

a. Saksi Amaq Hardi
- Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan adalah tanah sawah yang terletak di
Orong Repok, Subag Berok Lelet, Dusun Bangket Daya, Desa Kumbang Kecamatan
Masbagik dengan luas ±50 are dengan batas-batas:
Barat : Sawah Mawar
Timur : Sawah Amaq Ayim
Selatan : Sawah Haji Suhai
Utara : Sawah Amaq Hardi
- Bahwa saksi mengetahui sendiri tanah tersebut dikuasai oleh Amaq El yang
diperoleh dari Ayahnya yaitu Amaq Selinep dan Amaq Selinep dapat dari Ayahnya
yaitu Amaq Misah,
- Bahwa saksi mengetahui Amaq Misah memiliki anak yang bernama Laq Misah, Inak
Jum, Amaq Selinep, Inaq Ilah dan Inaq Mahsan. Laq Misah memiliki anak yang
bernama Haji Mahyun dan Sahar. Inaq Jum memiliki anak yang bernama Jum dan
Asih. Amaq Selinep memiliki anak yang bernama Selinep, Selihi, Subuh, Denim,
 10

Sabarudin, dan Sahnun. Inaq Mahsan memiliki anak yang bernama Mahsan dan
Sabar,
- Bahwa saksi mengetahui sendiri tanah seluas ± 50 are dikuasai oleh Amaq El sejak
orang tuanya yaitu Amaq Selinep meninggal dunia pada tahun 2015 dan tanah
tersebut tidak pernah dijual dan digadai,
- Bahwa saksi pernah melihat Amaq Misah menguasai tanah tersebut,
- Bahwa saksi mengetahui sendiri Amaq Misah meninggal dunia antara tahun 1975
atau tahun 1976 dimana saksi mengetahui karena tinggal berdekatan,
- Bahwa saksi mengetahui sendiri tanah seluas ± 50 are terdiri dari 6 (enam) petak
sawah dan tidak ada tanah Amaq Sumerat di sebelah timur tanah tersebut,
- Bahwa semua keterangan saksi tersebut merupakan pengetahuan saksi sendiri, tidak
mendapat cerita dari manapun karena saksi tinggal satu kampung dengan Para
Tergugat.
b. Saksi Inaq Hardi
- Bahwa saksi menhetahui yang diperkarakan adalah tanah sawah yang terletak di
Bangket Daya, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik dengan batas-batas:
Barat : Sawah Mawar
Timur : Sawah Amaq Ayim
Utara : Sawah Inaq Hardi
Selatan : Sawah Haji Suhai
- Saksi mengetahui bahwa luas tanah tersebut ± 50 are yang dikuasai oleh Amaq El
diperoleh dari Amaq Selinep dan Amaq Selinep dapat dari Amaq Misah,
- Bahwa saksi mengetahui sendiri Amaq Misah mengerjakan atau menguasai tanah
tersebut dan saksi juga pernah melihat Amaq Selinep menguasai tanah tersebut, hal
ini saksi ketahui karena saksi memiliki tanah yang berdekatan dengan tanah
tersebut,
- Bahwa saksi mengetahui sendiri tidak pernah ada orang lain yang menggarap tanah
tersebut selain Amaq Misah dan Amaq Selinep,
- Bahawa saksi mengetahui sendiri tanah tersebut dikuasai oleh Amaq El semenjak
orang tua dari Amaq El yaitu Amaq Selinep meninggal dunia,
- Bahwa saksi mengetahui sendiri hasil dari tanah sawah tersebut dibagi dan dinikmati
bersama dengan saudara-saudara Amaq El,
- Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak mengetahui Amaq Sumerat
mengerjakan atau membajak tanah yang menjadi obyek sengketa,

Sedangkan alat bukti yang diajukan Penggugat adalah sebagai berikut :

Bukti Surat Penggugat
- Photo Copy Surat Pernyataan Hibah,
- Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2018.
 11

Bukti Saksi Penggugat

a. Saksi Inaq Mahsan
- Bahwa saksi mengetahui yang diperkarakan adalah tanah seluas ± 26 are yang terletak di
Orong Lingkok Kudung, Subak Bangket Daya, Dusun Batu Empas, Desa Kumbang, Kecamatan
Masbagik,
- Saksi memberikan keterangan bahwa tanah tersebut merupakan milik dari orang tua saksi
yaitu Amaq Misah,
- Saksi memberikan keterangan bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Amaq El,
- Bahwa berdasarkan cerita dari Amaq Sumerat, Amaq Sumerat menggadai tanah tersebut
kepada Amaq Selinep dengan 4 (empat) ekor sapi yaitu dua jantan dan dua betina,
- Bahwa dalam keterangan yang diberikan oleh saksi di hadapan persidangan tidak dapat
digunakan sebagai dasar menjatuhkan putusan karena saksi yang diajukan memberikan
keterangan yang berubah-ubah dan tidak berdasarkan cerita dari Penggugat,
b. Saksi Inaq Idham
- Bahwa saksi mengetahui tanah yang diperkarakan adalah tanah seluas ± 26 are yang
terletak di Orong Lingkok Kudung, Kumbang, Masbagik,
- Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi di hadapan persidangan berubah-ubah, oleh
karena itu keterangan tersebut tidak bisa dijadikan sebagai bahan untuk menjatuhkan
putusan.

Berdasarkan uraian alasan-alasan/tanggapan ataupun bantahan tersebut diatas mohon

kepada Bapak/Ibu Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini
berkenan untuk memberikan putusan yang amarnya:

DALAM EKSEPSI
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atau setidak-tidaknya gugatan
Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankliejk Verklaard ).

DALAM POKOK PERKARA

- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atau setidak-tidaknya gugatan
Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankliejk Verklaard );
- Menyatakan hukum Pemberi Hibah ( Alm. Amaq Misah ) telah meninggal dunia pada
tanggal 06 September 1996;
- Menyatakan hukum surat hibah tahun 1977 yang termuat didalam gugatan Penggugat
register nomor 28/Pdt.G/2019/PN.SEL tanggal 18 Maret 2019 point angka 1 adalah tidak
sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan hukum alas hak kepemilikan tanah dari Penggugat adalah tidak sah
menurut hukum, dikarenakan peristiwa hibah tahun 1977 yang termuat didalam posita
gugatan Penggugat point angka 1 senyatanya tidak pernah terjadi karena Pemberi Hibah
telah meninggal dunia sebelum tebitnya surat hibah;
 12

- Menyatakan hukum gadai tanah yang dilakukan oleh Alm. Amaq Selinep ( Ayah Para
Tergugat ) adalah tidak sah menurut hukum;
- Menyatakan hukum Para Tergugat yaitu Tergugat 1,2,3,4,5 dan Tergugat 7 tidak pernah
menguasai tanah obyek sengketa;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Dan apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya ( Ex Ae
Quo Et Bono ).

Demikian Kesimpulan Para Tergugat kami sampaikan, atas perhatian dan perkenan
Bapak/ Ibu majelis hakim pengadilan Negeri Selong kami sampaikan terima kasih.

Hormat Para Kuasa Hukum

Para Tergugat

(ADV. MUHAMAD HAERUDIN, M.S, S.H)

(ADV. OKE WIRE DARME, S.H, C.I.L)

( ADV. SATIRMAN, SH, CLA )

( ADV. LALU MUH. AMIN, SH )

(ADV.KHAIRUL ADNAN, S.H)

(ADV. MUJITAHID, S.H)