Anne Robert jacqnes Turgot

Nama : Anne Robert Jacques Turgot

Lahir : Paris 10 Mei 1727
Meninggal : Paris 18 Maret 1781 (umur 53)
kewarganegaraan : Perancis
Bidang : Politik ekonomi
Alma mater : Sorbonne

Latar Belakang
J. Turgot ialah seorang ahli filsafat dan ekonomi yang menjabat Menteri
Keuangan Prancis dalam pemerintahan Raja Louis XVI. Pemikirannya tentang
ekonomi sejalan dengan F. Quesnay, bahwa sumber kemakmuran berasal dari
alam terutama usaha bidang pertanian. Oleh karena itu, J. Turgot memberikan
dorongan agar usaha pertanian dapat ditingkatkan. Sumbangan pemikiran yang
sangat berharga untuk pengembangan ilmu pengetahuan ekonomi tersebut antara
lain :

a. Teori pembentukan modal

Pada dasarnya teori turdot bertolak pada urusan pertanian. Nilai tambah yang pada
hakikatnya merupakan awal pembentukan modal masyarakat. Nilai tambah
tersebut berasal dari laba pengusaha dan sewa tanah

b. Teori hukum hasil lebih yang makin berkurang.

Tambahan modal untuk meningkatkan usaha pertanian ada bataasnya. Menurut
pengamatan turgot, jika sebidang tanah terus menerus ditambahkan modal, mulai
titik tertentu akan memperoleh hasil yang lebih yang makin berkurang. Gejala
tersebut kemudian dirumuskan menjadi the law of demishing returns (hukum hasil
lebih yang semakin berkurang)
 Sistem fisiokrat memerlukan rekonstruksi ekonomi yang lengkap sejak
mereka menyobek keseluruhan cataan tentang ajaran merkantilisme. Tujuan
fisiokrat adalah untuk mengorganisasikan kembali ekonomi Perancis melalui
reformasi pajak dan mempromosikan sistem efisien, skala yang lebih besar
bertani.
Fisiokrat digambarkan seperti diatur oleh prinsip-prinsip individualisme.
Turgot berpendapat bahwa individualisme adlaah hakim terbaik dari keuntungan
sendiri. Aliran ini mempostulatkan sebuah kesesuaian yang sempurna dari
keuntungan individu sama baiknya denga keuntungan raja. Individualisme ini
diimplementasikan dalam pemilikan pribadi.

Dampak Pemikiran Ekonomi Psiokratisme

Hubungan tertutup Fisiokrat dengan pengadilan Prancis dan dukungan
mental dari monarki absolut berhasil untuk membuat sesuatu impresi yang sangat
besar ke luar negri, khususnya pada ‘kebenaran raja yang lalim’ pada saat itu. Saat
itu dunia melihat peradaban Prancis dan semua tentang Prancis sebagai model
yang paling jelek dari kekaguman dan emulasi. Ada pertimbangan bunga dalam
doktrin physiokrat pada negara asing, tapi mengumumkan individualisme dari
pemikiran mereka yang tidak semuanya cocok yang kemudian mengalami wilayah
‘underdevelopment’ dari pusat dan Eropa bagian timur.
Pernyataan tambahan mereka mengenai laissez faire, Fisiokrat berani pada
kepercayaan mereka akan kebaikan monarki absolut sebagai bentuk pemerintahan
yang terbaik. Mereka juga ingat dengan baik tentang penekanan pada pertanian
yang akhirnya menyebabkan munculnya revolusi industri. Oposisi mereka pada
ekspor manufaktur melawan trend perekonomian Perancis yang telah
memproduksi ekspor dalam kelebihan pertanian sejak pertengahan abad 18.
Teknik ekonomi fisiokrat berbeda dari kebijakan dan filosofi mereka,
didesak pengaruh gagasan ekonomi di masa depan. Pemikiran Adam Smith telah
dipengaruhi oleh ini, khususnya kontribusi Turgot, walaupun dia tidak
mengembangkan usaha selanjutnya pada suatu bentuk teori subjektif nilai. Marx
yang memberikan banyak perhatian pada tableau menemukan dalam hal ini dan
pada penekanan fisiokrat pada surplus produksi oleh pada suatu kelas penting
menginspirasikan pada sistem miliknya dari pemikiran yang pusatnya adalah
suatu surplus.
Abad delapan belas menonjolkan dua gagasan ekonomi, yaitu fisiokrat dan
klasik. Fisiokrat menguasai Prancis, klasik Skotlandia dan Inggris. Fisiokrat
mendapat pengaruh penting dari Adam Smith, peletak dasar sistem klasik. Bodin
dan Boisguilbert adalah dua figur pemimpin ajaran ekonomi Perancis sebelum
adanya fisiokrat.

Jatuhnya Turgot
Penyebab langsung dari kejatuhan Turgot tidak pasti. Beberapa berbicara
tentang plot, surat palsu yang berisi serangan terhadap ratu terbukti dari Turgot,
dari serangkaian catatan pada anggaran yang disiapkan Turgot, dikatakan, oleh
Necker, dan ditampilkan kepada raja untuk membuktikan ketidakmampuan nya.
Lain atribut ke ratu, dan tidak ada keraguan bahwa dia membenci Turgot untuk
mendukung Vergennes dalam menuntut penarikan dari comte de Guines, duta
besar di London, yang menyebabkan ia rajin didukung pada dorongan dari klik
Choiseul. Lain atribut ke sebuah intrik dari Maurepas. Pada pengunduran diri
Malesherbes (April 1776), yang Turgot ingin mengganti oleh Pater Sangat,
Maurepas mengusulkan kepada raja sebagai penggantinya yang tak berarti
bernama Amelot. Turgot, ketika mendengar hal ini, menulis surat marah kepada
raja, di mana ia menyalahkan dirinya karena menolak untuk melihat dia,
menunjukkan dalam istilah yang kuat bahaya pelayanan lemah dan seorang raja
yang lemah, dan mengeluh pahit dari ketidakteguhan Maurepas dan tunduk ke
intrik pengadilan, surat ini raja, meskipun diminta untuk memperlakukannya
sebagai rahasia, dikatakan telah terbukti Maurepas, yang suka untuk Turgot masih
lebih sakit hati. Dengan semua musuh, jatuh Turgot itu pasti, tapi ia berharap
untuk tinggal di kantor cukup lama untuk menyelesaikan proyeknya untuk
reformasi rumah tangga kerajaan sebelum mengundurkan diri. Untuk cemas, ia
tidak diperbolehkan untuk dilakukan, dan pada tanggal 12 Mei diperintahkan
untuk mengirimkan pengunduran dirinya. Dia sekaligus pensiun ke La Roche-
Guyon, château dari Duchesse d'Enville, kembali segera ke Paris, di mana dia
menghabiskan sisa hidupnya dalam studi ilmiah dan sastra, yang dibuat wakil
presiden Académie des Inscriptions et Belles -Lettres pada tahun 1777.

Dalam Turgot karakter adalah sederhana, terhormat dan tegak, dengan hasrat
untuk keadilan dan kebenaran. Ia idealis, musuhnya akan mengatakan doktriner,
dan tentu istilah "hak alami," "hukum alam," sering terjadi dalam tulisan-
tulisannya. Teman-temannya berbicara tentang pesona dan keceriaan dalam
hubungan intim, tapi di antara orang asing dia diam dan canggung, dan
menghasilkan kesan yang pendiam dan menghina. Pada satu titik baik teman dan
musuh setuju, dan itu adalah brusquerie dan kurangnya kebijaksanaan dalam
pengelolaan manusia, Agustus Oncken menunjukkan dengan beberapa alasan
nada schoolmasterish surat-suratnya, bahkan kepada raja. Sebagai negarawan ia
telah sangat beragam diperkirakan, tetapi umumnya sepakat bahwa sejumlah besar
reformasi dan ide-ide Revolusi adalah karena dia, ide-ide tidak sebagai suatu
peraturan berasal dengan dia, tapi dialah yang pertama kali memberi mereka
menonjol. Adapun posisinya sebagai ekonom, pendapat juga dibagi. Oncken,
untuk mengambil ekstrim kecaman, memandang dia sebagai physiocrat buruk dan
seorang pemikir bingung, sementara Leon Say menganggap bahwa ia adalah
pendiri ekonomi politik modern, dan bahwa "meskipun ia gagal dalam abad ke-18
ia menang dalam 19