Manajemen proyek
15.0 pengantar
Di beberapa titik, hampir setiap manajer bertanggung jawab untuk menyelesaikan
beberapa jenis proyek. Proyek ini mungkin relatif sederhana-seperti merencanakan
haan piknik com- atau menghasilkan sebuah buletin-atau karyawan mungkin lebih
kompleks-seperti merencanakan peluncuran pesawat ulang-alik, merancang dan
mengimplementasikan sistem informasi komputer besar, atau membangun gedung
kantor bertingkat. Berhasil complet- ing proyek dari berbagai ukuran memerlukan
analisis mendalam tentang pendencies interde- fisik dan logis antara tugas-tugas yang
terlibat dan perkiraan yang akurat dari waktu dan sumber daya yang dibutuhkan
untuk menyelesaikan tugas ini. Melacak semua rincian ini bahkan untuk proyek tively
kecil eratnya dapat banyak.
Bab ini menyajikan dua teknik yang dikembangkan untuk membantu rencana
manajer, mengatur, dan proyek kontrol: Metode Jalur Kritis (CPM) dan Program
dilakukan adalah evaluasi asi dan Ulasan Teknik (NAKAL). Kedua teknik tersebut
dikembangkan secara bersamaan tetapi secara independen selama tahun 1950. CPM
dikembangkan oleh perwakilan dari DuPont dan Sperry-Rand untuk membantu
dalam pengelolaan proyek-proyek industri di mana waktu yang dibutuhkan untuk
melakukan setiap kegiatan dalam proyek dapat diperkirakan dengan tingkat akurasi
yang tinggi. Fokus CPM adalah untuk menentukan kapan proyek harus selesai dan
jadwal ketika setiap kegiatan dalam proyek harus mulai untuk menjaga proyek sesuai
jadwal. PERT dikembangkan bersama oleh perwakilan dari Angkatan Laut AS,
Lockheed, dan perusahaan sulting con dari Booz, Allen, dan Hamilton bekerja pada
kapal selam Polaris. Karena banyak tugas yang diperlukan dalam pengembangan
Polaris belum pernah dilakukan sebelumnya, waktu yang dibutuhkan untuk
menyelesaikan tugas-tugas tidak pasti. Jadi, PERT dirancang untuk jects pro di mana
waktu yang dibutuhkan untuk melakukan setiap kegiatan pada dasarnya adalah
variabel acak. PERT berfokus pada memperkirakan probabilitas menyelesaikan
proyek dengan tenggat waktu yang diberikan.
Selama bertahun-tahun, dua teknik telah dicampur bersama-sama, sehingga sebagian besar praktisi
hari ini merujuk kepada mereka secara kolektif sebagai PERT / CPM atau CPM /
PERT. Fakta bahwa ini memakai teknik telah berdiri ujian waktu dan masih
digunakan secara luas merupakan penghargaan untuk kegunaan dan kesederhanaan
mereka. Memang, ide-ide dasar di balik PERT / CPM memberikan dasar-dasar untuk
sejumlah perangkat lunak manajemen proyek. Dalam bab ini, kita menjelajahi
beberapa konsep dasar CPM dan PERT menggunakan spreadsheet. Kami kemudian
akan melihat berapa banyak konsep-konsep ini dan teknik yang diimplementasikan
dalam Microsoft Project (lihathttp://www.microsoft.com/office/project).
elemen waktu dari kegiatan ditentukan. Namun, kedua CPM dan PERT memerlukan
jaringan rinci dari proyek yang jelas menunjukkan masing-masing kegiatan utama
dalam proyek dan hubungan didahulukan mereka. Contoh berikut menggambarkan
cara membuat jaringan proyek tersebut.
Tom Lightner adalah pemilik Lightner Konstruksi, seorang kontraktor umum haan
com- yang mengkhususkan diri dalam pembangunan tempat tinggal keluarga
tunggal dan bangunan kantor kecil. Tom sering memiliki banyak proyek-proyek
konstruksi yang terjadi pada waktu yang sama dan membutuhkan prosedur
formal untuk perencanaan, pemantauan, dan pengendalian setiap proyek. Dia
menyadari berbagai teknik penjadwalan proyek tapi tidak pernah
menggunakannya. Dia ingin melihat bagaimana ia mungkin menerapkan teknik
tersebut untuk salah satu proyek bangunan rumah-ia akan melakukan dalam
waktu dekat. Tom telah mengidentifikasi setiap kegiatan utama yang diperlukan
untuk proyek ini dan memperkirakan berapa banyak waktu setiap kegiatan akan
membutuhkan. Gambar 15.1 merangkum informasi ini bersama dengan hubungan
didahulukan di antara kegiatan.
GAMBAR 15.2
Kasar
pipa saluran air InstallFinal Kegiatan-On-Node
cabinetsplumbing (AON) tion
C representa- dari
IK proyek
pembangunan
rumah-
Menggali
Awam
AB HDrywall
Mdasar
Selesai
bagian luar Pasang
lantai
E
J L
dibingkai
PaintFinal
HVAC listrik
listrik kasar
GAMBAR
15.3
10
Kegiatan-On-Arc Pasang Terakhir
(AOA) tion lemari pipa
LayRough
representa- dari IK
saluran air foundationplumbing
proyek B C
12 3 891.213
pembangunan AHM
rumah- ExcavateDrywall Pasang
J L
Bingkai lantai
Cat Terakhir
D
Selesai 11 listrik
bagian luar
E 5
4HVAC
F
6
G
listrik kasar
7
GAMBAR 15.4
Menggunakan SEBUAH D
buatan kegiatan
awal dan akhir
untuk
menghasilkan C
jaringan dengan
unik start dan
finish poin B E
SEBUAH D
mula C Selesa
i i
B E
jaringan pertama yang ditunjukkan pada Gambar 15.4 merupakan proyek dengan
lima kegiatan: A, B, C, D, dan E. Namun, proyek ini tidak memiliki awal atau akhir
kegiatan unik. Dalam kasus tersebut, perlu untuk membuat buatan kegiatan awal dan
/ atau finish, seperti yang ditunjukkan oleh jaringan kedua pada Gambar 15.4. Di sini,
kami menciptakan suatu kegiatan awal buatan yang mendahului kegiatan A dan B.
Demikian pula, kami dimasukkan kegiatan selesai buatan yang mengikuti pletion
com- kegiatan D dan E. Kegiatan ini buatan karena mereka membutuhkan waktu
untuk menyelesaikan dan hanya berfungsi untuk memberikan sebuah proyek unik
start dan finish point. Jadi, dengan menggunakan buatan kegiatan awal dan akhir, kita
dapat memastikan bahwa jaringan untuk setiap proyek memiliki keunikan awal dan
akhir titik.
GAMBAR 15.5
Informasi
direkam pada Ests EFT
node untuk aya saya
setiap kegiatan
proyek s t
a s
a
y y
a a
LST LFT
saya say
a
GAMBAR 15.6
33 3838 42 Hasil perhitungan
7 10 saya 5 K 4 lulus maju dari
C 3 awal start dan
finish kali
0 33 725 3342 46
SEBUAH 3 B 4 H 8 M
4
17 25
E 8
33 3838 40
7 17
D 10 J 5 L 2
17 21
F 4
17 23
G 6
GAMBAR 15.7
Mulai awal TimesEarliest Finish Waktu
Ringkasan
Esta 5 0EFT A 5 ESTA 1 tA 5 0 1 3 5 3 perhitungan
ESTB 5 EFTA 5 3EFT B 5 ESTB 1 TB 5 3 1 4 5 7 lulus ke
ESTC 5 EFTB 5 7EFT C 5 ESTC 1 tC 5 7 1 3 5 10
depan
ESTD 5 EFTB 5 7EFT D 5 ESTD 1 berdimensi 5 7 1 10 5 17
ESTE 5 EFTD 5 17EFT E 5 ESTE 1 Te 5 17 1 8 5 25
ESTF 5 EFTD 5 17EFT F 5 ESTF 1 TF 5 17 1 4 5 21
ESTG 5 EFTD 5 17EFT G 5 ESTG 1 tg 5 17 1 6 5 23
Esth 5 MAX (EFTC, EFTE, EFTF, EFTG) EFTH 5 Esth 1 tH 5 25 1 8 5 33
5 MAX (10, 25, 21, 23) 5 25
ESTI 5 EFTH 5 33EFT Aku 5 ESTI 1 tI 5 33 1 5 5 38
ESTJ 5 EFTH 5 33EFT J 5 ESTJ 1 TJ 5 33 1 5 5 38
ESTK 5 EFTI 5 38EFT K 5 ESTK 1 TK 5 38 1 4 5 42
ESTL 5 EFTJ 5 38EFT L 5 ESTL 1 tL 5 38 1 2 5 40
ESTM 5 MAX (EFTK, EFTL) EFT M 5 ESTM 1 TM 5 42 1 4 5 46
5 MAX (42, 40) 5 42
Waktu mulai paling awal dari suatu kegiatan adalah sama dengan (atau
maksimum) waktu selesai awal terbaru dari kegiatan yang langsung mendahuluinya.
Hal ini berlaku terlepas dari jumlah decessors pra suatu kegiatan memiliki.
Awal start dan finish kali untuk kegiatan yang tersisa dihitung menggunakan
logika yang sama ini. Perhatikan bahwa kali start awal untuk node I, J, K, dan L
adalah awal
Pada akhir maju lulus kami, kami telah menentukan sedini mungkin awal dan
akhir kali setiap kegiatan dalam jaringan. Perhatikan bahwa kegiatan terakhir dalam
proyek, aktivitas M, dapat diselesaikan tidak lebih awal dari 46 unit waktu (dalam hal
ini, hari) dari awal proyek. Dengan demikian, awal proyek dapat diselesaikan adalah
46 hari.
GAMBAR 15.8
33 3838 42 Hasil
7 10 saya 5 K 4 perhitungan
C 3 33 3838 42 lulus mundur
22 25 dari terbaru
awal dan akhir
0 33 725 3342 46 kali
SEBUAH 3 B 4 H 8 M
4
0 33 7 25 3342 46
17 25
E 8
17 2533 3838 40
7 17
D 10 J 5 L 2
35 4040 42
7 17
17 21
F 4
21 25
17 23
G 6
19 25
Menghitung terbaru awal dan akhir kali untuk kegiatan dengan penerus tunggal
ac- tivity adalah proses yang sederhana. Kita bisa menerapkan logika yang sama ini
untuk menentukan awal awal dan akhir kali untuk kegiatan I dan K, seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 15.8. Sekali lagi, Anda harus memverifikasi perhitungan
untuk kegiatan ini sendiri untuk memastikan Anda memahami proses. Gambar 15.9
memberikan rincian perhitungan lulus mundur untuk contoh ini.
Perhatikan bahwa perhitungan waktu selesai terbaru untuk aktivitas H berbeda
dari kegiatan vious pra karena memiliki beberapa penerus daripada penerus tunggal.
Kegiatan H harus selesai pada waktunya untuk kegiatan I dan J untuk mulai dengan
terbaru mereka kali start. Jadi, jika kita mempertimbangkan kali start terbaru untuk
kegiatan I dan J, awal kali ini deter- tambang waktu terakhir dengan mana aktivitas H
harus diselesaikan:
LFTH 5 MIN (LSTI, LSTJ) 5 MIN (33, 35) 5 33
Waktu selesai terbaru dari suatu kegiatan adalah sama dengan awal (atau
minimum) akhir waktu mulai dari kegiatan yang langsung berikut (atau berhasil) itu.
Hal ini berlaku terlepas dari jumlah penerus suatu kegiatan memiliki.
Terbaru awal dan akhir kali untuk kegiatan yang tersisa dihitung
menggunakan logika yang sama ini. Perhatikan bahwa kali finish terbaru untuk
node C, E, F, dan G adalah kali start terbaru dari kegiatan penggantinya mereka.
Karena kegiatan D memiliki beberapa kegiatan penggantinya, waktu selesai
terbaru adalah minimum zaman awal terbaru dari kegiatan E, F, dan G. Demikian
pula, karena aktivitas B memiliki beberapa kegiatan penggantinya, waktu selesai
terbaru adalah minimal awal terbaru kali kegiatan C dan D. Akhirnya, waktu
selesai terbaru untuk kegiatan A adalah awal waktu terbaru untuk aktivitas B
(LFTA 5 LSTB 5 3), dan awal waktu terbaru untuk kegiatan A kemudian
ditentukan oleh LSTA 5 LFTA 2 tA 5 0.
GAMBAR
15,9 Finish terbaru TimesLatest Mulai Waktu
p
r
o
y
e
k
d
i
b
e
d
a
k
a
n
o
l
e
h
k
e
h
a
d
i
r
a
n
k
e
n
d
u
r
.
K
GAMBAR 15.10
33 3838 42 Jalur kritis
7 10 saya 5 K 4 dan kondisi
C 3 33 3838 42 kendur
22 25 Kendur50 Kendur50
Kendur515
0 33 725 3342 46
SEBUAH 3 B 4 H 8 M
4
0 33 7 25 3342 46
17 25
Kendur50 Kendur50 Kendur50 Kendur50
E 8
17 2533 3838 40
7 17
D 10 Kendur50 J 5 L 2
35 4040 42
7 17
Kendur52
Kendur50
Kendur52 17 21
F 4
21 25
Kendur54
17 23
G 6
19 25
Kendur52
proyek. kegiatan penting memiliki nol kendur, dan kegiatan non kritis memiliki nilai
slack yang ketat positif. Jumlah slack untuk setiap kegiatan i didefinisikan sebagai
Slack untuk kegiatan i 5 LSTi 2 Esti
atau, sama, sebagai:
Slack untuk kegiatan i 5 LFTi 2 EFTi
Dalam contoh kita, kegiatan C, F, G, J, dan L adalah noncritical. Dengan demikian,
kita menghitung slack untuk kegiatan C sebagai:
Slack untuk kegiatan C 5 LSTC 2 ESTC 5 22 2 7 5 15
Hal ini menunjukkan bahwa kegiatan C bisa tertunda hingga 15 hari di luar waktu
mulai paling awal tanpa menunda proyek. Slack untuk kegiatan F, G, J, dan L adalah:
Slack untuk kegiatan F 5 LSTF 2 ESTF 5 21 2 17 5 4
Slack untuk kegiatan G 5 LSTG 2 ESTG 5 19 2 17 5 2
Slack untuk kegiatan J 5 LSTJ 2 ESTJ 5 35 2 33 5 2
Slack untuk kegiatan L 5 LSTL 2 ESTL 5 40 2 38 5 2
periode waktu 35. Karena dibutuhkan 5 unit waktu untuk melakukan aktivitas J,
kegiatan ini harus lengkap pada saat periode 40. Dengan demikian, aktivitas L tidak
dapat memulai lebih cepat dari jangka waktu
40. Jadi tidak aktivitas L masih memiliki 2 unit kendur? Jawabannya adalah tidak.
Jika awal kegiatan J tertunda oleh 2 unit waktu, awal aktivitas L juga tertunda oleh
2 unit waktu. Menunda awal kegiatan J oleh 2 unit waktu menghabiskannya kendur
tersedia tidak hanya untuk kegiatan J tetapi juga untuk kegiatan L. Jadi, jumlah slack
yang tersedia pada kegiatan L tergantung pada jumlah slack digunakan pada kegiatan
J.
Anda harus berhati-hati dalam menafsirkan berapa banyak slack yang tersedia
untuk kegiatan tertentu. Tepatnya, kendur mewakili jumlah waktu dimana awal dari
suatu kegiatan dapat ditunda tanpa menunda keseluruhan proyek, dengan asumsi
bahwa semua kegiatan pendahulunya mulai dari awal mereka kali start. Jika ada
aktivitas di jalan noncritical dimulai akhir, kendur avail- mampu sepanjang sisa jalan
noncritical berkurang. Untuk alasan ini, lebih aman untuk fokus pada kali start
terbaru dari setiap kegiatan (bukan pada kendur) karena jika semua kegiatan mulai
dengan terbaru mereka kali start, proyek tidak harus ditunda.
determinin g t h ec r i t i c a l P di h
• kegiatan penting memiliki nol kendur dan tidak dapat ditunda tanpa menunda
penyelesaian proyek.
• kegiatan non kritis memiliki beberapa jumlah positif dari kendur yang
mewakili jumlah waktu dimana waktu mulai dari kegiatan ini dapat tertunda
dengan- keluar menunda penyelesaian keseluruhan proyek, dengan asumsi
bahwa semua kegiatan pendahulunya mulai dari awal mereka kali start.
The kali start terbaru dalam kolom G dihitung sebagai waktu selesai terbaru dari
setiap kegiatan dikurangi waktu yang dibutuhkan untuk melakukan aktivitas.
Formula untuk sel G5: 5H5 2 D5
(Salin ke sel G6 melalui G17)
Menghitung kali start awal di kolom E dan kali finish terbaru dalam kolom H
GAMBAR 15.11
Perhitungan
Spreadsheet
start dan finish
kali, kendur, dan
kegiatan kritis
formula array yang digunakan di sini membuat referensi melingkar di buku kerja.
SEBUAHbundar referensi terjadi ketika nilai dalam sel tergantung pada nilai di sel
lain yang, pada gilirannya, tergantung pada nilai dalam sel asli. Biasanya, referensi
melingkar dalam buku kerja menunjukkan bahwa formula mengandung kesalahan-
dan Excel menampilkan kotak dialog memberitahu Anda begitu. Namun, ada
kesempatan ketika referensi melingkar adalah persis apa yang dibutuhkan untuk
menyelesaikan tugas tertentu. Ini adalah kesempatan seperti itu. Jadi, untuk
memberitahu Excel bahwa kita berniat untuk menggunakan referensi melingkar, ikuti
langkah berikut:
1. Klik File, Options, Rumus.
2. Pilih Aktifkan Perhitungan Iteratif.
3. Klik OK.
Sekarang, setiap sel dalam kolom E harus menerapkan logika maju lulus dijelaskan
sebelumnya (dan diringkas sebelumnya pada Gambar 15,7) untuk menghitung awal
kali start. Untuk setiap kegiatan, ini melibatkan penentuan maksimum waktu selesai
paling awal (EFT) untuk kegiatan yang mendahuluinya. Hal ini dilakukan dengan
rumus berikut.
Array Formula untuk E5 sel: 5MAX (IF (ISERR (FIND ($ A $ 5: $ A $ 17, C5)), 0, $ F $ 5: $ F $ 17))
(Tekan Ctrl 1 shift 1 Masukkan untuk masuk, dan kemudian copy ke sel E6 melalui E17.)
Pastikan untuk memasukkan ini (dan) formula array menggunakan Ctrl 1 shift
1 Masukkan, atau tidak akan bekerja dengan baik. Juga mencatat bahwa ketika
Anda memasukkan formula array, Excel secara otomatis memasukkan kurung
keriting ({}) sekitar formula.
Untuk waktu mulai paling awal untuk kegiatan A, formula ini untuk sel E5
pertama menggunakan fungsi FIND () untuk mencari kegiatan di kisaran dari A5
melalui A17 yang muncul di C5 sel sebagai pendahulu dari kegiatan A. Karena
kegiatan A tidak memiliki pendahulunya, yang FIND () fungsi mengembalikan nilai
kesalahan, ISERR () mengembalikan fungsi nilai Benar, dan IF () fungsi
mengembalikan nilai nol sebagai nilai aktivitas A EST. Ketika rumus disalin ke kolom
EST, referensi relatif terhadap sel C5 perubahan sesuai untuk melaksanakan yang
benar lulus logika ke depan untuk setiap kegiatan yang tersisa.
Perhatikan bahwa ketika FIND () fungsi tidak menemukan kegiatan dalam kisaran
dari A5 melalui A17 yang muncul sebagai kegiatan pendahulunya di kolom C,
formula array ini mengembalikan maksimum nilai-nilai EFT sesuai dari F5 kisaran
melalui F17. Untuk ple exam-, formula array dalam sel E12 menghitung EST untuk
kegiatan H sebagai EFT maksimum kegiatan C, E, F, dan G (yaitu, MAX (F7, F9, F10,
F11) 5 25). Jadi untuk setiap kegiatan, formula array ini mengembalikan EFT
maksimum untuk kegiatan yang mendahului atau nilai nol jika aktivitas tidak
memiliki pendahulunya.
Setiap sel dalam kolom H harus menerapkan logika lulus mundur dijelaskan
sebelumnya (dan diringkas sebelumnya pada Gambar 15,9) untuk menghitung kali
finish terbaru. Untuk setiap kegiatan, ini melibatkan penentuan minimum waktu
mulai terbaru (LST) untuk kegiatan yang mengikutinya. Hal ini dilakukan dengan
rumus berikut.
Array Formula untuk H5 sel:
5 menit (IF (ISERR (TEMUKAN (A5, $ C $ 5: $ C $ 17)), MAX ($ F $ 5: $ F $ 17), $ G $ 5: $ G $ 17))
(Tekan Ctrl 1 shift 1 Masukkan untuk masuk, dan kemudian copy ke sel H6 melalui H17.)
Sekali lagi, pastikan untuk memasukkan formula ini menggunakan Ctrl 1 shift
1 Masukkan, atau tidak akan bekerja dengan baik.
Untuk waktu selesai terbaru untuk kegiatan A, formula ini untuk H5 sel pertama
menggunakan FIND () fungsi untuk mencari kegiatan yang penerus aktivitas A.
Artinya, FIND () fungsi terlihat untuk kegiatan berkisar dari C5 melalui C17 mana
kegiatan A (sel A5) muncul sebagai pendahulunya. Karena kegiatan A adalah (hanya)
ditemukan sebagai pendahulu dari aktivitas B, ISERR () mengembalikan fungsi nilai
False, dan IF () mengembalikan fungsi nilai LST aktivitas B dari 3 (G6 sel) sebagai nilai
LFT kegiatan A. Ketika rumus disalin ke kolom LFT, referensi relatif terhadap sel A5
perubahan sesuai untuk melaksanakan yang benar lulus logika mundur untuk setiap
kegiatan yang tersisa.
Perhatikan bahwa setiap kegiatan di kolom A yang tidak muncul sebagai kegiatan
pendahulunya di C5 kisaran melalui C17 harus menjadi simpul terminal untuk proyek
tersebut. Dalam hal ini, FIND () fungsi tidak akan menemukan nilai dari kolom A di
C5 kisaran melalui C17, yang ISERR () mengembalikan fungsi nilai Benar, dan IF ()
mengembalikan fungsi maksimal semua nilai EFT dari berkisar F5 melalui F17.
Sebagai contoh, formula array dalam H17 sel menghitung LFT untuk kegiatan M
(yang tidak memiliki penerus) sebagai EFT maksimum dari semua kegiatan (yaitu,
Akhirnya, nilai-nilai kendur dalam kolom I dihitung sebagai perbedaan antara est
lat- dan awal kali start untuk setiap kegiatan sebagai berikut:
Formula untuk sel I5: 5H5 2 F5
(Salin ke sel I6 melalui I17.)
Hasil akhir pada Gambar 15.11 identik dengan yang kita dihitung secara manual
dan dirangkum sebelumnya pada Gambar 15.10. Lebih penting lagi, jika kita perlu
mengubah salah satu hubungan sor predeces- dalam kolom C atau perkiraan waktu
dalam kolom D, spreadsheet pada Gambar 15.11 secara otomatis menyesuaikan
jaringan proyek dan update hasil untuk mencerminkan perubahan ini. Spreadsheet ini
juga memanfaatkan kemampuan format bersyarat dari Excel ke tinggi-kegiatan kritis
dan non kritis cahaya menggunakan warna font yang merah dan biru, masing-masing.
GAMBAR 15.12
Gantt chart untuk
contoh masalah
dalam worksheet untuk menampilkan grafik ini.) Jenis grafik membantu manajer
proyek melihat ketika kegiatan dapat mulai dan akhir dan membantu melacak yang
kegiatan cara bawah- pada setiap titik waktu.
creatin g G a n t tc r u s a j a n t a n s s a y a ne
xce l
The Gantt chart pada Gambar 15.12 adalah ditumpuk bar chart horizontal yang
plot setiap kegiatan ini EST, waktu kegiatan, dan kendur. Namun, bar untuk EST
untuk setiap kegiatan diformat sehingga mereka tidak muncul pada grafik-
memberikan ilusi bahwa hanya kali aktivitas dan kendur sedang grafiknya.
Untuk membuat grafik Gantt seperti yang ditunjukkan pada Gambar 15.12, ikuti
langkah berikut:
1. Klik A5 sel. Sambil menekan tombol kiri mouse pada sel A5, tekan dan tahan
tombol Ctrl dan pilih rentang A5: A17, D5: E17, dan I5: I17.
2. Klik Insert, Bar.
3. Pilih 2-D Stacked Bar grafik. Excel kemudian menampilkan bar chart
ditumpuk awal pada layar.
4. Klik kanan grafik, dan pilih Pilih Data.
5. Pilih Series2, dan klik panah icon.
6. Mengedit Series2 dan mengubah nama menjadi “Legend.”
7. Mengedit Series1 dan mengubah namanya menjadi “Kegiatan Waktu.”
8. Mengedit Seri 3 dan mengubah namanya menjadi “Slack.”
9. Klik OK.
10. Klik kanan salah satu bar berlabel “Legend” (mewakili EST kegiatan), dan
pilih Format data Series.
11. Klik Isi, dan pilih opsi No Fill.
12. Klik Border Color, dan pilih opsi No Line.
13. Klik Tutup.
Gantt chart dasar sekarang lengkap. Anda dapat terus menyesuaikan grafik
dengan pilihan mengklik kanan setiap elemen dan menentukan dalam kotak
dialog yang dihasilkan.
Kelemahan dari grafik Gantt ditunjukkan pada Gambar 15.12 adalah bahwa hal itu
tidak menunjukkan hubungan edence prec- antara kegiatan dalam suatu proyek.
Sebagai contoh, grafik Gantt menunjukkan bahwa lukisan dan lemari kegiatan berdua
harus berakhir pada periode waktu 38 dan bahwa akhir kegiatan pipa listrik dan
terakhir harus dimulai pada saat itu. Tapi apa yang terjadi jika aktivitas lukisan
tertunda? Apakah ini mencegah kedua kegiatan pipa listrik dan akhir akhir dari mulai
tepat waktu? Untuk menjawab pertanyaan ini, kita perlu tahu apakah lukisan adalah
pendahulu untuk kedua pipa final dan kegiatan listrik akhir. Gantt chart tidak
menyediakan informasi ini. Jadi, meskipun grafik Gantt adalah alat monitoring yang
berharga, ia tidak memberitahu seluruh cerita tentang hubungan didahulukan di
antara kegiatan proyek.
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 15.13 (dan file Fig15-13.xlsm yang
menyertai buku ini), kita dapat menampilkan struktur jaringan proyek dalam
spreadsheet. Di sini, kami menggunakan tionships eratnya pada Gambar 15,7 dan 15,9
untuk menghitung awal dan terbaru awal dan akhir kali untuk setiap kegiatan.
Kemudian, kami menggunakan Excel menggambar alat untuk menarik panah yang
menunjukkan hubungan diutamakan antara kegiatan. Pendekatan ini layak untuk
proyek-proyek kecil tapi menjadi rumit untuk proyek-proyek yang lebih besar.
GAMBAR 15,13
jaringan proyek
dilaksanakan
dalam
spreadsheet
kegiatan mewakili paling sedikit waktu di mana suatu kegiatan dapat dicapai jika
usaha dan sumber daya tambahan yang diterapkan untuk kegiatan tersebut. Usaha
ekstra dan sumber daya re- dipersyaratkan untuk kecelakaan kegiatan tertentu
biasanya meningkatkan biaya melakukan kegiatan ini. Dalam mengelola proyek, kita
sering perlu untuk mengevaluasi trade-off antara biaya menabrak kegiatan tertentu
dan kepentingan mencapai kegiatan ini dalam waktu kurang dari waktu normal.
Misalnya, dalam masalah kita, kita menetapkan bahwa dibutuhkan 46 hari kerja untuk
menyelesaikan pembangunan rumah. Tapi bagaimana jika pembeli ingin rumah yang
dibangun dalam 35 hari? Kita perlu beberapa cara untuk menentukan apakah ini dapat
dilakukan dan, jika demikian, berapa banyak biaya tambahan akan terlibat. Demikian
pula, tidak jarang untuk beberapa kegiatan penting dalam sebuah proyek untuk
mengambil lebih dari waktu normal mereka. Lagipula, proyek tidak kebal terhadap
hukum Murphy, yang menyatakan bahwa jika sesuatu bisa salah, itu akan salah. Ketika
aktivitas kritis tertunda, penyelesaian proyek akan ditunda kecuali mengelola-
ment memilih untuk kecelakaan beberapa kegiatan penting yang tersisa.
ANGKA
15.14
Ringkasan normal
dan kecelakaan
kali dan biaya
untuk proyek
bangunan rumah
$ tB 2 CB TD 2 TB $ tB 2 CB
TE 2 TD $ berdimensi 2 CD
TF 2 TD $ berdimensi 2 CD
TG 2 TD $
berdimensi 2 CD
TH 2 TC $ tC 2
CC TH 2 TE $ te
2 CE TH 2 TF $
TF 2 CF TH 2 TG
$ TG 2 CG TI 2
TH $ tH 2 CH TJ
2 TH $ tH 2 CH
TK 2 TI $ tI 2 CI
TL 2 TJ $ TJ 2 CJ
TM 2 TK $ TK 2
CK TM 2 TL $ tL
2 CL
Ci # hari kecelakaan yang diijinkan untuk kegiatan i
dimana
Ti, Ci $ 0, untuk semua i
GAMBAR 15.15
pelaksanaan
spreadsheet model
menerjang untuk
menentukan
waktu selesai
sedini mungkin
E19 5D171C172E17 -
E21 5 SUMPRODUCT (E5: E17, 'Kecelakaan Data' H5: H17) -
I5 5VLOOKUP (H5, $ B $ 5: $ D $ 17,3)2VLOOKUP (G5, $ B $ 5: $ D $ I6: I20
17,3)
J5 5VLOOKUP (G5, $ B $ 5: $ C $ 17,2)2VLOOKUP (G5, $ B $ 5: $ E $ J6: J20
17,4)
menambahka
Pengaturan solver: n kendala
Tujuan: E19 (Min) untuk
sel Variable: D5: E17 memegang
kendala: waktu selesai
I5: I20 0,5 J5: J20 pada 28 hari
E5: E17 , 5 'Data Kecelakaan' G5: dan berusaha
G17 D5: E17 0,5 0 untuk
Solver Options: meminimalka
LP Standard / kuadrat Mesin (Simplex LP) n biaya
kecelakaan
keseluruhan.
Solusi optimal untuk masalah ini, yang ditunjukkan pada Gambar 15,17,
Pada kasus
menunjukkan bahwa dengan crash- ing berbagai kegiatan, proyek dapat diselesaikan
ini,
dalam waktu 28 hari daripada 46. Namun, sosok Biaya Kecelakaan Jumlah
menunjukkan ini akan meningkatkan biaya proyek dengan $ 22.000. Perhatikan
bahwa secara umum, biaya kecelakaan keseluruhan diperoleh ketika memecahkan
jenis model belum tentu biaya kecelakaan minimum karena model meminimalkan
waktu selesainya, biaya tidak crash. Karena solusi optimal alternatif dapat terjadi,
jadwal kecelakaan lain juga mungkin mengizinkan proyek akan selesai dalam waktu
28 hari tetapi pada total biaya kecelakaan yang lebih rendah. Dengan demikian, untuk
menentukan apakah biaya minimum kecelakaan total $ 22.000, kita perlu
15.9.5 menentukan
Jadwal kecelakaan paling
mahal
penggunaan lain model menerjang adalah untuk menentukan cara paling mahal
untuk menyelesaikan sebuah proyek di beberapa waktu sebelumnya daripada yang
mungkin menggunakan waktu aktivitas normal. Sebagai contoh, jika pembeli rumah
bersikeras rumah sedang dibangun dalam waktu 35 hari, kita mungkin ingin
menentukan cara yang paling mahal menabrak jadwal untuk memenuhi batas waktu
ini.
Kita dapat memecahkan jenis masalah ini dengan mudah menggunakan model
yang ada. Dalam hal ini, kita hanya akan menambahkan kendala untuk memegang
waktu penyelesaian proyek pada 35 hari dan di- menggoda untuk meminimalkan
biaya kecelakaan keseluruhan. Parameter Solver dan opsi yang diperlukan untuk
mencapai hal ini ditunjukkan pada Gambar 15.18, dan solusi optimal ditunjukkan
pada Gambar 15.19.
Solver Options:
LP Standard / kuadrat Mesin (Simplex LP)
GAMBAR 15,19 solusi optimal untuk jadwal kecelakaan paling mahal untuk menyelesaikan proyek dengan jangka waktu 35
Solusi yang ditunjukkan pada Gambar 15.19 menunjukkan bahwa itu akan biaya
tambahan $ 8.500 untuk kecelakaan proyek sehingga dapat diselesaikan dalam waktu
35 hari. Nilai-nilai di kolom Jumlah Hancur menunjukkan jumlah dimana setiap
kegiatan harus jatuh untuk melaksanakan jadwal ini.
GAMBAR 15.20
Grafik hubungan
antara waktu
kecelakaan dan
waktu
penyelesaian
Kami bisa memikirkan ai, bi, dan mi sebagai mewakili masing-masing, kasus
terbaik, kasus terburuk, dan kali kemungkinan besar diperlukan untuk melakukan
aktivitas i. PERT menggunakan nilai-nilai ini untuk menghitung durasi diharapkan
dari setiap kegiatan sebagai
ai 1 4mi 1 bi
t 5saya
6
dan memperkirakan varians dari durasi setiap kegiatan
sebagai:
(Bi 2 ai)2
vsaya 5
36
Rumus sebelumnya didasarkan pada asumsi bahwa waktu yang dibutuhkan untuk
per- membentuk setiap aktivitas adalah variabel acak yang mengikuti distribusi beta
probabilitas. Pemahaman mendalam tentang distribusi beta tidak diperlukan untuk
tujuan kita. Distribusi beta dapat digunakan untuk menggambarkan berbagai variabel
acak dan merupakan pilihan yang wajar untuk menggambarkan perilaku yang paling
kali aktivitas saat distribusi sejati mereka tidak diketahui.
Setelah menghitung kali yang diharapkan untuk setiap kegiatan, langkah
berikutnya dalam PERT adalah untuk mengidentifikasi jalur kritis untuk proyek
tersebut. Dalam sebagian besar jaringan proyek, berbagai jalur dapat diikuti untuk
mendapatkan dari kegiatan awal sampai kegiatan akhir. Setiap jalur merupakan
urutan kegiatan yang harus dilakukan untuk menyelesaikan proyek. Karena PERT
mengasumsikan bahwa kali dibutuhkan untuk melakukan kegiatan sepanjang jalan
adalah variabel acak, waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan suatu path juga
merupakan variabel random dengan beberapa mean dan varians.
diharapkan (atau mean) waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan jalan
apapun dalam jaringan hanyalah jumlah dari kali yang diharapkan (ti) dari kegiatan
di jalan. Jika kita berasumsi bahwa kali kegiatan individu dalam sebuah proyek
independen satu sama lain (seperti halnya PERT), kami juga dapat menghitung
varians waktu penyelesaian untuk setiap jalur sebagai jumlah dari varians (vi) dari
kegiatan di jalan. Karena semua jalur melalui jaringan proyek harus diselesaikan agar
proyek akan selesai, PERT dianggap jalan dengan waktu penyelesaian yang
diharapkan terbesar untuk menjadi yang paling penting-jalur kritis.
waktu penyelesaian yang diharapkan dan varians untuk jalur kritis yang
digunakan dalam PERT untuk memperkirakan probabilitas menyelesaikan proyek
dengan berbagai tanggal dan untuk membantu dalam proses negosiasi dan
pengaturan batas waktu untuk penyelesaian proyek. Banyak proyek memberikan
hukuman keuangan untuk setiap hari, minggu, atau bulan proyek terlambat; Oleh
karena itu, sering penting untuk mengidentifikasi tenggat waktu untuk sebuah proyek
yang manajemen yakin tidak akan terlampaui. Dengan demikian, selain
mengidentifikasi jalur kritis bagi manajemen untuk meneliti, PERT juga mengklaim
untuk menawarkan bantuan dalam memperkirakan dan menetapkan tenggat waktu
untuk sebuah proyek.
ANGKA
15.21
B
Contoh
jaringan Sebuah58
PERT t59
m59
v50,111
b510
IKLAN
Sebuah52 Sebuah53
t54
m54 t55 m55
v50.444 v50.444
b56 b57
C
Sebuah52
t58
m58
v54.0
b514
Masalah yang lebih serius dalam PERT melibatkan identifikasi jalur kritis. Seperti
dijelaskan sebelumnya, PERT mengidentifikasi jalur kritis sebagai jalur dengan waktu
penyelesaian paling lama diharapkan. Dengan demikian, seorang manajer proyek
yang tidak curiga mungkin fokus pada kegiatan pada jalur kritis, percaya bahwa
mereka adalah kegiatan yang paling mungkin untuk menunda penyelesaian proyek.
Pada kenyataannya, kegiatan bukan pada jalur kritis dapat menimbulkan risiko lebih
besar menunda proyek. Pertimbangkan jaringan aktivitas yang ditunjukkan pada
Gambar 15.21.
Jaringan pada Gambar 15.21 merupakan proyek sederhana yang terdiri dari hanya
empat ikatan activi-. Tiga estimasi waktu (a, b, dan m) yang dibutuhkan oleh PERT
diberikan untuk setiap ity activ-. Waktu yang diharapkan dan varians (t dan v)
dihitung untuk setiap kegiatan. Hanya dua jalur berjalan melalui jaringan ini: A ke B
ke D, dan A ke C ke kali dan varians untuk setiap jalur D. diharapkan dihitung seperti
yang ditunjukkan pada Gambar 15.21. Jalan terdiri dari ABD memiliki waktu yang
diharapkan dari 18 dan varians dari 1,0. Jalan terdiri dari ACD memiliki waktu yang
diharapkan dari 17 dan varians dari 4,889. Dengan demikian, PERT akan
mengidentifikasi ABD sebagai jalur kritis dan menggunakan nilai yang diharapkan
dan varians untuk membuat perkiraan tentang kapan proyek akan selesai.
Sebelumnya, kami menunjukkan bahwa waktu untuk menyelesaikan jalan apapun
dalam jaringan PERT adalah variabel dom random. Kita dapat melihat waktu untuk
menyelesaikan jalan ABD dan waktu untuk menyelesaikan jalan ACD sebagai dua
variabel acak terpisah yang distribusi probabilitas yang Serupa lar dengan yang
ditampilkan pada Gambar 15.22. Perhatikan bahwa distribusi jalur ABD kritis
berpusat pada nilai yang diharapkan nya 18 dan memiliki varians yang relatif kecil.
Tion distribu- dari jalan ACD noncritical berpusat pada nilai yang diharapkan nya 17
dan memiliki varian yang jauh lebih besar.
Jika kita fokus hanya pada distribusi jalur kritis yang ditunjukkan pada Gambar
15.22, tampak bahwa hampir tidak ada kesempatan ada yang menyelesaikan jalan ini
akan mengambil lebih dari 21 periode waktu. Jadi, jika kita menerapkan teknik PERT
untuk proyek ini, kami akan con- clude bahwa proyek dapat hampir pasti akan selesai
2
1
u
n
i
t
w
a
k
t
u
.
N
a
m
u
n
,
GAMBAR 15,22
Distribusi Jalur Penyelesaian Waktu
Grafik distribusi
kali penyelesaian
untuk setiap jalur
melalui jaringan
PERT
101112131415161718192021222324
distribusi kali untuk jalan ACD menunjukkan probabilitas yang cukup signifikan
bahwa jalan noncritical ini akan memakan waktu lebih dari 21 hari. Jadi, jalan mana
yang benar-benar kritis jalan-satu dengan waktu penyelesaian paling lama diharapkan
atau satu dengan kemungkinan kecil est penyelesaian dengan batas waktu yang
diinginkan? Selanjutnya, yang kegiatan dalam proyek ini benar-benar lebih kritis-B
atau C? Fakta bahwa PERT menyebabkan kita untuk mengajukan pertanyaan tersebut
dan gagal untuk menjawab mereka, harus meningkatkan keprihatinan serius tentang
kebijaksanaan menggunakan teknik ini.
15.10.2 implikasi
Pembahasan sebelumnya menjelaskan bahwa kegiatan bukan pada jalur kritis PERT
ini mungkin, pada kenyataannya, lebih penting untuk penyelesaian proyek dari
kegiatan PERT mengidentifikasi sebagai kritis. Memang, setiap kegiatan dalam suatu
proyek memiliki beberapa kemungkinan bersikap kritis. Untuk beberapa kegiatan,
probabilitas ini mungkin mendekati 0; bagi orang lain, mungkin lebih dekat dengan 1.
Seorang manajer proyek harus fokus pada kegiatan dengan kemampuan
masalah.Safe_mode tertinggi bersikap kritis-terlepas dari apakah mereka jatuh di jalur
kritis. Unfor- tunately, PERT tidak sedikit untuk membantu kami mengidentifikasi
kegiatan proyek yang benar-benar paling penting.
GAMBAR 15,23
Ringkasan Perkiraan waktu
waktu amb
memperkirakan ActivityBest CaseMost Mungkin CaseWorst Kasus
untuk kegiatan A235
di proyek
B346
bangunan rumah
C237
D81014
E6810
F345
G468
H7810
I457
J359
K346
L124
M346
GAMBAR 15.24
Contoh
segitiga
distribusi kali
kegiatan
probabilitas
kepadatan
S m b
e
b
u
0 1 a 2 3 4 5 6
h Waktu yang
dibutuhkan
skenario untuk setiap kegiatan, kita mungkin menganggap bahwa perilaku acak kali
kegiatan dapat didekati dengan distribusi probabilitas segitiga seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 15.24 untuk kegiatan A. Perhatikan bahwa bentuk
distribusi segitiga bervariasi tergantung pada parameter a, m, dan b, yang sesuai
(masing-masing) untuk yang terbaik-kasus, paling-kemungkinan-kasus, dan terburuk
perkiraan waktu untuk kegiatan tertentu.
ANGKA
15,25
Model spreadsheet
untuk proyek
pembangunan
rumah-dengan
waktu aktivitas
random
CellFormulaCopied untuk
Formula ini disalin ke sel C3 melalui J3 untuk memberikan nilai-nilai slack untuk
kegiatan D, E, F, G, I, J, K, dan L, masing-masing.
Tujuan kedua di masalah kita adalah untuk memperkirakan jumlah waktu yang
diperlukan untuk com- plete proyek-atau waktu selesai aktivitas M. Nilai ini dilacak
di kolom K pada lembar Simulasi yang ditunjukkan pada Gambar 15.26 melalui
rumus berikut dalam sel K3:
Formula untuk K3 sel: 5Model! J18
Sisa dari spreadsheet yang ditunjukkan pada Gambar 15.26 selesai menggunakan
perintah data Tabel sebagai berikut:
1. Pilih rentang A3 melalui K102.
2. Klik Data, Data Tools, Apa-Jika Analisis, Data Table.
GAMBAR 15,26
Simulasi proyek
bangunan
rumah
ANGKA
15.27
Hasil
simulasi
Rata-rata dan varians dari kali finish diamati selama simulasi ditunjukkan dalam
sel F8 dan F9, masing-masing. Dengan asumsi bahwa kali finish terdistribusi secara
normal, ada kira-kira 50% kemungkinan bahwa sebenarnya waktu penyelesaian
proyek akan melebihi 48.87 periode waktu. Dengan demikian, kita mungkin ingin
menentukan jumlah waktu di mana dapat dipastikan bahwa proyek akan selesai.
Artinya, kita mungkin ingin menentukan persentil ke-99 dari distribusi waktu
penyelesaian proyek. Ini dihitung di F14 sel sebagai:
Formula di F14 sel: 5NORMINV (0.99, F8, SQRT (F9))
Hasil formula ini menunjukkan kesempatan 99% ada yang variabel acak
terdistribusi normal dengan rata-rata 48,87 dan standar deviasi 4,33 akan menganggap
nilai kurang dari atau sama dengan 53,71. Perhatikan bahwa ini adalah konsisten
dengan waktu selesai maksimum (ditampilkan di F11 sel) diamati selama simulasi.
Dengan demikian, kita bisa cukup yakin bahwa proyek dapat diselesaikan dalam 54
periode waktu.
GAMBAR 15.28 Daftar tugas konstruksi rumah dan durasi di Proyek Microsoft
Pandangan lain yang berguna dari proyek diperoleh dengan memilih View,
Tracking Gantt. grafik yang dihasilkan memungkinkan manajer proyek untuk
melacak ketika setiap tugas benar-benar menjadi-gin dan melacak kemajuan ke arah
penyelesaian. Gambar 15.31 menunjukkan contoh dari jenis grafik mana awal
hipotetis dan menyelesaikan tanggal telah dimasukkan untuk beberapa tugas.
MS Project menawarkan banyak fitur lain untuk membantu dengan
mengalokasikan dan pelacakan biaya dan menugaskan sumber daya untuk berbagai
kegiatan dalam proyek. Sebuah diskusi lengkap kemampuan MS Project adalah di
luar lingkup yang dimaksudkan buku ini. Namun, pengenalan ini akan membantu
Anda melihat bahwa MS Project dapat menjadi alat yang sangat berguna untuk
manajemen proyek.
15.13 Ringkasan
Bab ini disajikan berbagai teknik untuk mengelola proyek dengan mewakili dan
menganalisis proyek dalam bentuk jaringan. Ketika kali kegiatan dalam suatu proyek
dapat diperkirakan dengan jumlah yang wajar kepastian, CPM dapat diterapkan
untuk menentukan awal start dan finish kali untuk setiap aktivitas dan waktu awal
untuk complet- ing seluruh proyek. CPM juga dapat digunakan untuk menentukan
kali terbaru mungkin bahwa kegiatan dapat mulai dan selesai tanpa menunda
penyelesaian proyek. Slack dalam proyek membantu untuk membedakan antara
kegiatan kritis dan noncritical. teknik LP dapat digunakan untuk menganalisis
jaringan CPM dan menentukan jadwal kecelakaan optimal untuk jects pro yang harus
diselesaikan lebih cepat dari jadwal.
Ketika kali aktivitas tidak dapat diperkirakan dengan pasti, mereka harus
dimodelkan sebagai variabel acak. Meskipun teknik PERT dirancang untuk mengatasi
masalah jenis ini, memiliki beberapa kekurangan teoritis dan praktis yang serius.
Namun,
simulasi dapat digunakan untuk memberikan analisis yang lebih lengkap dan akurat
dari jaringan aktivitas yang mengandung acak kali kegiatan.
Teknik-teknik diilustrasikan dalam bab ini hanya menggores permukaan masalah
satu wajah ketika mengelola proyek. buku seluruh telah ditulis tentang topik ini
cover-hal ing seperti memilih proyek yang konsisten dengan misi organisasi dan
tujuan, struktur organisasi yang berbeda tersedia untuk mengelola proyek,
memperoleh dan mengalokasikan sumber daya yang dibutuhkan untuk proyek-
proyek, risiko mengelola proyek, mengelola proyek-proyek internasional, monitoring
dan kinerja proyek audit, dan sejumlah isu lainnya. Lembaga Manajemen Proyek
(PMI) adalah sebuah organisasi yang menawarkan pendidikan dan sertifikasi
profesional untuk berlatih manajer proyek. Informasi tambahan tentang bidang
manajemen proyek tersedia di situs PMI dihttp: // www.pmi.org.
15.14 Referensi
Gido, J., dan J. Clements. Manajemen Proyek sukses dengan Microsoft® Proyek. Cincinnati: Selatan-Barat,
1999.
Golenko, G. “Pada Distribusi Kegiatan Times PERT.” Journal of Riset Operasional Society, vol. 39, Agustus
1988.
Kloppenborg, T. Kontemporer Manajemen Proyek. Selatan-Barat Cengage Learning, 2009.
Levy, F., A. Thompson, dan S. Weist. “The ABC dari Critical Path Method.” Harvard Business Review, vol.
41, September-Oktober 1963.
Meredith, J., dan S. Mantel. Manajemen Proyek: Sebuah Pendekatan Manajerial. New York, NY: Wiley, 1985.
Phillips, C., dan E. Davis. Manajemen Proyek dengan CPM, PERT, dan Precedence Diagram. New York, NY:
Van Nostrand Reinhold, 1983.
Ragsdale, C. “The Current Negara Simulasi Jaringan di Teori Manajemen Proyek dan Praktek.”
AKHIR, Vol. 17, tidak ada. 1, 1989.
Ragsdale, C. “Pendekatan Baru untuk Pelaksana Proyek Jaringan di Spreadsheets.” INFORMS Transaksi
Pendidikan, vol. 3, tidak ada. 3, 2003.
Schonberger, R. “Mengapa Proyek Apakah 'Always' terlambat:. Sebuah Pemikiran Berdasarkan Simulasi
manual dari PERT / CPM Network” Interfaces, vol. 11, tidak ada. 5, 1981.
Sumber: NK Kwak dan L. Jones, “Sebuah Aplikasi PERT untuk R & D Penjadwalan.” Informasi
Pengolahan dan Manajemen, vol. 14, tidak ada. 2, 1978, hlm. 121-131.
Apakah perlu untuk menarik busur dari node untuk kegiatan A ke node untuk
aktivitas C? Mengapa atau mengapa tidak?
hari pendahulu
Aktivita Diperlukan Kegiatan
s
SEBU 3 -
AH
B 2 SEBUAH
C 5 SEBUAH
D 8 B, C
E 4 B, C
F 2 D, E
DaysPredecessor
Aktivita Yg Kegiatan
s dibutuhk
an
SEBU 3 -
AH
B 2 -
C 5 A, B
D 8 A, B
E 4 D
a. Menggambar jaringan CPM untuk masalah ini. (Ingat bahwa jaringan CPM
membutuhkan unik start dan finish node.)
b. Manual menentukan awal dan terbaru awal dan akhir kali untuk setiap
aktivitas dan jumlah slack untuk setiap kegiatan.
c. Apa jalur kritis?
d. Berapa lama waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan proyek?
e. Memeriksa jawaban Anda untuk berpisah c menggunakan Microsoft Project.
7. Pertimbangkan set berikut kegiatan:
TimePredecessor
Aktivita Yg Kegiatan
s dibutuhk
an
SEBU 5 -
AH
B 4 SEBUAH
C 5 B
D 8 B
E 9 C
F 6 C, D
G 8 D
H 3 E, F, G
DaysPredecessor
Aktivita Yg Kegiatan
s dibutuhk
an
SEBU 3 -
AH
B 4 SEBUAH
C 4 SEBUAH
D 3 SEBUAH
E 3 D
F 4 B
G 6 B
H 5 F, C, E
saya 6 G, H
J 4 F, C, E
K 2 D
L 6 I, J, K
Jatuh CostMaximum
Aktivita per hari kecelakaa
s n Hari
SEBU $ 2
AH 50
B 60 3
C 57 1
D 45 2
E 25 2
F 30 2
G 65 5
H 55 2
saya 28 4
J 33 3
K 40 1
L 37 2
a. Buat model LP untuk menentukan cara yang paling mahal menabrak proyek
untuk menyelesaikannya dalam waktu 20 hari.
b. Dengan berapa yang harus setiap kegiatan akan jatuh, dan apa adalah biaya
menerjang keseluruhan?
10. The Runabout Boat Perusahaan sedang mempertimbangkan pembelian beberapa
unit mesin baru mantan termenung untuk fasilitas produksi di seluruh negeri.
Sebelum com- mitting untuk pembelian ini, Runabout ingin mendirikan fasilitas
uji untuk menguji mesin dan pastikan hidup sampai klaim produsen nya.
produsen mesin telah setuju untuk meminjamkan Runabout mesin untuk tujuan
PredecessorDays
Aktivita Deskripsi Kegiatan Yg
s dibutuhk
an
SEBU fasilitas persiapan ujian tak 4
AH satupun
B dokumen lengkap tak 4
satupun
C mesin transportasi A, B 8
D Sewa tukang A, B 7
E Sewa operator A, B 6
F tukang kereta C, D 15
G Instal mesin C 9
H operator kereta E, G 12
saya pengujian F, H 20
a. Menggambar jaringan CPM untuk masalah ini.
b. Buat spreadsheet untuk menghitung dan meringkas awal dan terbaru awal dan
akhir kali, slack untuk setiap kegiatan, dan kegiatan kritis.
c. Apa waktu paling awal bahwa proyek dapat diselesaikan?
d. Gunakan Microsoft Project untuk memverifikasi jalur kritis untuk proyek ini.
11. Aerobatic, Inc desain khusus dan memproduksi pesawat ringan. Kegiatan yang
terlibat dalam proses ini dirangkum dalam tabel berikut.
WeeksPredecessor
Aktivita Deskripsi Yg Kegiatan
s dibutuhk
an
SEBU Desain 4 -
AH
B Memesan dan menerima materi 5 SEBUAH
C membangun bingkai 8 B
D Siapkan mesin 6 B
E Siapkan avionik 5 B
F bingkai penutup 4 C
G Instal mesin 2 E, F
H Cat 2 F
saya Instal avionik 2 D, G, H
J Uji 1 saya
a. Menggambar jaringan kegiatan untuk masalah ini.
b. Buat spreadsheet untuk menghitung dan meringkas awal dan terbaru awal dan
akhir kali, slack untuk setiap kegiatan, dan kegiatan kritis.
c. Apa yang paling awal proyek ini dapat selesai?
d. Gunakan Microsoft Project untuk memverifikasi jalur kritis untuk proyek ini.
12. Sebuah perusahaan perangkat lunak bergerak pusat operasi helpdesk nya dari
Newark, New Jersey, untuk Plano, Texas. Beberapa karyawan akan dipindahkan
ke Plano, dan lain-lain akan dihentikan dan digantikan oleh pekerja baru di Texas.
Kegiatan yang harus dilakukan untuk menerapkan langkah tersebut dirangkum
dalam tabel berikut.
Aktivita Deskripsi pendahulu mingg
s u
SEBU struktur organisasi Merevisi - 5
AH
B Pilih lokasi kantor baru - 3
C Menentukan kebutuhan personil SEBUAH 3
D Desain call center baru B, C 4
E Merenovasi ruang kantor D 8
DaysPredecessor
Aktivita Deskripsi Yg Kegiatan
s dibutuhk
an
SEBU Menginstal pipa baru 10 -
AH
B Order dan menerima furniture 20 -
C Order dan menerima lantai 15 -
D membangun partisi 5 -
E Cat dan wallpaper 5 A, D
F Instal furniture 3 E, B
G Instal lantai 4 E, C
H Memindahkan persediaan dan 2 F, G
catatan
saya toko tua bersih 2 H
Normal Jatuh
Aktivita Wakt Biaya Waktu Biaya
s u
SEBU 10 $ 11.000 7 $
AH 15.000
B 20 5.000 18 6.000
C 15 3.000 12 3.500
D 5 1.500 3 2.000
E 5 750 2 1.200
F 3 600 1 1.200
G 4 1.000 2 1.500
15. Kegiatan yang diperlukan untuk layanan mobil di Zippy-Lube dapat dilihat
sebagai mini-proyek seperti dirangkum pada tabel berikut.
Variabilitas dalam waktu yang dibutuhkan untuk melakukan setiap kegiatan adalah
karena berbagai jenis, ukuran, dan kondisi mobil untuk dilayani.
a. Menggambar jaringan kegiatan untuk masalah ini.
b. Gunakan PERT untuk mengidentifikasi waktu yang diharapkan dan varians untuk setiap kegiatan.
c. Apa jalur kritis? Apa waktu yang diharapkan dan varians dari jalur kritis?
16. Merujuk pada pertanyaan sebelumnya. Membuat model spreadsheet untuk
mensimulasikan kali selesainya untuk melayani mobil. Asumsikan bahwa kegiatan
kali mengikuti tion distribu- segitiga, dan melakukan 500 ulangan pada model.
a. Memperkirakan probabilitas dari setiap kegiatan jatuh pada jalur kritis.
b. Rata-rata, berapa lama harus mengambil untuk menyelesaikan melayani mobil?
c. Misalkan manajer bisnis ini ingin menjamin bahwa mobil Anda akan siap
dalam waktu 10 menit, atau Anda akan menerima kupon senilai $ 5 off
kunjungan Anda berikutnya. Berapa proporsi pelanggan akan menerima
kupon?
17. Koene Teknologi adalah sebuah perusahaan nanoteknologi berkembang pesat.
Perusahaan ini ing mov- ke gedung baru yang akan memungkinkan lebih banyak
ruang laboratorium penelitian dan fasilitas komputasi ditingkatkan. Sewa di
fasilitas baru telah ditandatangani dan renovasi arsitektur rencana yang telah
disetujui oleh pemerintah daerah setempat. Kegiatan yang diperlukan untuk
menyelesaikan langkah itu adalah sebagai berikut:
a. Gunakan PERT untuk mengidentifikasi waktu yang diharapkan dan varians untuk setiap kegiatan.
b. Apa jalur kritis? Apa waktu yang diharapkan dan varians untuk jalan ini?
c. Asumsikan distribusi waktu penyelesaian untuk jalur kritis biasanya
didistribusikan. Berapa probabilitas bahwa ia akan mengambil setidaknya 40
hari untuk menyelesaikan proyek?
19. Merujuk pada pertanyaan sebelumnya. Membuat model spreadsheet untuk
mensimulasikan kali selesainya untuk pindah Koene ini. Asumsikan bahwa
kegiatan kali mengikuti tion distribu- segitiga, dan melakukan 500 ulangan pada
model.
a. Memperkirakan probabilitas dari setiap kegiatan jatuh pada jalur kritis. Yang
activi- hubungan yang paling penting?
b. Rata-rata, berapa lama harus dilakukan untuk menyelesaikan proyek?
c. Berdasarkan hasil simulasi, memperkirakan probabilitas bahwa ia akan
mengambil setidaknya 45 hari untuk menyelesaikan proyek.
20. Sebuah perusahaan akuntansi nasional telah mengidentifikasi set berikut kegiatan
yang harus terjadi untuk melaksanakan audit untuk salah satu klien utama
mereka.
DaysPredecessor
Aktivita Yg Kegiatan
s dibutuhk
an
SEBU 12 -
AH
B 16 -
C 13 SEBUAH
D 14 SEBUAH
18681_ch15_rev01.INDD 54 E 9 SEBUAH 27/07/13 12:03
15-46 Bab 15 Manajemen proyek
DaysPredecessor
Aktivita Yg Kegiatan
s dibutuhk
an
G 6 B, E
H 4 C, D, E
saya 24 C, D, G
J 12 F, H
K 22 F, H
L 8 AKU J
a. Apa yang paling awal audit dapat diselesaikan, dan apa adalah biaya
tambahan yang terkait dengan jadwal ini?
b. Berapa biaya tambahan akan dikeluarkan jika klien bersikeras bahwa audit
akan selesai dalam 55 hari?
c. Misalkan klien ingin proyek selesai dalam waktu 55 hari. Selanjutnya misalkan
ada kemungkinan untuk kecelakaan aktivitas G satu hari. Berapa banyak, jika
ada, harus Kantor Akuntan bersedia membayar untuk kecelakaan aktivitas G
satu hari? Menjelaskan.
22. Sebuah mitra dalam firma akuntansi nasional disebutkan dalam pertanyaan
sebelumnya tidak percaya perkiraan waktu untuk setiap kegiatan dapat
ditentukan dengan pasti. Sebaliknya negara, ia lebih memilih untuk menentukan
minimum, kemungkinan besar, dan maksimum perkiraan waktu untuk setiap
tugas. Perkiraan ini diberikan dalam tabel berikut.
Pendahulu
Aktivita Kegiatan Min Yang Max
s paling
disukai
SEBU - 9 12 15
AH
B - 12 16 18
C SEBUAH 11 13 15
18681_ch15_rev01.INDD 55 D SEBUAH 10 14 20 27/07/13 12:03
pertanyaan dan masalah 15-47
F C 9 12 14
G B, E 4 6 7
H C, D, E 3 4 5
saya C, D, G 20 24 26
J F, H 10 12 15
K F, H 18 22 30
L AKU J 6 8 12
a.
Menggambar jaringan kegiatan untuk masalah ini.
b.
Gunakan PERT untuk mengidentifikasi waktu yang diharapkan dan varians untuk setiap kegiatan.
c.
Apa jalur kritis? Apa waktu yang diharapkan dan varians untuk jalan ini?
d.
Asumsikan distribusi waktu penyelesaian untuk jalur kritis biasanya
didistribusikan. Berapa probabilitas bahwa ia akan mengambil setidaknya 67
hari untuk menyelesaikan proyek?
23. Merujuk pada pertanyaan sebelumnya. Membuat model spreadsheet untuk
mensimulasikan kali selesainya untuk proyek audit. Asumsikan bahwa kali
aktivitas mengikuti distribusi segitiga dan melakukan 500 ulangan pada model.
a. Memperkirakan probabilitas dari setiap kegiatan jatuh pada jalur kritis. Yang
activi- hubungan yang paling penting?
b. Rata-rata, berapa lama harus dilakukan untuk menyelesaikan proyek?
c. Berdasarkan hasil simulasi, memperkirakan probabilitas bahwa ia akan
mengambil setidaknya 67 hari untuk menyelesaikan proyek.
24. Kegiatan diringkas dalam tabel berikut ini harus dilakukan oleh moter pro konser
musik country di Dallas.
Hari Diperlukan
Kegiatan Kebanyakan
Aktivitas Deskripsi pendahul Min LikelyMax
u
SEBU Cari lokasi - 2 4 7
AH
B Sewa pembuka SEBUAH 3 6 10
C Sewa teknisi SEBUAH 1 2 3
D Mengatur iklan radio B 2 4 6
E mendistribusikan tiket B 2 3 5
F suara sewa dan lampu B, C 3 4 6
G Mengatur iklan surat B 1 2 4
kabar
H Sewa keamanan F 2 3 4
saya Melakukan latihan F, H 1 1,5 2
J rincian akhir saya 2 3 4
25. Sebuah perusahaan kosmetik telah mengidentifikasi satu set kegiatan yang harus
dilakukan dalam rangka untuk membawa produk baru ke pasar. Kegiatan,
diutamakan tions eratnya mereka, dan perkiraan waktu untuk menyelesaikan
setiap kegiatan (dalam hari) ditunjukkan pada tabel berikut.
Waktu yang
dibutuhkan
Aktivita pendahulu Min Yang paling Max
s disukai
SEBU - 0 0 0
AH
B SEBUAH 10 15 20
C B 15 20 22
D C 21 26 30
E C 15 18 23
F E 13 15 17
G D, F 30 38 45
H G 20 25 30
saya G 10 15 20
J G, O 11 18 22
K H, I, J 23 30 45
L K 22 28 39
M SEBUAH 120 140 180
N M 13 18 22
HAI N 15 20 25
P HAI 10 15 20
Q L, P 30 33 44
R Q 5 8 11
S R 10 15 25
T R 13 17 19
U S, T 20 25 40
Maksimum Biaya
Kecelakaan kecelaka
Hari an per
Hari
SEBU 0 $ 0,0
AH
B 10 8.4
C 7 3.3
D 9 24,4
G 15 13.5
H 10 3.0
saya 10 10.4
J 11 6.3
K 22 4,5
L 17 13.1
M 60 18,5
N 9 8,9
HAI 10 10.9
P 10 2.0
Q 14 11.6
R 6 3.8
S 15 6.3
T 6 18.0
U 20 7.2
membeku di ruang pemanas. Jika api terdeteksi, satu atau lebih sprinkler kepala
terbuka, ulang penyewaan udara bertekanan yang, pada gilirannya, memungkinkan
air mengalir melalui pipa-pipa ke kepala sprinkler. Pada tingkat yang lebih rendah
dari bangunan, sistem pipa basah (di mana pipa terus menahan air) akan lebih efektif
biaya.
Sebuah banyak rincian lainnya harus bekerja keluar: sistem basah dan kering harus
dirancang dan disetujui oleh kota, garis air 6-inci baru harus lari ke bangunan, saluran
telepon baru harus diinstal untuk dukungan alarm kebakaran pemantauan ser- vice,
berbagai jenis kepala sprinkler harus dipilih dan memerintahkan, dan semuanya
harus diinstal dan melewati berbagai tes yang dibutuhkan oleh kota dan marshal
kebakaran setempat.
Dalam seminggu, tiga kontraktor sprinkler yang berbeda telah mengunjungi
sekolah dan proposal mitted sub untuk menyelesaikan pekerjaan di sekolah. Salah
satu usulan yang substan- tially lebih mahal dibandingkan dengan dua lainnya dan
segera dihilangkan dari pertimbangan lebih lanjut. Sekarang Cal dan sisanya dari
dewan harus memutuskan mana dari posals pro lain untuk menerima. Satu proposal
adalah dari perusahaan lokal, Fire Services Perlindungan (FPS), yang telah dalam
bisnis selama lebih dari 20 tahun. Usulan lainnya adalah dari, Keselamatan
Technology Group (STG), sebuah perusahaan yang cukup baru yang terletak di kota
besar sekitar 40 mil dari Shawsville.
Meskipun STG adalah sebuah perusahaan baru, orang-orang yang bekerja untuk
STG telah bertahun-tahun pengalaman dalam industri keselamatan kebakaran.
manajer proyek mereka, Ron Brag, mengawasi terbesar pekerjaan instalasi sprinkler
dalam persemakmuran Virginia saat bekerja untuk sebuah perusahaan sprinkler yang
berbeda. Selain itu, Ron telah mengatakan kepada Cal bahwa sementara STG memiliki
sejumlah pekerjaan berlangsung, ia memiliki awak yang hanya menyelesaikan sebuah
proyek dan bisa mulai pada pekerjaan Crossroads segera. Bahkan, Ron telah
mengatakan kepada Cal dia pikir ada kesempatan yang baik perusahaannya bisa
mendapatkan pekerjaan yang dilakukan sebelum dimulainya sekolah dan, dalam
kasus terburuk, pada akhir Agustus. Salah satu keluarga di Crossroad telah
digunakan STG pada pekerjaan lain dan melaporkan yang senang dengan pekerjaan
mereka.
FPS telah memegang kontrak layanan pada alat pemadam kebakaran di Crossroads
selama bertahun-tahun dan selalu melakukan pekerjaan yang baik. Manajer proyek
untuk FPS adalah pria paruh baya bernama Max Randall yang merupakan anak desa
lambat berbicara. Dia telah diawasi ber NUM instalasi sprinkler di daerah (FPS
biasanya hanya melakukan satu atau dua pekerjaan pada satu waktu) dan tahu
inspektur bangunan kota dan marshal api dengan baik. Dia tahu bahwa Crossroad
putus asa untuk mendapatkan pekerjaan ini dilakukan dengan cepat, tapi ia
mengatakan Cal, “Nah, untuk mendapatkan bisnis Anda, saya bisa berbohong kepada
Anda dan memberitahu Anda kami akan mendapatkan ini dilakukan sebelum sekolah
dimulai. Tetapi kenyataannya adalah, mungkin akan menjadi akhir September
sebelum kita atau orang lain bisa mendapatkan ini dilakukan untuk Anda.”
Tawaran dari FPS dan STG keduanya untuk sistem turnkey dan dalam beberapa
thou- pasir dolar satu sama lain. Jadi sekarang Cal dan seluruh anggota dewan
Crossroad ini mencoba untuk memutuskan mana tawaran untuk menerima.
a. Jelaskan bagaimana berbagai teknik manajemen proyek dibahas dalam bab ini
mungkin relevan dengan masalah ini. Kapan dan kepada siapa mungkin cpm
berguna? Kapan dan kepada siapa mungkin PERT berguna? Kapan dan kepada
siapa mungkin menabrak tech- nique berguna?
b. Jika Anda Cal dan ingin mendapatkan proyek dilakukan secepat mungkin, apa
aspek-sebagai-pekerjaan ini mungkin menjadi perhatian terbesar untuk Anda?
Bagaimana Anda akan mengelola masalah ini?
KASUS 15.3