BAB I

PENDAHULUAN

A. Rasionalisasi Pentingnya CJR

Critical journal review (cjr) sangat penting buat kalangan pendidikan. Terutama untuk
mahasiswa maupun mahasiswi karena dengan mengkritik sesuatu jurnal maka
mahasiswa/i ataupun si pengkritik dapat membandingkan 2 jurnal dengan tema yang
sama. Dapat melihat mana jurnal yang perlu diperbaiki dan mana jurnal yang sudah
baik untuk digunakan berdasarkan dari penelitian yang telah dilakukan oleh penulis
jurnal tersebut. Setelah dapat mengkritik jurnal maka diharapkan mahasiswa/i dapat
membuat suatu jurnal karena sudah mengetahui bagaimana kriteria yang baik dan
benar untuk digunakan dan sudah mengerti bagaimana cara menulis atau langkah-
langkah apa saja yang perlu dilakukan dalam penulisan jurnal tersebut.

B. Tujuan Penulisan CJR

Ini dibuat bertujuan untuk belajar melalui pemenuhan tug

as mata kuliah profesi pendidikan seni rupa mata kuliah bahasa inggris universitas
negeri medan untuk membuat critical journal review (cjr) sehingga dapat menambah
pengetahuan untuk melihat dan membandingkan 2 atau beberapa jurnal yang baik dan
benar.setelah dapat membandingkan, maka akan dapat membuat suatu jurnal karena
sudah dapat membandingkan mana jurnal yang baik dan mana jurnal yang perlu
diperbaiki.

C. Manfaat CJR
Manfaat penulisan Critical Journal Review (CJR), yaitu:
1. Dapat membandingkan dua atau lebih jurnal yang diriview.
2. Dapat meningkatkan analisis kita terhadap suatu jurnal.
3. Supaya kita dapat mengetahui teknik-teknik penulisan CJR yang benar.
4. Dan dapat menulis bagai mana jurnal yang baik dan benar.

D. Identitas Jurnal
1. Judul :
2. Nama Jurnal :
3. Vol & Hal : 06 &
4. Edisi Terbit : 02
5. Penulis :
6. No. ISSN : 2167-9045

1
 BAB II

RINGKASAN ISI ARTIKEL

REVIEW JOURNAL

A. Pendahuluan
Joe Sacco adalah nama yang akrab di kalangan ilmiah komik, tetapi karya-karyanya
telah menarik perhatian di luar bidang komik. Seorang seniman Maltese-Amerika
yang belajar Jurnalisme di universitas, Sacco secara luas diakui sebagai pelopor
jurnalisme komik. Dia telah melakukan perjalanan secara luas di daerah-daerah yang
dilanda perang (terutama Bosnia dan Israel / Palestina), mewawancarai orang-orang
yang selamat dari konflik, dengan fokus pada kekejaman yang belum mendapat
perhatian publik luas dan menerbitkan hasilnya dalam bentuk komik.

Karya-karya Sacco telah diperiksa oleh para sarjana dari berbagai bidang studi. Dunn
misalnya, telah mempelajari karya Sacco dari perspektif pendidikan dalam “Mengajar
Politik Dunia dengan Joe Sacco: Area Aman Goražde di Ruang Kelas”, sementara
Holland menggabungkan studi dari disiplin ilmu geografi dan studi komik, dan
berfokus pada penggunaan peta dan pemetaan sebagai teknik naratif 'dalam karya
Sacco (Worden ed. P.85). Masalah migrasi, yang saat ini telah berubah menjadi krisis
di berbagai belahan dunia juga telah menarik perhatian para sarjana. Sebagai contoh,
Oyvind Vagnes berfokus pada Sacco 'The Unwanted' dan menyarankan bahwa Sacco
mencoba untuk memindahkan batas politik keramahtamahan dekat dengan moral
keramahan tanpa batas (Worden ed. P.158-167). Ben Owen dan Jared Gardner
mempelajari masalah waktu dan mendiskusikan bagaimana Sacco bergerak antara
masa kini dan masa lalu. Dan pada dasarnya sejumlah besar cendekiawan, termasuk
Lan Dong, Isabel Macdonald, Marc Singer dan Amy Kiste Nyberg telah berfokus
pada isu inti jurnalisme objektif versus subyektif dan konvensional versus jurnalisme
baru (Untuk koleksi studi Sacco yang inklusif lihat The Comics of Joe Sacco:
Jurnalisme dalam Dunia Visual (2015) diedit oleh Daniel Worden).

Sementara sebagian besar studi tentang Sacco dengan bijak mengaitkan karya-karya
jurnalistiknya yang paling terkenal dengan masalah-masalah seperti objektivitas,
migrasi, waktu, dan lain-lain, hanya ada sedikit studi tentang aspek-aspek artistik
jurnalisme komik Sacco. terutama mengejutkan mengingat fakta bahwa Sacco sendiri
telah membahas hubungan ini dalam sejumlah wawancara. Meskipun karya-karya
Sacco menunjukkan tanda-tanda comix bawah tanah Amerika, inspirasi terbesarnya
dalam seni rupa bukanlah seniman abad ke-20, tetapi seorang seniman abad ke-16
dari Flanders; pelukis master Renaissance, Pieter Bruegel. Sacco menyebut Bruegel
sebagai 'seniman halus favorit': Bruegel adalah seniman halus favorit saya, dan saya
memikirkannya ketika saya menggambar hal-hal tertentu. Ketika saya pergi ke kota
Goražde di Bosnia, hampir tidak ada kendaraan. Ada gerobak yang ditarik kuda dan

2
 orang-orang memotong kayu, dan saya ingat berpikir, 'Ini seperti lukisan Bruegel'.
(Salter & Sacco, 2013)

Bruegel tentu saja bukan satu-satunya sumber inspirasi bagi Sacco. Dalam wawancara
yang sama, Sacco menyebutkan seniman Jerman abad ke-20 Otto Dix yang
gambarnya dalam gaya yang sangat berbeda dibandingkan dengan Bruegel, sebagai
sumber inspirasi.

Hubungan antara Sacco dan para master seni rupa ini mungkin tampak tidak mungkin
pada awalnya. Awalnya, Sacco adalah seorang jurnalis-seniman abad ke-21. Jenis
inspirasi apa yang bisa didapatkan Sacco, menggambar komik tentang konflik modern
dan pembantaian dari Bruegel, yang terkenal karena menggambar petani dan lanskap?
Dan apa yang bisa menghubungkan lukisan-lukisan Dix yang paling terkenal sebagai
pelopor gaya objektivitas baru dengan komik-komik Sacco yang gaya gambarnya
sangat dipengaruhi oleh latar belakang kartunnya?

Dalam makalah ini saya mencoba untuk menjelaskan hubungan yang jarang diteliti ini
dengan melakukan pemeriksaan dekat atas karya Sacco, Bruegel dan Dix. Dengan
melakukan analisis komparatif, saya pertama-tama mencari karya-karya Bruegel dan
Dix yang mungkin berpotensi menginspirasi Sacco, dan kemudian membandingkan
dan membandingkan karya-karya ini dengan menyoroti elemen-elemen yang
menghubungkan karya jurnalistik Sacco dengan lukisan-lukisan Bruegel dan Dix.
Saya menemukan sinonimitas visual antara karya-karya Sacco dan karya-karya
Bruegel, menunjukkan mengapa individualitas penting dalam karya-karya ini dan
bagaimana itu digambarkan, dan membahas perbedaan antara penggambaran tentang
jenis pembantaian yang berbeda seperti invasi, penundukan, dan pembantaian yang
terjadi di medan perang.

Studi ini memberikan wawasan baru ke dalam karya-karya Sacco dengan memeriksa
dan memperluas gagasan yang disarankan oleh seniman sendiri dalam wawancara,
bahwa Sacco terinspirasi oleh seniman-seniman baik seperti Bruegel dan Dix.
Temuan penelitian ini dapat berkontribusi untuk studi lebih lanjut baik dalam bidang
studi komik dan antara komik dan bentuk seni lainnya.

B. Metode

Penelitian ini bersifat komparatif. Akar dari penelitian ini adalah wawancara oleh
Sacco di mana ia menyebutkan Bruegel dan Dix sebagai sumber inspirasi. Tetapi
hanya ada satu lukisan Bruegel yang secara khusus disebut Sacco sebagai sumber
inspirasi: karya agungnya tentang neraka di bumi dengan gaya Bosch tahun 1562;
Kemenangan Kematian. Sacco tidak menyebutkan karya spesifik Dix. Oleh karena itu
pada tahap pertama penelitian ini, saya membaca semua lukisan, gambar dan ukiran
Bruegel, dan semua lukisan dan lukisan Dix (terutama karya-karya yang berhubungan

3
dengan perang). Saya secara khusus mencari lukisan, ukiran dan etsa yang mungkin
berpotensi menginspirasi Sacco, atau mungkin terkenal untuk studi perbandingan.
Setelah memeriksa karya-karya Bruegel dan Dix dengan saksama, saya menyarankan
bahwa karya-karya berikut dapat dianggap sebagai sumber inspirasi untuk Sacco;
Lukisan dan ukiran Bruegel seperti Wrath (c. 1558), Peasent's Wedding (c. 1567),
The Last Judgment (c. 1558), Massacre of Innocents (c. 1566), dan Big Fish Eat Little
Fish (c. 1556) , dan Dix's the Trenches (1923), War Cripples (1920), dan seri etsa Der
Krieg (1924). Dalam makalah ini saya akan membandingkan karya-karya Sacco
dengan Kemenangan Kematian Bruegel, Pembantaian Orang-orang yang Tidak
Bersalah, Ikan Besar Makan Ikan Kecil, dan Pernikahan Petani dan Cripples Perang
Dix dan Der Krieg. Perbandingan ini didasarkan pada aspek visual dari setiap karya,
subjek lukisan, konteks sejarah di mana mereka diciptakan, dan motif para seniman
untuk menciptakan perang ini terkait dan kadang-kadang karya-karya kontroversial.

4
 BAB III
KELEBIHAN DAN KEKURANGAN JOURNAL

A. Kelebihan
1. Pada jurnal ini banyak memberikan pengertian dari pendapat para ahli dibidang
seni, hal ini merupakan pendukung dari jurnal yang seharusnya
2. Pada jurnal ini, juga memberikan atau menjabarkan jenis dan karakeristik komik
yang ada sesuai dengan jurnal tersebut
3. Hasil pembuatan komik yang di jabarkan pada jurnal ini sangat lengkap dan
mudah di pahami karena penjabaran yang cukup luas
4. Dengan membandingkan gambar-gambar, anak didik diberi kebebasan menilai
segi artistiknya,
5. Dapat mengembangkan imajinasi anak sehingga selaras dengan tujuan pendidikan
membentuk manusia kreatif,

B. Kekurangan
1. Bahasanya sulit dipahami dikalangan masyarakat umum
2. Identitas jurnal kurang lengkap
3. Kemudahan orang membaca komik membuat malas membaca sehingga
menyebabkan penolakan-penolakan atas buku-buku yang tidak bergambar,
4. Banyak gambar-gambar tokoh yang tidak atau kurang artistik.

5
 BAB IV

PENUTUP

A. KESIMPULAN
Dengan demikian, kontribusi utama dari penelitian ini adalah untuk menegaskan dan
memperluas klaim oleh Sacco bahwa ia terinspirasi oleh ahli seni rupa Pieter Bruegel
dan Otto Dix. Selain itu, penelitian ini menyediakan data empiris yang sangat
dibutuhkan untuk studi lebih lanjut dari Sacco, Bruegel dan Dix dan mendorong para
sarjana baik di dalam maupun di luar bidang studi komik untuk mempertimbangkan
kembali pentingnya studi empiris dan komparatif dalam memberikan dasar yang kuat
untuk lebih lanjut dalam analisis mendalam dari hubungan antara seni rupa dan
komik.

6
 DAFTAR PUSTAKA

1. file:///D:/jurnal%20bahasa%20inggris%20(sun%20flower)/jurnal%20(b.inggris).p
df
2. https://brainly.co.id/tugas/22845187
3. Adams, J. (2008). Documentary Graphic Novels and Social Realism. Oxford:
Peter Lang.
4. Bruegel, P. (1556). Big Fish Eat Little Fish. Graphische Sammlung Albertina,
Vienna. Reproduced in Sellink, M. (2007), Bruegel: The Complete Paintings,
Drawings, and Prints: Catalogue. Ghent, Belgium: Ludion.
5. Bruegel, P. (1566). Massacre of Innocents. The Royal Collection,
London.Reproduced in Sellink, M. (2007), Bruegel: The Complete Paintings,
Drawings, and Prints: Catalogue. Ghent, Belgium: Ludion.
6. Bruegel, P. (1567). The Wedding Banquet. Kunsthistorisches, Vienna.Reproduced
in Sellink, M. (2007), Bruegel: The Complete Paintings, Drawings, and Prints:
Catalogue. Ghent, Belgium: Ludion.
7. Bruegel, P. (1568). The Blind Leading the Blind. Museo di Capodimonte,
Naples.Reproduced in Sellink, M. (2007), Bruegel: The Complete Paintings,
Drawings, and Prints: Catalogue. Ghent, Belgium: Ludion.
8. Bruegel, P. (1562). Triumph of Death. Museo Nacional Del Prado,
Madrid.Reproduced in Sellink, M. (2007). Bruegel: The Complete Paintings,
Drawings, and Prints: Catalogue. Ghent, Belgium: Ludion.
9. Dix, O. (1924). Dance of Death. The War (Der Krieg). Berlin: Karl Nierendorf,
1924. Retrived from The Museum of Modern Art, New York Website on 31 Mar.
2016 Dix, O. (1924). Shock Troops Advance under Gas.
10. The War (Der Krieg) (1924) Berlin: Karl Nierendorf.
11. Dix, O. (1924). Transporting the Wounded in Houthulst Forest. 1924. The War
(Der Krieg) (1924) Berlin: Karl Nierendorf.
12. Dix, O. (1920) War Cripples Dresden: Heinar Schilling, Dresdner Verlag Retrived
from The Museum of Modern Art, New York Website on 31 Mar. 2016.
13. <http://www.moma.org/collection/works/69799?locale=en> Dix, O. (1924)
Wounded Soldier