Kelompok 5

Eks 32 Yogyakarta
Jawaban Pertanyaan
Becton Dickinson and Needle Sticks

1. In your judgment, did Becton Dickinson have an obligation to provide the safety syringe in all its
sizes in 1991? Explain your position, using the materials from this chapter and the principles of
utilitarianism, rights, justice,and caring.
Jawaban :
Becton Dickinson seharusnya berkewajiban memproduksi alat suntik dan jarum suntik yang aman
dalam seluruh ukuran, dengan pertimbangan sebagai berikut :
a. The Contractual Theory
 Ketika konsumen membeli suatu produk berarti konsumen tersebut secara sukarela sudah
memasuki kontrak dengan produsen.
 Kewajiban moral dasar Becton Dickinson sebagai produsen adalah menyediakan suatu
produk dengan kualitas jelas, yaitu dalam hal kehandalan, umur layanan, daya tahan dan
keamanan.
b. The Due Care Theory
Becton Dickinson sebagai Produsen memiliki keahlian dan pengetahuan yang lebih besar
dibandingkan konsumen sehingga memiliki kewajiban untuk memperoleh keyakinan bahwa
produk yang dihasilkan dalam kondisi yang seaman mungkin dan konsumen memiliki hak
untuk memperoleh kepastian tersebut.
c. The Social Cost Theory
Produsen memiliki kewajiban membayar biaya terhadap segala kerugian akibat risiko
meskipun kerugian tersebut timbul diluar kerusakan produk yang tidak dapat dihilangkan atau
diperkirakan sebelumnya.
Becton Dickinson berkewajiban untuk memberikan ganti rugi apabila terjadi cedera atau
infeksi akibat penggunaan jarum suntik yang diproduksinya. Dari perspektif tersebut, Becton
Dickinson lebih baik memproduksi jarum suntik yang aman sehingga risiko untuk terjadinya
cedera atau infeksi menjadi lebih kecil.
d. Utilitarianism
Pendekatan utilitarianisme cenderung sesuai dengan pendekatan ekonomi yang
mempertimbangkan alternatif tindakan melalui cost-benefit analysis. Karena penggunakan
jarum suntik ini melibatkan masyarakat banyak, maka perhitungan dilakukan secara agregat
untuk menghitung social benefit dan social cost. Tidak mudah untuk menghitung secara
kuantitatif benefit dan cost tersebut, namun secara umum harus disadari bahwa biaya
investasi jarum suntik aman tersebut dapat diamortisasi untuk jangka waktu tertentu
sedangkan benefit akan terus menerus diperoleh masyarakat.
e. Prinsip Hak

Studi Kasus Becton Dickinson & Needle Sticks halaman | 1

 Hak Hukum : konsumen tidak memiliki hak untuk menuntut Becton Dicksinson untuk
memproduksi jarum suntik aman dalam semua ukuran karena tidak ada aturan
yang mewajibkan
Hak Moral : konsumen memiliki hak untuk memperoleh produk dengan keamanan yang
terjamin sesuai kebutuhan.
f. Prinsip Keadilan
Berdasarkan prinsip Keadilan Distributif, Becton Dickinson berkewajiban untuk memproduksi
jarum suntik aman untuk seluruh ukuran, namun konsumen juga harus bersedia membayar
harga yang lebih mahal sebagai kompensasi biaya investasi yang harus dikeluarkan oleh Becton
Dickinson.
g. Etika Perhatian (Caring)
Karena konsumen sangat bergantung kepada produk yang dihasilkan oleh Becton Dickinson,
maka seharusnya Becton Dickinson juga menghasilkan produk yang aman dalam segala ukuran
sesuai kebutuhan konsumen.

2. Should manufacturers be held liable for failing to market all the products for which they hold
exclusive patents when someone’s injury would have been avoided if they had marketed those
products? Explain your answer.
Jawaban :

3. Evaluate the ethics of Becton Dickinson’s use of the GPO system in the late 1990s. Are the GPOs
monopolies? Are they ethical? Explain.
Jawaban :
Yang dilakukan GPO adalah monopoli penjualan alat suntik, dimana keputusan harga jual berada
di tangan produsen dan konsumen tidak memiliki daya tawar dan mempunyai pilihan untuk
membeli produk lain selain yang dijual oleh pihak GPO. Selama 7,5 tahun kontrak antara GPO
dengan Becton Dickinson, hal ini menghalangi produsen alat suntik lain menjual ke rumah sakit
dan ribuan pekerja kesehatan terinfeksi jarum suntik setiap tahunnya.
Pertimbangan dikatakan GPO melakukan monopoli adalah sebagai berikut:
a. Utilitarian
Hanya mementingkan bisnisnya tanpa peduli keselamatan konsumennya. Becton Dickinson
tetap memaksakan menjual produk mereka yang terbukti tidak direkomendasikan dan bahkan
menghalangi produk dari produsen lain yang lebih aman.
b. Justice kapitalis
Menghilangkan kesetaraan dan kesempatan bagi perusahaan lain untuk memasarkan
produknya.
c. Right
 Right (pekerja)

Studi Kasus Becton Dickinson & Needle Sticks halaman | 2

 Menghilangkan kesempatan para pekerja untuk mendapatkan keselamatan kerja yang lebih
baik.
 Right (pesaing)
Menganggu usaha dari perusahaan lain untuk memasarkan produknya.
 Right (kosumen)
Menghilangkan hak untuk memilih produk yang lebih aman bagi kehidupan dan
keselamatannya.
 Caring
Kurang memperhatikan keamanan dari konsumen atas produk yang dijualnya. Namun
justru memaksakan produknya untuk diterima.

Studi Kasus Becton Dickinson & Needle Sticks halaman | 3