Najwa Alifia Putri,201980151

RESUME CHAPTER 2 VELASQUEZ

“Ethical Principles in Business”

Utilitarianism: Weighing Social Costs and Benefits

Utilitarianism merupakan sebuah pandangan yang menyatakan bahwa tindakan dan kebijakan
seharusnya dievaluasi berdasarkan pada manfaat dan biaya yang akan ditanamkan ke masyarakat.
Prinsip Utilitarianism suatu tindakan dianggap benar dari sudut pandang etis jika dan hanya jika
jumlah total utilitas yang dihasilkan dari tindakan tersebut lebih besar dari utilitas total yang
dihasilkan oleh tindakan lain.
Terdapat kesalahpahaman saat menggunakan utilitarianism:
 Saat prinsip utilitarian mengatakan bahwa tindakan benar untuk kejadian tertentu adalah
tindakan yang menghasilkan utilitas yang lebih, namun bukan berarti tindakan tersebut
benar bagi orang yang hanya menghasilkan tindakan tersebut.
 Berpikir bahwa prinsip utilitarian hanya mengharuskan kita menyadari konsekuensi yang
langsung dan segera dari tindakan kita.
 Prinsip utilitarian tidak mengatakan bahwa sebuah tindakan adalah benar selama
manfaatnya lebih banyak dari biayanya.
Cost benefit analysis digunakan untuk menentukan keinginan berinvestasi dalam sebuah proyek
dengan menghitung apakah manfaat ekonomi masa sekarang / depannya melebihi biayanya.
Efficiency adalah pengoperasian produksi yang menghasilakn output yang diinginkan dengan input
sumberdaya yang rendah.
Role Utilitarianism adalah bentuk dari utilitarianism yeng membatasi analisis utilitarianism yang
membatasi analisis utilitarianism untuk evaluasi terhadap nilai moral.
Prinsip Rule – Utilitarianism
a. Suatu tindakan dianggap benar dari sudut pandang etis jika dan hanya jika tindakan tersebut
dinyatakan dalam peraturan moral yang benar.
b. Sebuah peraturan moral dikatakan benar jika dan hanya jika, jumlah utilitas total yang
dihasilkan lebih besar dari jumlah utilitas total yang diperoleh (jika semua orang mengikuti
peraturan tersebut).
 Rights and Duties

Right dibagi menjadi beberapa bagian yaitu :

 Legal Right merupakan hak yang diturunkan dari sistem hukum yang memperbolehkan
seseorang untuk bertindak dalam cara tertentu atau yang membutuhkan orang lain untuk
bertindak sesuatu.
Moral Rights or Human Rights merupakan hak yang dimiliki setiap orang dalam kesamaan
tingkat sebagaimana menjadi manusia.
Moral Rights memiliki 3 ciri :
 Berhubungan dengan kewajiban yang sejalan dengan hak seseorang
 Menyediakan dasar unntuk membenarkan tindakan seseorang dan meminta
perlindungan atau pertolongan dari orang lai.
 Berfokus pada melindungi kepentingan seseorang.
Negative Rights merupakan kewajiban orang lain yang tidak menganggu kegiatan tertentu
dari seseorang yang memiliki hak.
Postive Rights merupakan kewajiban agen lain untuk menyediakan apapun yang dibutuhkan
oleh pemegang hak dan secara bebas.
Contractual Rights merupakan hak terbatas dan kewajiban korelatif yang muncul saat
seseorang masuk kedalam sebuah perjanjian dengan orang lain.
Categorial inperative menurut Kant prinsip moral kewajiban tanpa memperhatikan keinginan tiap
orang dan yang berdasar pada pemikiran yang setiap orang seharusnya diperilaku sebagai orang
yang bebas dan setara dengan orang lain.
Hak dan kewajiban Kontraktual diartikan sebagai pembatasan moral :
a. Kedua belah pihak dalam kontrak harus mengetahui sifat dari sebuah perjanjian
b. Kedua belah pihak dalam kontrak tidak boleh membalikan fakta dari kondisi kontrak
c. Kedua belah pihak tidak boleh merasa terpaksa untuk ikut dalam sebuah kontrak
d. Sebuah kontrak tidak boleh mengikat pihak-pihak dalam tindakan yang tidak bermoral.
Teori Hak menurut Kant, setiap orang pada umumnya memiliki kebebasan yang sama dalam
mengejar minat mereka. Sementara moral mengidentifikasi minat tertentu seseorang yang
bertindak untuk mengejarnya.
Beberapa formulasi teori Kant
a. Formulasi Pertama
Terdapat dua kriteria dalam menentukan moral yang baik dan buruk :
 Universalizability, alasan seseorang dalam bertindak harus beralasan bahwa orang
tersebut melakukannya atas dasar sebuah prinsip.
  Reversibility, alasan seseorang dalam bertindak harus beralasan bahwa prang
tersebut berniat untuk memiliki kegunaan orang lain, meskipun sebagai dasar
bagaiamana mereka memperilakukan seseorang tersebut.
b. Formulasi kedua
 Dalam memperlakukan seseorang seharusnya dengan secara sukarela dan rasional
 Menggunakan kemampuan untuk dasar apa yang bisa dikjar dan dilakukan
Kritik terhadap teori Kant :
a. Kedua versi dari “categorial imperative” tidak jelas.
b. Hak-hak dapat bertentangan, dan teori kant tidak dapat menyelesaikan pertentangan
tersebut.
c. Kant menyatakan bahwa penilaian moral itu salah / keliru.
Libertarian Philosophers merupakan kerpercayaan bahwa kebebasan yang berasal dari kendala
manusia tentu baik dan semua kendala tersebut dikenakan oleh orang lain tentu buruk keciali saat
dibutuhkan untuk mencegah pembebanan kendala manusia yang lebih besar.
Teori Robert Nozick
 Menyatakan bahwa hak moral hanyalah hak negatif terhadap kebebasan yang
memnyiratkan bahwa pembatasan pada kebebasan tidaklah tepat, kcuali untuk
menghindari pembatasan kebebasan yang lebih besar.
 Hak terhadap kebebasan membutuhkan kepemilikan pribadi, kebebasan berkontrak, pasar
bebas, dan penghilangan pembayaran pajak untuk program kesejahteraan sosial.
 Justice and Fairness

Jenis – Jenis Keadilan :

Keadilan Distributive : membutuhkan pendistribusian manfaat dan beban sosial secara adil.
Keadilan Retributive : membutuhkan keadilan saat menyalahkan atau menghukum
seseorang terhadap pelanggarannya
Keadilan Pengganti : membutuhkan pemulihan seseorang terhadap kerugiannya disaat ia
dipersalahkan oleh orang lain.
Egatarianisme menyatakan bahwa pendistribusian manfaat dan beban seharusnya sama adilnya.
Semua manusia sama dalam beberapa hal mendasar dan bahwa, dalam sifat kesamaan ini, setiap
orang memiliki kesamaan dalam mengklaim barang-barang sosial.
Egatarianisme dibagi menjadi dua:
a. Political equality yaitu kesamaan dalam berpartisipasi dan diperlakukan oleh sistem politik.
b. Economic equality yaitu kesamaan pendapatan, kekayaan, dan kesempatan.
Justice Based on Contribution Capitalist Justice menyatakab manfaatn seharusnya didistribusikan
sesuai dengan nilai kontribusi seseorang dalam masyarakat, pekerjaan, kelompok, atau dalam
sebuah perubahan.
Puritan Ethic merupakan suatu pandangan bahwa setiap individu memiliki kewajiban agama untuk
bekerja keras pada “panggilan”nya.
Work Ethic merupakan suatu pandangan bahwa nilai kerja keras dan kepercayaan seseorang
merupakan kunci sebuah kesuksesan
Justice Based on Needs and Abilities : Socialism, Prinsip soaial menyatakan : beban pekerjaan
seharusnya didistribusikan menurut kemampuan seseorang dan manfaat seharusnya didistribusikan
menurut kebutuhan seseorang.
Justice as Freedom : Libertiarianism, Robert Nozick menyatakan bahawa dalam mendistribusikan
beban pekerjaan dan manfaatnya disesuaikan pada kebebasan seseorang dalam memilih apa yang
dilakukannya dan apa yang dibuat.
Justice as Fairness : John Rawls , Teori John Rawls didasarkan pada asumsi bahwa konflik meliputi
keadilan seharusnya diselesaikan dengan menggunakan metode yang adil untuk memilih metode
yang akan digunakan dalam menyelesaikan permasalahan.
Principle of Equal Liberty merupakan pernyataan dimana kebebasan setiap masyarakat harus
dilindungi dari gangguan orang lain dan harus dengan orang lain.
Difference Principle pernyataan dimana masyarakat produktif akan mengambil langkah untuk
meningkatkan posisi dari kebutuhan para anggota dalam masyarakat.
Principle of Fair Equality of Opportunity merupakan pernyataan setiap orang seharusnya diberikan
kesempatan sama untuk mendapatkan hak-hak khusus dalam suatu institusi.
Original Position adalah seseorang dengan kepentingan diri yang rasional harus memilih prinsip
keadilan yang oleh masyarakatnya akan dikelola.
Retributive Justice merupakan Keadilan saat menyalahkan atau menghukum orang karena
melakukan kesalahan.
Compensatory Justice merupakan Keadilan ketika memulihkan kepada seseorang apa yang hilang
dari orang tersebut ketika dia dirugikan oleh orang lain.
 Ethic Of Care
Partiality and Care adalah : Pendekatan etika yang sudah kita lihat, kemudian semua berasumsi
bahwa etika tidak memihak dan sebagai akibatnya hubungan khusus yang mungkin dimiliki
seseorang dengan individu tertentu seperti Kerabat ,Temat atau Karyawan harus dikesampingkan
ketika sudah mententukan sesuatu yang harus dilakukan. Dengan adanya Partiality and Care ini kita
memiliki kewajiban untuk memberikan perhatian khusus terhadap orang orang tertentu yang
memiliki hubungan dekat yang berharga dengan kita. Khususnya hubungan ketergantungan ,
Hubungan tersebut merupakan Konsep Kunci dalam ‘’ETHIC OF CARE’’ .
 Ethic Of Care menekankan 2 tuntutan moral :
1. Kita masing masing berada dalam jaringan hubungan dan harus menjaga serta memelihara
hubungan konkret dan berharga yang kita miliki dengan orang orang tertentu.
2. Kita masing masing harus memberikan perhatian khusus kepada orang orang yang secara
konkret menjadi diri kita terkait dengan memperhatikan kebutuhan,nilai keinginan dan Konkrit
mereka.

Communication Ethic (Etika Komonukasi) : merupakan Etika yang melihat konkret komunitas dan
hubungan komunal memiliki nilai fundamental yang seharusnya dipelihara. Lalu yang penting dalam
Etika Komunikasi tidak ada Individu yang terisolasi , tetapi komunitas individu menemukan siapa
mereka dengan melihat diri mereka sendiri sebagai integral dari komunitas yang lebih besar dengan
tradisi , budaya , praktik dan sejarahnya. Jaringan Luas hubungan yang konkret membentuk
komunitas tertentu , karenanya harus dipertahankan dengan dan dibina dengan adil .

Argumen yang dibutuhkan yang diberikan untuk mendukung Ethic Of Care adalah Etika yang
didasarkan pada klaim bahwa identitas diri – siapa – saya didasarkan pada hubungan yang dimiliki
dengan diri yang lain . Individu tidak bisa dilihat dalam isolasi dan hubungan yang perduli dengan
orang lain.

2 Bentuk Kepedulian : Penduli tentang sesuatu dan Merawat Seseorang.

Jenis kepedulian yang dituntut oleh etika kepedulian adalah jenis yang diungkapkan oleh frasa ‘’ Care
of Someone’’ atau Merawat Seseorang. Contohnya : Paradigma kepedulian terhadap seseorang ibu
yang menjangkau Anaknya. Sedangkan Peduli tentang Sesuatu , jenis perhatian dan minat yang
dapat dimiliki seseorang untuk sesuatu atau ide dan bukan perhatian yang dimiliki untuk seseorang
yang realitas subjektifnya membuat SERU.

Objection to Care : merupakan suatu Pendekatan kepedulian terhadap etika yang telah dikritis atas
beberapa alasan . alasanya beruapa ,sudah menklaim bahwa etika kepedulian dapat merosot
menjadi favoritism yang tidak adil , Lalu menjadi parsial misalnya seperti anggota komunitas yang
tidak adil dan berbentuk keberpihakan.

Moralitas terdiri dari spectrum pertimbangan moral yang luas yang dapat bertentangan satu sama
lain . Lalu bisa dinilai bahwa Fakta akan selalu bertentangan dengan keadilan , kemudian tidak
membuat etika kepedulian kurang memadai dibandingkan pedekatan etika lainya , tetapi
menunjukan kebutuhan untuk menimbang dan menyeimbangkan kepentingan relatif dan
kepedulian versus keadilan dalam situasi tertentu

1. Integreting Utility , Right , Justice and Caring

Merupakan empat jenis standar moral yang sekarang ini terletak didasar sebagian besar penalaran
moral kita dan yang memaksa kita untuk membawa jenis yang berbeda pertimbangan kedalan
pemikiran moral kita. Standar utilitas akan cocok jika keputusanya melibatkan sumber daya yang
terbatas tetapi berharga yang dapat digunakan dengan berbagai cara.

Jenis keputusan utilitas harus diandalkan pada pengukuran, perkiraan dan perbandingan manfaat
dan biaya yang relevan . Pengukuran , perkiraan dan perbandingan merupakan informasi yang
menjadi dasar untuk penilaian moral utilitas.

2. An Alternative to Moral Principles: Virtue Ethics

Moral Virtue (Kebajikanmoral) Kebajikan moral adalah watak atau sifat yang diperoleh untuk
berperilaku dengan cara tertentu yang dinilai sebagai bagian dari karakter manusia yang baik secara
moral dan diperlihatkan dalam perilaku kebiasaan orang tersebut.

Aristoteles membagi sifat-sifat beserta kelebihan dan kekurangannya yaitu :

1. Emosi atau tindakan yang terlibat : Takut, kesenangan, mengambil satu hak,
menyumbangkan uang, menghabiskan uang, merasa dikagumi, mencari kehormatan,
kemarahan, malu, membicarakan tentang diri sendiri, menghibur orang, bersosialisasi.

2. Kelebihan dalam emosi atau Tindakan : Ceroboh, memanjakan diri, ketidakadilan:

mengambil lebih banyak, boros, pamer, sombong, angkuh, ambisi berlebihan, mudah marah,
kesadaran diri, merendahkan diri.

3. Kebajikan yang jahat dalam emosi atau tindakan : Keberanian, kesederhanaan, keadilan,
murahan hati, yakin akan diri sendiri, ambisius, tempramen yang baik, penghargaan diri,
jujur, cerdas, dan ramah.

4. Kekurangan dalam emosi atau tindakan : Pengecut, ketidakadilan: mengambil sedikit, pelit,
merendahkan diri, tidak ambisius, apatis, arogan, kerendahan hati palsu, kasar atau tidak
sopan.

Virtue and Principles Hubungan dari kesempurnaaan moral dengan etika adalah moral atau
moralitas untuk penilaian perbuatan yang dilakukan atau dinilai. karena itu moral bukan merupakan
suatu ilmu, tetapi merupakan suatu perbuatan manusia. sedangkan etika digunakan untuk
pengkajian system nilai-nilai yang ada.

3. Unconscious Moral Decisions

Scott Reynolds, seorang psikolog, menyebut proses bawah sadar yang dengannya kita secara
otomatis membuat banyak keputusan moral kita sebagai "Sistem-X" dan penalaran sadar yang
melaluinya kita juga membuat keputusan moral sebagai "Sistem-C".

Legitimasi Pengambilan Keputusan Moral Tanpa Sadar. Meskipun penggunaan prototipe adalah
proses yang tidak disadari, ini tidak berarti bahwa itu adalah jenis proses yang tidak bereputasi baik
atau tidak rasional. Untuk melihat bahwa ini bukan proses irasional, kita dapat membandingkannya
dengan beberapa bentuk penalaran sadar yang sangat mirip dengan penggunaan prototipe, tetapi
jelas sah dan rasional.

Berikut tiga prinsip yang dimiliki psikolog sosial Marc Hauser menemukan bahwa kebanyakan orang
menerima ketika mereka membuat penilaian tentang moralitas yang merugikan orang:

1. The action principle (Prinsip Tindakan) : Kerusakan yang disebabkan oleh tindakan secara
moral lebih buruk daripada kerugian setara yang disebabkan oleh kelalaian. (Misalnya, lebih
buruk membunuh seseorang daripada membiarkan seseorang mati tanpa melakukan apa
pun untuk mencegah kematiannya.)

2. The Intention Principle (Prinsip Niat): Bahaya yang dimaksudkan sebagai alat untuk
mencapai tujuan secara moral lebih buruk daripada kerugian setara yang diperkirakan
sebagai efek samping dari suatu tujuan. (Misalnya, lebih buruk melompat keluar dari kapal
yang sengaja berniat bunuh diri dengan cara tenggelam daripada melompat keluar dari
sekoci sehingga akan ada ruang bagi orang-orang yang selamat dari kapal yang tenggelam
bahkan jika saya akhirnya tenggelam.)

3. The Contact Principle (Prinsip Kontak): Menggunakan kontak fisik untuk melukai korban
secara moral lebih buruk daripada menyebabkan cedera yang setara pada korban tanpa
menggunakan kontak fisik. (Misalnya, lebih buruk bagi seorang tentara untuk menikam dan
membunuh penduduk desa yang tidak bersalah, daripada jika seorang pilot menjatuhkan
bom yang dia tahu akan membunuh seorang penduduk desa yang tidak terlihat dan tidak
terlihat.)