Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat

Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

No Nama Peneliti Komentar Riviewer

1 Ali Amran Rumusan masalah penelitian tidak jelas. 2) Rumusan tujuan tidak
jelas
2 Ade Gunawan, 1. Latar belakang masalah belum mengantar pada masalah yang
SE., M.SI akan diteliti. Kemukakan fakta, hasil observasi, kajian dari hasil
penelitian sebelumnya yang menunjukkan ada masalah. 2. Kajian
pustaka amat sedikit. Hendaknya menggunakan acuan kepustakaan
primer dan terbaru, serta terutama hasil penelitian dari jurnal
penelitian. 3. Kemukakan studi pendahuluan yang sudah
dilakukan dan hasil yang sudah dicapai. 4. Kemukakan
originalitas dan kebaruan penelitian.5. Uraikan road map
penelitian yang mencakup apa saja penelitian yang sudah diteliti dan
menguraikan apa penelitian yang akan dilakukan berikutnya ke
depan.
3 Ahmad 1. Kajian pustaka hendaknya acuan primer dan terbaru serta hasil
Hidayah penelitian dari jurnal penelitian/ilmiah. 2. Bila penelitian ini multi
Dalimunthe, tahun (dua tahun), maka perlu dijelaskan kegiatan tiap tahun,
Drs. M.Si misalnya tahun I mengembangkan model dan tahun II ujicoba,
implementasi dan evaluasi model. 3. Jelaskan studi pendahuluan
yang sudah dilakukan dan hasil yang sudah dicapai, yang berkaitan
dengan penelitian ini. 4. Kemukakan road map penelitian yang
mencakup apa saja penelitian yang sudah diteliti, penelitian sedang
dilakukan, dan rencana penelitian yang akan dilakukan ke depan.
5. Buat diagram alir penelitian untuk memudahkan dan
memahami urutan pelaksanaan penelitian.6. Perlu ada validasi
oleh ahli terhadap model manajemen yang dikembangkan.
4 Alfitriani Latarbelakangbelummemberikanalasanygjelasmengapapertimbangan
Siregar jenderdijadikantujuanpenelitian.
- Vila varian gender tetapdikembangkan, agar
hatihatiterhadapsebaranpopulasi, serta target yang
akandijadikansasaranpenelitian
5 Ambar Wulan Ringkasan: tujuan jangka panjang dan target khusus serta metode
Sari yang digunakan belum diuraikan dengan baik. Permasalahan kurang
tajam dan tidak didukung referensi yang relevan, sebaiknya pada
pendahuluan diuraikan, hasil penelitian terdahulu terkait rencana
penelitian yang diusulkan. Tidak ada satupun referensi/jurnal, pada
pendahuluan yg mendukung rencana penelitian ini.
6 AMINI, Dr, 1) Identitas uraian umum tidak ada 2) Permasalahan mitra tidak
S.Ag., M.Pd relevan dengan judul . 3) Rencana target capaian luaran tidak ada

7 Andri, ST, MT KomentarPenilai: Ringkasan tidak memakai kata kunci. Dalam

daftar pustaka, terdapat nama yang tidak ada dalam teori pendukung.
Waktu penelitian tertulis hanya 3 (tiga) bulan pada 4.2 Jadwal
Penelitian dan pada pada tabel 4.1 halaman 10 dimulai dari bulan
3(tiga) sampai bulan 12 (dua belas) tahun 2016
8 Arianto, S.Pd., Perlu dijelaskan secara spesifik target khusus dan metode yang
M.Hum digunakan Untuk target luaran sebaiknya tidak hanya sebatas draff
Pengalokasian biaya kurang sesuai dengan persentase seharusnya
Referensi yang digunakan di body text dengan daftar pustaka kurang

1
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

singkron

9 Arianto, S.Pd., Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
M.Hum diuraikan dengan baik
10 Asritanarni Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
Munar, Ir.,MP diuraikan dengan baik
11 Aswin Fonomena tidak ada, Rum. Masalah tidak sesuai dengan judul,
Bancin,SE.M. luaran 4 bukan produk kerangka berfikir tidak ada, jenis penelitian
Pd fundamental salah, sample 123 dari mana ?, penelitian terdahulu
tidak ada, variabelnya Cuma satu apa yang difaktorkan ?, Analisis
data tidak ada rotasi, referensi tidak ada jurnal
12 BAIHAQI Phonomena tidak ada, Target kenapa sudah dilaksanakan, literature
AMMY,SE,.M tidak ada sumber dari jurnal internasional, hubungan antar variabel
.AK tidak ada teorinya, terdapat variabel lain yang tidak masuk dalam
penelitian pada analisis deskriptif, seperti Turnover intention,
kepuasan kerja, beban kerja dan stres kerja), variabel tidak ada
indikator, kok pake uji reliabilitas. Referensi jurnal masih terbatas
13 CHARLES Lembaran Pengesahan ikuti format (Buku Panduan LP UMSU
BUTAR- 2016); Lengkapi dengan IDENTITAS DAN URAIAN UMUM; TKT
BUTAR (2 atau 3); Permasalahan penelitian rumuskan dengan jelas; Tabel
Rencana Target Capaian Tahunan (Buat hanya untuk 1 tahun saja);
Tinjauan Pustaka minim dengan rujukan yang bersumber dari jurnal
ilmiah hasil penelitian terbaru (10 tahun terakhir); Roadmap
penelitian belum ada; Bagan alir penelitian belum menggambarkan
output penelitian; Justifikasi anggaran sesuaikan dengan metode
penelitian yang digunakan; Pernyataan harus diketahui Ketua LPPM
UMSU; Output (pengembangan teori) belum terlihat); Ikuti Format
Penulisan sesuai Panduan Penulisan LPPM UMSU.Melebihi
ketentuan 15 halaman.
14 CHARLES Profil mitra tidak terurai dengan jelas . 2) Kerjasama dengan mitra
BUTAR- tidak ada 3). Lampiran justifikasi anggaran tidak ada. 4) target luaran
BUTAR tidak jelas
15 Citra Utami, Perumusan masalah tidak menmperlihatkan sesuatu yang baru,
ST. MT hanya menghitung koefisien debit dengan 4 (empat) macam
penampang, yaitu: persegi panjang, segitiga, trapesium dan setengah
lingkaran, selanjutnya menmbuat penampang yang efisien dari
penampang tersebut. Sehingga mamfaatnya hanya menambah
wawasan dalam menentukan koefisien debit dengan hydraulic bench.
2. Tidak terdapat tinjauan pustaka yang ditulis dalam teori seperti
pada pendahuluan, studi pustaka, yang terdapat rumus-rumus untuk
penampang segitiga, persegi panjang, trapesium, dan setengah
lingkaran, serta metode penelitian pada bab 3 (tiga). 3. Tidak
terdapat rencana capaian penelitian seperti: publiksi ilmiah ber ISSN,
pemakalah Lokal dan Nasional, Bahan Ajar, hanya seminar hasil
penelitian saja. 4. Penelitian dilakukan pada Laboraturium Fakultas
Teknik Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara. Sebaiknya
dilakukan juga di laboraturium di luar Universitas Muhammadiyah
Sumatera Utara sebagai perbandingan terhadap hasil yang didapat
16 Dafni Mawar Referensi tidak didukung oleh publikasi personil, track record

2
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

Tarigan peneliti tidak mendukung

17 DAHRANI, Latar belakang dan permasalahannya terlalu dangkal dan kurang
SE, M.Si tajam dan tiba-tiba muncul kasus tentang Properti dan Real Estat yg
sebelumnya tak terlihat di latar belakang; Alur berfikir dan tahapan
penelitian tak jelas; menguji hipotesis tak jelas; Proposal ini agak
mirip dengan 4 (empat) proposal lain karena berada di lokasi dan
case yg sama yaitu di Bursa Effek Indonesia (kuat dugaan bahwa ada
kerjasama dalam pembuatan 5 proposal yang bernuansa BEI ini yaitu
an Dahrani, Hade Chandra Batubara, Irma Christiana, Surya
Sanjaya, M Firza Alphi)
18 DELYANA R. Masalah tidak tajam tidak didukung data dan referensi yang jelas.
PULUNGAN, Kajian pustaka mayoritas bukan dari jurnal dan hasil penelitian,
SE,M.Si perhitungan biaya melebihi persentase
19 Des Suryani, Dalam lembar pengesahan ketua peneliti tertulis NIP, seharunsya
dr. M. Biomed NIDN. 2. Pada identitas dan uraian umum tertulis Usulan Biaya
DRPM Ditjen Penguatan Risbang, seharusnya Dana Internal
Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara. 3. Dalam Ringkasan
terdapat tulisan dengan paragrap yang dipisahkan, berbeda dengan
paragrap sebelumnya. 4. Masa pelaksanaan bulan Desember 2016
dan berarkhir pada bulan Agustus 2017, uraian ini terdapat pada
identitas dan uraian umum. Pada metode penelitian bab 3 (tiga)
dinyatakan bahwa waktu penelitian bulan september 2016 hingga
bulan Juni 2017. Pada jadwal kegiatan halaman 19 (sembilan belas)
tertulis dimulai bulan 10
20 DEWI (Oktober) 2016 dan berakhir bulan 6 (Juni) 2017. Sehingga waktu
ANDRIANY, penelitian sebenarnya yang mana? 5. Tidak terdapat rencana capaian
SE,MM penelitian seperti: publiksi ilmiah ber ISSN, pemakalah Lokal dan
Nasional, Bahan Ajar
21 Dodi Firman, Latar belakang kurang tajam (tidak menggambarkan alasan
SE, MM pemilihan judul)
22 Edy Perumusan masalah kurang tajam
Suprayetno,
M.Pd.
23 efendi agus Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
diuraikan dengan baik
24 Efrida Lubis, Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
Ir., M.P. diuraikan dengan baik dan anggaran biaya tdk sesuai pedoman
25 Elizar Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
Sinambela. diuraikan dengan baik
SE. MSi
26 Elvita Yenni Kuarng tersampaikan permasalahan dengan pendekatan dan konsep
.SS,M.Hum menjawab rumusan masalah Penggunanan metode kurang teruraikan
Pustaka yang digunakan lebih dominan text book dari jurnal dan
publikasi lebih dari 10 thn Penganalisis adalah peneliti dan untuk
seminar dinayatakan luaran adalah draf tapi ada pembiayaan untuk
hal tersebut
27 Erlindawaty, Bilapenelitianiniproduknyaadalahbuku ajar,
S.Pd, M.Pd makasebaiknyamelibatkanahlidesainpembelajaran/pengmbanganbah
an ajar.

3
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

28 Erlindawaty, Standartpenilaianbuku ajar, prosedurpengembanganbuku ajar

S.Pd., M.Hum harusbenarbenardiperhatikandalamlangkahpenelitian
29 Fahrizal Gunakan pustakaan primer dan terbaru. Perlu juga ditambah hasil
Zulkarnain penelitian yang relevan dari jurnal penelitian. 2. Uraikan studi
ST., M.Sc., pendahuluan yang sudah dilakukan peneliti dan hasil yang sudah
Ph.D dicapai. 3. Kemukakan keaslian dan kebaruan penelitian anda ini
4. Belum jelas model yang akan dikembangkan, belum tampak
validasi yang akan dilakukan berikut dengan ujicoba model tersebut.
5. Apakah tidak lebih baik menggunakan model yang biasa
diterapkan dalam penelitian infrastruktur bangunan, karena model R
& D oleh Borg and Gall biasanya diterapkan untuk pengembangan
produk pembelajaran/pendidikan. Educational Research and
Development (R&D) is a process used to develop and validate
educational product (Borg and Gall, 1983). Penelitian
pengembangan merupakan penelitian yang menelaah suatu teori,
model, konsep, atau prinsip, dan menggunakan hasil telaah untuk
mengembangkan suatu produk. 6. Belum jelas penelitian yang
akan dikerjakanan pada tahun I dan tahun II. 7. Jelaskan secara
rinci dan teknik pengumpulan data dan analisis data yang digunakan.
8. Uraikan road map penelitian yang menjelaskan apa saja penelitian
yang sudah dikerjakan/dihasilkan sebelumnya dan menjelaskan
rencana penelitian yang akan dilakukan berikutnya ke depan.
30 Faisal, SH, Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
MH diuraikan dengan baik

31 Faisal Irsan Ringkasan tidak memakai kata kunci. 2. Lokasi penelitian

Pasaribu,ST,M di Laboraturium Pengukuran Listrik dan Dasar Elektronika,
T Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU). Tidak ada
pengujian di luar UMSU sebagai perbandingan. 3. Waktu penelitian
1 (tahun) yang dapat disingkat menjadi 8-9 (delapan sampai
sembilan) bulan saja. 4. Terdapat rencana capaian penelitian seperti:
Published pada publiksi ilmiah di jurnal Nasional ber ISSN,
pemakalah Nasional sebatas Draf, Bahan Ajar tidak ada, luaran
menghasilkan produk filter pasif
Faisal Irsan Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
Pasaribu,ST,M diuraikan dengan baik
T
32 Faisal Riza, JUDUL SUDAH DIAJUKAN PADA PENELITIAN DIKTI 2016
SH., MH.
33 FAJAR 1. Belum jelas penelitian yang akan dilakukan, di satu sisi
PASARIBU hendak menemukan model padahal disisi lain hanya meregres saja
(analisis regresi). Keunikan penelitian fundamental adalah bahwa
penelitian akan menghasilkan antara lain: teori, hipotesis baru,
metode baru, publikasi ilmiah, dan lain-lain. 2. Gunakan pustaka
primer dan terbaru. Perlu ditambah hasil penelitian yang relevan
terutama dari jurnal penelitian. 3. Uraikan studi pendahuluan
yang sudah dilakukan peneliti dan hasil yang sudah dicapai. 4.
Uraikan road map penelitian yang menjelaskan apa saja penelitian
yang sudah dikerjakan/dihasilkan sebelumnya dan menjelaskan
rencana penelitian yang akan dilakukan berikutnya ke depan. 5.
4
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

Kemukakan keaslian dan kebaruan penelitian anda ini 6. Jelaskan

penelitian yang akan dikerjakanan pada tahun I dan pada tahun II
yang sifatnya berkelanjutan. Jelaskan secara rinci teknik
pengumpulan data dan analisis data yang digunakan.
35 Fatimah Sari Isi latar belakang tidak relevan dengan judul. 2) Isi tahapan
Siregar, S.Pd., pelaksanaan tidak relevan dengan judul
M.Hum.
36 Feri Haryati, Judul kurang fokus, kata kunci kurang, metode yang digunakan tidak
S.Si, M.Pd tertulis di Bab III, Latar belakang sangat general tidak fokus ke
masalah, sehingga urgenitas tidak tampak dan rumusan masalah
tidak dimengerti

37 Fitriani Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
Saragih. SE. diuraikan dengan baik
MSi
38 Gusman Pengesahandanlampiranbelumlengkap
Lesmana, - Sebaiknyalatarbelakangdidukungolehfaktahasilpenelitianterkinidari
S.Pd., M.Pd. UMSU bukansekedarobservasipribadipeneliti.
- Setelahsiklus II sebaiknyadilakukan FGD dgn WD
bid.Kemahasiswaanuntukmengembangkan formula
perbaikandarikasus yang terjadi.
Hasilpenelitianinimemilikiperspektifapabiladikomunikasikandengan
kebijakan WR Bid.Kemahasiswaan
39 Habib Syukri Latarbelakangsebaiknyadidukungolehfaktadarilapangan.
Nst, S.Pd, - Bilapenelitianiniadalahpenelitianpengembangan model,
M.Hum makasebelum model di ujicobakandilapangan, sebaiknya model
hipotesisharusdivalidasiolehdua orang ahli yang
ekspertsesuaibidangnya
40 HADE Latar belakang dan permasalahannya terlalu dangkal dan sederhana;
CHANDRA Alur berfikir dan tahapan penelitian tak jelas; Proposal ini agak
BATUBARA, mirip dengan 4 (empat) proposal lain karena berada di lokasi dan
SE., MM case yg sama yaitu di Bursa Effek Indonesia (kuat dugaan bahwa ada
kerjasama dalam pembuatan 5 proposal yang bernuansa BEI ini yaitu
an Dahrani, Hade Chandra Batubara, Irma Christiana, Surya
Sanjaya, M Firza Alphi).
41 Hafsah Rumusanmasalahbelummenggambarkanadanya output
sepertidimintaoleh Skim PPT; Rencana Target
CapaianTahunanuntukpublikasijurnalhendaknyatidakhanya
submitted; TKT Skim PPT (3 – 6); Tinjauanpustaka minim
denganreferensijurnalhasilpenelitianterbaru; Roadmap
penelitianperlupenyempurnaan;
Metodepenelitianharusdibuatlebihrincidanjelasuntuk 2
tahunpenelitian;
PersentaseanggaranbiayapenelitianlihatBukuPanduan LPPM UMSU.
42 Harisman Road Map tidak jelas, Studi Pendahuluan bukan dari hasil penilitian,
S.H., M.H Metode Penelitian tidak jelas, Biaya penelitian tidak cermat
43 Hasnidar, Tidak terdapat sampul halaman. 2. Tidak terdapat halaman
S.Pd., M.Pd. pengesahan penelitian dosen pemula. 3. Tidak terdapat daftar isi. 4.
Biodata ketua peneliti tidak ditanda tangani. 5. Tanda tangan ketua

5
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

peneliti diletakkan pada biodata anggota peneliti. 6. Tujuan

penelitian hanya meningkatkan kemampuan komunikatif mahasiswa
calon guru bahasa Indonesia. Belum terdapat inovasi lain yang baru
dan diutarakan penulis. 7. Tinjauan pustaka tertulis Canale, 1983.
Teori yang cukup lama, dan tidak tertulis di daftar pustaka. 8.
Publikasi di jurnal Nasional ber ISSN, accepted/published. 9. Jadwal
kegiatan dimulai pada bulan Desember 2017, tertulis pada jadwal
kegiatan. Kesimpulannya belum layak didanai pada tahun 2016?
44 Hasrudy Produk atau luaran penelitian sama sekali tak jelas dan tidak
Tanjung,Dr, merekapitulasi penelitian sebelumnya yg telah ada tentang isu ini;
SE, M.Si Diagram alir fishbone, kerangka pemikiran tak ada alias kosong
sehingga tak utuh; Referensi yang dikutip tak jelas antara apa yg ada
dalam proposal dengan yg dirujuk di daftar pustaka; Penelitian
cukup msatu tahun saja
45 Henny Zurika Tinjauan Pustaka minim referensi jurnal ilmiah hasil penelitian
Lubis terkini; Rumusan masalah belum menggambarkan adanya temuan
(teori) baru; Output PF (pengembangan teori atau metode baru
belum jelas).
46 Hotma Siregar, Judul sudah jenuh, masalah sangat umum, dan tidak fokus, akar
S.H. M.H masalah tidak jelas, kenapa judul ini yang diangkat apa persoalan
yang terjadi ada mahasiswa dalam pembelajaran (urgenitas apa),
metode seharusnya PTK, kuantitatif adalah teknik analisis, penelitian
yang relevan mana, roadmap dan fishbone tidak jelas, ilmu peneliti
tidak linear dengan masalah yang diangkat, di fishbone…hasil akhir
buku ajar (tidak linear dengan judul)
47 Hotma Siregar, Judul sudah jenuh, masalah sangat umum, dan tidak fokus, akar
S.H. M.H masalah tidak jelas, kenapa judul ini yang diangkat apa persoalan
yang terjadi ada mahasiswa dalam pembelajaran (urgenitas apa),
metode seharusnya PTK, kuantitatif adalah teknik analisis, penelitian
yang relevan mana, roadmap dan fishbone tidak jelas, ilmu peneliti
tidak linear dengan masalah yang diangkat, di fishbone…hasil akhir
buku ajar (tidak linear dengan judul
48 HUMAIRAH Ringkasan tidak menggunakan kata kunci. 2. Luaran penelitian
MEDINA hanya dimasukkan ke dalam majalah Patologi Indonesia. Ditambah
LIZA LUBIS, dengan menjadi referensi bahan ajar di FK UMSU. Published di
dr. publikasi ilmiah di jurnal Nasional yang ber ISSN bukan sekedar
M.Ked.(PA), Submitted saja, pemakalah Nasional dan Lokal sebatas terdaftar, dan
Sp.PA Bahan Ajar hanya sebatas Draf. 3. Penelitian TB seudah banyak
dilakukan, sehingga perlu cara baru atau pemeriksaan awal terhadap
penderita dengan metode baru. 4. Bidata anggota peneliti 1 dan 2
tidak di scan keseluruhan, hanya pernyataan dan tanda tangan saja.
49 Imelda 1. Latar belakang masalah didukung dengan sumber data yang jelas.
Darmayanti 2. Teknik penulisan diperbaiki (semua tulisan dalam bahasa asing
Manurung dicetak miring, penulisan kalimat yang tidak teratur, spasi naskah
dan judul terlalu rapat/ tidak beraturan) 3. Metode pembelajaran
dengan menggunakan internet sudah banyak digunakan, apalagi
untuk tingkatan perguruan tinggi. 4. Surat pernyataan anggota
penelitian belum ada.
50 Indra Prasetia, LembaranPengesahanbelumadatandatangan; Ringkasandiketik 1

6
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

S.Pd, M.Si spasiada Key Word;

Permasalahanpenelitianhendaknyadirumuskandenganjelas;TabelRen
cana Target CapaianTahunanbelumada;Tinjauanpustaka minim
denganreferensijurnalhasilpenelitianterbaru; Roadmap
penelitianperlupenyempurnaan;
Metodepenelitianlengkapidenganfishborn
diagram;PersentaseanggaranbiayapenelitianlihatBukuPanduan
LPPM UMSU; CV anggotapenelitibelumada;
LembaranPernyataanbelumadatandatangan.
51 Irma Isu permasalahannya terlalu konvensional, sederhana dan sudah
Christiana, sangat biasa; Alur berfikir dan tahapan penelitian tak ada; Proposal
S.E.,MM ini agak mirip dengan 4 (empat) proposal lain karena berada di
lokasi dan case yg sama yaitu di Bursa Effek Indonesia (kuat dugaan
bahwa ada kerjasama dalam pembuatan 5 proposal yang bernuansa
BEI ini yaitu an Dahrani, Hade Chandra Batubara, Irma Christiana,
Surya Sanjaya, M Firza Alphi).
52 Irvan, Dr., Referensi tidak didukung oleh publikasi personil, track record
S.Pd., M.Si peneliti tidak mendukung
53 Irwan Syari Judul jenuh dan general, fokuskan masalah yang terjadi apa dengan
Tanjung, S. sistem pelayanan publik yang sudah digunakan, penelitian ini
Sos., M. AP membuat model atau penerapan model yang sudah ada (karena di
fishbone ada langkah uji coba model), penelitian relevan dan
roadmap tidak linear, metode yang digunakan deskriptif sesuai
dengan judul
54 ISRA Judul sudah jenuh, metode seharusnya PTK (nilai mahasisw sebelum
HAYATI, S. digunakan metode harus terlampir didalam latarbelakang. Tahapan
Pd, M. Si yang ada di BAB 3 adalah bagian dari langkah PTK, akar masalah
tidak jelas di abstrak dan pendahuluan, penelitian relevan tidak ada
55 Jamilah Dra, Lembar pengesahan: biaya penelitian melebihi pagu, uraian: 2 tahun,
M.Pd fonomena : kurang detail (belum menjelaskan metode pembelajaran
yang dipakai sehingga mahasiswa bosan), target pencapaian Ts+1
tidak diisi, tabel jadwal bulan 11 ada 2 tabel, biaya bahan habis pakai
dan biaya peralatan penunjang bisa diminimalkan, biaya perjalanan
ahli kenapa memakai ahli Bandung ?,
56 Jasman Uraian secara singkat dan cermat tentang rencana kegiatan yang
Saripuddin akan dilakukan dalam ringkasan kurang tersampaikan Literatur
Hsb,SE,M.Si penunjang yang digunakan lebih dominan text book, artikel ilmiah
bentuk jurnal masih minim Luaran di point 1.5 tidak disebutkan
adanya teknologi tepat guna tapi dalam table rencana target capaian
ada teknologi tepat guna Bantuan penelitian diberikan untuk 1 tahun
tapi rancangan proposal untuk 2 tahun
57 Khairil Latarbelakangsebaiknyadidukungolehadanya survey
ataufaktafaktatentangpembelajaranbahasaInggeris di UMSU
selamaini.
- Dua orang ahli yang
akanmemberikanvalidasisebaiknyajugamelibatkandosendesainpembe
lajarandisampingdosenbahasasInggeris senior.
- Agar lebihbaik, makasetiapujicoba di lapangansebaiknyadilakukan
pretest danpostes,

7
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

untukmenjadimasukanpadaupayaperbaikanberikutnya.
- Padadaftarreferensidimasukkan Gall Meredith D, Gall Joyce P,
Borg Walter R, Educational Research an Introduction, seventh
edition
58 KHAIRUL Masalah tidak tajam tidak didukung data dan referensi yang jelas,
ANWAR isian luaran tidak sesuai panduan, Kajian pustaka mayoritas bukan
PULUNGAN dari jurnal dan hasil penelitian. kutipan ada yg tidak ada pada daftar
pustaka, perhitungan biaya melebihi persentase
59 Khairunnisa Ringkasan: tujuan jangka panjang dan target khusus serta metode
Rangkuti, SP., yang digunakan belum diuraikan dengan baik. Permasalahan kurang
M.Si tajam dan tidak didukung referensi yang relevan, sebaiknya pada
pendahuluan diuraikan . hasil penelitian terdahulu terkait rencana
penelitian yang diusulkan. Track record peneliti/ketua tidak
mendukung rencana penelitian
60 Lailan Safina Lokasi IbDM tidak di daerah desa tetapi di kelurahan Kota medan.
Hasibuan 2). Keterlibatan mahasiswa kurang jelas
61 Lailan Safina Lengkapi dengan Identitas dan Uraian Umum; Urgensi penelitian
Hasibuan, Dra. hendaknya dibuat secara jelas; TKT PF (2 atau 3); Luaran
M.Si hendaknya tidak hanya draft karena penelitian hanya 1 tahun;
Raodmap tidak ada; Merode penelitian perlu perubahan mendasar
karena tidak taat azas dengan desain penelitian yang dibuat; Output
berupa temuan teori atau metode baru belum terlihat secara jelas.
62 LILA Permasalahan tidak fokus (no 2 dan 3), dalam latar belakang harus
BISMALA dituliskan permaslahan tentang prestasi mahasiswa dengan
menggunakan bahan ajar manual, apa keunggulan metode ini
dibandingkan dengan konvensional urgenitas tidak nampak, roadmap
kurang linear, di BAB 3 harus dirumuskan parameter kelayakan
suatu bahan ajar
63 LUFRIANSY Akar masalah tidak fokus, judul tidak memberikan pemahaman
AH,SE.,M.AK holistik, penelitian relevan tidak ada, permasalahan dengan tujuan
tidak linear, metode penelitian tidak jelas tahapannya, kontribusi
pada bidang ilmu masih sangat abstrak
64 Lutfi Basit, Kutipan pada bab 2 memakai kata dalam, penelitian dilakukan
S.Sos.M.Ikom seharusnya 2 tahun, biaya penelitian melebihi pagu, penetapan
jumlah sample metodenya tidak ada, Metode sample snow ball
dilakukan dengan wawancara bagaimana penerapannya ?, jadwal
penelitian 2 tahun, Belanja barang non operasional hitungannya
salah (dokumentasi dan publikasi jurnal), publikasi minim jurnal
ilmiah, road map tidak ada
65 Masyhura MD, Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
Sp., M.Si diuraikan dengan baik
66 Masyhura MD, Ringkasan: tujuan jangka panjang dan target khusus serta metode
Sp., M.Si yang digunakan belum diuraikan dengan baik, Permasalahan kurang
tajam dan tidak didukung referensi yang relevan, sebaiknya pada
pendahuluan diuraikan, hasil penelitian terdahulu terkait rencana
penelitian yang diusulkan. Penelitian sudah dilaporkan? Perbedaan
dengan penelitian Masyura, 2015, seperti terdapat pada paragraf
terakhir pendahuluan
67 Maya Dalam proposal dikemukakan bahwa penelitian ini diharapkan dapat

8
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

Sari,Dr.Hj. memperoleh gambaran serta model yang tepat untuk meningkatkan

SE, Ak, M.Si, kinerja keuangan BUMN.Maka ini yang menjadi fokus penelitian.
CA 2. Harus jelas luaran penelitian ini, karena keunikan penelitian
fundamental adalah bahwa penelitian akan menghasilkan antara lain:
teori, hipotesis baru, metode baru, publikasi ilmiah, dan lain-lain.
3. Buku yang dirujuk hanya sedikit, padahal daftar pustakacukup
banyak. Hanya buku yang betul-betul disitasi dalam daftar pustaka.
4. Kemukakan fakta, hasil observasi, kajian dari hasil penelitian
sebelumnya yang menunjukkan bahwa penelitian ini perlu diteliti.
5. Belum jelas studi pendahuluan yang sudah dilakukan dan hasil
yang sudah dicapai.6. Hendaknya road map uraian mencakup
apa saja penelitian yang sudah diteliti oleh peneliti dan menjelaskan
apa penelitian yang akan dilakukan berikutnya ke depan. 7.
Kajian pustaka sedikit. Hendaknya mengunakan acuan primer dan
terbaru terutama hasil penelitian dari jurnal penelitian/ilmiah. 8.
Kemukakan originalitas dan kebaruan penelitian ini.
68 Meizly Personalia tidak memenuhi syarat JF Asisten Ahli dan tidak
Andina, dr., memiliki JF
M.Biomed
69 Mhd. Perumsan masalah kurang tajam, pengusul belum punya tracdrecord
Isman,Drs. M. publikasi ilmiah internasional sesuai luaran wajib
Hum.
70 MISRIL Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
FUADI, diuraikan dengan baik
SP.,M.Sc.
71 MIZANUDDI Proposal kurang up to date; Metode penelitian kurang jelas dan
N SITOMPUL kurang rinci; Kajian penelitian terdahulu yg tertuang dalam tabel
harus dijelaskan point-point utamanya
72 Mohammad Kode/Nama Rumpun Ilmu tidak ditulis pada sampul
Yusri. Dr. depan. 2. Ringkasan tidak memakai kata kunci. 3. Dalam latar
M.S.i belakang masalah tidak di tambahkan penelitian yang terkini dari
tanaman aren atau pohon aren yang dapat menambah wawasan
peneliti, sehingga tergambar berapa banyak jumlah gula aren yang
ada di Indonesia yang dapat diolah menjadi industri pengelolaan gula
aren. 4. Perumusan masalah tidak ditambahkan dengan teknologi apa
yang cocok dan dapat meningkatkan produktivitas masyarakat yang
memiliki pohon aren. 5. Metode penelitian hanya survei awal,
wawancara dan observasi. Sehingga cara yang demikian sudah biasa
dilakukan peneliti sebelumnya. 6. Waktu penelitian sangat singkat
dimulai bulan Oktober 2016 sampai bulan Februari 2017. Sebaiknya
penelitian memiliki waktu 8 (delapan) sampai 10 (sepuluh) bulan. 7.
Biaya yang diusulkan Rp. 59.900.000,00 melebihi ketentuan
panduan pelaksanaan LPPM UMSU sebesar Rp. 30.000.000,- 8.
Waktu penelitian hingga 2 (dua) tahun. Tidak sesuai untuk penelitian
internal UMSU. 9. Biodata ketua peneliti dan anggota peneliti tidak
di tanda tangani.
73 Muhammad Pengetikan tidak sesuai dengan standard Bahasa Indonesia yang
Adhan, SE, baik. 2) Buku kutipan tidak tercantum dalam daftar pustaka 3)
MM Sampel penelitian terlalu banyak 4) Hipotesis penelitian tidak jelas

9
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

74 MUHAMMA Judul penelitian tidak sesuai dengan isi proposal

D ARIF, SE,
MM
75 MUHAMMA Permasalahan penelitian hendaknya dirumuskan dengan jelas;
D ELFI Merode penelitian harus jelas dan taat azas dengan desain penelitian
AZHAR,DRS. yang digunakan; Dana Penelitian (persentasinya lihat buku Panduan
M.Si LPPM UMSU);
76 Muhammad Isu permasalahannya terlalu konvensional, sederhana dan sudah
Firza Alpi, SE, sangat biasa, hanya melihat pengaruh 2 var independen terhadap var
M.Si dependen; Alur berfikir dan tahapan penelitian tak jelas; Proposal ini
agak mirip dengan 4 (empat) proposal lain karena berada di lokasi
dan case yg sama yaitu di Bursa Effek Indonesia (kuat dugaan bahwa
ada kerjasama dalam pembuatan 5 proposal yang bernuansa BEI ini
yaitu an Dahrani, Hade Chandra Batubara, Irma Christiana, Surya
Sanjaya, M Firza Alphi).
77 Muhammad Isi kalimat dalam ringkasan perlu ditambahkan dengan hasil
taufik penelitian yang diharapkan. 2. Latar belakang masalah didukung
Lesmana, SP. dengan sumber data yang jelas. 3. Isian dalam tabel target luaran
MM tidak boleh dihilangkan. 4. Tahapan dalam analisis data perlu
dikemukakan. 5. Jadwal penelitian maksimal 10 bulan. 6. Surat
pernyataan anggota penelitian belum ada.
78 Muhyarsyah, Surat pernyataan kesediaan bermitra dari mitra tidak ada
Dr., SE., M.Si
79 MUIS FAUZI Ringkasan: tujuan jangka panjang dan target khusus serta metode
RAMBE, S.E, yang digunakan belum diuraikan dengan baik. Permasalahan kurang
M.M tajam dan tidak didukung referensi yang relevan, sebaiknya pada
pendahuluan diuraikan . hasil penelitian terdahulu terkait rencana
penelitian yang diusulkan. Track record peneliti/ketua tidak
mendukung rencana penelitian
80 MURVIANA Latar belakang terlalu panjang. 2) Jangka waktu penelitian terlalu
KOTO, SE, lama (13 bulan). 3) Jumlah sampel penelitian tidak jelas. 4) Proposal
M.Si melebihi 20 halaman
81 Noorly Kajian pustaka perlu ditambah terutama acuan primer dan terbaru
Evalina, ST. serta hasil penelitian dari jurnal penelitian/ilmiah. 2. Belum jelas
MT luaran atau produk penelitian ini. 3. Untuk skim Penelitian
Produk Terapan (Hibah Bersaing) harus menghasilkan produk,
misalnya: barang jadi, prototipe, model , teknologi tepat guna,
kebijakan , dan lain-lain. Oleh sebab itu perlu diyakinkan bahwa
akan ada luaran penelitian ini. 4. Uraikan studi pendahuluan yang
sudah dilakukan dan hasil yang sudah dicapai yang berkaitan dengan
penelitian ini. 5. Kemukakan road map penelitian yang
mencakup apa saja penelitian yang sudah diteliti sebelumnya,
penelitian sedang dilakukan, dan rencana penelitian yang akan
dilakukan ke depan. 6. Buat diagram alir penelitian untuk
memudahkan dan memahami urutan pelaksanaan penelitian.
82 Noorly Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
Evalina, ST. diuraikan dengan baik
MT
83 Novi Fadhila, Ringkasan terlalu minim; Penelitian sederhana, musti lebih

10
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

S.E., M.M diperkaya lagi agar lebih up to date

84 Nur Rahmah Gambaran mitra tidak dijelaskan dengan baik berapa jumlah
Amini, MAg anggota yang aktif dsb tidak ada, komposisi masyarakat dll.
Partisipasi mitra tidak digambarkan dengan jelas. Luaran dalam
bentuk artikel surat kabar atau artikel ilmiah tidak ada. Perhitungan
biaya tidak rasional: harusnya bahan-bahan pratek diserahkan kepada
mitra/bukan sewa, biaya perjalanan tidak logis, biya publikasi ada
dibuat padahal dalam proposal tidak ada
85 Nurfadly, dr,. Lengkapi dengan IDENTITAS DAN URAIAN UMUM;
MKT Permasalahan penelitian rumuskan dengan jelas; Urgensi Penelitian
belum terlihat; Hendaknya hasil penelitan diseminarkan; Tinjauan
Pustaka minim dengan rujukan yang bersumber dari jurnal ilmiah
hasil penelitian terbaru (10 tahun terakhir); Roadmap penelitian
perlu penyempurnaan; Bagan alir penelitian belum menggambarkan
output penelitian; Output (pengembangan teori) belum terlihat); CV
belum ada tanda tangan.
86 NURHASAN Pelaksanaan kegiatan yang direncanakan tidak sesuai dengan tujuan
AH pengabdian kepada masyarakat
NASUTION,S
.Sos.,M.I.Kom
87 Partaonan Ringkasan penelitian tak ada; Penelitian terlalu sederhana; Tujuan
Harahap.ST.M kurang jelas; Luaran penelitian kurang jelas; Kutipan dalam kajian
T pustaka tak ada; Kualifikasi peneliti (tunggal); Daftar Pustaka tak
sistematis; Uraian biaya penelitian tak ada (tak sesuai buku
panduan).-
88 Prawidya Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
Hariani RS diuraikan dengan baik
89 Prawidya Kajian pustaka masih sedikit, perlu ditambah dari acuan primer dan
Hariani RS terbaru terutama hasil penelitian dari jurnal penelitian/ilmiah. 2.
Kemukakan studi pendahuluan yang sudah dilakukan dan hasil yang
sudah dicapai, yang berkaitan dengan penelitian ini. 3.
Kemukakan originalitas dan kebaruan penelitian. 4. Belum ada
road map penelitian yang mencakup apa saja penelitian yang sudah
diteliti, penelitian sedang dilakukan, dan rencana penelitian yang
akan dilakukan ke depan. 5. Belum ada diagram alir penelitian.
6. Harus jelas luaran penelitian ini, karena keunikan penelitian
fundamental adalah bahwa penelitian akan menghasilkan antara lain:
teori, hipotesis baru, metode baru, publikasi ilmiah, dan lain-lain.
7. Luaran lain penelitian ini harus ada publikasi jurnal (minimal
terakreditasi atau internasional), seminar nasional atau internasional,
dan buku ajar. 8. Jelaskan metode penelitian, teknik
pengumpulan data, dan teknik analisis data .
90 Puji Santoso, KomentarPenilai: 1. Latar belakang masalah didukung dengan
S.S.,M.SP sumber data yang jelas. 2. Isian dalam tabel target luaran tidak boleh
dihilangkan. 3. Gunakan literatur terbaru dalam kutipan. 4. Daftar
pustaka perlu ditambahkan terutama hasil-hasil penelitian. 5.
Halaman isi naskah maksimal 20 halaman. 6. Surat pernyataan
anggota penelitian belum ada
91 Radiman, SE, Fonomena hanya pendapat ahli (belum tajam), capaian 2 tahun

11
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

M.Si sementara dana yang diajukan Cuma 1 tahun, FGD dan wawancara
tidak disebutkan dengan siapa, populasi dan sample tidak ada,
responden kuisioner tidak disebutkan, faktor-faktor yang dikaji harus
dipilih sesuai kondisi lapangan (tidak mencaplok semua yang ada
dalam teori), alat analisis salah (seharusnya memakai analisis faktor)
92 RAFIEQAH Masalah tidak tajam tidak didukung data dan referensi yang jelas,
NALAR isian luaran tidak sesuai panduan, Kajian pustaka mayoritas bukan
RIZKY, S.Sos, dari jurnal dan hasil penelitian. kutipan ada yg tidak ada pada daftar
M.A pustaka, perhitungan biaya melebihi persentase, isian luaran tidak
sesuai panduan, Kajian pustaka mayoritas bukan dari jurnal dan hasil
penelitian, perhitungan biaya melebihi persentase
93 Rahmanita Road Map tidak jelas, bukan dari hasil penelitian sendiri, studi
Ginting, MA., pendahuluan banyak tidak dari hasil penelitian dan bukan sumber
PhD primer, Penelitian tidak sesuai bidang ilmu, Perencanaan Biaya
Tidak Cermat, Metode Penelitian Tidak jelas
94 Rahmatullah 1. Kajian pustaka amat kurang, hendaknya merujuk pada
buku/referensi acuan primer dan terbaru terutama hasil penelitian
dari jurnal penelitian/ilmiah. 2. Belum jelas rancangan yang akan
dibuat. Perlu dikemukakan spesifikasi rancangan yang akan dibuat
berikut dengan pengujiannya. 3. Jelaskan studi pendahuluan yang
sudah dilakukan dan hasil yang sudah dicapai, yang berkaitan
dengan penelitian ini. 4. Kemukakan road map penelitian yang
mencakup apa saja penelitian yang sudah diteliti, penelitian sedang
dilakukan, dan rencana penelitian yang akan dilakukan ke depan.
5. Buat diagram alir penelitian untuk memudahkan dalam
memahami urutan pelaksanaan penelitian. 6.Jelaskan metode
penelitian, teknik pengumpulan data, dan teknik analisis data.
Uraikan pengujian rancangan yang dibuat.
95 Rimbawati 1. Kajian pustaka perlu ditambah terutama acuan primer dan
terbaru, serta hasil penelitian dari jurnal penelitian/ilmiah. 2.
Kemukakan studi pendahuluan yang sudah dilakukan dan hasil yang
sudah dicapai yang berkaitan dengan penelitian ini. 3. Uraikan
road map penelitian yang mencakup apa saja penelitian yang sudah
diteliti sebelumnya, penelitian sedang dilakukan, dan rencana
penelitian yang akan dilakukan ke depan. 4. Jelaskan metode
analisis data hingga ditemukan accuracy hasil pengukuran tentang
suhu dan polusi udara.

96 Rimbawati Tdk memenuhi syarat, terlibat dalam hibah Dikti 2016

97 RIVA UBAR Isi kalimat dalam ringkasan perlu ditambahkan dengan metode
HARAHAP penelitian dan hasil penelitian yang diharapkan. 2. Latar belakang
masalah didukung dengan sumber data yang jelas. 3. Target luaran
dibuat mengikuti format yang sudah ditentukan 4. Populasi dan
sampelnya tidak sesuai (yang diteliti Mesjid Muhammadiyah tetapi
yang dicantumkan auditor yang bekerja di KAP) 5. Indikator
varibel penelitian harus dikemukakan dengan jelas. 6. Teknik
analisis datanya harus dikemukakan dengan jelas. 7. Anggaran
penelitian yang dikemukakan pada BAB IV Rp. 7.500.000,- 8.
Jadwal penelitian maksimal 10 bulan 9. Daftar pustaka perlu
12
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

ditambahkan terutama hasil-hasil penelitian. 10. Surat pernyataan

anggota penelitian belum ada
98 RIZKI Ringkasan: tujuan jangka panjang dan target khusus serta metode
FADHILLAH yang digunakan belum diuraikan dengan baik.Permasalahan kurang
LUBIS tajam dan tidak didukung referensi yang relevan, sebaiknya pada
pendahuluan diuraikan, hasil penelitian terdahulu terkait rencana
penelitian yang diusulkan. Proposal tidak mengikuti format baku,
bercampur baur, dengan kegiatan pengabdian kepada masyarakat.
Judul PDP, tapi dijelaskan didalam proposal ini merupakan kegiatan,
dengan melibatkan mitra.
99 RONI Isi kalimat dalam ringkasan perlu ditambahkan dengan hasil
PARLINDUN penelitian yang diharapkan. 2. Latar belakang masalah didukung
GAN dengan sumber data yang jelas. 3. Indikator varibel dalam definisi
SIPAHUTAR, operasional harus dikemukakan dengan jelas 4. Dalam definisi
SE, MM operasioanal, harga saham perusahaan 2010-2014 dibagian yang lain
2011-2015, sedangkan dalam populasi dan sampel 2010-2015,
periode tahun mana yang digunakan ? 5. Daftar pustaka perlu
ditambahkan terutama hasil-hasil penelitian. 6. Surat pernyataan
anggota penelitian belum ada
100 Roswita Hafni, Pagu 60.000.000 tidak sesuai dengan anggaran, tahap penelitian
Dra, M.Si tahun 1 tidak sesuai dengan tujuan enelitian, populasi dan sample
tidak ada, defenisi operasional dan indikator dari variabel persepsi
mahasiswa tidak ada. Pengalaman peneliti tidak ditandatangani, surat
pernyataan tidak ditandatangani.
101 Sarwo Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
Edi,Drs. MA diuraikan dengan baik
102 Selamat Ringkasan hendaknya memuat metode peneltian; Lengkapi dengan
Pohan, S.Ag, Identitas dan Uraian Umum; Rencana Target Capaian Tahunan buat
M.A hanya untuk 1 Tahun dan cara pengisian lihat Buku Panduan LPPM
UMSU; Tinjauan Pustaka lengkapi dengan rujukanjurnal ilmiahhasil
penelitian terbaru; Roadmap Penelitian tidak ada; Merode penelitian
harus lebih jelas dan taat azas dengan desain yang digunakan; Output
PF berupa temuan teori atau metode baru belum terlihat secara jelas;
Anggaran yang diusulkan melebihi ketentuan Maksimum 40 jt.; CV
anggota belum tanda tangan.
103 Seprida Judul cocoknya untuk Ibm, ugenitas tidak tampak, aplikasi ini untuk
Hanum Hrp, prestasi atau kompetensi
S.E., S.S.,
M.Si
104 Shahrul TabelRencana Target
Rahman, DR. CapaianTahunandiisisesuaipetunjukBukuPanduan LPPM UMSU;
dr. Sp.PD Output wajibadalahtemuaninovasiIptek-Sosbud
(bukuluarantambahan); Tinjauanpustaka minim
denganreferensijurnalhasilpenelitianterbaru; Roadmap
penelitianbelumada;Metodepenelitianharusjelasdanrinciuntuk 2
tahunpenelitian; Dana tidakkonsisten di lembaranpengesahandan di
Rincian (maksimum 30 jt).
105 Siti Mujiatun, Fonomena tidak ada, metode pengumpulan data: wawancara ke
SE, M.M responden tidak jelas kesiapa, pihak mana, dan berapa jumlah

13
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

respondennya, FDG juga tidak dijelaskan siapa, kuisioner tidak

dijelaskan siapa dan respondennya. Analisis deskriptif tidak
dijelaskan, Populasi dan sample tidak ada, Defenisi operasional dan
indikator dari Variabel tidak ada, Teori yang digunakan tidak
dijelaskan, Pakai model OVOP siapa ?
106 Siti Mujiatun, Tdk memenuhi syarat, terlibat dalam hibah Dikti 2016
SE, MM
107 Sri Asfiati,Ir,. 1. Latar belakang masalah didukung dengan sumber data yang jelas.
MT. 2. Penulisan sumber kutipan harus konsisten (menggunakan catatan
langsung dalam naskah atau catatan kaki). 3. Teknik analisis data
diungkapkan secara jelas. 4. Halaman isi naskah maksimal 20
halaman. 5. Jadwal penelitian maksimal 10 bulan. 6. Daftar pustaka
perlu ditambahkan terutama hasil-hasil penelitian
108 Sri Endang Ketidak jelasan pelaksanaan pengabdian dengan tujuan pengabdian
Rahayu, S.E,
M.Si
109 Sri Endang Fonomena UKM yg tidak menggunakan e-commerece tidak ada,
Rahayu, SE, Teori yang digunakan kenapa ada teori motivasi, teori tentang smart
M.Si marketing malah tidak ada.Analisis : melakukan clustering UKM
keapa harus pake RCA ?, metodologinya tidak ada
110 SRI FITRI Judul tidak sesuai dengan Rumusan Masalah, dan Tujuan penelitian,
WAHYUNI, Kontribusi bagi ilmu tidak sesuai dengan tipe penelitian, fonomena
SE., MM tidak ada, alasan dipilihnya perusahaan Jasa sub sektor Perdagangan
Besar Barang Produksi tidak dijelaskan, Diagram kerangka
konseptual tidak ada, Alasan dipilih DAR, ROA, TATO, dan
QUICK RATIO tidak ada, Referensi tidak ada jurnal ilmiah

111 Sri ramadahani Akar masalah tidak fokus, rumusan masalah tidak tajam (penelitian
S.S, M.Hum ini bukan studi perbandingan tetapi PTK, dalam latar belakang harus
dirumuskan permasalahan sebelum dilakukan treatment seperti nilai
kemampuan berbicara mahasiswa, teori kurang mutakhir, 5 tahun
terakhir) dan didukung penelitian relevan, kontribusi tidak baru
112 Sri Yulistiana Ringkasan tidak memakai kata kunci. 2. Bab I tidak mamakai
Izar, S.Pd., referensi pada tiap paragraf, dan tidak kaedah yang baru sebagai
M.Pd. tambahan dalam penelitian ini. 3. Tujuan penelitian belum
menampilkan hal baru selain hal edukatif, hanya lingustik dari sastra
yang ditinjau tersebut. 4. Publikasi ilmiah tidak dimasukkan dalam
penelitian ini, dan waktu terlalu lama
113 Sudirman, Ringkasan tak ada; Luaran penelitian tak jelas; Mekanisme kutipan
ST.MT dari pustaka tak terlihat di tinjauan pustaka dan pustakanya
semuanya dari text book bukan journal; Metode penelitian kurang
rinci dan tak jelas; CV peneliti kedua tak ada
114 Surya Sanjaya, Isu permasalahannya terlalu, sederhana dan sebenarnya hanya satu
SE, MM permasalahan penelitian; Daftar pustaka tak perlu dipisah antara
kutipan dari Book dan Journal; Proposal ini agak mirip dengan 4
(empat) proposal lain karena berada di lokasi dan case yg sama yaitu
di Bursa Effek Indonesia (kuat dugaan bahwa ada kerjasama dalam
pembuatan 5 proposal yang bernuansa BEI ini yaitu an Dahrani,
Hade Chandra Batubara, Irma Christiana, Surya Sanjaya, M Firza

14
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

Alphi).
115 Susi Tinjauan Pustaka lengkapi dengan rujukan jurnal ilmiah hasil
Handayani penelitian terbaru; Roadmap Penelitian tidak ada; Merode penelitian
harus lebih jelas dan taat azas dengan desain yang digunakan; Output
PF berupa temuan teori atau metode baru belum terlihat secara jelas.

116 Syafrida Hani,Ringkasan hendaknya dilengkapi dengan metode penelitian;

SE., MSi Lengkapi dengan URAIAN DAN IDENTITAS UMUM; TKT PF (2
atau 3); Tinjaun Pustaka minim referensi yang berasal dari publikasi
jurnal ilmiah; Roadmap belum jelas terutama yang terkait dengan
rencana penelitian selanjutnya; Metode penelitian hendaknya lebih
rinci; Luaran PF (untuk pengembangan teori belum terlihat).
117 syafruddin Isi kalimat dalam ringkasan perlu ditambahkan dengan metode
penelitian yang digunakan. 2. Latar belakang masalah didukung
dengan sumber data yang jelas. 3. Isian dalam tabel target luaran
tidak boleh dihilangkan. 4. Teori dalam kajian pustaka lebih focus
mengungkapkan tentang variabel penelitian. 5. Daftar pustaka perlu
ditambahkan terutama hasil-hasil penelitian. 6. Surat pernyataan
anggota penelitian belum ada 7. Halaman isi naskah maksimal 20
halaman
118 SYAIFUL Rencana Target capaian tahunan hendaknya jangan hanyadraft
BAHRI, Dr, karena riset ini hanya untuk 1 tahun;Metode penelitian harus dirinci
M.AP lebih jelas dan taat azas dengan desain yang digunakan. Persentase
penggunaan dana lihat buku Panduan LPPM UMSU.
119 SYAIFUL Analisis Situasi tidak dapat menggambarkan dengan baik terkait :
BAHRI, Dr, Kondisi kewirausahaan di PT, Jumlah mahasiswa PKMK/PKM
M.AP lainnya dan mahasiswa yang merintis usaha baru, alumni serta
produk/ komoditas yang sudah dihasilkan atau dijual. Potensi dan
nilai ekonomi produk Pengelola, sarana PT dan kelembagaan yang
terkait dengan kewirausahaan
120 T. Winona Latar belakang masalah didukung dengan sumber data yang jelas. 2.
Emelia Penyusunan kata dalam kalimat rumusan masalah ditinjau kembali
sehingga tidak multi tafsir. 3. Teknik analisis datanya dikemukakan
dengan jelas. 4. Sistematika dalam daftar pustaka diperbaiki dan
perlu ditambahkan terutama hasil-hasil penelitian. 5. Surat
pernyataan anggota penelitian belum ada
121 Tasrif Lengkapi dengan Identitas dan Uraian Umum; Permasalahan
Syam,Drs. penelitian hendaknya dirumuskan dengan jelas; Buat Tabel Rencana
M.Si Target Capaian Tahunan untuk 1 Tahun dan cara pengisian lihat
Buku Panduan LPPM UMSU; Tinjauan Pustaka lengkapi dengan
rujukan jurnal ilmiah hasil penelitian terbaru; Roadmap Penelitian
perlu penyempurnaan; Output PF berupa temuan teori atau metode
baru belum terlihat secara jelas.
122 Tondi Ringkasan tidak memakai kata kunci. 2. Tabel 4.2 hal. 11, tahun
Amirsyah berjalan penelitian dimulai bulan 3 dan terakhir bulan 12. Penelitian
Putera, ST, telah dimulai, sebaiknya penelitian dimulai sesuai jadwal LPPM
MT UMSU. 3. Penelitian di UMSU
123 Tua Halomoan Langkah langkah untuk tahapan dan metode yang digunakan kurang
Harahap, M.Pd tergambarkan secara rinci Literatur yang bersumber dari artikel

15
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

jurnal kurang . Ringkasan: tujuan jangka panjang dan target khusus

serta metode yang digunakan belum diuraikan dengan baik.
Permasalahan kurang tajam dan tidak didukung referensi yang
relevan, sebaiknya pada pendahuluan diuraikan. hasil penelitian
terdahulu terkait rencana penelitian yang diusulkan. Proposal tidak
mengikuti format baku, bercampur baur. dengan kegiatan
pengabdian kepada masyarakat. Judul PDP, tapi dijelaskan didalam
proposal ini merupakan kegiatan. dengan melibatkan mitra.
124 WILLY Permasalahan tidak diidentifikasi dengan tajam, sistematis &
YUSNANDA didukung referensi yang relevan, Studi Pendahuluan tidak
R, S.E, M.Si menggunakan sumber primer
125 Winarti, S.Pd., Halaman pengesahan tidak ada tanda tangan,, phonomena tidak ada,
M.Pd. tujuan no.2 ada metode konvensional tidak sesuai dengan judul,
Penelitian terdahulun tidak ada, Variabel X2 tidak sesuai dengan
judul, variabel Y tidak ada
126 Yayuk Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
Hayulina diuraikan dengan baik
Manurung,
S.Pd., M.Hum
127 yusriati Perlu dikuatkan alasan (argumentasi) yang menguatkan pentingnya
penlitian serta target khusus yang ingin dicapai Konsistensi contoh
pada luaran deskripsi menyatakan diterbitkan di table dinyatakan
draf Perlu dijelaskan yang menjadi obyek untuk kajian/penelitian
(populasi dan sampel)
128 Zailani, S,Pd.I, Kurang tersampaikan target dan metode secara spesifik yang akan
M.A digunakan dalam aktivitas penelitian Luaran yang akan dihasilkan
yang utama adalah produk iptek-sosbud dan publikasi namun untuk
produk iptek-sosbud tidak tersampaikan secara jelas. Personalia yang
terlibat dalam penelitian ini tidak ada yang memeiliki latar belakang
tekhnologi sementara tujuan dan hasil yang akan dihasilkan adalah
media pembelajaran berbasis teknologi (produk animasi). Lebih
dominan pustaka dari Text Book dibandingkan dengan artikel ilmiah
(jurnal) Bantuan penelitian diberikan untuk 1 tahun tapi rancangan
proposal untuk 2 tahun
129 Zainal Fonomena di UMSU tidak ada, Rum Masalah no.1 ambigu, Tujuan
Azis,Dr., tidak sesuai dengan Rum.masalah, Road Map salah, Metode
MM., M.Si penelitian tidak ada. Biaya peralatan (sewa laptop dan printer) tidak
perlu
130 Zulfi Amri, 1. Uraian latarbelakangmasalahbelummengantarkemasalah
S.Pd., M.Si yang akanditeliti. Dukungankajianpustakaamat kurang. Hampir tak
ada teori yang dirujuk . Tambah kajian teori tentang full day school.
Teknikpengumpulan data perludiperjelas, demikian juga teknik
analisis data perlu diperjleas. Kemukakan teknik atau metode
analisis data siapa yang digunakan, misalnya Huberman, Spredley,
atau yang lain
131 Zulia Analisis situasi , permasalahan mitra, solusi dan targe luaran kurang
Hanum,SE,M. diuraikan dengan baik
Si
132 Zulia Identifikasi masalah dengan Rum. Masalah tidak sinkron,

16
 Kumpulan komentar reviewer terhadap proposal penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Internal UMSU 2016/2017 LP2M UMSU 2017

Hanum,SE,M. Rum.masalah no.3 tidak sesuai dengan tujuan no.2, capaian tidak
Si membuat software, kuisioner jumlah respondennya tidak ada,
Metode analisis tidak ada. Referensi tidak ada dari jurnal
133 Zulkifli Lengkapi dengan Identitas dan Uraian Umum; TKT PF (2 tau 3);
Amin,Drs.M.S Tinjauan Pustaka lengkapi dengan rujukan jurnal ilmiah hasil
i penelitian terbaru; Roadmap Penelitian perlu penyempurnaan;
Merode penelitian perlu perbaikan mendasar harus lebih jelas dan
taat azas dengan desain yang digunakan; Output PF berupa temuan
teori atau metode baru belum terlihat secara jelas; Trackrecord tim
peneliti minim.
134 Zurkiyah, Ir., Halaman pengesahan tidak ada tanda tangan, Met.survey tidak
MT dijelaskan, survey geometrik tidak dijelaskan, analisis data untuk
geometrik, kapasitas, dan derajat kejenuhan tidak ada., Biaya habis
pakai tergolong besar, biaya perjalanan (DN/LN)

17