PENGERTIAN
• Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, SH.
HUKUM
ACARA PIDANA
• S. M. Amin
• Menurut Prof. Simons :
Hukum acara pidana adalah aturan hukum
yang mengatur bagaimana negara dengan
alat perlengkapannya mempergunakan
haknya untuk menghukum dan menjatuhkan
hukuman.
Fungsi
Hukum Acara Pidana sebagai salah satu
instrumen dalam sistem peradilan pidana
pada pokoknya memiliki fungsi utama yaitu:
1. Mencari dan menemukan kebenaran;
2. Pengambilan keputusan oleh hakim, dan
3. Pelaksanaan daripada putusan yang telah
diambil itu.
Hukum Acara Pidana adalah rangkaian peraturan
yang memuat cara bagaimana badan-badan
pemerintah yang berkuasa, yakni kepolisian,
kejaksaan dan pengadilan harus bertindak guna
mencapai tujuan negara dengan mengadakan
hukum pidana
Hukum Acara Pidana adalah kumpulan peraturan
dengan tujuan memberikan pedoman dalam usaha
mencari kebenaran dan keadilan bila terjadi
perkosaan terhadap ketentuan hukum pidana
materiil
TUJUAN
Tujuan Hukum Acara Pidana adalah
mencari dan mendapatkan atau setidak-
tidaknya mendekati kebenaran materiil ialah
kebenaran yang selengkap-lengkapnya dari
suatu perkara pidana
ILMU BANTU
• Logika
• Kriminologi
• Psikologi
• Psikiatri
• Kriminalistik
• Viktimologi
• Penologi
1
 Sejarah Hukum Acara Pidana di Indonesia
Perubahan Perundang-undangan di negeri Belanda
• 1836 :Scholten diminta mempersiapkan UU
• 1839 : Panitia baru (Mr. Scholten,Mr. Scheneither,JFW
Van Neshsl ranc. Peraturan tata peradilan &
KUHD,Thn 1845 dibubarkan
• 1846 Diteruskan Mr. H.L.Wichers3 tugas :
 menyelesaikan peraturan mengenai peradilan
 Perbaikan UU yg tlh ditetapkan
 Pertimbangan berlakunya UU eropa  orang Timur
Peraturan yg berhasil di buat al :
1. Ketentuan Umum Per-UU an (AB)
2. Peraturan ttg susunan pengadilan & kebijaksanaan peradilan
(RO)
3. KUHPdt, KUHD
4. Peraturan tata usaha kepolisian,pengadilan sipil&penuntutan
kriminal u/ Bumi putera
Acara Pidana di Jaman Jepang dan sesudah
Proklamasi
• Pada jaman pemerintahan Jepang tidak
ada perubahan yang berarti.
• Adapun pemerintahan RI dengan
mengacu pada Pasal II Aturan Peralihan
UUD 1945, maka peraturan yang dulu
berlaku masih tetap berlaku selama belum
diadakan yang baru.
Lahirnya KUHAP
• 1968 seminar Hukum Nasional (Semarang) HAP dan HAM.
• 1973, Panitia intern Dep. Kehakiman menyusun naskah
Semarang. Rancangan dibahas  Kejagung, Dep Keh,
Dephankam,dan Polri.
• 1974, Rancangan KUHAP disampaikan Menkeh kepada
Sekneg. Sekneg  MA, Dephankam, POLRI dan Depkeh
(koordinasi).
• 1979, rancangan KUHAP diserahkan kepada DPR RI melalui
amanat No.R 06/P. U/IX/ 1979
• 1981, rancangan KUHAP mendapat persetujuan DPR.
• 1981, Presiden Mengesahkan rancangan KUHAP menjadi
Undang-undang No.8 tahun 1981
Inlands Reglemen dan Herziene Inlands
Reglement
• Berlakui di Jawa & maduraInlands Reglement
(IR)
• Di luar Jawa dan Madura berlaku (RBG)
Rechtsreglement voor de Buitengwesten.
Stb.no.1927 no. 227
Hukum Acara Pidana menurut Undang-undang
No.1 (Drt) tahun 1951
• Dengan berlakunya UU no.1 Drt 1951 dapat
dikatakan telah terjadi unifikasi hukum secara
pidana dan sususnan pengadilan
• Keterangan:
Terdapat perubahan/penggantian nama yang
sampai sekarang dipakai yaitu pengadilan
negeri, pengadilan tinggi. Pada saat itu
meskipun sudah ada unifkasi mengenai
susunan pengadilan tetapi untuk hakim
perdamaian desa tidak dihapuskan (tetap
berlaku).
Sumber-Sumber Hukum Acara Pidana
• UU No 8 Tahun 1981 tentang KUHAP
• UU No 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian
• UU No 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan
• UU No 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan
Kehakiman
• UU No 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah
Agung
• Berbagai UU lain yang mengatur acara
pemeriksaan perkara pidana (UU KPK, UU
Narkotika, UUSPA, UU Pengadilan HAM, dll.)
• PP No. 27 tahun 1983 tentang pelaksanaan
KUHAP
2
 Sumber-sumber lain...
• Putusan MK No. 65/PUU-IX/2011
• Putusan MK No.114/PUU-X /2012 mengenai
upaya hukum kasasi
• Putusan MK No. 34/PUU-XI/2013 mengenai
upaya hukum Peninjauan Kembali
• Surat Edaran Mahkamah Agung No. 7 Tahun
2014 mengenai upaya hukum Peninjauan
Kembali
• Putusan MK No. 21/PUU-XII/2014
• Putusan PN Jaksel No. 04/Pid.Prap/2015/PN
Jkt sel 2015
ASAS-ASAS
• Peradilan cepat, sedehana dan biaya ringan
• Asas Oportunitas
• Praduga tak bersalah (persumtion of innocence)
• Semua orang diperlakukan sama di depan hukum
(equality before the law)
• Pemeriksaan peradilan yang terbuka untuk umum
• Peradilan dilakukan oleh hakim karena jabatannya
dan tetap
• Tersangka/Terdakwa berhak mendapatkan bantuan
hukum
• Asas Akusatoir dan inkisitoir
• Pemeriksaan Hakim yang langsung dan lisan
. Azas Presumption of Innocence :
• Pasal 27 UUDN RI Tahun 1945 :
• Segala warga negara bersamaan
kedudukannya dalam hukum dan
pemerintahan…
• Pasal 4 ayat (1) UU No. 48 tahun 2009
tentang Kekuasaan Kehakiman :
• Pengadilan mengadili menurut hukum dengan
tidak membeda-bedakan orang.
Ruang Lingkup Hukum Acara Pidana :
• Hukum acara pidana termasuk dalam ruang
lingkup hukum publik.
• Hukum Acara Pidana diatur dalam KUHAP.
• Lingkup berlakunya KUHAP -> berlaku bagi
semua perkara pidana, baik baik yang diatur
dalam KUHP, maupun yang diatur dalam
Undang-Undang di luar KUHP.
• KUHAP masih membuka peluang kepada UU
di luar KUHAP untuk mengatur acara secara
khusus.
Asas Equality Before The Law :
• Asas Persamaan di Muka Hukum
• Penjelasan Umum angka 3 huruf a KUHAP :
• Perlakuan yang sama atas diri setiap orang di
muka hukum dengan tidak mengadakan
pembedaan perlakuan.
• Asas Praduga Tak Bersalah
• Penjelasan umum angka 3 huruf c KUHAP
• Setiap orang yang disangka, ditangkap,
ditahan, dituntut dan atau dihadapkan di
muka sidang pengadilan wajib dianggap tidak
bersalah sampai adanya putusan pengadilan
yang menyatakan kesalahannya dan
memperoleh kekuatan hukum tetap.
3

Asas Praduga Tak Bersalah :
• Pasal 8 ayat (1) UU No. 48 tahun 2009 tentang
Kekuasaan Kehakiman.
• Kebalikan Asas Presumption of Innocence ->
Presumption of Guilt.
.
• UU No. 48 / 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman :
• Pasal 2 ayat (4) :
• Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan
beaya ringan.
• Pasal 4 ayat (2) :
• Pengadilan membantu pencari keadilan dan
berusaha mengatasi segala hambatan dan
rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yang
sederhana, cepat dan beaya ringan.
Sederhana artinya :
• Sederhana dalam proses maupun
plaksanaannya.
• Tidak bertele-tele, tidak berbelit-belit baik
prosedur maupun tahapannya.
• Proses peradilannya dapat dimengerti oleh
setiap orang, tersangka, terdakwa dan
keluarganya, dengan bahasa yang dapat
dimengerti (bahasa asing, daerah, isyarat)
Baca : Pasal 177, Pasal 178 KUHAP.
Asas Peradilan Cepat, sederhana dan
beaya Ringan serta Bebas Jujur dan
Tidak Memihak
• Penjelasan Umum angka 3 huruf e KUHAP :
• Peradilan yang harus dilakukan dengan cepat,
sederhana dan beaya ringan serta bebas jujur
dan tidak memihak harus diterapkan secara
konsekuen dalam seluruh tingkat peradilan.
Asas Peradilan Cepat :
• Secara Eksplisit :
• Pasal 50 (1), (2), (3) pada kata “segera”.
• Pasal 102 (1), Pasal 106, Pasal 107 (3).
• Secara Implisit :
• Pasal 24, 25, 26, 27, 28 ayat (4) yang mengatur
tentang jangka waktu penahanan. Jika
melebihi jangka waktu, maka tersangka/
terdakwa harus dikeluarkan dari tahanan.
Sederhana :
• Pasal 98 KUHAP -> Penggabungan
pemeriksaan perkara pidana dengan tuntutan
ganti kerugian yang bersifat perdata oleh
korban yang mengalami kerugian sebagai
akibat langsung tindak pidana yang dilakukan
oleh terdakwa. Jadi terdakwa tidak perlu lagi
mengajukan gugatan ganti kerugian, sehingga
bisa menghemat beaya. -> Beaya ringan.
• Adanya acara pemeriksaan Cepat, singkat
(untuk tindak pidana ringan dan perkara
pelanggaran lalu lintas.
4
Sederhana :
• Tercermin Prinsip Differensiasi Fungsional,
yakni -> Pembagian tugas dan wewenang
jajaran aparat penegak hukum secara
institusional (penyidik, Penuntut umum,
hakim).
Pasal 3 UU Kekuasaan Kehakiman :
• Ayat (1) :
• Dalam menjalankan tugas dan fungsinya,
hakim dan hakim MK wajib menjaga
kemandirian peradilan.
• Ayat (2) :
• Segala campur tangan dalam urusan
peradilan oleh pihak lain di luar kekuasaan
kehakiman, dilarang kecuali dalam hal-hal
sebagaimana dimaksud dalam UUDN RI Tahun
1945.
Asas Legalitas Dalam Hukum Acara
Pidana :
• Pasal 137 KUHAP :
• Penuntut umum berwenang melakukan
penuntutan terhadap siapa pun yang didakwa
melakukan suatu tindak pidana dalam daerah
hukumnya dengan melimpahkan perkara ke
pengadilan.
• Berwenang -> Wajib
• Dasar legalitas penuntut umum.
Bebas, Jujur dan Tidak Memihak :
• Pasal 24 ayat (1) UUDN RI Tahun 1945 :
• Kekuasaan kehakiman merupakan kekuasaan
yang merdeka untuk menyelenggarakan
peradilan….
• Pasal 1 angka 1 UU Kekuasaan Kehakiman :
• Kekuasaan kehakiman adalah kekuasaan
negara yang merdeka untuk
menyelenggarakan peradilan guna
menegakkan hukum dan keadilan berdasarkan
Pancasila dan UUDN RI Tahun 1945 demi
terselenggaranya negara hukum RI.
Bebas, Jujur dan Tidak Memihak :
• Ketua KY -> ada 3 hal yang berpotensi
mempengaruhi kebebasan hakim, yakni :
• 1. Tekanan Penguasa
• 2. Tekanan Massa
• 3. Suap.
Asas Opportunitas :
• Pasal 35 huruf c UU Nomor 16 tahun 2004
tentang kejaksaan RI :
• Jaksa Agung mempunyai tugas dan
wewenang menyampingkan perkara demi
kepentingan umum.
• Menyampingkan -> deponering
• Kepentingan umum ? -> kepentingan bangsa
dan negara, kepentingan masyarakat luas.
• Contoh : Kasus Bibit – Candra.
5
Asas Pemberian Bantuan Hukum :
• Penjelasan Umum angka 3 huruf f KUHAP :
• Setiap orang yang tersangkut perkara wajib
diberi kesempatan memperoleh bantuan
hukum yang semata-mata diberikan untuk
melaksanakan kepentingan pembelaan atas
dirinya.
• Pasal-Pasal terkait Bantuan Hukum :
• Pasal 54, 55, 56 KUHAP
• Bab VII KUHAP tentang Bantuan Hukum
Pasal 69 s.d. 74 KUHAP.
Asas Peradilan Terbuka Untuk Umum
• Pasal 13 ayat (1) UU Kekuasaan Kehakiman :
• Semua sidang pemeriksaan pengadilan adalah
terbuka untuk umum kecuali undang-undang
menentukan lain.
• Pasal 13 ayat (2) UU Kekuasaan Kehakiman :
• Putusan pengadilan hanya sah dan
mempunyai kekuatan hukum apabila
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum.
.
• Asas Inkisitoir :
• Tersangka / terdakwa (istilah dulu : tertuduh)
ditempatkan sebagai obyek, sehingga dapat
diperlakukan dengan secara sewenang-
wenang.
• Ini dimungkinkan terjadi di Jaman HIR.
Asas Peradilan Terbuka Untuk Umum :
• Penjelasan Umum angka 3 huruf I KUHAP :
• Sidang pemeriksa pengadilan adalah terbuka
untuk umum kecuali dalam hal diatur dalam
undang-undang.
• Pasal 153 ayat (3) KUHAP :
• Untuk keperluan pemeriksaan, hakim ketua
sidang membuka sidang dan menyatakan
sidang terbuka untuk umum, kecuali dalam
perkara mengenai kesusilaan atau
terdakwanya anak-anak.
Asas Akusatoir >< Asas Inkisitoir :
• Asas Akusatoir :
• Tersangka / terdakwa ditempatkan sebagai
subyek dalam setiap tingkat pemeriksaan,
bukan sebagai obyek.
• Tersangka / terdakwa diperlakukan sebagai
manusia yang mempunyai harkat dan harga
diri, diberi hak dan kesempatan yang wajar
untuk membela diri dan mempertahankan hak
dan kebenarannya.
• Asas ini membedakan HAP dulu dan sekarang.
Asas Pemeriksaan Secara Langsung
dan Lisan :
• Tidak seperti perkara perdata -> surat-surat,
gugatan, bisa diwakili kuasanya.
• Dalam perkara pidana, terdakwa tidak bisa
diwakili oleh kuasanya.
• Tanya jawab antara Hakim, jaksa Penuntut
Umum dengan terdakwa, saksi di persidangan
dilakukan secara langsung dan lisan.
6
 Asas In Presentia :
• Penjelasan Umum angka 3 huruf h KUHAP :
• Pengadilan memeriksa perkara pidana dengan
hadirnya terdakwa.
• Pasal 195 KUHAP :
• Pengadilan memutus perkara dengan
hadirnya terdakwa kecuali dalam hal undang-
undang menentukan lain.
Asas In Absentia :
• Pasal 38 ayat (1) UU Pemberantasan Tipikor :
• Dalam hal terdakwa telah dipanggil secara
sah dan tidak hadir di sidang pengadilan
tanpa alasan yan sah, maka perkara dapat
diperiksa dan diputus tanpa kehadirannya.
• Pasal 35 ayat (1) UU Terorisme :
• …. Maka perkara dapat diperiksa dan diputus
tanpa hadirnya terdakwa.

Pranata / Lembaga Baru dalam 3. Penangkapan / Penahanan dengan

KUHAP jangka waktu yang jelas.
1. Dijaminnya hak-hak tersangka / 4. Prapenuntutan
terdakwa berdasarkan atas asas 5. Praperadilan
Praduga Tak Bersalah (Presumption Of
Innocence). 6. Ganti Kerugian dan Rehabilitasi
2. Bantuan Hukum pada semua tingkat 7. Penggabungan Perkara Gugatan
pemeriksaan, dan dikenal bantuan Kerugian (Pidana dan Perdata)
hukum Cuma-Cuma (prodeo).
8. Upaya upaya Hukum
Sementara Masa HIR: bantuan hukum
hanya diperoleh setelah perkara dari 9. Koneksitas
terdakwa dilimpahkan ke PN. 10. Pengawasan dan Pengamatan
pelaksanaan Putusan Pengadilan /
Hakim.

PIHAK-PIHAK YANG TERLIBAT

DALAM HAP SUMBER-SUMBER TINDAKAN
• TERSANGKA/TERDAKWA • PENASEHAT HUKUM
Tersangka: Psl 1 butir 14 DAN BANTUAN HUKUM
Psl 54-57 • Laporan (aangifte) / Pengaduan (klacht)
Terdakwa: Psl 1 butir 15
Psl 69-74
• PENUNTUT UMUM • HAKIM • Tertangkap Tangan (ontdekking op
Pasal 1 butir 6a dan b Pasal 1 butir 8 heterdad)
• PENYIDIK DAN • APARAT PENINTESIER
PENYELIDIK (PETUGAS LP)
Penyelidik: psl 1 butir 4 jo • Pengetahuan Petugas Sendiri
Psl 1 btr 8 UU 2/2002 • SAKSI
Peyidik: Psl 1 butir 1 jo Psl 1
btr 10 UU 2/2002 • KORBAN

7
 Laporan
• Pemberitahuan tentang telah, sedang atau
akan terjadi tindak pidana
• Dilaporkan oleh orang yang mengalami,
melihat atau mendengar suatu tindak
pidana
• Tidak dapat dicabut kembali
• Terhadap delik biasa
• Dapat dilakukan kapan saja
• Bukan merupakan syarat untuk dilakukan
proses penyidikan
Tertangkap Tangan :
• Tertangkapnya seseorang pada waktu sedang
melakukan tindak pidana, atau dengan segera
sesudah beberapa saat tindak pidana dilakukan,
atau sesaat kemudian diserukan oleh khalayak
ramai sebagai orang yang melakukannya, atau
apabila sesaat kemudian padanya ditemukan
benda yang diduga keras telah dipergunakan
untuk melakukan tindak pidana itu yang
menunjukkan bahwa ia adalah pelakunya, atau
turut melakukan atau membantu melakukan tindak
pidana itu.
• Pasal 1 angka 19 KUHAP.
WEWENANG PENYELIDIK
• Berdasarkan Hukum dan Undang-undang
• Atas perintah Penyidik
KEDUDUKAN PENYELIDIK
Dikoordinasi, diawasi dan diberi petunjuk
oleh penyidik (pasal 105 KUHAP)
Aduan
• Pemberitahuan disertai permintaan oleh pihak
yang berkepentingan kepada pejabat yang
berwenang untuk menindak menurut hukum
• Dilakukan oleh korban atau calon korban atau
pihak yang dirugikan menurut undang-undang
• Diajukan dalam 6-9 bulan (Pasal 74 KUHP)
• Dapat dicabut kembali (Pasal 75 KUHP)
• Terhadap delik aduan
• Merupakan syarat untuk dilakukan proses
penyidikan
PENYELIDIKAN
• Pengertian (Pasal 1 butir 5 KUHAP jo Pasal 1
butir 9 UU 2/2002
Serangkaian tindakan penyelidikan untuk
mencari dan menemukan suatu peritiwa yang
diduga sebagai tindak pidana guna menentukan
dapat atau tidaknya dilakukan penyidikan
menurut cara yang diatur dalam UU
Penyelidik: Pasal 1 butir 4 jo Pasal 4
KUHAP jo Pasal 1 btr 8 UU 2/2002
Setelah penyelidikan selesai, dibuat dan
disampaikan laporan pada penyidik
FUNGSI UTAMA PENYELIDIKAN
Sebagai suatu filter/penyaring apakah
suatu peristiwa hukum yang telah terjadi
merupakan tindak pidana dan dapat
dilakukan penyidikan
8
 PENYIDIKAN
• Pengertian ( Pasal 1 butir 2 KUHAP jo
Pasal 1 butir 13 UU 2/2002)
Serangkaian tindakan penyidik menurut
cara yang diatur dalam UU untuk mencari
dan mengumpulkan bukti sehingga
membuat terang tindak pidana yang terjadi
dan menemukan tersangkanya.
Penyidik: Pasal 1 butir 1 KUHAP jo Pasal 1
butir 10 UU 2/2002
UPAYA PAKSA
Penyidik berwenang melakukan upaya paksa
• Penangkapan;
• Penahanan;
• Penggeledahan;
• Penyitaan;
• Bedah mayat/Penggalian mayat
Dasar Alasan Penangkapan
(Pasal 17)
• Dugaan keras telah melakukan TP
• Berdasarkan bukti permulaan yang cukup
(adanya laporan atau pengaduan dengan
didukung minimal satu alat bukti)
WEWENANG PENYIDIK
• Polri : Pasal 7 KUHAP jo Pasal 16 UU
2/2002
• PNS : - terbatas pada UU yang menjadi
dasar hukumnya masing-masing
- Koordinasi dengan Penyidik Polri
PENANGKAPAN
• Pengertian Pasal 1 butir 20 KUHAP
• Dasar Hukum Pasal 16 - 19 KUHAP
• Tujuan: Kepentingan Penyelidikan,
Penyidikan dan Peradilan
• Pihak yang berwenang
– Penyelidik atas perintah Penyidik (Pasal 5 ayat
1 huruf b dan pasal 16)
– Penyidik dan penyidik pembantu (Pasal 7 ayat
1 huruf d dan pasal 16)
Bukti Permulaan
Menurut Surat Keputusan Kapolri nomor SK Kapolri
No. Pol. SKEP/ 04/ I/ 1982 menentukan, bahwa bukti
permulaan yang cukup merupakan keterangan dan
data yang terkandung dalam dua diantara;
1. Laporan Polisi;
2. Berita Acara Pemeriksaan Polisi;
3. Laporan Hasil Penyelidikan;
4. Keterangan Saksi/ Ahli; dan
5. Barang Bukti.
9
 Prosedur Penangkapan • Jangka Waktu (Pasal 19) : Paling lama 1
(Pasal 18) hari (Pengertian satu hari Pasal 1 butir
31)
• Surat tugas untuk melakukan penangkapan
• Surat Perintah Penangkapan (dicantumkan • Penangkapan secara prinsip dilakukan
identitas tersangka dan alasan pada Kejahatan, terhadap Pelanggaran
penangkapan/uraian singkat perkara yang dapat dilakukan penangkapan apabila
disangkakan dipanggil 2 kali beturut-turut tidak hadir
• Tembusan surat perintah harus disampaikan menghadap kepada penyidik.
kepada keluarga
• Kecuali dalam hal tertangkap tangan tanpa ada
Surat Perintah

HAK TERSANGKA/TERDAKWA PENAHANAN

(PSL 50-68 KUHAP)
Hak-hak dari psl 50-68 KUHAP: • Pengertian : Pasal 1 butir 21 KUHAP.
1. Hak Untuk segera diperiksa, diajukan ke pengadilan, dan diadili (psl 50)
2. Hak untuk mengetahui dengan jelas dan bahasa yang dimengerti • Dasar Hukum : Pasal 20 - 31 KUHAP
olehnya tentang apa yang disangkakan dan apa yang didakwakan (psl
51) • Tujuan : (Pasal 20)
3. Hak untuk memberikan keterangan secara bebas kepada penyidik dan – Kepentingan Penyidikan
hakim (52)
4. Hak untuk mendapat juru bahasa (psl 53 ayat 1) – Kepentingan Penuntutan
5. Hak untuk mendapat bantuan hukum pada setiap tingkat pemeriksaan
(psl 54), memilih sendiri penasehat hukum (psl 55), mendapat bantuan – Kepentingan Persidangan
hkm cuma2 (psl 56)
6. Hak untuk menghubungi dokter pribadi (psl 58)
• Pihak yang berwenang (Pasal 20)
7. Hak untuk dikunjungi sanak keluarga (psl 61) – Penyidik
8. Hak untuk berkirim dan menerima surat menyurat (psl 62)
9. Hak untuk menerima kunjungan Rohaniawan (psl 63) – Penuntut Umum
10.Hak untuk mengajukan saksi a de charge dan ahli (psl 65)
11.Hak untuk menuntut ganti kerugian (psl 68) – Hakim

• Alasan Subyektif/Kepentingan dari

Dasar Alasan Penahanan Petugas (Pasai 21 ayat 1)
– Adanya dugaan keras
• Alasan Obyektif/Yuridis (Pasal 21 ayat 4) – berdasarkan bukti yang cukup (adanya
– Tersangka/terdakwa yang melakukan laporan atau pengaduan, didukung minimal
/percobaan/pemberian bantuan TP yang diancam 2 alat bukti)
pidana penjara 5 tahun atau lebih, atau
– Adanya kekhawatiran tersanga/terdakwa
– TP yang secara limitatif dalam KUHAP disebutkan
untuk dapat dilakukan penahanan, antara lain :
melarikan diri, merusak/menghilangkan
• Pasal 282 ayat 3 KUHP
barang bukti, atau mengulangi TP.
• Pasal 296 KUHP
• Pasal 351 ayat I KUHP
• Pasal 353 ayat 1 KUHP
• Pasal 372,378 KUHP Berdasarkan kedua alasan diatas harus menjadi
• Penyelundupan di UU No. 10 Tahun 1995 alasan prioritas adalah dasar alasan yang obyektif.
• TP dalam UU Imigrasi
• TP Narkotika

10
 Prosedur Penahanan
( Pasal 21 ayat 2 dan 3)
• Tidak diperlukan surat tugas, karena rnerupakan
kelanjutan dari tindakan penangkapan oleh
petugas sebelumnya
• Adanya Surat Perintah Penahanan atau
Penahanan Lanjutan (bila penahanannya
diperpanjang)
• isi surat perintah : identitas dan alasan
penahanan/uraian singkat TP yang
disangkakan/didakwakan.
• Tembusan Surat Perintah Penahanan harus
disampaikan kepada keluarga
tersangka/terdakwa.
Penahaaan Rumah Tahanan
Negara (RUTAN)
• tersangka/terdakwa ditempatkan di tempat
tertentu terpisah dari keluarga dan lingkungan
sosialnya.
• RUTAN seharusnya dibangun di setiap
Kabupaten/Kota, bahkan dimungkinkan cabang
RUTAN di kecamatan ( Pasal 18 PP No.27
Tahun 1983 tentang Pelaksanaan KUHAP)
• Tetapi dalam kenyataannya ketentuan Pasal 18
diatas belum dapat dilaksanakan. Sebagai
contoh di Kota/Kab Malang belum tersedia
bangunan khusus untuk RUTAN.
Penahaaan Rumah
• Dilaksanakan di rumah tempat tinggal atau
kediaman tersangka/terdakwa dengan
dibawah pengawasan. (lazimnya yang
melakukan pengawasan adalah pihak
Kepolisian selama 24 jam).
• Dimungkinkan untuk keluar rumah tapi
atas ijin petugas dan bila perlu dilakukan
pengawalan.
Jenis-Jenis Penahanan (Pasal 22)
• Jenis (Pasal 22 ayat 1)
– Penahanan rumah tahanan negara
– Penahanan rumah
– Penahanan kota
• Dasar alasan penyusunan jenis penahanan :
Disusun dari Penahanan yang terberat sampai
penahanan yang paling ringan sifanya.
• Konsekuensi hukum : Tidak dapat dibolak-balik
penyebutan susunannya
• Maka berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman No.
03/1983 tentang Penetapan Lembaga Pemasyarakatan
(LP) tertentu sebagai RUTAN ( di Lampiran II nya
menentukan sebagian ruangan di LP dialihfungsikan
sebagai RUTAN) Contoh: penerapan di LP Laki-Laki
Klas 1 Lhowokwaru dan LP Wanita Klas II di Malang.
• Berdasarkan Penjelasan Pasal 22 ayat 1 KUHAP,
penahanan RUTAN dapat dilakukan di Kantor
Kepolisian, kejaksaan atau LP.
• Selama dilakukan penahanan di RUTAN
tersangka/terdakwa tetap harus dijamin hak-haknya
sebagimana ditentukan dalam KepMenKeh NO. 04/1984
tentang Tata Cara Penempatan, Perawatan Tahanan
dan Tata Tertib RUTAN.
Penahanan Kota
• Dilaksanakan di kota tempat tinggal atau kota
tempat kediaman tersangka/terdakwa
• Adanya kewajiban untuk melaporkan diri pada
waktu yang ditentukan kepada instansi yang
melakukan penahanan.
• Terhadap tersangka/terdakwa dapat dilakukan
penahanan di Desa tempat tinggal atau tempat
kediarnan, apabila memang tersangka/terdakwa
tidak bertempat tinggal di kota
11
 Pengaruh Penahanan terhadap
Pidana yang dijatuhkan PENGALIHAN PENAHANAN
(pasal 22 ayat 5) (PASAL 23)

• Pengurangan seluruh masa penahanan bagi

penahanan biasa • Wewenang :
• Pengurangan sepertiga masa penahanan – Penyidik (Surat Perintah)
bagi penahanan rumah – Penuntut Umum (Surat Perintah)
• Pengurangan seperlima masa penahanan – Hakim (Penetapan)
bagi penahanan kota

TENGGANG WAKTU PENAHANAN TENGGANG WAKTU PENAHANAN

(PASAL 24 – 28) (PASAL 29)
Alasan:
Pasal Tingkat Tahap I Tahap II Perpanjangan • Tersangka/terdakwa mengalami gangguan fisik/mental berat
(hari) (hari) Penahanan
dibuktikan dengan surat keterangan dokter
24 Penyidikan 20 40 PU • Perkara pidana diancam 9 tahun atau lebih
25 Penuntutan 20 30 Ketua PN Tingkat Tahap I (hari) Tahap II Perpanjangan
(hari) Penahanan
26 PN 30 60 Ketua PN
Penyidikan 30 30 Ketua PN
27 PT 30 60 Ketua PT Penuntutan 30 30 Ketua PN
28 MA 50 60 Ketua MA PN 30 30 Ketua PT
Jumlah 150 250 PT 30 30 Hakim MA
MA 30 30 Ketua MA
TOTAL 400 TOTAL 300

PENGAJUAN KEBERATAN PENANGGUHAN PENAHANAN

TERHADAP PASAL 29 (PASAL 31)
• Wewenang
– Penyidik
– Penuntut Umum
• Tahap penyidikan dan penuntutan kepada – Hakim
Ketua PT
• Dasar Alasan:
Permintaan tersangka/terdakwa
• PN dan PT kepada Ketua MA
• Pelaksanaan:
Dengan atau tanpa jaminan uang atau jaminan
orang

12
 PROSEDUR PENANGGUHAN PENAHANAN
PROSEDUR PENANGGUHAN PENAHANAN
A. Jaminan Uang
B. Jaminan Orang
Aparat 4
5
Hukum Bukti Setor Kesepakatan
Besar Uang
Tersangka/ Aparat +
2
Terdakwa Hukum Persetujuan
disetor & dititipkan + orang sebagai
PENANGGUHAN Kesepakatan jaminan
1 Jumlah Uang PN Orang Lain
3 (keluarga/PH)

Tersangka/ PENANGGUHAN
Terdakwa

PENGGELEDAHAN PROSEDUR PENGGELEDAHAN

PASAL 32 - 37 RUMAH
A.Dalam Keadaan Biasa (pasal 33)
– Surat ijin Ketua PN
Pengertian: – Surat Perintah Melakukan Penggeledahan
– Disaksikan 2 orang saksi (jika ada
• Penggeledahan Rumah (Pasal 1 butir 17) persetujuan)
– Disaksikan kepala desa/ ketua lingkungan
dan 2 orang saksi (jika tidak ada persetujuan)
• Penggeledahan Badan (Pasal 1 butir 18) – Setelah 2 hari dibuat Berita Acara
Penggeledahan

PROSEDUR PENGGELEDAHAN
PROSEDUR PENGGELEDAHAN
RUMAH RUMAH

B. Dalam keadaan perlu dan mendesak B. Dalam keadaan perlu dan mendesak
(pasal 34) (pasal 34)

Kriteria perlu dan mendesak (penjelasan pasal 34):
– Tersangka/terdakwa melarikan diri
– Tersangka/terdakwa mengulang tindak pidana
– Tersangka/terdakwa memusnahkan/
memindahkan benda yang disita
– Ijin Ketua PN tidak mungkin diperoleh
secepatnya
– Dapat segera memasuki tempat yang akan
digeledah, tanpa surat ijin Ketua PN
– Tidak boleh memeriksa dan meyita surat/tulisan
yang tidak berhubungan dengan tindak pidana
– Segera melaporkan ke Ketua PN untuk
persetujuan
– Membuat Berita Acara penggeledahan (2 hari)

13
C. Penggeledahan dalam hal tertangkap PENGGELEDAHAN BADAN
tangan (pasal 35)
– Tempat yang dapat digeledah lebih luas • Kondisi tertangkap tangan  penggeledahan
dibandingkan dengan penggeledahan rumah pakaian
dalam keadaan biasa
– Tanpa ijin dari Ketua PN • Diserahkan pada penyidik:
– Penggeledahan pakaian
D. Penggeledahan di luar wilayah hukumya – Penggeledahan badan:
• Luar
(pasal 36)
• Dalam (Intimate Body Search)
– Harus sepengetahuan Ketua PN dan Penyidik
dari wilayah hukum tersebut
• Penggeledahan badan sesuai dengan jenis
– Dimungkinkan kerjasama antar penyidik kelamin dari tersangka/terdakwa

Jenis Penyitaan dan Prosedurnya

PENYITAAN
A. Penyitaan dalam keadaan biasa (pasal 38
Pengertian (Pasal 1 butir 16) ayat 1)
Ijin Ketua PN
– Mengambil alih/menyimpan
B. Penyitaan dalam keadaan perlu dan
– Barang bergerak/tidak bergerak, berwujud mendesak (pasal 38 ayat 2)
atau tidak berwujud – Tanpa ijin dari Ketua PN
– Hanya atas benda bergerak
– Untuk kepentingan pembuktian – Lapor kepada Ketua PN untuk mendapat
persetujuan

C. Penyitaan tertangkap tangan (pasal 40 dan 41) BENDA YANG DAPAT DISITA
– Benda yang diduga untuk tindak pidana ataupun benda
lain PASAL 39
– Dapat menyita surat/paket • Benda /tagihan seluruh atau sebagian dari hasil
– Surat tanda penerimaan tindak pidana

D. Penyitaan tidak langsung (pasal 42) • Benda untuk alat tindak pidana
– Mengirim surat untuk menyerahkan benda yang disita
– Diberikan tanda penerimaan • Benda untuk menghalang-halangi tindak pidana

• Benda yang dibuat khusus untuk melakukan tindak

E. Penyitaan surat yang harus dirahasiakan (pasal pidana
43)
– Ijin dari pihak yang wajib menyimpan • Benda lain yang berhubungan dengan tindak
– Ijin khusus dari Ketua PN pidana

14

PENYIMPANAN BENDA SITAAN
(Pasal 44)
• Disimpan dalam rumah penyimpanan benda
sitaan negara
• Dilaksanakan dengan sebaik-baiknya dan
tanggungjawab oleh pejabat yang
berwenang sesuai dengan tingkat
pemeriksaan
• Dilarang digunakan oleh siapapun juga
• Uang hasil pelelangan dipakai sebagai
barang bukti
• Sedapat mungkin disisihkan sebagian
kecil untuk pembuktian
• Benda yang terlarang atau dilarang
diedarkan dapat dirampas untuk
dipergunakan bagi kepentingan negara
atau dimusnahkan
• Sesudah ada putusan hakim
– Benda sitaan dikembalikan kepada orang
yang disebutkan dalam putusan tersebut,
atau
– Dirampas negara untuk dimusnahkan atau
dirusak sampai tidak dapat digunakan
– Masih diperlukan dalam perkara lain
BENDA SITAAN YANG LEKAS RUSAK
ATAU MEMBAHAYAKAN
(PASAL 45)
Sehingga:
– tidak mungkin disimpan sampai dengan putusan
berkekuatan tetap
– biaya penyimpanan terlalu tinggi
Diambil tindakan menjual lelang atau
diamankan dengan persetujuan dan disaksikan
tersangka/kuasanya oleh :
– Penyidik/PU
– PU dengan ijin Hakim
BERAKHIRNYA PENYITAAN
(PASAL 46)
Sebelum putusan hakim
Benda sitaan dikembalikan kepada yang paling
berhak apabila:
– Kepentingan penyidikan dan penuntutan tidak
memerlukan lagi
– Perkara tidak jadi dituntut karena tidak cukup
bukti atau bukan TP
– Perkara dikesampingkan untuk kepentingan
umum atau ditutup demi kepentingan hukum,
kecuali apabila benda tersebut diperoleh dari TP
atau dipergunakan melakukan TP
PEMANGGILAN DAN PEMERIKSAAN
TERSANGKA DAN SAKSI DI TAHAP PENYIDIKAN
• Dilakukan pemanggilan oleh Penyidik (pasal 112)
– Alasan pemanggilan
– Tersangka/saksi
– Diperiksa untuk diminta keterangan
– Memperhatikan tenggang waktu pemanggilan dan
kehadiran
– Wajib hadir
– Tidak datang tanpa alasan yang jelas, dipanggil sekali
lagi dan dipanggil paksa
• Dimungkinkan pemeriksaan di tempat kediaman
tersangka
15
• Sebelum pemeriksaan dimulai, penyidik wajib
memberitahu hak (pasal 114) atau wajib (pasal 56)
didampingi penasehat hukum (bantuan hukum)
• Saat pemeriksaan penyidikan, penasehat hukum
dapat melihat dan mendengar kecuali terhadap
kejahatan keamanan negara hanya boleh melihat
(pasal 115)
• Saksi tidak disumpah, kecuali dengan alasan yang
sah dan jelas tidak mungkin hadir di persidangan
(pasal 116)
• Tersangka dapat meminta dihadirkan dan diperiksa
saksi yang menguntungkan dirinya
BEDA MAYAT DAN PENGGALIAN
MAYAT
• Kepentingan peradilan penyidik berwenang
meminta keterangan ahli (dokter/ahli kedokteran
kehakiman) untuk pemeriksaan korban luka-
luka/mati (pasal 133)
• Permintaan diajukan secara tertulis dan
menyebutkan jelas kepentingannya (pemeriksaan
luka, mayat (luar) atau bedah mayat (autopsi))
• Mayat harus diperlakukan dengan baik dan penuh
penghormatan serta dicantumkan identitas dan
segel
PENGHENTIAN PENYIDIKAN
Penyidik mempunyai kewenangan untuk melakukan
Penghentian Penyidikan (Pasal 109 KUHAP)
berdasarkan alasan :
– Tidak Cukup Bukti
Minimal alat bukti yang harus terpenuhi 2 alat bukti
– Peristiwa tersebut bukan TP
peristiwa dilaporkan sebagai penipuan ternyata perkara
perdata hutang piutang
– Dihentikan Demi Hukum
- Ne bis in idem (Pasal 76 KUHP)
- Tersangka meninggal dunia
- Daluarsa (Pasal 78 KUHP)
Terhadap penghentian penyidikan, pihak penyidik
mengeluarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan
• Keterangan tersangka/saksi diberikan tanpa
tekanan (pasal 117)
• Tersangka/saksi bertempat tinggal di luar wilayah
hukum yang melakukan penyidikan, pemeriksaan
dilakukan oleh penyidik di tempat tinggal
tersangka/saksi
• Pemeriksaan ditahap penyidikan dapat
menghadirkan saksi ahli dengan disumpah,
keterangan ahli berdasarkan persetujuannya (pasal
120)
• Keterangan dicatat dalam berita acara,
ditandatangani penyidik dan tersangka/saksi (jika
tidak mau menandatangani dicatat dalam berita
acara (pasal 118)
• Keperluan bedah mayat wajib diberitahukan
kepada keluarga dengan diberi penjelasan
(pasal 134)
• Tenggang waktu 2 hari tidak ada tanggapan
atau pihak yang diberitahu tidak diketahui
maka dapat dilakukan bedah mayat
• Dimungkinkan pula dilakukan penggalian
mayat dalam rangka autopsi (pasal 135)
• Semua biaya ditanggung negara (pasal 136)
BERKAS PERKARA
• PENGERTIAN :
kumpulan berita acara dari setiap tindakan
penyidik dalam tahap penyidikan yang
disusun menjadi satu bendel/berkas
• Dasar hukum Pasal 75 KUHAP
• Berkas Perkara wajib segera diserahkan
kepada Penuntut Umum (Pasal 110 ayat 1)
16
 PRAPENUNTUTAN
• Penyerahan Berkas Perkara dilakukan
• Dalam penyerahan BP pada tahap 1 dimungkinkan
dalam 2 Tahap yakni : terjadi “Prapenuntutan” yaitu :
“ pengembalian berkas perkara oleh penuntut umum
kepada penyidik disertai petunjuk-petunjuk untuk
– Tahap 1 Penyidik hanya menyerahkan melengkapi berkas yang dipandang belum sempurna
berkas perkara saja ke penuntut umum sebagai dasar penyusunan surat dakwaan”

• Tenggang Waktu Pengembalian Berkas Perkara

– Tahap 2 Penyidik menyerahkan Berkas (Prapenuntutan) (berdasarkan Pasal 110 dan 138
perkara beserta tersangka dan semua barang KUHAP)
bukti ke penuntut umum
• Penuntut Umum setelah menerima berkas dari
penyidik segera mempelajari & meneliti berkas, dalam
waktu 7 hari memberitahu penyidik---lengkap/belum

• Apabila lengkap, segera lanjutkan penyerahan

berkas tahap 2.
• Apabila berkas belum lengkap, dikembalikan ke
penyidik untuk dilengkapi • KUHAP tidak menentukan berapa kali
• Penyidik dalam waktu 14 hari melakukan terjadinya Prapenuntutan atau bolak-
penyidikan tambahan sesuai petunjuk PU dan baliknya berkas perkara dari PU ke
kemudian menyerahkan kembali kepada Penyidik, tapi setidaknya berpedoman
Penuntut Umum kepada asas peradilan cepat, sederhana,
• Dalam waktu 14 hari apabila PU tidak dan biaya ringan.
mengembalikan berkas kembali ke penyidik
maka penyidikan menganggap selesai /berkas
lengkap atau sebelum tenggang waktu PU
memberitahu bahwa berkas sudah lengkap.

BAGAN ALUR PRAPENUNTUTAN

Perubahan KUHAP
Pemeriksaan • Putusan MK Nomor 65/PUUVIII/2010 Pengertian SAKSI:
PENYIDIK Tambahan
(max 14 hari) orang yang dapat memberikan keterangan dalam rangka
penyidikan, penuntutan, dan peradilan suatu tindak
Tahap I pidana yang TIDAK SELALU ia dengar sendiri, ia lihat
Tahap II Prapenuntutan
sendiri dan ia alami sendiri ”.
• Putusan MK Nomor Perkara Nomor: 3/PUU-XI/2013
PU Frasa “segera” dalam Pasal 18 ayat (3) diartikan “segera
(max 7 hari) dan tidak lebih dari 7 (tujuh) hari”
• MK Perkara Nomor: 98/PUU-X/2012 frasa “PIHAK
KETIGA YANG BERKEPENTINGAN” dalam Pasal 80
“termasuk SAKSI KORBAN atau PELAPOR, LEMBAGA
SWADAYA MASYARAKAT atau ORGANISASI
Lengkap Belum Lengkap KEMASYARAKATAN”.

17

• Putusan MK Nomor 114/PUUX/2012 Pasal 244
Terhadap putusan perkara pidana yang diberikan pada
tingkat terakhir oleh pengadilan lain selain daripada
Mahkamah Agung, terdakwa atau penuntut umum dapat
mengajukan permintaan pemeriksaan kasasi kepada
Mahkamah Agung (KECUALI TERHADAP PUTUSAN
BEBAS) dihapus
• Putusan MK Nomor 34/PUUXI/2013, dinyatakan : Pasal
268 ayat (3) PK hanya sekali, dihapus
• Putusan MK No. 21/PUU-XII/2014 frasa “bukti
permulaan”, “bukti permulaan yang cukup”, “bukti yang
cukup” dimaknai minimal 2 alat bukti.
PENUNTUTAN
• Pihak yang berwenang Penuntut Umum (PU)
(pasal 1 butir 6b jo pasal 13)
• Kewenangan PU (pasal 14)
• Pengertian (pasal 1 butir 7 jo pasal 137)
• Penggentian Penuntutan (pasal 140) karena:
– Tidak terdapat cukup bukti
– Bukan tindak pidana
– Perkara ditutup demi hukum
(meninggal/daluarsa)
. Wewenang Penuntut Umum : Pasal 14 KUHAP
• Penuntut umum ialah jaksa yang diberi
wewenang oleh undang-undang ini untuk
melakukan penuntutan dan melaksanakan
penetapan hakim.
– Pasal 1 angka 6 huruf b KUHAP
• Jaksa ialah pejabat yang diberi wewenang oleh
undang-undang ini untuk bertindak sebagai
penuntut umum serta melaksanakan putusan
pengadilan yang telah memperoleh kekuatan
hukum tetap.
– Pasal 1 angka 6 huruf a dan Pasal 13 KUHAP
• Putusan MK No. 102/PUU-XIII/2015 Pasal 82 ayat 1 huruf d
“permintaan praperadilan gugur ketika pokok perkara telah
dilimpahkan dan telah dimulai sidang pertama terhadap pokok
perkara atas nama terdakwa/pemohon praperadilan.”
• Putusan MK No. 130/PUU-XIII/2015 Pasal 109 ayat 1
“penyidik wajib memberitahukan dan menyerahkan surat
perintah dimulainya penyidikan kepada penuntut umum,
terlapor, dan korban/pelapor dalam waktu paling lambat 7
(tujuh) hari setelah dikeluarkannya surat perintah penyidikan”.
• Putusan MK No. 33/PUU-XIV/2016 Pasal 263 ayat 1
kesimpulannya Peninjauan kembali hanya dapat diajukan
oleh terpidana atau ahli warisnya (Penuntut Umum atau
penegak hukum lain tidak dapat mengajukan PK), dan tidak
boleh diajukan terhadap putusan bebas dan lepas dari segala
tuntutan hukum.
Penuntutan :
• Pasal 1 angka 7 KUHAP :
• Penuntutan ialah tindakan penuntut umum
untuk melimpahkan perkara pidana ke
Pengadilan Negeri yang berwenang dalam hal
menurut cara yang diatur dalam undang-
undang dengan permintaan supaya diperiksa
dan diputus oleh hakim.
• Menerima dan memeriksa berkas perkara dari penyidik ;
• Mengadakan prapenuntutan ;
• Memberikan perpanjangan penahanan, penahanan lanjutan,
mengubah status tahanan setelah perkara dilimpahkan penyidik ;
• Membuat surat dakwaan ;
• Melimpahkan perkara ke pengadilan ;
• Menyampaikan pemberitahuan kepada terdakwa tentang hari dan
waktu perkara disidangkan yang disertai surat panggilan kepada
terdakwa maupun saksi untuk datang di sidang ;
• Melakukan penuntutan ;
• Menutup perkara demi kepentingan hukum ;
• Mengadakan tindakan lain dlm lingkup tugas & tg jwb sebagai PU ;
• Melaksanakan penetapan hakim.
18
 Syarat Surat Dakwaan (pasal 143):
• Syarat Formil meliputi:
SUARAT DAKWAAN – nama lengkap;
– tempat lahir;
– umur atau tanggal lahir;
• Pengertian – jenis kelamin;
– kebangsaan ;
Surat dakwaan adalah yang memuat – tempat tinggal;
perumusan tindak pidana yang didakwakan – agama;
– pekerjaan tersangka .
kepada terdakwa, didasarkan hasil • Syarat materiil meliputi
pemeriksaan penyidik dan dihubungkan – uraian secara cermat;
– jelas
dengan pasal tindak pidana yang dilanggar, – lengkap
– mengenai tindak pidana yang didakwakan
serta menjadi dasar pemeriksaan hakim dalam – dengan menyebut waktu
sidang pengadilan” – tempat tindak pidana dilakukan

Konsekuensi hukum jika syarat tidak terpenuhi:

• Syarat formil  dapat dibatalkan
• Syarat materiil  batal demi hukum

Penyusunan Teknis Surat Dakwaan

BENTUK SURAT DAKWAAN
• Dakwaan Tunggal
– Terdakwa didakwa satu delik pidana
– Perkara pidana yang sifatnya sederhana
• Surat Dakwaan Pokok/Tunggal – Konsekuensi nya bila tidak terbukti, terdakwa dibebaskan
– Hakim menolak tuntutan jaksa berdasarkan asas nebis in
• Surat Dakwaan Alternatif idem (Pasal 76 KUHAP)

• Surat Dakwaan Subsider • Dakwaan Alternatif

• Surat Dakwaan Kumulatif – Terdakwa didakwa lebih dari satu delik pidana, tetapi
hakekatnya terdakwa hanya didakwa satu tindak pidana saja
• Surat Dakwaan Campuran – Biasanya penuntut umum masih meragukan jenis tindak
pidana nya (misal.pencurian-penggelapan, pembelian-
penadahan)

• Dakwaan Subsidair (berlapis)

– Sama hal nya dengan dakwaan Alternatif
– Penyusunan urutan dakwaan adalah ancaman hukuman
Splitsing :
terberat dan seterus nya sampai pada dakwaan yang ringan
(primer-subsidair-lebih subsidair)
– Hakim memeriksa dakwaan primer dahulu, bila tidak terbukti
• Pasal 142 KUHAP :
melanjutkan pada dakwaan subsidair,.dst…
• Dalam hal penuntut umum menerima satu
• Dakwaan Komulatif
– Terdakwa didakwa beberapa tindak pidana sekaligus
berkas perkara yang memuat beberapa tindak
– Tindak pidana tersebut harus dibuktikan keseluruhannya, pidana yang dilakukan oleh beberapa orang
sebab tindak pidana tsb merupakan tindak pidana yang berdiri tersangka yang tidak termasuk dalam
sendiri ketentuan Pasal 141, penuntut umum dapat
– Oleh karena itu hakim harus memutuskan terbukti atau
tidaknya setiap dakwaan satu demi satu melakukan penuntutan terhadap masing-
– Sehingga jika terbukti dakwaan tsb, maka dakwaan lain nya masing terdakwa secara terpisah.
harus dibuktikan lagi, dan sebaliknya.
• Dakwaan Campuran: gabungan dakwaan komulatif dengan
dakwaan alternatif/dakwaan subsidair

19
PROSES SURAT DAKWAAN
• Pasal 143 ayat (1) KUHAP :
• Dilimpahkan ke Pengadilan Negeri.
• Penuntut umum melimpahkan perkara ke pengadilan
negeri dengan permintaan agar segera mengadili
perkara tersebut disertai dengan surat dakwaan.
• Pasal 143 ayat (4) KUHAP :
• Turunan surat pelimpahan perkara dan turunan surat
dakwaan disampikan kepada tersangka, kuasanya,
penasehat hukumnya dan penyidik bersamaan
dengan pelimpahan perkara tersebut ke pengadilan
negeri.
Perubahan Surat Dakwaan (Pasal 144 KUHAP)
• menyempurnakan kualifikasi tindak pidana
(syarat materiil)
• tata bahasa/kesalahan tulis (syarat formil)
– tidak boleh mengubah tindak pidana yang
pertama kali telah didakwakan
• Terdapat 2 kewenangan mengadili :
• Absolut , terkait dengan UU No.4 th 2004
Pasal 10 menyatakan ada 4 badan
peradilan yakni :
1. Pengadilan Umum (Pengadilan Negeri, Pengadilan
Anak, Pengadilan Niaga)
2. Peradilan Militer
3. Peradilan Agama
4. Peradilan Tata Usaha Negara
Perubahan Surat dakwaan :
• Pasal 146 KUHAP :
• Penuntut umum dapat merubah surat dakwaan
sebelum pengadilan menetapkan hari sidang.
• Perubahan untuk menyempurnakan surat
dakwaan atau tidak melanjutkan penuntutan.
• Perubahan hanya boleh satu kali.
• Turunan perubahan disampaikan kepada
tersangka, penasehat hukumnya dan penyidik
• Waktu : sebelum ditetapkan tanggal sidang atau 7
hari sebelum sidang dimulai.
WEWENANG MENGADILI
DARI PENGADILAN
Pasal 147 – 151 KUHAP
• Relatif adalah wewenang mengadili didasarkan
wilayah hukum dari pengadilan
• Berdasarkan kewenangan mengadili tersebut,
dimungkinkan terjadi sengketa wewenang
mengadili contoh :
• perkara koneksitas, antara peradilan umum dan
militer.(wewenang absolut)
• sengketa antara pengadilan negeri/tinggi Jawa Timur
dengan Jawa Tengah karena locus delicti terjadi
diperbatasan wilayah.
20

Bentuk Sengketa mengadili yang relatif :
a. Sengketa antara 2 PN atau lebih menyatakan
berwenang atau tidak berwenang mengadili :
- 2 PN dalam satu wilayah hukum
- 2 PN berbeda 2 wilayah hukum
b. Sengketa antara 2 PT atau lebih.
PROSEDUR PENYELESAIAN SENGKETA
WEWENANG MENGADILI
- Sengketa wewenang mengadili yang
absolut, diselesaikan oleh Mahkamah
Agung.
- Sengketa wewenang mengadili yang
relatif diselesaikan oleh:
@ PT ( 2 PN dlm 1 wil.hk)
@ MA ( 2 PN dlm wil.hk yang beda dan
sengketa antara 2 PT)

PROSEDUR PENETAPAN PN BERWENANG

ATAU TIDAK DAN PERLAWANAN OLEH PU
DASAR ALASAN UTK MENYATAKAN
• Ka.PN menetapkan berwenang atau tidak setelah
BERWENANG MENGADILI (Pasal 84 ayat
mempelajari BP yg dilimpahkan 1)
• PU dapat mengajukan keberatan atas penetapan Ka.PN
berupa perlawanan (verzet) kepada PT dgn tenggang 
waktu7 hari melalui PN  forum delicti commisi
• PN 7 hari mengirimkan ke PT dan PT 14 hari
mengeluarkan penetapan atas perlawanan.
 forum domicilie (tempat tinggal terdakwa dan
• PT menolak perlawanan dan menguatkan penetapan bertempat tinggal dekat terdakwa)
PN, maka PT mengirimkan BP ke PN yg berwenang.  forum opprehensionis
• Penetapan PN mengabulkan perlawanan PU, maka PT
memerintahkan PN utk menyidangkan perkara tersebut.

PIHAK-PIHAK YG DAPAT
PRAPERADILAN
MENGAJUKAN PRAPERADILAN
• Salah satu wewenang mengadili dari PN
untuk mengadili :
 Tersangka/keluarga/pihak lain atas kuasa
@ sah atau tidak penangkapan,
penahanan,
 Penyidik/PU atau Pihak Ketiga yg
penghentian penyidikan atau penuntutan
berkepentingan berkaitan dgn sah/tdknya
@ ganti kerugian atau rehabilitasi bagi
penghentian penyidikan/penuntutan
orang yg perkaranya dihentikan di
penyidikan/penuntutan (Pasal 1 btr 10
juncto Pasal 77)

21
 GANTI RUGI &REHABILITASI
DASAR ALASAN PENILAIAN SAH (pasal 95-97 KUHAP)
ATAU TDK TINDAKAN DARI
PENYIDIK DAN PU Ganti kerugian:
Tersangka, terdakwa atau terpidana berhak menuntut
ganti kerugian karena ditangkap, ditahan, dituntut
dan diadili/dikenakan tindakan lain, tanpa alasan
o Prosedur penangkapan,penahanan, yang berdasarkan UU atau karena kekeliruan
penggeledahan, dan penyitaan sudah mengenai orangnya atau hukum yang diterapkan (psl
dilaksanakan atau tidak 95 ayat 1)

o Alasan penghentian penyidikan sesuai Rehabilitasi:

Pasal 109 KUHAP Adalah hak seseorang untuk mendapat pemulihan
o Alasan penghentian penuntutan sesuai haknya (psl 1 butir 23 juncto psl 97 ayat 1 KUHAP)
Pasal 140 KUHAP

• Pemeriksaan Praperadilan di PN (Pasal 82

ISI PUTUSAN PRAPERADILAN KUHAP):
 Diperiksa dgn Acara Pemeriksaan Cepat
• Penangkapan/penahanan sah
 Dengan Hakim Tunggal
• Penghentian penyidikan/penuntutan sah,dan
dicantumkan rehabilitasi  3 hr sejak diterimanya permohonan
• Penangkapan/penahanan tdk sah, maka diikuti  praperadilan, hakim menetapkan hari
putusan : sidang
- membebaskan tersangka  Pemeriksaan dilakukan dg mendengar
- jumlah ganti kerugian dan rehabilitasi keterangan dari pemohon dan termohon
 Penghentian penyidikan/penuntutan tdk sah,  Selambat-lambatnya 7 hr sudah diputuskan
maka harus dilanjutkan
 Pemeriksaan dilakukan secara cepat, krn
 Benda yg disita tdk termasuk pembuktian, maka apabila sudah dimulai pemeriksaan perkara
segera dikembalikan
pidananya dan belum diputus praperadilannya
maka permohonan praperadilan gugur.

Putusan Praperadilan pada prinsipnya tidak dapat

– No 27 tahun 1983 tentang Pelaksanaan KUHAP
diajukan banding kecuali “putusan praperadilan
Pasal 9 Ganti kerugian diberikan minimal
tentang tidak sahnya penghentian
Rp.5000,- dan maksimal Rp.1.000.000,-,
penyidikan/penuntutan” (Pasal 83 ayat 2 KUHAP)
sedang kalau terjadi sakit/cacat atau mati
dibatalkan oleh Putusan MK Nomor
maksimal Rp.3.000.000,-
65/PUUIX/2011

– Rehabilitasi (pemulihan hak pemohon dalam

 SEMA No.14 tahun 1983 Hakim tdk dapat
kemampuan,kedudukan dan harkat
dipraperadilankan krn tindakan hakim hanya
martabatnya), salinan disampaikan
melanjutkan upaya paksa yg dilakukan oleh
penyidik,PU, Instansi tempat bekerja terdakwa,
penyidik/PU
Ka.RW dan ditempelkan di papan pengumuman
 SEMA No.15 tahun 1983 bahwa Polisi Pengadilan.Pasal 12 – 15 PP No.27/1983
Militer/Provost yg menangkap orang sipil dapat
dipraperadilankan di PN

22

3 MACAM ACARA PEMERIKSAAN
PERSIDANGAN
PERBEDAAN 3 ACARA
PEMERIKSAAN
• ACARA PEMERIKSAAN BIASA :
– Dilaksanakan terhadap perkara pidana yg
sulit pembuktian dan penerapan hukumnya
sulit.
– Pengajuan perkara untuk diperiksa
pengadilan dilakukan secara formal oleh
PU dgn menyusun surat dakwaan.
– Pemeriksaan oleh Hakim Majelis
– Putusan Pengadilan dibuat dalam format yg
baku sesuai yg diatur di KUHAP.
• ACARA PEMERIKSAAN BIASA
– Diterapkan pada Tindak Pidana Ringan
(tipiring) – pidana penjara 3 bln atau denda
maks. Rp.7500,- dan pelanggaran lalu lintas.
– Penyidik atas kuasa PU dalam tenggang waktu
3 hari sejak berita acara dibuat,
menghadapkan terdakwa beserta barang bukti
dan saksi ke persidangan
– Saksi tdk disumpah dan putusan dicatat di
buku register
– Terdakwa dapat tdk hadir disidang dan
memberikan kuasa utk mewakili sidang
– Pemeriksaan oleh Hakim Tunggal
• ACARA PEMERIKSAAN BIASA (Pasal
152 s/d 202 KUHAP)
• ACARA PEMERIKSAAN
SINGKAT/SUMIR (Pasal 203-204
KUHAP)
• ACARA PEMERIKSAAN CEPAT/ROLL
(Pasal 205 s/d 216 KUHAP)
• ACARA PEMERIKSAAN SINGKAT (SUMIR)
– Diterapkan dalam proses persidangan apabila penerapan
dan pembuktian perkara pidana tdk sulit
– Pengajuan perkara pidana untuk diperiksa persidangan
dapat dgn surat dakwaan lisan dari catatan PU
– Hakim yg memeriksa adalah Hakim Tunggal
– Putusan tdk dibuat khusus, dapat dicatat dalam berita
acara sidang dan Hakim membuat surat yg memuat amar
putusan
– Bila dipandang perlu, dapat dilakukan pemeriksaan
tambahan selama 14 hari oleh PU. Lewat waktu
tersebut tdk selesai maka dialihkan ke acara
pemeriksaan biasa
TATA URUTAN PERSIDANGAN
1) Hakim menyatakan sidang terbuka untuk umum,
diingatkan utk menjawab pertanyaan yg diajukan.
Kemudian dilakukan pemeriksaan identitas terdakwa
(Pasal 155 KUHAP) setelah KUHAP tdk menganut “The
Right to Remain in Silence”
2) Pembacaan surat dakwaan oleh PU
3) Pembacaan Keberatan (Eksepsi) dari terdakwa. Hak
mengajukan Eksepsi diatur di Pasal 156 KUHAP
4) Pembacaan tanggapan atas Eksepsi dan seterusnya
5) Pembacaan Putusan Sela
23
6) Pemeriksaan Saksi, diharapkan saksi korban yang 7) Pemeriksaan Ahli
didahulukan (Pasal 160 ayat 1 b) 8) Pemeriksaan terdakwa
dianjurkan menjawab (Pasal 175)
• menjadi saksi adalah kewajiban hukum
dilarang diajukan pertanyaan yg menjerat (Pasal 166)
• saksi wajib disumpah/mengucapkan janji, kecuali anak
9) Tuntutan Pidana dari PU (Rekuisitor)
belum 15 th dan belum kawin, orang sakit ingatan/jiwa
meski kadang-kadang ingatannya baik (Pasal 171) dibacakan setelah pemeriksaan sidang selesai
dilakukan (semua alat bukti selesai diperiksa dan
• pelaksanaan sumpah dapat dilakukan di tempat ibadah
semua barang bukti sudah diperlihatkan dimuka
(Psl 223)
sidang)
• saksi tetap menolak disumpah setelah diingatkan dapat
10) Pembelaan dari Terdakwa/penasehat hukum (pledoi)
dikenakan penyanderaan selama 14 hari di rutan.(Psl 161)
11) Jawaban dari PU (Replik) dan Tanggapan dari
• Orang-orang tertentu dapat meminta dibebaskan sebagai
terdakwa/penasehat hukum (Duplik)
saksi:
– ada hubungan keluarga sedarah/semenda atau hubungan Musyawarah Hakim (Pasal 182 juncto Pasal 19 ayat
suami/isteri (Pasal 168-169) 3,4,5 UU 4/2004)
– Karena Pekerjaan, harkat martabat dan pekerjaannya diwajibkan 12) Putusan Pengadilan
menyimpan rahasia (Pasal 170)
– Anak belum berumur 15 th/belum kawin, serta orang sakit
ingatan/jiwa.

• Hakim dapat menyatakan menerima , menolak

EKSEPSI (Pasal 156) eksepsi, atau menunda putusan setelah selesai
pemeriksaan, kalau menolak maka sidang
dilanjutkan
• Keberatan yg disampaikan oleh
terdakwa/penasehat hukumnya tentang • Hakim menerima keberatan /eksepsi maka PU
- pengadilan tdk berwenang mengadil dapat mengajukan keberatan ke PT melalui PN,
dlm waktu 14 hari sudah ada penetapan dari PT
perkaranya
- dakwaan tdk dpt diterima
• Putusan perlawanan pada akhir pemeriksaan
- surat dakwaan dibatalkan maka perlawanan diajukan dgn banding ke PT
dan PT 14 hari memberikan penetapan

PEMBUKTIAN DAN ALAT

BUKTI
• Pengertian : ketentuan yg membatasi sidang
pengadilan dalam usahanya mencari dan
PEMBUKTIAN DAN ALAT mempertahankan kebenaran

BUKTI • Perbedaan dan Persamaan pembuktian dlm

Hukum Acara Pidana dan Perdata

– Perbedaan : pengakuan terdakwa tdk melenyapkan

kewajiban pembuktian (Pasal 189 ayat 4), sedang
tergugat mengakui isi gugatan maka sidang selesai

– Persamaan : Hal yg umum diketahui tdk perlu dibuktikan

lagi (Notoire Feiten)

24
 4 SISTEM/TEORI PEMBUKTIAN KUHAP menganut sistem pembuktian
1) CONVICTION IN TIME
Pembuktian berdasarkan pada keyakinan Hakim semata tanpa “UU secara negatif”.
didukung alat bukti sama sekali
Dasar hukum dianutnya sistem tsb :
2) CONVICTION RAISONCE  Pasal 183 KUHAP bahwa keyakinan hakim
Pembuktian berdasarkan keyakinan Hakim tapi disertai alasan- harus didasarkan pada minimum 2 alat bukti
alasan yg logis
 Pasal 185 ayat 2 bahwa keterangan saksi dari
3) Pembuktian menurut UU secara Positif ( Positief Wettelijk Stelsel) satu saksi tdk cukup membuktikan kesalahan
Pembuktian berdasarkan ketentuan secara limitatif mengenai alat
bukti yg harus terpenuhi dalam persidangan utk membuktikan terdakwa ( satu saksi bukan saksi “ unus testis
kesalahan terdakwa nullus testis”)
4) Pembuktian menurut UU secara negatif (Negatief Wettelijk  Pasal 189 ayat 4 bahwa keterangan terdakwa
Stelsel) tdk cukup membuktikan kesalahan terdakwa
Pembuktian didasarkan pada keyakinan Hakim, namun harus
didukung dgn minimal alat bukti yg telah ditentukan dalam UU harus didukung alat bukti lain

Kekuatan Nilai Pembuktian dari

MACAM-MACAM ALAT BUKTI
Alat Bukti
Pasal 184 Alat Bukti terdiri dari : KETERANGAN SAKSI
1. Keterangan Saksi • Keterangan dinyatakan di sidang pengadilan (Pasal 185 ayat
1)
2. Keterangan Ahli • Patut dicermati perkembangan Teknologi Informasi
3. Surat (Penafsiran Sosiologis/Teleologis)
4. Petunjuk • Saksi memenuhi kriteria Pasal 1 butir 27 (Saksi Auditu)
5. Keterangan Terdakwa saksi de auditu dan saksi yg memberikan keterangan palsu
(Pasal 174) tdk punya/lemah nilai pembuktiannya
• Saksi mengucapkan sumpah/janji
* Rasio penyusunan alat bukti didasarkan pada • Saksi minimum 2 orang
kekuatan nilai pembuktian dari alat bukti • Keterangan saksi dapat berdiri sendiri atau kesesuaian
antar keterangan saksi

KETERANGAN AHLI SURAT

• apa yg dinyatakan di sidang pengadilan (Pasal 186) • Dibuat atas sumpah jabatan atau dikuatkan
dg sumpah (Pasal 187)
• dimungkinkan disampaikan secara tertulis

• berdasarkan keahlian atau pengetahuannya • Macam-Macam Surat :

– Berita Acara
• keterangan dibawah sumpah/janji
– Akta-Akta Notariil
• Dimungkinkan diajukan keberatan thd ket. Ahli, – Surat Ket.Ahli (Visum et Repertum/VeR)
maka dilakukan kajian ulang (Pasal 180)
• Perkembangan Surat Elektronik melalui TI

25
 Petunjuk
• Perbuatan, kejadian/keadaan ada
kesesuaian antara satu dg lain atau dg TP
sendiri, shg menandakan terjadi TP dan
siapa pelakunya (Pasal 188)
• Petunjuk hanya dpt ditarik dari :
a. keterangan ahli
b.surat
c.keterangan terdakwa
PUTUSAN
PENGADILAN
• Putusan Lepas dari Segala Tuntutan Hukum
• Kriteria tdk terbukti secara sah dan
menyakinkan sbb :
a. minimum bukti yg ditentukan oleh KUHAP
tdk terpenuhi (2 alat bukti)
b. Minimum bukti terpenuhi tapi hakim tdk yakin
c. Apabila salah satu unsur/lebih
pertanggungjawaban tdk terbukti
(kesengajaan/kealpaan, kemampuan
bertanggungjawab)
KETERANGAN TERDAKWA
• apa yg dinyatakan di sidang pengadilan mengenai
perbuatan yg dilakukan,diketahui atau alami sendiri (Pasal
189 ayat 1)
• Keterangan terdakwa diluar sidang dapat digunakan sbg
bukti (termuat di BA Pemeriksaan Penyidik)
• keterangan terdakwa hanya utk dirinya dan tdk dapat
membuktikan kesalahan tanpa didukung alat bukti lain
• Dimungkinkan terjadi pencabutan ket. terdakwa di BAP
pada waktu sidang pengadilan
JENIS-JENIS PUTUSAN
PENGADILAN
• Putusan Bebas (Vrijspraak)
@ Dasar Hukum : Pasal 191 ayat 1
KUHAP
@ Pengertian : bebas dari
pemidanaan
@ Dasar/Alasan penjatuhan Putusan
Bebas : Hasil pemeriksaan sidang
menyatakan kesalahan terdakwa tdk
terbukti secara sah dan menyakinkan
(Onslag Van Alle Rechtsvervolging)
– Dasar Hukum : Pasal 191 ayat 2
– Dasar/alasan penjatuhan putusan onslag :
a. TP yg didakwakan kpd terdakwa terbukti secara sah
dan menyakinkan, tapi perbuatan tsb bukan TP
b. adanya alasan pemaaf (Pasal 44, pasal 49 (2), pasal
51 (2) KUHP)
c. adanya alasan pembenar dan daya paksa (Pasal 48,
pasal 49 (1) pasal 50 dan pasal 51 (1) KUHP)
26
 • Pasal 195 : Putusan Pengadilan sah dan mempunyai
kekuatan hukum apabila diucapkan di sidang terbuka utk
• Putusan Pemidanaan umum
• Surat putusan pemidanaan harus memenuhi format pada
Pasal 197 yakni :
Dasar Hukum : Pasal 193 a. kepala putusan “Demi keadilan Berdasarkan Ketuhanan YME”
b. Identitas lengkap terdakwa
c. dakwaan
Dasar/alasan : Kesalahan terdakwa terbukti d. pertimbangan mengenai fakta, keadaan dan alat bukti yg diperoleh
dipersidangan sbg dasar penentuan kesalahan terdakwa
secara sah dan menyakinkan e. tuntutan pidana
f. pasal sbg dasar pemidanaan dan dasar hukum putusan, disertai
keadaan memberatkan/meringankan
g. pernyataan kesalahan, terpenuhi semua unsur TP dg kualifikasinya dan
Penjatuhan putusan pemidanaan maka pemidanaannya
dikenakan pidana sesuai ancaman hukuman h. keterangan kalau ada surat palsu atau keterangan palsu
i. perinta terdakwa utk ditahan atau tetap ditahan atau dibebaskan
yang ada (kecuali pada pelaku anak terbukti j. hari/tgl, nama PU, hakim dan panitera
bersalah tp tdk harus dipidana berdasarkan • Putusan MK Nomor 69/PUUX/2012: Pasal 197 ayat (2)
UU 3 th 1997) selengkapnya menjadi: ”Tidak Dipenuhinya Ketentuan dalam
Ayat (1) Huruf a, b, c, d, e, f, h, j, dan l Pasal ini mengakibatkan
Putusan Batal Demi Hukum”.

Hak terdakwa berkaitan dgn Putusan

• Surat Putusan Bukan Pemidanaan (Pasal 199) :
pemidanaan (Pasal 196) :
a. prinsip ada kesamaan dgn format di Pasal 197 kecuali
ttg tuntutan pdn, pasal sbg dasar penjatuhan pdn, dan
pernyataan kesalahan terdakwa a. Hak berpikir utk mempelajari putusan dgn
b. pernyataan terdakwa diputus bebas atau lepas dgn tenggang waktu 7 hr sejak putusan
menyebutkan alasan dan pasalnya b. Hak menerima putusan
c. perintah terdakwa segera dibebaskan kalau ditahan c. Hak menolak putusan
d. Hak mengajukan upaya hukum
• Tdk terpenuhi point tersebut maka batal demi e. Hak meminta penangguhan pelaksanaan putusan
hukum utk mengajukan grasi (pdn mati)
f. Hak utk mencabut kembali pernyataan yg telah
* Pasal 200 bahwa Surat Putusan ditandatangani diucapkan dg tenggang waktu tdk melewati
oleh Hakim dan panitera setelah putusan masa dari hak berpikir
diucapkan

UPAYA HUKUM Macam-macam

• Upaya Hukum Biasa
Pengertian - pasal 1 butir 12 KUHAP
– Verzet (Perlawanan)
hak terdakwa/PU untuk tidak menerima – Banding
putusan pengadilan yang berupa – Kasasi
perlawanan, banding, kasasi atau
peninjauan kembali (PK).
• Upaya Hukum Luar Biasa
– Kasasi untuk kepentingan hukum
– PK

27
 Verzet (Perlawanan)
• Perlawanan PU terhadap penetapan
pengadilan mengenai tidak diterimanya
dakwaan PU atau pengadilan tidak
berwenang (putusan eksepsi) - pasal 156
• Perlawanan terdakwa atas putusan
pengadilan diluar hadirnya terdakwa
dalam perkara pelanggaran lalu lintas
berupa pidana perampasan kemerdekaan
- pasal 214
BANDING
Upaya hukum yang dapat diminta
terdakwa/PU terhadap putusan pengadilan
tingkat pertama yang bertujuan memperbaiki
kekeliruan, menerapkan keseragaman
pelaksanaan hukum dan UU dengan jalan
memeriksa dan memutus putusan PN dalam
suatu putusan akhir (pasal 67 jo 233)
Proses Mengajukan Banding (Pasal
233-240)
1. Diajukan paling lambat 7 hari sejak putusan
dijatuhkan hakim
2. Panitera membuat surat keterangan yang
ditandatanganinya dan pemohon
3. Permohonan dpt dicabut selama belum dimulai
pemeriksaan di PT dan harus membayar biaya
perkara
4. Dalam 14 hari panitera harus mengirimkan ke PT
Proses Pengajuan Verzet
• Diajukan ke PN
• Tenggang waktu 7 hr sejak putusan
disampaikan - tenggang waktu lewat
kesempatan verzet gugur
• Diajukannya perlawanan maka putusan
menjadi gugur dan dilakukan pemeriksaan
ulang
• Putusan pada perlawanan tetap maka
dapat diajukan banding
• putusan yang bisa didanding:
– Putusan pemidanaan
– Putusan eksepsi yang diputuskan pada akhir
pemeriksaan.
– Putusan praperadilan tentang penghentian
penyidikan/penuntutan
• putusan yang tidak bisa didanding (pasal
67):
– Putusan bebas
– Putusan lepas dari segala tuntutan hukum
karena tidak tepat penerapan hukumnya
– Putusan acara pemeriksaan cepat (denda)
5. Pemohon dapat mempelajari berkas 7 hr
sebelum dikirim PN atau 7 hr setetah diterima
PT
6. Masing-masing pihak "berhak" mengajukan
memori dan kontra memori banding - diajukan
sebelum dimulai pemeriksaan oleh PT
7. Pemeriksaan di PT prinsip pemeriksaan berkas
tetapi dimungkinkan:
• mendengar langsung para pihak
• pemeriksaan tambahan oleh PN dgn putusan sela
PT, karena kelalaian/keliru penerapan Hukum Acara
Pidana
28
 PUTUSAN PT ATAS BANDING
1. menguatkan putusan PN
2. mengubah atau memperbaiki amar
putusan
3. Membatalkan putusan PN dan PT
membuat putusan sendiri (pasal 241)
ALASAN-ALASAN PENGAJUAN KASASI
(Pasal 253 (1))
1. Suatu peraturan hukum tidak diterapkan
atau diterapkan tdk sebagaimana
mestinya
2. Cara mengadili tidak dilakukan menurut
ketentuan UU
3. Pengadilan telah melampaui batas
kewenangannya (pasal 253 ayat 1
KUHAP jo psl 30)
4. Tenggang waktu pengajuan memori kasasi 14
hari sejak pengajuan permohonan kasasi
5. Berkas dikirim ke MA 14 hr sejak diterimanya
memori dan kontra memori kasasi
6. Dimungkinkan pencabutan permohonan
sampai sebelum ada putusan kasasi dari MA
dan tdk dapat diajukan kasasi lagi (psl 247)
7. Pemeriksaan di MA oleh majelis, berdasarkan
berkas perkara. Namun dimungkinkan
pemeriksaan tambahan melaiui putusan sela
ke PN atau mendengar langsung.
KASASI
Hak terpidana/PU untuk meminta
pembatalan atas putusan pengadilan lain
dalam tingkat peradilan terakhir atas
penetapan, perbuatan pengadilan lain-lain
dan hakim yang bertentangan dgn hukum
(pasal 28 UU 14 th 1985 jo pasal 30 dan
45A UU no 5 tahun 2004 tentang Perubahan
atas UU No.14/1985 tentang MA)
PROSES PENGAJUAN KASASI
(PSL 245-250 KUHAP)
1. Perkara yang diajukan hrs sesuai dgn yang ditentukan UU
(psl 45A UU no. 5/2004 dan psl 244 KUHAP).
Kep. Menkeh 14/1983 ttg Tambahan Pedoman
Pelaksanaan KUHAP butir 19 berdasarkan situasi dan
kondisi, demi hukum, keadilan dan kebenaran, thd putusan
bebas dpt dimintakan kasasi
2. Diajukan ke panitera PN secara lisan/tertulis dalam
tenggang waktu 14 hari setelah diberitahukan kepada
terdakwa – lewat tenggang waktu gugur hak untuk kasasi
(psl 246 ayat 2)
3. Pemohon “wajib” mengajukan memori kasasi/risalah kasasi
dan pihak lain berhak membuat kontra kasasi (psl 248 )
PUTUSAN MA ATAS KASASI
(PSL 254 -256 KUHAP)
• Menyatakan kasasi tidak dpt diterima atau hak
mengajukan menjadi gugur krn lewat tenggang
waktu, tidak ada memori kasasi atau terlambat
disampaikan.(pasal 244, 245, dan 248 KUHAP)
• Menolak permohonan kasasi, karena alasan
pengajuan kasasi tidak sesuai dengan pasal 253
ayat 1
• Mengabulkan permohonan kasasi dan
membatalkan putusan sebelumnya, serta membuat
putusan sendiri.
29

UPAYA HUKUM LUAR BIASA
Perbedaan dgn upaya hukum biasa :
• Diajukan thd putusan pengadilan yang
telah berkekuatan hk tetap
• Hanya dpt diajukan dalam keadaan
tertentu
• Diajukan ke MA sbg instansi pertama dan
akhir
PROSEDUR (Pasal 260-261)
1. Diajukan scr tertulis oleh Jaksa Agung
melalui panitera PN yang memutus
perkara
2. Harus disertai risalah tentang alasan
pengajuan
3. Tidak ada tenggang waktu
4. Tidak boleh merugikan pihak yang
berkepentingan(259 (2))
5. Hanya dpt diajukan 1 kali (259 (1))
ALASAN PENGAJUAN PK
(pasal 263 (2))
1. Apabila terdapat keadaan baru (novum) yg
mempunyai sifat dan kualitas "dugaan kuat "
kalau diketahui sebelumnya dpt dijatuhkan
putusan bebas atau lepas, dpt tdk diterimanya
tuntutan PU atau penjatuhan ketentuan pidana
yg lebih ringan
2. Apabila dlm berbagai putusan terdpt saling
pertentangan
3. Apabila terdapat kekhilafan yg nyata dlm
putusan
KASASI UNTUK KEPENTINGAN
HUKUM
• Dasar hukum : psl 259 - 260 KUHAP
• Putusan yang tdk dpt dimintakan kasasi
demi kepentingan hukum adalah putusan
MA (259(1))
• Kewenangan mengajukan adalah Jaksa
Agung berdasarkan laporan dari jaksa
setempat
PENINJAUAN KEMBALI (PK)
(pasal 263-269)
Putusan yg dpt diajukan PK:
1. Diajukan thd semua putusan pengadilan,
termasuk putusan MA
2. Putusan telah berkekuatan hk tetap
Putusan yg tdk dapat diajukan PK (263 (1)):
1. Putusan bebas
2. Putusan lepas dari segala tuntutan hk
Pihak yg berwenang mengajukan PK adalah
terpidana atau ahli warisnya (263 (1))
TATA CARA PENGAJUAN
1. Permintaan diajukan kepada panitera PN yg memutus
perkara, baik scr tertulis atau lisan dan memuat alasan yg
jelas (264 (1))
2. Tidak ada batas waktu pengajuan (264 (3))
3. Permintaan akan diperiksa di PN, Ketua PN menunjuk hakim
yg memeriksa, yang berbeda dgn hakim yang memutus
perkara tsb - menilai alasan tepat atau tdk (265 (1))
4. Dihadiri oleh pemohon dan PU (265 (2))
5. Dibuat berita acara persidangan (ditandatangani hakim, PU,
pemohon dan panitera) dan berita acara pendapat
(ditandatangani hakim dan panitera) (265 (3))
6. Berdasarkan hasil pemeriksaan , permintaan dilanjutkan ke
MA (265 (4))
30
 Kasasi Demi Kepentingan Hukum
PUTUSAU PK TERHADAP
MA PU
PERMOHONAN PK Kasasi
1. Menyatakan permintaan tdk dpt diterima karena
tidak sesuai dgn pasal 263 ayat 1 dan 2 (266 (1))

2. Putusan menolak permohonan PK, walaupun

alasan sesuai psl 263 ayat 2, tapi berdasarkan PT
penilaian MA tidak tepat (266 (2)) Banding

3. Putusan membenarkan alasan pemohon, maka MA

dpt menjatuhkan putusan bebas, lepas dari segala
tuntutan hukum, tdk menerima tuntutan PU,
maupun putusan pdn lebih ringan (putusan tdk Verset PH
Terdakwa
boleh melebihi putusan sebelumnya) (pasal 266 PN
(2)) Peninjauan Kembali

PELAKSANAAN PUTUSAN PENGADILAN

(EKSEKUSI)
• Dasar hukum : psl 270 - 276 KUHAP

• Pelaksana : jaksa

• Pelaksanaan tergantung jenis pdn yg dijatuhkan :

1. Pidana mati dilaksanakan tertutup
2. Terpidana menjalani pidana penjara/kurungan berturut-turut sebelum
menjalani pidana yg dijatuhkan sebelumnya ( ingat : forum
apprehensionis)
3. Pidana denda jangka waktu 1 bln dan dpt diperpanjang 1 bln lagi
4. Putusan perampasan brg diikuti dg pelelangan dg jangka waktu 3 bln
dan dpt diperpanjang 1 bln
5. Putusan ganti kerugian dalam penggabungan perkara, sesuai dg
putusan perdata
6. Biaya perkara dibebankan pd terpidana baik sendiri maupun bersama-
sama
7. Pidana bersyarat, dilaksana pengawasan dan pengamatan sesuai uu

31