PENJAMINAN KUALITAS

PENYELENGGARAAN KAJIAN LINGKUNGAN HIDUP STRATEGIS (KLHS)

RENCANA TATA RUANG KAWASAN STRATEGIS KABUPATEN (RTR KSK)
AGROPOLITAN KAPUAS HULU
Penjaminan Kualitas Penyelenggaraan KLHS RTR KSK Agropolitan Kapuas Hulu
dilaksanakan melalui penilaian mandiri oleh Tim Penyusun Kebijakan, Rencana, dan/atau
Program (KRP) serta Tim Penyusun (Pokja) KLHS untuk memastikan bahwa kualitas dan
proses penyelenggaraan KLHS sudah sesuai dengan ketentuan dalam peraturan perundang-
undangan yang ada.
Dalam hal penyelenggaraan KLHS RTR KSK Agropolitan Kapuas Hulu, penilaian mandiri
dilaksanakan dengan cara penilaian sekaligus yang dilaksanakan di tahapan akhir pelaksanaan
KLHS dengan memerhatikan hal-hal sebagai berikut.

1. Kelayakan KLHS telah memenuhi ketentuan meliputi:

a. Perumusan isu pembangunan berkelanjutan (PB);
b. Pengkajian pengaruh KRP terhadap kondisi lingkungan hidup;
c. Perumusan alternatif penyempurnaan KRP; dan
d. Penyusunan rekomendasi perbaikan.
2. Rekomendasi perbaikan dari KLHS yang diikuti dengan perbaikan Kebijakan, Rencana,
dan/atau Program (KRP) yaitu RTR KSK Agropolitan Kapuas Hulu.

Instrumen Penjaminan Kualitas yang dipergunakan dalam penyelenggaraan KLHS RTR KSK
Agropolitan Kapuas Hulu dalam mengintegrasikan prinsip-prinsip pembangunan
berkelanjutan dengan mengisi kolom pada tabel penilaian mandiri dengan pernyataan nilai
secara kualitatif berdasarkan kelengkapan cakupan yaitu:

√√ : ada lengkap
√ : sebagian ada
X : tidak ada

Berdasarkan hasil Penjaminan Kualitas dapat disimpulkan bahwa penyusunan KLHS RTR
KSK Agropolitan Kapuas Hulu sudah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang ada
yaitu PP Nomor 46 Tahun 2016 dan Permen LHK Nomor 69 Tahun 2017.

Adapun kriteria penilaian mandiri penyelenggaraan KLHS RTR KSK Agropolitan Kapuas
Hulu ditunjukkan pada tabel berikut.
Nama KLHS : KLHS RTR KSK Agropolitan Kapuas Hulu
Penanggungjawab : Dinas Lingkungan Hidup, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman
Kabupaten Kapuas Hulu
Tahun : 2019
Penilaian : Desain Proses KLHS
Kriteria
Apakah KLHS dilakukan sebagai satu kesatuan
proses perencanaan KRP?
1. Apakah ada mekanisme komunikasi antara
tim perencana dengan tim KLHS?
2. Apakah rekomendasi yang diusulkan KLHS
didiskusikan dengan pembuat KRP?
3. Apakah disampaikan secara jelas siapa
penyusun KLHS? (SDM internal institusi
pembuat KRP, SDM institusi yang ditujunjuk
sebagai penyusun KLHS, tenaga ahli
eksternal, perusahaan konsultan, Pokja yang
dibentuk oleh SK, pegawai pemerintah atau
lainnya)
Ringkasan Kesimpulan :
Penilaian : Laporan KLHS
Kriteria
Laporan KLHS memuat informasi tentang :
1. Dasar pertimbangan KRP sehingga perlu
dilengkapi KLHS
2. Metode, teknik, rangkaian langkah-langkah
dan hasil pengkajian pengaruh KRP terhadap
lingkungan hidup
3. Metode, teknik, rangkaian langkah-langkah
dan hasil perumusan alternatif muatan KRP
4. Pertimbangan, muatan dan konsekuensi
rekomendasi perbaikan untuk pengambilan
keputusan KRP yang mengintegrasikan
prinsip Pembangunan Berkelanjutan
5. Gambaran pengintegrasian hasil KLHS dalam
KRP
6. Pelaksanaan partisipasi masyarakat dan
keterbukaan informasi KLHS
7. Hasil penjaminan kualitas KLHS
Apakah laporan KLHS dilengkapi dengan
ringkasan eksekutif yang menuangkan
rekomendasi-rekomendasi KLHS untuk
pengambilan keputuan secara jelas?
Penilaian Keterangan
√√ Komunikasi melalui diskusi internal
antara Tim Teknis Penyusun KRP dan
Tim Penyusun (Pokja) KLHS
√√ Diskusi dilakukan secara rutin dengan
hasil akhir dimuat dalam berita acara
pengintegrasian KLHS ke dalam KRP
√√ Tim penyusun (Pokja) KLHS
ditunjukkan dengan SK pembentukan
dalam lampiran, dan tenaga ahli
penyusun
Penilaian Keterangan
√√ Bab I Pendahuluan
√√ Bab III Proses Penyelenggaraan KLHS
Bab IV Hasil Penyelenggaraan KLHS
√√ Bab III Proses Penyelenggaraan KLHS
Bab IV Hasil Penyelenggaraan KLHS
√√ Bab III Proses Penyelenggaraan KLHS
Bab IV Hasil Penyelenggaraan KLHS
Bab V Kesimpulan dan Rekomendasi
√√ Bab III subbab pengintegrasian KLHS,
catatan integrasi, dan tabel indikasi
program setelah integrasi KLHS
√√ Subbab VI.1 Tahap Persiapan,
lampiran penyelenggaraan kegiatan
Konsultasi Publik
√√ Penjaminan Kualitas melalui penilaian
mandiri
√√ Ringkasan eksekutif KLHS RTR KSK
Agropolitan Kapuas Hulu
Penilaian : Isu Pembangunan Berkelanjutan
Kriteria Penilaian Keterangan
Apakah isu-isu strategis disampaikan dengan jelas? √√ Perumusan isu Pembangunan
Berkelanjutan (PB), serta isu PB
strategis prioritas (subbab 4.2 - 4.4)
Hasil identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan
dirumuskan berdasarkan prioritas dengan
mempertimbangkan unsur-unsur paling sedikit:
1. Karakteristik wilayah; √√ Unsur penapisan isu strategis
Pembangunan Berkelanjutan (subbab
4.3)
2. Tingkat pentingnya potensi dampak; √√ Unsur penapisan isu strategis
Pembangunan Berkelanjutan (subbab
4.3)
3. Keterkaitan antar isu strategis Pembangunan √√ Unsur penapisan isu strategis
Berkelanjutan; Pembangunan Berkelanjutan (subbab
4.3)
4. Keterkaitan dengan materi muatan Kebijakan, √√ Unsur penapisan isu strategis
Rencana, dan/ atau Program; Pembangunan Berkelanjutan (subbab
4.3)
5. Muatan Rencana Perlindungan dan √ Belum terdapat dokumen RPPLH
Pengelolaan Lingkungan Hidup/ RPPLH; secara khusus, analisis dilakukan
dan/atau terhadap informasi perlindungan
pengelolaan lingkungan hidup yang
tersedia
6. Hasil KLHS dari Kebijakan, Rencana, √√ Perumusan isu Pembangunan
dan/atau Program pada hirarki di atasnya yang Berkelanjutan KLHS memerhatikan
harus diacu, serupa dan berada pada wilayah isu yang terdapat dalam RTRW
yang berdekatan, dan/atau memiliki Kabupaten, RPJMD Kabupaten serta
keterkaitan dan/atau relevansi langsung. dokumen Kajian Empiris RTR KSK
Agropolitan
Aspek berikut tercantum dalam perlingkupan isu
Pembangunan Berkelanjutan
1. Kapasitas daya dukung dan daya tampung √√ Unsur penapisan isu PB prioritas
lingkungan hidup untuk pembangunan; (subbab 4.4)
2. Perkiraan mengenai dampak dan risiko √√ Unsur penapisan isu PB prioritas
lingkungan hidup; (subbab 4.4)
3. Kinerja layanan/jasa ekosistem; √√ Unsur penapisan isu PB prioritas
(subbab 4.4)
4. Intensitas dan cakupan wilayah bencana; √√ Unsur penapisan isu PB prioritas
(subbab 4.4)
5. Status kualitas dan ketersediaan sumber daya √√ Unsur penapisan isu PB prioritas
alam; (subbab 4.4)
6. Ketahanan dan potensi keanekaragaman √√ Unsur penapisan isu PB prioritas
hayati; (subbab 4.4)
7. Kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap √√ Unsur penapisan isu PB prioritas
perubahan iklim; (subbab 4.4)
8. Tingkat dan status jumlah penduduk miskin √√ Unsur penapisan isu PB prioritas
atau penghidupan sekelompok masyarakat (subbab 4.4)
serta terancamnya keberlanjutan penghidupan
masyarakat;
9. Risiko terhadap kesehatan dan keselamatan √√ Unsur penapisan isu PB prioritas
masyarakat; dan/atau (subbab 4.4)
10. Ancaman terhadap perlindungan terhadap √√ Unsur penapisan isu PB prioritas
kawasan tertentu secara tradisional yang (subbab 4.4)
dilakukan oleh masyarakat dan masyarakat
hukum adat.
Lingkup geografis disampaikan dengan jelas? √√ Bab II Karakteristik Wilayah Kajian
Penilaian : Analisis KRP dan Isu Pembangunan Berkelanjutan
Kriteria Penilaian
Analisis dilakukan dengan melakukan tabuasi √√
silang (crosstab) antara KRP dengan isu PB
Telah dilakukan analisis semua dampak dari setiap
KRP terhadap isu PB
Apakah kondisi terkini isu strategis dideskripsikan
dengan jelas
Apakah tersedia informasi yang menjelaskan
kondisi daya dukung dan daya tampung
lingkungan hidup terkini dan/atau
kecenderungannya
Apakah dilakukan pemetaan dan analisis
kecenderungan dari setiap isu strategis?
Apakah hasil analisis menunjukkan adanya hal-hal
yang perlu diperhatikan dari setiap isu strategis
Apakah isu strategis dan analisis dijelaskan secara
spasial
Penilaian : Analisis Muatan KLHS
Kriteria
Hasil analisis paling sedikit memuat kajian
1. Kapasitas daya dukung dan daya tampung
lingkungan hidup untuk pembangunan;
2. Perkiraan mengenai dampak dan risiko
lingkungan hidup;
3. Kinerja layanan/jasa ekosistem;
4. Efisiensi pemanfaatan sumber daya alam;
5. Tingkat kerentanan dan kapasitas adaptasi
terhadap perubahan iklim; dan
6. Tingkat ketahanan dan potensi
keanekaragaman hayati.
Prakiraan dampak secara kuantitatif tersebut
dilengkapi dengan hasil perhitungan, keberadaan
pedoman, acuan, standar, contoh praktek terbaik,
dan informasi tersedia yang diakui secara ilmiah;
keberadaan hasil penelitian yang akuntabel;
dan/atau kesepakatan antar ahli
Keterangan
Identifikasi materi muatan KRP
berdampak LH dan berpengaruh
terhadap isu PB (subbab 4.5 – 4.6)
√√ Identifikasi materi muatan KRP
berdampak LH dan berpengaruh
terhadap isu PB (subbab 4.5 – 4.6)
√√ Perumusan isu Pembangunan
Berkelanjutan (PB), serta isu PB
strategis prioritas (subbab 4.2 - 4.4)
√√ Analisis muatan KLHS (subbab 4.7)
√√ Lokus isu PB dijelaskan melalui peta
dan hasil survey profil kecamatan
KSK Agropolitan (subbab 2.7)
√√ Perumusan isu Pembangunan
Berkelanjutan (PB), serta isu PB
strategis prioritas (subbab 4.2 - 4.4)
√√ Lokus isu PB dijelaskan melalui peta
dan hasil survey profil kecamatan
KSK Agropolitan (subbab 2.7),
perumusan isu Pembangunan
Berkelanjutan (PB), serta isu PB
strategis prioritas meliputi lokus
(subbab 4.2 - 4.4), analisis KRP
berdampak dan KRP berpengaruh
meliputi lokus (subbab 4.5 – 4.6)
Penilaian Keterangan
√√ Dijelaskan dengan rinci dalam analisis
muatan KLHS (subbab 4.7)
√√ Dijelaskan dengan rinci dalam analisis
muatan KLHS (subbab 4.7)
√√ Dijelaskan dengan rinci dalam analisis
muatan KLHS (subbab 4.7)
√√ Dijelaskan dengan rinci dalam analisis
muatan KLHS (subbab 4.7)
√√ Dijelaskan dengan rinci dalam analisis
muatan KLHS (subbab 4.7)
√√ Dijelaskan dengan rinci dalam analisis
muatan KLHS (subbab 4.7)
√√ Dilakukan dengan
1. Data BPS dan Dinas terkait;
2. Perhitungan kuantitatif
berdasarkan peraturan perundang-
undangan dan pedoman yang ada;
3. Studi literatur yang dapat
dijadikan acuan; dan
4. Kesepakatan antar tim penyusun
KLHS.
Penilaian : Alternatif
Kriteria
Penyempurnaan Kebijakan, Rencana, dan/atau
Program berupa :
1. Perubahan tujuan atau target;
2. Perubahan strategi pencapaian target;
3. Perubahan atau penyesuaian ukuran, skala,
dan lokasi yang lebih memenuhi
pertimbangan Pembangunan Berkelanjutan;
4. Perubahan atau penyesuaian proses, metode,
dan adaptasi terhadap perkembangan ilmu
pengetahuan dan teknologi yang lebih
memenuhi pertimbangan Pembangunan
Berkelanjutan;
5. Penundaan, perbaikan urutan, atau perubahan
prioritas pelaksanaan;
6. Pemberian arahan atau rambu-rambu untuk
mempertahankan atau meningkatkan fungsi
ekosistem; dan/atau
7. Pemberian arahan atau rambu-rambu mitigasi
dampak dan risiko lingkungan hidup
Penilaian : Dokumentasi Penyusunan KLHS
Kriteria
Data pendukung proses konsultasi publik (foto,
absen, berita acara)
Dokumen KRP sebelum dan sesudah KRP
diperbaiki
Dokumen penjaminan kualitas
Bukti pemenuhan kompetensi penyusun KLHS
SK Tim Penyusun atau Kelompok Kerja KLHS
Penilaian : Integrasi Hasil KLHS/ Pengambilan Keputusan
Kriteria
Rekomendasi yang dihasilkan KLHS dimasukkan
dalam KRP?
Ada penjelasan KLHS akan dipertimbangkan di
KRP lain?
Ada rekomendasi khusus tentang KLHS bagi KRP
turunannya?
Ada rekomendasi khusus tentang pelaksanaan
AMDAL dan UKL/UPL sebagai tindak lanjut
KRP ini?
Penilaian Keterangan
X Dari hasil analisis tidak diperlukan
X perubahan tujuan atau target KRP
√√ Rekomendasi usulan penetapan
kawasan hutan dalam skala rinci
diiringi dengan perencanaan dan
pelaksanaan reformasi agrarian sesuai
Perpres 86 Tahun 2018
√√ Melalui rekomendasi penerapan proses
atau metode yang mengacu pada
peraturan perundang-undangan serta
standar best practice terbaru
√√ Pertimbangan penundaan
pengembangan kawasan peruntukkan
industri (KPI) agroindustri hingga
suplai dan kebutuhan dapat mencapai
skala ekonomi (self sustain)
√√ Berupa arahan mempertahankan
kawasan hutan lindung,
pengembangan zona penyangga hutan
lindung serta mempertahankan dan
meningkatkan efisiensi lahan pertanian
√√ Arahan terkait mitigasi kebencanaan
banjir, longsor, dan kebakaran hutan
dan lahan
Penilaian Keterangan
√√ Dimuat dalam lampiran
penyelenggaraan
√√ Sudah ada
√√ Dimuat dalam lampiran
penyelenggaraan
√√ Tersedia ijazah dan sertifikat kursus
√√ Dimuat dalam lampiran
penyelenggaraan
Penilaian Keterangan
√√ Sudah ada, dimuat dalam catatan dan
tabel indikasi program (KRP) setelah
integrasi KLHS
√√ Karena adanya keterkaitan isu dapat
memberikan dampak lebih luas di
antaranya pada KLHS RTRW dan
KLHS RPJMD (subbab 4.2 - 4.4)
X Tidak terdapat KRP turunan
√√ Terdapat rekomendasi berupa arahan
kajian-kajian yang perlu dilakukan
dalam skala yang lebih detil dapat

Penilaian : Partisipasi Pemangku Kepentingan
Kriteria
Apakah pemangku kepentingan yang dilibatkan
dalam KLHS disebutkan dengan jelas?
Apakah semua pemangku kepentingan yang
dilibatkan memiliki kesempatan untuk
memberikan masukan selama proses KLHS? Jika
tidak pemangku kepentingan mana yang tidak
dilibatkan?
Apakah semua dokumen terkait KLHS dapat
diakses oleh publik selama dan setelah proses
KLHS
dilakukan dalam skala AMDAL dan
UKL/UPL sebagai tindak lanjut
Penilaian Keterangan
√√ Daftar pemangku kepentingan yang
dilibatkan dimuat dalam berita acara
rapat koordinasi persiapan serta dalam
tahap persiapan KLHS (subbab 4.1)
√√ Para pemangku kepentingan diberi
kesempatan menyampaikan masukan
dalam proses konsultasi publik serta
proses pendampingan dalam survey
instansi dan survey lapangan KLHS
yang dilakukan
√√ Dokumen KLHS dapat diakses melalui
tautan daring serta tersedia copy fisik
dokumen di Dinas Lingkungan Hidup,
Perumahan Rakyat dan Permukiman
yang dapat diakses oleh publik