Abstrak: Kompetisi dan kualitas aspek terbatas profitabilitas tanaman susu susu. Proses susu susu cepat tumbuh bisnis tetapi biaya energi yang tinggi adalah masalah serius.
Dalam skenario ini untuk memahami masalah yang terkait dengan konsumsi energi yang tinggi dari pengolahan susu dan menyarankan metode untuk pengurangan aktif
mereka dengan bantuan pendekatan yang berbeda diperlukan manajemen yang tepat dari semua proses yang digunakan di pabrik. pen ekanan utama dari makalah ini adalah
untuk memanfaatkan limbah panas dari proses yang jika tidak pergi ke atmosfer dan untuk mengontrol polusi tergantung pada konteks peraturan. Pertimbangan utama adalah
jenis produk dan biaya sumber daya. Dengan bantuan teknik audit energi metode yang paling ekonomis disarankan untuk pengawetan susu,
Kata kunci: Proses pasteurisasi, penukar panas, Optimasi Energi, Audit energi.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
menerus dari tanaman. pengolahan dan pemasaran susu dan produk susu dan mewakili petani politik baik [17]. Itu
di tingkat negara bagian dan nasional [4]. Proses Pasteurisasi adalah proses utama yang mengkonsumsi Susu pasteurisasi sekarang proses penting dan optimasi dengan pendekatan
sejumlah besar energi [6]. Variasi kinerja proses susu menyebabkan dampak negatif pada pemasaran audit energi untuk meminimalkan konsumsi energi akan membuka cara baru
produk [5]. Variasi kinerja dalam proses susu dapat diperoleh dengan audit energi yang terus menerus dari pengurangan kerugian [20]. Perbaikan dalam proses pasteurisasi dengan
tanaman. mencapai efisiensi yang lebih baik dan kualitas produk terkait mengembangkan
kepercayaan industri susu susu. literatur menyarankan banyak metode untuk
mengurangi kerugian dalam proses pasteurisasi seperti CHP Sistem, proses CIP,
aplikasi energi surya untuk pemanasan dan pendinginan, jaringan RAS
(terhubung ke jaringan PC)
. program yang ditulis berdasarkan pada perangkat lunak MATLAB, aplikasi seperti
berurutan pemrograman kuadrat, dll [15 & 19].
181
IJSTR © 2014
www.ijstr.org
JURNAL INTERNASIONAL ILMIAH & TEKNOLOGI PENELITIAN VOLUME 3, EDISI 6, Juni 2014 ISSN 2277-8616
182
IJSTR © 2014
www.ijstr.org
JURNAL INTERNASIONAL ILMIAH & TEKNOLOGI PENELITIAN VOLUME 3, EDISI 6, Juni 2014 ISSN 2277-8616
pelat penukar panas. Sistem yang ada kemudian dibandingkan dengan alternatif dan kriteria energi yang dikonsumsi, biaya, kebisingan yang dihasilkan
perbaikan sistem atas dasar berbagai dan lokasi kelayakan [11].
VIII. optimasi energi dalam Susu tanaman Susu Audit pendahuluan dapat digunakan sebagai alat kontrol untuk mengambil
Peran perubahan optimasi energi dari tanaman untuk menanam. Menghemat energi umpan balik dari proyek yang dilaksanakan dan membentuk dasar dari proyek
adalah sama pentingnya dengan penghematan lingkungan. Dalam industri yang berikutnya perbaikan [9]. Strategi konservasi energi dan memaksimalkan untuk
berbeda sistem konversi energi yang berbeda dapat digunakan dan setiap jenis industri proses seperti tanaman susu biaya yang efektif, yang melestarikan
sistem konversi energi menimbulkan efek yang merugikan sendiri pada lingkungan. lingkungan otomatis [12].
Kadang-kadang limbah berbahaya yang dikembangkan oleh sistem ini
menyebabkan penghentian sistem ini. Misalnya limbah dari pembangkit listrik,
industri, pertambangan pembangunan perkotaan batubara atau transportasi minyak Studi kasus X.
di laut dll Setiap jenis sistem konversi energi memiliki keterbatasan sendiri tentang Sebuah pabrik pengolahan susu yang berlokasi di Indore Dugdh Sangh Maryadit,
limbah dan polusi. Kedua polusi udara & air menyebabkan kerugian lingkungan Indore India dianggap untuk studi kasus. Pabrik ini memiliki kapasitas pengolahan
dalam bentuk hewan dan kerugian kehidupan manusia & tanaman pertanian dan 240.000 liter susu cair hari menggunakan metode pasteurisasi susu HTST.
hutan Dibutuhkan 24 jam untuk memproses kuantitas ini susu. Menggunakan listrik untuk
memenuhi pemanasan dan pendinginan kebutuhan energi untuk pengolahan susu
kerugian. Industri dan (pasteurisasi) serta untuk penerangan pabrik dan fungsi lainnya. Untuk bagian dingin
wastages nuklir menimbulkan bahaya bagi sistem ekologi. Mereka dari pasteurisasi, tanaman ini dilengkapi dengan kompresi uap tanaman pendingin
menghancurkan suasana bumi, yang pada gilirannya mengakibatkan perubahan berbasis amonia. kapasitas pendinginan tanaman 2.8 TR.
pola angin, curah hujan, hidup di daerah pesisir & kenaikan suhu. Optimasi
energi ketika berlaku untuk tanaman susu susu modern maka berarti untuk
mengembangkan metodologi untuk mengurangi energi bentuk yang berbeda
wastages dan kerugian dalam sistem manufaktur tanaman susu. Ini membantu
untuk mengembangkan sistem manufaktur yang mampu dengan efisiensi energi Faktor keterbatasan tanaman susu susu
yang optimal untuk berbagai produk dan nilai [15]. Pemilihan dan kinerja kontrol Pabrik susu susu departemen fungsional utama adalah daerah susu pengolahan,
dari setiap sistem konversi energi membutuhkan perencanaan yang tepat dan listrik, sistem dingin, boiler, dan kemasan.
audit energi memberikan informasi untuk digunakan bijak energi saja. Setiap tabel mewakili pabrik susu susu
peralatan kesesuaian dan cara yang benar operasi ditentukan dan dilaksanakan batasan. Keterbatasan utama dalam proses pasteurisasi adalah efisiensi energi
untuk penggunaan yang efisien dan bijaksana energi. Tidak peduli tanaman yang lebih rendah, konsumsi energi lebih dan kerugian panas.
adalah seberapa baik dirancang hari ke hari out put menunjukkan variasi dari unit
ke unit. Proses kontrol on-line sangat penting dan penting dan dapat
dikembangkan dengan pemantauan dan perbaikan terus-menerus.
183
IJSTR © 2014
www.ijstr.org
JURNAL INTERNASIONAL ILMIAH & TEKNOLOGI PENELITIAN VOLUME 3, EDISI 6, Juni 2014 ISSN 2277-8616
2 elektris load factor, Tegangan fluktuasi, konsumsi energi tinggi, kekuatan dipotong.
3 Mengerikan kebocoran amonia dan suhu rendah dan listrik yang tinggi
Pengumpulan data kebutuhan daya total untuk tanaman demikian 1080 kW. Kecuali kebutuhan daya
Pertama-tama, data dasar dikumpulkan. konsumsi daya dinilai dari motor listrik pemanasan dan pendinginan semua beban listrik lainnya diasumsikan mendekati
dari kompresor adalah 120 (4), 125 (1) 605hp Total (451,14 kW). kumparan listrik konstan untuk masing-masing desain tanaman alternatif yang telah disarankan di
dari nilai daya 295,96 kW digunakan untuk memanaskan susu ke suhu yang bawah ini. Mengetahui total produksi susu menjadi 10.000 liter / jam, biaya energi
diinginkan. Kebutuhan daya untuk menjalankan pompa susu dan sirkulasi air pengolahan susu per liter adalah Rs. 2. Dalam tabel 1 Rincian peralatan utama
141,68 kW. Lain 57,03 kW diperlukan untuk menjalankan penggemar dan untuk disebutkan & dalam tabel 2 konsumsi daya total dari berbagai proses & kontribusi
penerangan. Sebuah mesin kemasan digunakan yang mengkonsumsi 78,4 kW. Itu manusia persentase disebutkan.
Bagian Jumlah KW %
Meja 2. Rincian peralatan yang ada
Proses 50.818 34,49
prepack 9547 6.48
SN peralatan kekuatan Penilaian
Pendinginan 49.128 33,35
1 Kekuatan Motor Compressor 451,14 kW
Ketel 12763 8.66
ETP 7542 5.12
2 Pemanas: Kekuasaan 285kW
Rumah pompa 3393 2.3
dikonsumsi
Produk 1449 0,98
3 pompa 141.68kW
Penerangan 7156 4.86
4 Mesin Packaging: 78,4 kW
Kantin 1749 1,19
Tetrafino 3774 2,56
Jumlah KWH 147.319 100.00
184
IJSTR © 2014
www.ijstr.org
JURNAL INTERNASIONAL ILMIAH & TEKNOLOGI PENELITIAN VOLUME 3, EDISI 6, Juni 2014 ISSN 2277-8616
proses
refrigerat ion
boiler
prepack
ETP
penerangan
tetrafino
rumah
pompa
kantin
Metodologi Penelitian Dengan menggunakan plat datar penukar panas untuk memanaskan susu dari proses
Dalam karya ini kami sarankan metodologi untuk meningkatkan efisiensi proses dingin susu mentah
pasteurisasi dengan mengurangi pemborosan yang & membahas teknik konservasi
energi yang berbeda untuk pabrik susu susu. Dari semua metode ini metode terakhir ini lebih cocok karena biaya investasi
kurang & dalam studi kasus kami memberikan kontribusi konsumsi energi
maksimum yang 34,49% dari
metode yang berbeda dari konservasi energi dalam rencana susu susu total konsumsi energi. Kami mengusulkan alternatif desain untuk
pemanasan dan pendinginan persyaratan selama proses pasteurisasi dan
kemudian kita membandingkan payback periode & hemat energi dari sistem
Dengan sistem cogenration yang ada.
industri susu membutuhkan baik listrik dan panas proses. Ada kemungkinan
co-generasi. Sistem kogenerasi menunjukkan relatif hemat bahan bakar dan Menggunakan Plat Heat Exchanger
panas tingkat kogenerasi adalah kurang dari tingkat panas pembangkit listrik. Dalam alternatif ini disarankan untuk memanfaatkan energi yang terbuang dalam
Oleh karena itu kogenerasi dipandang layak tetapi telah berikut batasan: The bentuk panas yang dibawa oleh susu dipanaskan akan menjadi unit chiller. alternatif
Power generasi sangat kecil maka sulit untuk mendapatkan generator dengan yang disarankan berencana untuk menggunakan panas ini dan sama digunakan
kapasitas kecil. Bahkan jika kita mendapatkan generator maka skala gaji yang untuk memanaskan susu yang berasal dari pasokan dan karenanya mengurangi
sangat tinggi sehingga tidak yang terjangkau. Metode lainnya adalah beban pemanasan diperlukan untuk tujuan pengolahan susu. Hal ini dapat dilakukan
dengan menggunakan jenis pelat penukar panas alternatif desain yang disarankan
untuk menggunakan panas ini dan sama digunakan untuk memanaskan susu yang
Dengan economizer untuk air umpan panas untuk boiler, jadi gunakan limbah berasal dari pasokan segar dan karenanya mengurangi beban pemanasan diperlukan
panas untuk tujuan pengolahan susu di unit dingin.
Dengan integrasi yang tepat dari sistem dingin untuk proses utama dengan
load balancing
Untuk menggunakan limbah panas outlet kompresi udara untuk memanaskan
185
IJSTR © 2014
www.ijstr.org
JURNAL INTERNASIONAL ILMIAH & TEKNOLOGI PENELITIAN VOLUME 3, EDISI 6, Juni 2014 ISSN 2277-8616
dari 30 ° C - 40 ° C (approx.) sampai 4 ° C, sedangkan penurunan masukan (Approx.) 72 ° C dibandingkan dengan yang di sistem yang ada di mana kita
panas yang dibutuhkan adalah karena fakta bahwa beban pemanasan harus menaikkan suhu susu dari 4 ° C sampai 72 ° C
meningkatkan suhu susu dari 40 ° C - 50 ° C
Untuk tujuan penghitungan kebutuhan energi, efektivitas ini penukar panas yang baru didirikan dapat diasumsikan
0,8 Menggunakan keseimbangan panas sederhana itu telah ditemukan bahwa daya listrik sekarang diperlukan (Termasuk listrik untuk menjalankan kompresor untuk unit dingin) adalah sebagai bawah-
Kriteria untuk analisis investasi sistem alternatif adalah sekitar tiga hari tetapi jika proyek dilakukan paralel itu
Untuk setiap investasi modal di industri apapun proposal lengkap dianggap hanya memerlukan satu hari untuk menginstal sistem alternatif.
sebagai proyek individu, jadi sebelum perubahan dalam proses analisis
penilaian proyek adalah penting. Metode payback period adalah metode paling Perhitungan payback period
sederhana untuk analisis investasi payback period untuk Rs 1600000 dengan penghematan bulanan Rs 720000 =
1600000/720000 = 2,2 bulan atau maksimal tiga bulan, sehingga proyek layak
payback period
Payback period rentang waktu dalam XI KESIMPULAN
Investasi yang dilakukan untuk proyek tersebut akan pulih dengan hasil bersih Audit energi adalah metode yang berguna dan untuk industri proses seperti
proyek. Misalnya dalam proyek kami total biaya investasi untuk sistem alternatif tanaman susu susu oleh bantuan teknik ini kehilangan energi dan wastages
yang diusulkan termasuk biaya pelat penukar panas adalah Rs mudah diidentifikasi dan sistem diperbaiki atau model dapat dikembangkan. Di
dalam
1600000. Perubahan selama periode waktu bergeser ke
186
IJSTR © 2014
www.ijstr.org
JURNAL INTERNASIONAL ILMIAH & TEKNOLOGI PENELITIAN VOLUME 3, EDISI 6, Juni 2014 ISSN 2277-8616
sistem alternatif untuk memanfaatkan limbah panas dari proses pasteurisasi diwakili oleh tabel-3 untuk membandingkan kedua sistem yang ada dengan sistem
kami telah mengusulkan alternatif tertentu untuk mengurangi biaya energi alternatif.
pengolahan susu. Hasilnya
tabel 4- Perbandingan sistem yang ada & sistem perbaikan dalam proses pasteurisasi
Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa dengan perbaikan sebagai usulan yang
disarankan dalam industri susu, penghematan yang cukup besar dalam pengeluaran 10. Malkiat Singh, Gurpreet Singh, Harmandeep Singh (2012) “AUDIT ENERGI:
energi dapat diperoleh. Alasan utama mengapa sektor susu India tidak menangkap STUDI KASUS UNTUK MENGURANGI BIAYA LIGHTING” Asian Journal
dengan sisa dunia adalah fakta bahwa India menjadi negara berkembang memiliki dari
semua sumber daya potensial yang tersebar di seluruh dan kita tidak pernah tahu Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi”(2012).
bagaimana membuat penggunaan optimal dari sumber daya ini dengan membawa
mereka dibawah satu atap. Ini adalah apa yang dicapai dari makalah ini
11. S. ratnakarmane “MANAJEMEN ENERGI DI SUSU INDUSTRI” Prosiding
yaitumenerapkan energi sederhana yang efisien, Iraj International Conference (2013).
teknologi metode layak untuk mengurangi biaya energi pengolahan susu
dengan optimal. menyarankan
metode alternatif memiliki jangka waktu pengembalian yang sangat singkat 3 bulan saja 12. TN Anderson dan M. Duke “Energi Matahari Gunakan untuk Penghematan
dan audit energi proses menunjukkan bahwa kehilangan energi dalam proses susu susu Energi di pabrik Pengolahan Susu” IPENZ rekayasa Trenz (2008), ISSN 1177-
yang sangat tinggi, sehingga kesempatan perbaikan juga tinggi. 0422.
13. Sathit Niamsuwan, Paisan Kittisupakorn dan Iqbal M. Mujtab “Minimalisasi air
XII.REFERENCE dan penggunaan bahan kimia dalam pembersih dalam proses tempat dari
susu pasteurisasi tanaman” SJST Songklanakarin J. Sci. Technol.
1. S. Dutta “Tradisional India Fungsional Makanan”, Konferensi Internasional
(2011) vol.33 (4), 431-440.
tentang Foods Olahan dan Minuman untuk Kesehatan: Beyond Dasar Gizi
(2011), India.
2. IDF Factsheet - “Pentingnya Ekonomi pekerjaan menghasilkan susu” Exchanger di Plant Pengolahan Susu” International Journal of Advanced
(2013). Research
dalam sains, teknik dan
Teknologi (2003), Vol.01, Issue 03, pp. 31- 36.
3. B. Gosta “pengolahan susu buku” Tetra Pak Pengolahan Sistem ABS-221 86
Lund (1995), Swedia.
15. Bharati S. Shete dan NP Shinkar “Susu Industri Air Limbah Sumber,
Karakteristik & Efek pada Lingkungan”
4. Bob Cropp & Truman Graf”‘Sejarah dan Peran Susu Koperasi’(2001). Internasional majalah dari sekarang
Rekayasa dan Teknologi (2013).
5. Indore Sahkari Dugdh Sangh talawali chanda 16. Sathit Niamsuwan, Paisan Kittisupakorn dan Iqbal Muhammad Mujtaba
mangliya, Departemen proses. “Optimasi Pendekatan Minimalkan Konsumsi Energi pada Proses Susu
pasteurisasi” Konferensi Internasional tentang Kimia dan Proses Kimia
6. Mrs.Nisha V.Vader dan Mrs.RUPatil "Energi (2011).
8. RON MARSHALL, ENERGY-TABUNGAN AT MILK, KEJU, DAN 18. BN Mathur “Masalah sekarang dan Tantangan Menghadapi Industri Susu di
TANAMAN ICE CREAM "TERBAIK
India” Asia-Aus. J. Anim. Sci. (2000) vol. 13 Tambahan A: 447-452.
PRACTICESCOMPRESSED AIR”(2011).
9. Mr.US Prasad, dan Mr S. Ghodke “MANAJEMEN ENERGI DI SUSU 19. M. Janzekovic, B. Mursec, P. Vindis, F. Cus “hemat energi dalam
pengolahan susu” Journal of Prestasi di
PENGOLAHAN TANAMAN” “IRJ Humaniora, Teknik & Farmasi Sciences”
(2013).
187
IJSTR © 2014
www.ijstr.org
JURNAL INTERNASIONAL ILMIAH & TEKNOLOGI PENELITIAN VOLUME 3, EDISI 6, Juni 2014 ISSN 2277-8616
20. Bharati S. Shete dan NP Shinkar “Susu Industri Air Limbah Sumber,
Karakteristik & Efek pada Lingkungan”
Internasional Jurnal Advanced
Penelitian di Sains, Teknik dan Teknologi
(2013), Vol.01, Issue 03, pp. 31- 36.
22. www.milkfacts.info/Milk%20Processin ..
23. www.deliciousobsessions.com/2010/10/types-
pasteurisasi /
24. www.Indoresahkaridugdhsanghmaryadit.com
188
IJSTR © 2014
www.ijstr.org