Latar Belakang: Pasien dengan subakut Sprain Ankle menunjukkan nyeri dengan
memungkinkan berkurangnya gerakan secara signifikan gerak sendi Sprain ankledan Prosenjit Baidya, 1 Rati Prabhakar, 2 Manni
perubahan parameter gait dinamis. Wadhwa, 1 Ovijit Baidya1
1
Departemen Fisioterapi, Indah Universitas profesional, Punjab,
Objektif: Untuk menentukan perbedaan antara efektivitas teknik energi otot (MET) dan India
contra relax dengan mobilisasi mulligan with movement (MWM) dalam penanganan tahap 2
Departemen Fisioterapi, adesh University, Bathinda,
subakut lateral Sprain Ankle. Punjab, India
metode: Empat puluh pasien (usia rata-rata = 22,80 ± 2,55 tahun, laki-laki: perempuan
Korespondensi: Prosenjit Baidya MPT (Ortopedi), Indah
60%: 40%) secara acak dialokasikan ke dalam dua kelompok. Grup A diperlakukan dengan Universitas profesional, Punjab, India,
MET dan teknik mulligan MWM, kelompok B menerima contra relax dan teknik mulligan Surel cn_bihs_2012@yahoo.com
MWM ini selama 4 minggu (3 hari per minggu).
diterima: 13 Januari 2018 | Diterbitkan: 30 Januari 2018
hasil: Analisis dengan dipasangkan uji t mengungkapkan penurunan yang signifikan (p
<0,05) nyeri dan perbaikan yang signifikan dalam jangkauan gerak sendi Sprain ankledan
beberapa variabel dalam kelompok untuk kedua kelompok. uji t Namun independen untuk
membandingkan pre, post dan perubahan dari pra dan pos antara kelompok A dan kelompok
B menunjukkan tidak ada perbedaan yang signifikan statistik (p> 0,05).
Kesimpulan: Penelitian ini menyimpulkan bahwa kedua MET dan contra relax dengan
MWM mulligan ini adalah teknik sama efektif untuk mengurangi rasa sakit, peningkatan
Sprain ankleROM, dan variabel kiprah dinamis dalam tahap subakut lateral Sprain Ankle.
pengantar tingkat reinjury dan selanjutnya. Otot Energi Teknik (MET) diklaim
berguna untuk meningkatkan panjang dari muscle8 dikontrak atau
Sprain ankle adalah menonjol di antara bagian tubuh yang paling disingkat dan dengan demikian meningkatkan rentang gerak sendi.
terkenal yang dapat dirugikan di acara-acara pertandingan, 1 Hal ini juga membantu meningkatkan drainase cairan dari bagian
sementara Sprain Ankle adalah cedera pergelangan kaki yang paling perifer tubuh dan limbs.9 MET didasarkan pada hipotesis bahwa jika
dikenal luas, 1,2 Sebuah Sprain Ankle adalah kerusakan pada sendi tidak bermain keluar dari ruang lingkup penuh gerakan, maka
kelompok jaringan (ligamen dan tendon ) yang mencakup dan antar fungsinya akan terbatas dan akan memiliki risiko lebih menderita
tulang kaki ke kaki. Selama setiap sentuhan tiba-tiba atau memutar strain dan cedera. Utama dua variasi yang dilakukan dalam teknik
Sprain ankledengan cara canggung ligamen ini memegang tulang energi otot pasca relaksasi isometrik (PIR) dan inhibisi timbal balik
Sprain ankledan sendi bersama-sama bisa mendapatkan peregangan (RI). Perbandingan antara efektivitas PIR dan RI pada fleksibilitas
atau robek mengakibatkan Sprain Ankle. Daerah yang paling biasanya hamstring telah menemukan bahwa kedua teknik ini efektif dalam
disertakan adalah kompleks Sprain anklelateral, yang terdiri dari meningkatkan fleksibilitas hamstring sementara PIR lebih efektif
talofibular anterior, calcaneofibular, dan posterior ligament.3 antara kedua. 10 Contra relax adalah bentuk spesifik dari proprioseptif
talofibular Meskipun tidak untuk semua waktu melumpuhkan, tetapi neuromuskular Fasilitasi (PNF) teknik peregangan di mana
cedera ini exorbitant4 dan cukup dapat mempengaruhi kapasitas atlet ketegangan otot di otot dikembangkan menggunakan kontraksi
untuk mempersiapkan dan berpartisipasi dalam permainan. Selain isotonik dalam rangka memfasilitasi fase relaksasi otot dan setelah
tingkat terulangnya cedera Sprain ankle telah diperhitungkan menjadi peregangan otot dilakukan. Fasilitasi fase relaksasi dari peningkatan
setinggi 80% di antara athletes.5 Dalam sebuah penelitian yang otot sirkulasi dalam otot dan juga meningkatkan diperpanjang
dilakukan pada pemain dari Punjab untuk mengetahui prevalensi jaringan. Dalam contra relax peregangan kekuatan bahwa pasien
Sprain Ankle, dilaporkan 8.29% pada saat studi, 42,93% selama 12 berlaku selama kontraksi dapat bervariasi dari submaksimal ke
bulan terakhir dan 71,70% untuk prevalensi seumur hidup dari Sprain kekuatan otot maksimal. Contra relax peregangan secara efektif dapat
Ankle. Tingkat terulangnya Sprain Ankle di antara para pemain meningkatkan jangkauan gerak sendi dan juga memiliki pengaruh
dengan Sprain Ankle saat itu juga tinggi yaitu 82,35% 0,6 penanganan pada hubungan kecepatan kekuatan otot. Konsep mobilisasi dengan
awal untuk Sprain Ankle dianggap sebagai RICE (Rest, Ice, gerakan (MWMS) diberikan oleh Brian Mulligan. Menurut Brian
Compression, Elevation) pendekatan. Fisioterapi lebih mobilisasi dini Mulligan, mobilisasi dengan gerakan (MWM) akan berlaku untuk
untuk kembali ke pekerjaan awal,permsalahan otot kurang, dan anggota badan. Dua varations dari MWM termasuk bantalan berat
fleksibilitas yang lebih baik. Ini telah dikonfirmasi bahwa mobilisasi badan dan non-berat bantalan MWM. Namun, variasi bantalan berat
dini memungkinkan pasien untuk kembali bekerja hari dengan latihan aspek mereplikasi MWM dari activities11 fungsional namun kedua
hari lebih cepat dari immobilization.7 Demikian juga, kualitas otot, varations
rentang gerak, kekuatan,
Citation: Baidya P, Prabhakar R,Wadhwa M, et al. Efficacy of muscle energy technique and contract relax with mulligan’s mobilization with
movement technique in subacute ankle sprain. MOJYoga Physical Ther. 2018;3(1):7‒ 12. DOI: 10.15406/mojypt.2018.03.00036
Efficacy of muscle energy technique and contract relax with mulligan’s mobilization with movement Copyright:
©2018 Baidya et al. 10
technique in subacute ankle sprain
tabel 2 Perbandingan mean dan SD dari usia antara Grup A & Grup B
Kiprah panjang SEB 881 ± 109,58 955,55 ± 114,81 74,55 ± 110,48 0,007 * 3,018
siklus (mm) UAH
B 898,70 ± 101,19 926,65 ± 100,18 27,95 ± 98,29 0,219 1,272
Table 4 Results of independent t test to compare the value of NPRS, ankle joint range of motions and dynamic gait variables between the groups
Parameters T Group A Group B p value t
Pre I. 4.85±.81 4.40±.88 0.102 1.677
NPRS Post I. .25±.44 .20±.41 0.714 0.37
IFPP 4.60±.75 4.20±.89 0.134 1.529
Pre I. 9± 4.47 11.75±4.38 0.057 1.966
Dorsiflexion (degree) Post I. 16±3.08 17±3.77 0.364 0.911
IFPP 7±3.40 5.25±2.55 0.074 1.84
Pre I. 40.25±5.73 42.25±5.73 0.277 1.104
Plantarflexion (degree) Post I. 45.50±4.26 47.25±4.44 0.211 1.272
IFPP 5.25±4.13 5±3.63 0.84 0.203
Pre I. 14.25±5.20 14.50±5.00 0.884 0.146
Inversion (degree) Post I. 22.00±4.97 22.75±4.72 0.628 0.489
IFPP 7.75±4.97 8.25±5.20 0.745 0.327
Pre I. 12±3.77 13.25±4.06 0.32 1.009
Eversion (degree) Post I. 15.25±3.02 15.75±3.73 0.644 0.466
IFPP 3.25±2.94 2.50±3.04 0.432 0.794
Pre I. 595±137.02 581±149.38 0.759 0.309
Step duration (ms) Post I. 684.50±111.43 675.50±124.96 0.811 0.24
IFPP 89.50±108.12 94.50±170.80 0.913 0.111
Pre I. 207.50±97.65 209±81.94 0.958 0.053
Double stance (ms) Post I. 282.50±102.34 268±84.64 0.628 0.488
IFPP 75.0091.68 59±105.78 0.612 0.511
Pre I. 1363±194.02 1344.50±237.56 0.789 0.27
Swing duration (ms) Post I. 1502.50±227.27 1453±195.13 0.464 0.739
IFPP 139.50±153.95 108.50±281.90 0.669 0.432
Pre I. 2003.50±247.71 1968.50±374.41 0.605 0.522
Stride duration (ms) Post I. 2167±337.63 2114±303.62 0.729 0.349
IFPP 163.50±257.77 145.50±467.96 0.881 0.151
Pre I. 408.20±80.16 424.10±76.863 0.526 0.64
Step length (mm) Post I. 465.80±75.52 478.10±86.59 0.635 0.479
IFPP 57.60±102.19 54.00±93.99 0.908 0.116
Pre I. 881±109.58 898.70±101.19 0.599 0.531
Gait cycle length (mm) Post I. 955.55±114.81 926.65±100.18 0.402 0.848
IFPP 74.55±110.48 27.95±98.29 0.167 1.409
Pre I. 58.75±14.131 55.70±16.342 0.532 0.631
2
Sole area (cm ) Post I. 65.05±11.283 62.60±15.906 0.578 0.562
IFPP 6.30±6.191 6.90±4.973 0.737 0.338
Pre I. 3260.15±932.75 3493.30±866.07 0.418 0.819
Post I. 3288.10±992.84 3531.75±997.18 0.444 0.774
Foot pressure (g/cm2)
IFPP 27.95±1151.88 38.45±899.29 0.975 0.032
Citation: Baidya P, Prabhakar R,Wadhwa M, et al. Efficacy of muscle energy technique and contract relax with mulligan’s mobilization with
movement technique in subacute ankle sprain. MOJYoga Physical Ther. 2018;3(1):7‒ 12. DOI: 10.15406/mojypt.2018.03.00036
Efficacy of muscle energy technique and contract relax with mulligan’s mobilization with movement Copyright:
©2018 Baidya et al. 12
technique in subacute ankle sprain
koreksi kesalahan posisi. Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan.
Pertama-tama, penelitian ini memiliki ukuran sampel yang kecil. Tidak
Discussion ada kelompok kontrol dan dengan demikian gagal untuk membawa efek
Penelitian ini menemukan bahwa perbandingan post post tingkat plasebo dari intervensi yang digunakan dan penelitian ini dilakukan pada
nyeri pada NPRS dalam kelompok adalah signifikan secara statistik pasien keseleo pergelangan kaki lateral saja. Di masa depan, studi
(p <0,05) untuk kedua kelompok perlakuan dan ada pengurangan rasa penelitian dapat dilakukan untuk membandingkan antara efek MET dan
sakit yang signifikan pada kedua kelompok, yang menunjukkan relaksasi kontrak pada tahap keseleo pergelangan kaki akut atau kronis
sebagai rentang gerak bebas nyeri dan nyeri sendi. bantalan berat dengan atau tanpa kombinasi teknik lainnya.
gratis. Meskipun ada perubahan dalam kelompok yang signifikan dari
waktu ke waktu, tidak ada perbedaan yang signifikan (p> 0,05) yang
Kesimpulan
jelas antara kedua kelompok perlakuan pada pra, pasca dan Studi ini menyimpulkan bahwa baik MET dan kontrak bersantai dengan MWM
peningkatan antara data pra posting. Pengurangan rasa sakit ini mulligan adalah teknik yang sama efektif untuk mengurangi rasa sakit,
mungkin karena konsep MWM mulligan yang telah diterapkan untuk meningkatkan ROM dan variabel gaya berjalan dalam tahap subakut dari keseleo
mengatasi kesalahan posisi untuk pemulihan gerakan artrokinematic pergelangan kaki lateral.
dan osteokinematik yang normal. Mulligan berhipotesis bahwa
kesalahan posisi telah diidentifikasi dan diperbaiki ketika MWM
Implikasi klinis
menghilangkan rasa sakit, mengembalikan fungsi, dan memberikan Untuk peningkatan fungsional yang lebih baik dalam gaya berjalan, rentang
efek terapi yang tahan lama. Penelitian sebelumnya menunjukkan gerak dan untuk mengurangi rasa sakit baik MET atau kontrak relaksasi dapat
bahwa beberapa alasan mungkin bertanggung jawab untuk digunakan dengan MWM mulligan pada pasien dengan keseleo pergelangan kaki
pengurangan rentang gerak dorsofleksi setelah keseleo pergelangan subakut.
kaki. . Deneger C. et al melaporkan bahwa ada penurunan fleksibilitas
otot gastrocnemius dan soleus, kelemahan unilateral sendi subtalar Konflik kepentingan
dan talokural, berkurangnya glasus talus posterior pada mortis,
pembatasan pada tibiofibular, subtalar, atau sendi midtarsal atau Penulis menyatakan tidak ada konflik
kombinasi dari semua hal di atas. sebagai hasil dari keseleo
pergelangan kaki.19 Mengurangi keseluruhan rentang gerak sendi
.References
pergelangan kaki juga dapat disebabkan oleh rasa sakit, 1. Fong DT, Hong Y, Chan LK, et al. A systematic review on ankle injury
pembengkakan atau spam otot sebagai akibat dari keseleo tersebut. and ankle sprain in sports. Sports Med. 2007;37(1):73–94.
Studi ini menunjukkan peningkatan rentang gerak pergelangan kaki 2. Hertel J. Functional instability following lateral ankle sprain. Sports Med.
aktif dalam hal dorsofleksi, plantarflexion, inversi dan eversi untuk 2000;29(5):361–371.
kedua intervensi. Ada peningkatan yang signifikan (p <0,05) dalam
rentang gerakan dalam perbandingan pra post untuk kedua intervensi. 3. Ankle Sprain: Practice Essentials, Background, Anatomy; 2006.
Sedangkan di antara perbandingan kelompok untuk peningkatan 4. Soboroff SH, Pappius EM, Komaroff AL. Benefits, risks, and costs of
rentang gerak tidak signifikan secara statistik (p> 0,05). Studi ini alternative approaches to the evaluation and treatment of severe ankle
mencerminkan temuan yang sama terkait dengan penelitian terbaru. sprain. Clin Orthop Relat Res. 1984;183:160–168.
Heather Mau et al melaporkan bahwa dengan hanya menggunakan
5. Smith RW, Reischl SF. Treatment of ankle sprains in young athletes. Am
mobilisasi yang dimodifikasi dengan gerakan dan teknik, pasien J Sports Med. 1986;14(6):465–471.
dipulangkan dengan rentang gerak yang sama secara bilateral, 15
Anthony D. Kay et al menyimpulkan bahwa peningkatan yang 6. Kaur J, Sinha AG. Prevalence of ankle sprain and service utilization among
signifikan pada ROM dorsofleksi dan pengurangan kekakuan tendon players of Punjab. International Journal of Therapies and Rehabilitation
Research. 2015;4(1):16–24.
seluruh otot terjadi setelah kontrak santai melakukan peregangan, 20
Kumari Nisha et al. menyarankan bahwa mobilisasi sendi distal 7. Eiff MP, Smith AT, Smith GE. Early mobilization versus immobilization
tibiofibular dengan gerakan bersamaan dengan pengobatan in the treatment of lateral ankle sprains. Am J Sports Med. 1994;22(1):83–
konvensional lebih efektif daripada pengobatan konvensional saja 88.
dalam meningkatkan rentang dorsofleksi pergelangan kaki pada 8. Shadmehr A, Hadian MR, Naeimi SS, et al. 28 Muscles. Modern
keseleo pergelangan kaki lateral post-akut, 21 Amin DI menyarankan Rehabilitation. 2007;1(2):60–65.
bahwa gerakan aktif dan MET keduanya memiliki efek yang sama
9. Greenman PE. Principles of Manual Medicine, third ed. Baltimore:
dalam meningkatkan fleksibilitas hamstring daripada teknik Mulligan
Lippincott Williams and Wilkins; 2003.
pada pria dewasa normal, 22 Jadi, peningkatan rentang gerak
dorsofleksi juga bisa disebabkan oleh efek MET. Ini menunjukkan 10. Agrawal SS. Comparison between post isometric relaxation and reciprocal
bahwa MET berhasil meningkatkan fleksibilitas kompleks gastro- inhibition manuevers on hamstring flexibility in young healthy adults:
soleus yang ketat dan dengan demikian rentang gerak dorsofleksi randomized clinical trial. International Journal of Medical Research &
Health Sciences. 2016;5(1):33–37.
meningkat. Penelitian ini juga menemukan bahwa ada peningkatan
yang signifikan (p <0,05) dalam beberapa parameter gaya berjalan 11. Collins N, Teys P, Vicenzino B. The initial effects of a Mulligan’s
seperti durasi langkah, durasi sikap ganda, panjang langkah, area mobilization with movement technique on dorsiflexion and pain in
tunggal untuk kedua kelompok perlakuan. Ada peningkatan yang subacute ankle sprains. Man Ther. 2004;9(2):77–82.
signifikan (p <0,05) dalam durasi ayunan, durasi langkah, dan panjang 12. Chaitow L. Muscle energy techniques. 2nd ed. Edinburgh: Churchill
siklus berjalan untuk kelompokA. Namun tekanan kaki maksimum Livingstone; 1996.
tidak membaik secara signifikan (p> 0,05) untuk setiap kelompok
13. Baker RT, Nasypany A, Seegmiller JG, et al. The mulligan concept:
intervensi. Peningkatan dalam parameter gaya berjalan dapat terjadi
mobilizations with movement. International Journal of Athletic Therapy
karena beberapa faktor. Sebagai pasien dengan keseleo pergelangan and Training. 2013;18(1):30–34.
kaki berjalan di antalgic gait untuk menghindari rasa sakit sehingga
fase kuda berjalan berkurang dan panjang langkah menjadi kecil.
Setelah perawatan karena rasa sakit berkurang secara bersamaan fase
kuda-kuda meningkat untuk kedua kelompok dan sama untuk daerah
tunggalnya. Ini mungkin juga karena pemulihan fungsional dan
Citation: Baidya P, Prabhakar R,Wadhwa M, et al. Efficacy of muscle energy technique and contract relax with mulligan’s mobilization with
movement technique in subacute ankle sprain. MOJYoga Physical Ther. 2018;3(1):7‒ 12. DOI: 10.15406/mojypt.2018.03.00036
Efficacy of muscle energy technique and contract relax with mulligan’s mobilization with movement Copyright:
©2018 Baidya et al. 12
technique in subacute ankle sprain
14. Reid A, Birmingham TB, Alcock G. Efficacy of mobilization with 19. Denegar C, Hertel J, Fonseca J. The effect of lateral ankle sprain on
movement for patients with limited dorsiflexion after ankle sprain: a dorsiflexion range of motion, posterior talar glide, and joint laxity. J Orthop
crossover trial. Physiotherapy Canada. 2007;59(3):166–172. Sports Phys Ther. 2002;32(4):166–173.
15. Mau H, Baker Rt. A modified mobilization‐with‐movement to treat a 20. Kay AD, Husbands-Beasley J, Blazevich AJ. Effects of contract-relax,
lateral ankle sprain. International Journal of Sports Physical Therapy. static stretching, and isometric contractions on muscle-tendon mechanics.
2014;9(4):540–548. Med Sci Sports Exerc. 2015;47(10):2181–2190.
16. Rehab measures - Numeric pain rating scale. The rehabilitation measures 21. Nisha K, Megha NA, Paresh P. Efficacy of weight bearing distal
database; 2017. tibiofibular joint mobilization with movement (MWM) in improving pain,
dorsiflexion range and function in patients with postacute lateral ankle
17. Farooq MN, Bandpei MA, Ali M, et al. Reliability of the universal sprain. Int J Physiother Res. 2014;2(3):542–548.
goniometer for assessing active cervical range of motion in asymptomatic
healthy persons. Pak J Med Sci. 2016;32(2):457–461. 22. Amin DI. Comparison of different therapeutic techniques on hamstring
flexibility in normal adults: randomized controlled trial. International
18. Ramachandra P, Maiya AG, Kumar P. Test-retest reliability of the win- Journal of Physiotherapy. 2016;3(6):630–636.
track platform in analyzing the gait parameters and plantar pressures during
barefoot walking in healthy adults. Foot Ankle Spec2012;5(5):306–312.
Citation: Baidya P, Prabhakar R,Wadhwa M, et al. Efficacy of muscle energy technique and contract relax with mulligan’s mobilization with
movement technique in subacute ankle sprain. MOJYoga Physical Ther. 2018;3(1):7‒ 12. DOI: 10.15406/mojypt.2018.03.00036