Anda di halaman 1dari 310

NILAI-NILAI ESTETIKA KEBAYA NYONYA MELALUI PROSES

SOSIALISASI DALAM KONTEKS PERUBAHAN SOSIO-BUDAYA

ROZIAH BINTI AHMAT NOR

TESIS INI DIKEMUKAKAN BAGI MEMENUHI SYARAT UNTUK


MEMPEROLEH IJAZAH DOKTOR FALSAFAH (PENDIDIKAN SENI)

FAKULTI SENI KOMPUTERAN DAN INDUSTRI KREATIF


UNIVERSITI PENDIDIKAN SULTAN IDRIS

2016
v

ABSTRAK

Kajian ini bertujuan untuk mengkaji nilai-nilai estetika kebaya nyonya melalui proses
sosialisasi dalam konteks perubahan sosio-budaya. Kajian ini juga untuk mengenal pasti
rekaan Kebaya Nyonya dari segi reka bentuk dan motif-motifnya, material dan nilai-nilai
estetiknya yang menjadi pilihan wanita Peranakan. Kajian ini menggunakan kaedah kualitatif.
Pengkaji telah memilih negeri Melaka sebagai pusat kajian. Pemerhatian dan kajian lapangan
telah dilakukan dengan menggunakan kaedah temu bual, rakaman gambar, rakaman audio dan
analisis dokumentasi. Hasil daripada pemerhatian terhadap motif dan pemakaian Kebaya
Nyonya, menunjukkan bahawa konsep pemakaian pakaian kebaya Nyonya dipengaruhi oleh
sosio-budaya yang mempunyai simbol-simbol dalam reka bentuk dan makna tertentu yang
secara tidak langsung mewujudkan sistem pendidikan informal dalam masyarakat tersebut.
Kajian ini diharap dapat menjadi sumber pengetahuan yang asas bertitik tolak kepada
pembangunan dan perubahan warisan kebudayaan bangsa kita.
vi

ESTETICAL VALUES OF THE KEBAYA NYONYA THROUGH THE PROCESS OF


SOCIALISATION WITHIN THE SOCIO-CULTURAL CONTEXT

ABSTRACT

This research aims to study the esthetical values of the kebaya nyonya through the processes
of socialization within the ever changing socio-cultural context. This research also aims to
identify and recognize the construction of kebaya nyonya through its design and motives,
materials and esthetical values of choice among the Peranakan women. This is a qualitative
research. Melaka has been chosen by the researcher as the focal point. Observations and field
studies has been conducted through interviews, photo shoots, audio recordings and
documentations. Observations of the motives used and the way the kebaya nyonya is worn
yielded the fact that the entire concept of wearing the kebaya nyonya is socio-culturally
influenced depicted in the symbols within the designs that has attached meanings which
inadvertently created a system of informal learning within the community. This study hopes
to provide a base reference pertinent to the development and changes of our cultural heritage.
vii

KANDUNGAN

Muka surat

PENGHARGAAN iii

ABSTRAK v

ABSTRACT vi

KANDUNGAN vii

SENARAI JADUAL xv

SENARAI RAJAH xx

SENARAI GAMBAR xxii

BAB 1 PENGENALAN

1.1 Pendahuluan 1

1.2 Latar belakang kajian 2

1.3 Pernyataan masalah 11

1.4 Objektif kajian 14

1.5 Persoalan Kajian 14

1.6 Kepentingan kajian 15

1.7 Kerangka konsep kajian 16


viii

1.8 Definisi operasional 17

1.8.1 Reka bentuk 17

1.8.2 Elemen-elemen reka bentuk 17

1.8.3 Prinsip-prinsip reka bentuk 18

1.8.4 Motif 18

1.8.5 Jenis motif 19

1.8.6 Estetika 19

1.9 Batasan kajian 20

1.10 Batasan Produk 20

1.11 Batasan Geografi 21

BAB 2 KAJIAN LITERATUR

2.0 Pengenalan 22

2.1 Kebudayaan dan pendidikan 23

2.2 Sosialisasi 36

2.2.1 Sistem sosial budaya 37

2.3 Keluarga sebagai perantara sosialisasi primer 38

2.5.1 Sosialisasi sekunder 39


ix

2.5.2 Sosialisasi primer 39

2.5.3 Jenis sosialisasi 40

2.3.4 Kelas masyarakat 43

2.3.5 Agen sosialisasi 45

2.3.6 Sosialisasi dalam Pendidikan 46

2.4 Nilai-nilai Estetika 49

2.5 Pendekatan Sinkronik dan Diakronik 50

2.6 Modenisasi 51

2.7 Pakaian sebagai keperluan asas manusia 54

2.7.1 Persekitaran sebagai sumber (pembuat, pembekal,.


pemakai) 56

2.7.2 Perilaku dan cara berperi laku berpakaian 57

2.8 Pengertian Reka bentuk 58

2.8.1 Pakaian dan reka bentuk pakaian 59

2.8.2 Elemen-elemen reka bentuk 60

2.8.3 Prinsip-prinsip rekaan 63

2.8.4 Sifat- sifat prinsip rekaan 64


x

2.8.5 Fokus prinsip rekaan 66

2.8.6 Komposisi prinsip 67

2.9 Sejarah Melaka 69

2.10 Sejarah Melaka dan perkembangan masyarakat Baba Nyonya 74

2.11 Tinjauan tentang kebaya 80

2.11.1 Definisi kebaya 82

2.13.2 Sejarah kebaya 84

2.13.3 Jenis-jenis kebaya 86

2.13.4 Pelengkap kebaya 87

2.12 sejarah kain batik ( sarong) 88

BAB 3 METODOLOGI

3.0 Pengenalan 89

3.1 Reka bentuk kajian 89

3.2 Fokus kajian 90

3.2.1 Informan kajian dan justifikasi pemilihan 90

3.3 Lokasi kajian 91

3.4 Metrik sumber dan teknik pengumpulan data 92


xi

3.4.1 Pemerhatian 95

3.4.2 Temu bual 98

3.4.3 Dokumentasi 102

3.5 Pengendalian kajian 103

3.6 Kaedah analisis data 105

BAB 4 DAPATAN KAJIAN DAN ANALISIS DATA

4.1 Pengenalan 108

4.1. Analisis Data 109

4.1.1 Puan Teo Swat Neo 110

4.1.2 Puan Doris 112

4.1.3 Baba Siow Nee Hock 114

4.1.4 Jenis-jenis kebaya nyonya dari tahun 1901-2013 116

4.1.5 Analisa reka bentuk kebaya nyonya 123

4.1.6 Analisa keseluruhan ciri-ciri reka bentuk kebaya nyonya 149

4.2 Ciri-ciri motif kebaya nyonya Melaka 151

4.2.1 ciri-ciri keseluruhan motif kebaya nyonya 177


xii

4.2.2 Analisa keseluruhan ciri-ciri motif kebaya nyonya 177

4.3 Perkembangan ciri-ciri estetika reka bentuk kebaya nyonya 178

4.3.1 Analisa nilai-nilai estetika reka bentuk kebaya nyonya 178

4.3.2 Perubahan nilai-nilai estetika kebaya nyonya dari tahun


1901 hingga tahun 2013 213

4.3.3 Analisa ciri-ciri reka bentuk kebaya Nyonya melalui

pendekatan sinkronik dan Diakronik 218

4.3.4 Identifikasi reka bentuk struktur kebaya Nyonya 218

4.3.5 Analisa ciri-ciri kebaya Nyonya 219

4.3.6 Bahagian-bahagian kebaya nyonya 220

4.3.7 Pendekatan diakronik reka bentuk neckline V 221

4.3.8 Pendekatan sinkronik reka bentuk neckline V 222

4.3.9 Pendekatan Diakronik shawl collar 225

4.3.10 Pendekatan Sinkronik shawl collar 226

4.3.11 Pendekatan diakronik lengan baju 228

4.3.12 Pendekatan Sinkronik lengan baju 228

4.3.13 Pendekatan diakronik bahagian bawah kebaya 231

4.3.14 Pendekatan sinkronik bahagian bawah kebaya 232

4.3.15 Pendekatan Diakronik reka bentuk kebaya nyonya 233

4.3.16 Pendekatan sinkronik reka bentuk kebaya nyonya


peranakan dan buatan semasa 234

4.3.17 Bahagian-bahagian potongan kebaya Nyonya 238


xiii

4.3.18 Ukuran badan untuk baju kebaya Nyonya 243

4.3.19 Tekstil kebaya Nyonya 245

BAB 5 PERBINCANGAN DAN KESIMPULAN

5.0 Pengenalan 247

5.1 Pengembangan kerangka konsep awal sosialisasi sehingga


kepada kerangka konsep lengkapnya 247

5.2 Ciri-ciri reka bentuk dan motif kebaya nyonya 252

5.3 Teknik, bahan, pola dan jenis kebaya nyonya yang


menjadi pilihan 258

5.4 Proses sosialisasi dalam perkembangan kebaya nyonya 259

5.4.1 Proses sosialisasi masyarakat di Melaka 262

5.4.2 Masyarakat Baba Nyonya 266

5.4.3 Kesenian 268

5.4.4 Tatacara hidup dan kebudayaan Baba Nyonya 269

5.5 Konsep nilai dalam Budaya Baba Nyonya dan perubahannya 275

5.5.1 Nilai pendidikan informal dalam kehidupan 277

5.5.2 Nilai mengekalkan identiti 278

5.5.3 Nilai mengekalkan pemakaian kebaya nyonya 278

5.5.4 Nilai terhadap kesedaran budaya bangsa 279


xiv

5.5.5 Nilai cara mengawal unsur-unsur peniruan 280

5.6 Pakaian kebaya nyonya sebagai satu keperluan 280

5.7 Perilaku berpakaian 281

5.8 Teknologi pembuatan kebaya nyonya 282

5.8.1 Teknologi reka bentuk 282

5.8.2 Teknologi motif pembuatan 282

5.8.3 Teknologi sulaman 282

5.9 Persaingan dan pasaran 283

5.10 Perkembangan kebaya nyonya dari tahun 1901-2013 284

5.11 Perubahan gaya kebaya nyonya dan pemakaiannya 285

5.12 Implikasi kajian 285

5.13 Cadangan 285

5.14 Kesimpulan 286

RUJUKAN 288
xv

SENARAI JADUAL

No Jadual Muka surat

3.1 Metrik sumber data dan teknik pengumpulan data 93

4.2 Analisa reka bentuk Kebaya Nyonya Neo 121

4.3 kebaya Nyonya Neo 122

4.4 Kebaya nyonya Neo 3 (a) 124

4.5 Kebaya nyonya Neo 3 (b) 125

4.6 Kebaya nyonya Baba Seow 1 127

4.7 Kebaya Nyonya Doris 1 128

4.8 Kebaya Nyonya Doris 2 129

4.9 Kebaya Nyonya Neo 4 130

4.10 Kebaya Nyonya Neo 5 131

4.11 Kebaya Nyonya Neo 6 132

4.12 Kebaya Nyonya Neo 7 133

4.13 Kebaya Nyonya Neo 8 136

4.14 Kebaya Nyonya Neo 9 137


xvi

4.15 Kebaya nyonya Neo 10 138

4.16 Kebaya Nyonya Neo 11 139

4.17 Kebaya Nyonya Neo 12 141

4.18 Kebaya Nyonya Neo 13 142

4.19 Kebaya Nyonya Neo 14 143

4.20 Kebaya Nyonya Neo 15 144

4.21 Kebaya Nyonya Neo 16 145

4.22 Kebaya Nyonya Neo 17 147

4.23 Analisa keseluruhan ciri-ciri reka bentuk kebaya nyonya 148

4.24 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 1 150

4.25 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 2 151

4.26 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 3 (a) 152

4.27 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 3 (b) 155

4.28 Ciri-ciri kebaya nyonya Doris 1 157

4.29 Ciri-ciri kebaya nyonya Doris 2 158

4.30 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 5 160

4.31 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 6 161


xvii

4.32 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 7 162

4.33 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 8 163

4.34 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 9 164

4.35 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 10 166

4.36 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 11 167

4.37 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 12 169

4.38 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 13 170

4.39 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 14 172

4.40 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 15 173

4.41 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 16 174

4.42 Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 17 175

4.43 Analisa keseluruhan ciri-ciri motif kebaya nyonya 177

4.44 Kebaya nyonya tahun 1901 179

4.45 Kebaya nyonya tahun 1905 181

4.44 Kebaya nyonya tahun 1910 183

4.45 Kebaya nyonya tahun 1915 185

4.47 Kebaya nyonya tahun 1940 187


xviii

4.48 Kebaya nyonya tahun 1950 189

4.49 Kebaya nyonya tahun 1980 191

4.50 Kebaya nyonya tahun 1985 193

4.51 Kebaya nyonya tahun 1990 195

4.52 Kebaya nyonya tahun 1995 197

4.53 Kebaya nyonya tahun 2000 199

4.54 Kebaya nyonya tahun 2005 201

4.55 Kebaya nyonya tahun 2007 203

4.56 Kebaya nyonya tahun 2010 205

4.57 Kebaya nyonya tahun 2012 207

4.58 Kebaya nyonya tahun 2013 209

4.59 Kebaya nyonya tahun 2013 211

5.1 Analisis keseluruhan ciri-ciri reka bentuk kebaya nyonya 243

5.2 Analisis keseluruhan ciri-ciri motif kebaya nyonya 245

5.3 Nilai-nilai estetika kebaya nyonya 246

5.4 Proses sosialisasi dalam perkembangan kebaya nyonya


dalam konteks perubahan sosio-budaya 251

5.5 Sosialisasi dalam perkembangan perilaku 253


xix

5.6 Sosialisasi dalam perkembangan teknologi pembuatan 254

5.7 Nilai-nilai pendidikan 267

5.13 Sosialisasi dalam perkembangan keperluan 272


xx

SENARAI RAJAH

No Rajah Muka surat

1.1 Kerangka konsep kajian 16

2.1 Proses pembentukan budaya Baba Nyonya 35

2.3 Pergerakan penghijrahan masayarakat Baba Nyonya ke Melaka 75

3.1 Analisa data secara interaktif 106

4.1 Rajah 4.1 : Kebaya nyonya Neo 1 dan motif 151

4.2 Rajah 4.2: Kebaya nyonya Neo 2 dan motif 153

4.3 Rajah 4.3: Kebaya nyonya Neo 3 (a) dan motif 154

4.4 Rajah 4.4: kebaya nyonya Neo 3 (b) dan motif 155

4.5 Rajah 4.5: Kebaya nyonya Doris 1 dan motif 156

4.6 Rajah 4.6: Kebaya nyonya Doris 2 dan motif 157

4.7 Rajah 4.7: Kebaya nyonya Neo 5 dan motif 159

4.8 Rajah 4.8: Kebaya nyonya Neo 6 dan motif 160

4.9 Rajah 4.9: Kebaya nyonya Neo 7 dan motif 162

4.10 Rajah 4.10: Kebaya nyonya Neo 8 dan motif 163

4.11 Rajah 4.11: Kebaya nyonya Neo 9 dan motif 164

4.12 Rajah 4.12: Kebaya nyonya Neo 10 dan motif 165

4.13 Rajah 4.13: Kebaya nyonya Neo 11 dan motif 167

4.14 Rajah 4.14: Kebaya nyonya 12 dan motif 168

4.15 Rajah 4.15: Kebaya nyonya Neo 13 dan motif 170


xxi

4.16 Rajah 4.16: Kebaya nyonya Neo 14 dan motif 171

4.17 Rajah 4.17: Kebaya nyonya Neo 15 dan motif 173

4.18 Rajah 4.18: Kebaya nyonya Neo 16 dan motif 174

4.19 Rajah 4.19 : Kebaya nyonya Neo 17 dan motif 175

5.1 Rajah ini adalah kerangka konsep nilai-nilai estetika


Kebaya nyonya yang diadaptasi daripada teori budaya
Kaplan 1999 240

5.3 Peta Bandaraya Melaka 255


xxii

SENARAI GAMBAR

No gambar foto Muka Surat

4.1 Puan Teo Swat Neo 110

4.2 Puan Doris 112

4.3 Baba Siow Nee Hock 114

4.1 Neckline V kebaya nyonya tahun 1905 222

4.2 Neckline kebaya nyonya tahun 2005 222

4.3 Neckline V kebaya nyonya dalam tahun semasa 223

4.4 Shawl collar / lipatan sepanjang baju 225

4.5 Lipatan Shawl collar sepanjang neckline V atau


sepanjang opening 226

4.6 Sinkronik kolar dan neckline V 227

4.7 Bentuk lengan kebaya nyonya tahun 1905 228

4.8 Bentuk lengan kebaya nyonya tahun 2012 228

4.9 Sinkronik bentuk lengan 229

4.10 Bentuk bahagian bawah Kebaya nyonya tahun 1901 231

4.11 Bentuk bahagian bawah Kebaya nyonya tahun 2013 232

4.12 Bentuk bahagian bawah kebaya nyonya tahun 2013 232


xxiii

4.13 Bentuk reka bentuk kebaya nyonya tahun 1901 225

4.14 Bentuk design kebaya nyonya tahun 2013 225

4.15 Kebaya nyonya asli hasil jahitan wanita Peranakan


tahun 2013 ( bahan kasa Rubia) 233
4.16 Kebaya nyonya jahitan biasa tahun 2012 ( gabunga
European lace & kasa Rubia) 233

4.17 Kebaya nyonya jahitan biasa tahun 2013 (bahan Voile) 236

4.18 Proses menyulam menggunakan alat benangan 242

4.19 Proses menyulam menggunakan alat benangan 242

4.20 Benang untuk sulaman dari jenis DMC 243

4.21 Keadaan figura semasa membuat ukuran badan


untuk Kebaya Nyonya 244

5. 1 Contoh Rumah-Rumah Baba Nyonya 269

5.2 Pakaian Pengantin Baba Nyonya 271

5.3 Pakaian Kebaya Nyonya yang digayakan oleh


wanita Peranakan 271

5.4 Kasut dan Beg Jahitan Manik 273


BAB 1

PENGENALAN

1.1 Pendahuluan

Bab ini menjelaskan kepentingan Pendidikan Seni dalam konteks masyarakat yang

berbilang bangsa dan berbagai budaya serta cara hidup mengikut etnik masing-

masing. Ia juga menjelaskan garis panduan untuk menjaga, memelihara,

mengembangkan dan melakukan perubahan dalam konteks masyarakat berbilang

budaya, sama ada mempelajari ilmu pengetahuan Seni ini secara formal dan tidak

formal. Celik budaya, masyarakat dan kreatif serta inovatif penting demi melahirkan

cara hidup masyarakat berpesonaliti melalui kebudayaan. Bahagian ini juga

menjelaskan mengenai kebudayaan masyarakat berbilang bangsa dan berbilang


2

budaya melalui cara berpakaian. Salah satu pakaian yang dimaksudkan ialah Kebaya

Nyonya yang popular dikalangan masyarakat Peranakan. Melalui kajian ini dapat

menjelaskan bahawa sosialisasi Kebaya Nyonya yang berlaku melalui proses

Pendidikan Seni dikalangan wanita Peranakan.

1.2 Latar belakang kajian

Persidangan Sedunia Pendidikan Seni, yang bertema membangunkan keupayaan

kreatif bagi abad ke-21 pada Mac 2006, telah menghasilkan satu “Road Map for Arts

Education” yang menjadi teras kepada Pendidikan Seni abad ke-21. Semasa

persidangan tersebut, pembangunan kebudayaan dan kreativiti, telah dijadikan teras

dalam Pendidikan Seni berasaskan konteks yang lebih luas iaitu masyarakat. Bagi

memenuhi keperluan kreativiti dan kebudayaan pada abad ke-21 ini, penekanan

kepada strategi untuk memperkenalkan dan mempromosikan Pendidikan Seni dalam

konteks pembelajaran berasaskan sosio-budaya. Dalam persidangan itu juga telah

dinyatakan bahawa terdapat empat perkara asas menentukan tujuan Pendidikan Seni.

Pertama, memperjuangkan hak kemanusiaan untuk mendapatkan pendidikan dan

penglibatan kebudayaan, kedua, membangunkan keupayaan individu, ketiga,

meningkatkan kualiti pendidikan, dan keempat, mempromosikan ekspresi

kepelbagaian kebudayaan. (UNESCO, 2006)

Secara praktisnya ‘Road Map ‘for Arts Educations’ ini bertujuan untuk

dijadikan sebagai sumber rujukan yang memberikan garis panduan untuk melakukan
3

perubahan dan langkah-langkah yang diperlukan untuk memperkenalkan dan

mempromosikan Pendidikan Seni di dalam suasana pembelajaran sama ada formal

dan tidak formal. ‘Road Map’ ini juga bertujuan untuk menyampaikan suatu visi dan

membina suatu kefahaman mengenai kepentingan Pendidikan Seni di dalam membina

masyarakat yang kreatif dan celik budaya. Salah satu persoalan penting yang

disyorkan di dalam ‘Road Map’ adalah penekanan kreativiti dan pembangunan

kebudayaan sebagai asas kepada pendidikan. (UNESCO 2006)

Hasil daripada persidangan itu juga telah digariskan berbagai perkara bagi

menentukan tujuan Pendidikan Seni. Pertama ialah memperjuangkan hak

kemanusiaan untuk mendapatkan pendidikan dan penglibatan kebudayaan. Budaya

dan seni adalah komponen penting di dalam konsep pendidikan seni yang menyeluruh

demi memastikan pembangunan sepenuhnya seseorang individu. Oleh itu, pendidikan

seni adalah satu hak kemanusiaan sejagat yang diperlukan oleh setiap orang, termasuk

golongan yang sering dipinggirkan daripada menerima pendidikan, seperti kaum

pendatang, kaum minoriti dan orang kurang upaya. Kenyataan di dalam deklarasi hak

asasi kemanusiaan sedunia artikel 22: “sesiapa sahaja sebagai ahli masyarakat adalah

mempunyai hak ke atas ekonomi, sosial dan budaya yang diperlukan untuk menjamin

harga diri dan kebebasan membina personaliti”. Apabila kita membina personaliti,

sudah pastinya kita mengamalkan personaliti tersendiri yang menunjukkan personaliti

tempatan dan salah satu cara berpesonaliti ialah melalui kebudayaan. Memenuhi

keperluan-keperluan asas yang sesuai dengan personaliti tempatan dan adat ketimuran

dapat menunjukkan imej kebudayaan yang tersendiri.


4

Kedua ialah membangunkan keupayaan kebebasan berfikir dan bertindak.

Kajian menunjukkan bahawa dengan memperkenalkan pelajar kepada proses artistik

dan memasukkan elemen-elemen budaya mereka dalam pendidikan, akan

menghasilkan individu yang kreatif, inisiatif, imaginasi yang segar, kebijaksanaan

emosi, hala tuju moral dan kebebasan berfikir dan bertindak. Masyarakat abad ke-21

semakin memerlukan tenaga kerja yang kreatif, fleksibel, adaptif dan inovatif, dan

sudah tentu sistem pendidikan perlu berubah mengikut perubahan keperluan ini.

Pendidikan Seni menyediakan pelajar dengan semua keperluan tersebut,

membolehkan tenaga kerja berupaya untuk mengekspresikan diri, dan menghasilkan

karya-karya seni dalam pelbagai bentuk.

Ketiga, dengan meningkatkan kualiti pendidikan sepertimana yang didapati

laporan ‘Education for all global monitoring report 2006’, yang diterbitkan oleh

UNESCO, walaupun bilangan kanak-kanak yang menerima pendidikan semakin

bertambah, tetapi kualiti pendidikan kekal rendah di kebanyakan negara di dunia ini.

Menyediakan pendidikan kepada semua adalah penting, tetapi sama penting juga

untuk menyediakan pendidikan yang berkualiti tinggi.

Keempat, memastikan seni merangkumi manifestasi kebudayaan dan juga

cara berkomunikasi di dalam menyampaikan pengetahuan kebudayaan. Setiap budaya

mempunyai ekspresi artistik, dan amalan kebudayaan yang unik. Kepelbagaian dan

produk artistik dan kreatif sesuatu budaya melambangkan kreativiti kontemporari dan

tradisional manusia. Kebudayaan yang unik ini menyumbang kepada keagungan,

warisan, kecantikan dan integriti tamadun manusia. Kenyataan ini dapat dikaitkan
5

dengan keperluan manusia dan kaitannya dengan kebudayaan: perlunya manusia

memenuhi keperluan asasnya dalam menentukan asal usulnya.

Berdasarkan empat perkara yang dijelaskan di atas menunjukkan betapa

Pendidikan Seni merupakan satu mata pelajaran yang penting dan harus dipelajari

oleh anak-anak semenjak kecil. Keadaan ini sesuai dengan visi UNESCO (2006) yang

memaparkan kepentingan Pendidikan Seni yang relevan dalam abad ke 21. Mengapa

Pendidikan Seni penting dan perlu diajarkan? Ini merupakan pertanyaan yang klasik

dan jawapannya pun juga terasa klasik. Dalam tempoh Rancangan Malaysia

Kesepuluh (2011-2015) perlaksanaan kurikulum baru juga bertujuan untuk memupuk

kreativiti dan inovasi yang berlangsung di peringkat sekolah. Perkembangan terkini

menunjukkan konsep Pendidikan Seni semakin luas dengan ditambah oleh

kemodenan dan kecanggihan sistem berteknologi tinggi. Seni sekarang merupakan

seni dalam konteks zaman kontemporari, telah transform menjadi seni yang

berganding rapat dan seiring dengan media baru. Media baru ini merupakan media

yang berasaskan digital, dan disebarkan secara meluas melalui teknologi yang tidak

terkira kadar kecepatan penyebaran yang begitu pantas. Media ini bukan saja

mengubah cara mencipta sesuatu karya, tetapi juga membongkar antologi,

epistemologi dan aksiologi seni.

Dalam pada itu Seni dalam konteks budaya tempatan yang berlambang dan

bersimbolkan budaya tidak harus diabaikan begitu saja. Realiti pelbagai budaya yang

demikian harus diyakini sebagai modul sosio-budaya yang sukar ditemui pada

bangsa-bangsa lain. Realitinya pelbagai budaya ini menghadapi pelbagai masalah

yang bertentangan dengan identiti kerana kehadiran seni media baru dan anjakan
6

paradigma baru. Kenyataannya Pendidikan Seni perlu dan penting dalam kehidupan

supaya dapat melahirkan manusia kreatif, inovatif, dan sebagai penyambung budaya

untuk masa depan negara.

Malaysia mempunyai pelbagai etnik dan keturunan seperti Melayu, Cina,

India dan lain-lain. Masyarakat yang berbilang bangsa ini mewujudkan budaya

masyarakat yang berbagai juga. Kepelbagaian itu bukan saja dari cara hidup seharian,

malah wujudnya pelbagai bahasa, adat resam, amalan harian, makanan, cara

berpakaian dan sebagainya. Ada juga kalangan bangsa ini yang cuba menyesuaikan

diri dengan keadaan dan suasana persekitaran mereka tanpa menjejaskan sistem etnik

mereka sendiri. Dalam kehidupan seharian, setiap manusia perlu memenuhi

keperluan hidupnya agar lebih selesa dan rasa bahagia. Selain daripada makan dan

tempat tinggal, manusia mempunyai kehendak dan keinginan berpakaian untuk

memenuhi keperluan asasnya. Berpakaian adalah salah satu di antara tiga keperluan

asas dan terpenting yang perlu dipenuhi manusia dalam menjalani kehidupan

seharian. Selain sebagai keperluan asas, pakaian juga menjadi identiti keperibadian

seseorang. Ia berfungsi sebagai simbol atau tanda dan lain-lain perlambangan.

Kriteria berpakaian tidak hanya berdasarkan ukuran adat, kerana adat boleh berubah

tetapi juga cara berpakaian secara individu berubah juga mengikut zaman dan trend.

Oleh kerana berpakaian merupakan keperluan asas, maka timbullah suatu keinginan

untuk memakai sesuatu yang sesuai dan selesa dengan bentuk tubuh seseorang

Pakaian sebagai ekspresi budaya yang menampilkan sifat budaya itu sendiri.

Ia bukan sahaja berupaya mengekalkannya tetapi juga terus menerus menyesuaikan

bentuknya selari dengan zamannya. Di kawasan Nusantara misalnya reka bentuk atau
7

reka bentuk pakaian tempatan kepada pakaian campuran sebagai perpaduan dari dua

etnik atau lebih. Keanekaragaman pakaian tradisional di kawasan tertentu seperti di

Melaka, Pulau Pinang dan sedikit di Kuala Lumpur disebabkan oleh faktor geografi,

latar belakang sejarah dan kehidupan sosial, budaya, mahupun ekonomi

masyarakatnya serta transformasi budaya yang terjadi sebelum ini. Akan tetapi

keanekaragaman ini memberikan suatu ciri khas budaya yang tertumpah dalam reka

bentuk kebaya Nyonya. Apabila disebut saja kebaya Nyonya, pandangan

akantertumpu pada masyarakat Baba Nyonya ataupun Peranakan. Budaya kehidupan

manusia adalah secara historikal yang menekankan kepada warisan sosial dan tradisi

yang menyebut bahawa budaya sesuatu masyarakat adalah suatu pandangan

kehidupan dari sekumpulan idea-idea dan kebiasaan yang dipelajari, dimiliki, dan

diwarisi daripada generasi. Begitulah terhadap budaya kehidupan bagi masyarakat

Baba Nyonya di negeri Melaka. Salah satu jenis pakaian yang amat popular di

kalangan wanita Peranakan dari zaman dahulu hingga sekarang, ialah pakaian jenis

kebaya Nyonya. Kebaya Nyonya juga melalui proses perubahan berasaskan cita rasa

dan peredaran zaman. Berpakaian merupakan sesuatu yang sangat erat dan berkait

rapat dengan diri seseorang. Pakaian menjadi “pelambang jiwa”. Pakaian boleh

menunjukkan sifat keperibadian pemakainya. Dalam kata-kata tersohor daripada Eco,

“I speak through my cloth”. Pakaian yang kita pakai memberikan pernyataan tentang

diri kita. Bahkan orang yang bersua dan berinteraksi dengan kita akan mentafsirkan

penampilan kita melalui pakaian yang kita pakai. Pakaian melambangkan identiti

tampak kepada individu.

Featherstone (1990), menyatakan bahawa pakaian direka untuk menggayakan

bentuk tubuh manusia secara semula jadi. Berpakaian menyebabkan perubahan dasar,
8

sosial dan budaya manusia untuk menjauhi dan mengelak daripada gangguan atau

ancaman alam seperti iklim, binatang atau perlindungan. Ia juga akan menegaskan

peranan dalam konteks sosial dalam kehidupan bermasyarakat yang menjadi

kelaziman dan kesefahaman. Peranan sosial dan kehidupan bermasyarakat dalam

pemakaian pakaian kepada masyarakat tersebut menghasilkan nilai keindahan diri dan

estetik atau perlambangan budaya. Pakaian yang kita pakai boleh menampilkan

pelbagai fungsi, antaranya ialah boleh menjadi pelindung kepada kita daripada cuaca

yang buruk. Semasa bersukan, pakaian berfungsi untuk menyelamatkan diri daripada

kemungkinan cedera. Pakaian membantu menyembunyikan bahagian-bahagian

tertentu daripada tubuh kita dan ia memiliki fungsi kesopanan (modesty function).

Morris.D (1977), menyatakan bahawa pakaian menampilkan peranan sebagai

peragaan budaya (cultural display) kerana ia dapat menjadi penghubung berteraskan

budaya. Pakaian boleh menunjukkan identiti nasional dan kebudayaan si pemakainya.

Ia juga boleh memudahkan kita mengenali asal usul atau negara yang diwakilinya.

Manusia memiliki daya kreativiti dan inovasi untuk mencipta pakaian yang

sesuai dan selesa untuk dipakai. Selain berfungsi sebagai pelindung tubuh, pakaian

juga memiliki makna simbolik serta dapat menunjukkan status sosial asal usul

keturunan seseorang itu. Pakaian dikembangkan oleh manusia selain untuk memenuhi

keperluan seharian, juga untuk keperluan budaya yang dikaitkan dengan nilai-nilai

budaya, adat istiadat serta pandangan hidup. Hal inilah yang menyebabkan wujudnya

kepelbagaian jenis pakaian. Berdasarkan kepada kepelbagaian nilai-nilai budaya

sehingga berkembangnya kepelbagaian pakaian berserta aksesorinya dari hujung

kepala hingga ke hujung kaki. Pandangan hidup dan kepercayaan dalam masyarakat
9

juga menyebabkan terdapatnya makna dan simbol-simbol tertentu dalam pakaian

tradisional.

Setiap masyarakat sama ada sedar atau pun tidak, mengembangkan kesenian

sebagai ungkapan dan pernyataan rasa estetik yang merangsangkan seiring dengan

pandangan, aspirasi, keperluan, dan gagasan-gagasan yang mendominasi. Pemuasan

terhadap keperluan estetik yang ditentukan secara budaya terintegrasi dalam setiap

kebudayaan. Proses pemuasan keperluan estetik berlangsung dan diatur oleh satu

peringkat nilai dan asas yang berlaku dalam masyarakat, dan oleh kerana itu

cenderung untuk direalisasikan dan diwariskan pada generasi berikutnya (Rohidi

2007)

Ini jelas menunjukkan bahawa seni itu adalah melalui pelbagai cabang untuk

menjadi jalan keluar kepada setiap manusia. Menurut Siti Zainon Ismail (1985)

Selanjutnya tambah beliau berdasarkan teori seni sejagat menyatakan kurang pasti

bila kesenian itu wujud. Berdasarkan teori seni sejagat, di mana-mana sahaja manusia

berada mereka akan membina kehidupannya. Ini berlaku kerana ia berpunca daripada

keperluan lahir dan batin serta berkaitan dengan nilai kepercayaan yang telah

mendarah daging dalam masyarakat tersebut

Feldman (1972), dalam bukunya Varieties Of Visual Experience : Arts as

Image and Idea, menjelaskan seni wujud seiring dengan kesan sejarah dan

ketamadunan manusia yang masih berkembang seiring dengan kemajuan manusia

berserta zamannya. Jelasnya manusia memerlukan seni atas pelbagai sebab, kerana

seni dapat memenuhi keperluan manusia secara personal untuk mereka berekspresi.
10

Apabila dilihat dari segi sosial pula, manusia amat memerlukan seni untuk mereka

berkomunikasi serta mengadakan majlis keramaian dan sebarang majlis pertunjukan.

Kajian Kebaya Nyonya ini dibuat berdasarkan kecintaan terhadap keunikan

pakaian tersebut yang semakin lama semakin berkurangan pemakainya dan hanya

dipakai oleh orang-orang tertentu, dalam majlis-majlis yang tertentu sahaja. Pakaian

warisan budaya bangsa Baba Nyonya ini tidak ramai yang tahu, malah kajian

mengenainya pun amat kurang di Negara ini. Adalah wajar kita mengetahui sejarah

asal usul kewujudannya, keunikannya, golongan yang masih memakainya, dan cara ia

berkembang dan masih dikenali sehingga kini.

Kajian-kajian lain yang berkaitan dengan Kebaya Nyonya ada tetapi sedikit

sahaja. Bagaimanapun ia lebih menitikberatkan identiti pemakai dan persekitaran

mereka, seperti kajian yang terdapat dalam buku Peter Lim yang bertajuk Sarong

Kebaya: Peranakan Fashion In An Interconnected word 1500-1950. Begitu juga

dengan buku The Nyonya Kebaya: A Showcase Of Nyonya Kebaya From The

Collection Of Datin Seri Endon Mahmood. Melalui buku-buku tersebut banyak

menyentuh mengenai koleksi Kebaya Nyonya tetapi tidak mendalami aspek reka

bentuk dan ciri-ciri keunikan pola potongan Kebaya Nyonya tersebut. Selain daripada

itu, ada juga pengkaji yang membuat penelitian tesis (PhD) Universiti Of Oklahoma

tentang Peranakan, iaitu Awi Annette Johannes S.C yang bertajuk: The Peranakan

Identity: To Be Or Not To Be, tetapi kajianya lebih kepada identiti Peranakan itu

sendiri dengan menyelitkan juga tentang Kebaya Nyonya tetapi sekadar sepintas lalu.
11

Kerana kesukaran mendapat kata persetujuan daripada berbagai informan yang

telah menimbulkan pandangan dan keterangan yang berbeza, menyebabkan timbulnya

isu-isu yang tidak dapat diselesaikan. Antaranya ialah isu berkaitan tentang maklumat

yang bercanggah mengenai salasilah perintis asal usul Kebaya Nyonya itu sendiri,

samada dari Tanah Arab, Tanah Besar Cina, Tanah Jawa, Portugis, atau pun dibawa

mengikut arus perdagangan pada waktu itu. Teori penciptaan Kebaya itu sendiri

mengelirukan pembaca kerana terdapat pelbagai andaian asal usul Kebaya.

Pemakaian Kebaya Nyonya masa kini dipengaruhi oleh kemodenan,

Pengubahsuaian terhadap Kebaya Nyonya berlaku melalui proses sosialisasi secara

formal, informal dan cara hidup masa kini yang secara langsung merubah sosio-

budaya wanita Peranakan. Kajian ini memberi pendedahan tentang Kebaya Nyonya

yang meliputi reka bentuk, motif dan nilai-nilai estetikanya. Selain daripada itu,

kajian ini juga mengkaji tentang jenis, pola, bahan dan teknik dalam penghasilan

Kebaya Nyonya. Secara tidak langsung kajian ini juga mendalami aspek sosial

masyarakat Peranakan yang meliputi keperluan, perilaku, nilai dan teknologi dalam

Kebaya Nyonya.

1.3 Pernyataan masalah

Perpaduan merupakan satu proses yang menyatupadukan anggota masyarakat dan

negara seluruhnya melalui ideologi negara supaya tiap-tiap anggota masyarakat dapat

membentuk satu identiti dan nilai bersama serta satu perasaan kebangsaan bersama di
12

kalangan mereka. Manakala perpaduan masyarakat merupakan sebahagian yang

penting daripada perpaduan negara. Oleh itu adalah mustahak bagi setiap anggota

masyarakat meneliti latar belakang dan ciri-ciri masyarakat majmuk sesebuah

negara. Ciri yang nyata dalam sesebuah masyarakat yang bersifat majmuk ialah

wujudnya jurang perpisahan di antara berbagai golongan etnik atau bangsa yang

tinggal di dalam masyarakat yang berkenaan. Perpisahan sedemikian iaitu secara

fizikal, telah lama diamalkan di kalangan penduduk di satu-satu penempatan bahkan

pada zaman Kesultanan Melaka keadaan ini wujud untuk memudahkan perjalanan

sistem pentadbiran. Pada tahun-tahun 1920-an, pola masyarakat majmuk semakin

nyata. Orang Melayu tinggal di kawasan desa atau pinggir bandar; orang Cina di

kawasan bandar dan orang India di ladang-ladang getah. Perpisahan fizikal ini

menyebabkan hubungan antara kaum menjadi semakin minima.

Orang-orang Cina yang tinggal di kawasan bandar mengamalkan cara hidup

kebaratan kerana mereka berdagang dan mula berasimilasi dalam mencari identiti

baru yang sesuai dengan cara hidup mereka sebagai masyarakat pedagang dan ada

status . Asimilasi merupakan satu proses bagaimana kumpulan-kumpulan minoriti

diasimilasikan melalui perkahwinan campur dan sebagainya ke dalam kumpulan etnik

yang lebih besar. Menurut Vender Zanden, seorang ahli sosiologi, asimilasi adalah

satu proses dalam mana kelompok-kelompok yang berfikir, berperasaan dan bertindak

secara berlainan, menjadi satu dalam kesatuan sosial serta budaya yang sama.

Proses asimilasi yang paling ketara berlaku di negara ini ialah perkahwinan

campur antara golongan minoriti Cina pendatang dengan masyarakat Melayu

tempatan sehingga wujudnya adat budaya yang baru dalam percantuman dua budaya
13

itu iaitu budaya Baba Nyonya atau Peranakan yang dikatakan bermula di Melaka.

Malah di kalangan golongan Baba Nyonya tercipta bahasa dan cara berpakaian

mereka yang tersendiri yang pastinya terbina daripada improvisasi bahasa dan budaya

ibunda golongan majoriti Melayu yang lebih dominan.

Masuknya unsur-unsur budaya luar atau transformasi budaya ke dalam

kehidupan masyarakat terutama masyarakat Peranakan, menyebabkan terjadinya

perubahan-perubahan secara langsung dalam kehidupannya. Hal ini memungkinkan

terjadinya pergeseran nilai dan perubahan fungsi terhadap budaya yang telah ada,

seperti yang berlaku terhadap pakaian tradisional wanita Peranakan, kebaya Nyonya.

Berdasarkan latar belakang di atas, dapat dirumuskan masalah dalam kajian ini adalah

seperti berikut:

a) Melalui pendekatan sinkronik dan diakronik, sehingga dapat dianalisis

perkembangan ciri-ciri reka bentuk dan motif-motif pakaian tradisional

wanita Peranakan yang diidentifikasi kan sebagai Kebaya Nyonya dari

tahun 1900- 2013.

b) Pembudayaan pemakaian kebaya nyonya melalui proses sosialisasi

(secara informal) dan pengaruh kemodenan yang menyebabkan

perubahan reka bentuk dan reka bentuk kebaya nyonya dari tahun

1900 – 2013 terhadap wanita Peranakan di Melaka.

c) Pembudayaan kebaya Nyonya melalui nilai-nilai estetika kebaya

nyonya dalam mengamalkan, mempromosikan dan memakai kebaya


14

nyonya dalam konteks pemodenan dan perubahan sosio-budaya pada

wanita Peranakan.

1.4 Objektif kajian

Objektif kajian ini adalah untuk memahami dan menjelaskan pola sosialisasi kebaya

Nyonya yang berlaku melalui proses Pendidikan Seni di kalangan wanita peranakan

untuk mengekspresikan diri seterusnya ingin menjawab perkara yang berkaitan

dengan:

1 Mengenal pasti dan menjelaskan ciri-ciri reka bentuk kebaya Nyonya.

2 Mengenal pasti dan menjelaskan ciri-ciri motif kebaya nyonya.

3 Mengenal pasti dan menjelaskan proses sosialisasi perkembangan kebaya

nyonya.

4 Mengenal pasti dan menjelaskan bagaimana perkembangan kebaya nyonya

melalui reka bentuk dan motif dari tahun 1901-2013.

1.5 Persoalan kajian

Merujuk kepada rumusan masalah maka persoalan masalah dalam kajian ini adalah:

1 Bagaimanakah ciri-ciri reka bentuk kebaya nyonya?

2 Bagaimanakah ciri-ciri motif kebaya nyonya?

3 Bagaimanakah nilai-nilai estetika kebaya nyonya?


15

4 Bagaimanakah proses sosialisasi dan perkembangan kebaya nyonya

dalam konteks perubahan sosio-budaya?

1.6 Kepentingan kajian

Pendidikan dalam konteks kajian sosio budaya ini terangkum dalam proses sosialisasi

yang bersifat informal dilakukan oleh keluarga dan diamalkan oleh masyarakat

umum, selaras dengan proses pembudayaan khususnya proses penurunan budaya

daripada satu generasi ke satu generasi kepada generasi yang lain. Oleh kerana

budaya itu bersifat dinamis dan adaptif, maka penyesuaian mana-mana budaya yang

diperturunkan itu dengan persekitaran sosio-budaya yang sentiasa berubah akan terus

berlaku. Ini termasuklah penurunan ciri-ciri estetika kebaya Nyonya dan perubahan

yang berlaku padanya.

Penyelidikan ini dipandang penting dan memberi kemanfaatan bagi;

1. Memberi sumbangan idea kepada masyarakat umumnya dan pereka

khususnya tentang pakaian tradisional wanita Peranakan.

2. Memberikan pengetahuan tentang pengelasan reka bentuk kebaya Nyonya

yang ditinjau dari kelas/ kasta sosial dalam masyarakat Peranakan.

3. Memberi bahan tambahan sejarah tentang kebaya Nyonya yang dapat

memperkayakan pengetahuan dan rasa kecintaan terhadap pakaian

tradisional.
16

4. Bagaimanakah perkembangan kebaya nyonya melalui reka bentuk dan

motif dari tahun 1901- 2013?

1.7 Kerangka konsep kajian

Di bawah ini dikemukakan kerangka teori dan konsep-konsep yang digunakan sebagai

penjelasan dan panduan kerja dalam kajian ini.

POLA
BAHAN

JENIS

KEBAYA
NYONYA

ESTETIKA

TEKNIK

Rajah 1.1: kerangka konsep nilai-nilai estetika kebaya nyonya yang diadaptasi
daripada teori budaya Kaplan 1999.
17

1.8 Definisi Konsep

Definisi operasional ialah konsep khusus untuk digunakan dalam kajian ini. Konsep

ini tidak semestinya bergantung kepada definisi yang diberikan oleh para pengkaji

atau sumber-sumber bertulis yang lain. Konsep yang dinyatakan di sini bertujuan

untuk memudahkan perbincangan seterusnya meningkatkan kefahaman mengikut

penelitian penyelidik berdasarkan kepada tujuan dan kepentingan kajian ini. Berikut

adalah definisi yang diberikan kepada istilah-istilah yang akan digunakan di dalam

kajian ini.

1.7.1 Reka bentuk

Reka bentuk bermaksud kerangka, bentuk, rancangan dan model, atau motif,

pola dan corak. Daripada beberapa pengertian di atas, dapat disimpulkan

bahawa pengertian reka bentuk suatu rancangan, model dan pola yang

merupakan terjemahan fizik dari nilai-nilai, tata cara hidup serta ungkapan

jiwa dalam sesuatu masyarakat yang berlaku pada kurun tertentu yang

mencerminkan budaya pada zamannya.


18

1.7.2 Elemen-elemen Reka bentuk

Elemen-elemen reka bentuk visual dapat didefinisikan sebagai komponen-

komponen yang terdapat pada reka bentuk visual. Setiap elemen mempunyai

karekteristik tersendiri dan tidak ada elemen lain yang menyamainya kerana

masing-masing memiliki keunikan dan tersendiri

1.7.3 Prinsip-prinsip reka bentuk

Prinsip rekaan adalah penggabungan, penyusunan dan pengorganisasian

unsur-unsur rekaan yang dapat menimbulkan kesan-kesan tertentu. Terdapat

tiga cara untuk menggabungkan iaitu dengan menggabungkan elemen yang

sama melalui pengulangan (repetition), menggabungkan unsur senada

(harmoni) dan menggabungkan unsur yang berbeza keseluruhannya (discord).

1.7.4 Motif

Ensiklopedia Malaysia (1966) mentakrifkan motif sebagai dasar atau

corak pada lukisan, ukiran, kraf seni dan sebagainya. Corak sama maksudnya

dengan pattern dalam bahasa Inggeris, merupakan perkataan yang mempunyai

kaitan dengan motif sekiranya satu motif tertentu diulang (Justema, 1982).

Mengikut Gombrich (1980) dalam bukunya The Sense of Order, perkataan

pattern merupakan perkataan yang diambil daripada perkataan Latin, pater

yang perkataan asalnya ialah patron. Corak atau motif berfungsi sebagai

hiasan pada fabrik melibatkan unsur reka bentuk seperti garisan, ruang dan
19

bentuk, yang dihasilkan menggunakan warna sebagai manipulasi bagi

mencapai kesan visual yang dikehendaki. Dalam konteks ini, corak yang

dihasilkan dengan cara mengatur garisan, ruang dan bentuk sehingga

terjadinya konfigurasi motif pada fabrik akan memberi kesan fizikal dan juga

psikologi kepada pemakai (Davis, 1967). Motif memainkan peranan penting

bagi menentukan sesuatu pakaian itu menarik atau sebaliknya pada mata

pemakai. Ciri-ciri motif yang menarik bergantung pula kepada motif ragam

hiasnya, bentuk motifnya, gubahan motifnya, pola motifnya dan susunan motif

baju tersebut.

1.7.5 Jenis motif

Sumber idea reka corak motif terdapat dalam berbagai-bagai jenis dan

jenisnya pula berdasarkan pada budaya sesuatu masyarakat atau sesuatu

tempat. Mengikut Davis (1969) motif boleh dianalisis dan diklasifikasikan

mengikut empat kategori utama iaitu motif berdasarkan sumber alam, motif

buatan manusia, motif tiruan dan motif perlambangan. Setiap motif atau corak

mempunyai sumber asal yang ditiru.

1.7.6 Estetika

Menurut Djelantik,1999:9 pengertian estetika adalah ilmu yang mempelajari

tentang segala sesuatu yang berkaitan dengan keindahan berserta segala

aspeknya. lebih diungkapkan terdapat tiga unsur estetika, iaitu wujud yang

nampak dengan mata, didengar oleh telinga, dan diteliti dengan analisa. unsur
20

kedua ialah isi kandungan, bukan sahaja dapat dilihat, tetapi dapat dirasa dan

dihayati maknanya. Unsur ke tiga ialah penampilan iaitu cara penyajian

sesuatu kepada pemerhatian pengguna atau peminatnya.

1.8 Batasan kajian

Bagi memudahkan pengkajian, waktu dan masa di batas kan kepada kebaya Nyonya

yang dipakai sekitar tahun 1901 hingga tahun 2013. Dari batasan tersebut pula akan

dikelompokkan dalam 4 bahagian. Bahagian I ialah sekitar tahun 1900-an – 1960-an,

bahagian II ialah sekitar tahun 1970-an – 1980-an, bahagian III sekitar tahun 1980-

an–1990, bahagian IV ialah sekitar 1990 – 2000, manakala bahagian V pula sekitar

tahun 2000 – 2013. Tujuannya adalah untuk memudahkan mengetahui pergeseran

estetik yang terjadi dalam reka bentuk kebaya Nyonya setiap sepuluh tahun.

1.9.1 Batasan produk:

Kebaya Nyonya yang dimaksudkan dalam kajian ini adalah pakaian

tradisional yang dipakai oleh wanita Peranakan yang diidentifikasi kan

mempunyai ciri-ciri reka bentuk dan motif tertentu serta memiliki persamaan

pada reka bentuk strukturnya. Kebaya Nyonya adalah sebutan yang dikutip

berdasarkan kaitan dengan asal usul budaya pemakainya iaitu yang

berketurunan Baba Nyonya. Reka bentuk yang menjadi objek utama

pengkajian adalah kebaya yang dipakai sehari-hari oleh kaum wanita Baba

Nyonya. Bagi pelengkap kebaya Nyonya ini ia dipadankan dengan kain batik
21

sarung di samping pelengkap lain iaitu kerongsang, kasut manik dan tuala

kecil atau sapu tangan.

1.9.2 Batasan Geografi

Kawasan yang akan dibuat kajian ialah sekitar Melaka dan tertumpu pada

masyarakat Baba Nyonya. Untuk melengkapkan kajian ini, beberapa

maklumat juga akan diselidiki jika ada berkaitan dengan penghijrahan Baba

Nyonya ke Singapura. Melaka dipilih kerana pada masa dahulu hingga

sekarang merupakan pusat pengumpulan terbesar masyarakat Peranakan dan

segala perkara yang berkaitan dengan masyarakat Baba Nyonya atau

Peranakan boleh didapati di kawasan ini. Manakala Singapura pula merupakan

Bandar raya besar yang pesat membangun dan segala trend berpakaian dan

fesyen kebanyakannya bermula. Perkembangan trend yang terjadi di Bandar

raya tersebut ditinjau secara estetik juga ikut mempengaruhi perkembangan

semasa dan perubahan reka bentuk kebaya Nyonya. Kebanyakan data dan

dokumen fotografi sedia ada juga lebih mudah didapati dan lebih banyak

dibandingkan dengan tempat-tempat lain, kerana sambutan dan perkembangan

media massa yang cukup pesat di bandar-bandar tersebut.


BAB 2

PENGENALAN

2.1 Pengenalan

Bab ini membincangkan perkara-perkara yang berkaitan dengan kajian lepas

khususnya dalam pakaian kebaya Nyonya, dan teori serta konsep yang digunakan

secara operasional untuk memahami dan memperjelaskan masalah kajian.

Sesungguhnya konsep-konsep dan teori merupakan aktiviti fikiran manusia yang

berkait rapat dengan proses perkembangan idea dan hasil untuk menjelaskan sebab

musabab sesuatu peristiwa itu berlaku. Kajian terhadap konsep-konsep dan teori yang

digunakan sebagai kerangka kerja penyelidikan.


23

2.2 Kebudayaan dan Pendidikan

Manusia adalah makhluk budaya dan hidup dalam aura budaya yang penuh dengan

simbol-simbol yang tersirat dan tersurat dan difahami serta dihayati dalam kelompok

masyarakat. Dalam erti kata lain manusia hidup dalam jalinan makna yang ditenu nya

sendiri. Semenjak kecil lagi manusia telah dicerminkan dengan ciri-ciri makhluk yang

berbudaya, mempunyai kepercayaan, pengetahuan dan cara berfikir, serta mempunyai

nilai-nilai dan aturan tertentu sebagai pedoman dalam menjalani kehidupan. Berbagai

kemampuan manusia diperoleh melalui pendidikan dan pendidikan merupakan salah

satu proses budaya.

Definisi tentang kebudayaan yang awal adalah definisi yang diajukan oleh

Edward B Tylor pada tahun 1874 di dalam bukunya yang bertajuk Primitive Culture.

Mengikut Tylor, kebudayaan adalah organisasi yang merangkumi keseluruhan

pengetahuan, kepercayaan atau fahaman, seni, moral, undang-undang, adat istiadat,

dan kecekapan serta kebiasaan harian yang diperlukan oleh manusia sebagai

penduduk masyarakat. Bagi Adamson Hoebel pula, dalam bukunya yang bertajuk The

Study Of Man (1972), mengatakan bahawa kebudayaan adalah integrasi sistem corak-

corak perilaku hasil belajar yang merupakan ciri khas ahli masyarakat dan yang bukan

merupakan warisan biologi ( Joyomartono 1991)

Kebudayaan terbahagi kepada dua lapangan yang besar iaitu kebudayaan

kebendaan dan kebudayaan bukan kebendaan. Pendapat Tylor ini diperkukuhkan

oleh Abdul Samad (1990:6) yang menyatakan bahawa kebudayaan kebendaan itu

berbentuk fizikal seperti benda dan perkakas yang direka oleh manusia untuk

memenuhi keperluan hidupnya, yang juga dikenali


24

sebagai artifak. Manakala kebudayaan bukan kebendaan meliputi sesuatu yang tidak

bercorak benda, berbentuk abstrak dan spiritual seperti kepercayaan, adat istiadat dan

undang-undang sebagai manifak sebagaimana yang dinyatakan oleh A. Aziz

Deraman (2003:5). Kebudayaan juga ialah penghasilan produk yang berpunca

daripada kemahiran manusia dengan menggunakan lambang atau simbol

(Budhisantoso, 1981:63).

Dalam kebudayaan terdapat sistem nilai. Sistem nilai budaya penting dan

menjadi ikutan sebahagian besar ahli masyarakat. Sistem nilai budaya berfungsi

sebagai panduan tertinggi perilaku manusia. Sistem cara berkelakuan manusia

yang lain wujudnya lebih konkrit seperti peraturan- peraturan khas, undang-undang

dan norma-norma semuanya berpandukan kepada sistem nilai budaya.

Sejak peringkat awal kehidupan, sama ada disedari atau pun tidak,

sememangnya manusia sudah dididik berkenalan dengan kebudayaan orang tua

yang membesarkannya. Baik keterampilan fizikal mahupun sosial yang diserap

atau ditanamkan tersebut, tidak bebas daripada pengaruh kebudayaan yang menjadi

pedoman bagi orang tua mereka. Manusia belajar mengembangkan keterampilan dan

pengetahuan. Dengan demikian dapat didefinisikan bahawa pengertian tentang

kebudayaan Baba Nyonya adalah hasil cipta karya masyarakat Baba Nyonya itu

sendiri yang dilakukan di kawasan penempatan mereka, terutamanya di Melaka atau

orang-orang Baba Nyonya yang menetap di luar Melaka, dan yang terdekat adalah di

Singapura.
25

Kebudayaan Baba Nyonya sebagai sebahagian dari kebudayaan universal

secara konseptualnya sama dengan pemahaman kebudayaan yang dikemukakan

Kroeber dan Kluchon iaitu daripada wujud kebudayaan sampai kepada unsur

kebudayaan yang ditulis kembali Koentjaraningrat (1989) dalam bukunya

Kebudayaan Mentalitas dan Pembangunan. Pengertian wujud kebudayaan sebagai

berikut:

Pertama adalah idea, gagasan, fikiran, norma, sopan santun yang

semuanya abstrak dan tidak nampak lokasinya atau kedudukannya ada dalam fikiran

manusia. Kedua adalah tata cara perlakuan aktiviti masyarakat yang berpola atau

berpusat pada pemikiran atau perasaan. Manakala ketiga adalah hasil daripada

pemikiran dan pola kelakuan yang menghasilkan benda-benda artifak atau institusi

sebagai bentuk kebudayaan halus atau abstrak. Wujud kebudayaan Baba Nyonya

sebagai sebahagian daripada kebudayaan pada amnya, maka akan mengarah kepada

teori Kroeber tentang wujud kebudayaan yang ditulis kembali Koentjaraningrat dalam

bukunya Kebudayaan Mentalitas dan Pembangunan iaitu:

Wujud pertama adalah gagasan idea, fikiran atau daya cipta yang

tersimpan dalam benak orang Baba Nyonya atau masyarakat Peranakan yang

wujudnya tidak nampak, tidak dapat diraba, dan tidak dapat digambarkan. Wujud

kedua semua aktiviti berpola yang dilakukan orang Baba Nyonya atau masyarakat

Peranakan, aktiviti ini sifatnya nyata, konkrit dapat diamati dan dapat

digambarkan. Wujud yang ketiga adalah hasil daripada proses yang pertama

diteruskan kedua sehingga menghasilkan kebudayaan Baba Nyonya


26

berupa material dan abstrak. Kebudayaan yang bersifat material sering disebut artifak

iaitu barang-barang kebendaan yang dihasilkan oleh manusia Peranakan atau

masyarakat Baba Nyonya, manakala hasil abstrak nya pula iaitu berupa nilai,

norma, institusi, dan kesenian masyarakat Baba Nyonya.

Koentjaraningrat (2000), berpendapat konsep kebudayaan itu secara

keseluruhan datang daripada fikiran, karya dan hasil karya manusia yang tidak

berakar daripada naluri manusia, tetapi boleh diperlihatkan oleh manusia melalui

proses belajar. Kebudayaan amat luas kerana meliputi keseluruhan aktiviti dan

kehidupan manusia. Oleh yang demikian, kebudayaan itu dipecahkan kepada

unsur-unsur kebudayaan yang universal kerana yang ada pada semua kebudayaan

itu ialah sistem kepercayaan dan upacara keagamaan. Selain itu sistem dan organisasi

kemasyarakatan, sistem pengetahuan, bahasa, kesenian, sistem mata pencarian hidup

dan sistem teknologi serta peralatan.

Kebudayaan itu sendiri mempunyai ciri-ciri tertentu seperti yang

dijelaskan oleh Tjetjep Rohendi Rohidi (2000:7), iaitu:

“....(1) berupa pengetahuan yang diyakini kebenarannya oleh

masyarakat yang mempunyai kebudayaan tersebut; (2) milik masyarakat

manusia, bukan milik daerah; (3) pedoman menyeluruh dan mendalam dan

mendasar bagi kehidupan masyarakat yang bersangkutan; dan (4) berbeza dari

perilaku, kerana sesungguhnya perilaku itu terwujud dengan mengacu atau

berpedoman pada kebudayaan yang dipunyai oleh pelaku yang bersangkutan:”


27

Scupin, R (2000:38-41) pula menyatakan yang kebudayaan itu:

“....Transmitted within a particular society from generation to generation. The

unique capacity for culture on the human species depends on leaning. We do

not inherit our culture through our genes in the way we inherit our physical

characteristics. Culture consists of the shared practices and understanding

within a society”.

Daripada pernyataan yang dikemukakan di atas, dapat disimpulkan bahawa

dalam kebudayaan itu akan berlaku proses pengekalan ciri-ciri yang akhirnya

menjadi warisan. Walaupun terdapat perubahan berdasarkan persekitaran, tetapi

ciri-ciri khasnya masih dikekalkan. Apabila kebudayaan itu dipelajari, tidak

mustahil akan berlakunya perubahan dalam proses tersebut. Kesimpulannya, tidak

ada yang berubah di dalam dunia ini kecuali perubahan itu sendiri. Perubahan yang

paling ketara adalah dalam sistem kebudayaan itu sendiri dan berbagai perubahan

akan berlaku. Perubahan yang terjadi pada persekitaran alam fizikal dan sosio-

budayanya, akan mendorong berlakunya atau terjadinya perubahan secara dasar

dalam keperluan-keperluan hidup yang harus dipenuhi. Kesannya menyebabkan

terjadinya penyerapan, penggantian, dan penciptaan aturan-aturan hidup yang

memberi arahan pada gaya hidup, tindakan, dan perilaku-perilaku di dalam

keseluruhan interaksi sosial masyarakat tersebut.

Setiap perubahan, pada dasarnya adalah perubahan yang berlaku pada

peringkat cara berfikir, perubahan minda yang mengubah nilai-nilai,


28

kepercayaan, dan pengalaman yang selama ini menjadi acuan hidup. Perubahan

kebudayaan adalah perubahan minda dan daya fikir yang berimplikasi kepada

berbagai-bagai tindakan manusia masyarakatnya sempena memenuhi pelbagai

keperluan hidup. Perubahan kebudayaan merupakan gejala umum yang terjadi

sesuai dengan hakikat dan sifat dasar manusia yang selalu ingin mengadakan

perubahan. Hirschman mengatakan bahawa kebosanan manusia menjadi penyebab

dari perubahan. Pada peringkat sosial, ada tiga faktor yang dapat mempengaruhi

sebuah perubahan, iaitu: (1) tekanan kerja dalam masyarakat, (2) keberkesanan

komunikasi dan (3) perubahan lingkungan alam. Perubahan kebudayaan juga dapat

timbul akibat adanya perubahan masyarakat, penemuan baru dan hubungan dengan

kebudayaan lain.

Dalam hal ini, kebudayaan diertikan sebagai keseluruhan pengetahuan,

kepercayaan, nilai-nilai yang dimiliki oleh manusia sebagai makhluk sosial. Tidak

dapat dinafikan jika dikatakan bahawa manusia adalah makhluk budaya. Manusia

hidup dalam satu kebudayaan, yang di dalamnya berisikan simbol- simbol yang

mengandungi makna tersirat. Ia dihayati dan menjadi kefahaman dalam kelompok

masyarakat setempatnya. Dengan amat puitik Geertz (1973) menyatakan bahawa

“manusia hidup dalam untaian simbol dan makna-makna yang ditenun nya sendiri”.

Ini menunjukkan bahawa manusia dalam kehidupannya, dengan volume otak yang

lebih besar daripada otak haiwan dan yang jelas sekali gus membezakannya dengan

haiwan, maka ia mampu menciptakan, menampung dan menggunakan simbol

sebagai maknanya dengan serta merta dapat dikongsi dan menjadi

kefahaman bersama.
29

Ringkasnya manusia ialah makhluk yang hidup dalam hutan belantara simbol.

Manusia menggunakan kebudayaan sebagai sistem simbolik yang dimiliki bersama

oleh kelompok masyarakatnya. Kebudayaan ini menjadi panduan hidup dan strategi

adaptifnya bagi memenuhi pelbagai keperluan hidupnya apabila dihadapkan atau

sesuai dengan berbagai-bagai sumber yang ada di persekitarannya.

Menurut Webster Dictionary (1970) “secara etimologi pengertian

transformasi adalah perubahan menjadi sesuatu”. Transformasi didahului oleh

terjadinya dialog antara budaya untuk menentukan titik temu yang paling ideal antara

dua atau beberapa budaya yang saling bertemu tersebut. Menurut Jakob Oetama

dalam Sachari dan Yan Yan Sunarya, 2001:83, sebab utama terjadinya transformasi

budaya adalah terjadinya integrasi baru berupa nilai-nilai tradisional yang mengalami

proses di integrasi sebagai akibat terjadinya bandingan dengan nilai-nilai baru yang

datang dari luar.

Transformasi budaya yang diutamakan di sini adalah perubahan bentuk

pakaian kebaya melalui waktu yang panjang dipengaruhi oleh enkulturasi iaitu

pembelajaran budaya atau latihan pelaku kebudayaan untuk menyesuaikan diri

terhadap perubahan kebudayaan yang terjadi. Dengan erti kata lain, pembudayaan

pula adalah proses penerapan unsur-unsur budaya bagi memastikan seseorang itu

bertindak dalam lingkungan peraturan, norma dan nilai (budaya) masyarakat di

sekelilingnya, (tamadun Islam dan tamadun Asia, 2001:187) Adanya transformasi

budaya menyebabkan berkembangnya reka bentuk kebaya sebagai pakaian

tradisional.
30

Setiap tahap dalam putaran kehidupan ini pada dasarnya sangat sarat

dengan nilai-nilai yang mengandungi benih identiti yang harus ditanam dalam

sanubari seseorang. Hingga kelak benih itu tumbuh menjadi sebuah bentuk identiti

yang mewarnai pola dan tingkah laku seseorang dalam bermasyarakat. Bagi

kelompok masyarakat Baba Nyonya, kelompok etnik ini tidak dapat secara hitam

putihnya menjadi bumiputera seperti masyarakat Melayu dan segelintir

masyarakat di Sabah dan Sarawak. Mereka menjalankan kehidupan seharian di

kawasan yang secara etnografi nya menjadi kawasan penempatan. Kelompok

masyarakat ini terbuka dan telah menyebar dalam sebuah masyarakat yang memiliki

karakternya yang tersendiri.

Masyarakat Baba Nyonya ini terkenal penempatannya di Melaka secara

statistiknya tetapi sekarang ini lebih ramai yang berada di luar berbanding di

kampung halaman sendiri iaitu Melaka. Kelihatannya yang tinggal hanyalah orang-

orang tua yang mengekalkan adat dan budaya setakat yang termampu. Nilai-nilai

identiti budaya ini bersangkut paut dalam dua dimensi iaitu identiti sebagai warga

negara Malaysia dan sebagai warga dari sebuah komuniti budaya yang disebut

sebagai budaya Baba dan Nyonya. Dalam hal ini, sesungguhnya yang perlu dijaga

dalam membangunkan kehidupan kenegaraan ialah pemahaman tentang perlunya

pelbagai budaya. Perpaduan dalam pelbagai budaya mencipta identiti masyarakat

yang menghargai dan menghormati hak asasi manusia, hak asasi bangsa dan hak

asasi budaya bangsa itu sendiri.


31

Keluarga Baba Nyonya (Peranakan) juga termasuk dalam golongan

masyarakat pelbagai budaya dan tidak terlepas dari era globalisasi. Perjalanan

kehidupan masyarakat Baba Nyonya Peranakan sudah sangat jauh dan tentunya

setiap perjalanannya mengalami perubahan sesuai dengan teori pertemuan

kebudayaan Max Weber. Gambaran kebudayaan Baba Nyonya Peranakan pada

masa kini tentunya akan berbeza daripada masa silam. Perbezaan tersebut akan

sangat dirasakan pada setiap perubahan pandangan Baba Nyonya dalam kehidupan

keluarga Peranakan, misalnya perubahan dari kebudayaan Cina campuran Melayu ke

kebudayaan Cina moden. Demikian halnya pandangan kehidupan keluarga Baba

Nyonya juga mengalami pergeseran cara pandang, pada kurun waktu 10 tahun

terakhir iaitu pada era reformasi dan mengalami serangan globalisasi informasi

yang sangat luas sehingga perlindungan budaya keluarga Baba Nyonya yang

dilakukan secara berpelembagaan dalam keluarga tidak mampu membendung arus

global.

Keluarga Baba Nyonya dalam bingkai era global menjadikan keluarga

Baba Nyonya menambah rujukan budaya, tetapi boleh jadi juga pertambahan

rujukan tersebut akan mengurangkan pemahaman terhadap keluarga Baba Nyonya

yang memiliki kebudayaan Baba Nyonya yang seolah-olah bahawa kebudayaan Baba

Nyonya adalah tetap yang tidak boleh ada penambahan rujukan luaran yang akan

mengganggu keselarasan pemahaman. Hakikatnya budaya era global ini sama ada

disedari atau tidak, diterima atau tidak tentu tetap akan berjalan terus sesuai

dengan perkembangan arus komunikasi budaya global. Teori akulturasi budaya dalam

perubahan budaya keluarga Baba Nyonya akan tetap berjalan, namun


32

demikian perbezaan laju perubahan dalam 7 unsur kebudayaan model

Koentjaraningrat, dalam keluarga Baba Nyonya tidak sama antara satu sama lain.

Masyarakat Baba Nyonya lama memang memegang kuat kepada cara pertuturan

dan menjaga konteks bahasa dan seni untuk membentuk suatu masyarakat Baba

Nyonya yang berbudaya. Masyarakat Baba Nyonya menggunakan bahasa Baba

Nyonya dalam pertuturan seharian. Secara teorinya, kemampuan komunikasi setiap

orang berdasarkan kepada kemampuan berbahasa yang dikuasai olehnya. Dengan

kemampuan komunikasi yang baik maka interaksi budaya dalam perspektif bahasa

menjadi suatu tanda tersendiri dengan proses interaksi bahasa. Aspek kesenian

dalam berinteraksi menyebabkan munculnya pelbagai budaya dalam masyarakat

Baba Nyonya. Interaksi rasa seni dengan ekspresi berbagai jenis seni telah

membentuk ekspresi seni sama ada seni suara, seni rupa, dan seni tari dan

sebagainya akan muncul di mana juga masyarakat Baba Nyonya berada. Dengan

itu, sebagai kesenian rakyat yang ada pada masyarakat Baba Nyonya merupakan seni

pertunjukan sekali gus sebagai satu perkumpulan sosial yang berfungsi sebagai

pengendali sistem sosial masyarakat tersebut. Seni perkumpulan dondang sayang,

tarian, dan sebagainya yang diadakan oleh masyarakat ini tidak sekadar seni

hiburan, tetapi juga berfungsi lebih dalam sistem hidup sosial masyarakat Baba

Nyonya, misalnya di beberapa kawasan di Melaka, Pulau Pinang, dan Singapura.

Gambaran kepada ekspresi seni Baba Nyonya dengan model kesenian berasaskan

Peranakan, maka terjadi akulturasi kebudayaan antara Baba Nyonya di Melaka.


33

Enkulturasi berasal dari perkataan Yunani dan Latin ertinya “di dalam”

dalam erti kata lain sebagai latihan. Enkulturasi dapat diertikan sebagai

pembelajaran atau latihan setiap pelaku kebudayaan untuk menyesuaikan diri

terhadap perubahan kebudayaan yang terjadi. Pada dasarnya enkulturasi merupakan

keadaan individu sebagai subjek kebudayaan, cita-cita kebudayaan yang diharapkan,

serta daya tahan terhadap daya cipta seseorang. Terhasilnya enkulturasi jika

terjadinya penggabungan antara tradisi dan ekspresi peribadi sehingga nilai-nilai

dapat berasimilasi (diserapkan) dengan dinamik (berubah- ubah). Terdapat juga

pandangan yang menekankan bahawa adat istiadat atau nilai sosial budaya lama

harus ditinggalkan apabila sudah tidak perlu atau ketinggalan zaman. Dengan itu,

proses enkulturasi lebih cenderung untuk mengikis nilai-nilai lama dan

menggantikannya dengan nilai-nilai baru yang lahir daripada individu, masyarakat

dan akhirnya terjadi perubahan nilai dalam skala yang besar. (Sachari & Yan Yan

Sunarya, 2001).

Akulturasi adalah proses percantuman dua atau lebih budaya sehingga

wujudnya penerimaan dari nilai-nilai kebudayaan yang lain, kemudian nilai baru

ini digabungkan ke dalam kebudayaan lama. Proses akulturasi adalah penerimaan

budaya asing yang diolah ke dalam kebudayaan sendiri tanpa menghilangkan

keperibadian budaya asal. Unsur budaya yang lebih mudah diterima terutamanya

kebudayaan yang bersifat kebendaan, sebagai sesuatu yang dipandang bermanfaat

dan mudah disesuaikan. Melalui keterangan di atas, dapat disimpulkan bahawa

pengertian transformasi budaya adalah suatu proses panjang berlaku akibat

terjadinya enkulturasi dan akulturasi diikuti oleh


34

proses pelbagai geseran dan perkembangan nilai-nilai untuk pembentukan

kebudayaan baru.

Akulturasi dan enkulturasi budaya di Malaysia juga menciptakan

pembentukan baru dalam fesyen pakaian tradisional wanita Peranakan, khasnya

kebaya Nyonya, di mana ia mempunyai ciri-ciri khas tersendiri. Proses transformasi

ini terutamanya bertumpu pada identiti bentuk asal kebaya Nyonya yang mengalami

perubahan, perkembangan, penambahan atau pengurangan tanpa menghilangkan ciri

reka bentuk kebaya Nyonya yang sebenar. Melville J. Herskovits dalam

“Acculturation. The Study of Culture Contact” (1935 repr.1958) membuat definisi

tentang akulturasi yang pada dasarnya bersangkut paut dengan perubahan pada pola-

pola budaya kelompok- kelompok kebudayaan akibat hubungan yang terjadi antara

kelompok kebudayaan tersebut.

Dikatakannya bahawa akulturasi adalah gejala yang muncul dari

pertemuan terus (first hand) dan kesinambungan antara dua kelompok budaya

berbeza yang diiringi dengan perubahan-perubahan pada pola-pola budaya asli,

baik dari salah satu mahupun kedua-dua kelompok budaya itu (Herskivits, 1938

(1958)). Seterusnya Herskovits mendalamkan lagi maksud akulturasi dengan

pendidikan. Pendidikan dinyatakan secara konsepsi nal bermaksud pembelajaran

seseorang tentang kebudayaannya sendiri sebagai satu-satunya subjek, sedangkan

akulturasi melibatkan dua atau lebih kebudayaan.


35

Akulturasi

Hakka
Hokkien
Budaya
Kantonis
Cina

Pakaian Kebaya
Proses Nyonya
tradisional

Budaya
Melayu
Melayu

bukan Islam

Enkulturasi

0- 1500M 1500M – 1900M 1900-2013

Rajah 2.1. Proses pembentukan budaya kebaya Nyonya


36

2.3 Sosialisasi

Sosialisasi adalah sebuah proses penanaman atau transfer kebiasaan atau nilai dan

aturan satu generasi ke satu generasi yang lain dalam sebuah kelompok atau

masyarakat. Beberapa ahli sosiologi menyebut sosialisasi sebagai teori mengenai

peranan (role theory). Dalam proses sosialisasi, diajarkan perkara-perkara yang harus

dijalankan oleh individu. Menurut Dahrendorf (1964) dan Runciman (1983), salah

satu konsep sosiologi yang paling utama adalah ‘peranan sosial’ yang didefinisikan

pengertian pola-pola atau norma-norma perilaku yang harapkan dari orang yang

menduduki suatu posisi tertentu dalam struktur sosial. Pada kebanyakan masyarakat,

mulai dari Yunani kuno sampailah di masa kekuasaan Elizabeth, orang-orang yang

hidup pada zamannya mengerti betul akan peranan sosial. Mereka memandang dunia

ini sebagai sebuah panggung tempat setiap orang memainkan banyak peranan dalam

hidupnya, dan para ahli teori sosial mengembangkan pandangan itu dengan lebih luas

lagi. Tokoh terkemuka Erving Goffman, juga merasa kagum dengan apa yang

dinamakan kehidupan sehari-hari.

Dalam buku klasik sosiologi, L’organisation de la famille (1871) Federic Le

Play membezakan tiga kategori keluarga. Ada keluarga ‘patungan’ (lelaki yang telah

berkahwin tetap tinggal serumah dengan orang tuanya) dan kategori kedua ialah

‘keluarga utama’ iaitu semua anak yang telah berkahwin mestilah pindah dari rumah

dan kategori yang ketiga ialah ‘keluarga akar’ iaitu hanya seorang daripada anak laki-

laki yang telah berkahwin tinggal bersama orang tuanya. Keluarga bukan hanya

merupakan sebuah unit kediaman, tetapi kadang-kadang juga dianggap sebagai

sebuah unit ekonomi dan undang-undang. Dalam erti kata lain, sesebuah keluarga
37

juga merupakan sebuah komuniti moral yang menjadi acuan identiti setiap

anggotanya. Kepelbagaian ragam dalam sesebuah komuniti keluarga itu akan

menimbulkan masalah dan belum tentu fungsi-fungsi ekonomi, emosi, tempat tinggal

dan sebagainya akan berjalan seiring.

Pakar Sosiologi German yang hidup dalam tahun 1858-1918, iaitu Georg

Simmel yang juga dikenali sebagai Founding Father sosiologi, khasnya sosiologi

formal menyatakan bahawa sosiologi sebagai ilmu khas dan tersendiri yang

merangkumi permasalahan konsep masyarakat dan individu, serta hubungan dalam

sosiologi. Tugas sosiologi adalah menganalisis asal usul bentuk-bentuk hubungan

sosial dan perkembangannya. Sosiologi mempelajari bagaimana cara bagi seseorang

individu boleh masuk ke dalam hubungan sosial dan sejauh mana keikhlasan diri

masuk ke dalam masyarakat (dalam David Frisby, 1984)

Menurut Johnson (1994) sosiologi berasal dari bahasa Jerman

Vergesellschaftung, yang bermaksud proses di mana masyarakat itu terjadi.

Kerumitan masyarakat dapat dilihat secara autentik dan objektif kepada individu

sebagai komponen asasnya. Dalam sosiologi (sosial) individu berperanan sebagai

cermin yang dapat memantulkan realiti masyarakatnya.

2.3.1 Sistem sosial budaya

Pendekatan kebudayaan adalah salah satu cara memandang kebudayaan

sebagai suatu sistem. Untuk meneruskan dan meningkatkan taraf hidup,

manusia harus memenuhi berbagai keperluan yang berlaku secara universal.


38

Secara keseluruhannya keperluan manusia ini terbahagi kepada tiga, iaitu (1)

keperluan primer, biologi dan organisma manusia, (2) keperluan sekunder,

sosial yang mencerminkan manusia sebagai makhluk sosial yang terhasil

daripada usaha-usaha manusia untuk memenuhi keperluan primer, (3)

keperluan penyepaduan antara pemikiran, moral, cita rasa, yang berfungsi

untuk mengintegrasikan berbagai keperluan.

Ropoport (1980:9-10) mengemukakan bahawa kebudayaan dapat

dipandang sebagai latar bagi suatu jenis manusia, yang bersifat normatif atau

standard bagi kelompok tertentu; dan yang melahirkan gaya hidup tertentu

secara tipikal dan bermakna berbeza-beza dengan kelompok yang lain.

2.4 Keluarga sebagai perantara sosialisasi primer

Berdasarkan jenisnya, sosialisasi terbahagi kepada dua jenis iaitu sosialisasi primer

(dalam keluarga) dan sosialisasi sekunder (dalam masyarakat). Menurut Erving

Goffman kedua-dua proses tersebut berlangsung dalam institusi kehidupan, iaitu

tempat tinggal dan tempat bekerja. Dalam kedua-dua institusi tersebut, terdapat

sejumlah individu dalam situasi yang sama, terpisah dari masyarakat luar dalam

jangka masa berkurun lamanya dan bersama-sama menjalani kehidupan yang

terkongkong, dan diatur secara formal.


39

2.4.1 Sosialisasi primer

Peter L. Berger dan Luckmann mendefinisikan sosialisasi primer sebagai

sosialisasi pertama yang dijalani individu semasa kecil dengan belajar menjadi

anggota masyarakat (keluarga). Sosialisasi primer bermula semenjak anak

berusia 1-5 tahun atau ketika anak belum masuk ke sekolah. Anak mulai

mengenal anggota keluarga dan lingkungan keluarga. Secara bertahap dia

mulai mampu membezakan dirinya dengan orang lain di sekitar keluarganya.

Dalam tahap ini, peranan orang-orang yang terdekat dengan anak menjadi

sangat penting sebab seorang anak melakukan pola interaksi secara terhad di

dalamnya. Warna keperibadian anak ditentukan oleh warna keperibadian dan

interaksi yang terjadi antara anak dengan anggota keluarga rapatnya.

2.5.2 Sosialisasi sekunder

Sosialisasi sekunder adalah suatu proses sosialisasi lanjutan setelah sosialisasi

primer yang memperkenalkan individu ke dalam kelompok tertentu dalam

masyarakat. Salah satu bentuknya adalah resosialisasi dan desosialisasi. Dalam

proses resosialisasi, seseorang diberi suatu identiti diri yang baru. Sedangkan

dalam proses desosialisasi, seseorang mengalami ‘pembersihan’ identiti diri

yang lama.
40

2.5.3 Jenis sosialisasi

Setiap kelompok masyarakat mempunyai standard dan nilai yang berbeza.

Contoh, standard ‘apakah seseorang itu baik atau tidak’ di sekolah dengan di

kelompok sepermainan tentu berbeza. Di sekolah, misalnya, seseorang disebut

baik apabila nilai kehadirannya tidak pernah lambat datang ke sekolah.

Sementara di kelompok sepermainan, seseorang disebut baik apabila saling

bersefahaman dengan rakan atau saling bantu membantu. Perbezaan standard

dan nilai pun tidak terlepas dari jenis sosialisasi yang ada. Terdapat dua jenis

sosialisasi. Dan kedua-dua jenis sosialisasi tersebut adalah sebagai berikut.\

a) Formal

Sosialisasi jenis ini terjadi melalui undang-undang dan peraturan yang perlu

dipatuhi seperti dalam sistem pendidikan di sekolah.

b) Informal

Sosialisasi jenis ini terdapat di masyarakat atau dalam pergaulan yang

bersifat kekeluargaan, seperti antara rakan bermain, sesama anggota

persatuan, dan kelompok-kelompok sosial yang ada di dalam masyarakat.

Baik sosialisasi formal mahupun sosialisasi informal tetap mengarah

kepada pertumbuhan peribadi anak agar sesuai dengan nilai dan norma

yang berlaku di sekitarnya. Meskipun proses sosialisasi dipisahkan secara


41

formal dan informal, namun hasilnya tidak dapat dipisah-pisahkan kerana

individu biasanya mendapat sosialisasi formal dan informal sekali gus.

George Herbert Mead berpendapat bahawa sosialisasi yang dilalui

seseorang dapat dibezakan melalui tahap-tahap sebagai berikut.

c) Tahap persediaan (Preparatory Stage)

Tahap ini dilalui semenjak kita dilahirkan, ketika seorang anak bersiap

sedia untuk mengenal dunia sosialnya, termasuk untuk memperoleh

pemahaman tentang diri. Pada tahap ini juga anak-anak mulai melakukan

kegiatan meniru meski tidak sempurna. Contoh: kata "makan" yang

diajarkan ibu kepada anaknya yang masih bayi diucapkan "mam". Makna

kata tersebut juga belum difahami tepat oleh anak. Lama-kelamaan anak

memahami secara tepat makna kata makan tersebut dengan kenyataan

yang dialaminya.

d) Tahap meniru (Play Stage)

Tahap ini dilihat apabila seseorang anak cuba meniru perwatakan atau

cara-cara yang dilakukan oleh orang dewasa. Pada tahap inilah mula

terbentuknya kesedaran tentang nama diri dan siapa nama orang tuanya,

kakaknya, dan sebagainya. Anak mulai menyedari tentang apa yang

dilakukan seorang ibu dan apa yang diharapkan oleh seorang ibu daripada

seorang anak. Dengan kata lain, kemampuan untuk menempatkan diri pada

posisi orang lain juga mulai terbentuk pada tahap ini.


42

e) Tahap siap bertindak (Game Stage)

Peniruan yang dilakukan sudah berkurangan dan digantikan oleh yang

dilakukan sendiri secara langsung dengan penuh kesedaran.

Kemampuannya menempatkan diri pada posisi orang lain pun meningkat

sehingga memungkinkan adanya kemampuan bermain secara bersama-

sama. Dia akan segera mulai menyedari bahawa adanya keinginan untuk

membela keluarga dan bekerja sama dengan rakan-rakannya. Pada tahap

ini rakan untuk berinteraksi semakin banyak dan hubungannya semakin

kompleks. Individu mulai berkomunikasi dengan rakan-rakan sebaya di

luar rumah dan mula memahami sebarang peraturan yang ada. Dengan

secara tidak langsung anak akan mula menyedari bahawa ada norma

tertentu yang berlaku di luar keluarganya.

f) Tahap penerimaan norma kolektif (Generalized Stage/Generalized other)

Pada tahap ini seseorang telah dianggap dewasa. Dia sudah dapat

menempatkan dirinya pada posisi masyarakat secara luas. Dengan kata

lain, ia dapat bertukar pendapat dan bergaul tidak hanya dengan orang-

orang yang berinteraksi dengannya tetapi juga dengan masyarakat lain.

Manusia dewasa menyedari pentingnya peraturan, kemampuan

bekerjasama bahkan dengan orang lain yang tidak dikenalinya secara

terbuka. Manusia dengan perkembangan diri pada tahap ini dianggap telah

layak menjadi warga masyarakat sepenuhnya.


43

2.3.4 Kelas masyarakat

Stratifikasi sosial adalah perkara asas yang sering menarik perhatian para ahli

teori dan mewujudkan beberapa teori terhadap persoalan-persoalan status dan

kekuasaan. Maka wujudlah istilah ‘kelas atasan’, dan ‘kelas bawahan’

sehingga menimbulkan pandangan hormat pada kelas atasan dan memandang

rendah pada kelas bawahan. Model struktur sosial yang terkenal tentu saja

model Karl Marx, mengenai kelas (status) dalam bukunya yang bertajuk

Capital, yang menerangkan tentang kelas yang terdapat dalam suatu kelompok

sosial seperti pemilik tanah, pemilik modal dan pekerja. Jelas di sini Marx

menekankan perbezaan ketiga-tiga golongan ini dengan mengabaikan variasi

dalam kelompok tersebut seperti dalam kelompok pekerja, ada pekerja yang

berdaya usaha tinggi dan ada yang pemalas. Tetapi bagi Marx, semua itu tidak

dititik beratkan. Menurut Roland Mousnier, pengkritik terkemuka, model yang

tepat untuk analisa ini ialah model tiga kelompok sosial, iaitu golongan

agama, golongan bangsawan dan golongan orang kebanyakan.

Max Weber pula menekankan tentang ‘kelas’ yang didefinisikan

sebagai kelompok-kelompok orang yang peluang hidupnya ditentukan oleh

situasi pasaran dan bezanya dengan status atau kelompok status yang nasibnya

ditentukan oleh status dan kehormatan yang diberikan oleh orang tertentu

kepadanya. Kesimpulannya ialah Marx mencurahkan perhatian penuh hanya

pada kekuasaan dan konflik dalam masyarakat, manakala Weber pula lebih

kepada nilai dan gaya hidup masyarakat. Durkheim mendefinisikan sosiologi

sebagai ilmu tentang masyarakat, sedangkan psikologi adalah ilmu tentang


44

individu. Keperibadian ‘dasar’ berbeza-beza antara satu masyarakat dengan

masyarakat yang lain, dan pastilah ia juga akan berbeza antara suatu zaman

dengan zaman yang lain.

Kebudayaan adalah sebuah konsep yang didefinisikan sangat beragam.

Pada abad ke-19, istilah ‘kebudayaan’ umumnya digunakan untuk seni rupa,

sastera, falsafah, ilmu alam, dan muzik, yang menunjukkan semakin besarnya

kesedaran bahawa seni dan ilmu pengetahuan dibentuk oleh lingkungan

sosialnya. Peningkatan terhadap kesedaran inilah yang menyemarakkan

sosiologi kebudayaan. Istilah kebudayaan menjadi semakin meluas kerana

semakin meluasnya kesedaran dan perhatian para sejarawan, sosiologis,

kritikan sastera, dan lain-lain (Burke 1978; Yeo dan Yeo 1981). Sejarah sosial

bahasa kini tidak hanya memperhatikan pengaruh masyarakat terhadap bahasa,

tetapi juga sebaliknya iaitu tentang pentingnya istilah-istilah berlawanan

seperti ‘kelas menengah’ dan ‘kelas pekerja’ dalam kaitan dengan

terbentuknya kelompok-kelompok sosial, (Burke dan Porter 1987; Corfield,

1991).

Bentuk-bentuk organisasi sosial seperti ‘suku’ atau ‘kasta’ yang dulu

dianggap sebagai ‘fakta sosial’, kini hanya dianggap sebagai ilusi atau sebagai

representasi kolektif (Southall, 1970; Inden,1990). Menyebarkan secara

meluas kata ‘sosio-budaya’ dan meningkatkan kesedaran terhadap pentingnya

‘kebudayaan’. Fungsi setiap bahagian struktur adalah untuk memelihara

keutuhan struktur, supaya seimbang antara dunia alam dan dunia masyarakat.
45

2.3.5 Agen sosialisasi

Agen sosialisasi adalah pihak-pihak yang melaksanakan atau melakukan

sosialisasi. Ada empat agen sosialisasi yang utama, iaitu keluarga, kelompok

bermain (rakan sebaya), media massa, dan persekitaran. Pesanan-pesanan

yang disampaikan agen sosialisasi berlainan dan tidak selamanya sehaluan

antara satu sama lain. Apa yang diajarkan keluarga mungkin saja berbeza dan

boleh bertentangan dengan apa yang diajarkan oleh agen sosialisasi lain.

Misalnya, di rumah anak-anak diajarkan untuk berpakaian sopan mengikut

budaya ketimuran, tetapi mereka dengan cita rasa dan kemahuan masing-

masing mempelajari dan mengenakan pakaian mengikut “trend” sama ada

dipelajari dari teman-teman sebaya, persekitaran atau media massa. Proses

sosialisasi akan berjalan lancar apabila pesanan-pesanan yang disampaikan

oleh agen-agen sosialisasi itu tidak bertentangan atau masih sesuai dan boleh

diguna pakai.

a) Keluarga (kinship)

Bagi keluarga asas (nuclear family) agen sosialisasi meliputi ayah, ibu, adik

beradik kandung, dan adik beradik angkat yang belum berkahwin dan tinggal

bersama dalam satu rumah.

b) Rakan sebaya

Teman sepermainan atau rakan sebaya. Teman bermain dimaksudkan sebagai

kelompok yang bersifat kreatif, namun dapat pula memberikan pengaruh


46

dalam proses sosialisasi selain keluarga. Puncak pengaruh teman bermain

adalah pada masa remaja. Kelompok bermain lebih banyak berperanan dalam

membentuk keperibadian seorang individu. Berbeza dengan proses sosialisasi

dalam keluarga yang melibatkan hubungan perbezaan usia, pengalaman, dan

peranan, sosialisasi dalam kelompok bermain dilakukan dengan cara

mempelajari pola interaksi dengan orang-orang yang sebaya dengan dirinya.

c) Media massa

Yang termasuk kelompok media massa di sini adalah media cetak (surat

khabar, majalah, tabloid), media elektronik (radio, televisyen, video, filem).

Pengaruh media bergantung pada kualiti dan frekuensi pesanan atau iklan

yang disampaikan.

Contoh:

Iklan produk-produk tertentu contohnya kebaya Nyonya telah meningkatkan

kadar jualan dan tempahan kerana trend pemakaiannya yang di luar jangka.

Bukan saja di kalangan wanita muda tetapi pada semua peringkat umur.

2.3.6 Sosialisasi dalam Pendidikan

Proses sosialisasi dan pelestarian nilai-nilai murni yang terkandung dalam sesuatu

hasil budaya dilakukan melalui pendidikan yang bersifat tidak formal. Pendidikan
47

adalah segala pengalaman belajar yang berlangsung dalam segala persekitaran dan

sepanjang hidup ( Gunawan 2000). Pendidikan merupakan situasi hidup yang

mempengaruhi pertumbuhan individu. Pendidikan terhasil dalam segala bentuk

persekitaran hidup, mahu pun dicipta secara khusus untuk kepentingan pendidikan

ataupun yang wujud dengan sendirinya.

Pendidikan berterusan seumur hidup dalam setiap saat selagi ada pengaruh

persekitaran. Pendidikan membentuk berbagai-bagai pengalaman belajar dalam

hidup. pendidikan juga berlaku dalam berbagai-bagai bentuk, pola dan institusi. Ia

boleh berlaku di mana-mana sahaja, dan pada bila-bila masa kerana tujuan

pendidikan adalah sama dengan tujuan hidup. Pendidikan merupakan

pengalaman-pengalaman belajar yang dirancang dalam bentuk pendidikan formal

(sekolah), tidak formal ( di luar sekolah) dan informal di dalam keluarga dan

masyarakat (Mudyahardjo,2001)

Pendidikan informal adalah jalur pendidikan keluarga dan lingkungan yang

berbentuk kegiatan belajar secara sendiri. Hasil pendidikan informal diakui sama

dengan pendidikan formal dan non formal setelah individu itu lulus ujian asas

pendidikan seperti pendidikan agama, budi pekerti, etika, sopan santun dan moral.

Pembelajaran informal mempunyai separa-struktur dan boleh dilakukan di

berbagai-bagai tempat, seperti di rumah, tempat kerja, dan melalui interaksi

seharian serta melalui perkongsian hubung kait di antara ahli masyarakat. Kepada

kebanyakan pelajar, ini termasuk penguasaan bahasa, kebiasaan kebudayaan dan

tingkah laku. Pada golongan muda, pembelajaran informal merupakan suatu

proses berterusan yang berlaku di merata tempat, seperti di luar masa


48

persekolahan, dan juga semasa program-program semasa dan di pusat-pusat

komuniti. Sifat-sifat pendidikan informal ialah:

a) Selalunya berlaku di luar institusi pendidikan, terasing dari kehidupan

normal dan amalan professional.

b) Tidak semestinya mengikuti apa-apa kurikulum yang ditetapkan, juga

tidak diurus secara profesional, tetapi terjadi secara tidak sengaja dan

berlaku secara sekali-sekala, mungkin berkaitan dengan sesuatu acara.

c) Tidak semestinya dirancang supaya mesra pedagogi, atau secara sistematik

mengikut subjek, atau ujian tetapi secara holistik bersangkutan dengan

masalah dihadapi dan berlaku secara tidak sedar.

d) Ianya dialami secara langsung di dalam kehidupan seharian.

Berkaitan dengan perkara tersebut, maka proses sosialisasi yang berlaku dalam

nilai-nilai yang terdapat dalam pembudayaan kebaya nyonya adalah pendidikan

tidak formal dan informal kerana ia berlaku dan bermula dari dalam keluarga dan

masyarakat. Nilai-nilai pembudayaan kebaya nyonya merupakan nilai-nilai

pendidikan seumur hidup. Prinsip pendidikan seumur hidup mengandungi makna

bahawa pendidikan itu melekat dalam diri manusia atau masyarakat tersebut

kerana proses pendidikan itu dapat terus meningkatkan kemampuan mereka

sebagai peribadi dan sebagai ahli masyarakat yang berbudaya.

Kebudayaan dan manusia tidak boleh dipisahkan kerana setiap hasil dari

kegiatan manusia untuk memenuhi pelbagai keperluan hidupnya merupakan hasil

kebudayaan dan ia mempunyai ciri-ciri yang tersendiri dan berbeza-beza


49

mengikut etnik masyarakat atau pun bangsa. Inti sari kajian sosiologi adalah

berpusat pada tingkah laku sosial, yang hanya difahami dari tujuan, cita-cita atau

nilai-nilai yang dihasilkan. Tingkah laku manusia itu membina keperibadian

manusia, iaitu melalui peranan-peranan yang dilakukannya dalam kehidupan

bermasyarakat.

Sosiologi pendidikan adalah salah satu sosiologi yang di khas kan untuk

mengkaji pendidikan. Menurut F.G Robinson (1953) dalam bukunya yang

bertajuk “Educational Sociology), sosiologi pendidikan adalah sosiologi khas

yang tugasnya menyelidiki susunan dan dinamik proses pendidikan. maksudnya

adalah teori dan falsafah pendidikan, sistem kebudayaan, susunan keperibadian

dan kesemua hubungan itu dengan peraturan sosial masyarakatnya.

2.4 Nilai-nilai Estetika

Estetika yang berasal dari bahasa Yunani “Asithetika” bermaksud hal-hal yang dapat

dicerap oleh pancaindera. Oleh sebab itu estetika sering diertikan sebagai pencerapan

indera (Sense of perception) istilah estetika diperkenalkan pertama kali oleh seorang

ahli falsafah German iaitu Alexander Baum Garthen (1714-1762) dengan kata “

Asithetika”. Baum Garthen (dalam Dharsono, 2003) memilih istilah estetika kerana ia

mengharapkan untuk memberikan tekanan kepada pengalaman seni sebagai sesuatu

alat untuk mengetahui ( The Perfection of Sentient Knowledge)


50

Menurut Mana Sikana (2013), Estetik ialah rasa keindahan, keseronokan dan

kegembiraan yang merujuk kepada yang bernilai dan bermanfaat serta penikmatan

yang mempesonakan atau penglihatan yang memukau, yang cepat menawan perasaan

dan terpahat dalam pemikiran.

Keindahan atau Estetika mengikut Herbert Read ( dalam Dharsono, 2003)

seorang ahli falsafah Inggeris dalam bukunya bertajuk The meaning of Art

merumuskan definisi bahawa estetika atau keindahan adalah kesatuan dari hubungan-

hubungan bentuk yang terdapat di antara pencerapan-pencerapan inderawi kita (

Beauty is Unity of Formal Relations Among Our Sense Perception) Ciri-ciri pokok

keindahan tersusun dari pelbagai keselarasan dan perlawanan dari garis, warna,

bentuk, nada dan kata-kata ( Dharsono, 2003).

2.5 Pendekatan Sinkronik dan Diakronik

Istilah synchronic dan diachronic berasal dari perkataan Yunani, iaitu Khronos

(waktu), manakala syn bermaksud “ bersama” dan dia pula bermaksud “ melalui”.

Istilah ini diperkenalkan pertama kali dalam linguistik oleh Saussure. Ada

beberapa pengertian synchronic dari para ahli, di antaranya ialah: “Sebuah bahasa

adalah deskripsi tentang keadaan tertentu bahasa tersebut (pada suatu masa)”.

(Lyons, dalam Dobur, 2003:53) Sedangkan menurut Batens, 2001:184, pengertian

synchronic adalah: “bertepatan dengan waktu”. Seiring dengan hal tersebut

Pateda, 1994:34 juga menyatakan bahawa linguistic synchronic mempelajari


51

bahasa tanpa mempersoalkan urutan waktu. Perhatian ditujukan pada bahasa

sezaman yang bersifat horizontal. Lebih mendalam lagi Piliang 2004:25

menyatakan “sinkroni (synchrony) adalah pendekatan dalam mengkaji satu

fenomena pada satu jangka waktu yang ditentukan, daripada perkembangan

sejarahnya”. Sedangkan pengertian diakronik adalah suatu pendekatan berkaitan

dengan perubahan sejarah di sepanjang waktu. (Piliang, 2004:17). Menurut

(Bartens, 2001:184) pengertian diakronik adalah bergerak mengikut waktu.

Dengan berdasarkan kepada beberapa teori di atas dapatlah disimpulkan

bahawa pendekatan sinkronik yang diperkenalkan juga sebagai linguistik

deskriptif iaitu: pengkajian bahasa secara visual yang tidak berdasarkan waktu

kerana ia diabaikan, tetapi lebih memberi penekanan terhadap objek-objek lain

dan secara formal nya mengkaji bentuk dan keseimbangan dalam sesuatu reka

bentuk. Sedangkan pendekatan diakronik adalah deskripsi tentang perkembangan

sejarah iaitu melalui waktu dan secara formalnya mengkaji tentang perubahan,

sejarah perkembangan transformasi kebudayaan termasuklah dalam mengkaji

pakaian tradisional berdasarkan waktu, sama ada sebelum ataupun sesudah adanya

benda tersebut.

2.6 Modenisasi

Menurut Koentjaraningrat, 1974:133, pengertian modenisasi adalah usaha untuk

hidup sesuai dengan zaman dan keadaan dunia sekarang. Nilai-nilai kehidupan
52

masyarakat berubah dari masa ke semasa dan dipanggil modenisasi. Modenisasi

merupakan perubahan yang berdasarkan pertimbangan kebebasan dan

rasionalisasi. Aspek yang penting dalam sosialisasi adalah penggantian teknik

penghasilan produk dari cara-cara tradisional kepada cara-cara moden.

Pada awal abad ke-20 ini Malaysia mengalami peralihan masa dari kehidupan

tradisional ke arah kehidupan moden. Hal ini dapat dirasai secara beransur-ansur

yang meresapi nilai-nilai tradisional. Keadaan ini juga berlaku di kawasan kajian

iaitu terhadap masyarakat Peranakan di Melaka dan Kuala Lumpur, dengan alasan

status sosial masyarakat yang mempunyai kedudukan terutama dari segi stratifikasi

sosial dalam berpakaian. Berdasarkan kajian transformasi budaya secara visual

reka bentuk kebaya Nyonya juga tidak lari daripada perubahan, perkembangan,

penambahan atau pengurangan tanpa menghilangkan konsep awalnya.

Menurut Djelantik, 1991:9, pengertian estetik adalah ilmu yang mempelajari

tentang segala sesuatu yang berkaitan dengan keindahan berserta segala aspeknya.

Lebih jelas lagi ia dapat dibahagikan kepada 3 unsur yang harus ada pada estetika

iaitu:

a)  Kewujudan

Istilah wujud bermaksud sesuatu yang nampak dengan penglihatan (visual) dan

boleh didengar dengan telinga (akustik) yang dapat diteliti dengan analisa, di

bahas tentang komponen-komponennya dan susunannya. Ia dapat dipersepsi kan


53

dengan mata mengenai bentuknya, (form), susunan titik, garisan, bidang, struktur

(structure) sebagai cara menyusun unsur-unsur dasar sehingga ia terwujud

b)  penghayatan

Suatu benda yang bukan hanya semata-mata dapat dilihat tetapi juga dapat dirasai

dan dihayati maknanya. Tiga aspek penghayatan ialah suasana (mood), gagasan

(idea) dan pesanan (message).

c)  Penampilan

Yang dimaksudkan dengan penampilan ialah cara penyajian sesuatu kepada yang

mengamatinya atau penontonnya. Aspek yang dilihat adalah seperti bakat (talent),

keterampilan (skill) dan media (medium).

Kajian estetik pada reka bentuk kebaya Nyonya difokuskan pada kajian reka

bentuk terutama pada strukturnya. Struktur amat penting pada objek ini kerana

strukturlah yang menghubungkan antara bahagian-bahagian yang tersusun

padanya. Fungsi kebaya pula akan dilihat dari segi pakaian daripada pakaian

sehari-hari kepada pakaian majlis rasmi, perkahwinan, upacara dan sebagainya.

Simbolik pula akan dilihat dari reka corak dan keunikannya.


54

Dalam fenomena estetik dan keindahan, gaya memainkan peranan penting kerana

ia adalah “...... cara berdasarkan corak, rupa bentuk, rupa yang menghasilkan

keelokan – kecantikan yang dihasilkan melalui tingkah laku atau perilaku”(Teuku

Iskandar 1986, 318). Istilah paling umum dan popular dalam pakaian ialah fesyen

(fashion), iaitu “....the make or cut a thing: form of pattern: vouge: prevailing

mode or shape of dress or that imposed by those whose lead is accepted: / the

previling style of dress” (Geddie 1961,387). Pola pakaian pula dipotong mengikut

potongan atau ukuran badan pemakai (fungsi gunaan), dapat mencipta gaya

hingga membawa makna ritual, kedudukan sosial atau status dalam pakaian adat.

Simbolisme warna atau emblematic elements melahirkan gaya pakaian yang

merakamkan nilai simbolik.

2.7 Pakaian sebagai keperluan asas manusia

Pakaian asas ialah pakaian yang dipakai menyalut bahagian atas tubuh (dari atas bahu

sampai ke bawah punggung); dan yang dipakai untuk menyalut bahagian bawah tubuh

(dari paras pinggang sampai ke buku lali). Pakaian yang menyalut bahagian atas

tubuh disebut baju, dan yang menyalut bahagian bawah tubuh, disebut seluar (bagi

lelaki) dan disebut sarung (bagi wanita). Ada juga pakaian sekunder yang dipakai

orang di kepala; di kaki atau merupakan pakaian sampingan yang dipakai sebagai

tanda kehebatan. Seseorang itu mestilah memakai baju dan seluar atau sarung,

barulah ia dikatakan sudah sempurna berpakaian. Perkembangan budaya sosial

menambahkan lagi pakaian asas kepada pakaian sekunder lain seperti seluar dalam
55

dan baju dalam. Baju dalam orang lelaki disebut singlet dan baju dalam orang

perempuan disebut coli.

Terdapat beberapa fungsi berpakaian, pertama sebagai fungsi keagamaan,

kedua sebagai fungsi kesihatan dan ketiga sebagai fungsi kebudayaan. Dari segi

penghayatan kebudayaan, pakaian itu menjadi identiti peribadi pemakainya. Pakaian

juga menyerlahkan kedudukan martabat, kekuasaan, dan keadaan seseorang. Pakaian

yang berubah-ubah bentuk atau fesyennya, mempamerkan nilai seni dan ekonomi.

Fesyen baju kebaya dan kain wiron ialah alternatif baju kurung dan kain sarung bagi

wanita Melayu dan merupakan daya kreatif yang diusahakan seniman pakaian Melayu

dalam memperkaya kesenian Melayu.

2.7.1 Persekitaran sebagai sumber (pembuat, pembekal, pemakai)

Persekitaran sesuatu komuniti itu mempengaruhi penciptaan dan penghasilan

pakaian. Ini juga bersangkutan dengan cuaca yang dialami oleh komuniti itu.

Bahan-bahan di sekitar komuniti itu mampu diubah suai untuk menjadi

pakaian komuniti tersebut. Penciptaan pakaian, bergantung kepada kreativiti

komuniti tersebut. Unsur-unsur luaran juga mempengaruhi penciptaan

pakaian. Unsur-unsur ini termasuk pendatang daripada luar kawasan komuniti

itu. Ada masanya berlaku asimilasi atau gabungan dua jenis pakaian seperti

yang terjadi kepada penciptaan kebaya Nyonya. Hasil asimilasi ini akan

terjelma suatu ciptaan yang baharu. Dan, yang baharu ini menjadi sebahagian
56

daripada budaya masyarakat itu dan seterusnya terpateri ke dalam

tamadunnya. Apabila bertambahnya jumlah sesebuah komuniti itu, jumlah

besar pakaian diperlukan. Ini membangkitkan keperluan mengeluarkan

pakaian dalam jumlah yang banyak. Untuk itu, diperlukan sesuatu perusahaan.

Ini selalunya diusahakan oleh orang yang berpengaruh dan mempunyai duit.

Dengan kemampuan yang ada, mereka ini dapat mendirikan kilang bagi

menghasilkan pakaian dalam jumlah yang besar. Seterusnya apa yang

dihasilkan akan diedarkan. Pengedaran pakaian ini akan meluas apabila

komuniti itu merantau atau berhijrah dari satu tempat ke satu tempat.

Pengedaran pakaian ini bukan hanya menguntungkan para pengusaha tersebut,

malahan ia mampu mengeratkan hubungan dengan komuniti lain apabila

pakaian dijadikan sebagai hadiah.

Pakaian bagi pemakai menunjukkan status seseorang. Pakaian diraja

dengan pakaian orang marhaen (bawahan) sememangnya berbeza, selain

menunjukkan status, ia juga melambangkan identiti si pemakai. Pentingnya

berpakaian sempurna menunjukkan jati diri si pemakai. Bentuk tubuh badan

seseorang itu juga mempengaruhi penciptaan dan reka bentuk sesuatu pakaian.

Ketinggian seseorang itu juga mempengaruhi cita rasa perekanya. Pakaian

yang sempurna mampu menzahirkan aura seseorang.


57

2.7.2 Perilaku dan cara berperi laku berpakaian

Mengikut Skinner (1938) merumuskan bahawa perilaku merupakan tindak

balas atau reaksi seseorang terhadap rangsangan dari luar. Perilaku itu

terbentuk dalam diri seseorang dari dua faktor utama iaitu rangsangan

merupakan faktor dari luar diri seseorang tersebut atau disebut faktor luaran,

dan tindak balas faktor dari dalam diri orang yang bersangkutan atau faktor

dalaman. Faktor luaran atau rangsangan adalah faktor persekitaran, baik

persekitaran fizikal, mahu pun bukan fizikal dalam bentuk sosial, budaya,

ekonomi, politik, dan sebagainya. Oleh sebab perilaku ini terjadi melalui

proses adanya organisma, dan kemudian organisasi tersebut bertindak balas.

Manusia adalah makhluk yang bermoral dan manusia yang bermoral secara

semula jadi akan wujud tingkah laku atau perilaku manusia sebagai hasil

belajar kerana adanya pengaruh persekitaran.

Memandangkan berpakaian merupakan salah satu ciri manusia yang

bermoral, maka dalam hal berpakaian, hendaklah mengacu kepada asas sesuai,

iaitu sesuai pakaiannya, sesuai memakainya, sesuai cara memakainya, sesuai

tempat memakainya, sesuai pula menurut ketentuan adat atau yang ditegaskan

lagi elok baju kerana sejudu, elok pakaian kerana sepadan. Dalam kehidupan

masa silam, orang Melayu amatlah cermat dalam hal ehwal berpakaian, amat

teliti dalam menentukan adat istiadat tentang cara memakai pakaian dan amat

menjunjung tinggi nilai agama dalam berpakaian.


58

Biasanya orang berusaha memilih pakaian yang sesuai dengan dirinya

dan kedudukannya, berusaha memakai pakaian dengan baik dan benar, dan

berusaha menjaga agar tidak melanggar pantang larang dalam berpakaian, dan

berusaha pula untuk menunjukkan perilaku terpuji dalam kehidupan sehari-

harinya. Ini bermakna tindak tanduk seseorang itu ada kaitannya dengan cara

dia berpakaian. Mengenakan pakaian kebaya memerlukan kesopanan yang

tinggi. Seseorang wanita yang memakainya kebaya harus mempamerkan ciri-

ciri kewanitaan yang tinggi, di antaranya ialah menjaga pertuturan, tingkah

laku, dan harus sentiasa tertib. Jadi, apa yang dipakainya mempengaruhi

dirinya begitu juga dengan pemakaian pakaian kebaya Nyonya.

2.8 Pengertian Reka bentuk

Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, 2003:123, reka bentuk bermaksud :

a) Kerangka, bentuk, rancangan dan model.

b) Motif, pola dan corak

Daripada beberapa pengertian di atas, dapat disimpulkan bahawa pengertian reka

bentuk suatu rancangan, model dan pola yang merupakan terjemahan fizik dari nilai-

nilai, tata cara hidup serta ungkapan jiwa dalam sesuatu masyarakat yang berlaku

pada kurun tertentu yang mencerminkan budaya pada zamannya. Konsep reka bentuk

secara visual dalam pakaian amat bermakna sebagai produk dan proses. Reka bentuk

merupakan produk buatan manusia yang dibahagikan kepada 2 kategori, iaitu sensory
59

dan behavioral, di mana sebahagian besar produk mengandungi kedua-dua kategori

tersebut. Reka bentuk sensory berkaitan dengan karya reka bentuk yang dinikmati

atau dialami melalui perasaan, iaitu penglihatan, suara, sentuhan dan bauan.

Sedangkan reka bentuk behavioral berkaitan dengan usaha manusia dalam

mengerjakan sesuatu termasuklah pendidikan, keagamaan, komunikasi dan budaya

sosial. Kombinasi design sensory dan behavioral adalah mempersepsi kan produk

reka bentuk dengan perasaan dan kemudian diinterpretasikan melalui tingkah laku.

2.8.1 Pakaian dan reka bentuk pakaian

Menurut Suryahadi, 1987:1 tinjauan reka bentuk pada pakaian terbahagi dalam

3 aspek iaitu:

a) Design Fungsional, iaitu reka bentuk pakaian yang memberi manfaat

kepada si pemakainya.

b) Reka bentuk struktur, iaitu menunjukkan bagaimana pakaian dibuat dan

bagaimana pakaian tersebut dapat memenuhi fungsinya. Perkara ini

berkaitan dengan penerapan elemen-elemen dan prinsip reka bentuk pada

pakaian.

c) Reka bentuk dekoratif, iaitu reka bentuk yang menekankan pada

penampilan yang seiring dengan design fungsional dan fungsinya adalah

sebagai hiasan untuk menarik perhatian.


60

Dalam kajian ini, Kebaya Nyonya akan dikaji dari segi strukturnya yang

akan merangkumi elemen dan prinsip reka bentuk. Ini bertujuan untuk

menganalisis pergeseran estetik dan perubahan yang terjadi pada reka bentuk

Kebaya Nyonya pada kurun-kurun yang ditentukan. Tinjauan elemen reka

bentuk terdiri daripada line, direction, shape, size, texture, value, dan color.

Manakala prinsip reka bentuk pula akan dikaji daripada repetition, alternation,

harmony, gradation, contrast, proportion, unity dan balance.

2.8.2 Elemen-elemen Reka bentuk

Elemen-elemen reka bentuk visual dapat didefinisikan sebagai komponen-

komponen yang terdapat pada reka bentuk visual. Setiap elemen mempunyai

karektoristik tersendiri dan tidak ada elemen lain yang menyamainya kerana

masing-masing memiliki keunikan dan tersendiri. Elemen reka bentuk terdiri

daripada:

a) Garisan (Line)

Garisan (line) disebut garisan yang merupakan cantuman titik-titik atau tanda

yang memanjang yang menghubungkan antara satu sama lain. Garisan

merupakan kesan yang dibuat oleh batas dari suatu objek di mana sebenarnya

tidak ada garisan yang nyata pada objek tersebut. Garisan dapat membawa

mata ke arah di mana garisan itu berakhir. Terdapat 8 aspek yang dinilai

daripada kesan garisan iaitu thickness, continuity, sharpness of edge, contour


61

of edge, consistency, length dan direction. Setiap aspek memiliki beberapa

variasi seperti: Thickness dapat divariasikan daripada yang paling nipis

hingga paling tebal, demikian juga path dapat divariasikan dari garis lurus dan

lengkung. Setiap variasi memiliki kesan psikologi yang berbeza.

b) Arah (Direction)

Arah (direction) merupakan salah satu kesan yang ditimbulkan oleh garisan.

Ada tiga arah yang utama dalam reka bentuk iaitu mendatar (horizontal),

menegak (vertical) dan melintang (diagonal) manakala arah yang ada antara

vertical atau horizontal disebut harmoni dan arah yang berlawanan disebut

kontra. Fungsi arah dapat memberi kesan dan mengubah bentuk badan.

c) Bentuk ( Shape)

Bentuk dapat didefinisikan sebagai bidang datar yang berbentuk dua dimensi

yang dibatasi oleh garisan. Pada rekaan dekoratif, flat dapat berupa motif,

aplikasi, mahupun bahagian busana seperti poket juga merupakan sebahagian

daripada rupa. Sedangkan bentuk dapat didefinisikan sebagai ruang berisi

padu pada tiga dimensi yang dibatasi oleh permukaan. Pada tubuh manusia

terdapat bahagian yang menonjol dan bahagian lekukan, konstruksi busana

dibuat mengikut bentuk tersebut.

d) Saiz ( size)
62

Saiz merupakan jarak antara garisan, rupa dan ruang yang berbeza besar dan

ukurannya, harmoni jika besar dan ukuran tidak terlalu jauh berbeza, manakala

kontra jika besar dan ukurannya sangat jauh berbeza.

e) Jalinan (texture)

Jalinan adalah struktur yang dilihat dan diukur secara visual dari permukaan

bahan atau tekstil. Jalinan melibatkan tiga unsur iaitu sentuhan, penglihatan

dan suara. Ada tiga aspek yang mendefinisikan jalinan pada fabrik iaitu

kualiti rasa (deria rasa/ sentuhan) permukaan kain, kualiti visual dari

permukaan kain dan kualiti rasa dari manipulasi kain. Hubungan antara

struktur busana dan struktur bahan tekstil sangat rapat yang meliputi kualiti

permukaan kain dan reaksi permukaan kain terhadap cahaya.

f) Nilai (value)

Nilai merupakan istilah yang menunjukkan terang dan gelap sesuatu warna.

Hitam dan putih tidak termasuk dalam kelompok warna kerana hitam

merupakan intensiti gelap dari semua warna, sedangkan putih

merupakan intensiti terang dari semua warna. Nilai dapat dikelompokkan

menjadi harmoni (penggunaan warna selaras dan serasi), kontra (penggunaan

warna yang bertentangan gelap terangnya) dan nilai ton (penggunaan warna

yang melebihi 3 warna) yang berbeza. Nilai tinggi terjadi apabila penambahan

warna putih yang disebut tint lebih dominan, sedangkan nilai rendah terjadi
63

apabila penambahan warna hitam atau disebut juga sebagai shade lebih

dominan.

g) Warna (color)

Warna merupakan kesan yang ditimbulkan oleh kesan cahaya terhadap

penglihatan. Secara psikologi ianya dapat memberi dan menimbulkan

pandangan dan cita rasa yang berbeza terhadap busana atau pakaian iaitu

dengan pandangan atau cita rasa yang menggembirakan, menenangkan, dan

tertekan. Melalui warna juga dapat membeza dan mengidentifikasikan objek,

serta dapat merubah shape mahupun saiz. Pada dasarnya warna dapat

dikategorikan menjadi warna asas (merah, biru dan kuning), warna sekunder

(warna yang terhasil daripada campuran warna asas) dan warna tertier (warna

yang terhasil daripada campuran warna sekunder). Berdasarkan suhunya pula

warna dapat dikategorikan kepada warna panas (mengandungi campuran

warna merah) yang memberi kesan gembira, garang dan teguh, dan warna

sejuk (mengandungi campuran dengan warna biru) yang memberi kesan

ketenangan.

2.8.3 Prinsip-prinsip Rekaan

Prinsip rekaan adalah penggabungan, penyusunan dan pengorganisasian

unsur-unsur rekaan yang dapat menimbulkan kesan-kesan tertentu. Terdapat

tiga cara untuk menggabungkan iaitu dengan menggabungkan elemen yang


64

sama melalui pengulangan (repetition), menggabungkan unsur senada

(harmoni) dan menggabungkan unsur yang berbeza keseluruhannya (discord)

Terdapat tiga jenis prinsip-prinsip penyusunan unsur-unsur rekaan, iaitu

2.8.4 Sifat- sifat prinsip rekaan

Prinsip yang bersifat mengarahkan penglihatan dan membuat sesuatu

klimaks dengan menekan ke arah khusus yang terdiri daripada

repetition, parallelism, sequence, alternation, Gradation, radiation dan

rhythm.

a) Pengulangan (Repetition)

Pengulangan adalah penerapan lebih dari satu unsur rekaan yang sama tetapi

di tempat yang berbeza atau pengulangan bahagian reka bentuk busana

mahupun hiasan dalam suatu reka bentuk. Dalam prinsip ini mata diarahkan

mengikut arah pada penggunaan unsur rekaan yang diulang. Prinsip

pengulangan (repetition) dapat dikelompokkan dalam dua cara iaitu

pengulangan biasa (regular repetition) bermakna pengulangan bahagian yang

sama dan dapat memberi kesan yang lebih kuat kerana satu idea, dan yang

kedua iaitu pengulangan tak selaras (irregular repetition) yang bermaksud

pengulangan idea yang sama tetapi berbeza terperinci pada sesuatu aspek

sahaja, walaupun kesan arahnya agak lemah tetapi hasilnya lebih menarik.
65

b) Selang seli (Alternation)

Selang seli / Alternation adalah penggunaan dua unsur yang berbeza yang

disusun secara bersilih ganti dan diulang. Prinsip ini bersifat mengarahkan

kerana dapat memberi perhatian dan penekanan pada satu arah. Kesan

psikologi dari selang seli (alternation) adalah dapat memberi ketenangan tetapi

jika penerapan terlalu banyak akan membosankan. Penerapan alternation pada

pakaian misalnya pada texture, pattern, shape dan color.

c) Grad (Gradation)

Grad merupakan prinsip rangkaian dari urutan unit yang berubah secara

konsisten, tiap tahap atau tingkat berbeza dari satu bahagian ke bahagian yang

berikutnya. Proses perubahan yang terjadi pada rangkaiannya berurutan yang

dapat dibezakan peningkatan dan pengurangannya. (Rudolf Arneheim,

1971:268 dalam Marian L. Davis, 1980:206) Pada prinsip ini diperlukan lebih

dari dua tahap / tingkat untuk dapat digredkan secara konsisten dan berterusan.

Dalam satu rangkaian, tingkatan yang memiliki ukuran paling besar harus

berkesan lebih besar dan berat, bahagian akhir atau kecil harus berkesan lebih

kecil dan ringan.


66

2.8.5 Fokus Prinsip Rekaan

Prinsip yang memusat dan memfokuskan perhatian pada suatu titik/bahagian

yang terdiri daripada concentrism, contrast dan emphasize.

a) Kontra ( contrast)

Kontra adalah perasaan dari suatu sudut yang berbeza dengan jelas, sebuah

pertentangan yang nampak bertujuan memperlihatkan hal yang tidak sama.

Penglihatan yang diarahkan untuk menghubungkan dua perkara, iaitu

persamaan dengan persamaan dan pertentangan melawan pertentangan

bermaksud jawapannya adalah tetap pertentangan. Kontra juga dapat diertikan

sebagai kombinasi daripada unsur yang bertentangan atau yang menghampiri

pertentangan.

b) Penegasan / Emphasize

Penegasan adalah tumpuan dari titik pusat yang paling penting iaitu pusat

perhatian, sedangkan unsur yang lain sebagai pendukung dalam sesuatu

rekaan. Prinsip ini dapat mengatur perasaan dan hubungan yang saling

melengkapi sebagai dominasi dan pendukung. Penerapan prinsip penegasan

pada busana adalah manipulasi perhatian untuk dapat mengubah pakaian yang

dipakai lebih menarik.


67

2.8.6 Komposisi Prinsip

Prinsip yang melihat pada suatu komposisi dari satu susunan pada

keseluruhan, menghubungkan dan menyatukan tiap-tiap bahagian yang terdiri

daripada harmoni, nisbah, skala, imbangan dan kesatuan.

a) Harmoni ( Harmony)

Harmoni adalah kesepakatan perasaan, konsisten dari suasana hati, serta

kombinasi yang menyenangkan dari unsur yang berbeza menggunakan cara

yang serupa. Harmoni merupakan salah satu prinsip Secara cultural lebih

subjektif, adanya perbezaan zaman dalam budaya yang sama mempunyai

gagasan yang berbeza. Kesan dari prinsip ini pada busana adalah membuat

nisbah kombinasi unsur terbukti lebih serasi dan menyatukan antara bahagian-

bahagian busana dan pemakainya.

b) Nisbah (unity)

Nisbah merupakan hasil dari hubungan perbandingan jarak, ukuran, jumlah,

tahap serta bahagian, yang dapat diterapkan pada garisan untuk satu dimensi,

rupa untuk dua dimensi dan bentuk untuk tiga dimensi.

c) Kesatuan (proportion)

Kesatuan adalah hubungan dalam seluruh bahagian yang bekerjasama secara

konsisten dan melengkapi kesan. Pada reka bentuk visual unity sering
68

memerlukan variasi yang dihubungkan kemudian, diintegrasikan dan

diselesaikan. Unsur-unsur dalam unity tidak dapat dipisahkan kerana saling

bergantung antara satu sama lain. Hal ini dapat dilihat pada busana yang

sering menerapkan prinsip ini. Kesatuan bukan sahaja menarik perhatian tetapi

juga mencipta suatu ketenangan melengkapi kesan dari pakaian yang dapat

dilihat pelengkapnya (aksesori tambahan) sewaktu busana ini dipakai.

d) Imbangan (balance)

Imbangan merupakan suatu perasaan yang timbul semasa pembahagian atau

pengagihan berat menghasilkan keseimbangan, kestabilan dan ketenangan.

Konsepnya adalah hubungan antara berat, ukuran, kepadatan dan penempatan

dari pengalaman yang dimiliki, oleh itu lebih mudah bagi sebahagian orang

untuk merasakannya kerana tidak memerlukan analisa. Prinsip imbangan

secara visual pada busana adalah antara bahagian, mesti saling berhubung

secara kukuh dengan bahagian yang lain hingga dapat mencapai kestabilan.

Prinsip imbangan dapat dikelompokkan menjadi tiga iaitu horizontal

(mendatar), vertical (tegak) dan radial (kombinasi horizontal dan vertical)

Manakala keseimbangan juga terbahagi kepada dua iaitu formal (symmetrical

balance) bermaksud keseimbangan simetri jika ditarik garis vertical maka

bahagian kanan dan kirinya sama seperti cerminan, dan informal

(asymmetrical balance) bermaksud keseimbangan asimetri apabila ditarik

garis vertical maka bahagian kanan dan kirinya tidak sama. (Davis, 1980:262)
69

2.9 Sejarah Melaka

Parameswara, adalah seorang bangsawan Srivijaya dari Palembang, merupakan

pengasas Kesultanan Melaka, Raja Melaka yang pertama (1399-1414). Mengikut

sejarah Melayu Sualatus Salatin namanya dicatat sebagai Raja Iskandar Syah, kerana

ingin menampakkan pertalian zuriatnya dengan Iskandar Zulkarnain (Ensiklopedia

Sejarah Dan Kebudayaan Melayu..1728 terbitan DBP 1998). Melaka telah dibuka

sekitar tahun 1400 oleh Parameswara, seorang keturunan Raja Srivijaya yang telah

berundur dari Palembang apabila diserang oleh kerajaan Jawa. Mula-mula baginda ke

Temasik kemudian membuka Melaka yang seterusnya menerima Islam di Melaka

(Tamadun Islam Dan Tamadun Melayu, penerbit UM, 2006..305).

Parameswara pada awalnya menjadi raja di Singapura pada tahun 1390-an.

Negeri ini kemudian diserang oleh Jawa dan Siam, yang memaksanya berpindah lebih

ke utara. Kronik Dinasti Ming mencatat Parameswara telah tinggal di ibu kota baru di

Melaka pada 1403, tempat armada Ming yang dikirim ke selatan menemuinya.

Sebagai balasan ufti yang diberikan Kekaisaran China menyetujui untuk memberikan

perlindungan pada kerajaan baru tersebut. Parameswara kemudian menganut agama

Islam setelah menikahi seorang puteri dari Pasai. Laporan dari kunjungan Laksamana

Cheng Ho pada 1409 melaporkan bahawa pada saat itu Parameswara masih berkuasa,

dan raja dan rakyat Melaka sudah menjadi Muslim. Pada 1414 Parameswara

digantikan puteranya, Sultan Megar Iskandar Shah (Ensiklopedia Sejarah Dan

Kebudayaan Melayu).
70

Megat Iskandar Shah memerintah selama 10 tahun, dan digantikan oleh Sultan

Muhammad Shah. Putera Sultan Muhammad Shah yang kemudian menggantikannya,

Raja Ibrahim, dilihat tidak menganut agama Islam, dan mengambil gelaran Seri

Parameswara Dewa Shah. Namun masa pemerintahannya hanya 17 bulan, dan dia

mangkat kerana terbunuh pada 1445, masyarakat Melaka menggelarnya Sultan Abu

Syahid. Saudara seayahnya, Raja Kasim, kemudian menggantikannya dengan gelaran

Sultan Muzaffar Syah. Di bawah pemerintahan Sultan Muzaffar Shah Melaka dan

diperluaskan di Semenanjung Tanah Melayu dan pantai timur Sumatera (Kampar dan

Inderagiri). Ini memancing kemarahan Siam yang menganggap Melaka sebagai

bawahan Kedah, yang pada saat itu menjadi vassal Siam. Namun serangan Siam pada

1455 dan 1456 dapat dipatahkan oleh Melaka. Di bawah pemerintahan raja berikutnya

yang naik takhta pada tahun 1459, Sultan Mansur Shah, Melaka menyerbu Kedah dan

Pahang, dan menjadikannya negara vassal. Di bawah sultan yang sama Johor, Jambi

dan Siak juga takluk. Dengan demikian Melaka mengendalikan sepenuhnya kedua

pesisir yang mengapit Selat Malaka. Sultan Mansur Shah berkuasa sehingga baginda

mangkat pada 1477. Baginda digantikan oleh puteranya Sultan Alauddin Riayat Shah.

Sultan ini memerintah selama 11 tahun, saat baginda meninggal dan digantikan oleh

putranya Sultan Mahmud Shah.

Sultan Mahmud Shah memerintah Melaka sehingga tahun 1511, saat ibu kota

kerajaan tersebut diserang tentera Portugis di bawah pimpinan Alfonso de

Albuquerque. Serangan dimulai pada 10 Ogos 1511 dan berjaya ditawan pada 24

Ogos 1511. Sultan Mahmud Shah melarikan diri ke Bentan dan mendirikan ibu kota

baru di sana. Pada tahun 1526 Portugis telah menghancurkan Bentan, dan Sultan

kemudian melarikan diri ke Kampar, Sumatera, tempat dia meninggal dunia dua tahun
71

kemudian. Puteranya, Sultan Mudzaffar Shah I Perak kemudian menjadi Sultan Perak

yang pertama, sedangkan puteranya yang lain Sultan Alauddin Riayat Shah II

mendirikan kerajaan baru iaitu Johor. Kesultanan Melaka ini memerintah Melaka

selama 110 tahun sehingga ditewas oleh pihak Portugis pada tahun 1511.

Melaka ditawan oleh Alfonso de Albuquerque, seorang Wizurai Portugis pada

24 Ogos 1511 dan menjadikannya suatu pangkalan strategik bagi pengembangan

pihak Portugis di Hindia Timur. Sultan Mahmud Shah, Sultan terakhir Melaka,

melarikan diri ke daerah pedalaman dan menyebabkan kesukaran kepada pihak

Portugis dengan serangan sekejap-sekejap dari tanah daratan dan laut. Akhirnya, pada

tahun 1526, seangkatan kapal yang besar di bawah Pedro Mascarenhaas dihantar oleh

negeri Portugal untuk memusnahkan bandar Bentan yang melindungi Sultan

Mahmud. Sultan Mahmud terpaksa melarikan diri melintasi Selat Melaka ke Kampar,

Sumatera di mana beliau mangkat dua tahun kemudian.

St. Francis Xavier, seorang mubaligh Jesuit, tinggal di Melaka selama

beberapa bulan pada tahun 1545, 1546 dan 1549 kerana hendak menjadikan Melaka

sebagai pusat operasinya di Timur. Pada tahun 1641, pihak Belanda menakluk Melaka

dengan tewasnya pihak Portugis melalui bantuan Sultan Johor. Walau bagaimanapun,

pihak Belanda tidak berminat menjadikan Melaka sebagai sebuah pusat perdagangan

di antara Timur dan Barat tetapi mereka lebih mementingkan pembangunan Batavia

(Jakarta) di Indonesia sebagai pusat pentadbiran mereka.

Perobohan Kota Melaka oleh pihak British dihentikan oleh Sir Stamford

Raffles pada 1808 sewaktu beliau singgah di Melaka. Apa yang tinggal dipelihara
72

sehingga hari ini. Pihak Belanda menyerahkan Melaka kepada pihak British mengikut

Perjanjian British-Belanda pada tahun 1824. Dari 1826 hingga 1867, Melaka

diperintah oleh Syarikat Hindi-Timur British (British East India Company), dan

kemudiannya menjadi sebuah tanah jajahan British. Ia menjadi sebahagian

Penempatan Selat (Straits Settlement), bersama-sama dengan Singapura dan Pulau

Pinang pada tahun 1946. Selepas pembubaran tanah jajahan, Melaka dan Pulau

Pinang menjadi sebahagian Malayan Union yang kemudiannya menjadi Malaysia.

Melaka diisytiharkan sebagai "Bandaraya Bersejarah" pada 15 April 1989. Kerajaan

Negeri Melaka telah mengisytiharkan bahawa permulaan Kerajaan Melayu Melaka

telah bermula atau wujud 140 tahun sebelum ketibaan Parameswara di Melaka pada

tahun 1402 Masihi. Ini sekali gus mengiakan penemuan artifak lama Melaka yang

jarang didengar yang menjelaskan teori penubuhan Melaka bermula pada tahun 1262

Masihi.

Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd Ali Mohd Rustam telah

mengesahkan ketetapan 5 resolusi yang telah diputuskan untuk menolak pendapat

penulis-penulis terdahulu yang menyatakan Melaka diasaskan pada tahun 1400 masihi

atau 1278 sebaliknya mengambil keputusan tarikh sebenarnya adalah pada 1262

Masihi. Keputusan memilih tarikh 1262 sebagai penubuhan dan pengasasan kerajaan

Melayu Melaka diputuskan hasil kesepakatan menerima pendapat kajian selama

setahun oleh sepasukan penyelidik yang dilantik oleh kerajaan negeri Melaka

menerusi Institut Kajian Sejarah dan Patriotisme Malaysia (IKSEP). Keputusan

tersebut dicapai pada Seminar Tahun Pengasasan Kerajaan Melayu Melaka anjuran

IKSEP bersama Universiti Malaya (UM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)

dan Kolej Universiti Islam Melaka (KUIM) yang diadakan pada 31 Mei 2010.
73

Penemuan tersebut juga turut disahkan oleh Universiti Sains Malaysia (USM) yang

membuat kajian terhadap perkara tersebut pada 10 Oktober 2011.

Ali Rustam juga menegaskan, kajian yang dilakukan itu berdasarkan daripada

sumber-sumber bertulis, artifak dan lisan serta penyelidikan yang dijalankan bukan

sahaja di Malaysia tetapi juga di Indonesia. Antara tempat yang dilawati oleh

penyelidik di wilayah Indonesia termasuklah Kepulauan Riau, Pulau Penyengat,

Pulau Singkep, Pulau Lingga, wilayah Sumatera Selatan iaitu di Jambi dan

Palembang serta wilayah Sumatera Barat di Padang dan Batu Sangkar. Jawatankuasa

penyelidik diketuai oleh Prof. Dr. Abdullah Zakaria Ghazali dari Jabatan Sejarah

Universiti Malaya, selain diwakili oleh Naib Canselor KUIM, Prof. Emeritus Datuk

Dr. Mohd. Yusoff Hashim, Dr. Zulkarnain Abdul Rahman (Ketua Jabatan Sejarah,

Universiti Malaya) dan Prof. Dr. Mohamad Redzuan Othman (Dekan Fakulti Sastera

dan Sains Sosial, Universiti Malaya). Penyelidik bersama ialah Prof. Emeritus Tan Sri

Dr. Khoo Kay Kim (Jabatan Sejarah, Universiti Malaya), Prof. Dr. Nordin Husin

(Pengerusi, Program Sejarah, Politik dan Strategik), Prof. Dr. Noriah Mohamad

(Institut Alam dan Tamadun Melayu, Universiti Kebangsaan Malaysia), Prof. Madya

Dr. Abd. Rahman Ismail (Universiti Sains Malaysia) dan Prof. Madya Ubaidilah

Muhammed (Jabatan Pengajian Tiong Hua, Universiti Malaya).

Sebab-sebab utama penetapan tahun 1262 sebagai tahun muktamad Melaka diasaskan

adalah:

1. Tarikh asal 1400 dan 1278 yang dikemukakan tidak mempunyai sandaran

fakta yang kukuh sebagai tahun sebenarnya penubuhan kerajaan Melayu


74

Melaka kerana tahun itu diperoleh daripada andaian dan tujuan penulisan

berdasarkan sumber-sumber yang ada.

2. Seminar tersebut turut bersetuju berdasarkan tulisan Sejarah Melayu, Sulalatus

Salatin versi Raja Bongsu (MS 18 Stamford Raffles), kerajaan Melayu Melaka

telah diasaskan pada 660 hijrah bersamaan 1262 Masihi.

3. Rumusan penyelidik telah menolak tahun 1400 dan 1278 sebagai tahun

pengasasan Kerajaan Melayu Melaka kerana kesepakatan sarjana Barat

(Portugis) bukan berdasarkan fakta sejarah.

4. Ini juga termasuk Suma Oriental yang ditulis oleh Tome Pires pada 1512-

1515.

2.10 Sejarah Melaka dan perkembangan masyarakat Baba Nyonya

Sebelum pembukaan Melaka dalam kurun ke 14, orang-orang China telah pun

merantau dan mengunjungi kawasan-kawasan lain di Semenanjung Tanah Melayu.

Pada pertengahan abad ke-14 pula, saudagar-saudagar China pula telah menjadikan

Singapura sebagai tempat persinggahan mereka. Dalam tahun 1344 Wang Ta Yuan,

seorang saudagar China yang menulis mengenai Temasik atau Singapura Tua ada

menyebut tentang kunjungan jung-jung China dan adanya orang-orang China yang

hidup bercampur dengan penduduk tempatan di Singapura. Tetapi tidak pula dapat

dipastikan sama ada perantau-perantau tersebut telah melahirkan keturunan mereka di

rantau ini pada masa tersebut, kerana mereka hanya menjadikan Singapura hanya

sebagai tempat persinggahan semasa berdagang sementara menunggu pertukaran

angin monsun untuk meneruskan perjalanan ke tempat-tempat lain.


75

Pada zaman Kesultanan Melayu Melaka (1402- 1511) Melaka merupakan

pusat empayar Melayu yang gemilang di Semenanjung Tanah Melayu. Kesultanan ini

berjaya mengawal laluan lalu lintas Selat Melaka yang menjadikannya sebagai pusat

perdagangan termasyhur. Kedatangan saudagar-saudagar dari China ini dinyatakan

oleh Ma Huan, seorang jurubahasa China yang turut serta dalam rombongan Cheng

Ho ketika melawat Melaka pada tahun 1409. Kenyataan yang menunjukkan telah ada

orang-orang keturunan China atau Cina kelahiran tempatan di rantau ini pada masa

Kesultanan Melaka datangnya dari Fei Sin, iaitu setiausaha kepada Laksamana Cheng

Ho. Fei Sin turut serta dalam rombongan Laksamana Cheng Ho melawat Asia

Tenggara dan Asia Selatan yang menyebut dalam tulisannya mengenai penduduk-

penduduk Melaka dikatakan berkulit agak gelap tetapi yang berkulit cerah adalah dari

keturunan Cina. Dengan demikian, kenyataan tentang adanya orang-orang keturunan

Cina di Melaka pada zaman kesultanan Melaka itu perlu disahkan dengan sumber-

sumber lain, sumber tempatan, iaitu Sejarah Melayu, sebuah tulisan historiografi

Melayu Tradisional yang ditulis selepas kejatuhan Kesultanan Melayu Melaka ada

memperkatakan tentang orang-orang Cina di sini ( Sohaimi Abdul Aziz, 2010)

Rajah 2.3. Peta pergerakan penghijrahan masyarakat Baba Nyonya ke Melaka yang
direka berdasarkan cerita dari Sejarah Melayu.
76

Menurut Sejarah Melayu, Tuan Pepateh Putih, utusan Sultan Mansur Shah ke

China telah membawa seorang puteri Raja China bernama Hang Li po bersama lima

ratus orang dayang ke Melaka. Puteri itu dikahwini oleh Sultan Mansur Shah dan

memperoleh seorang putera yang dinamakan Paduka Mimat. Dayang-dayang nya pula

diislamkan dan diberi tempat kediaman di Bukit Cina. Keterangan dari sejarah ini

memperkuatkan lagi kenyataan dari sumber-sumber Cina tentang adanya orang-orang

keturunan Cina di Melaka. Mungkin ada beberapa hal dari keterangan Sejarah Melayu

itu pula agak meragukan kebenarannya terutama tentang perkahwinan antara puteri

Raja China dengan Sultan Melaka. Kalau peristiwa itu memang berlaku, tentulah

penulis-penulis historiografi tradisional China akan mencatatkannya tetapi mereka

tidak berbuat demikian. Tambahan pula Sejarah Melayu banyak memuatkan cerita-

cerita mulut dan dongengan di samping peristiwa-peristiwa sejarah.

Perantau-perantau China yang awal mula-mulanya bukan bercita-cita untuk

hidup berkeluarga atau tinggal menetap di rantau ini. Mereka ke sini adalah untuk

berniaga atau mencari kekayaan dan apabila berjaya, mereka akan pulang ke negara

asal tetapi kemudian mereka terpaksa beristeri kerana keinginan semula jadi atau

kerana mereka memerlukan pembantu untuk menguruskan perniagaan atau menjaga

barang-barang yang ditinggalkan di sini apabila mereka pulang ke negara asal untuk

mendapatkan bekalan baru. Dengan demikian, perantau-perantau China akan

berkahwin dengan perempuan-perempuan tempatan kerana mereka mampu berbuat

demikian dan boleh dikatakan hidup agak mewah juga. Mereka juga ada yang

memiliki abdi-abdi dan dengan demikian tidak sukar bagi mereka untuk mendapatkan

perempuan-perempuan untuk dikahwini. Anak-anak dari hasil perkahwinan campuran

tersebut kemudian menjadi teras kepada masyarakat Cina Peranakan (Baba Nyonya).
77

Orang-orang Cina Peranakan mengembangkan keturunannya dengan menggalakkan

perkahwinan kaum lelaki mereka dengan perempuan-perempuan tempatan. Sementara

itu, anak-anak perempuan mereka pula digalakkan berkahwin dengan perantau-

perantau yang baru datang dari negeri China tetapi mereka tidak dibenarkan

berkahwin dengan lelaki tempatan. Pada masa pertengahan pemerintahan Belanda di

Melaka, bilangan orang-orang China bertambah dengan pesatnya dan dari tahun 1678

hingga 1750, bilangan mereka bertambah sebanyak lima kali ganda. Dengan itu

pertambahan keturunan Peranakan (Baba Nyonya) bukan sahaja dari segi faktor

perkahwinan dengan perantau-perantau dari China dan penduduk-penduduk tempatan

tetapi juga disebabkan dengan bertambahnya kelahiran (Sohaimi Abdul Aziz, 2010).

Sekitar tahun 1819, Inggeris telah mengambil alih Pulau Pinang dan Singapura

dan mengamalkan perdagangan bebas, secara tidak langsung orang-orang China juga

tertarik untuk berhijrah ke Pulau Pinang dan Singapura untuk mencari kekayaan

termasuklah masyarakat Peranakan dan dari situlah masyarakat Peranakan mula

keluar dari Melaka. Walaupun pertumbuhan masyarakat ini kurang dan seakan

terbantut tetapi menjelang pertengahan abad ke sembilan belas masyarakat Peranakan

ini telah berkembang semula dengan kedatangan orang-orang China secara beramai-

ramai ke Semenanjung Tanah Melayu berikutan perkembangan perusahaan

melombong bijih timah. Pada masa yang sama juga perempuan-perempuan China

telah mula merantau ke Semenanjung Tanah Melayu. Kedatangan mereka bererti

orang-orang China Peranakan tidak perlu lagi berkahwin dengan orang-orang

tempatan kerana mempunyai pilihan mengahwini perantau-perantau perempuan dari

negara asal sendiri. Mereka ini mungkin juga menjadi orang-orang Cina Peranakan

melalui asimilasi dengan masyarakat Melayu atau masyarakat Cina Peranakan.


78

Orang-orang Cina Peranakan telah membentuk satu kaum yang tersendiri dengan

mengalami asimilasi atau penyesuaian diri dengan keadaan penduduk tempatan

sekitarnya. Dari segi fizikal, rupa paras mereka berbeza dengan Cina jati, berkulit

agak gelap, berhidung mancung dan matanya pula tidak begitu sepet.

Pengaruh kebudayaan Melayu ternyata jelas pada bahasa orang-orang Cina

Peranakan dan kebanyakan mereka tidak lagi bertutur dalam bahasa Cina tetapi

mengambil bahasa Melayu dan secara terus menjadikan bahasa mereka iaitu bahasa

Melayu-Peranakan atau Melayu Baba. Bahasa Peranakan ini mudah difahami oleh

orang-orang Melayu kerana mengandungi banyak perkataan-perkataan Melayu iaitu

lebih dari 3,000 perkataan terdapat dalam bahasa tersebut. Pengaruh kebudayaan

Melayu juga dapat dilihat pada Nyonya-nyonya atau perempuan-perempuan Cina

Peranakan yang tua-tua. Cara pemakaian wanita Nyonya juga memperlihatkan

pengaruh kebudayaan Melayu. Mereka tidak memakai samfoo, cheongsam atau seluar

panjang seperti orang-orang Cina tetapi memakai pakaian-pakaian Melayu yang telah

diubahsuai mengikut kehendak dan cita rasa mereka. Umpamanya pakaian kebaya

yang mempunyai sulaman-sulaman berbentuk bunga dan hiasan-hiasan tertentu

sehingga terbentuk lah nama bagi kebaya tersebut iaitu kebaya Nyonya. Perhiasan

yang lazim dipakai oleh wanita Peranakan seperti kerongsang dan cucuk sanggul

emas, di samping subang telinga yang terang-terangan menunjukkan budaya Melayu

(Nor azah Aziz: 2006)

Pada abad ke-15 kebanyakan negeri-negeri Semenanjung Tanah Melayu

membayar ufti kepada beberapa kerajaan jiran seperti negara Siam dan China.

Perhubungan negeri Melaka pada zaman itu di bawah pemerintahan Parameswara


79

boleh dikatakan sungguh rapat. Pada zaman itu jugalah Panglima China Cheng Ho

membawa balasan terima kasih dari kerajaan negara China. Beliau telah

mempersembahkan seorang puteri China bernama Puteri Hang Li Po kepada Sultan

Mansur Shah pada masa itu (+/- 1459 AD). Kerabat puteri dan rombongan pada

mulanya telah tinggal di Bukit Cina. Di sinilah mulanya keturunan-keturunan mereka

berkembang dan dikenali sebagai kumpulan Peranakan atau Kaum Baba Nyonya.

Menurut Baba Siow Nee Hock, atau dikenali sebagai Baba Seow merupakan

keturunan Baba menyatakan bahawa kebanyakan pendatang Cina yang terawal sekali

berhijrah ke Tanah Melayu adalah daripada kelompok Hokkien. Oleh itu, kebanyakan

orang Baba juga adalah Hokkien dan mereka yang berasal daripada keturunan

Hokkien masih menganggap diri mereka sebagai orang Hokkien meskipun

kebanyakannya tidak pandai bertutur dalam loghat Hokkien. Ada juga kaum Baba

yang berasal daripada keturunan Kantonis, Hakka, dan lain-lain. Budaya Baba berasal

dari Melaka tetapi apabila Pulau Pinang dan Singapura berkembang dan dimajukan,

banyak juga di antara mereka yang berpindah ke kedua-dua negeri ini, terutamanya

Singapura. Baba Melaka yang terdapat pada hari ini bertutur dalam bahasa Melayu

Baba yang dapat difahami oleh kebanyakan orang Melayu. Cara masakan mereka

kebanyakannya diresapi oleh cara masakan Melayu dan adalah menjadi satu

kebiasaan bagi mereka makan dengan menggunakan tangan sebagaimana juga orang-

orang Melayu. Generasi Nyonya (Baba perempuan) yang terdahulu masih memakai

pakaian kebaya dan kain sarong sebagaimana yang dipakai oleh orang-orang Melayu.

Oleh itu, adalah menarik bahawa kehidupan orang Baba dan pandangan

mereka masih bersifat kecinaan, walaupun mereka telah lama terpisah daripada
80

komuniti mereka di China. Ini digambarkan melalui aspek-aspek kebudayaan yang

lain seperti sistem kekeluargaan dan agama yang mereka masih kekal, kecuali tocang

yang dianggap sebagai lambang pengabdian kepada kerajaan Manchu, serta tradisi

mengikat kaki kaum wanita yang dianggap sebagai adat yang tidak bertamadun.

Malahan masyarakat Baba masih mengamalkan sebahagian adat resam budaya Cina

yang sudah tidak dihiraukan lagi oleh masyarakat Cina Malaysia yang lain, seperti

adat istiadat perkahwinan Cina tradisional yang memperlihatkan kedua-dua

pengantin memakai pakaian-pakaian yang indah dan berwarna-warni warisan budaya

Cina tradisional. Rumah Baba juga kebanyakan dibina berdasarkan pelan-pelan

tradisional Cina melainkan berbanding dengan Melayu.

Kebanyakan anak-anak Baba dibesarkan mengikut cara hidup dan upacara-

upacara agama orang Cina yang diubah oleh unsur-unsur kemelayuan serta unsur-

unsur tempatan yang lain. Dalam seratus lima puluh tahun yang lalu, upacara ini telah

pun diubah suai. Penghidupan moden yang terlalu cepat meninggalkan sedikit demi

sedikit masa lapang untuk persembahan ke atas pengorbanan yang tidak berkesudahan

itu. Upacara ini semakin berkurangan disebabkan juga oleh pengaruh Barat, tetapi

masih terus diamalkan (Sohaimi Abdul aziz, 2010).

2.11 Tinjauan tentang kebaya

Kebaya adalah blaus berlengan panjang yang dipakai di bahagian luar kain atau

sarung yang menutupi sebahagian badan, panjang kebaya berkisar antara pinggul
81

sebelah atas hingga lutut. (Achjadi, 1976:3) Baju kebaya terbahagi kepada dua jenis

iaitu baju kebaya pendek dan baju kebaya labuh. Baju kebaya labuh merupakan

pakaian wanita Melayu yang tertua selepas pakaian berkemban. Baju kebaya labuh

ialah sejenis baju labuh besar berbelah di hadapan dan dicantumkan dengan

menyematkan pin atau kerongsang. Baju kebaya ini sering dipakai dengan kain sarung

yang terdiri daripada berbagai jenis dan kualiti mengikut status pemakainya.

Antaranya termasuklah kain sarung benang emas broket atau songket, kain sutera

corak Bugis, corak Muar dan kain batik. Bagaimanapun, menjelang tahun 1920-an,

wanita Melayu sudah mula memakai baju sedondon dengan kain.

Pendapat yang pertama mengatakan bahawa perkataan kebaya berasal

daripada perkataan Arab habaya yang bermaksud pakaian labuh yang berbelah di

bahagian hadapan sampai ke kaki. Pendapat kedua pula mengatakan bahawa pakaian

seumpama ini (kebaya) dibawa oleh Portugis ke Melaka dan wanita Melayu

memakainya dengan kain sarung. Pendapat yang ketiga mengatakan kebaya berasal

dari perkataan Cambaia iaitu nama sebuah bandar di India Selatan. Baju ini mula

dipakai di Melaka sejak abad ke-16 iaitu selepas Melaka ditawan oleh Portugis.

Selepas itu baju ini mula dipakai oleh kebanyakan kaum di Melaka terutama orang

Melayu sendiri, kaum Nyonya dan Ceti yang secara langsung menjalani kehidupan

perkahwinan campur dengan orang tempatan (Ensiklopedia Sejarah Kebudayaan

Melayu: 1998)

Kebaya terbahagi kepada 2 jenis, iaitu kebaya panjang (labuh) dan kebaya

pendek. Baju kebaya pendek nampaknya berasal dari kebaya panjang (labuh). Baju

kebaya panjang (labuh) adalah lebih dahulu dipakai daripada kebaya pendek,
82

potongannya lebih sederhana dan nampak mengandungi unsur-unsur yang berasal dari

pakaian Cina dan blaus orang-orang India Muslim di India, Pakistan, dan Bangladesh.

(Achjjadi, 1976:3). Baju kebaya pendek ialah baju yang asalnya dipakai oleh Nyonya

yang bermastautin di Negeri-Negeri Selat. Baju ini dipakai oleh Nyonya muda dan

akhirnya diminati oleh masyarakat Melayu antara tahun 1920-an hingga tahun 1930-

an. Baju ini paling banyak dipakai oleh wanita Melayu pada tahun 1930-an hingga

tahun 1950-an, apabila baju moden mula dikenalkan. Manakala baju kebaya labuh

merupakan pakaian wanita Melayu yang tertua selepas pakaian berkemban. Baju

kebaya labuh ialah sejenis baju labuh besar berbelah di hadapan dan dicantumkan

dengan menyematkan pin atau kerongsang.

2.11.1 Definisi kebaya

Ada beberapa pengertian tentang kebaya dari para ahli atau pakar mengenai

kebaya, iaitu:

a) Kebaya adalah blaus berlengan panjang yang dipakai di bahagian luar

kain atau sarung yang menutupi sebahagian badan, panjang kebaya berkisar

antara pinggul sebelah atas hingga lutut. (Achjadi, 1976:3)

b) Menurut Kartiwa, 1987: 31, kebaya adalah sebuah blaus berlengan

panjang yang cara pemakaiannya di luar kain panjang atau sarung.


83

c) Kebaya merupakan model jaket pada western style, tetapi bagi wanita

Indonesia merupakan busana tradisional, yang sebahagian besar pasangan

menggunakan sarung panjang dengan motif batik dari bahan kapas yang

pemakaiannya dengan cara lilit. Untuk pemakaian kain panjang pada bahagian

pinggang diperkuat dengan stagen. (R. Turner Wilcox; The Dictionary of

Costume, 19979:183)

Daripada beberapa pengertian di atas, dapat disimpulkan bahawa kebaya

merupakan pakaian tradisional yang dipakai pada bahagian atas oleh wanita

yang pemakaiannya berpasangan dengan kain panjang atau pun sarung. Ciri-

ciri setiap kebaya ditentukan oleh negeri asal kebaya tersebut, seperti berikut:

a) Pada bahagian leher menggunakan shawl collar atau pun neckline.

b) Terdapat belahan penutup / opening pada badan bahagian hadapan.

c) Opening dapat menggunakan bahan tambahan (bef)

d) Menggunakan lengan panjang

e) Panjang kebaya samada di paras atas ataupun di bawah panjang

tangan.

f) Bahagian bawah kebaya berbentuk tirus atau pun lurus.


84

g) Tekstil yang digunakan biasanya seperti : brocade, satin, kapas dan

sifon.

2.11.2 Sejarah kebaya

Ada beberapa pendapat mengenai asal usul baju kebaya ini, antaranya ialah:

a) Pendapat yang pertama mengatakan bahawa perkataan kebaya berasal

daripada perkataan Arab habaya yang bermaksud pakaian labuh yang

berbelah di bahagian hadapan sampai ke kaki. Oleh sebab orang

Melayu mementingkan kain sarung, maka habaya yang labuh itu

dipotong sekerat sampai ke paras lutut atau labuh sedikit dan baju itu

dipakai dengan kain sarung yang tidak boleh ketinggalan dalam busana

Melayu. Bahagian hadapan baju yang terbuka itu disemat dengan tiga

kerongsang. Pada zaman dahulu wanita yang memakai kebaya akan

menambahkan atau memadankan pakaian kebaya mereka dengan

pemakaian selendang di bahu ataupun kain sarung dibuat kelubung di

bahu (Siti Zainon Ismail, 2009).


85

b) Pendapat kedua pula mengatakan bahawa pakaian seumpama ini

(kebaya) dibawa oleh Portugis ke Melaka dan wanita Melayu

memakainya dengan kain sarung. Pakaian jenis ini banyak dipakai di

Melaka sejak zaman silam oleh wanita pelbagai kaum. Kebaya pada

hari ini dipakai di seluruh Malaysia terutama di negeri-negeri pantai

barat, iaitu Selangor, Negeri Sembilan, Perak, Kedah dan Perlis. Di

Melaka dan Pulau Pinang, kebaya dipakai oleh wanita Melayu, tetapi

juga wanita yang berketurunan Nyonya Cina Peranakan dan juga India.

Kebaya yang dipakai oleh wanita Melayu mengalami beberapa

perubahan kecil yang tidak pula mengganggu pemakaiannya yang

santun. Misalnya, ada kebaya yang dibuat berlengan lebar dan ada

yang dibuat kembang sedikit di hujung lengannya. Kaki baju pula ada

yang dibuat rata dan ada yang diserongkan sedikit. Kebaya labuh

biasanya dipakai dengan selendang.

c) Pendapat yang ketiga mengatakan kebaya berasal dari perkataan

Cambaia iaitu nama sebuah bandar di India Selatan. Pada pertengahan

abad dahulu, kota Cambaia merupakan pusat pengeluar tekstil yang

terkenal, salah satu tekstil yang dihasilkan adalah kain muslin. Kain ini

sejuk dan sering digunakan sebagai bahan membuat kebaya yang lebih

terkenal dengan sebutan kain Cambaia (bandar asalnya). Lama

kelamaan Cambaia berubah menjadi perkataan Kebaya. (S.N.

Sastroningrat, 1978 dalam Daliaty, 1979:64)


86

2.11.3 Jenis-jenis kebaya

Kebaya terbahagi kepada 2 jenis, iaitu kebaya panjang (labuh) dan kebaya

pendek. Baju kebaya pendek nampaknya berasal dari kebaya panjang (labuh).

Baju kebaya panjang (labuh) adalah lebih dahulu dipakai daripada kebaya

pendek, potongannya lebih sederhana dan nampak mengandungi unsur-unsur

yang berasal dari pakaian Cina dan blaus orang-orang India Muslim di India,

Pakistan, dan Bangladesh. (Achjjadi, 1976:3). Baju kebaya kebaya terbahagi

kepada dua jenis iaitu baju kebaya pendek dan baju kebaya labuh. Baju kebaya

labuh merupakan pakaian wanita Melayu yang tertua selepas pakaian

berkemban. Baju kebaya labuh ialah sejenis baju labuh besar berbelah di

hadapan dan dicantumkan dengan menyematkan pin atau kerongsang. Baju

kebaya ini sering dipakai dengan kain sarung yang terdiri daripada berbagai

jenis dan kualiti mengikut status pemakainya. Antaranya termasuklah kain

sarung benang emas broket atau songket, kain sutera corak Bugis, corak Muar

dan kain batik. Bagaimanapun, menjelang tahun 1920-an, wanita Melayu

sudah mula memakai baju sedondon dengan kain. Baju kebaya pendek ialah

baju yang asalnya dipakai oleh Nyonya yang bermastautin di Negeri-Negeri

Selat. Baju ini dipakai oleh Nyonya muda dan akhirnya diminati oleh

masyarakat Melayu antara tahun 1920-an hingga tahun 1930-an. Baju ini

paling banyak dipakai oleh wanita Melayu pada tahun 1930-an hingga tahun

1950-an, apabila baju moden mula dikenalkan.


87

2.11.4 Pelengkap kebaya

Terdapat 2 perkara penting sebagai pelengkap ketika berkebaya iaitu kain

panjang dan kain sarung..

a) Kain panjang adalah kain yang panjangnya berukuran sekitar 2.5 meter

dan lebarnya sekitar 1 meter. Bahan yang digunakan antaranya adalah

kain batik dan kain tenunan.

b) Kain sarung ialah kain yang berbentuk selubung yang melingkari

pinggang. Ukuran kain sarung ialah sekitar 2.5 meter X 1.5 meter.

Kain sarung berasal dari kain panjang yang disatukan kedua-dua

hujungnya dengan jahitan. Ciri-ciri khas kain sarung ialah mempunyai

bahagian yang disebut bahagian kepala dan badan. Bahagian kepala

biasanya akan diletak di bahagian hadapan atau belakang. Jenis bahan

untuk kain sarung bergantung pada pemakainya. Bagi pelengkap

kebaya Nyonya ini, ia dipadankan dengan kain batik sarung. Kain batik

sarung merupakan pakaian wanita yang terawal di tanah Melayu, dan

menjadi pakaian yang universal di Asia seperti di Vietnam, Kemboja,

Thailand, Indonesia, Filipina, Singapura dan Malaysia. India

merupakan negara pertama yang memperdagangkan kain sarung ini.

Pelengkap kebaya selain kain sarung ialah kerongsang, kasut manik

dan tuala kecil atau sapu tangan.


88

2.12 Sejarah kain batik (sarung)

Batik dipercayai telah wujud 5000 tahun dahulu. Sebelum penggunaan lilin, terdapat

satu proses penciptaan kain batik yang digelar “batik pelangi”. Ia dipelopori oleh

India dan China yang menggunakan teknik ikat dan celup. Di atas pengetahuan yang

ada, tukang-tukang batik di Tanah Melayu ketika itu telah mengambil inisiatif dengan

membuat idea baru iaitu penggunaan blok dan penerapan lilin. Ia diperkenalkan di

Kelantan dan Terengganu di sekitar tahun 1913. Norhaida Selamat (1994). Hj. Che Su

(1921) merupakan pengusaha terawal batik di Tanah Melayu bermula secara kecil-

kecilan sehingga menjadi pengusaha terkenal dari generasi ke satu generasi. Pada

tahun 1934, beliau telah mengundang tokoh batik dari Jawa untuk mengajar teknik

menerap batik lilin secara terperinci. Industri batik semakin berkembang pada tahun

1945 apabila British memerintah Tanah Melayu.

Pembahagian rupa bentuk kain sarung batik ialah permukaan kain dibahagikan

kepada tiga bahagian iaitu kepala kain, badan kain, dan gigi kain, di mana motifnya

ditempatkan pada ruang-ruang tertentu. Motif utama ialah susunan dan rangkaian

bunga, unggas serta unsur-unsur alam. Manakala bahagian kaki kain pula terdapat

motif gigi dan wajib ada pada setiap jenis kain batik sarung.
BAB 3

METODOLOGI

3.1 Pengenalan

Bab ini menerangkan kebenaran data yang diperoleh semasa di lapangan secara

terperinci tentang reka bentuk kajian, pemilihan informan, prosedur pengumpulan

data, serta persoalan-persoalan yang berkait rapat dengan etika kajian, kesahan kajian

dan kebolehpercayaan kajian. Semua bukti-bukti ini adalah untuk menjawab

persoalan kajian.
89

3.2 Reka bentuk kajian

Penyelidikan dilaksanakan berasaskan pada paradigma kualitatif dengan pendekatan

interdisiplin, dengan pemerhatian, temu bual mendalam, dan analisis mengenai

kebaya Nyonya. Semasa di lapangan, strategi pengumpulan data disusun dan

disesuaikan terus menerus dengan pelbagai realiti yang wujud, dan dilihat

sebagaimana proses yang penting dan berterusan, sepanjang penyelidikan

berlangsung.

Cresswell (2005) berpendapat bahawa kajian kualitatif adalah satu penjelasan

terhadap satu unit atau satu sistem melalui pengumpulan data dan penganalisisan yang

mendalam bagi mengumpulkan pelbagai perkara penting adalah proses trangulasi di

mana sebarang dapatan atau kesimpulan yang lebih meyakinkan dan tepat kerana

berdasarkan pelbagai punca maklumat.

Penyelidikan ini dilaksanakan dengan reka bentuk kualitatif. Penyelidik akan

mengkaji nilai-nilai estetik kebaya Nyonya dan proses sosialisasinya dalam konteks

perubahan sosio-budaya di Malaysia. Pernyataan masalah, dan fokus kajian

penyelidikan ditentukan dalam cadangan penyelidikan sebelum pengkaji masuk

secara mendalam. Permasalahan di lapangan, dengan strategi dan kaedah

penyelidikan yang lebih terancang. Beberapa orang tokoh mengenai pakaian

tradisional telah ditemui dan menjadi peserta kajian selain dari tokoh-tokoh Baba

Nyonya yang meliputi kebudayaan dan cara hidup Baba Nyonya hinggalah ke cara

berpakaian atau amalan berpakaian dalam masyarakat Baba Nyonya terutama kaum

wanita.
90

3.3 Fokus Kajian

Kajian ini berfokuskan kepada pakaian kebaya Nyonya, yang melibatkan penggemar

Kebaya Nyonya, pemakai kebaya nyonya, pereka fesyen kebaya Nyonya dan tokoh-

tokoh pakaian tradisional Kebaya Nyonya yang ada, yang menjadikan keterampilan

terhadap cara berpakaian satu kepentingan terhadap wanita Peranakan. Dalam

beberapa aspek akan dilihat nilai-nilai estetik Kebaya Nyonya dan proses

sosialisasinya dalam konteks perubahan sosio-budaya Baba Nyonya di Malaysia

khususnya di negeri Melaka. Sasaran kajian akan bertumpu di sekitar negeri Melaka

yang menjadi pusat awal tumbuh dan berkembangnya kebudayaan Baba Nyonya di

Malaysia.

3.3.1 Informan kajian dan justifikasi pemilihan

Secara keseluruhannya kajian ini melibatkan 6 orang informan yang

dipilih daripada informan yang memang pakar dalam bidang seni kebaya

nyonya dan juga informan yang berketurunan Baba Nyonya. Justifikasi adalah

berdasarkan kepada kepakaran, pengetahuan dan pengalaman dalam bidang

masing-masing yang menjurus kepada tujuan utama kajian yang dijalankan

iaitu bagi menjawab persoalan berkaitan dengan nilai-nilai estetika kebaya

nyonya melalui proses sosialisasi dalam konteks perubahan sosio-budaya.

Pengkaji percaya bahawa informan yang dipilih adalah mereka yang tepat

untuk memberi maklumat sebagaimana yang dikehendaki. Menurut Merriam

(2009), pemilihan informan atau sampel kajian adalah berdasarkan kepada


91

keupayaannya untuk memberi maklumat sehingga tiada lagi maklumat yang

baru dikemukakan atau bertindan iaitu sehingga data menjadi tepu.

Pengumpulan data di lapangan dilakukan dengan cara pemerhatian, temu bual,

rakaman foto dan dokumentasi. Keempat-empat cara pengumpulan data ini

sangat penting dijalankan untuk memastikan reka bentuk yang digunakan

dapat menjawab persoalan kajian yang dijalankan.

Untuk melancarkan kajian lapangan, informan telah dikenal pasti

terlebih dahulu dan temu janji dibuat mengikut kesesuaian informan

memandangkan mereka adalah suri rumah, tukang jahit, penggiat kesenian

Baba Nyonya dan peniaga. Antaranya (1) Puan Teo Swat Neo yang tinggal di

sekitar Bukit Bruang, Melaka, (2) Baba Koh Kim Bok tinggal di Bukit

Rambai, Melaka, (3) Baba Siow Nee Hock tinggal di Ujung Pasir, Melaka, (4)

Puan Doris pemilik Butik Kebaya Nyonya di Melaka Central, (5) Steven (anak

Puan Doris) dan (6) Yang Berbahagia Dato’ Khamis selaku Pengarah Muzium

Melaka.

3.4 Lokasi Kajian

Kajian ini telah dijalankan di negeri Melaka yang meliputi kawasan Bandar Hilir,

Bukit Beruang, Bukit Rambai, Ujung Pasir dan beberapa kawasan sekitarnya. Lokasi

pengumpulan data utama dalam kajian ini ialah di rumah informan utama iaitu di

kediaman Puan Teo Swatt Neo, yang beralamat di No. 779-H Jalan Emas 5, Taman

Kerjasama, Bukit Beruang, Melaka tumpuan pengkaji di lokasi ini adalah untuk

mendapatkan data dokumen utama kajian iaitu baju kebaya nyonya yang telah
92

dihasilkan dari tahun 1901 hingga tahun 2013 oleh beliau sendiri. Selain daripada

lokasi ini sebagai lokasi utama, tumpuan penyelidik juga adalah di sekitar Plaza

Melaka Central yang merupakan kedai jahit kebaya nyonya Puan Doris. Seterusnya

penyelidik ke rumah informan ketiga iaitu Baba Seow Nee Hock di alamat No. 526F,

Taman Aman, Ujung Pasir, 75050 Melaka.

3.5 Matriks Sumber dan Teknik Pengumpulan Data

Dalam kajian ini, penyelidik telah mengumpul sumber data dengan menggunakan

teknik pemerhatian, temu bual dan analisis dokumen. Pengumpulan data melibatkan

penyelidik berada di tempat kajian membuat pemerhatian secara langsung, temu bual

mendalam dan analisis dokumen (Othman Lebar, 2009). Patton (2001) menyatakan

terdapat tiga jenis teknik temu bual iaitu berstruktur, semi struktur dan tidak

berstruktur. Dalam kajian ini, penyelidik telah menggunakan temu bual secara semi

struktur mengikut kesesuaian dan suasana ketika menemu bual dan keselesaan

informan. Menurut Merriam (1998) dan Stake (1995), temu bual semi berstruktur

menyediakan peluang untuk penyelidik mendapatkan maklumat lanjut daripada

subjek. Tujuan penyelidik membuat analisis dokumen adalah untuk menyokong data

yang diperoleh melalui pemerhatian dan temu bual (Othman Lebar, 2009). Menurut

Lofland dan Lofland (1994), sumber data utama dalam penyelidikan kualitatif ialah

kata-kata dan tindakan, selebihnya adalah data tambahan seperti dokumen dan lain-

lain.

Penyelidik telah membina satu jadual matriks yang menunjukkan sumber dan

teknik pengumpulan data dalam penyelidikan ini seperti yang ditunjukkan dalam
93

jadual 3.1 di bawah yang mana penyelidik telah mendapatkan data primer melalui

sumber di lapangan. Sumber data diperoleh daripada informan yang ditemu bual dan

melihat sendiri hasil karya sebenar pakaian Kebaya Nyonya dari tahun 1901

hinggalah tahun 2010.

Kaedah analisis karya yang digunakan untuk menganalisis Kebaya Nyonya dengan

cara temubual, pemerhatian, rakaman gambar dan dokumentasi. Sumber data premier

pertama telah diperoleh melalui beberapa orang tokoh yang berketurunan Baba seperti

Nyonya Neo, Baba Kim Bok, Baba Seow, Nyonya Doris dan anaknya Steven juga

tokoh-tokoh yang mahir tentang busana tradisional yang ada di Malaysia. Sumber

data premier juga saya peroleh melalui muzium-muzium yang berkaitan dengan

busana melalui pengarah-pengarahnya dan juga kaki tangan yang terlibat dengan

busana tradisional. Sumber data premier pertama ini dilihat melalui hasil-hasil karya

yang diperlihatkan melalui reka bentuk, reka corak, material dan nilai-nilai estetika

nya melalui penelitian dan pemerhatian yang mendalam.

Jadual 3.1 Metrik sumber data dan teknik pengumpulan data

No Konsep Data yang di kumpul P T RV D RA Instrument yang


digunakan

1 Reka Pola / / / / / Borang pemerhatian /


bentuk borang temu bual dan
Teknik / / / / / kamera

Bahan / / / / /

Gaya / / / / /

Ragam hias / / / / /

Pemakaian / / / / /
94

2 Motif Ragam hias motif / / / / / Borang pemerhatian /


borang temu bual dan
Bentuk motif / / / / / kamera

Gubahan motif / / / / /

Pola motif / / / / /

Sulaman / / / / /

3 Sosialisasi Perlaku peraka, pengguna, / / / / / Borang pemerhatian /


pengedar borang temu bual dan
kamera
Teknologi pembuatan reka / / / / /
bentuk

Teknologi pembuatan / / / / /
motif

Teknologi teknik sulaman / / / / /

Teknologi bahan / / / / /

Nilai pereka / / / / /

Nilai pengguna / / / / /

Nilai pengedar / / / / /

Keperluan adaptasi / / / / / Borang pemerhatian /


borang temu bual dan
Keperluan interaksi / / / / / kamera
peniruan

Keperluan keinginan / / / / /

4 Ciri-ciri Pengaruh / / / / / Borang pemerhatian /


borang temu bual dan
Teknologi / cara / / / / / kamera
pembuatan

Trend / fesyen global / / / / /


95

P = Pemerhatian

T = Temu bual

RG = Rakaman gambar

D = Dokumen

RA = Rakan audio

Berdasarkan rajah jadual 3.1 Metrik pengumpulan data di atas, pengkaji

mengumpulkan data-data berkaitan dengan produk, data-data berkaitan dengan

keperluan, data-data berkaitan tentang persekitaran budaya (proses modenisasi /

transformasi), data-data tentang nilai-nilai wanita Peranakan dalam kebudayaan Baba

Nyonya (penyesuaian), kebaya Nyonya dalam konteks sosio budaya wanita

masyarakat Peranakan (penampilan) dan data-data yang berkaitan dengan pendidikan

seni sebagai proses budaya (enkulturasi). Perolehan data dibuat menggunakan lima

teknik pengumpulan data iaitu pemerhatian, rakaman video, rakaman gambar, temu

bual dan rakam audio. Bagi teknik pemerhatian, penyelidik telah membuat

pemerhatian terhadap produk kebaya Nyonya yang meliputi reka corak, reka bentuk,

material atau bahan dan nilai-nilai estetik yang terdapat pada baju kebaya Nyonya

tersebut.

3.5.1 Pemerhatian

Menurut Marshall & Rossman (1999) pemerhatian merupakan rekod catatan

yang sistematik berdasarkan peristiwa, tingkah laku atau objek yang terdapat

di dalam kajian yang sedang dijalankan. Di samping itu pemerhatian juga


96

dapat dijadikan rujuk silang (cross checks) untuk mengesahkan maklumat-

maklumat yang diperoleh daripada temu bual dan bukti dokumen (Merriam,

2001). Kaedah pemerhatian digunakan untuk mendapatkan data tentang

kebaya tertumpu kepada produk kebaya nyonya, bermula daripada proses

mengenal pasti reka corak, reka bentuk, material dan nilai-nilai estetika nya.

Data pertama ini juga telah dikutip oleh penyelidik menggunakan

kaedah pemerhatian. Penyelidik telah membuat pemerhatian terhadap reka

bentuk, reka corak, bahan dan nilai-nilai estetika. Penyelidik telah membuat

pemerhatian terhadap 20 helai kebaya Nyonya yang merangkumi usia dari

tahun 1901 sehinggalah ke tahun 2013. Terdapat 2 jenis kebaya yang dijadikan

bahan pemerhatian iaitu kebaya Nyonya jenis panjang dan kebaya Nyonya

jenis pendek. Penyelidik membuat pemerhatian terhadap reka bentuk terlebih

dahulu di mana terdapat reka bentuk yang berlainan antara kebaya-kebaya

tersebut. Penyelidik juga mendapati terdapatnya pelbagai reka corak yang

dihasilkan dalam setiap sulaman kebaya yang dipilih dalam pemerhatian,

antaranya corak bermotifkan flora, fauna, geometri dan abstrak. Rakaman

gambar digunakan sepanjang pemerhatian bertujuan sebagai sokongan kepada

teknik pengumpulan data melalui pemerhatian.

Penyelidikan dan pengumpulan data dengan cara pemerhatian

dilakukan terhadap pakaian unik Peranakan ini iaitu kebaya nyonya dan setiap

jenis kebaya nyonya itu diperhatikan dengan menggunakan borang

pemerhatian yang berkisar kepada reka corak, reka bentuk, material dan nilai-

nilai estetika nya. Pemerhatian pertama dilakukan di kediaman Puan Teo Swat

Neo yang terletak di Bukit Beruang, Melaka. Pemerhatian di sini dijalankan


97

selama 3 hari. Puan Neo merupakan seorang pembuat, pemakai dan juga aktif

di dalam perjumpaan masyarakat Peranakan. Bersama beliau penumpuan

pengkaji lebih kepada baju kebaya nyonya itu sendiri bermula dengan reka

corak, reka bentuk, material, nilai-nilai estetik dan juga segala perkara yang

bersangkutan tentang kebaya nyonya. Melalui pemerhatian tersebut pengkaji

dapat mengenal pasti ciri-ciri reka bentuk kebaya nyonya dan sebab-sebab

yang mempengaruhi wanita Peranakan memakai kebaya nyonya. Semua

kegiatan pemerhatian yang dilakukan selain menggunakan instrumen borang

pemerhatian untuk mencatat perkara-perkara yang berkait rapat dengan kebaya

nyonya dan pemakaiannya. Pengkaji juga menggunakan kamera untuk

mengambil gambar untuk mengetahui reka bentuk, reka corak dan warna

kebaya tersebut.

Pemerhatian yang kedua dijalankan di butik Puan Doris yang terletak

di Melaka Central selama lebih kurang 2 hari. Instrumen yang digunakan sama

dengan yang dilakukan pada informan pertama kerana maklumat yang

diperlukan hampir sama untuk mendapatkan kesahan dan perbandingan

terhadap kebaya nyonya. Pemerhatian juga dibuat terhadap pembuatan kebaya

nyonya dan melihat sendiri proses pembuatannya, kesesuaian bahan atau

material yang digunakan dari awal hingga siap sehelai baju. Secara tidak

langsung pemerhatian ini dapat menjelaskan sejauh mana sambutan pemakai

dan penggemar kebaya nyonya melalui tempahan-tempahan pelanggan.

Pemerhatian ketiga dijalankan di kediaman Baba Kim Bok di Bukit

Rambai, Melaka. Melalui pemerhatian di rumah beliau, didapati bahawa


98

kebudayaan Baba Nyonya ini mempunyai keunikan yang tersendiri dan harus

dipelihara sepanjang zaman. Instrumen yang digunakan juga tidak jauh beza

dengan informan pertama dan kedua Cuma berlainan tajuk soalan. Di situ juga

menggunakan teknik rakaman gambar menggunakan kamera, temu bual, dan

soal selidik menggunakan borang yang disediakan.

Seterusnya pengkaji membuat pemerhatian di kediaman informan yang

keempat iaitu Baba Seow Nee Hock yang terletak di Ujung Pasir, Melaka.

Baba Seow merupakan keturunan Baba generasi keempat dan banyak

menyimpan koleksi barang-barang kepunyaan mendiang ibunya dan beliau

banyak memberikan maklumat tentang susur galur kedatangan atau kewujudan

masyarakat Baba Nyonya di Melaka. Temu janji dibuat melalui panggilan

telefon dan ternyata Baba Seow seorang yang mudah mesra dan sudi

membantu penyelidikan ini.

Informan yang kelima ialah Yang berbahagia Dato’ Khamis selaku

Pengarah Perzim (Muzium Melaka). Melalui bantuan beliau, pengkaji berjaya

mendapat kebenaran untuk membuat pemerhatian di Muzium Baba Nyonya

dan dibenarkan juga untuk membuat rakaman gambar serta memperoleh

beberapa dokumen yang sangat membantu dalam penyelidikan tersebut.

3.5.2 Temu bual

Data pertama yang penyelidik kumpul ialah data produk. Data produk ini

melalui kaedah temu bual, kaedah pemerhatian, rakaman visual dan dokumen
99

yang berkaitan dengan produk. Penyelidik memilih temu bual berstruktur

untuk pertemuan pertama dengan informan kerana pertama kali bertemu

haruslah bersedia dengan apa jua kemungkinan. Penyelidik menyoal

berpandukan kepada skrip tetapi ada juga kelemahannya mengajukan soalan-

soalan berstruktur ini kerana soalan tidak dijawab secara mendalam. Justeru,

penyelidik terpaksa membuat beberapa kali pertemuan sehingga dapat

berbincang dan menyoal dengan lebih mendalam. Bagi pertemuan kali

berikutnya penyelidik menggunakan temu bual secara semi struktur dan juga

tidak berstruktur dan dengan itu penyelidik mendapat lebih banyak lagi

maklumat dan informan juga akan lebih selesa kerana soalan tidak terlalu

formal dan boleh mula dari mana-mana sudut yang difikirkan sesuai dan perlu.

Penyelidik telah membuat beberapa kali pertemuan dengan informan sehingga

mendapat kepuasan di hati kedua-dua belah pihak dan dapat menjawab setiap

persoalan dalam kajian.

Semasa sesi temu bual berjalan, penyelidik akan merakamkan setiap

perbualan menggunakan alat perakam yang sesuai. Penyelidik akan

mendengar semula perbualan tersebut dan menyusun semula dalam bentuk

transkripsi bagi memudahkan pengkaji menulis semua apa yang telah

dirakamkan. Penyelidik juga telah membuat rakaman audio di mana

penyelidik menggunakan pita rakaman untuk merakam temu bual yang

dilakukan. Selain daripada itu, penyelidik juga menggunakan kaedah rakaman

gambar dan pengumpulan dokumen bagi memperkukuhkan dan pengesahan

data yang dikumpul. Penyelidik telah membuat pemerhatian dan merekodkan

apa yang diperhatikan dengan mengambil nota sepanjang penelitian


100

dijalankan. Penyelidik membuat beberapa kali pemerhatian terhadap objek

kajian untuk memastikan semua data yang diperlukan lengkap dan tidak ada

yang terlepas pandang.

Data premier kedua yang penyelidik kumpulkan ialah data keperluan

yang berasaskan fungsional, estetik dan simbolik. Penyelidik menggunakan

kaedah temu bual berstruktur, untuk kali pertama pertemuan, seterusnya

menggunakan kaedah temu bual semi struktur untuk pertemuan kali kedua

kerana sudah mula mengenali informan tambahan pula sesi temu bual semi

struktur ini yang bersifat fleksibel yang mana penyelidik telah menyoal

berpandukan kepada skrip tetapi idea atau isu-isu sampingan dan yang

menarik boleh dibincangkan secara mendalam. Pada sesi tersebut, penyelidik

telah menemu bual para pereka dan penjahit kebaya Nyonya, pemakai kebaya

Nyonya, penggemar dan juga pengumpul kebaya Nyonya. Perolehan data ini

juga dibuat melalui teknik rakaman audio dan telah digunakan serentak pada

sesi temu bual dijalankan. Semasa sesi temu bual dengan informan seperti

pereka dan penjahit, pemakai, penggemar dan juga pengumpul kebaya Nyonya

berlangsung, penyelidik telah merakamkan perbualan antara penyelidik

dengan informan menggunakan alat perakam. Dengan itu, semua perbualan

dapat direkodkan dalam bentuk audio digital secara terperinci dan hasil

rakaman telah transkripsi dalam bentuk teks. Seterusnya untuk data keperluan

ini penyelidik juga membuat pemerhatian, rakaman gambar dan pengumpulan

dokumen bagi kesahan terhadap data.

Bagi data ketiga pula, iaitu persekitaran sosial budaya yang akan

menyingkap tentang modenisasi dan transformasi yang berlaku. Untuk


101

mengumpulkan data ini pengkaji memulakannya dengan kaedah temu bual,

dengan menemu bual beberapa orang pemakai kebaya Nyonya, pengumpul

kebaya Nyonya, penjual kebaya Nyonya, dan lain-lain yang berkaitan dengan

kebaya Nyonya. Sama seperti data pertama dan kedua, data yang ketiga ini

juga penyelidik akan menggunakan kaedah pemerhatian terlebih dahulu dan

seterusnya barulah menggunakan kaedah temu bual, rakaman audio,

pengumpulan dokumen dan rakaman gambar. Di sini pengkaji akan membuat

pemerhatian tentang bagaimana berlakunya modenisasi dan transformasi

kebaya Nyonya dan persekitaran masyarakatnya. Penyelidik juga membuat

pengumpulan data menggunakan kaedah rakaman audio menggunakan pita

rakaman untuk merakam segala temu bual yang dilakukan. Kaedah rakaman

visual juga digunakan dalam pengumpulan data ini. Data-data ini akan

diperoleh juga melalui kaedah pengumpulan dokumen yang akan pengkaji

perolehi daripada orang perseorangan, tokoh-tokoh, Muzium Negara, Arkib

Negara, Muzium Baba Nyonya di Melaka, Pusat Kraf tangan dan Pelancongan

dan sebagainya.

Data keempat yang dikumpulkan ialah nilai-nilai wanita dalam

kebudayaan Baba Nyonya yang berasaskan kepada penyesuaian. Data ini telah

dikutip menggunakan kaedah temu bual dengan wanita-wanita Peranakan

yang memakai pakaian kebaya Nyonya, pengumpul kebaya Nyonya, tokoh-

tokoh kebaya dan sebagainya. Melalui temu bual ini, kaedah rakaman audio

menggunakan pita rakaman serentak dengan temu bual bagi memantapkan lagi

data yang diperoleh. Kaedah pemerhatian juga digunakan untuk mengumpul

data-data berkaitan nilai-nilai wanita dalam kebudayaan Baba Nyonya.

Serentak dengan pemerhatian, kaedah rakaman visual juga digunakan bagi


102

merakamkan gambar-gambar sebagai teknik pengumpulan data. Dokumen

yang berkaitan juga dikumpulkan melalui teknik pengumpulan data. Semua

data yang berkaitan dengan kebaya Nyonya dalam konteks sosio budaya

wanita masyarakat Baba Nyonya berasaskan kepada penampilan. Data kelima

ini dibuat menggunakan kaedah temu bual dan rakaman audio terhadap

pemakai kebaya Nyonya, pereka kebaya Nyonya dan penjual kebaya Nyonya,

dan dirakam setiap perbualan menggunakan pita rakaman, seterusnya rakaman

visual setiap penampilan pemakai dan reka bentuk kebaya Nyonya yang

dipakai dari masa ke semasa. Kaedah pengumpulan dokumen yang berkaitan

dengan kebaya Nyonya dalam konteks sosio budaya wanita masyarakat Baba

Nyonya juga dikumpulkan sekali.

3.5.3 Dokumentasi

Penyelidikan dan pengumpulan data dengan cara kajian dokumen

(documentary study) dilakukan untuk melengkapi data dengan cara

menghimpun dokumen bertulis, imej atau foto yang berkait rapat dengan

kebaya nyonya dan masyarakat Peranakan. Kaedah analisis dokumen

merupakan data sedia ada yang dapat membantu penyelidik (Merriam 2001).

Menurut Fraenkel dan Wallan (1996), kebaikan kajian dokumen ini tiada

gangguan, penyelidik boleh membaca dan memerhati. Selain dari itu, ia juga

boleh dijadikan sebagai bukti sama ada apa yang diceritakan semasa temu bual

itu berlaku ataupun sebaliknya. Kaedah analisis dokumen ini dijalankan

bertujuan untuk menjawab segala persoalan kajian yang diperoleh melalui

pemerhatian dan temu bual.


103

Bagi pengumpulan data yang berkaitan dengan Pendidikan sebagai

proses sosial budaya Untuk data ini dikutip menggunakan kaedah pemerhatian

terhadap pendidikan dan enkulturasi berasaskan proses budaya. Data ini juga

akan dikumpul menggunakan kaedah dokumen, dan dokumen yang berkaitan

akan didapati di buku-buku, majalah-majalah, jurnal dan lain-lain. sesuai

dengan jenis penyelidikan yang digunakan dalam kajian ini maka sumber data

yang dimanfaatkan dan teknik pengumpulan data seperti temu bual,

pemerhatian, rakaman audio, rakaman visual.

3.6 Pengendalian kajian

Kajian ini telah melalui beberapa fasa penting dalam pengendalian kajian. Fasa

pertama ialah penyelidik telah mendapat surat pengesahan bahawa telah lulus

pembentangan proposal dan mendapat kebenaran daripada pihak Pasca Sarjana dan

Fakulti Seni Komputeran & Industri Kreatif (FSKIK) untuk meneruskan kajian. Surat

pengesahan tersebut juga digunakan sebagai bahan bukti untuk membuat kajian di

sesuatu tempat dan dikemukakan kepada informan. Fasa kedua yang dilakukan adalah

tindakan pengumpulan data semasa di lapangan dan perincian aktiviti semasa di

lapangan secara menyeluruh dibuat berdasarkan jadual 3.1: metrik pengumpulan data.

1. Teknik pengumpulan dan sumber data dilakukan melalui temu bual,

pemerhatian, rakaman audio, rakaman visual, rakaman gambar dan

dokumentasi di Melaka.

2. Tahap perlaksanaan penelitian temu bual, pemerhatian, rakaman audio,

rakaman visual, dan dokumentasi lapangan pertama, pada bulan Jun hingga
104

Julai tahun 2011, selama lebih kurang sebulan. Perincian kegiatan tersebut

adalah seperti berikut:

- Kawasan Bandar Hilir dan Bukit Rambai, Melaka selama sebulan.

Kegiatan temu bual, pemerhatian, rakaman audio, rakaman visual, dan

dokumentasi di pusat-pusat pembuatan kebaya Nyonya, tokoh-tokoh

pembuat kebaya Nyonya, penggemar kebaya Nyonya, pengumpul kebaya

Nyonya, butik-butik perseorangan, pusat-pusat membeli belah, kedai-kedai

buku dan majalah, muzium, pusat-pusat pameran fesyen, serta Perbadanan

Kraf tangan dan Perbadanan Pelancongan Malaysia.

3. Tahap perlaksanaan temu bual, pemerhatian, rakaman audio, rakaman visual,

dan dokumentasi lapangan kedua, bulan September hingga November 2011,

selama sebulan. Perincian kegiatan tersebut adalah seperti berikut:

- Kawasan Melaka selama sebulan. Kegiatan temu bual, pemerhatian,

rakaman audio, rakaman visual, dan dokumentasi di pusat-pusat

pembuatan kebaya seperti di Bukit Beruang, Melaka, pusat-pusat

penjualan dan pembuat kebaya nyonya di Melaka Central, Pusat-pusat

kraf tangan, penggemar kebaya Nyonya, pengumpul kebaya Nyonya,

pusat-pusat pameran fesyen, kedai buku dan majalah, muzium dan

sebagainya.

4. Tahap perlaksanaan temu bual, pemerhatian, rakaman audio, rakaman gambar,

dan dokumentasi lapangan ketiga, bulan Disember tahun 2011 selama

sebulan. Perincian kegiatan-kegiatan tersebut adalah seperti berikut:

- Kawasan Singapura terutama Muzium Peranakan Singapura, selama dua

minggu. Kegiatan temu bual, pemerhatian, rakaman audio, rakaman visual,

dan dokumentasi di pusat-pusat pembuatan kebaya Nyonya, tokoh-tokoh


105

pembuat kebaya Nyonya, penggemar kebaya Nyonya, pengumpul kebaya

Nyonya, butik-butik perseorangan, pusat-pusat membeli belah, kedai-kedai

buku dan majalah, pusat pameran fesyen dan sebagainya. Hanya sekadar

membuat perbandingan dan maklumat sejarah sahaja.

5. Data-data yang dikumpulkan melalui temu bual, pemerhatian, rakaman audio,

rakaman visual, dan dokumentasi, rujuk rajah jadual 3.1 : metrik

pengumpulan data, dalam jalur 2.

3.7 Kaedah Analisis Data

Proses analisis data kualitatif merupakan proses yang berterusan dan subjektif.

Analisis data adalah proses mengatur, menstrukturkan dan menginterpretasikan data

yang telah dikumpul (Merriam, 2001). Menurut Patton (2002), analisis data

merupakan usaha mencari data, dan menyusun data ke dalam suatu konsep dan

kategori sehingga dapat menemukan tema yang sebenarnya untuk membuat rumusan.

Langkah-langkah menganalisis data ini dilakukan dengan model analisa interaktif,

seperti yang dicadangkan oleh Miles dan Huberman (1994). Dalam mod analisis ini,

tiga komponen analisis dalam pengumpulan datanya, iaitu reduksi data, penyajian

data dan penarikan kesimpulan atau verifikasi. Perlaksanaan kegiatannya dilakukan

dalam bentuk interaktif dengan proses pengumpulan data sebagai sebuah proses

kitaran. Dalam melaksanakan proses ini kegiatan penyelidikan bergerak antara

komponen analisa dengan pengumpulan data selama proses pengumpulan data masih

berlangsung. Seterusnya penyelidik hanya bergerak antara tiga komponen analisa

tersebut. Ianya akan dilakukan sepanjang masa kajian ini dilaksanakan dan tempoh

yang diperlukan oleh penyelidik.


106

Rajah 3.1. Analisa data secara interaktif.


Sumber : Miles dan Huberman (1994). Analisa data kualitatif

Data yang diperoleh menerusi pemerhatian, temu bual dan bukti dokumen

dianalisis secara induktif (mengumpul, menyusun dan manipulasi data). Data-data

tersebut merupakan rangkaian kata-kata (vibration) berasaskan fenomena atau

peristiwa dan bersifat naratif, Clandinin & Connelly, 2000. Penyelidik

menginterpretasikan data-data tersebut secara holistik berdasarkan persoalan yang

diutarakan dalam kajian (Levine, 1985; Miles & Huberman 1992). Sewaktu

menginterpretasikan data, tiga langkah akan dilakukan oleh penyelidik sebagaimana

yang dinyatakan oleh Miles & Huberman (1992) iaitu; (i) penyaringan data:

penyelidik akan membuat pemilihan, penyederhanaan, mengabstrakkan dan

mentransformasikan data-data yang diperoleh di lapangan. Proses ini berlaku secara

terus menerus selama kajian di lapangan berlangsung, (ii) persembahan data:

penyelidik akan mempersembahkan data dalam bentuk teks naratif berasaskan


107

pemilihan dan penyuntingan yang perlu dan tepat. Penyelidik akan mengkategorikan

data tersebut mengikut tema-tema tertentu mengikut keperluan dan kehendak

persoalan secara jelas, dan (iii) membuat kesimpulan hasil daripada penentuan tema

mengikut persoalan kajian secara jelas (Miles & Huberman, 1992; 1994; Merriam,

2001; Creswell, 2007).

Langkah-langkah yang dilaksana dalam menganalisis data adalah

menggunakan kaedah secara interaktif. Langkah pertama yang dilakukan adalah

melaksanakan analisis awal apabila kesatuan data sudah cukup lengkap, yang

mencakup data visual berupa gambar dan data deskriptif. Kemudian penyelidik

mengembangkan bentuk penyajian data, dengan menyusun kod, kategori-kategori dan

jadual bagi kepentingan analisa lanjutan. Seterusnya dilaksanakan verifikasi,

penggayaan dan pendalaman data, terutama ketika ditemukan data yang kurang

lengkap atau kurang jelas. Langkah terakhir adalah melakukan analisa dengan

perbandingan untuk menyusun struktur penyajian data bagi keperluan laporan akhir

penyelidikan, merumuskan kesimpulan akhir sebagai dapatan kajian penyelidikan dan

merumuskan implikasinya dalam bentuk saranan dan pandangan.


BAB 4

DAPATAN KAJIAN DAN ANALISIS DATA

4.0 Pengenalan

Bab ini menerangkan secara terperinci dapatan kajian dan penyelidikan yang

diperoleh melalui pemerhatian, temu bual. Ia mengandungi ciri-ciri reka bentuk

kebaya nyonya serta menjelaskan mengenai motif kebaya nyonya dan menjelaskan

proses sosialisasi perkembangan kebaya nyonya dari tahun 1901 – 2013. Kebaya

Nyonya sebagai ekspresi budaya masyarakat Baba Nyonya mengalami pelbagai

perubahan di dalam mereka bentuk dan mereka cipta fungsinya. Pertama sekali di

bawah ini akan diterangkan lebih terperinci tentang ciri-ciri dan motif kebaya
109

Nyonya dari tahun 1901 hingga tahun 2013, dan kedua akan diterangkan pula tentang

proses sosialisasi kebaya Nyonya dan berbagai aspek yang mempengaruhinya.

4.1. Analisa ciri-ciri reka bentuk kebaya Nyonya

Menurut salah seorang informan yang saya temui iaitu Puan Teo Swat Neo,

menyatakan bahawa kemunculan kebaya nyonya dalam keturunan beliau ialah

sekitar tahun 1901, kemudian mengalami perubahan secara perlahan-lahan sehingga

masa kini. Kebaya Nyonya mempunyai ciri-ciri khas tersendiri. Proses transformasi

ini terutamanya bertumpu pada identiti bentuk asal kebaya Nyonya yang mengalami

perubahan, perkembangan, penambahan atau pengurangan tanpa menghilangkan ciri

reka bentuk kebaya Nyonya yang sebenar. Berikut adalah maklumat informan yang

saya temui di Melaka, dan merekalah yang memberi saya peluang untuk mengkaji

beberapa helai kebaya nyonya simpanan peribadi mereka. Antaranya ialah Puan Teo

Swat Neo, Puan Doris dan Baba Seow Nee Hock.


110

4.1.1 Puan Teo Swat Neo

Gambar 4.1 Puan Teo Swat Neo (Neo)

Puan Teo Swat Neo merupakan seorang pemakai, peminat dan pembuat kebaya

nyonya yang terkenal di Melaka. Beliau terkenal di kalangan peminat-peminat

kebaya nyonya kerana beliau merupakan seorang pembuat kebaya nyonya yang

berketurunan Peranakan. Beliau tinggal di alamat 779-H, Jalan Emas 5, Taman

Kerjasama, Bukit Bruang, 75450, Melaka. Beliau mempunyai dua orang anak

seorang lelaki dan seorang perempuan. Beliau tinggal bersama anak lelakinya

bernama Raymond, menantu dan 3 orang cucu yang disayangi. Beliau

berpengalaman menjahit kebaya nyonya selama 46 tahun dan telah menghasilkan

banyak kebaya nyonya dan masih lagi menjahit kebaya tersebut sehingga kini.

Beliau mula menjahit dari umur 25 tahun hinggalah kini umurnya telah menjangkau

73 tahun.
111

Beliau belajar menjahit melalui kakaknya yang ketika itu mengikuti kelas

jahitan dan beliau belajar apabila kakaknya pulang ke rumah memandangkan ketika

itu hanya kakaknya sahaja yang belajar secara formal iaitu di kelas jahitan. Puan Neo

rajin dan belajar secara informal melalui kakaknya sedikit demi sedikit sehinggalah

beliau berjaya menghasilkan jahitan baju kebaya nyonya sendiri. Oleh kerana minat

yang mendalam terhadap pakaian ini, beliau mula mengambil tempahan sedikit demi

sedikit dengan mula menjahit sulam biku-biku dan dari sulam biku-biku bertambah

kepada sulaman motif dan sulaman kerawang. Setakat ini beliau telah menghasilkan

berpuluh helai baju kebaya nyonya. Beliau menggunakan kain jenis Swiss Voil dan

Casa Rubia dalam penghasilan kebayanya. Oleh kerana sukar untuk mendapatkan

kain jenis tersebut di Melaka, maka setiap pelanggannya akan membawa kain sendiri

berserta contoh baju kebaya nyonya sendiri setiap kali membuat tempahan.

Kebanyakan pelanggan Puan Neo membeli bahan atau kain Swiss Voil dan Casa

Rubia di Arab Street, Singapura kerana sukar untuk mendapatkan bahan di Melaka.

Puan Neo masih menyimpan baju-baju kebaya nyonya lama dan yang paling lama

ialah kebaya nyonya pendek yang diperbuat daripada kain sutera cina bercorak dan

ditambah dengan lace buatan Inggeris yang berusia lebih kurang 100 tahun. Menurut

beliau, anak lelakinya Raymond yang berusaha untuk mengumpul segala baju dan

aksesori kebaya nyonya dan beliau jugalah yang rasanya akan mewarisi budaya

Peranakan dalam keluarga Puan Neo. Raymond dan keluarganya sering menghadiri

aktiviti–aktiviti Peranakan seperti jamuan makan malam, perkumpulan Baba

Nyonya, majlis-majlis keramaian dan sebagainya. Melalui penglibatannya itu

membuatkan warisan budaya keluarga ini akan berterusan .


112

4.1.2 Puan Doris

Gambar 4.2 Puan Doris (Doris)

Puan Doris merupakan seorang pemakai, pembuat, pereka dan penjahit kebaya

Nyonya. Beliau merupakan pemakai kebaya yang kekal hingga kini dan

menjadikannya sebagai pakaian harian beliau, tambahan pula beliau merupakan

tukang jahit kebaya Nyonya dan mudah untuk mempromosikannya kepada

pelanggan. Beliau belajar menjahit Kebaya ini daripada seorang tauke Cina yang

menjahit pakaian, dan kedainya terletak di Jalan bunga Raya, Melaka. Puan Doris

belajar daripada Tauke Lim selama bertahun-tahun dan menjadi pekerja setianya di

kedai tersebut hinggalah tauke Lim meninggal dunia dan malangnya anak tauke Lim

sendiri tidak mewarisi kemahiran menjahit kebaya Nyonya tetapi peluang itu diambil

oleh Puan Doris dan ilmu itu diguna pakainya sehingga kini. Puan Doris merupakan

generasi keempat Baba Nyonya dan beliau telah berkahwin dan mempunyai 4 orang
113

anak dan 2 orang daripada anaknya amat meminati kebudayaan Baba Nyonya dan 2

orang lagi tidak berapa berminat tetapi amalan hidup harian tetap diamalkan dan

akan memakai pakaian Baba Nyonya apabila ke majlis-majlis tertentu terutama

majlis perkahwinan dan majlis-majlis keramaian.

Selepas kedai Tauke Lim tidak lagi beroperasi, Puan Doris membuka kedai

jahit kebaya Nyonya sendiri di Jalan Keeann, Melaka dan berada di kedai tersebut

selama lebih kurang 24 tahun sebelum berpindah ke tempat sekarang ini ( Melaka

Central). Beliau dibantu oleh anak lelakinya yang juga berminat dalam pembuatan

atau menjahit Kebaya Nyonya iaitu Steven dan itulah satu-satunya pewaris generasi

Peranakan Puan Doris dalam pembuatan atau menjahit kebaya Nyonya. Manakala

seorang lagi anak perempuan Puan Doris lebih berminat dalam bidang kebudayaan

iaitu nyanyian dondang sayang, berpantun dan sebagainya.

Dalam pembuatan Kebaya Nyonya, tempahan yang sering diterima oleh Puan

Doris adalah kebaya Nyonya jenis pendek dan jarang sekali yang berminat untuk

menempah kebaya Nyonya panjang. Kebaya Nyonya pendek ini pula tidak berubah

dari segi reka bentuk tetapi yang berubah ialah bentuk pada sulamannya, sama ada

bentuk sulaman penuh separuh atau berbiku-biku, dan sekarang yang sedang

menjadi trend ialah sulaman tabur pada bahagian badan dan tangan Manakala

coraknya pula berubah mengikut cita rasa pemakai atau peminatnya. Kebanyakan

corak yang menjadi pilihan ialah bunga-bungaan seperti bunga ros, bunga matahari,

bunga dahlia, bunga kekwa, bunga tulip, bunga bawang dan banyak lagi. Selain

daripada bunga-bungaan, ada juga yang menempah corak buah-buahan seperti buah
114

anggur, buah beri dan buah strawberi. Tempahan yang bercorak fauna juga ada

seperti corak ikan emas, corak rama-rama, corak burung dan corak serangga kecil.

Berikut adalah contoh-contohnya.

4.1.3 Baba Siow Nee Hock

Gambar 4.3 Baba Siow Nee Hock (Seow)

Encik Seow Nee Hock merupakan informan ketiga yang ditemui di Melaka. Pada

tahun 1810, kebanyakan nyonya sudah memakai kebaya panjang dan kain sarung

chelay. Beliau menambah, perkataan kebaya sudah wujud dari abad ke-16 dan orang

Portugis sudah memakai kebaya pada waktu itu dengan nama ‘cabaia’ dan ini

terbukti di dalam buku ‘The Cultural melting Patt History Malacca oleh Robert Tan

Sin Nyen. En Seow, 69 tahun, membuat kesimpulan bahawa kebaya sudah dipakai

oleh orang Portugis terlebih dahulu melalui cerita yang didengar daripada nenek

moyang mereka.
115

‘Asalnya wanita Portugis adalah golongan kaya-kaya dan berkulit putih serta

memakai kebaya panjang bercorak. Semasa pemerintah Portugis, banyak orang-

orang kaya di Melaka dengan gelaran ‘Kapitan Cina’, katanya. Encik Seow yang

tinggal di Taman Aman, Pasir Panjang, Melaka, berkata pada abad ke-19 dan ke-20,

kebanyakan anak-anak perempuan memakai kain sarung dan baju kebaya panjang.

Kebanyakan pendatang datang ke Melaka pada masa itu, membawa sekali isteri

mereka dan masa itu terdapat ramai perempuan Cina di Melaka dan mereka bercakap

bahasa Baba.

‘Asal usul kebaya adalah dari Indonesia, sekitar tahun 1920an. Pada awal

1920an, mereka memakai kebaya lace panjang yang digunting dan lekat atas kebaya

jenis pendek. Sekitar 1940an, Perang Dunia Kedua berlaku, orang jatuh miskin dan

orang yang menjahit kebaya pun tak ada. ‘Sekitar 1950an, kebaya dijahit dengan

sulaman ringkas. Kalau orang Baba, kebaya ada dua jenis saja sebenarnya, satu

kebaya untuk berkabung dan satu untuk kahwin. “Kebaya untuk berkabung

menggunakan warna biru, hijau dan putih, manakala untuk kahwin, digunakan warna

yang garang seperti merah. Sekarang tidak kira warna, asalkan pakai nampak cantik,

cukup,” kata Encik Seow. Di bawah ini diterangkan mengenai ciri-ciri reka bentuk

reka bentuk kebaya nyonya.


116

4.1.4 Jenis – jenis kebaya nyonya dari tahun 1901 – 2013.

Kebaya nyonya Neo 1 Kebaya nyonya Neo 2


Tahun 1901 Tahun 1901
Koleksi Puan Teo Swat Koleksi Puan Teo Swat
Neo Neo

Kebaya nyonya Neo 3 (a) Kebaya nyonya Neo 3 (b)


Tahun 1905 Tahun 1905
Koleksi Puan Teo Swat Koleksi Puan Teo Swat
Neo Neo
117

Kebaya nyonya Baba Seow 1 Kebaya nyonya Doris 1


Tahun 1915 Tahun 1940
Koleksi Baba Seow Koleksi Puan Doris

Kebaya nyonya Doris 2 Kebaya nyonya Neo 4


Tahun 1950 Tahun 1955
Koleksi Puan Doris Koleksi Puan Teo Wat Neo
118

Kebaya nyonya Neo 5 Kebaya nyonya 6


Tahun 1960 Tahun 1970
Koleksi Puan Teo Swat Neo Koleksi Puan Teo Swat Neo

Kebaya nyonya Neo 8


Kebaya nyonya Neo 7
Tahun 1985
Tahun 1980
Koleksi Puan Teo Swat Neo
Koleksi Puan Teo Swat Neo
119

Kebaya nyonya baba Neo 10


Kebaya nyonya Neo 9
Tahun 1995
Tahun 1990
Koleksi Puan Teo Swat Neo
Koleksi Puan Teo Wat Neo

Kebaya nyonya Neo 11 Kebaya nyonya Neo 12


Tahun 2000 Tahun 2005
Koleksi Puan Teo Swat Neo Koleksi Puan Teo Swat Neo
120

Kebaya nyonya Neo 13 Kebaya nyonya Neo 14


Tahun 2007 Tahun 2010
Koleksi Puan Teo Swat Neo Koleksi Puan Teo Swat Neo

Kebaya nyonya Neo 16


Kebaya nyonya Neo 15
Tahun 2013
Tahun 2012
Koleksi Puan Teo Swat Neo
Koleksi Puan Teo Swat Neo
121

Kebaya nyonya Neo 17


Tahun 2013
Koleksi Puan Teo Swat Neo

4.1.5 Analisa reka bentuk kebaya nyonya

Jadual 4.1
Analisa reka bentuk kebaya nyonya Neo 1
122

Kebaya Nyonya Neo 1 ini dihasilkan sekitar tahun 1901. Baju ini dinamakan Kebaya

Nyonya Pendek kerana potongannya pendek separas punggung, manakala teknik

yang digunakan untuk membentuk pola baju ialah teknik jahitan tangan. Lehernya

pula berbentuk ‘V’ atau ‘opening’ dari bahagian leher ke dada. Proses pembuatan

baju ini memakan masa yang lama untuk disiapkan kerana cara pembuatannya secara

manual. Bahan yang digunakan untuk membuat kebaya jenis ini ialah kain sutera

Cina bercorak dan dihiasi pula dengan renda lace supaya ianya lebih kelihatan

menarik dan eksklusif. Pakaian ini lebih bergaya dengan berlengan panjang yang

sekata dan kerung lengan yang rata. Ragam hiasnya lebih bercorak bunga manakala

lacenya pula direka bentuk menyerupai imej angsa. Pakaian ini selalunya dipakai

sebagai pakaian persalinan pengantin perempuan.

Jadual 4.2
Analisa reka bentuk kebaya nyonya Neo 2
123

Pakaian kebaya nyonya yang sama muncul pada tahun 1901 dikenali sebagai kebaya

panjang berkekek. Teknik yang digunakan oleh menghasilkan pakaian ini ialah

jahitan jelujur tangan. Leher berbentuk ‘V’ atau ‘opening’ dari bahagian leher ke

dada. Manakala bahagian hadapan baju ini mempunyai shawl collar yang dipotong

secara terpisah dari badan tetapi dilipat dengan jahitan kemas. Bahan yang digunakan

pula ialah kain kasa nipis yang bercorak dan jarang. Busana ini berlengan panjang,

kecil mencerut di bahagian hujung pergelangan tangan sekitar 15cm. Pakaian ini

dihiasi dengan bunga yang diolah secara abstrak dan berulang. Jenis kebaya nyonya

ini digunakan sebagai pakaian harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan majlis-

majlis rasmi.
124

Jadual 4.3
Analisa Reka bentuk Kebaya Nyonya Neo 3 (a)

Pada tahun 1905, muncul pula kebaya nyonya yang diberi nama Kebaya Panjang

Berkekek. Jenis pakaian ini masih menggunakan jahitan tangan untuk

menyiapkannya. Baju ini juga mempunyai reka bentuk leher berbentuk ‘V’ atau

‘opening’ dari bahagian leher ke dada. Manakala bahagian hadapan baju ini

mempunyai shawl collar yang dipotong secara terpisah dari badan tetapi dilipat

dengan jahitan kemas. Bahannya pula ialah kain kasa nipis bercorak dan jarang.

Pakaian ini berlengan panjang, kecil mencerut di bahagian di hujung sekitar 6 inci.

Bunga yang digunakan sebagai perhiasan, disusun secara taburan. Jenis pakaian ini

juga seperti di atas, digunakan sebagai pakaian harian, ke majlis perkahwinan,

keramaian dan majlis-majlis rasmi.


126

Jadual 4.4
Analisa reka bentuk Kebaya Nyonya Neo 3 (b)

Kebaya nyonya jenis ini pula muncul pada tahun 1910, dan kebaya nyonya ini juga

diberi nama Kebaya Panjang Berkekek. Kebaya nyonya ini juga masih menggunakan

jahitan tangan untuk menyiapkannya. Baju ini juga mempunyai reka bentuk leher

berbentuk ‘V’ atau ‘opening’ dari bahagian leher ke dada. Manakala bahagian

hadapan baju ini mempunyai shawl collar yang dipotong secara terpisah dari badan

tetapi dilipat dengan jahitan kemas. Bahannya pula ialah kain kasa nipis bercorak dan

jarang. Kain bercorak bunga-bungaan secara tabur dan berlatar belakangkan warna

coklat gelap. Pakaian ini berlengan panjang, kecil mencerut di bahagian di hujung

sekitar 15cm. Bunga reben digunakan sebagai perhiasan, disusun secara taburan.

Jenis pakaian ini juga seperti di atas, digunakan sebagai pakaian harian, ke majlis

perkahwinan, keramaian dan majlis-majlis rasmi.


127

Jadual 4.5
Analisa reka bentuk Kebaya Nyonya Baba Seow 1

Pada tahun 1915, tercipta pula kebaya nyonya yang diberi nama Kebaya Panjang

Berkekek. Seperti pakaian kebaya nyonya yang sebelumnya, teknik yang digunakan

untuk menghasilkan jenis ini ialah jahitan tangan. Leher berbentuk ‘V’ atau

‘opening’ dari bahagian leher ke dada. Manakala bahagian hadapan baju ini

mempunyai shawl collar yang dipotong secara terpisah dari badan tetapi dilipat

dengan jahitan kemas. Bahannya pula ialah kain sutera Rayon. Kebaya Panjang

Berkekek juga berlengan panjang, kecil mencerut di bahagian di hujung pergelangan

tangan sekitar 15cm. Bunga-bungaan menghiasi corak kebaya nyonya ini. Kain

bercorak bunga-bungaan berlatar belakangkan warna merah jambu dan susunan

secara ulangan batu bata. Pemakaiannya seperti kebaya nyonya di atas, sebagai

pakaian harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan majlis-majlis rasmi.


128

Jadual 4.6
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Doris 1

Pada tahun 1940, Pola baru kebaya nyonya diperkenalkan iaitu kebaya nyonya

pendek. Kebaya nyonya pendek ini menggunakan teknik Jahitan mesin dalam proses

penghasilannya. Selain daripada menjahit pola, mesin jahit juga digunakan untuk

membuat jahitan sulaman motif pada baju, serta sejenis mesin yang khusus juga

digunakan untuk menjahit jahitan ketuk lubang (mencantumkan 2 helai pola) pada

bahagian hadapan (dada baju) yang dikenali juga sebagai jahitan dart. Jahit ketuk

lubang ini bermula dari bahagian bahu baju hinggalah ke bahagian hujung baju,

tetapi jahitan ketuk lubang dari bahagian pinggang ke bawah baju tidak kelihatan

kerana ditutupi oleh corak sulaman di atas baju tersebut. Bahan yang digunakan

untuk membuat baju ini adalah daripada kain jenis sutera organza. Manakala benang

sulamnya pula adalah benang dari jenis DMC.


129

Leher baju berbentuk ‘V’ atau opening di bahagian leher ke dada, berlengan

panjang yang berbentuk lurus dari pangkal lengan hingga ke pergelangan tangan.

Bentuk kerung lengan baju ini juga sudah berubah dari rata kepada melengkung

sedikit mengikut anatomi atau bentuk badan si pemakainya. Baju ini menggunakan

sulaman bunga cempaka putih dengan tona kuning yang disusun secara berulang di

sepanjang belahan hadapan (shawl collar) baju, begitu juga pada bahagian hujung

pergelangan tangan baju juga menggunakan sulaman bunga cempaka putih. Baju ini

berlatar belakangkan warna kuning muda. Baju ini digunakan sebagai pakaian

harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan sesuai juga ke majlis-majlis rasmi.

Jadual 4.7
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Doris 2

Sekitar tahun 1950an, muncul sekali lagi kebaya nyonya pendek. Kebaya ini juga

menggunakan alat mesin jahit untuk menjahit pola baju dan juga menjahit sulaman

pada baju. Sejenis mesin jahit yang khas digunakan untuk menjahit jahitan ketuk
130

lubang dan bahagian yang perlu ada untuk jahit ketuk lubang ialah ketika hendak

mencantumkan kepingan pola sebelum terbentuk menjadi baju. Jahit ketuk lubang ini

bermula dari bahagian bahu hingga ke hujung hadapan baju. Baju ini menggunakan

bahan kain jenis kasa rubiah dan menurutnya lagi, benang yang digunakan untuk

jahitan sulam dinamakan benang DMC. Leher berbentuk ‘V’ atau opening dari

bahagian leher ke dada. Berlengan panjang yang berbentuk lurus dari pangkal lengan

hingga ke pergelangan tangan tetapi agak mengecil sedikit di hujung pergelangan

tangan. Menggunakan sulaman bunga-bungaan dan daunan sepanjang bahagian

hadapan dan menaik hingga ke bahagian leher, juga di bahagian hujung pergelangan

tangan. Berlatar belakang warna putih kekuning-kuningan, Sebagai pakaian harian,

ke majlis perkahwinan, keramaian dan sesuai juga ke majlis-majlis rasmi.

Jadual 4.8
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 4

Pada tahun 1955 reka bentuk kebaya ini masih kekal begitu dan masih dikenali

dengan nama Kebaya pendek. Sejenis mesin jahit yang khas digunakan untuk
131

menjahit jahitan ketuk lubang dan bahagian yang perlu ada untuk jahit ketuk lubang

ialah ketika hendak mencantumkan kepingan pola sebelum terbentuk menjadi baju.

Jahit ketuk lubang ini bermula dari bahagian bahu hingga ke hujung hadapan baju.

Baju ini menggunakan bahan kain jenis kasa rubiah. Benang yang digunakan untuk

jahitan sulam dinamakan benang DMC. Leher berbentuk ‘V’ atau opening dari

bahagian leher ke dada. Berlengan panjang yang berbentuk lurus dari pangkal lengan

hingga ke pergelangan tangan tetapi agak mengecil sedikit di hujung pergelangan

tangan. Bermotifkan corak ala Inggeris (kebaratan) dengan bunga-bunga kecil

bersama daunnya yang digubah bersama bakul rotan. Berlatar belakangkan warna

hijau pastel. Sebagai pakaian harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan sesuai

juga ke majlis-majlis rasmi.

Jadual 4.9
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 5
132

Pada tahun 1960, muncul pula Kebaya Nyonya pendek yang reka bentuknya agak

kebaratan sedikit. Kebaya ini juga menggunakan alat mesin jahit untuk menjahit pola

baju dan juga menjahit sulaman pada baju. Menggunakan mesin jahit ketuk lubang

untuk mencantumkan kepingan pola baju. Jahit ketuk lubang ini bermula dari

bahagian bahu hingga ke hujung hadapan baju. Kain yang digunakan ialah kain Kasa

Rubia yang hanya boleh didapati di Arab Street Singapura. Selain menggunakan

kaian yang di import, baju ini juga menggunakan benang yang juga dibeli di kedai

yang sama dari jenama DMC. Leher berbentuk ‘V’ atau ‘opening’ amat popular dan

tidak berubah dari dahulu hingga kini. Potongan “V” bermula dari bahagian leher ke

dada. Berlengan panjang yang berbentuk lurus dari pangkal lengan hingga ke

pergelangan tangan tetapi agak mengecil sedikit di hujung pergelangan tangan.

Bermotifkan flora dan fauna seperti bunga-bunga dan burung nuri sedang bertenggek

di atas batang pokok. Ditambah pula dengan sulaman bunga-bunga kecil berwarna-

warni. Berlatar belakangkan warna putih kekuning-kuningan. Kebaya ini sesuai

sebagai pakaian harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan sesuai juga ke majlis-

majlis rasmi.
133

Jadual 4.10
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo

Pada tahun 1970, muncul pula Kebaya Nyonya yang mempunyai corak dan reka

bentuk yang lebih berani dan kontemporari. Pereka lebih berani mengenakan corak

yang pelbagai dan warna yang gelap, garang dan lebih berani. Reka bentuk baju ini

lebih kelihatan kontemporari kerana kesesuaian baju boleh dipakai oleh semua

peringkat umur dan tidak mengira status pemakainya. Mesin jahit yang khas

digunakan untuk menjahit jahitan ketuk lubang dan bahagian yang perlu ada untuk

jahit ketuk lubang ialah ketika hendak mencantumkan kepingan pola sebelum

terbentuk menjadi baju.Jahit ketuk lubangnya lebih berani dan corak pula berselang

seli antara lubang-lubang sehingga menjadi corak yang agak unik dan menarik.

Seperti biasa jahit ketuk lubang ini bermula dari bahagian bahu hingga ke hujung

hadapan baju. Baju ini menggunakan bahan kain jenis Kasa Rubia dan benang DMC.

Leher berbentuk ‘V’ atau ‘opening’ dari bahagian leher ke dada. Berlengan panjang

yang berbentuk lurus dari pangkal lengan hingga ke pergelangan tangan tetapi agak
134

mengecil sedikit di hujung pergelangan tangan. Bermotifkan flora dan fauna seperti

bunga teratai, daun keladi dan angsa. Ditambah pula dengan sulaman jalinan garisan

kecil seperti corak permukaan air. Berlatar belakangkan warna biru gelap dan

merupakan baju kebaya pertama yang berani menggunakan warna-warna terang

seperti biru. Mengikut adat Peranakan, kebaya nyonya berwarna biru hanya dipakai

ketika menziarahi kematian tetapi kerana perkembangan minda dan keberanian

dalam mereka cipta, maka pereka amat berani menghasilkan kebaya nyonya biru

yang sangat menarik sehingga minat pemakai mengatasi kebiasaan adat dan kebaya

nyonya biru menjadi pilihan untuk ke majlis keramaian, bukan lagi ke majlis

kematian. Pemakai juga amat berminat mengenakan warna-warna garang yang

menampakan lagi keserian pemakaian baju ini.

Jadual 4.11
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 7
135

Pada tahun 1980 pula, tercipta lah Kebaya Nyonya yang lebih bersahaja. Baju

kebaya nyonya semakin ramai peminatnya, bukan sahaja dikalangan masyarakat

wanita Peranakan tetapi masyarakat berbilang bangsa seperti Melayu, Cina, India

dan Serani. Reka bentuknya lebih bersahaja dan pemakaiannya dipelbagaikan bukan

sahaja dikenakan dengan sanggul tetapi lebih ke arah moden “easy style” dan sedikit

bebas. Mesin jahit yang khas digunakan untuk menjahit jahitan ketuk lubang dan

bahagian yang perlu ada untuk jahit ketuk lubang ialah ketika hendak mencantumkan

kepingan pola sebelum terbentuk menjadi baju. Jahit ketuk lubang ini bermula dari

bahagian bahu hingga ke hujung hadapan baju. Masih juga menggunakan kain jenis

Kasa Rubia dan benang DMC untuk mencantumkan jahit ketuk lubang tersebut.

Leher berbentuk ‘V’ atau opening dari bahagian leher ke dada. Berlengan panjang

yang berbentuk lurus dari pangkal lengan hingga ke pergelangan tangan tetapi agak

mengecil sedikit di hujung pergelangan tangan. Bermotifkan bunga dahlia dan

daunnya di bahagian hadapan dan pergelangan tangan. Ditambah pula dengan

sulaman bunga tabur yang tidak sekata di sebahagian ruang pada baju. Berlatar

belakangkan warna ungu muda. Sebagai pakaian harian, ke majlis perkahwinan,

keramaian dan sesuai juga ke majlis-majlis rasmi.


136

Jadual 4.12
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 8

Tahun 1985, terdapat pula Kebaya Nyonya pendek yang mempunyai corak penuh di

bahagian hadapan. Kebaya pendek ini lebih nampak padat dengan corak sulaman di

bahagian bawah hadapan baju. Reka corak ini banyak digemari oleh wanita yang

menitikberatkan status kerana baju kebaya nyonya yang dipenuhi sulaman

bermaksud lebih mahal dan amat digemari oleh golongan yang berada. Reka corak

memainkan peranan bagi membezakan antara golongan berada dan golongan

sederhana. Jahitan ketuk lubangnya juga lebih ekslusif dan menampakan ciri

ketelitian kerana dikelilingi oleh corak yang padat bagi mencantumkan kepingan

pola. Jahit ketuk lubang ini bermula dari bahagian bahu hingga ke hujung hadapan

baju. Penggemar baju ini amat berpuas hati dengan kain jenis Kasa Rubia kerana

kain ini lebih kukuh dan sulaman akan nampak lebih menarik. Menggunakan benang

jenis jenama DMC dalam setiap sulaman. Leher berbentuk ‘V’ atau ‘opening’ dari

bahagian leher ke dada. Berlengan panjang yang berbentuk lurus dari pangkal lengan
137

hingga ke pergelangan tangan tetapi agak mengecil sedikit di hujung pergelangan

tangan. Bermotifkan bunga dan daun keladi di bahagian hadapan bermula padat

(sulaman penuh) dari bahagian pinggang ke bawah, dan sedikit di bahagian leher

hingga ke dada (bahagian opening) dan sedikit sulaman di hujung pergelangan

tangan. Berlatar belakangkan warna hijau pastel. Sebagai pakaian harian, ke majlis

perkahwinan, keramaian dan sesuai juga ke majlis-majlis rasmi.

Jadual 4.13
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 9

Pada tahun 1990, muncul pula Kebaya Nyonya yang juga mempunyai corak penuh

tetapi menggunakan motif bunga menjalar yang bermula dari bawah hingga ke leher

baju. Kebaya pendek ini menjadi pilihan penggemar kebaya nyonya yang berani

mencuba pelbagai corak menjalar dan penuh dibahagian bawah. Menggunakan


138

teknik dan cara sulaman yang sama dengan kebaya nyonya yang sebelumnya cuma

yang diubah ialah susunan corak, cara mengolah corak supaya lain daripada yang

lain. Cantuman baju juga masih menggunakan teknik ketuk lubang dengan benang

jenis DMC. Leher berbentuk ‘V’ atau ‘opening’ dari bahagian leher ke dada.

Berlengan panjang yang berbentuk lurus dari pangkal lengan hingga ke pergelangan

tangan tetapi agak mengecil sedikit di hujung pergelangan tangan. Bermotifkan

bentuk daun menjalar di bahagian hadapan bermula padat (sulaman penuh) dari

bahagian pinggang ke bawah, dan sedikit di bahagian leher hingga ke dada (bahagian

opening) dan sedikit sulaman di hujung pergelangan tangan. Berlatar belakangkan

warna ungu lembut. Sebagai pakaian harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan

sesuai juga ke majlis-majlis rasmi.

Jadual 4.14
Analisa Reka Bentuk Kebaya nyonya Neo 10
139

Lima tahun kemudian (1995) timbul pula Kebaya Nyonya pendek yang bercorak

hidupan dalam air seperti ikan emas dan rumpai air. Kebaya pendek ini

menggunakan sejenis mesin jahit yang khas untuk menjahit jahitan ketuk lubang dan

bahagian yang perlu ada untuk jahit ketuk lubang ialah ketika hendak mencantumkan

kepingan pola sebelum terbentuk menjadi baju. Jahit ketuk lubang ini bermula dari

bahagian bahu hingga ke hujung hadapan baju. Baju ini menggunakan bahan kain

jenis kasa rubiah dan benang yang digunakan untuk jahitan sulam ini adalah jenis

benang DMC. Leher berbentuk ‘V’ atau opening dari bahagian leher ke dada.

Berlengan panjang yang berbentuk lurus dari pangkal lengan hingga ke pergelangan

tangan tetapi agak mengecil sedikit di hujung pergelangan tangan. Bermotifkan

hidupan dalam air seperti ikan emas dan rumpai air dari bahagian bawah hadapan

dan susunan secara menaik hingga ke bahagian dada, bahagian leher dan sedikit

sulaman di hujung pergelangan tangan. Berlatar belakangkan warna coklat muda.

Sebagai pakaian harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan sesuai juga ke majlis-

majlis rasmi.
140

Jadual 4.15
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 11

Sekitar tahun 2000, Pereka mencari idea-idea baru dalam rekaannya dan terciptalah

reka bentuk Kebaya Nyonya tahun 2000. Kebaya nyonya sekitar tahun 2000 masih

lagi menggunakan reka bentuk tahun-tahun sebelumnya tetapi ia menjadi lain

daripada sebelumnya kerana cara pemakaianya yang dipelbagaikan mengikut

keselesaan pemakai. Kebaya nyonya pendek ini tidak jauh beza dengan reka bentuk

kebaya nyonya tetapi ia digandingkan dengan seluar batik kembang yang

memudahkan pergerakan pemakai. Selain daripada seluar batik, ia juga dipadankan

dengan seluar palazo kembang yang longgar dan polos. Pemakainya juga sudah

berbilang bangsa dan wanita Peranakan tidak mengiktiraf cara pemakaian kebaya

nyonya bersama seluar kerana menghilangkan nilai-nilai estetika baju itu sendiri.

Motif kebaya nyonya ini juga telah dipelbagaikan mengikut selera orang yang

menempahnya. Masih juga menggunakan mesin ketuk lubang bagi mencantumkan


141

pola baju tersebut bersama benag DMC. Jahit ketuk lubang ini bermula dari bahagian

bahu hingga ke hujung hadapan baju. Leher berbentuk ‘V’ atau ‘opening’ dari

bahagian leher ke dada. Berlengan panjang yang berbentuk lurus dari pangkal lengan

hingga ke pergelangan tangan tetapi agak mengecil sedikit di hujung pergelangan

tangan. Bermotifkan sulaman bunga orkid di bahagian hadapan dan susunan secara

menaik hingga ke bahagian dada, bahagian leher dan sulaman pada bahagian tangan

hingga ke pergelangan tangan. Berlatar belakangkan warna biru ‘turquois’. Sebagai

pakaian harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan sesuai juga ke majlis-majlis

rasmi.

Jadual 4.16
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 12

Kebaya nyonya pendek ini juga dihasilkan sekitar tahun 2005. Kebaya nyonya

pendek ini tidak jauh beza dengan reka bentuk kebaya nyonya sebelumnya dan yang
142

membezakan setiap kebaya ini cuma lah motifnya yang dipelbagaikan mengikut

selera orang yang menempahnya. Cantuman pola baju menggunakan teknik jahit

ketuk lubang dan dicelah-celah jahitan ketuk lubang itu akan direka hias dengan

sulaman corak menggunakan benang jenis DMC dan kain yang digunakan pula

adalah dari jenis kain Kasa Rubia. . Leher berbentuk ‘V’ atau ‘opening’ dari

bahagian leher ke dada. Berlengan panjang yang berbentuk lurus dari pangkal lengan

hingga ke pergelangan tangan tetapi agak mengecil sedikit di hujung pergelangan

tangan. Bermotifkan sulaman buah anggur, tupai dan daun menjalar di bahagian

hadapan dan susunan secara menaik hingga ke bahagian pinggang dan disambung

secara menegak selari hingga ke bahagian leher dan di hujung pergelangan tangan

pada bahagian badan pola disulam kan motif buah anggur secara tabur. Berlatar

belakangkan warna putih. Sering digunakan sebagai pakaian harian, ke majlis

perkahwinan, keramaian dan sesuai juga ke majlis-majlis rasmi.


143

Jadual 4.17
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 13

Kebaya nyonya pendek ini juga dihasilkan sekitar tahun 2007. Kebaya nyonya

pendek ini tidak jauh beza dengan reka bentuk kebaya nyonya sebelumnya dan yang

membezakan setiap kebaya ini cuma lah motifnya yang dipelbagaikan mengikut

selera orang yang menempahnya. Mesin ketuk lubang digunakan untuk

mencantumkan pola bajudan cantuman ini bermula dari bahagian bahu hingga ke

hujung hadapan baju. Baju ini menggunakan bahan kain jenis kasa rubia dan benang

yang digunakan untuk jahitan sulam ini adalah jenis benang DMC. Leher berbentuk

‘V’ atau opening dari bahagian leher ke dada. Berlengan panjang yang berbentuk

lurus dari pangkal lengan hingga ke pergelangan tangan tetapi agak mengecil sedikit

di hujung pergelangan tangan. Bermotifkan sulaman burung merak yang disusun

secara ‘mirror image’ di bahagian hadapan dan susunan secara menaik hingga ke

bahagian pinggang dan disambung secara menegak selari hingga ke bahagian leher
144

dan di hujung pergelangan tangan, pada bahagian badan pola disulam kan motif

bunga dan daun kecil secara tabur. Berlatar belakangkan warna putih. Sebagai

pakaian harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan sesuai juga ke majlis-majlis

rasmi.

Jadual 4.18
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 14

Pada tahun 2010, terdapat pula Kebaya Nyonya pendek yang lebih kreatif dengan

warna terang dan corak bunga tabur pada badan baju. Kebaya pendek ini

menggunakan kain jenis Kasa Rubia dan cantuman menggunakan benang jenis DMC

yang diimport dari Singapura. Sulaman corak pula menggunakan benang yang sama

tetapi berlainan warna supaya corak lebih menarik minat pembeli dan pemakai.

Cantuman pola baju juga menggunakan benang DMC menggunakan mesin ketuk
145

lubang yang khas. Leher berbentuk ‘V’ atau ‘opening’ dari bahagian leher ke dada.

Berlengan panjang yang berbentuk lurus dari pangkal lengan hingga ke pergelangan

tangan tetapi agak mengecil sedikit di hujung pergelangan tangan. Bermotifkan

sulaman bunga yang ringkas di bahagian hadapan hujung baju hingga ke bahagian

pinggang dan disambung secara menegak selari hingga ke bahagian leher dan di

hujung pergelangan tangan, pada bahagian badan pola disulam kan motif bunga dan

daun kecil secara tabur. Berlatar belakangkan warna ungu gelap. Sebagai pakaian

harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan sesuai juga ke majlis-majlis rasmi.

Jadual 4.19
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 15

Kebaya Nyonya pendek yang agak ringkas dan polos muncul pada sekitar tahun

2012 yang agak ringkas tetapi amat menarik. Reka bentuk Kebaya pendek ini masih

sama seperti yang sebelumnya Cuma reka corak baju yang sedikit berubah daripada

reka corak yang padat kepada reka corak yang ringkas dan menegak selari ke atas
146

sehingga ke leher. Pereka mungkin mencari sesuatu kelainan pada reka corak 2012

tetapi tidak mencapai kehendak dan kemahuan pelanggan menyebabkan baju ini

nampak polos dan longgar coraknya. Teknik pembuatan masih sama sama ada dalam

proses mencantum dan menyulam. Mesin ketuk lubang masih digunakan seperti

biasa untum mencantumkan pola bajuMasih juga menggunakan kain jenis Kasa

Rubia dan benang sulaman jenis DMC. Leher berbentuk ‘V’ atau ‘opening’ dari

bahagian leher ke dada. Berlengan panjang yang berbentuk lurus dari pangkal lengan

hingga ke pergelangan tangan tetapi agak mengecil sedikit di hujung pergelangan

tangan. Bermotifkan sulaman bunga berwarna merah yang ringkas di bahagian

hadapan hujung baju hingga ke bahagian pinggang dan disambung secara menegak

selari hingga ke bahagian leher dan di hujung pergelangan tangan. Berlatar

belakangkan warna putih. Sebagai pakaian harian, ke majlis perkahwinan, keramaian

dan sesuai juga ke majlis-majlis rasmi.

Jadual 4.20
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 16
147

pada tahun 2013, Kebaya Nyonya yang berwarna cerah dan labuh sedikit hingga

menutupi punggung menjadi pilihan. Kebaya pendek ini menggunakan sejenis mesin

jahit yang khas untuk menjahit jahitan ketuk lubang dan bahagian yang perlu ada

untuk jahit ketuk lubang ialah ketika hendak mencantumkan kepingan pola sebelum

terbentuk menjadi baju. Jahit ketuk lubang ini bermula dari bahagian bahu hingga ke

hujung hadapan baju. Baju ini menggunakan bahan kain jenis kasa rubiah dan

benang yang digunakan untuk jahitan sulam ini adalah jenis benang DMC. Leher

berbentuk ‘V’ atau opening dari bahagian leher ke dada. Berlengan panjang yang

berbentuk lurus dari pangkal lengan hingga ke pergelangan tangan tetapi agak

mengecil sedikit di hujung pergelangan tangan. Bermotifkan sulaman bunga

berwarna merah yang padat di bahagian hadapan hujung baju hingga ke bahagian

pinggang dan disambung secara menegak selari hingga ke bahagian leher Shawl

Collar dan di hujung pergelangan tangan. Berlatar belakangkan warna merah jambu

pekat. Sebagai pakaian harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan sesuai juga ke

majlis-majlis rasmi.
148

Jadual 4.21
Analisa Reka Bentuk Kebaya Nyonya Neo 17

Satu lagi pakaian Kebaya Nyonya pendek yang muncul pada tahun 2013 ialah

kebaya nyonya yang mempunyai sulaman biku pada hujung baju dan agak

meruncing ke bawah, manakala bahagian belakangnya rata. Kelainan dicari supaya

baju kebaya nyonya ini sentiasa menarik. Corak terbaru yang dicuba oleh pereka

ialah motif haiwan seperti burung supaya lebih pelbagai. Motif ini berjaya menarik

minat pemakai dan penggemar kebaya nyonya sehingga menjadi ikutan dan bukan

sahaja burung tetapi naga dan itik. Berlengan panjang yang berbentuk lurus dari

pangkal lengan hingga ke pergelangan tangan tetapi agak mengecil sedikit di hujung

pergelangan tangan. Bermotifkan sulaman motif burung di bahagian hadapan

berulang secara mirror image ( kiri dan kanan sama) Bahagian leher Shawl Collar

disulam pula dengan motif bunga berwarna hijau dan putih. Bahagian hujung

pergelangan tangan cuma bermotifkan corak ringkas sahaja. . Berlatar belakangkan


149

warna hijau. Sebagai pakaian harian, ke majlis perkahwinan, keramaian dan sesuai

juga ke majlis-majlis rasmi.

4.1.6 Analisa keseluruhan ciri-ciri reka bentuk dan kebaya nyonya

Jadual 4.22
Analisa keseluruhan ciri-ciri reka bentuk kebaya nyonya

Secara keseluruhannya, ciri-ciri reka bentuk kebaya nyonya hanya terdapat dalam

dua jenis pola sahaja iaitu pola kebaya nyonya pendek dan pola kebaya nyonya

panjang. Bagi teknik pembuatan kebaya nyonya pula, keseluruhan pembuatan kebaya

nyonya menggunakan mesin jahit, sama ada pembuatan cantuman pola mahu pun

sulaman motif. Mesin jahit juga digunakan untuk menjahit ketuk lubang pada

cantuman pola hadapan baju yang bermula dari bahu ke pinggang. Bagi jahitan ketuk

lubang, menggunakan mesin jahit khusus dan hanya yang pakar sahaja pandai
150

menjahit ketuk lubang. Bahan kain yang digunakan untuk membuat kebaya nyonya

ialah kain jenis kasa rubia polos ataupun bercorak di samping kain lace tetapi amat

kurang kain lace digunakan sekarang ini, kerana permintaan lebih banyak terhadap

kain kasa rubia polos.

Gaya leher kebaya nyonya yang ada dalam simpanan pembuat dan tukang

jahit yang ditemui hanya terdapat dalam satu bentuk iaitu bentuk ‘V’ atau ‘opening’

dari bahagian leher ke paras dada. Gaya lengan kebaya nyonya pula terdapat dalam

dua gaya sahaja iaitu berlengan panjang berbentuk lurus sekata dari pangkal hingga

ke hujung lengan dan berlengan panjang berbentuk lurus dan semakin mengecil di

hujung pergelangan lengan. Secara keseluruhannya, ragam hias bagi kebaya nyonya

terdapat dalam pelbagai motif seperti motif flora, fauna, tumbuhan menjalar dan ada

juga yang abstrak. Bagi motif flora, terdapat bunga-bunga yang mudah dan ringkas

seperti bunga dahlia, bunga matahari, bunga teratai dan sebagainya. Terdapat juga

motif bunga yang rumit dan sukar untuk disulam seperti bunga orkid dan kekwa dan

lain-lain. Bunga dan tumbuhan menjalar merupakan motif yang paling popular.

Tumbuhan dalam air seperti teratai dan rumpai air juga menjadi pilihan pemakai dan

pembuat kebaya nyonya.

Terdapat juga ragam hias abstrak pada motif kebaya nyonya seperti motif

yang terdapat pada kerawang atau pun biku-biku yang menggunakan motif mata

punai, jalan keretapi dan sebagainya. Selain itu terdapat juga ragam hias motif yang

berulang secara mirror image dan sering terdapat pada bahagian kiri dan kanan

hadapan baju. Pemakaian baju kebaya nyonya ini lebih kepada untuk pakaian harian,

ke majlis perkahwinan, keramaian, dan sesuai juga untuk ke majlis-majlis rasmi.


151

4.2. Ciri-ciri motif Kebaya Nyonya Melaka

Rajah 4.1 : Kebaya nyonya Neo 1 dan motif

Jadual 4.23
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 1
152

Motif ragam hias bagi kebaya nyonya di atas menggunakan motif flora dan fauna

yang di buat secara berulang. Gubahan motif pada permulaan di bahagian hujung

atau bucu kain dengan pola motifnya gabungan pola pemidang dan pola lengkap.

Susunan motifnya pula menggunakan fauna berupa angsa yang disusun secara

berulang dan juga motif flora bunga dan daunnya yang disusun secara tabur.
153

Rajah 4.2: Kebaya nyonya Neo 2 dan motif

Jadual 4.24
Ciri-ciri Kebaya Nyonya Neo 2

Bagi kebaya nyonya di atas, motif ragam hias ini menggunakan motif flora dan

tumbuhan menjalar, manakala bentuk motifnya adalah flora dan tumbuhan berdaun

seakan-akan daun keladi yang diolah secara berulang. Gubahan motifnya melibatkan

permulaan motif terdapat dari pelbagai arah iaitu dari tepi, tengah, bawah dan hujung

kain. pola motifnya ialah gabungan pola pemidang dan pola lengkap. Susunan

motifnya pula menggunakan motif tumbuhan berdaun dan bunga yang disusun secara

berulang dan juga motif flora separuh bunga dan daunnya yang disusun secara tabur.
154

Rajah 4.3: Kebaya nyonya Neo 3 (a) dan motif

Jadual 4.25
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 3 (a)

Kebaya nyonya di atas bermotifkan motif ragam hias menggunakan motif flora dan

corak abstrak manakala bentuk motif flora dan corak abstrak seakan-akan palitan

berus yang diolah secara berulang. Gubahan motifnya ialah permulaan motif terdapat

dari pelbagai arah iaitu dari tepi, tengah, bawah dan hujung kain. Pola motif

melibatkan gabungan pola pemidang dan pola lengkap dan akhirnya susunan motif

menggunakan motif bunga yang disusun secara berulang dan juga corak-corak

abstrak seakan palitan berus yang disusun secara tabur sehingga membentuk corak.
155

Rajah 4.4: kebaya nyonya Neo 3 (b) dan motif.

Jadual 4.26
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 3 (b)

Kebaya nyonya ini menggunakan motif reben sebagai motif ragam hiasnya,

manakala bentuk motifnya berbentuk reben yang di olah secara berulang. Gubahan

motifnya pula mengambil permulaan motif terdapat dari pelbagai arah iaitu dari tepi,

tengah, bawah dan hujung kain. Pola motif memperlihatkan gabungan pola pemidang

dan pola lengkap dan akhirnya susunan motifnya menggunakan motif berbentuk

reben yang seakan- akan bunga yang disusun secara berulang dan secara tabur.
156

Rajah 4.5: Kebaya nyonya Doris 1 dan motif

Jadual 4.27
Ciri-ciri kebaya nyonya Doris 1

Kebaya ini menggunakan motif flora dan tumbuhan daun serta putik bunga cempaka

sebagai motif ragam hiasnya. Bentuk motifnya melibatkan permulaan motif terdapat

dari arah hujung baju yang memanjat ke atas hingga ke leher. Putik bunga cempaka

dibuat secara tabur di bahagian badan dan lengan. Gabungan pola pemidang dan
157

pola lengkap melengkapi pola motifnya. Susunan motif menggunakan motif bunga

yang disusun secara berulang dan menegak hingga ke leher. Sedikit di bahagian

tangan juga motif flora seperti putik bunga dan daunnya yang disusun secara tabur.

Rajah 4.6: Kebaya nyonya Doris 2 dan motif

Jadual 4.28
Ciri-ciri kebaya nyonya Doris 2

Kebaya ini menggunakan motif flora dan fauna. Motif flora menggunakan motif

bunga dahlia dan bunga jepun (kecil), manakala motif fauna nya adalah rama-rama
158

sebagai motif ragam hiasnya. Bentuk motifnya di olah secara tabur yang melibatkan

permulaan motif terdapat dari arah hujung baju yang memanjat ke atas hingga ke

leher. Bunga Dahlia dan bunga Jepun dibuat secara tabur di bahagian badan dan

lengan. Gabungan pola pemidang dan pola lengkap melengkapi pola motifnya.

Susunan motif menggunakan motif bunga dahlia dan bunga jepun yang disusun

secara berulang dan menegak hingga ke leher. Sedikit di bahagian tangan juga motif

flora seperti bunga dahlia dan bunga jepun yang disusun secara tabur.

Rajah 4.7: Kebaya nyonya Neo 5 dan motif


159

Jadual 4.29
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 5

Kebaya di atas menggunakan motif fauna dan tumbuhan menjalar sebagai motif
ragam hias. Bentuk motifnya pula mengambil motifnya pula mengambil motif
berbentuk ulangan tetapi seakan mirror repeat dan hanya di kiri kanan baju sahaja.
Gubahan motifnya adalah permulaan motif terdapat dari arah kiri kanan sahaja dan
motif yang ketara ialah motif burung nuri dan sedikit bunga kecil sebagai
mengimbangi corak pada baju supaya tidak polos. Gabungan pola pemidang dan pola
lengkap menjadi pola motifnya. Susunan motifnya menggunakan motif fauna burung
nuri dan tumbuhan berdaun yang menjalar di samping bunga-bunga kecil yang
disusun secara berulang.

Rajah 4.8: Kebaya nyonya Neo 6 dan motif


160

Jadual 4.30
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 6

Kebaya ini menggunakan motif flora dan fauna di samping tumbuhan menjalar.

Motif flora menggunakan motif bunga teratai dan tumbuhan menjalar di dalam air,

manakala motif fauna nya adalah itik angsa yang sedang berenang bersama anak-

anaknya, sebagai motif ragam hias. Bentuk motifnya di olah dari pelbagai arah iaitu

dari tepi, tengah dan hujung baju yang melibatkan permulaan motif terdapat dari arah

hujung baju hingga ke paras pinggang. Gabungan pola pemidang dan pola lengkap

melengkapi pola motifnya. Susunan motif menggunakan motif itik bersama beberapa

ekor anaknya dan tumbuhan air yang menjalar seperti teratai dan bunga yang disusun

secara berulang di tepi dan bucu baju hingga ke leher. Sedikit di bahagian tangan

juga motif flora kecil dan se ekor itik di bahagian kiri dan kanan lengan baju.
161

Rajah 4.9: Kebaya nyonya Neo 7 dan motif

Jadual 4.31
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 7

Kebaya ini menggunakan motif flora dan fauna di samping tumbuhan berdaun. Motif

flora menggunakan motif bunga dahlia Bentuk motifnya di olah secara berulang.

Gabungan pola pemidang dan pola lengkap melengkapi pola motifnya. Susunan

motif dibuat secara berulang dan terdapat dari pelbagai arah iaitu dari tepi, tengah,

bawah dan hujung kain. Sedikit di bahagian tangan juga motif flora kecil berdaun

disusun secara tabur.


162

Rajah 4.10: Kebaya nyonya Neo 8 dan motif

Jadual 4.32
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 8

Kebaya ini menggunakan motif flora dan tumbuhan daun seakan daun bunga keladi

yang menjalar sebagai motif ragam hiasnya. Bentuk motifnya melibatkan permulaan

motif terdapat dari arah iaitu dari tepi, tengah, bawah, dan hujung baju. Motif bunga

keladi ini seakan memanjat ke atas hingga ke bahagian leher. Bahagian dada dan

bahau seakan polos dan tiada sebarang motif. Begitu juga dengan lengan yang hanya

diberi motif ringkas di hujung lengan. Gabungan pola pemidang dan pola lengkap

melengkapi pola motifnya. Menggunakan motif tumbuhan bunga keladi dan


163

tumbuhan berdaun yang disusun secara berulang dan padat di bahagian bawah baju

dan polos di bahagian pinggang ke atas hingga dada dan bahu.

Rajah 4.11: Kebaya nyonya Neo 9 dan motif

Jadual 4.33
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 9
164

Kebaya ini menggunakan motif kelopak bunga sebagai motif ragam hiasnya. Motif

kelopak bunga yang diolah secara berulang sehingga membentuk corak yang

menarik Bentuk motifnya melibatkan permulaan motif terdapat dari arah iaitu dari

tepi, tengah, bawah, dan hujung baju. Motif kelopak bunga ini seakan memanjat ke

atas hingga ke bahagian leher. Bahagian dada dan bahu seakan polos tetapi disulam

dengan motif bunga kecil secara tabur sehingga ke bahagian lengan dan hujung

lengan hanya diberi motif ringkas di hujungnya. Gabungan pola pemidang dan pola

lengkap melengkapi pola motifnya. Menggunakan motif kelopak bunga yang disusun

secara berulang sehingga membentuk satu motif yang menarik dan juga motif flora/

bunga kecil yang di susun secara tabur.

Rajah 4.12: Kebaya nyonya Neo 10 dan motif


165

Jadual 4.34
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 10

Kebaya ini menggunakan motif ikan emas dan hidupan rumpai air sebagai motif

ragam hiasnya. Motif ikan emas yang diolah secara berulang di samping rumpai air

menjalar Bentuk motifnya melibatkan permulaan motif terdapat dari arah iaitu dari

tepi, tengah, bawah, dan hujung baju. motif ikan emas dan rumpai air ini di susun

seakan memanjat ke atas hingga ke bahagian leher. bahagian dada dan bahu seakan

polos sehingga ke bahagian lengan dan hujung lengan hanya diberi motif ringkas

ikan emas. Gabungan pola pemidang dan pola lengkap melengkapi pola motifnya.

Susunan menggunakan motif ikan emas yang disusun secara tabur dan juga motif

rumpai air bunga dan daunnya yang di susun secara menegak hingga ke leher baju.
166

Rajah 4.13: Kebaya nyonya Neo 11 dan motif

Jadual 4.35
Ciri-ciri kebaya nyonya 11

Kebaya ini menggunakan motif flora sebagai motif ragam hiasnya. Motif bunga

orkid serta daunnya yang diolah secara berulang sehingga membentuk corak yang

menarik Bentuk motifnya melibatkan permulaan motif terdapat di bahagian kiri dan

kanan baju seolah-olah di susun secara memanjat hingga atas pinggang dan

berkurang apabila menaik ke bahagian leher. motif bunga orkid ini seakan

memanjat ke atas hingga ke bahagian leher. bahagian lengan bermotif bunga orkid
167

kecil secara tabur sehingga ke bahagian lengan, dan hujung lengan terdapat motif

orkid yang agak sama dengan bahagian hadapan baju. Gabungan pola pemidang dan

pola lengkap melengkapi pola motifnya. Susunan menggunakan motif bunga orkid

yang disusun secara berulang dan juga motif flora seperti bunga dan daunnya yang di

susun secara tabur.

Rajah 4.14: Kebaya nyonya 12 dan motif


168

Jadual 4.36
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 12

Kebaya ini menggunakan motif flora sebagai motif ragam hiasnya. Motif flora

tumbuhan menjalar serta buah anggur yang diolah secara berulang sehingga

membentuk corak yang menarik. Bentuk motifnya melibatkan permulaan motif

terdapat di bahagian kiri dan kanan baju seolah-olah di susun secara memanjat

hingga atas pinggang. Motif buah anggur dan tumbuhan menjalar ini seakan

memanjat ke atas hingga ke bahagian leher. Bahagian lengan bermotif tumbuhan

menjalar berdaun dan anggur kecil secara tabur sehingga ke bahagian lengan, dan

hujung lengan terdapat motif agak sama dengan bahagian hadapan baju. Gabungan

pola pemidang dan pola lengkap melengkapi pola motifnya. Susunan motif

menggunakan motif tumbuhan berdaun, berbuah dan menjalar yang disusun secara

berulang dan juga motif di susun secara tabur.


169

Rajah 4.15: Kebaya nyonya Neo 13 dan motif

Jadual 4.37
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 13

Kebaya ini menggunakan motif flora dan tumbuhan menjalar serta motif fauna

burung merak sebagai motif ragam hiasnya. Motif flora tumbuhan menjalar serta

burung merak yang diolah secara mirror repeat di kiri dan kanan hingga membentuk

corak yang menarik Bentuk motifnya melibatkan permulaan motif terdapat di

bahagian kiri dan kanan baju secara mirror repeat bagi burung merak dan tumbuhan
170

menjalar memanjat hingga atas pinggang. Motif. bahagian lipatan leher pula hanya

tumbuhan menjalar sahaja. bahagian lengan bermotif tumbuhan menjalar berdaun

dan bunga kecil secara tabur sehingga ke bahagian lengan, dan hujung lengan

terdapat motif agak sama dengan bahagian hadapan baju. Gabungan pola pemidang

dan pola lengkap melengkapi pola motifnya. susunan motif Menggunakan motif

tumbuhan menjalar dan berbunga yang disusun secara tak terancang tetapi

menitikberatkan keseimbangan motif pada baju. Terdapat juga motif flora seperti

bunga dan daunnya yang di susun secara tabur di samping dua ekor burung merak

Rajah 4.16: Kebaya nyonya Neo 14 dan motif


171

Jadual 4.38
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 14

Kebaya ini menggunakan motif flora sebagai motif ragam hiasnya. Motif flora

bunga dahlia dan bunga padi yang diolah secara berulang sehingga membentuk

corak yang menarik Bentuk motifnya melibatkan permulaan motif terdapat di

bahagian kiri dan kanan baju seolah-olah di susun secara memanjat hingga atas

pinggang. Motif bunga dahlia dan bunga padi ini seakan memanjat ke atas hingga

ke bahagian leher. bahagian lengan bermotif tumbuhan menjalar berdaun dan anggur

kecil secara tabur sehingga ke bahagian lengan pula menggunakan motif yang sama

juga dan disusun secara tabur dan agak sama dengan bahagian hadapan baju.

Gabungan pola pemidang dan pola lengkap melengkapi pola motifnya. Susunan

menggunakan motif gabungan bunga dahlia dan bunga padi yang disusun secara

berulang dan juga motif bunga kecil dan daunnya yang di susun secara tabur.
172

Rajah 4.17: Kebaya nyonya Neo 15 dan motif

Jadual 4.39
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 15

Kebaya ini menggunakan motif flora sebagai motif ragam hiasnya. Motif flora bunga

jepun yang diolah secara berulang sehingga membentuk corak yang menarik.

Bentuk motifnya melibatkan permulaan motif terdapat di bahagian hujung kiri dan

hujung kanan baju seolah-olah di susun pada bahagian sudut baju secara memanjat

hingga atas pinggang. Motif bunga jepun ini seakan memanjat ke atas hingga ke

bahagian leher. bahagian lengan pula polos dan hanya menggunakan motif di

bahagian hujung lengan sahaja. Gabungan pola pemidang dan pola lengkap
173

melengkapi pola motifnya. Susunan motif menggunakan motif bunga jepun yang

disusun secara berulang sepanjang tepi baju hingga ke leher.

Rajah 4.18: Kebaya nyonya Neo 16 dan motif

Jadual 4.40
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 16

Kebaya ini menggunakan motif flora dan tumbuhan menjalar sebagai motif ragam

hiasnya. Bentuk motifnya melibatkan permulaan motif terdapat di bahagian kiri dan

kanan baju seolah-olah di susun secara memanjat hingga atas pinggang dan
174

berkurang apabila menaik ke bahagian leher. motif bunga ini seakan memanjat ke

atas hingga ke bahagian leher. bahagian lengan hanya bermotif bunga di hujung

sahaja.. Gabungan pola pemidang dan pola lengkap melengkapi pola motifnya.

Susunan motif menggunakan motif tumbuhan berdaun dan bunga yang disusun

secara berulang.

Rajah 4.19 : Kebaya nyonya Neo 17 dan motif

Jadual 4.41
Ciri-ciri kebaya nyonya Neo 17
175

Kebaya ini menggunakan motif flora, fauna, abstrak dan tumbuhan daun keladi

berbunga kecil sebagai motif ragam hiasnya. Bentuk motifnya melibatkan

permulaan motif terdapat di bahagian kiri dan kanan baju seolah-olah di susun secara

memanjat hingga atas bahagian dada. motif bunga ini seakan memanjat ke atas

hingga ke bahagian leher. bahagian lengan hanya bermotif bunga di hujung sahaja.

Gabungan pola pemidang dan pola lengkap melengkapi pola motifnya. Susunan

motif. Susunan motif menggunakan motif tumbuhan berdaun berbunga kecil yang

disusun secara berulang dan juga motif fauna burung sedang terbang yang diulang-

ulang berserta sedikit motif abstrak berbentuk organik. motif burung pelbagai aksi

terbang.
176

4.2.1 Ciri-ciri keseluruhan motif kebaya nyonya.

Jadual 4.42
Analisa keseluruhan ciri-ciri motif kebaya nyonya.

4.2.2 Analisa keseluruhan ciri-ciri motif kebaya nyonya

Analisa keseluruhan motif kebaya nyonya mendapati bahawa pelbagai motif telah

digunakan untuk menghiasi ragam hias tersebut antaranya ialah motif flora, sama ada

bunga, daun, tumbuhan menjalar, tumbuhan dalam air, bunga kecil, dan bunga besar.

Dapat disimpulkan bahawa penggemar baju kebaya nyonya ini amat meminati motif-

motif alam semulajadi seperti bunga-bungaan yang melambangkan kewanitaan,

kelembutan dan ketenangan. Motif fauna seperti burung, ikan dan angsa. Selain

daripada motif flora, terdapat juga motif fauna seperti burung nuri, ikan emas,

burung merak, angsa, dan sebagainya. Ragam hias abstrak juga digunakan dalam
177

penghasilan motif baju kebaya nyonya ini seperti motif abstrak pada keseluruhan

kerawang seperti mata punai, jalan keretapi, pagar duri dan sebagainya. Motif

geometri juga tidak ketinggalan dalam ragam hias kebaya nyonya tersebut seperti

sulam biku-biku

Bentuk motif pada sulaman dan kerawang banyak menggunakan teknik

pengulangan terhadap bentuk motif yang dibuat secara berulang sehingga memenuhi

ruang hadapan baju yang polos. Gubahan motif dibuat dari pelbagai arah iaitu dari

tepi, tengah, bawah dan hujung baju dan setiap sudut bahagian hadapan baju

Gabungan pola pemidang dan pola lengkap. Susunan motif agak terancang dan

bahagian yang hendak disulam dipastikan disulam dan sulaman disusun dengan teliti

supaya nampak menarik.

4.3 Perkembangan ciri-ciri estetika reka bentuk kebaya nyonya

Perkembangan estetik telah berlaku terhadap kebaya Nyonya. Kebaya Nyonya yang

dikaji adalah pada sekitar tahun 1901, kemudian mengalami perubahan dari segi

estetik secara perlahan-lahan sehingga masa kini. Berdasarkan dapatan kajian yang

diperoleh, didapati bahawa kebaya nyonya juga tidak lari daripada mengalami

perkembangan dan perubahan. antara perkembangan yang diperoleh ialah dari segi

ciri-ciri estetika reka bentuknya yang berubah dari tahun ke tahun seperti yang

dipaparkan di bawah.

4.3.1 Analisa nilai-nilai estetika reka bentuk kebaya nyonya


178

Jadual 4.3.1
Kebaya nyonya tahun 1901
179

Kebaya nyonya ini direka khas untuk majlis perkahwinan, tetapi boleh juga dipakai

ke majlis-majlis rasmi dan majlis keramaian. Kelihatan jelas terdapat pengaruh China

(melalui material atau bahan kain Sutera) dan Barat (Inggeris) berdasarkan material

renda lace motif angsa. Perekanya juga memasukkan sedikit unsur-unsur kebaratan

pada reka bentuk tersebut dengan menambah renda lace yang pada waktu itu sangat

popular dan melambangkan status si pemakainya. Teknologi atau cara pembuatan

dari segi penyambungan pola baju menggunakan jahitan tangan manakala trend/

fesyen global juga jelas kelihatan dengan penggunaan Shawl Collar yang dipotong

terpisah dari badan dan bahagian belakang pula sehingga ke paras bawah punggung.

Reka bentuk kebaya mempunyai potongan kebaya lurus dan berbentuk di bahagian

anatomi badan terutama di bahagian pinggang. Leher berbentuk ‘V’ atau opening

dari bahagian leher ke paras dada. Berlengan panjang, berbentuk lurus sehingga ke

bahagian hujung pergelangan tangan corak kain berbunga dan sulaman lace yang

direka bentuk seperti itik angsa dari benang berwarna krim, manakala warna latar

baju pula ialah merah jambu dengan corak bunga secara tabur. Reka bentuk pola

Kebaya ini pendek sehingga menutupi bahagian punggung. Bahan kain yang

digunakan ialah kain sutera dari China.


180

Jadual 4.3.2
Kebaya nyonya tahun 1905

Terdapat pengaruh China dan Melayu ( Cheongsam dan kebaya) manakala teknologi/

cara pembuatan baju dari segi penyambungan pola baju menggunakan jahitan tangan
181

Trend/ fesyen global Shawl Collar yang dipotong terpisah dari badan sehingga ke

paras bawah lutut. Reka bentuk kebaya panjang ini mempunyai kekek pada bahagian

ketiak baju. Potongan kebaya lurus dan panjang hingga bawah lutut dipakai hanya

untuk keselesaan dan tidak mementingkan bentuk bahagian anatomi badan terutama

di bahagian pinggang yang tidak cekung tetapi longgar dan lurus sahaja. Leher

berbentuk ‘V’ atau opening dari bahagian leher ke paras dada. Berlengan panjang,

berbentuk lurus dan lengannya semakin mengecil terutama di bahagian hujung

pergelangan tangan. Ragam hias Bunga yang disusun secara tabur dengan warna

latar coklat. Merupakan baju jenis Pola Kebaya Panjang dan menggunakan bahan

sutera sebagai material nya.


182

Jadual 4.3.3
Kebaya nyonya tahun 1910

Terdapat pengaruh China dan Melayu (Cheongsam, baju kurung dan kebaya)

manakala teknologi/ cara pembuatan baju dari segi penyambungan pola baju

menggunakan jahitan tangan. Trend/ fesyen global Shawl Collar yang dipotong

terpisah dari badan sehingga ke paras bawah lutut. Reka bentuk kebaya panjang ini
183

mempunyai kekek pada bahagian ketiak baju. Potongan kebaya lurus dan panjang

hingga bawah lutut dipakai hanya untuk keselesaan dan tidak mementingkan bentuk

bahagian anatomi badan terutama di bahagian pinggang yang tidak cekung tetapi

longgar dan mengembang ke bawah . Leher berbentuk ‘V’ atau opening dari

bahagian leher ke paras dada. Berlengan panjang, berbentuk lurus dan lengannya

semakin mengecil terutama di bahagian hujung pergelangan tangan. Ragam hias

bunga yang disusun secara tabur dengan warna latar coklat gelap. Merupakan baju

jenis Pola Kebaya Panjang dan menggunakan bahan sutera sebagai material nya.
184

Jadual 4.3.4
Kebaya nyonya tahun 1915

Baju ini mempunyai ciri-ciri kemelayuan yang dapat dilihat daripada reka bentuknya

yang berasaskan potongan kebaya labuh dan mempunyai ciri-ciri kesopanan yang

sering dikaitkan dengan perempuan Melayu. Teknologi atau cara pembuatan baju
185

dari segi penyambungan pola baju menggunakan jahitan tangan Trend/ fesyen global

Shawl Collar yang dipotong terpisah dari badan sehingga ke paras bawah lutut. Reka

bentuk kebaya panjang ini mempunyai kekek pada bahagian ketiak baju. Potongan

kebaya lurus dan panjang hingga bawah lutut dipakai hanya untuk keselesaan dan

tidak mementingkan bentuk bahagian anatomi badan terutama di bahagian pinggang

yang tidak cekung tetapi longgar dan lurus sahaja. Leher berbentuk ‘V’ atau opening

dari bahagian leher ke paras dada. Berlengan panjang, berbentuk lurus dan

lengannya semakin mengecil terutama di bahagian hujung pergelangan tangan.

Ragam hias bercorak bunga-bungaan berlatar belakangkan warna merah jambu dan

susunan secara ulangan seperti batu bata dan pola baju ini adalah jenis kebaya

panjang. Bahan Kain yang digunakan ialah sutera rayon.


186

Jadual 4.3.5
Kebaya nyonya tahun 1940

Tercipta pula pola baju kebaya nyonya yang dipengaruhi oleh peredaran zaman dan

masa yang fesyennya mengikut cita rasa si pemakainya. Pola yang dimaksudkan

ialah pola yang mempunyai potongan pendik. Pada asalnya sebelun tahun 1940an

pola potongan Kebaya Nyonya kebanyakkannya dibuat pola potongan panjang dan
187

labuh tetapi peredaran zaman, masa dan pengaruh fesyen makan pola potongan

kebaya berubah selera daripada reka bentuk panjang kepada potongan reka bentuk

yang pendik. Potongan pendik ini lebih menonjolkan bentuk tubuh badan si

pemakainya dan kebanyakan penggemarnya pada waktu itu adalah golongan muda

yang up to date dan mengikuti perkembangan fesyen. Teknologi atau cara

pembuatan pola dan sulaman motif menggunakan mesin jahit biasa dan pembuatan

dart dari bahu ke pinggang diperkenalkan iaitu pembuatan da menggunakan mesin

jahit ketuk lubang yang khusus. Trend/ fesyen global Shawl Collar yang dipotong

terpisah dari badan sehingga ke paras pinggang sahaja. Menggunakan jahitan dart

yang bermula dari bahu hingga ke pinggang bagi disesuaikan dengan bentuk

bahagian anatomi badan terutama di bahagian pinggang yang cekung. Berlengan

panjang yang berbentuk lurus dan sekata dari pangkal lengan hingga ke hujung

pergelangan tangan. Kerung lengan pada baju dipotong lurus sahaja. Leher

berbentuk ‘V’ atau opening dari bahagian leher ke paras dada. Ragam hias

menggunakan sulaman bunga cempaka putih bertona kuning yang disusun secara

berulang sepanjang di sepanjang belahan hadapan baju dan bahagian hujung

pergelangan tangan. Berlatar belakang warna kuning muda. Pola baju adalah dari

jenis Kebaya Pendek yang hanya paras punggung. Bahan yang digunakan ialah kain

Kasa Rubia.
188

Jadual 4.3.6
Kebaya nyonya tahun 1950

Sepuluh tahun kemudian tercipta pula pola baju kebaya nyonya yang dipengaruhi

oleh peredaran zaman dan masa yang fesyennya mengikut cita rasa si pemakainya.

Teknologi/ cara pembuatan pola dan sulaman motif menggunakan mesin jahit biasa

dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang diperkenalkan iaitu pembuatan dart itu

menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang khusus. Trend/ fesyen global
189

Shawl Collar yang dipotong terpisah dari badan sehingga ke paras pinggang

sahaja. Menggunakan jahitan dart yang bermula dari bahu hingga ke pinggang bagi

disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan terutama di bahagian pinggang

yang cekung. Berlengan panjang yang berbentuk lurus dan sekata dari pangkal

lengan hingga ke hujung pergelangan tangan. Kerung lengan pada baju dipotong

lurus sahaja. Leher berbentuk ‘V’ atau opening dari bahagian leher ke paras dada.

Ragam hias menggunakan sulaman bunga cempaka putih bertona kuning yang

disusun secara berulang sepanjang di sepanjang belahan hadapan baju dan bahagian

hujung pergelangan tangan. Berlatar belakang warna kuning muda. Pola baju adalah

dari jenis Kebaya Pendek yang hanya paras punggung. Bahan yang digunakan ialah

kain Kasa Rubia.


190

Jadual 4.3.7
Kebaya nyonya tahun 1980

Sekitar tahun 1980 muncul pula pola baju kebaya nyonya yang agak menarik kerana

cantuman cita rasa pereka yang berjiwa moden dan berani mencuba reka corak baru

dalam penciptaannya yang juga dipengaruhi oleh peredaran zaman dan pengaruh

fesyen. Teknologi/ cara pembuatan pola dan sulaman motif menggunakan mesin jahit

biasa dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang diperkenalkan iaitu pembuatan dart

itu menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang khusus. Trend/ fesyen global Shawl
191

Collar yang dipotong terpisah dari badan sehingga ke paras pinggang sahaja.

Menggunakan jahitan dart yang bermula dari bahu hingga ke pinggang bagi

disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan terutama di bahagian pinggang

yang cekung. Berlengan panjang dan kerung lengan yang melengkung merupakan

perubahan yang ketara dari segi reka bentuk dan sedikit mengikut anatomi bahu.

Ragam hias bermotifkan bunga dahlia dan daunnya di bahagian hadapan dan

pergelangan tangan. Ditambah pula dengan sulaman bunga tabur yang tidak sekata

di sebahagian ruang pada baju. Berlatar belakangkan warna ungu muda. Berpolakan

baju Kebaya Pendek dan menggunakan Bahan kain Kasa Rubia.


192

Jadual 4.3.8
Kebaya nyonya tahun 1985

Pada tahun 1985, pereka lebih peke kepada reka corak dan beberapa faktor lain

melalui kemodenan dan citarasa menimbulkan idea untuk mencipta corak-corak yang

lebih berani dan mencabar seperti yang terdapat pada corak yang padat dan tertumpu

pada bahagian tengah badan. Teknologi/ cara pembuatan pola dan sulaman motif
193

menggunakan mesin jahit biasa dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang

diperkenalkan iaitu pembuatan dart itu menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang

khusus. Trend/ fesyen global Shawl Collar yang dipotong terpisah dari badan

sehingga ke paras pinggang sahaja. Menggunakan jahitan dart yang bermula dari

bahu hingga ke pinggang bagi disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan

terutama di bahagian pinggang yang cekung. Berlengan panjang dan kerung lengan

yang melengkung merupakan perubahan yang ketara dari segi reka bentuk dan

sedikit mengikut anatomi bahu. Ragam hias bermotifkan bunga dahlia dan daunnya

di bahagian hadapan dan pergelangan tangan. Ditambah pula dengan sulaman bunga

tabur yang tidak sekata di sebahagian ruang pada baju. Berlatar belakangkan warna

ungu muda. Berpolakan baju Kebaya Pendek dan menggunakan Bahan kain

Kasa Rubia.
194

Jadual 4.3.9
Kebaya nyonya tahun 1990

Sekitar tahun 1990, penciptaan pola baju kebaya nyonya yang juga dipengaruhi oleh

peredaran zaman dan masa yang fesyennya mengikut cita rasa si pemakainya.

Teknologi atau cara pembuatan pola dan sulaman motif menggunakan mesin jahit

biasa dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang diperkenalkan iaitu pembuatan dart
195

itu menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang khusus. Trend/ fesyen global Shawl

Collar yang dipotong terpisah dari badan sehingga ke paras pinggang sahaja.

Menggunakan jahitan dart yang bermula dari bahu hingga ke pinggang bagi

disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan terutama di bahagian pinggang

yang cekung. Berlengan panjang dan kerung lengan yang melengkung merupakan

perubahan yang ketara dari segi reka bentuk dan sedikit mengikut anatomi bahu.

Ragam hias bermotifkan bunga dahlia dan daunnya di bahagian hadapan dan

pergelangan tangan. Ditambah pula dengan sulaman bunga tabur yang tidak sekata

di sebahagian ruang pada baju. Berlatar belakangkan warna ungu muda. Berpolakan

baju Kebaya Pendek dan menggunakan Bahan kain Kasa Rubia.


196

Jadual 4.3.10
Kebaya nyonya tahun 1995

Perubahan berlaku sedikit demi sedikit mengikut pengaruh fesyen dan cita rasa

pereka, pemakai dan pembeli kebaya nyonya. Pada tahun 1995. Pereka

memperkenalkan puka kebaya nyonya polos dengan corak menegar seolah menjalar
197

ke atas hingga ke kolar baju menggunakan motif rumpai air dan ikan emas. Pengaruh

fesyen dan corak terhadap pemakai tetapi bergantung juga pada cita rasa dan

keinginan pemakai. . Teknologi/ cara pembuatan pola dan sulaman motif

menggunakan mesin jahit biasa dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang

diperkenalkan iaitu pembuatan dart itu menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang

khusus. Trend/ fesyen global Shawl Collar yang dipotong terpisah dari badan

sehingga ke paras pinggang sahaja. Menggunakan jahitan dart yang bermula dari

bahu hingga ke pinggang bagi disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan

terutama di bahagian pinggang yang cekung. Berlengan panjang dan kerung lengan

yang melengkung merupakan perubahan yang ketara dari segi reka bentuk dan

sedikit mengikut anatomi bahu. Ragam hias bermotifkan hidupan dalam air iaitu

ikan emas yang menjadi kebanggaan bagi kaum Cina dan dianggap mempunyai

“fengshui” yang baik. Di bahagian hadapan dan pergelangan tangan. Ditambah pula

dengan sulaman rumpai air seakan menaik dari bawah ke atas hingga ke Shawl

Collar . Berlatar belakangkan warna coklat muda. Berpolakan baju Kebaya Pendek

dan menggunakan Bahan kain Kasa Rubia.


198

Jadual 4.3.11
Kebaya nyonya tahun 2000

Pada tahun 2000, pola tidak banyak berubah Cuma fesyen dan corak sahaja yang

mempengaruhi cita rasa pemakai, peminat dan pembeli kebaya nyonya. Teknologi/

cara pembuatan pola dan sulaman motif menggunakan mesin jahit biasa dan
199

pembuatan dart dari bahu ke pinggang diperkenalkan iaitu pembuatan dart itu

menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang khusus Trend/ fesyen global Shawl

Collar yang dipotong terpisah dari badan sehingga ke paras pinggang sahaja.

Menggunakan jahitan dart yang bermula dari bahu hingga ke pinggang bagi

disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan terutama di bahagian

pinggang yang cekung. Berlengan panjang dan kerung lengan yang melengkung

merupakan perubahan yang ketara dari segi reka bentuk dan sedikit mengikut

anatomi bahu. Ragam hias bermotifkan bunga orkid di bahagian hadapan dan

pergelangan tangan. Ditambah pula dengan sulaman bunga tabur yang tidak sekata

di sebahagian ruang pada baju. Berlatar belakangkan warna turquois muda.

Berpolakan baju Kebaya Pendek dan menggunakan Bahan kain Kasa Rubia.
200

Jadual 4.3.12
Kebaya nyonya tahun 2005

Pengaruh fesyen dan peredaran zaman banyak memberi beberapa perubahan

terhadap corak dan motif pada baju kebaya nyonya seperti apa yang berlaku pada

kebaya nyonya tahun 2005. Pemakainya mula berani dan mengenakan corak

bermotifkan buah-buahan dan tumbuhan menjalar. Reka bentuk kebaya masih tiada

perubahan. Teknologi/ cara pembuatan pola dan sulaman motif menggunakan

mesin jahit biasa dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang diperkenalkan iaitu
201

pembuatan dart itu menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang khusus. Trend/

fesyen global Shawl Collar yang dipotong terpisah dari badan sehingga ke paras

pinggang sahaja. Menggunakan jahitan dart yang bermula dari bahu hingga ke

pinggang bagi disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan terutama di

bahagian pinggang yang cekung. Berlengan panjang dan kerung lengan yang

melengkung merupakan perubahan yang ketara dari segi reka bentuk dan sedikit

mengikut anatomi bahu. Ragam hias bermotifkan buah anggur dan daunnya di

bahagian hadapan dan pergelangan tangan. Ditambah pula dengan sulaman tabur

buah anggur yang tidak sekata di sebahagian ruang pada baju. Berlatar

belakangkan warna putih. Berpolakan baju Kebaya Pendek dan menggunakan

Bahan kain Kasa Rubia.


202

Jadual 4.3.13
Kebaya nyonya tahun 2007

Peredaran masa berlaku tetapi perubahan pola pada kebaya nyonya tetap tiada malah

tetap unggul dengan potongan kebaya nyonya pendik. Pada tahun 2007, pereka

hanya menambahbaik pola sahaja tanpa menghilangkan ciri-ciri reka bentuk kabaya

nyoya itu sendiri Kebaya nyonya hanya berubah pada corak tetapi tidak pada reka

bentuk. Teknologi/ cara pembuatan pola dan sulaman motif menggunakan mesin
203

jahit biasa dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang diperkenalkan iaitu pembuatan

dart itu menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang khusus. Trend/ fesyen global

Shawl Collar yang dipotong terpisah dari badan sehingga ke paras pinggang sahaja.

Menggunakan jahitan dart yang bermula dari bahu hingga ke pinggang bagi

disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan terutama di bahagian pinggang

yang cekung. Berlengan panjang dan kerung lengan yang melengkung merupakan

perubahan yang ketara dari segi reka bentuk dan sedikit mengikut anatomi bahu.

Ragam hias bermotifkan burung merak di bahagian hadapan dan pergelangan

tangan. Ditambah pula dengan sulaman bunga tabur yang tidak sekata di sebahagian

ruang pada baju. Berlatar belakangkan warna putih. Berpolakan baju Kebaya

Pendek dan menggunakan Bahan kain Kasa Rubia.


204

Jadual 4.3.14
Kebaya nyonya tahun 2010

Beberapa tahun kemudian, pereka mencipta pula pola baju kebaya nyonya yang

juga dipengaruhi oleh peredaran zaman dan masa yang fesyennya mengikut cita
205

rasa si pemakainya. Teknologi/ cara pembuatan pola dan sulaman motif

menggunakan mesin jahit biasa dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang

diperkenalkan iaitu pembuatan dart itu menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang

khusus. Trend/ fesyen global Shawl Collar yang dipotong terpisah dari badan

sehingga ke paras pinggang sahaja. Menggunakan jahitan dart yang bermula dari

bahu hingga ke pinggang bagi disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan

terutama di bahagian pinggang yang cekung. Berlengan panjang dan kerung lengan

yang melengkung merupakan perubahan yang ketara dari segi reka bentuk dan

sedikit mengikut anatomi bahu. Ragam hias bermotifkan bunga kecil di bahagian

hadapan dan pergelangan tangan. Ditambah pula dengan sulaman bunga tabur yang

tidak sekata di sebahagian ruang pada baju. Berlatar belakangkan warna ungu .

Berpolakan baju Kebaya Pendek dan menggunakan Bahan kain Kasa Rubia.
206

Jadual 4.3.15
Kebaya nyonya tahun 2012

Pada tahun 2012, pereka cuba membuat kelainan pada reka bentuk tetapi peminat

dan pemakai kebaya nyonya tetap mahu potongan yang asli dan reka bentuk

dikekalkan mengikut cita rasa pembeli, peminat dan pengumpul kebaya nyonya.

Teknologi/ cara pembuatan pola dan sulaman motif menggunakan mesin jahit biasa
207

dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang diperkenalkan iaitu pembuatan dart itu

menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang khusus. Trend/ fesyen global Shawl

Collar yang dipotong terpisah dari badan sehingga ke paras pinggang sahaja.

Menggunakan jahitan dart yang bermula dari bahu hingga ke pinggang bagi

disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan terutama di bahagian pinggang

yang cekung. Berlengan panjang dan kerung lengan yang melengkung merupakan

perubahan yang ketara dari segi reka bentuk dan sedikit mengikut anatomi bahu.

Ragam hias bermotifkan bunga dan daunnya di bahagian hadapan dan

pergelangan ruang pada baju. Berlatar belakangkan warna putih. Berpolakan baju

Kebaya Pendek dan menggunakan Bahan kain Kasa Rubia.


208

Jadual 4.3.16
Kebaya nyonya tahun 2013

Pada tahun 2013, pereka cuba untuk menambahbaik pola potongan reka bentuk

kebaya nyonya tetapi Cuma pada bahagian hujung hadapan baju yang dibuat potonga

rata tanpa tirus. Perubahan ini disebabkan oleh permintaan pelanggan yang

terpengaruh dengan potongan kebaya melayu lama dan mengikut cita rasa si
209

pemakainya. Teknologi/ cara pembuatan pola dan sulaman motif menggunakan

mesin jahit biasa dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang diperkenalkan iaitu

pembuatan dart itu menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang khusus Trend/

fesyen global Shawl Collar yang dipotong terpisah dari badan sehingga ke paras

pinggang sahaja. Menggunakan jahitan dart yang bermula dari bahu hingga ke

pinggang bagi disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan terutama di

bahagian pinggang yang cekung. Berlengan panjang dan kerung lengan yang

melengkung dan sedikit mengikut anatomi bahu. Bermotifkan sulaman motif bunga

kekwa dan baju berlatarbelakangkan warna merah jambu pekat. Bahagian hujung

pergelangan tangan bermotifkan corak bunga ringkas sahaja.. Berpolakan kebaya

pendek dan menggunakan bahan kain kasa rubia.


210

Jadual 4.3.17
Kebaya nyonya tahun 2013

Pereka mencipta pula pola baju kebaya nyonya yang juga dipengaruhi oleh

peredaran zaman dan masa yang fesyennya mengikut cita rasa si pemakainya.

Teknologi/ cara pembuatan pola dan sulaman motif menggunakan mesin jahit biasa

dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang diperkenalkan iaitu pembuatan dart itu

menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang khusus. Trend/ fesyen global Shawl

Collar yang dipotong terpisah dari badan sehingga ke paras pinggang sahaja.
211

Menggunakan jahitan dart yang bermula dari bahu hingga ke pinggang bagi

disesuaikan dengan bentuk bahagian anatomi badan terutama di bahagian pinggang

yang cekung. Berlengan panjang dan kerung lengan yang melengkung dan sedikit

mengikut anatomi bahu. Bermotifkan sulaman motif burung di bahagian hadapan

berulang secara mirror image (kiri dan kanan sama) Bahagian leher Shawl Collar

disulam pula dengan motif bunga berwarna hijau dan putih. Bahagian hujung

pergelangan tangan cuma bermotifkan corak ringkas sahaja. Berlatar belakangkan

warna hijau. Berpolakan kebaya pendek dan menggunakan bahan kain kasa rubia.
212

4.3.2 Perubahan nilai-nilai estetika Reka bentuk kebaya nyonya dari


tahun 1901 hingga tahun 2013

Pola awal kebaya nyonya yang diperkenalkan pada tahun 1901 adalah

kebaya panjang dan bentuk yang diperkenalkan pada waktu itu adalah seperti

berikut:

Rajah 4.1: Lakaran reka bentuk reka bentuk kebaya nyonya panjang tahun 1901
213

Rajah 4.2: Lakaran reka bentuk reka bentuk collar dan lengan tangan kebaya nyonya
panjang tahun 1901

Rajah 4.3: Lakaran reka bentuk reka bentuk Shawl collar yang dipotong / terpisah
dari badan kebaya nyonya panjang dan pendek tahun 1901
214

Rajah 4.4: Lakaran cara mencantumkan shawl collar kebaya nyonya panjang dan
pendek, bentuk kerung lengan yang berubah lebih anatomies dan penggunaan dart
dari bahu ke pinggang (jahitan ketuk lubang) sekitar tahun 1940-an.

Asalnya kebaya nyonya ini mempunyai reka bentuk pola panjang

sekitar akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19. Kemudian reka bentuk kebaya

nyonya ini mengalami perubahan menjadi kebaya nyonya pendek. Setakat ini

hanya terdapat dua reka bentuk reka bentuk kebaya nyonya yang diketahui

iaitu kebaya nyonya panjang dan kebaya nyonya pendek. Pola baju kebaya

nyonya mula mengalami perubahan dari semasa ke semasa seperti contohnya

dari kebaya nyonya panjang kepada kebaya nyonya pendek dan perubahan

itu pula dan selain dipengaruhi oleh peredaran zaman dan masa, ia juga

bergantung kepada cita rasa si pemakainya yang sering mengikuti

perkembangan trend cara berpakaian.

Perkembangan selanjutnya adalah perubahan pada neckline dengan

adanya penambahan pada lipatan collar sepanjang opening ke bahagian dada.


215

Pada waktu itu kerung lengan kebaya nyonya ini masih lagi lurus. Selain itu

penambahan dart pada bahagian hadapan dan belakang baju membuatkan

pemakainya lebih selesa dan membuatkan bentuk tubuh badan lebih anatomi.

Pereka baju kebaya nyonya ini masih lagi meneruskan usaha untuk

menjadikan baju ini lebih menarik dan lebih selesa bila dipakai, maka pereka

ini membuat perubahan pada lengan baju kebaya ini dengan membuatkan

kerung lengan yang lebih melengkung di bahagian hadapan dan belakang

seperti yang terdapat pada rajah di bawah.

Rajah 4.5: Kerung Lengan baju yang rata dan lurus


216

Rajah 4.6: Kerung Lengan baju yang telah diubah suai lebih lengkung/ anatomies

Terjadinya perubahan reka bentuk reka bentuk kebaya nyonya ini

adalah seawal tahun 1940-an. Apa yang dapat dilihat ialah perubahan reka

bentuk reka bentuk hanya berubah dari segi panjang dan pendek baju sahaja.

Pengekalan reka bentuk itu dapat dipelihara sehingga kini. Untuk membuat

baju kebaya nyonya ini diminati sehingga kini ialah perubahan pada reka

corak dan ragam hias motif yang terdapat pada baju tersebut yang

membuatkan masih ramai kaum Peranakan yang memakai kebaya nyonya.

Walau bagaimanapun, reka corak dan motif tersebut tergantung kepada cita

rasa penggemar dan pemakai kebaya nyonya tersebut, juga atas permintaan

peminatnya. Kebanyakan motif yang diminati ramai adalah bunga-bungaan,

serangga, haiwan, dan corak-corak yang mudah tetapi menarik. Pandangan

terhadap pakaian tradisional kaum Peranakan ini mula berubah dan


217

dianggap tidak praktikal dengan perkembangan zaman. Maka beberapa

perubahan dilakukan terhadap pakaian tradisional ini tetapi walau apa pun

perubahannya, mereka tetap juga dikenali sebagai kebaya nyonya.

4.3.3 Analisa ciri-ciri reka bentuk kebaya Nyonya melalui pendekatan

sinkronik dan Diakronik

Analisa ciri-ciri reka bentuk pakaian wanita Peranakan di Melaka, yang di

identifikasi kan sebagai kebaya Nyonya dilakukan melalui pendekatan

sinkronik dan diakronik. Tujuannya adalah untuk mengkaji rupa bentuk

antara kebaya Nyonya yang ada pada waktu pengkajian dengan kebaya

Nyonya sebelumnya, memiliki persamaan. Dengan yang demikian berharap

hasil analisa ciri-ciri kebaya Nyonya boleh diguna pakai dan tepat.

4.3.4 Identifikasi reka bentuk struktur kebaya Nyonya

Kebaya Nyonya merupakan pakaian tradisional wanita Peranakan

mempunyai keunikan tersendiri. Keunikannya adalah kerana percantuman

cara berpakaian dua budaya iaitu pakaian budaya Melayu dan budaya Cina.

Ciri-ciri khas kebaya Nyonya ialah:

a) Dikenali dan diterima oleh semua masyarakat di Malaysia dengan

panggilan kebaya Nyonya.


218

b) Secara umumnya telah dipakai secara turun temurun melalui berbagai

generasi dalam satu kelompok masyarakat Baba Nyonya / Peranakan.

c) Pemakaian kebaya Nyonya bukan sahaja di kalangan Baba Nyonya di

Melaka tetapi di seluruh Malaysia.

d) Berorientasikan pada tradisi yang dipengaruhi oleh pengalaman dan

penghayatan masyarakat Baba Nyonya / Peranakan.

e) Pengaruh budaya tempatan terhadap reka bentuk kebaya Nyonya lebih

dominan berbanding dengan budaya luar. Walaupun kebaya Nyonya

bukan seratus peratus budaya Peranakan, tetapi akulturasi budaya Baba

Nyonya /Peranakan dengan budaya tempatan yang terjadi berabad-abad

lamanya di Melaka menyebabkan terbentuknya budaya baru dalam

pakaian terutama bentuk reka bentuk kebaya Nyonya.

4.3.5 Analisa ciri-ciri kebaya Nyonya

Merujuk kepada data dalam bab IV. Terdapat hanya 2 gaya kebaya nyonya

sepanjang tahun 1901 hinggalah tahun 2013 iaitu:

• Kebaya nyonya panjang

• Kebaya nyonya pendek

Daripada kedua-dua gaya atau pola reka bentuk kebaya nyonya tersebut

didapati banyak persamaan bentuk pada masa sebelum dan dalam era yang
219

sama dengan waktu penelitian. Dengan demikian dapatlah di analisa kan ciri-

ciri kebaya yang di identifikasi kan sebagai kebaya nyonya. Reka bentuk

yang di identifikasi kan sebagai kebaya nyonya di analisa berdasarkan

persamaan bentuk / shape pada bahagian-bahagian pakaian tersebut seperti

neckline , shawl collar, opening, dart ketuk lubang, lengan, panjang kebaya,

cara sulaman, corak sulaman, bahan tekstil, dan pasangan kebaya bahagian

bawah. Ciri-ciri utama reka bentuk kebaya nyonya terletak pada neckline,

shawl collar, dart ketuk lubang dan bahan tekstil, sedangkan bahagian-

bahagian lain hanyalah sebagai sampingan sahaja.

4.3.6 bahagian-bahagian kebaya nyonya

a) Neckline ( bentuk V)

Neckline juga disebut sebagai garis leher pada baju. Neckline yang di

identifikasi kan sebagai ciri-ciri kebaya nyonya ialah bentuk V.

Berdasarkan kepada data yang dikumpulkan, neckline bentuk V ini

merupakan bentuk yang telah dipakai oleh wanita Peranakan semenjak

tahun 1901. Seiring juga dengan perkembangan trend kebaya nyonya

bahawa beberapa perubahan juga dilihat tetapi bentuk tetap sama Cuma

berubah dari segi bukan bentuk V tersebut ada yang sekitar 5 inci hingga

7 inci, mengikut keselesaan pemakainya. Pada umumnya neckline ini

sebenarnya hanya untuk menutup sebahagian leher. Kemunculan neckline

ini mengikut period dan setiap period, ada saja yang berubah seperti tahun

1901 hingga tahun 2013, kalau dilihat, kebaya nyonya mempunyai


220

neckline bentuk V yang berbeza saiz iaitu antara 5 inci hingga 7 atau 8

inci atau ada yang sampai hingga ke pinggang tetapi dikemaskan dengan

menggunakan kerongsang dan pemakaian anak baju bagi melindungi

bahagian dada.

Rajah 4.7 : Reka bentuk neckline V kebaya nyonya

4.3.7 Pendekatan diakronik reka bentuk neckline V

Pendekatan diakronik antara kebaya nyonya neckline V tahun 1905 dengan

kebaya nyonya neckline V pada tahun 2005


221

Gambar 4.1 : Neckline V kebaya nyonya tahun 1905

Gambar 4.2 : Neckline kebaya nyonya tahun 2005

4.3.8 Pendekatan Sinkronik reka bentuk neckline V

Pendekatan sinkronik antara kebaya nyonya neckline V tahun 2013 dengan

kebaya nyonya neckline V tahun yang sama


222

Gambar 4.3: Neckline V kebaya nyonya dalam tahun semasa

b) shawl collar

Shawl collar juga dipanggil lipatan kecil pada neckline V pada baju

kebaya nyonya yang merupakan lipatan kecil yang bercantum dengan

leher tanpa ada potongan. Lipatan atau shawl collar ini dapat dijeniskan

kepada dua, iaitu shawl collar yang separas lipatan neckline V atau

sepanjang opening dan satu lagi lipatan yang lebih panjang sehingga

separas panjang baju.


223

Rajah 4.8: Lipatan Shawl collar separas neckline V

Rajah 4.9: Lipatan shawl collar mengikut panjang baju


224

4.3.9 Pendekatan Diakronik shawl collar

Pendekatan diakronik shawl collar bentuk panjang sepanjang baju tahun 1905

dengan bentuk shawl collar separas neckline V atau separas dengan opening

baju tersebut sekitar tahun 1970

Gambar 4.4: Shawl collar / lipatan sepanjang baju.


225

Gambar 4.5: Lipatan Shawl collar sepanjang neckline V atau sepanjang opening

4.3.10 Pendekatan Sinkronik shawl collar

Pendekatan Sinkronik shawl collar sepanjang neckline V atau sepanjang

opening baju tahun 2013.


226

Gambar 4.6: Sinkronik kolar dan neckline V

c) lengan baju

berdasarkan pada data kajian, dapatlah di analisis kan bentuk lengan yang

di identiti kan sebagai lengan kebaya nyonya iaitu bentuk lengan kebaya

nyonya yang dipakai oleh wanita Peranakan dari segala lapisan mulai

tahun 1901 hingga tahun 2013. Lengan baju kebaya nyonya tersebut

adalah: lengan licin yang longgar serta agak melebar pada bahagian

bawahnya, lengan licin yang bentuknya lurus ari bahagian pangkal lengan

hingga ke pergelangan tangan, serta lengan licin yang bentuknya

mengecil hingga ke pergelangan tangan. Ketiga-tiga bentuk lengan

tersebut dipakai oleh wanita peranakan sekitar tahun 1901 hingga 2013.

Dengan itu dapatlah disimpulkan bahawa itu adalah reka bentuk lengan

kebaya nyonya yang dipakai oleh wanita peranakan. Lengan yang ubah

dari segi kelonggaran bentuk lengan tersebut disebabkan fungsi dan juga

mengikut cita rasa si pemakainya atau pun mengikut trend.


227

4.3.11 Pendekatan diakronik lengan baju

Pendekatan diakronik pada lengan baju kebaya nyonya pada tahun 1905 dan

bentuk lengan kebaya nyonya tahun 2010

Gambar 4.7: Bentuk lengan kebaya nyonya tahun 1905

Gambar 4.8: Bentuk lengan kebaya nyonya tahun 2012

4.4.12 Pendekatan Sinkronik lengan baju

Pendekatan sinkronik bentuk lengan kebaya nyonya wanita peranakan zaman


sekarang ( 2013)
228

Gambar 4.9: Sinkronik bentuk lengan

Berdasarkan pendekatan diakronik dan sinkronik terhadap lengan kebaya

nyonya, dapatlah disimpulkan dan dikelaskan bentuk sebenar lengan kebaya

nyonya secara umum yang dipakai oleh wanita peranakan adalah:

Reka bentuk 1 Reka bentuk 2 Reka bentuk


3 Rajah 4.9: Reka bentuk lengan
229

Reka bentuk 1: licin yang longgar serta agak melebar pada bahagian pangkal

lengan hingga pergelangan tangan.

Reka bentuk 2: Lengan licin yang bentuknya lurus dari bahagian pangkal

lengan hingga ke pergelangan tangan.

Reka bentuk 3: lengan licin yang bentuknya mengecil pada bahagian

pergelangan tangan.

d) Bahagian bawah kebaya

Berdasarkan data yang di kumpul, dapat di analisis kan bahawa bentuk


bahagian bawah kebaya nyonya hanya ada 2 jenis iaitu lurus rata dan
lurus serong. Kedua-dua jenis kebaya nyonya ini dipakai sekitar tahun
1901 hinggalah tahun 2013 ( sepanjang period penelitian). Bahagian
bawah baju kebaya panjang selalunya paras bawah lutut dan rata ,
manakala panjang baju kebaya nyonya pendek biasanya separas bawah
punggung dan selalunya sepanjang paras lengan. Lagipun kebaya nyonya
yang paras bawah punggung lebih sopan kerana wanita peranakan juga
mengamalkan sopan santun seperti masyarakat Melayu. Bukan sahaja
dalam perbualan, tetapi juga dalam penampilan berpakaian haruslah
sopan.

Rajah 4.10: Bahagian bawah kebaya nyonya panjang yang lurus dan rata
230

Rajah 4.11: Bahagian bawah kebaya nyonya pendek yang lurus dan serong

4.3.13 Pendekatan diakronik bahagian bawah kebaya

Pendekatan Diakronik bentuk bahagian bawah kebaya nyonya tahun 1901

dan juga bentuk bahagian bawah kebaya nyonya tahun 2013

Gambar 4.10: Bentuk bahagian bawah Kebaya nyonya tahun 1901


231

Gambar 4.11: Bentuk bahagian bawah Kebaya nyonya tahun 2013

4.3.14 Pendekatan sinkronik bahagian bawah kebaya

Pendekatan Sinkronik bentuk bahagian bawah kebaya nyonya tahun 2012

Gambar 4.12: Bentuk bahagian bawah kebaya nyonya tahun 2012


232

4.3.15 Pendekatan Diakronik reka bentuk reka bentuk kebaya nyonya

Pendekatan diakronik untuk merealisasikan kebaya nyonya pada contoh

kebaya nyonya tahun 1901 dengan kebaya nyonya pada zaman sekarang

iaitu tahun 2013.

Gambar 4.13: Bentuk reka bentuk kebaya nyonya tahun 1901

Gambar 4.14: Bentuk design kebaya nyonya tahun 2013


233

Perubahan telah berlaku terhadap reka bentuk reka bentuk kebaya tahun

1901 dengan reka bentuk reka bentuk kebaya nyonya tahun 2013. Perubahan

yang paling ketara ialah dari segi pola bentuknya yang mana pada tahun

1901jenis kebaya ini jenis kebaya panjang, manakala pada tahun 2013, reka

bentuknya berubah kepada kebaya nyonya pendek. Begitu juga dengan reka

bentuk lengan kebaya nyonya tahun 1901 yang lurus sahaja dan mengecil di

bahagian pergelangan tangan, serta mempunyai kekek. Kebaya nyonya tahun

2013 mempunyai lengan yang berbeza iaitu terdapat kerung lengan yang

melengkung mengikut anatomi bahu dan tidak mempunyai kekek. Kebaya

nyonya panjang tidak mempunyai sulaman corak tetapi menggunakan tekstil

bercorak, dari jenis kain sutera, manakala kebaya nyonya pendek pula

mempunyai sulaman motif menggunakan teknik sulaman benang. Kebaya

nyonya panjang tidak mempunyai dart seperti yang terdapat pada kebaya

pendek yang dikenali sebagai dart ketuk lubang.

4.3.16 Pendekatan sinkronik reka bentuk kebaya nyonya

peranakan dan buatan semasa

Pendekatan sinkronik untuk menunjukkan bentuk reka bentuk pada kebaya

nyonya dalam contoh kajian lapangan (buatan Peranakan) dengan kebaya

nyonya biasa (buatan semasa) dalam jangka waktu yang sama iaitu tahun

2013
234

Gambar 4.15: Kebaya nyonya asli hasil jahitan wanita Peranakan tahun 2013 ( bahan
kasa Rubia)

Gambar 4.16: Kebaya nyonya jahitan biasa tahun 2012 (gabungan European lace &
kasa Rubia)
235

Gambar 4.17: Kebaya nyonya jahitan biasa tahun 2013 (bahan Voile)

Tidak banyak perubahan yang berlaku terhadap reka bentuk reka bentuk

kebaya nyonya dalam tahun yang sama. Yang berubah cuma cara

pembuatannya dan juga bahan kain yang digunakan. Bagi wanita peranakan,

mereka lebih selesa menggunakan kain Kasa Rubia sebagai bahan utama

kerana menurut mereka kain Kasa Rubia menghasilkan sulaman motif yang

lebih teguh, menarik dan mudah untuk proses menyulam berbanding dengan

bahan kain lain tetapi harga kain ini agak mahal sedikit. Menurut tukang

jahitnya, untuk memudahkan proses menyulam, kain tersebut perlu direndam

terlebih dahulu semalaman bagi menjaga ukuran kain supaya saiz ukurannya

sama sebelum dan selepas baju dijahit. Tambahan pula baju kebaya nyonya

akan nampak teguh dan tegap serta mengikut anatomi tubuh bila dipakai.

Selain daripada perubahan pada bahan kain, dapat dilihat juga penghasilan

kebaya nyonya Peranakan masih menggunakan teknik sulaman dengan

benang dan menggunakan benang asli DMC. Manakala pembuat kebaya yang

lain lebih selesa menggunakan sulaman automatik menggunakan mesin, dan


236

menggunakan benang sulaman biasa. Menurut mereka, buatannya lebih

kepada kuantiti dan bukan kualiti. Harganya pula jauh berbeza dari baju

kebaya nyonya asli.

Bagi kebaya nyonya asli, jahit dart ketuk lubang dari bahu ke

pinggang adalah ciri utama sehelai baju kebaya nyonya tetapi jahitan biasa

tidak mempunyai dart jahit ketuk lubang cukup sekadar jahitan dart biasa di

pinggang hadapan dan belakang. Kalau diperhatikan ketiga-tiga baju kebaya

nyonya tersebut, kebaya nyonya asli masih mengekalkan ciri-ciri keaslian

kebaya nyonya berbanding dengan kebaya nyonya jahitan biasa yang

membuat penambahan aksesori terhadap sulaman dengan menggabungkan

European lace dengan kain kasa rubia yang menjadikannya lebih

kontemporari. Penggunaan dart ketuk lubang juga diabaikan dan sulaman

benang diganti pula dengan European lace. Tetapi oleh kerana reka

bentuknya masih dikekalkan, maka baju ini masih lagi dikenali dengan

kebaya nyonya. Oleh kerana perbezaan bahan kain yang ketara, membuatkan

harga baju ini berbeza-beza, begitu juga dengan sulaman motif yang berbeza

mengikut cita rasa pemakai dan pembuat baju itu sendiri. Bagi penjahit

kebaya nyonya asli, mereka akan membuat sulaman bergantung kepada

kehendak dan permintaan pemakai kebaya itu sendiri seperti tempahan motif

flora, fauna, geometri dan sebagainya. Berbanding dengan pemakai kebaya

yang walk in tidak dapat mereka cipta corak sulaman mengikut cita rasa

mereka tetapi hanya memilih kebaya nyonya yang sudah siap dijahit oleh

penjahit kedai tersebut dan harganya juga rendah berbeza dari kebaya nyonya

yang ditempah.
237

4.3.17 Bahagian-bahagian potongan kebaya Nyonya

Potongan baju Kebaya Nyonya bergantung kepada ukuran badan seseorang

dan ia sangat penting untuk menghasilkan Kebaya Nyonya yang dipakai

sesuai dengan bentuk badan orang yang diukur supaya tepat dan pemakainya

pun selesa. Untuk membuat sehelai baju Kebaya Nyonya, perlu ada kain

anggaran dalam 2 meter. Kain tersebut akan dibentangkan di atas meja untuk

diukur dan dipotong. Terdapat tujuh helaian atau potongan yang akan

dicantumkan untuk menghasilkan Kebaya Nyonya iaitu, empat untuk

bahagian hadapan kebaya, satu bahagian belakang kebaya dan dua potongan

lagi untuk bahagian tangan. Apabila selesai dipotong mengikut saiz yang

dikehendaki, potongan-potongan kain tersebut hendaklah dicantumkan

dengan menjahitnya. Selepas itu mestilah dijahit “ketuk Lubang” pada

bahagian hadapan baju tersebut. Berikut adalah gambar potongan bahagian-

bahagian kain yang akan dicantumkan untuk menghasilkan Kebaya Nyonya.


238

Rajah 4.12: Dua keping helaian potongan hadapan, potongan princess cut

Rajah 4.13: Cara mencantumkan bahagian kepingan potongan hadapan


239

Rajah 4.14: Pola bahagian belakang baju sebelum dicantumkan

Rajah 4.15: Dua bahagian potongan belakang kiri dan kanan setelah dicantumkan
240

Rajah 4.15: Dua bahagian potongan untuk tangan kiri dan kanan

Rajah 4.16: Dua kepingan lipatan hadapan yang dicantumkan ke bahagian hadapan princess
line ke bahagian kolar

Jahitan ketuk lubang ini memerlukan kemahiran dan ketangkasan kerana ia

agak rumit dan kebanyakan tukang jahit Kebaya Nyonya seperti Puan Neo

tidak mahir untuk menjahit ketuk lubang tetapi menghantar proses itu kepada

rakannya yang khusus menjahit ketuk lubang. Setiap jahitan ketuk lubang itu
241

,untuk bahagian yang hendak disulam, mestilah menggunakan sejenis alat yang

berbentuk bulat dan diperbuat daripada kayu iaitu “benangan” (bahasa Baba

Nyonya)

Gambar 4.18: Proses menyulam menggunakan alat benangan

Gambar 4.19: Proses menyulam menggunakan alat benangan


242

Gambar 4.20: Benang untuk sulaman dari jenis DMC

4.3.18 Ukuran badan untuk baju kebaya Nyonya

• Dada (ukur bidang dada, berisi di bahagian dada)


• Pinggang (ukur di mana skirt dipakai)
• Pinggul (bahagian paling berisi di belakang)
• Bahu (bahagian paling luas di belakang)
• Pinggang ke Pinggul
• Ketiak
• Panjang lengan
• Pergelangan tangan
243

Gambar 4.21: Keadaan figura semasa membuat ukuran badan untuk Kebaya Nyonya

4.3.19 Tekstil kebaya Nyonya

Analisa sekitar tahun 2000 hingga 2013 menunjukkan kebanyakan tekstil yang

digunakan untuk membuat kebaya Nyonya ialah Kasa Rubia yang boleh

didapati atau dibeli di Arab Street, Singapura dengan harga RM100 semeter.

Bahan tekstil seperti Kasa Rubia ini sukar didapati di Kuala Lumpur dan

menurut tukang jahit Kebaya Nyonya seperti Puan Neo dan Puan Doris,

mereka hanya akan ke Singapura untuk mendapatkan bahan tekstil. Begitu juga

dengan bahan-bahan lain seperti benang untuk jahitan sulam, juga mereka beli

di Singapura. Pengalaman mereka menjahit baju Kebaya Nyonya, mendapati


244

harga benang untuk sulaman baju kebaya nyonya semakin lama semakin

tinggi. Sekitar tahun 1990-an, harga benang sulam jenis DMC hanya RM3.80,

tetapi sekarang sudah mencecah RM10.00 sebuku


BAB 5

KESIMPULAN

5.1 Pengenalan

Berasaskan kepada huraian pada perbincangan dalam bab-bab sebelumnya, sebagai

penutup kajian ini, dikemukakan rumusan mengikut perbincangan persoalan

kajian, membuat kesimpulan daripada kajian yang telah dijalankan serta memberi

cadangan hasil daripada dapatan kajian yang boleh diteruskan oleh pengkaji yang

lain. Susunan kandungan bab ini adalah berdasarkan kepada objektif dan persoalan

kajian yang telah dibina dalam bab satu.


247

5.2 Pengembangan kerangka konsep awal sosialisasi sehingga kepada

kerangka konsep lengkapnya.

BAHAN POLA

JENIS
KEBAYA
NYONYA

ESTETIKA

TEKNIK

Rajah 5.1: Kerangka konsep awal nilai-nilai estetika kebaya nyonya yang
diadaptasi daripada teori budaya Kaplan 1999

Rajah di atas menunjukkan perjalanan perancangan kerangka konsep kebaya nyonya

yang merangkumi reka bentuk, motif, dan nilai-nilai estetikanya. seterusnya

pengkajian terhadap pola kebaya, jenis kebaya, bahan yang sesuai digunakan untuk

membuat kebaya dan teknik yang digunakan untuk menghasilkan kebaya tersebut.

Bermula dengan konsep seni kebaya nyonya, bergerak kepada konsep sosialisasi dan

cara masyarakat Peranakan merealisasikan pemakaian kebaya nyonya secara turun

temurun dan juga konsep kebudayaan yang mereka amalkan setiap hari iaitu dari segi

teknologi, nilai, keperluan dan perilaku.


248

KEPERLUAN

1. Benda yang dipakai hari-hari


2. Pakaian untuk adat
3. Identiti budaya wanita
peranakan

POLA JENIS

NILAI

PERILAKU 1. Pendidikan
informal
REKA
1. Kesabaran MOTIF 2. Pendidikan dalam
2. Ketekunan BENTUK KEBAYA kehidupan
3. Ketelitian NYONYA 3. Kekalkan identiti
4. Kemahiran 4. Kekalkan
5. Kreativiti pemakaian
6. Tanggungjawab 5. Kawal unsur tiruan
6. Kesedaran budaya
bangsa
ESTETIKA
TEKNIK BAHAN

TEKNOLOGI

1. Teknologi Reka bentuk


2. Teknologi pembuatan motif
3. Teknologi alat dan bahan

Rajah 5.2: Rajah ini adalah kerangka konsep nilai-nilai estetika kebaya nyonya
yang diadaptasi daripada teori budaya Kaplan 1999.
249

Rumusan bagi kajian ini ialah dapat melihat secara terperinci nilai-nilai estetika

kebaya nyonya melalui proses sosialisasi masyarakat dalam konteks perubahan sosio-

budaya mereka sendiri. Secara keseluruhannya dapat disimpulkan bahawa kajian ini

menggunakan konsep interdisiplin yang merangkumi tiga disiplin ilmu iaitu (1)

konsep seni, (2) konsep sosiologi dan (3) konsep budaya. Bagi konsep seni,

merangkumi ciri-ciri reka bentuk kebaya Nyonya dari segi motif, reka bentuk,

material dan nilai-nilai estetika baju kebaya yang menjadi pilihan wanita Peranakan.

Ciri-ciri reka bentuk dan reka corak dan motif kebaya nyonya ini merupakan satu

kajian yang menjurus kepada perkembangan dan perubahannya yang berlaku dalam

antara tahun 1901 hingga 2013.

Konsep seterusnya ialah sosialisasi yang melibatkan masyarakat Peranakan

dan cara mereka merialisasikan cara hidup dan budaya kaum Baba Nyonya sehingga

menjadi suatu bangsa yang tetap berkembang dan maju walaupun mereka hanya

sekadar kaum minoriti dikalangan masyarakat negara ini. Konsep ke tiga adalah

kebudayaan yang melibatkan nilai, keperluan, perilaku dan teknologi. Nilai berkait

rapat dengan perilaku, manakala perilaku berkait rapat pula dengan keperluan,

keperluan pula melibatkan teknologi dan seterusnya. Setiap perbincangan dibuat

berdasarkan kepada tema-tema yang telah dibina daripada objektif kajian serta

berdasarkan kepada bacaan literatur dan data yang telah dikumpul melalui temu bual,

pemerhatian dan dokumen. Bahagian ini juga turut menjelaskan keseluruhan

kesimpulan kajian yang meliputi intisari transformasi atau perubahan yang berlaku ke

atas kebaya nyonya iaitu berasaskan kepada hasil dapatan kajian.

Dengan memahami dan menjelaskan permasalahan kajian serta menjawab

persoalan khusus yang diutarakan, pengkaji turut melihat kepada aspek-aspek luar
250

yang mempengaruhi kajian ini. Perubahan dan perkembangan kebaya nyonya juga

diperjelaskan berlandaskan teori kajian iaitu Teori Kebudayaan dan Konsep

pendidikan informal yang mana setiap satunya dilihat mempunyai perkaitan dengan

tajuk kajian. Turut dijelaskan juga adalah sejarah perkembangan bermulanya

pengaruh budaya asimilasi antara budaya Melayu dan Cina sehingga wujudnya

budaya baru iaitu budaya Baba Nyonya atau dikenali juga dengan Peranakan. Secara

keseluruhannya, dapatan kajian ini berdasarkan kepada tujuan utama kajian iaitu;

Pertama, Mengenal pasti dan menjelaskan ciri-ciri reka bentuk kebaya Nyonya.

Kedua, Mengenal pasti dan menjelaskan ciri-ciri motif kebaya nyonya. Ketiga,

mengenal pasti dan menjelaskan nilai-nilai estetika kebaya nyonya dan ke empat, .

Mengenal pasti dan menjelaskan bagaimana proses sosialisasi dan perkembangan

kebaya nyonya dalam konteks perubahan sosio-budaya dari tahun 1901-2013.

Dapatan atau kajian yang dilakukan, berjaya menjawab persoalan-persoalan

berikut iaitu memberi sumbangan idea kepada masyarakat umumnya dan pereka

khususnya tentang pakaian tradisional wanita Peranakan. Memberikan pengetahuan

tentang pengklasifikasian reka bentuk kebaya Nyonya yang ditinjau dari stratifikasi

(kelas/ kasta) sosial dalam masyarakat Peranakan. Ia juga memberi bahan tambahan

sejarah tentang kebaya Nyonya yang dapat memperkayakan pengetahuan dan rasa

kecintaan terhadap pakaian tradisional. Dan akhirnya memberikan informasi tentang

pakaian tradisional kebaya nyonya yang dapat menjadi sebahagian dari perlaksanaan

pendidikan formal, informal dan unformal melalui proses pemakaian. Setiap rumusan

menegaskan dapatan kajian pada bab-bab sebelumnya iaitu dengan bersandarkan

kepada hasil penulisan daripada penulis-penulis terdahulu. Bab ini juga turut
251

membentangkan implikasi, cadangan lanjutan dan kesimpulan keseluruhan daripada

kajian yang telah dijalankan.

5.3 Ciri-ciri reka bentuk dan motif kebaya nyonya

Jadual 5.1
Analisa keseluruhan ciri-ciri reka bentuk Kebaya Nyonya

Dapatan kajian mendapati bahawa reka bentuk kebaya nyonya hanya mempunyai dua

pola sahaja iaitu pola kebaya pendek dan pola kebaya panjang. Cara reka bentuk

kebaya nyonya dicantumkan juga menggunakan teknik yang sama iaitu teknik

cantuman pola menggunakan jahitan mesin tebuk lubang yang bermula dari bahu

hingga ke pinggang. Bahan yang digunakan dalam penghasilan kebaya nyonya ini

menggunakan kain yang terpilih seperti kain Kasa Rubia yang boleh didapati di

Singapura, dan kain lace Inggeris yang di import serta berkualiti. Pereka dan

penghasil kebaya nyonya ini sangat menjaga mutu kain dan mutu jahitan serta mutu
252

sulaman supaya nilai keunikan dapat dipelihara di samping identiti baju kebaya itu

sendiri yang melambang kedudukan dan taraf si pemakai.

Gaya baju kebaya nyonya ini pula amat menitik beratkan penampilan si

pemakai yang sengaja memperlihatkan penonjolan diri melalui bentuk rupa tubuh

yang sesuai dengan pemakaian baju kebaya nyonya serta nampak eksklusif dan

berkedudukan. Gaya dimulakan dengan reka bentuk leher seperti bentuk ‘V’ yang

‘opening’ pada bahagian leher hingga ke dada. Berlengan panjang dan dibentuk lurus

sekata dari pangkal lengan hingga ke penghujung pergelangan lengan. Ragamhias

pula menggunakan motif yang pelbagai seperti motif flora, fauna, motif alam

semulajadi, dan motif absrak. Kebaya nyonya sering menggunakan motif yang

berulang seperti ‘mirror image’ pada bahagian hadapan bajunya dan motif itu juga

sering penuh bermula dibahagian pinggang hingga ke bahagian bawah baju.


253

Jadual 5.2
Analisa keseluruhan ciri-ciri motif Kebaya Nyonya

Dapatan kajian mendapati bahawa ciri-ciri motif yang terdapat pada kebaya nyonya

sering menggunakan motif ragam hias yang pelbagai seprti motif bunga, daun,

tumbuhan menjalar, tumbuhan air, bunga kecil dan bunga besar. Selain motif flora,

ada juga menggunakan motif fauna seperti burung nuri, burung merak, ikan emas,

angsa dan sebagainya. Motif ragamhias abstrak pada keseluruhanya sering tertumpu

pada kerawang seperti motif kerawang mata punai, jalan keretapi, pagar duri dan

sebagainya. Motif yang paling mudah digunakan dalam sulaman baju kebaya nyonya

ini ialah motif geometrik yang sesuai pada hujung dan bahagian tepi baju seperti

sulamaan biku-biku. Bentuk motif pada sulaman kerawang banyak menggunakan

teknik pengulangan terhadap bentuk motif yang dibuat secara berulang sehingga

memenuhi ruang hadapan baju yang polos. Gubahan motif ini dibuat dari pelbagai
254

arah iaitu dari tepi, tengah, bawah dan hujung baju pada setiap sudut bahagian

hadapan baju. Susunan motif pada baju kebaya nyonya juga sering terancang dan

setiap bahagian yang hendak dibuat sulaman akan disusun dengan teliti supaya

nampak lebih menarik.

Jadual 5.3
Nilai-nilai estetika kebaya nyonya

Pengaruh reka bentuk dalam reka bentuk kebaya nyonya tidak banyak, Cuma terdapat

dua pengaruh yang amat ketara iaitu pengaruh daripada budaya Cina melalui

(cheongsam) dan pakaian budaya Melayu melalui (kebaya). Teknologi pembuatan

pula masih mengekalkan cara tradisional (jahitan tangan) yang digabungkan dengan

cara moden (mesin jahit biasa dan mesin jahit ketuk lubang). Mesin jahit ini

digunakan ketika proses menyambungkan pola dan proses menyulam motif pada baju.

Reka bentuk berkait rapat dengan kaedah penghasilan. Pengkhususan dalam

bidang reka bentuk biasanya lebih kepada hasil atau imej pada sesuatu seni atau kraf.

Reka bentuk dikategorikan kepada dua perkara iaitu produk dan proses. Reka bentuk
255

ialah unsur yang mempunyai kaitan dengan fungsi gunaan dan juga fungsi hiasan

yang melibatkan proses, manakala proses menghasilkan sesuatu yang melibatkan reka

bentuk, merangkumi tiga perkara penting iaitu memikir, melihat dan membuat

(Haziyah, 2009). Reka bentuk sesuatu karya juga bergantung pada fungsinya. Bagi

reka bentuk kebaya nyonya, merupakan pakaian adat dan identiti bagi kaum wanita

peranakan, maka reka bentuknya melambangkan identiti dan sekali pandang pun

sudah diketahui bahawa itu adalah kebaya nyonya. Ia mempunyai identiti reka bentuk

yang tersendiri dan unik.

Secara keseluruhannya, ciri-ciri reka bentuk kebaya nyonya hanya terdapat

dalam dua jenis pola sahaja iaitu pola kebaya nyonya pendek dan pola kebaya nyonya

panjang. Bagi teknik pembuatan kebaya nyonya pula, keseluruhan pembuatan kebaya

nyonya menggunakan mesin jahit, sama ada pembuatan cantuman pola mahu pun

sulaman motif. Mesin jahit juga digunakan untuk menjahit ketuk lubang pada

cantuman pola hadapan baju yang bermula dari bahu ke pinggang. Bagi jahitan ketuk

lubang, menggunakan mesin jahit khusus dan hanya yang pakar sahaja pandai

menjahit ketuk lubang. Bahan kain yang digunakan untuk membuat kebaya nyonya

ialah kain jenis kasa rubia polos ataupun bercorak di samping kain lace tetapi amat

kurang kain lace digunakan sekarang ini, kerana permintaan lebih banyak terhadap

kain kasa rubia polos. Gaya leher kebaya nyonya yang ada dalam simpanan pembuat

dan tukang jahit yang ditemui hanya terdapat dalam satu bentuk iaitu bentuk ‘V’ atau

‘opening’ dari bahagian leher ke paras dada. Gaya lengan kebaya nyonya pula

terdapat dalam dua gaya sahaja iaitu berlengan panjang berbentuk lurus sekata dari

pangkal hingga ke hujung lengan dan berlengan panjang berbentuk lurus dan semakin

mengecil di hujung pergelangan lengan.


256

Ensiklopedia Malaysia (1966) mentakrifkan motif sebagai dasar atau corak

pada lukisan, ukiran, kraf seni dan sebagainya. Corak sama maksudnya dengan

pattern dalam bahasa Inggeris, merupakan perkataan yang mempunyai kaitan dengan

motif sekiranya satu motif tertentu diulang (Justema, 1982). Mengikut Gombrich

(1980) dalam bukunya The Sense of Order, perkataan pattern merupakan perkataan

yang diambil daripada perkataan Latin, pater yang perkataan asalnya ialah patron.

Corak atau motif berfungsi sebagai hiasan pada fabrik melibatkan unsur reka bentuk

seperti garisan, ruang dan bentuk, yang dihasilkan menggunakan warna sebagai

manipulasi bagi mencapai kesan visual yang dikehendaki. Dalam konteks ini, corak

yang dihasilkan dengan cara mengatur garisan, ruang dan bentuk sehingga terjadinya

konfigurasi motif pada fabrik akan memberi kesan fizikal dan juga psikologi kepada

pemakai ( Davis, 1967). Motif memainkan peranan penting bagi menentukan sesuatu

pakaian itu menarik atau sebaliknya pada mata pemakai. Ciri-ciri motif yang menarik

bergantung pula kepada motif ragam hiasnya, bentuk motifnya, gubahan motifnya,

pola motifnya dan susunan motif baju tersebut.

Secara keseluruhannya, ragam hias bagi kebaya nyonya terdapat dalam

pelbagai motif seperti motif flora, fauna, tumbuhan menjalar dan ada juga yang

abstrak. Bagi motif flora, terdapat bunga-bunga yang mudah dan ringkas seperti

bunga dahlia, bunga matahari, bunga teratai dan sebagainya. Terdapat juga motif

bunga yang rumit dan sukar untuk disulam seperti bunga orkid dan kekwa dan lain-

lain. Bunga dan tumbuhan menjalar merupakan motif yang paling popular. Tumbuhan

dalam air seperti teratai dan rumpai air juga menjadi pilihan pemakai dan pembuat

kebaya nyonya. Terdapat juga ragam hias abstrak pada motif kebaya nyonya seperti
257

motif yang terdapat pada kerawang atau pun biku-biku yang menggunakan motif

mata punai, jalan keretapi dan sebagainya. Selain itu terdapat juga ragam hias motif

yang berulang secara mirror image dan sering terdapat pada bahagian kiri dan kanan

hadapan baju.

Hasil dapatan kajian menunjukkan bahawa Puan Teo Swat Neo, merupakan

seorang pereka dan pembuat kebaya nyonya yang berketurunan Peranakan

sepenuhnya dan mengetahui segala ciri-ciri reka bentuk kebaya nyonya yang asli dan

kebaya nyonya tempelan. Begitu juga dengan Puan Doris, beliau juga pereka dan

pembuat kebaya nyonya yang berketurunan Peranakan. Mereka sependapat bahawa

tiada yang dapat menandingi keunikan reka bentuk kebaya nyonya wanita Peranakan

kerana ciri-ciri reka bentuknya lain daripada yang lain dan merupakan reka bentuk

yang merangkumi cantuman dua budaya yang berlainan menjadi satu dan terkenal

serta diketahui akan kehebatan reka bentuknya.

Kebaya nyonya merupakan reka bentuk pakaian yang tidak lekang dek panas

dan tidak lapuk dek hujan. menurut mereka, ciri-ciri reka bentuknya adalah gabungan

idea antara pereka, pengedar dan pemakai itu sendiri kerana sesuatu rekaan akan

menjadi cantik dan menarik jika pandai dan sesuai cara memakainya dan akan

menjadi popular dan diminati ramai jika pengedar pandai untuk mengedar dan

mempromosikannya sehingga menjadi popular. Telah terbukti bahawa keluarga Puan

Teo swat Neo sudah menyimpan hasil koleksi pakaian kebaya nyonya keturunannya

semenjak tahun 1901 hinggalah sekarang. Beliau juga menyatakan bahawa

kemunculan kebaya nyonya dalam keturunan beliau ialah sekitar tahun 1901,

kemudian mengalami perubahan secara perlahan-lahan sehingga masa kini. Kebaya

Nyonya mempunyai ciri-ciri khas tersendiri. Proses transformasi ini terutamanya


258

bertumpu pada identiti bentuk asal kebaya Nyonya yang mengalami perubahan,

perkembangan, penambahan atau pengurangan tanpa menghilangkan ciri reka bentuk

kebaya Nyonya yang sebenar.

Bagi Baba Seow Nee Hock sekitar 1940an, merupakan zaman yang sangat

mencabar kerana peperangan yang melibatkan dunia. Perang Dunia Kedua berlaku,

peperangan menyebabkan ramai orang jatuh miskin dan susah. Bukan saja susah

untuk makan tetapi susah juga untuk mendapatkan keperluan hidup, salah satunya

ialah pakaian. Pada masa itu ramai yang tiada pekerjaan dan hilang mata pencarian

termasuklah tukang jahit. tiada tempahan pakaian membuatkan pembuat pakaian tiada

keinginan untuk menjahit dan orang jatuh miskin dan orang yang menjahit kebaya

pun tak ada. Pada waktu itu kebaya yang dipakai sangatlah asas dan tidak banyak

perkembangan. begitulah yang berlaku terhadap kakaknya yang merupakan pereka,

pembuat dan pengguna kebaya nyonya. Tempahan kebaya nyonya naik semula sekitar

tahun 1950an setelah tamat perang. Tempahan kebaya nyonya bermula dengan

sulaman asas iaitu sulaman biku-biku pada lipatan hadapan baju bermula dari kolar

hingga penghujung baju. Kesimpulannya ialah pereka, pembuat dan pengguna saling

berkait rapat dan masing-masing mempunyai kepentingan antara satu sama lain,

kerana tiada erti pembuat kebaya nyonya tanpa pemakai atau peminat, begitu juga

sebaliknya. .

5.4 Teknik, bahan, pola dan jenis kebaya nyonya yang menjadi pilihan

Hasil dapatan kajian mendapati bahawa teknik yang digunakan untuk menghasilkan

kebaya nyonya ini menggunakan jahitan mesin pada pola dan teknik jahitan sulam

pada motif serta jahitan tebuk lubang pada bahagian bahu ke pinggang. Bahan yang
259

sering digunakan untuk menghasilkan kebaya nyonya ini adalah kain jenis Kasa

Rubia, kain bercorak dan kain lace, manakala benang sulam yang bagus adalah dari

jenis benang sulam DMC. Pola dan jenis kebaya nyonya ini tidak banyak cuma

terdapat dalam dua pola sahaja iaitu pola panjang dan pola pendik. Pola panjang

sangat popular sekitar zaman 1890-an hingga 1910. Sekarang wanita Peranakan lebih

moden dan memilih pola kebaya nyonya pendik kerana lebih menarik, mengikut

bentuk tubuh dan nampak lebih anggun dan seksi. Terdapat juga pola dan jenis

potongan panjang tetapi kurang permintaan dan banyak hanya tempahan dari

golongan wanita Peranakan yang tua dan berumur.

5.5 Proses sosialisasi dalam perkembangan kebaya nyonya

Jadual 5.4
Proses sosiolisasi dan perkembangan kebaya nyonya dalam konteks perubahan sosio-
budaya
260

Dalam proses sosialisasi pula perkembangan kebaya nyonya bagi masyarakat

Peranakan ini mengalami asimilasi dan adaptasi dalam cara hidup dan budayanya.

Mereka mengamalkan agama Taoism dan masyarakat ini sangat kuat pegangan

agamanya dan salah satu upacara keagamaan yang terpenting adalah sistem

penyembahan roh nenek moyang. Kajian ini menunjukkan terdapat beberapa unsur

perkembangan kebaya nyonya, antaranya ialah asimilasi dan adaptasi di samping

nilai-nilai estetika kebaya nyonya melalui proses sosialisasi dalam konteks perubahan

sosio-budaya. Proses pembentukan kebaya nyonya dapat disimpulkan melalui

gabungan daripada adaptasi dan asimilasi sekitar tahun 1000 – 1500 Masihi

menghasilkan pakaian tradisional. Asimilasi melibatkan kaum Hakka, Hokkien dan

Kantonis, sementara adaptasi pada tahun 1500 – 1900 Masihi pula melibatkan

penduduk tempatan bangsa Melayu yang bukan beragama islam. Gabungan budaya

Cina dengan Melayu, dimana akhirnya terbentuklah pakaian kebaya nyonya. Sebagai

kesimpulanya, orang Cina yang beragama Taoism pada waktu itu tidak akan memilih

isteri dikalangan wanita Melayu Islam kerana syarat utama untuk berkahwin dengan

wanita Melayu islam mestilah lelaki yang juga beragama islam. Keadaan ini tidak

mungkin berlaku kerana masing-masing amat kuat pegangan agamanya.


261

Jadual 5.5
Sosialisasi dalam perkembangan perilaku

Perkembangan perilaku juga mempengaruhi sosialisasi dalam mereka bentuk pakaian.

Kesabaran yang ditunjukka oleh pereka dalam mempengaruhi perkembangan fesyen

mengikut cita rasa pemakai yang tidak menjaga reka bentuk, motif, pola dan teknik

dalam pembuatan kebaya nyonya. Ketekunan dalam penghasilan kebaya nyonya juga

ketelitian dalam mereka bentu pola dan motif yang tidak menjejaskan identiti kebaya

nyonya. Kemahiran dalam membuat rekaan dan pengubahsuaian mengikut cita rasa

pemakai berdasarkan keselesaan pemakainya mengikut perkembangan fesyen dan

pasaran semasa. Setiap masyarakat harus bertanggungjawab untuk mempengaruhi

setiap lapisan masyarakat Peranakan untuk menjaga dan memelihara pakaian

tradisional mereka dengan mengekalkan identiti pakaian tersebut.


262

Jadual 5.6
Sosialisasi dalam perkembangan teknologi pembuatan

Sosiologi dalam perkembangan teknologi pembuatan juga berlaku secara tidak

langsung terhadap pakaian kebaya nyonya. Bermula dengan pembuatan pola

menggunakan mesin jahit biasa dan pembuatan dart dari bahu ke pinggang

menggunakan mesin jahit ketuk lubang yang khusus. Manakala teknologi pembuatan

motif pula mengikut cita rasa pemakai dan bergantung pada motif yang popular dan

motif-motif baru. Teknologi alat dan bahan pula masih menggunakan mesin jahit

biasa, manakala bahan kain yang digunakan dari jenis Kasa Rubia dan benang

sulaman daripada jenis DMC. Alat benangan (ram) seperti gelungan yang diperbuat

daripada kayu masih digunakan hingga kini.

5.5.1 Proses sosialisasi masyarakat di Melaka


263

Masyarakat Melaka kebanyakannya adalah masyarakat pendatang yang berhijrah ke

Melaka atas sebab–sebab tertentu dan keperluan tugas. Melaka merupakan suatu

tempat yang strategik dalam apa jua bidang terutama perniagaan, memandangkan

kedudukannya yang amat sesuai dijadikan tempat persinggahan dari mana-mana arah

sekali pun sama ada Timur, Barat, Utara atau Selatan. Ia sesuai dijadikan tempat

persinggahan dan berehat sementara meneruskan perjalanan.

Rajah 5.3 : Peta Bandaraya Melaka (sumber: mapmelaka.com)

Penduduk Melaka terbahagi kepada beberapa kaum atau bangsa yang kebanyakannya

merupakan kaum pedagang manakala penduduk tempatan pula tidak ramai yang

tinggal di bandar dan kebanyakannya tinggal di kampung-kampung menjalankan

aktiviti-aktiviti pertanian dan sebilangan kecilnya menjadi nelayan. Oleh kerana

kedudukannya yang strategik maka ramailah masyarakat luar yang tertarik dan

menjadikan Melaka sebagai tempat bermastautin dan sekali gus menjadi penduduk

tetap di Melaka. Antara masyarakat yang wujud di Melaka sekarang ini adalah dari

bangsa Melayu, Cina, India, Serani, Portugis, Chettiar, dan sebagainya dan yang
264

paling terkenal antara masyarakat yang bermastautin ini adalah masyarakat Baba

Nyonya atau Peranakan.

Pekerjaan masyarakat Melaka terbahagi kepada beberapa bidang antaranya

bekerja dengan syarikat swasta dan badan-badan kerajaan. Pekerjaan yang amat

popular bagi masyarakat Melaka adalah bidang pelancongan kerana pelancongan

merupakan sumber pendapatan kerajaan negeri yang tertinggi tambahan pula Melaka

memang terkenal dengan tempat-tempat pelancongan yang unik dan menarik. Faktor

sejarah banyak membantu kemajuan bidang pelancongan di Melaka. Melaka terkenal

dengan keunikan budaya masyarakatnya yang berbilang bangsa dan keharmonian

negerinya meyakinkan pelancong yang datang kerana setiap pelancong memerlukan

jaminan keselamatan yang tinggi dan Melaka mempunyai ciri-ciri tersebut iaitu aman

dan damai serta menarik.

Dari segi ekonomi pula masyarakat Melaka merupakan masyarakat yang

mempunyai sifat bertolak ansur dan saling tolong menolong antara satu sama lain

demi kemajuan bersama. Menganggap Melaka sebagai tanah tumpah darahnya

walaupun nenek moyang mereka berasal dari tempat lain atau Negara lain tetapi

mereka telah menanamkan sifat jati diri dalam diri masing-masing dan bersama

memajukan ekonomi Melaka. Dalam bidang perniagaan kebanyakannya dimonopoli

oleh masyarakat bangsa Cina sehingga wujudnya ‘Cina Town’ dan kebanyakan

mereka tinggal di bandar dan memonopoli ekonomi di bandar terutama Bandar Hilir,

Melaka.

Bagi masyarakat Melayu pula mereka memonopoli projek industri kampung

seperti kraf tangan dan industri makanan. Setiap pelancong yang datang akan pulang
265

dengan cenderahati dan selama mereka berada di Melaka, makanan merupakan

perkara yang mereka ingin cuba atau rasa. Di sini membuktikan masyarakat Melaka

pandai membahagikan sektor ekonomi supaya seimbang dan tugas mereka cuma

menjaga dan memastikan kualiti setiap bidang ekonomi yang mereka ceburi terjamin

baik.

Bagi masyarakat India pula tidak ketinggalan juga dan bersama-sama dengan

masyarakat lain membangunkan ekonomi Melaka agar seimbang dan terus maju.

Untuk menghargai masyarakat ini, kerajaan negeri juga mewujudkan ‘Little India’

sebagai tempat tarikan pelancong dan bersama mengetengahkan kebudayaan India di

Melaka dan secara tak langsung membangunkan ekonomi masyarakat minoriti

tersebut. Bagi masyarakat Portugis pula, mereka menjalankan kegiatan pelancongan

dengan mengetengahkan kebudayaan Portugis dan untuk memudahkan proses tersebut

maka pihak kerajaan membuat penempatan khas bagi kaum minoriti ini yang dikenali

sebagai ‘Kampung Portugis’

Bagi masyarakat Baba Nyonya pula bidang pelancongan merupakan sumber

ekonomi yang paling besar dan kebanyakan pelancong yang datang ke Melaka ingin

menyaksikan dan mengetahui tentang keunikan kebudayaan bangsa tersebut dan jika

ke Melaka tidak sah jika tidak menziarahi muzium Peranakan yang terletak di Jalan

Tun Tan Cheng Lok dan dikelolakan oleh keturunan Peranakan itu sendiri dan boleh

dilawati oleh setiap lapisan masyarakat dan pelancong. Secara tak langsung ekonomi

Melaka bertambah pesat dan berkembang. Selain daripada itu keunikan pakaian,

makanan dan cara hidup Peranakan sering dibualkan oleh para pelancong. Pendidikan

pula telah menampakkan kemajuan dengan terbinanya pusat-pusat pengajian tinggi


266

awam dan swasta yang membolehkan anak-anak Melaka mendapat pendidikan

akademik ke peringkat yang lebih tinggi.

5.5.2 Masyarakat Baba Nyonya

Masyarakat Baba Nyonya merupakan sebuah masyarakat yang mengalami asimilasi

dalam cara hidup dan budayanya, mereka berasal dari keturunan pedagang yang

datang berdagang dari satu negara ke negara yang lain. Mereka mengamalkan agama

Taoism dan masyarakat ini sangat kuat pegangan agamanya dan salah satu upacara

keagamaan yang terpenting dalam agama ini ialah budaya yang berkaitan dengan

sistem penyembahan roh nenek moyang. Peperangan yang menyebabkan keturunan

ini keluar mencari tempat baru bagi mengelakkan daripada dibunuh di negara asal

kerana menurut kisahnya golongan ini sangat berpengaruh di istana dan merupakan

golongan bangsawan dan dikenali sebagai orang-orang Ming. Mereka percaya

kepada ‘fengshui’ dan menurut ‘fengshui’ mereka akan selamat dan akan menjadi

kaya di Melaka

Mereka mula membina sistem mereka sendiri dan terus berdagang. Oleh

kerana kebanyakan mereka adalah lelaki, mereka mengambil keputusan untuk

memperisterikan orang tempatan dan pada waktu itu mereka dikelilingi oleh

masyarakat pedagang juga dan kebanyakannya dari Indonesia. golongan pedagang ini

menghantar orang ke Indonesia untuk merisik dan mencari pasangan. Selain dari itu,

orang Cina di Indonesia juga sama status dengan orang Cina di Melaka. Maka

kesesuaian itu ada dan dalam waktu yang sama selain daripada orang Cina yang kaya

di sana, terdapat juga bangsa lain yang setaraf dan sama status dengan orang Cina
267

kerana mereka juga berdagang iaitu bangsa Batak, Boyan, Betawi, Selat dan Siak.

Mereka tidak mengira bangsa kerana yang penting bagi mereka adalah status dan

boleh mengembangkan keturunan mereka. Oleh kerana wanita yang dikahwini itu

ada status, mereka datang ke Melaka dengan membawa sekali pembantu rumah atau

tukang masak Indonesia.

Mereka ada status, ada duit, dan kaya, maka mereka mudah mencari dan

memilih pasangan yang kaya juga dan yang ada status seperti mereka. Mereka ini

tidak akan mencari pasangan di kalangan orang Melayu, kerana orang Melayu

tempatan kebanyakannya beragama Islam dan orang Cina ini adalah bangsa Hokkien

yang kuat dan taat agamanya iaitu Taoism. Orang Islam tidak akan menukar

agamanya walau apa pun terjadi, begitu juga dengan orang Cina Taoism. Lagipun

pada masa itu, kebanyakan orang Melayu tinggal di kampung, tidak bersekolah, dan

statusnya tidak sama dengan orang Cina, erti kata lain tidak setaraf. Pedagang-

pedagang iaitu bangsa Batak, Boyan, Betawi, Selat dan Siak. Jadinya, keyakinan itu

sangat besar mengatakan bahawa mereka ini berkahwin dengan bangsa-bangsa

tersebut.

Segala urusan rumah tangga diserahkan bulat-bulat kepada isteri. Setakat ini

itulah yang menguatkan bahawa bahasa Baba Nyonya ini seakan-akan bahasa

Indonesia kerana ada sedikit persamaan. Kebanyakan bangsa Baba Nyonya ini tidak

boleh berbahasa Cina walaupun dari keturunan Cina.. Mereka juga seolah-olah berada

di atas pagar kerana dalam kad pengenalan mereka tercatat mereka adalah bangsa

Cina sedangkan tidak boleh berbahasa Cina (menurut Encik Kim Bok).

Kesimpulannya mereka ini bukan Cina dan bukan juga Melayu, mereka juga tidak
268

dapat taraf sebagai bumiputera kerana berbangsa Cina, sedangkan mereka tidak

diiktiraf juga oleh golongan Cina di Malaysia kerana tidak boleh berbahasa Cina dan

budaya yang berlainan dari budaya Cina di Malaysia. Golongan Baba Nyonya ini

mengamalkan budaya mereka sendiri yang mirip kepada budaya Melayu, iaitu dari

segi percakapan yang mirip kemelayuan, makanan yang lebih kepada jenis makanan

orang Melayu, adat dan sebagainya, Cuma mereka ini bukan Islam dan mengamalkan

agama Buddha.

5.5.3 Kesenian

Kesenian masyarakat Baba Nyonya mencerminkan sistem penampilan dan apresiasi

terhadap seni bagi orang Peranakan, salah satu seni yang menjadi sebahagian falsafah

hidup orang Baba Nyonya ialah pertunjukan Dondang Sayang. Dondang Sayang

menjadi kesatuan semua Peranakan dari berbagai seni kemahirannya seperti seni

gendang (rebana dan kompang). Dari segi penampilan pula wanita Peranakan lebih

menonjol dari kaum lelakinya. Wanita peranakan gemar memakai kebaya. Pakaian ini

agak sopan dan kesopanan adalah penting dalam adat orang Peranakan.
269

5.5.4 Tatacara hidup dan Kebudayaan Baba Nyonya

Kebanyakan hasil budaya kaum Baba Nyonya di Melaka banyak terdapat di Jonker

Street dan Heeren Street (Jalan Tun Tan Cheng Lock), Melaka. Di situ terdapat

bangunan-bangunan dan rumah asal mereka, hasil kraf tangan serta Muzium Baba

Nyonya. Asimilasi dan adaptasi yang dapat dilihat banyak terdiri dari pemakanan,

pemakaian dan bahasa sementara kepercayaan tradisi Cina mereka tetap diamalkan..

Hasil dari pertembungan ini telah tercipta adaptasi pemakanan Melayu/Cina,

pemakaian Baju kebaya Melayu yang dinamakan Baju Kebaya Nyonya.

Gambar 5.4 : Contoh rumah-rumah Baba Nyonya

Rumah-rumah Baba Nyonya yang masih wujud baik di Melaka, Pulau Pinang atau di

Singapura kebanyakannya adalah rumah pusaka yang dipelihara oleh keturunan


270

mereka masa kini. Ada juga rumah seperti ini di Singapura yang dipulihara oleh

pemerintah Singapura. Dengan adanya rumah-rumah ini, aktiviti-aktiviti kebudayaan

dan kehidupan harian di praktik dan dipamerkan oleh penghuni-penghuninya. Seperti

di Melaka terdapat sebuah rumah yang di mana tuan punya telah menjadikannya

sebagai Muzium Warisan Baba Nyonya. Ada seketika seperti yang berlaku di

Singapura di mana kaum Cina banyak mempersendakan kaum peranakan di atas ciri-

ciri kemelayuan yang diamalkan. Oleh itu kaum peranakan di Singapura merasa malu

berbahasa peranakan dan berpakaian kebayanya. Hanya pada tahun-tahun 80-an telah

timbul satu ‘revival’ yang menghidupkan budaya itu semula. Di Malaysia tidak terjadi

sedemikian melainkan adanya tekanan politik dan perubahan dasar kerajaan.

Cara pemakaian kaum Baba Nyonya masa kini secara harian ataupun juga

pada waktu-waktu keramaian seperti perkahwinan dan kebaya nyonya agak jarang

dilihat. Ini juga mungkin tukang-tukang jahit yang mahir amat kurang bilangannya.

Dengan wujud persatuan seperti Persatuan Kaum Peranakan Baba Nyonya di Melaka,

budaya mereka telah cuba dipertahankan. Berikut adalah contoh pemakaian kebaya

nyonya, kasut manik dan pakaian pengantin.


271

Gambar 5.2 : Pakaian Pengantin Baba Nyonya

Gambar 5.3: Pakaian Kebaya Nyonya yang digayakan oleh wanita Peranakan
272

Gambar 5.4: Kasut dan Beg Jahitan Manik (sumber: majalah The Nyonya Kebaya)

Kehakisan budaya Baba Nyonya pada masa kini disebabkan keadaan politik kaum

dan ekonomi. Tanpa sokongan British dan kemerdekaan Malaya, ramai kaum Baba

Nyonya telah terpaksa kembali kepada kehidupan dan adat asal mereka atau

mengasimilasikan semula kaum aliran perdana kaum China. Dari segi bahasa pula di

Malaya kepentingan berbahasa Melayu dari peringkat sekolah telah mempercepatkan

ke hakisan budaya mereka.

Orang-orang Cina Peranakan atau Baba Nyonya merupakan orang-orang Cina

kelahiran tempatan dan dari keturunan perantau-perantau Cina yang awal. Keturunan

Baba Nyonya ini telah beberapa keturunan atau generasi tinggal menetap di Melaka

atau di Malaysia dan menganggap negara ini sebagai tanah air mereka. Mereka

berbeza dengan orang-orang Cina jati terutama dari segi kebudayaan kerana mereka

telah mengalami penyesuaian dengan penduduk-penduduk bumiputera atau orang-


273

orang Melayu. Kebanyakan mereka tidak fasih berbahasa Cina tetapi bertutur dalam

bahasa Melayu pasar atau bahasa Melayu Peranakan. Walau demikian, mereka masih

memelihara atau mengekalkan beberapa aspek kebudayaan tradisional Cina dan

mempunyai identiti sebagai Cina Peranakan. Orang-orang Cina Peranakan yang

mengalami asimilasi bukan saja terdapat di Melaka tetapi ada juga di negeri- negeri

lain seperti Singapura dan Pulau Pinang.

Asimilasi merupakan satu proses penyerapan, di mana satu-satu masyarakat itu

menyerap satu masyarakat yang lain ke dalam budayanya sehingga mereka yang

diserap itu akhirnya hilang identiti sebagai satu kelompok atau budaya. Ahli sains

sosial misalnya mengkonsepsikan pertembungan budaya sebagai satu proses

perubahan sempadan dari dua buah kelompok masyarakat, dalam situasi

pertembungan ini sama ada dinaikkan atau diperturunkan. Ini bermakna tiap-tiap

kelompok mendirikan “sempadan” masing-masing dari segi identiti budaya seperti

mempunyai agama dan sistem kepercayaan yang sama, bahasa yang sama, adat resam

yang sama, pakaian yang sama, dan sebagainya. Contoh yang paling dekat dengan

kita ialah integrasi ciri-ciri budaya Melayu di kalangan masyarakat Cina Peranakan

Melaka. Apakah faktor yang memungkinkan penerapan atau ciri-ciri budaya Melayu

itu ke dalam budaya Peranakan? Bagaimanakah proses ini berlaku? Namun

pertembungan budaya itu telah pun berlaku.

Walaupun berdasarkan kepada pola penempatan, perkara ini amat sukar

berlaku. Tetapi pengasingan penempatan tidak menghalang percampuran dalam

kemungkinan sehari-hari hingga memungkinkan integrasi ciri-ciri budaya Melayu

seperti bahasa, pakaian, adat resam, dan beberapa ciri kepercayaan tahayul menjadi
274

ikutan dan budaya mereka. Tidak dapat dinafikan bahawa situasi masyarakat Cina

Peranakan Melaka bukanlah suatu proses asimilasi ke dalam budaya Melayu kerana

kelompok Cina Peranakan ini masih mengekalkan identiti mereka sebagai kumpulan

etnik yang berasingan dan tersendiri di Malaysia.

Perubahan struktur politik, ekonomi, sosial, budaya dan pendidikan yang

diintegrasikan dan diasimilasikan oleh pengaruh budaya luar sebagaimana yang

pernah dilalui oleh sejarah dunia Melayu sedikit sebanyak telah membantu berlakunya

perubahan tersebut. Perubahan ini boleh dikategorikan sebagai suatu perubahan yang

positif kerana ianya tidak memundurkan bangsa Melayu tetapi turut membantu

memperkasa masyarakat Melayu dalam menghadapi cabaran zaman moden.

Masyarakat Melayu mempunyai sifat dan sikap mudah menerima pengaruh luar dan

dengan itu kehadiran pendatang ke Tanah Melayu ketika itu tidak dipandang serong,

bahkan mereka disambut baik dan dihormati. Kebaikan dan keterbukaan masyarakat

peribumi tempatan ini akhirnya dapat menarik minat hati pendatang asing untuk terus

menetap di sini. Mereka telah mula menerima identiti Melayu sebagai sebahagian

daripada kehidupan mereka. Mereka telah mula menerima identiti asal Melayu.

Waktu itu konsep kahwin campur amat longgar dan sudah dapat diterima oleh

masyarakat umum. Oleh kerana itu maka lahirlah beberapa etnik baru hasil dari

percampuran perkahwinan campur tersebut, antaranya ialah etnik Cina Peranakan

(campuran Cina dengan Melayu) atau lebih dikenali dengan masyarakat Baba

Nyonya.

Dalam proses perkahwinan ini satu etnik baru telah dilahirkan, di dalam etnik

ini proses integrasi dan asimilasi budaya telah berlaku yang akhirnya telah
275

mewujudkan beberapa ciri baru dalam amalan budaya mereka tanpa menghilangkan

ciri-ciri asal budaya mereka. Boleh dikatakan berlakunya budaya gabung jalin dan

penyesuaian budaya dalam masyarakat tersebut. Misalnya orang-orang Baba

Peranakan merupakan satu kelompok orang Cina yang telah mengalami satu proses

budaya dan penyesuaian diri dengan penduduk dan persekitaran tempatan. Mereka

mempunyai pertalian sejarah dan kebudayaan yang sama dengan Semenanjung Tanah

Melayu. Mereka menggunakan dan mengembangkan satu bahasa yang berasal dari

bahasa Melayu dan menjadikannya sebagai bahasa ibunda mereka sendiri. Mereka

juga menerima unsur-unsur atau pengaruh-pengaruh dari kebudayaan Melayu

terutama dalam hal makanan, pakaian kaum wanita dan kesenian. Ini merupakan satu

bukti nyata proses integrasi dan asimilasi yang berlaku dalam masyarakat Peranakan

Cina di Tanah Melayu.

5.6 Konsep nilai dalam Budaya Baba Nyonya dan perubahannya

Jadual 5.7
Nilai-nilai pendidikan

Pendidikan informal Menerapkan nilai-nilai pendidikan informal kepada anak-


anak perempuan tentang pemakaian kebaya nyonya yang
terkenal dengan kesopanan dan beridentitikan wanita
Peranakan melalui pemerhatian dan perbuatan semenjak
kecil sehingga dewasa.
Pendidikan dalam Mencuba mengekalkan pemakaian kebaya nyonya supaya
kehidupan tidak pupus dengan mengadakan majlis-majlis keramaian
dengan memakai kebaya nyonya sebagai syarat utama.
Selain daripada memakainya di rumah dalam kehidupan
sehari-hari.
Mengekalkan mengekalkan 275dentity kebaya nyonya dengan tidak
276

identiti merubah reka bentuk, pola dan nilai-nilai estetika nya.


Mengekalkan Mengekalkan pemakaian kebaya nyonya di setiap majlis
pemakaian Kebaya tertentu supaya tidak dilupakan dan sentiasa menjadi pakaian
Nyonya eksotik.

Mengawal unsur Sama ada dari pihak pemakai, pembuat dan pengedar
tiruan terhadap pakaian kebaya nyonya haruslah mengawal unsur-unsur
Kebaya Nyonya tiruan yang cuba dibawa oleh segelintir pengusaha dengan
tujuan perniagaan tetapi menafikan unsur keaslian kebaya
nyonya. Kawalan harus dibuat pada bahan, reka bentuk dan
harga berdasarkan kualiti.
Menanamkan Menanamkan kesedaran bahawa kebaya nyonya adalah salah
kesedaran warisan satu warisan budaya bangsa yang harus dipelihara terutama
budaya bangsa oleh kaum Peranakan dan peminat kebaya nyonya.

Keluarga Baba Nyonya (Peranakan) juga termasuk dalam golongan masyarakat

pelbagai budaya dan tidak terlepas dari era globalisasi. Kajian ini menunjukkan

terdapat beberapa unsur perkembangan kebaya nyonya, antaranya ialah akulterasi,

enkuturasi dan asimilasi di samping nilai-nilai estetika kebaya nyonya melalui proses

sosialisasi dalam konteks perubahan sosio-budaya. Berdasarkan hasil kajian, proses

pembentukkan budaya kebaya nyonya dapat disimpulkan , gabungan akulterasi dan

Inkulturasi sekitar tahun 1000-1500 Masihi menghasilkan pakaian tradisional.

Akulterasi melibatkan kaum Hakka, Hokkien dan Kantonis, sementara Inkulturasi

pada tahun 1500- 1900 Masihi, pula melibatkan penduduk tempatan bangsa Melayu

yang bukan beragama Islam. Tambahan menurut Encik Seow yang tinggal di Ujung

Pasir, Melaka, orang-orang yang bukan beragama Islam termasuk juga bangsa

Portugis dan Chettiar kerana masyarakat ini juga terkenal dengan baju kebayanya

pada waktu itu.


277

Proses seterusnya ialah gabungan budaya Cina dengan budaya Melayu, di

mana akhirnya terbentuklah pakaian kebaya nyonya. Hasil dapatan kajian

menunjukkan bahawa cara berpakaian masyarakat wanita Peranakan lebih terdorong

kepada kehidupan kaum ibu kerana mereka tidak seperti kaum bapa yang kerap keluar

untuk berdagang. Kaum ibu ini bermastautin di suatu tempat atau kediaman yang

ditetapkan oleh suami mereka. Kediaman ini dibahagi-bahagikan kepada beberapa

komuniti berdasarkan papan tanda nama keturunan dan setiap rumah mereka terdapat

papan tanda yang menunjukkan golongan mereka dan isteri ditugaskan menjaga

keluarga ketika sepeninggalan sang suami yang berdagang. Sesiapa pun tidak

dibenarkan masuk kecuali saudara mara dan dengan kebenaran suami. Papan tanda

memudahkan penghuninya dikenali oleh pengunjung atau saudara mara mengenal dan

seterusnya menziarahi mereka.

5.6.1 Nilai pendidikan informal dalam kehidupan

Nilai-nilai pendidikan yang bersifat informal telah diwarisi secara turun-

temurun dalam keluarga dan masyarakat yang merupakan proses dari

sosiologi. Pewarisan nilai-nilai pendidikan secara turun-temurun ini disokong

oleh pendapat Gunawan (2000) yang dinyatakan bahawa proses sosialisasi dan

pelestarian nilai-nilai luhur terkandung dalam sesuatu karya budaya dilakukan

melalui pendidikan bersifat informal, pendidikan adalah segala pengalaman

belajar yang berlangsung dalam segala persekitaran dan sepanjang hidup.


278

5.6.2 Nilai mengekalkan identiti

Amat mudah mengenali identiti seseorang itu dengan cara pemakaiannya

termasuklah yang memakai kebaya nyonya. Pakaian Kebaya nyonya ini

sinonim dengan wanita Peranakan dan keunikannya berjaya menambat hati

pembeli, pemakai dan peminat kebaya nyonya walaupun mereka bukan dari

kalangan wanita Peranakan. Keinginan untuk memakai pakaian ini sangat kuat

kerana ia sesuatu yang unik dan hanya boleh didapati di tempat-tempat

tertentu sahaja dan pada waktu-waktu yang tertentu sahaja. Kebaya nyonya

tiruan banyak dipasaran tetapi ia tidak seunik kebaya nyonya asli yang penuh

dengan keistimewaan bermula dengan reka bentuk, reka bentuk, motif dan

materialnya.

5.6.3 Nilai mengekalkan pemakaian kebaya nyonya

Kebaya Nyonya hanya dihasilkan oleh orang yang benar-benar meminati dan

menghargai keunikannya kerana pembuatan kebaya nyonya ini amat rumit dan

mengambil masa yang panjang untuk disiapkan. Kesabaran amat penting

dalam menghasilkan kebaya nyonya ini kerana keunikannya bergantung

kepada kemahiran tukang jahit dan tukang sulamnya. Sepasang baju

mengambil masa sekurang-kurangnya tiga bulan untuk disiapkan. Oleh kerana

itu harganya amat tinggi dan hanya golongan yang mampu sahaja boleh

memilikinya. Produk kebaya nyonya ini juga menggunakan kain atau material

yang sesuai untuk disulam sahaja dan kain yang paling sesuai digunakan ialah

Casa Rabia. Kain jenis ini mudah untuk disulam dan tahan lama.
279

5.6.4 Nilai terhadap kesedaran budaya bangsa

Pengaruh Modenisasi merupakan perubahan yang berdasarkan pertimbangan

kebebasan dan rasionalisasi. Tiada sesuatu yang statik, semua perkara akan

mengalami perubahan dan modenisasi adalah salah satu daripadanya. Hasil

dapatan kajian mendapati modenisasi melibatkan aspek kehidupan terutama

dalam pengaruh budaya yang penting dalam kehidupan sesebuah masyarakat

seperti penggantian cara hidup dan teknik penghasilan dan reka bentuk

sesuatu produk dari cara-cara tradisional kepada cara-cara moden, seperti

yang berlaku terhadap kebaya nyonya.

Sekitar tahun 20an, Malaysia mengalami peralihan masa dari kehidupan

tradisional ke arah kehidupan moden. Hal ini dapat dirasai secara beransur-

ansur yang meresapi nilai-nilai tradisional. Keadaan ini juga berlaku di

kawasan kajian iaitu terhadap masyarakat Peranakan di Melaka, dengan alasan

status sosial masyarakat yang berubah. Kajian penulis juga menunjukkan

budaya seni visual reka bentuk kebaya nyonya tidak dapat lari dari perubahan,

perkembangan, penambahan atau pengurangan tanpa menghilangkan konsep

awalnya. Kemodenan ini disebabkan oleh peredaran waktu dan kesesuaian

mengikut zaman. Begitu jugalah yang berlaku terhadap golongan Baba

Nyonya di Melaka, mereka sudah mula berfikiran terbuka dan mengikuti

kemodenan dan pembaharuan sedikit demi sedikit tanpa melupakan adat

resam tetapi bunga-bunga kepupusan adat juga semakin dimamah waktu dan

arus kemodenan.
280

5.6.5 Nilai cara mengawal unsur-unsur peniruan

Aspek keaslian lebih merujuk kepada sesuatu perkara yang dihasilkan dengan

idea dan kreativiti sendiri tanpa meniru daripada mana-mana sumber. Hasilan

daripada proses ini merupakan hak cipta yang perlu dipelihara daripada ditiru

oleh mana-mana pihak. Dalam konteks kajian ini, walaupun secara dasarnya

pakaian kebaya nyonya adalah gabungan dua budaya iaitu budaya Cina dan

Melayu yang terhasil melalui asimilasi dua budaya, hasilnya amat unik

sehingga wujud sesuatu yang baru iaitu kebaya nyonya. Walau

bagaimanapun akulterasi dan inkulterasi memainkan peranan sehingga

membawa perubahan dan transformasi terhadap kebaya nyonya, bergantung

kepada cita rasa pemakai, pereka, peminat dan pembelinya. Gaya dan

olahannya berubah sehingga berjaya membentuk identiti yang tersendiri.

5.7 Pakaian kebaya nyonya sebagai satu keperluan

Jadual 5.8 :
Sosialisasi dalam perkembangan keperluan
281

Bagi wanita Peranakan, pakaian kebaya nyonya merupakan suatu kebanggaan dan

dari kecil melihat keturunan mereka memakai kebaya nyonya sehinggalah dewasa,

berkahwin dan mempunyai keturunan sendiri seterusnya mereka tetap memakai

kebaya nyonya. Pakaian itu merupakan benda yang dipakai hari-hari dirumah

mahupun diluar. Walaubagaimanapun keadaan itu sukar untuk diteruskan sekarang ini

kerana pengaruh yang terlalu banyak dan membuatkan memakai kebaya nyonya

hanya ke majlis-majlis keramaian dan majlis tertentu sahaja. Selain daripada pakaian

yang dipakai hari-hari, kebaya nyonya juga dipakai sebagai pakaian untuk adat iaitu

sebagai pakaian perkahwinan. Perkahwinan merupakan majlis yang penuh adat dan

sudah semestinya pakaian yang dipakai pun penuh adat dan beridentiti sebagai

pengantin. Selain dari itu pakaian kebaya nyonya merupakan pakaian yang ada trad

mark dan setiap yang melihat pasti kenal itu adalah baju kebaya nyonya tidak kira

yang muda atau yang tua kerana kebaya nyonya amempunyai identiti tersendiri.

5.8 Perilaku berpakaian

Dalam perilaku berpakaian, atau penghasilan pakaian kebaya nyonya, amat menitik

beratkan sifat-sifat kesabaran dan ketekunan. hanya kesabaran dan ketekunan sahaja

yang dapat membawa manusia kepada sesuatu yang unik dan dihargai kerana motif-

motif tertentu hanya dapat dihasilkan dengan sifat tersebut disamping ketelitian dan

kemahiran dalam berkarya agar karya tersebut nampak lebih kreatif dan dapat

dihargai oleh masyarakat lain. Selain dari itu, tanggungjawab juga amat penting

supaya apa saja yang dilakukan jika dengan penuh tanggungjawab akan lebih

sempurna.
282

5.9 Teknologi pembuatan kebaya nyonya

5.9.1 Teknologi reka bentuk

Baju kebaya nyonya tidak memerlukan banyak masalah dalam penyusunan

reka bentuknya kerana reka bentuk baju kebaya nyonya hanya ada dua sahaja

iaitu kebaya nyonya panjang dan kebaya nyonya pendek. Selalunya kebaya

nyonya panjang dipakai oleh kaum ibu yang sudah berumur dan kebaya

nyonya pendek pula menjadi pilihan wanita Peranakan yang muda dan remaja.

5.9.2 Teknologi motif pembuatan

Penyusunan reka corak bagi kebaya nyonya kebanyakannya adalah mengikut

cita rasa pemakainya dan kemahiran tukang jahit dan tukang sulam untuk

menghasilkan sulaman yang sama seperti corak yang diingini.

5.9.3 Teknologi sulaman

Sulaman merupakan sesuatu yang amat penting dalam penghasilan kebaya

nyonya, walaupun sulaman yang paling ringkas, seperti sulaman biku-biku,

sulaman paku pakis dan sebagainya pada bahagian sudut & hujung baju

kebaya nyonya. teknologi yang digunakan untuk membuat sulaman itu

hanyalah sebuah mesin yang dipanggil mesin sulam. Proses penyulaman


283

ditambahkan dengan bahan dan alat sampingan untuk memudahkan proses

pembuatan tersebut seperti ram, kepingan aluminium yang dibuat sebagai

acuan corak biku-biku, dan benang BMC yang berbagai warna pilihan.

5.10 Persaingan dan pasaran

Hasil daripada dapatan kajian mendapati pakaian kebaya nyonya telah menjadi

pakaian golongan elit dan berada kerana harga sepasang baju kebaya nyonya ada

yang mencecah ribuan ringgit. Oleh kerana itu baju kebaya nyonya tidak banyak di

pasaran dan hanya ditempah khas dengan tukang jahit tertentu yang benar-benar

mahir dalam pembuatan kebaya nyonya. Persaingan dalam pembuatan kebaya nyonya

ini tidak banyak kerana pemakai baju ini mempunyai tukang jahit peribadi atau yang

biasa dengan beliau kerana tidak ramai yang tahu cara membuat dan menjahit sulam

atau ketuk lubang untuk baju kebaya nyonya. Penekanan kepada aspek nilai dalam

pemilihan sumber dan penciptaan motif, telah berjaya meletakan hasil kesenian ini

pada satu status yang tersendiri. Namun demikian, sekiranya setiap hasil ciptaan

hanya mementingkan soal pasaran, secara tidak langsung akan menyebabkan jangka

masa untuk dihayati tidak akan kekal lama dan akan lenyap bersama dengan arus

perubahan dan trend semasa.


284

5.11 Perkembangan kebaya nyonya dari tahun 1901-2013

Kajian ini membuktikan bahawa perkembangan kebaya nyonya itu sendiri bermula

dari 1901 – sehingga 2013, berkembang mengikut peredaran masa berdasarkan trend,

pereka dan pemakainya. Reka bentuk dan reka bentuk kebaya nyonya ini berubah dari

masa ke semasa mengikut pereka, berdasarkan selera pemakai. Gabungan idea pereka

dan pemakai selalunya menghasilkan reka bentuk, reka bentuk dan motif-motif baru.

Selagi ada pemakai, reka bentuk dan reka bentuk akan berkembang dan berubah. Pada

awal tahun 1901 dapat dilihat bahawa reka bentuk dan reka bentuk kebaya nyonya ini

sudah terdapat dalam bentuk kebaya nyonya pendek dan kebaya nyonya labuh. Walau

bagaimanapun kedua-dua jenis kebaya nyonya tersebut, menggunakan material yang

mempunyai motif dan corak yang sedia ada pada kain tersebut.

Material atau bahan juga memainkan peranan terhadap perubahan

perkembangan kebaya nyonya tersebut. Pilihan material pada waktu itu bergantung

pada majlis keramaian yang akan dihadiri oleh si pemakai, seperti menggunakan

material yang bermutu tinggi untuk dijadikan pakaian pengantin dan majlis kebesaran.

Manakala menggunakan kain yang sederhana untuk ke majlis yang sederhana dan

majlis-majlis biasa ataupun sebagai pakaian harian. Manakala motifnya akan berubah

mengikut selera atau permintaan pemakai. Pada awalnya motif-motif yang digunakan

agak mudah, berbentuk kerawang dan disulam hanya pada bahagian lipatan kolar

dan lipatan hadapan baju tetapi sekarang motif-motifnya agak padat dan pelbagai.

Hayat pemakaian kebaya nyonya labuh hanya dapat bertahan sehingga tahun 1930-an

dan daripada tahun 1940-an sehingga kini pakaian kebaya nyonya labuh semakin
285

pupus dan sukar untuk dilihat pemakaiannya. Ia hanya digunakan oleh warga senja

atas rasa nostalgik terhadap pakaian tersebut.

5.12 Perubahan gaya kebaya nyonya dan pemakaiannya

Tidak banyak perubahan yang berlaku terhadap gaya kebaya nyonya dan

pemakaiannya. Walau bagaimanapun ia tetap dipakai dan digayakan bersama kain

batik sarung. Pada awalnya gaya pemakaian kebaya nyonya haruslah lengkap, dari

hujung rambut hingga ke hujung kaki, dari pemakaian sanggul dan cucuk sanggul

sehingga ke kasut manik. Pakaian lengkap ini hanya kelihatan dipakai di majlis-majlis

kebesaran tetapi, itu pun dengan sedikit perubahan, tidak memenuhi seratus peratus

pemakaian asal. Keinginan melestarikan penggunaan pakaian tradisional kebaya

nyonya tetap wujud di kalangan wanita Peranakan tetapi keadaan dan suasana

sekeliling mempengaruhi pemakaian pakaian tradisional tersebut.

5.13 Implikasi kajian

Rumusan di bahagian ini berkaitan dengan implikasi daripada nilai-nilai estetika

kebaya nyonya melalui proses sosialisasi dalam konteks perubahan sosio-budaya.

Secara logiknya setiap pakaian tradisi akan memperlihatkan satu aliran transformasi

terutamanya dari segi reka bentuk, reka corak, bahan, dan motif pakaian tersebut.

Transformasi yang berlaku ke atas kebaya nyonya, secara tidak langsung

memperlihatkan kreativiti dan ketekunan tukang jahit dan tukang sulam dalam

mengolah dan mengayakan sumber motif yang dirujuk. Dari satu sudut menunjukkan

bahawa, kemahiran menghasilkan baju kebaya nyonya peringkat permulaan hanya

dimonopoli oleh wanita Peranakan itu sendiri dan dikembangkan melalui pengetahuan
286

informal kepada anak atau keturunan mereka sendiri. Ilmu ini diturunkan daripada

satu generasi ke satu generasi. Kreativiti dalam pembuatan kebaya nyonya yang

dimiliki oleh keluarga dengan cara turun temurun, sehinggalah diperkembangkan

kepada para tukang jahit yang bukan keturunan Peranakan tetapi berminat untuk

mempelajari dan menghasilkan kebaya nyonya sebagai punca pendapatan.

5.14 Cadangan

Pembuatan dan pemakaian kebaya nyonya harus dipelihara dan harus dipertingkatkan

sama ada secara pewarisan atau turun temurun dikalangan masyarakat, khasnya

masyarakat Baba Nyonya. Nilai-nilai pendidikan yang ada dalam adat istiadat dan

budaya masyarakat Peranakan perlu ditanamkan kepada generasi muda masyarakat

Baba Nyonya yang mana kurang mengetahui dan memahami jenis-jenis kebaya

nyonya yang unik dan menarik itu. Berasaskan perkara tersebut, golongan muda

Peranakan harus lebih mencintai, dan menghargai tinggalan budaya mereka yang

sangat unik dan eksklusif seperti kebaya nyonya.

5.15 Kesimpulan

Berdasarkan huraian di atas, dapat disimpulkan bahawa ciri-ciri reka bentuk, ciri-ciri

motif, dan nilai-nilai estetika kebaya nyonya mengandungi banyak ilmu pengetahuan

dan nilai-nilai pendidikan yang mana nilai itu sendiri merupakan hasil kebudayaan

masyarakat Peranakan itu sendiri. Selain reka bentuk yang unik, kebaya nyonya juga

kebanyakannya dihiasi dengan motif-motif yang unik juga untuk menambahkan nilai

estetika atau keindahan dalam penampilannya selain dari segi fungsinya. Nilai
287

estetika yang diwarisi secara turun temurun dari nenek moyang yang dipertahankan

sehingga sekarang yang merupakan aturan hidup yang berupa budaya yang akhirnya

ada yang mengalami perubahan, ada yang mengalami pembaharuan dan ada juga yang

hilang begitu sahaja. Dapat disimpulkan disini bahawa reka bentuk kebaya nyonya

dari dahulu hingga kini tidak banyak perubahan dan cuma terdapat dalam reka bentuk

kebaya panjang dan kebaya pendik. Begitu juga dengan motif-motif yang sering

dihasilkan dari dahulu hingga kini adalah motif-motif yang popular dan menjadi

pilihan pemakai dan peminat kebaya nyonya. Motif-motif sering berubah mengikut

cita rasa masing-masing disamping pengaruh media yang begitu kuat kini.

Masyarakat memainkan peranan untuk memelihara keunikan budaya

berpakaian terutama pakaian kebaya nyonya bagi masyarakat Peranakan. Selain dari

nilai, ia menjadi keperluan bagi setiap manusia sama ada keperluan kepada benda

yang dipakai hari-hari, pakaian dipakai setiap hari, sebagai pakaian adat, seperti

pakaian perkahwinan dan sebagai pakaian yang menunujukan identiti wanita

Peranakan.
288

RUJUKAN

Abdul Latif Abu Bakar, Mohd Nefi Imran (peny.), 2004. Busana Melaka. Malaysia:
Institut Seni Malaysia Melaka.

A Samad Ahmad, 1979. Sejarah Melayu: Sulatus Salatin, Kuala Lumpur

Barker, Chris, 2005. Cultural studies teori dan praktik. Diterjemahkan oleh ……..
dari Cultural Studies: Theory and Practice, London: SAGE Publication, 2000.
Cetakan edisi pertama, Februari 2005. Jakarta: PT Bentang Pustaka

Barnard, Malcolm, 1996. Fashion sebagai Komunikasi: Cara mengkomunikasikan


Identitas Sosial, seksual, kelas dan Gender. Diterjemahkan oleh Idi Subandy
Ibrahim. Jakarta: Jalasutra.

Burke, Peter, 2011. Sejarah dan Teori Sosial. Di terjemah oleh Mestika Zed &
zulfahmi.Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia. ( Teks asal dalam bahasa
Inggeris)

Busana Lisa, 1996. Kuala Lumpur: Berita Publishing Sdn. bhd.

Catherien Marshall & Gretchen B. Rossman,1999. Designing Qualitative Research.


USA: Sage Publication.

Chia, Felix, 1980. Tha Babas. Singapura : Times book International.

Creswell, J.W., 2008. Educational Research : Planning, conducting, and evaluating


quantitative and qualitative research (3rd.ed.).New Jersey: Pearson Education.

Creswell, John W., 1994. Research Design. Qualitative and Quantitative Approaches.
London: Sage Publication

Dharsono, N. Ganda Prawira, 2003. Pengantar Estetika Dalam Seni Rupa. Hal 2.
Proyek Peningkatan pengkajian Pendidikan Tinggi. direktorat Jendral
Pendidikan Tinggi Departmen Pendidikan Nasional 2003

D.J. Clandinin & F.M. Connelly, 2000. Narrative Inquiry: Experience And Story In
Qualytative Research.USA: Jossey-Bass.

Edmund Burke Feldman, 1972. Varieties Of Visual Experience : Art as image and
idea. H.N

Endon, M. (2002). The Nyonya Kebaya, A Showcase of Nyonya Kebaya from the
collection of Datin Seri Endon Mahmood. Ampang, Selangor Darul Ehsan,
Malaysia: The Writer’s Pub House Abrams.
289

Ensiklopedia Sejarah dan Kebudayaan Melayu, Jilid 3,1998. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa & pustaka.

F.G Robinson, 1953, Educational Sociology, Henry Holt Company New York. 1953

Featherstone, Mike, 1990. Global Culture: Nationalism, Globalization and


Modernity. California: Sage Publications.

Frisby, David 1984, Georg Simmel (Key Sociologist) Hal 8, London: Ellis Horword

Haziyah Hussin,2009, Motif Alam Dalam Batik dan Songket Melayu, Kuala Lumpur:
Dewan Bahasa & Pustaka.

Herbert, Read, 1961. Education Through Art, Printed in Great Britain by The Shenval
Press. Persidangan Sedunia Pendidikan Seni: Membangunkan keupayaan
kreatif bagi abad ke-21, 2006, di Lisbon. Road Map.

Ishak Bin Saat , 2005. Sejarah Sosial masyarakat Malaysia. Kuala Lumpur: Karisma
publication Sdn Bhd.

Jack Fraenkel & Norman Wallen, 1996. How To Design An Evaluate Research In
Education.USA Mc Gra-hill Education.

Judi Achjadi, 1976. Pakaian Daerah wanita Indonesia: Indonesian Woman Costume.
Jakarta.

Judi Achjadi, 1986. Pakaian Daerah wanita Indonesia, edisi ke-3. Jakarta:
Djambatan.
Joyomartono, Mulyono,1991, Perubahan Kebudayaan dan Masyarakat Dalam
Pembangunan, Hal 10 IKIP. Semarang Press

Judi Achjadi, 2011. The Glory Of Batik : Dinar Hadi Collection: Surakarta

Johnson, Doyle Paul. 1994.Teori Sosiologi Klasik dan Moden, Hal 253. Jakarta,
Gramedia Pustaka Utama.

John W. Creswell, 2012. Qualitative Inquiry And Research Design. USA: Sage
Publication.

Kenedi Nurhan, 2012. Industri Budaya, budaya industri Kongres kebudayaan


Indonesia

Koentjaraningrat , 2002. Pengantar Antropologi, pokok-pokok etnografi 11, Jakarta:


Penerbit Rineka Cipta

Koentjaraningrat, 2002. Kebudayaan Mentalitas dan Pembangunan, Jakarta: PT


Gramedia Pustaka Utama.
290

Koentjaraningrat, 2005. Pengantar antropologi 1. Edisi Ke-3. Jakarta: Rineka Cipta.

John Lofland, Lyn H. Lofland, 1994. A Guide To Qualitative Observation And


Analysis (Sociology), USA: Wadsworth Publishing.

Mattew B. Miles And Michael Huberman, 1994. Qualitative Data Analysis.USA Sage
Publication.

Mana Sikana, 2013. Berdiri di Akar Diri. Kuala Lumpur. Institut Terjemahan dan
Buku Malaysia.

Majalah Kebaya, 2010. In Style.. Vol 1. Jakarta.

Merriam, 2009.

Miles Matthew B. and Hurberman A Michael, ……… Analisis Data Kualitatif .


Diterjemah oleh Tjetjep Rohendi Rohidi. Jakarta: Penerbit Universiti
Indonesia.(Teks asal dalam bahasa Inggeris)

Michael Quinn Patton, 2001. Qualitative Research And Evaluation mathodes. USA :
Sage Publication.

Mohd Kasim Hj Ali, 1990. Barang kemas Melayu Tradisi. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka.

Mohd Taib Osman, 1988. Kebudayaan Melayu dalam beberapa persoalan. Kuala
Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Muhamad Arif Ahmad, Nilam- Nilai Melayu menurut adat, Singapura: majlis
pusat Pertubuhan-pertubuhan Budaya Melayu Singapura.

Mudyahardjo, Redja (2001). Pengantar Pendidikan. Sebuah Studi Awal Tentang asas-
asas Pendidikan Kepada Mayoritinya Dan Pendidikan di Indonesia. Hal 3
PT.Raja Grafindo Persada Jakarta.

Nor Azah Aziz, 1989. Persidangan Tamadun Melayu ke- 11: Seni Pakaian Melayu
Semenanjung Malaysia

Nor Azah Aziz, 2006. Busana Melayu. Kuala Lumpur: UKM.

Oong Hak Ching, 1988. “ sikap dan pandangan-pandangan politik Baba Peranakan”
1890-1940, dalam Nik Hassan Shuhaimi, Nik Abuar Nik Mahmud, dan
Yahaya Abu Bakar, sumbangsih kumpulan esei Sejarah, Jabatan sejarah.
Kuala Lumpur: UKM.

Peter Lee, 2014. Sarong Kebaya: Peranakan fashion in an Interconected Word 1500-
1950. Singapore: Asian Civillation Musium.

R.Tuner Wilcox, 1979. The Dictionary Of Costume. USA: David & Charles.
291

Rapoport, A,1980. “Cross-Cultural Aspects of Environmental Design” makalah dalam


seminar tentang Rancangan Bangun Jurusan Sitejtur Teknik UGM,
Yokyakarta.

Read, Herbert, 1951. The meaning of art. London: Faber & Faber Limited.

Sachari & Yan Yan Sunarya , 2001. wacana Transformasi Budaya, Jakarta: ITB.
Semarang: IKIP.

Sahman, Humar, 1993. Mengenali Budaya Seni Rupa. Ikip, Semarang.

Sharan B. Merriam, 1998 . Qualitative Research & Case Study Application In


Education. USA: Jossay-Bass.

Siti Zainon Ismail, 1994. Tekstil tenunan Melayu keindahan budaya tradisional
Nusantara. Kuala Lumpur: Penerbit Dewan Bahasa dan Pustaka.

Siti Zainon Ismail, 2009. Pakaian cara Melayu. Kuala Lumpur : UKM.

Skinner, B.F 1938. The Behavior Of Organisms. an Experimental analysis. NY


Appleton-Century-Crofts.

Suwati Kartiwa, 1987. Tenun Ikat: Indonesian Ikats. Jakarta: Djambatan.

Sohaimi Abdul Aziz, 2010.Penang Peranakan Chinese And Chinese Muslims.Pulau


Pinang: Persatuan Karyawan Pulau Pinang.

Tamadun Islam Dan Tamadun Melayu, 2006. Kuala Lumpur: Penerbit Universiti
Malaya.

Tjetjep Rohendi Rohidi, 1994. Pendekatan sistem sosial budaya dalam pendidikan.
Semarang: IKIP.

Tjetjep Rohendi Rohidi, 2000. Kesenian dalam pendekatan kebudayaan. Bandung:


STISI Press

UNESCO Universal Declaration On Cultural Diversity, 2001, Action Line 8

Yin, Robert K, 1994. Case study research. design and methods. Applied social
research method series. Volume 5 (2nd ed.). Thousand Oaks. London: SAGE
Publications.

Zubaidah Shawal, 1994. Busana Melayu

Zakiah Hanum, 1989. Asal Usul Negeri-Negeri di Malaysia. Singapura: Times Books
International.

Anda mungkin juga menyukai