MAKALAH
KELOMPOK 1
Alhamdulillah atas segala karunia Allah SWT. Atas ijinnya lah kami bisa
menyelesaikan makalah ini dengan tepat waktu dan tak lupa kami kirimkan
shalawat serta salam kepada junjungan Nabi Besar Muhammad SAW. Penulisan
makalah bertujuan untuk memenuhi tugas yang telah diberikan oleh coordinator
blok 7. Dalam makalah ini, kami menguraikan tentang hal yang berhubungan
dengan uji compressive strength pada specimen gypsum dan GIC.
Dalam makalah ini, kami mendapatkan bantuan serta bimbingan dari beberapa
pihak. Oleh karena itu, sudah sepantasnya kami ucapkan terima kasih kepada :
1. Drg. Okky Marita Ardy, M.Si selaku koordinator blok 7
2. Orang tua kami yang selalu memberikan support dan dukungan moril
maupun materil
3. Semua pihak yang telah membantu kami dalam menyelesaikan makalah
ini
Akhirul kalam, kami tahu bahwa makalah ini jauh dari kata sempurna, maka
dari itu kami meminta saran dan kritiknya untuk memperbaiki makalah ini di
masa mendatang. Harapan kami semoga makalah ini bisa berguna untuk semua
pihak.
i
DAFTAR ISI
Kata Pengantar………………………..…………………………………………....i
Daftar Isi……………………………………………………………………..……ii
ii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Tujuan
tujuan dari uji ini adalah untuk membandingkan kekuatan tarik tekan dan
diametral dari Glass-Ionomer Cement (GIC) tradisional: Fuji IX-GC
Corporation
1
2
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Metode
Tiga semen ionomer kaca yang disembuhkan secara kimia (GIC) yang diuji
dalam penelitian ini tercantum pada Tabel 1.
Sesuai dengan spesifikasi ADA 661 lima spesimen disiapkan untuk masing-
masing bahan dan untuk masing-masing dari tiga periode waktu: 1 jam, 24 jam
dan 7 hari, untuk mengevaluasi kuat tekan (CS) dan kekuatan tarik diametral
(DTS). Dimensi silinder berdiameter 6.0mm x tinggi 12.0mm untuk uji CS dan
diameter 6.0mm x 3.0mm untuk uji DTS.
Rasio bubuk / cair digunakan sesuai dengan instruksi pabrik untuk semua bahan.
Bahan yang diperlukan untuk membuat masing-masing spesimen ditimbang
dalam keseimbangan presisi dan dicampur dengan spatula plastik (GC
Corporation, Tokyo, Jepang) pada kertas yang tidak tembus cahaya.
3
Spesimen dibuat pada suhu kamar 23 ± 2ºC dan kelembaban udara relatif 50 ±
10%, seperti yang direkomendasikan oleh spesifikasi ADA1. Setelah
pencampuran, bahan dimasukkan dengan jarum suntik Centrix (Centrix, Shelton,
USA) ke dalam matriks logam, yang sebelumnya dilapisi dengan lapisan tipis
petroleum jelly (Sidepal, Guarulhos, Brazil). Penyisipan dilakukan secara
perlahan untuk menyesuaikan bahan ke dalam matriks dan menghindari
pembentukan gelembung. Matriksnya sedikit dipenuhi dengan GIC; strip poliester
(Proben, Catanduva, Brazil) ditutupi dengan lapisan tipis petroleum jelly yang
diletakkan di atas material dan selembar penutup ditempatkan di atasnya. Tekanan
tangan kemudian diterapkan selama 20 detik sementara bahan berlebih diekstrusi
dari atas matriks untuk uji DTS. Untuk matriks uji CS dikompresi dalam
perangkat. Dua menit setelah dimulainya campuran, matriks ditempatkan dalam
oven pada suhu 37 ± 1ºC dan kelembaban relatif 95 ± 5%, selama 15 menit.
Kemudian, spesimen dikeluarkan dari matriks dan kelebihan bahan dihilangkan
dengan pengukir dan petroleum jelly diaplikasikan untuk melindungi GIC selama
reaksi pengaturan awal. Spesimen kemudian disimpan dalam 6mL air deionisasi
pada 37 ± 1ºC. Pengujian dilakukan di Emic Universal Testing Machine (Emic-
DL 5000/10000, São José dos Pinhais-PR-Brazil) pada kecepatan judul bab
1.0mm / mnt untuk CS dan 0.5mm / mnt untuk tes DTS.
4
Data diserahkan ke ANOVA dua arah (GIC dan waktu) dan uji Tukey-Kramer
untuk perbandingan individu dengan tingkat signifikansi 0,05.
5
2.2 Hasil
Hasil tes CS dan DTS untuk GIC ditunjukkan pada Tabe 2 danl 3.
Compressive Strength
· Bioglass R dan Vitro Molar dan Fuji IX menyajikan perbedaan yang signifikan
secara statistik antara periode 1 jam dan 24 jam. Tidak ada perbedaan antara
periode 24 jam dan 7 hari.
· Ada perbedaan yang signifikan secara statistik antara semua GIC pada periode 1
jam.
6
· Vitro Molar dan Fuji IX tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan secara
statistik pada periode 24 jam dan 7 hari.
· Bioglass R menyajikan kekuatan yang lebih rendah daripada GIC lain yang
termasuk dalam penelitian ini pada 3 periode yang diuji.
· Analisis dua arah menunjukkan perbedaan yang signifikan antara bahan, di mana
Bioglass R <Vitro Molar <Fuji IX (p = 0,00) dan di antara periode evaluasi, di
mana 1 jam <1 hari <1 minggu (p = 0,00).
· Fuji IX menyajikan DTS lebih rendah pada 1 jam bila dibandingkan dengan
periode 24 jam dan 7 hari.
· Pada 24 jam dan 7 hari, Bioglass R menyajikan DTS yang secara statistik
signifikan lebih rendah daripada Fuji IX
· Pada 24 jam dan 7 hari, Vitro Molar tidak menunjukkan perbedaan statistik jika
dibandingkan dengan Bioglass R dan Fuji IX.
7
disembuhkan selama 20 menit pada 100 ° C. Kekuatan transversal diukur
menggunakan Autograph. Analisis statistik menggunakan uji ANOVA satu arah
dan LSD menunjukkan bahwa ada perbedaan yang signifikan dalam kekuatan
transversal (p <0,05) di antara kelompok. Sarana kekuatan transversal adalah
94,94; 118,27; dan 116,34 MPa. Ini berarti bahwa penguatan serat gelas menjadi
resin akrilik hibrida meningkatkan kekuatan melintangnya dibandingkan dengan
kontrol. Penguatan serat gelas menjadi resin akrilik hybrid dengan metode
differenciate tidak meningkatkan kekuatan transversal mereka.
8
BAB III
KESIMPULAN DAN SARAN
3.1 Kesimpulan
Tes CS dan DTS tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan
antara Fuji IX dan Vitro Molar, kecuali untuk tes CS pada periode 1 jam.
Bioglass R memiliki nilai rata-rata terendah untuk CS dari semen yang
diuji. Dalam tes DTS, Bioglass R tidak menunjukkan perbedaan yang
signifikan secara statistik jika dibandingkan dengan semua GIC lainnya
yang diuji pada periode 1 jam dan Bioglass R tidak menunjukkan
perbedaan pada periode 24 jam dan 7 hari jika dibandingkan dengan Vitro-
Molar. Penelitian lebih lanjut untuk menyelidiki sifat fisik lainnya seperti
ketangguhan patah dan ketahanan aus serta komposisi kimia dan
biokompatibilitas sekarang diperlukan untuk lebih memahami sifat-sifat
GIC Brasil baru ini.
3.2 Saran
9
10
DAFTAR PUSTAKA
AlJamhan AS. In-vitro wear and hardness of new conventional Glass Ionomer
Cement coated with nano-filled resin. Indiana University School of
Dentistry; 2011. 5 – 7.
American Dental Association, Specification n 66 for dental glass ionomer
cements. Council on Dental Materials, Instruments and Equipment. J Am Dent
Assoc 1989;119:205.
Anusavice KJ. Does ART have a place in preservative dentistry? Community
Dent Oral Epidemiol 1999;27: 442-8.
11