Isfi Rohmah, Rita...: Studi Awal Perbandingan Motede Sampling Kualitas Udara:...

PERBANDINGAN METODE SAMPLING KUALITAS UDARA: HIGH

VOLUME AIR SAMPLER (HVAS) DAN LOW VOLUME AIR SAMPLER
(LVAS)

COMPARISON OF AIR QUALITY SAMPLING METHOD: HIGH VOLUME

AIR SAMPLER (HVAS) AND LOW VOLUME AIR SAMPLER (LVAS)
Isfi Rohmah1, Rita2, Chris Salim1, Bambang Hindratmo2, Retno Puji Lestari2, dan Ricky Nelson2

Diterima tanggal 4 Juni 2018 disetujui tanggal 5 September 2018

ABSTRAK
Udara ambien merupakan salah satu aspek utama kehidupan yang perlu dipelihara. Adanya pencemaran udara
merupakan indikasi faktor menurunnya kualitas lingkungan yang berbahaya bagi makhluk hidup. Pengukuran
udara ambien sesuai Standard Nasional Indonesia (SNI) dilakukan dengan instrumen High Volume Air Sampler
(HVAS) dan metode gravimetri untuk mengetahui konsentrasi partikulat (TSP, PM10, PM2,5). Beberapa daerah di
Indonesia memiliki alat pantau partikulat yang berbeda-beda, salah satunya LVAS (Low Volume Air Sampler).
Perbandingan alat LVAS dengan HVAS yang terstandardisasi agar didapatkan korelasi antara kedua metoda tersebut.
Telah dilakukan pengukuran partikulat dengan HVAS dan LVAS jenis Gent sampler di Puslibang Kualitas dan
Laboratorium Lingkungan (P3KLL) Serpong pada periode April-Mei 2018. Uji korelasi data kedua instrumen
dilakukan dengan analisis data Ms.Excel, perhitungan rumus matematis korelasi Pearson, dan SPSS dengan hasil
korelasi mencapai 0,836 dan 0,786 masing-masing untuk PM10 dan PM2,5. Nilai korelasi kedua data bersifat kuat
karena nilainya mendekati 1. Uji korelasi Pearson dengan SPSS menunjukan 95% data signifikan dengan arah positif.
Nilai dari kedua instrumen menunjukkan arah yang sama ketika dibandingkan dengan kondisi suhu, kelembaban,
dan kecepatan angin. Nilai korelasi dapat menjadi rumus pemodelan untuk mengetahui nilai yang sebenarnya.
Kata kunci: Korelasi, Partikulat, PM10, PM2,5, TSP.

ABSTRACT
Ambient air is one of the main aspects of life that need to be maintained. Air pollution is one of the factors of
declining environmental quality that is harmful to living things. The SNI ambient air monitoring was performed
with High Volume Air Sampler (HVAS) instrument and gravimetric method to determine particulate concentration
(TSP, PM10, PM2,5). Some areas in Indonesia have different particulate monitor devices, one of them is LVAS (Low
Volume Air Sampler). It is necessary to compare the LVAS with standardized method HVAS to obtain method core-
lation. Particulate measurements were carried out with HVAS and LVAS of Gent sampler type in P3KLL Serpong
during April-Mei 2018. The data correlation test of both instruments was carried out by Ms.Excel data analysis,
Pearson correlation mathematical formula, and SPSS with correlation result reached 0.836 and 0.786 for PM10
and PM2.5, respectively. The correlation value of both data is strong because the value is approaching 1. Pearson
correlation test with SPSS shows 95% of significant data with positive direction. The values ​​of the two instruments
show the same direction when compared to the conditions of temperature, humidity, and wind speed. Correlation
value can be a modeling formula to find out the true value.
Keywords: Correlation, Particulate, PM10, PM2,5, TSP.

PENDAHULUAN
Udara adalah sumber daya alam yang
memengaruhi kehidupan manusia serta makhluk
hidup lainnya [1]. Udara ambien merupakan
udara bebas di permukaan bumi pada lapisan
troposfir yang dibutuhkan dan memengaruhi
kesehatan manusia, makhluk hidup dan unsur
lingkungan hidup lainnya [2]. Pencemaran
udara adalah terakumulasinya zat, gas, dan
partikel yang berasal dari kegiatan manusia
dan alam ke udara bebas dalam konsentrasi

83
Ecolab Vol. 12 No. 2 Juli 2018 : 53 - 102
yang cukup tinggi [3]. Pada Lampiran PP No.
41 Tahun 1999 terdapat beberapa parameter
baku mutu udara ambien yang merupakan
indikator pencemaran udara diantaranya
adalah debu atau Total Suspended Particulate
(TSP), Particulate matter (PM10, PM2.5). PM10
adalah partikulat berukuran 0,1-10µm/ inhable
particulate matter, partikulat ini terdiri dari
partikel halus berukuran kurang dari 2,5µm
dan sebagian partikel kasar yang berukuran
sampai 10 µm [4]. PM2,5 adalah partikulat
yang berukuran 0,1-2,5µm, dan partikulat
dengan ukuran <100µm termasuk dalam
kategori TSP. Partikulat dapat menyebabkan
gangguan pada pernapasan (pneumoconiosis),
iritasi mata, dan gangguan saluran pernapasan
lainnya, bahkan pada ukuran yang paling
kecil dapat masuk ke dalam jaringan tubuh
yang paling dalam seperti paru-paru dan
jantung, apalagi jika partikulat tersebut
mengandung bahan berbahaya sehingga dapat
mengakibatkan gangguan kesehatan terutama
penyakit jantung dan paru-paru.
Salah satu upaya pengendalian pencemaran
udara ambien adalah dengan melakukan
pengambilan contoh uji partikulat udara
ambien. Ketersediaan data untuk kualitas
udara sangat minim. Teknik pengambilan
sampel partikulat menurut standar pemerintah
dilakukan dengan menggunakan alat High
Volume Air Sampler (HVAS) dengan
metode analisis gravimetri. Seiring dengan
perkembangan teknologi, partikulat dapat
diukur dengan instrumen lainnya, salah
satunya adalah dengan instrumen Low
Volume Air Sampler (LVAS) yang merupakan
instrumen sampling udara ambien dengan
volume yang lebih rendah dari HVAS. HVAS
84
dapat digunakan untuk mengukur TSP, PM10,
dan PM2,5.
LVAS merupakan instrumen yang belum
standar di Indonesia, sehingga dalam
penelitian ini, dilakukan perbandingan dan
perhitungan korelasi PM10 dan PM2,5 LVAS
terhadap HVAS. LVAS yang digunakan dalam
penelitian ini adalah jenis Gent Stack Filter
Unit Air Sampler yang biasa digunakan oleh
Pusat Sains dan Teknologi Terapan (PSTNT)-
Badan Tenaga Atom Nasional (BATAN).
Dengan perbandingan dan perhitungan
korelasi dari dua instrumen tersebut akan
didapatkan hubungan korelasi dari hasil
pengukuran partikulat HVAS dan LVAS.
Hasil penelitian ini diharapkan dapat
memberikan gambaran awal nilai korelasi
yang sesuai/kuat antara hasil pengukuran
dua alat yang berbeda, sehingga LVAS dapat
dipergunakan sebagai alat ukur alternatif yang
memiliki hasil yang mendekati dengan HVAS
yang merupakan alat ukur standar partikulat
yang telah ditentukan dalam PP No 41 Tahun
1999.
METODOLOGI
Pengambilan contoh uji partikulat udara
ambien menggunakan alat HVAS dan Gent
sampler dilakukan satu kali seminggu selama
bulan April-Mei 2018, seluruhnya sebanyak
tujuh kali pengukuran. Lokasi pengambilan
contoh uji di area P3KLL (Pusat Penelitian dan
Pengembangan Kualitas dan Laboratorium
Lingkungan) Kawasan Puspiptek Serpong.
Kedua alat tersebut berada pada titik sampling
yang berbeda, alat HVAS ditempatkan
sekitar 1 meter dari dasar, sedangkan alat
Gent sampler berada diatas dak P3KLL
sekitar 15 meter dari dasar lantai. Parameter
 Isfi Rohmah, Rita...: Studi Awal Perbandingan Motede Sampling Kualitas Udara:...
yang diuji meliputi TSP (Total Suspended
Particulate), dan Particulate Matter (PM10,
PM 2,5 ). Hasil sampling dari kedua alat
dianalisis dengan metode gravimatri untuk
mengetahui konsentrasi masing-masing
parameter. Selanjutnya pengolahan data
dilakukan dengan software Ms. Excel dan
SPSS.
Pengambilan Contoh Uji dengan HVAS
Teknik pengambilan contoh uji dengan alat
HVAS mengacu pada SNI 19-7119.3-2005
[5]. HVAS yang digunakan adalah HVAS
merk Sibata tipe HV-1000F untuk PM10 &
TSP dan tipe HV-1000R untuk PM2,5. Alat
yang digunakan adalah satu set HVAS dengan
filter holder dan inlet casade impactor PM10
dan PM2,5.
Bahan yang digunakan adalah filter Whatman
Glass Microfibe Filters ukuran 20,3 x 25,4
cm merek Sibata tipe EPM 2000. Prinsip
kerja dari HVAS adalah menghisap udara
dengan pompa vakum sehingga udara akan
melalui filter dan partikulat akan terkumpul di
permukaan filter. Laju alir udara dijaga 1200L/
menit selama 24 jam periode pengukuran.
Partikulat di permukaan filter kemudian
Gambar 1. (a) HV-1000R, (b) inlet casade impactor PM10, (c) inlet casade impactor PM2,5.
Sumber: sibata.co.jp
ditimbang dengan timbangan (4 digit
dibelakang koma) dalam ruangan bersuhu
15-27 o C dan kelembaban 0-50%. Untuk
mengetahui konsentrasi pertikulat dalam μg/
Nm3 dilakukan perhitungan dengan rumus
berikut:
(1)
Keterangan :
C : adalah konsentrasi massa partikel
tersuspensi (μg/Nm3)
W1 : adalah berat filter awal (g)
W2 : adalah berat filter akhir (g)
V : adalah volum contoh uji udara (m3)
106 : adalah konversi g ke μg.
Pengambilan Contoh Uji dengan LVAS
(Gent sampler)
Gent sampler merupakan rangkaian kontainer
hitam & pompa vakum yang diatur dengan
pengatur waktu. Rangkaian ini dilengkapi
dengan penunjuk waktu, rotameter, penunjuk
volume udara dan sebuah unit stacked filter
[6]. Kecepatan alir dari Gent sampler adalah
sekitar 15-16 liter per menit atau 0,96m3 per
jam [7]. Kecepatan alir yang rendah tersebut
membuat Gent sampler menjadi salah satu
alat yang termasuk Low Volume Air Sampler.
85
Ecolab Vol. 12 No. 2 Juli 2018 : 53 - 102

Gambar 2. Rangkaian alat Gent sampler (a). Kontainer hitam [8] , (b) Pompa
vakum, (c) penunjuk waktu, (d) penunjuk volume udara, (e) penunjuk laju udara
Sumber :Dokumentasi pribadi

Teknik pengambilan contoh uji dengan LVAS
(Gent sampler) mengacu pada Sampling and
Analytical Methodologies for Instrumental
Nuetron Activation Analysis of Airborne
Particulate Matter, Training Course Series
No.4, International Atomic Energy Agency
[9] dan Operating Manual for Gent Sampler,
RAS/07/013 [10]. Sebelum dilakukan
penimbangan, filter dikondisikan pada suhu
ruangan 18-250C dan kelembaban maksimum
55%. Pada penelitian ini, penimbangan
filter Gent Sampler dilakukan oleh BATAN
(Badan Tenaga Nuklir Nasional) Bandung,
dikarenakan Institusi tersebut memiliki
neraca mikro Mettler Toledo yang mempunyai
sensivitas tinggi (6 digit dibelakang koma).
Filter yang digunakan adalah filter jenis
Nuclepore polikarbonat dengan diameter 47
mm [9] dengan ukuran pori-pori 8µm (kasar)
dan 0,4 µm (halus). Filter berukuran pori 8µm
yang digunakan untuk penentuan partikel
ukuran 2.5-10µm. Konsentrasi PM10 diperoleh
dari penjumlahan PM2,5 dengan PM2,5-10 [9].

Gambar 3. (a) filter halus, (b) filter kasar, (c) penyusunan filter Sumber: Dokumentasi pribadi

86
 Isfi Rohmah, Rita...: Studi Awal Perbandingan Motede Sampling Kualitas Udara:...

Penentuan nilai PM2,5 dan PM10 pada Gent baku mutu udara ambien menurut PP 41/1999
Sampler dihitung dengan menggunakan rumus yaitu <230 µg/m3. Nilai TSP HVAS tertinggi
berikut: sebesar 139 µg/Nm3 dalam waktu 24 jam.
(2) Konsentrasi PM10 HVAS tertinggi sebesar
101,0 µg/Nm3, nilai tersebut juga masih di
(3)
bawah baku mutu PP 41/1999 yaitu maksimum
(4) 150 µg/Nm3. Hasil pengukuran partikulat
Keterangan: dengan HVAS disajikan pada Tabel 1.

m1 adalah massa sampler partikulat Hasil pengukuran menggunakan LVAS (Gent

halus pada filter halus (µg)
m2 adalah massa sampler partikulat
kasar pada filter kasar (µg)
v1 adalah volume sampler partikulat
halus pada filter halus (m3)
v2 adalah volume sampler partkulat
kasar pada filter kasar (m3).
HASIL DAN PEMBAHASAN
Perbandingan Hasil Pengukuran Partikulat
HVAS dan LVAS
Hasil pengukuran menggunakan HVAS
menunjukkan konsentrasi TSP berada dibawah
sampler) menunjukkan bahwa konsentrasi
PM2,5 dan PM10 tidak sebesar hasil pengukuran
dengan menggunakan HVAS. Nilai konsentrasi
partikulat seluruhnya berada di bawah nilai
baku mutu PP 41/1999. Hasil pengukuran
LVAS (Gent sampler) disajikan pada Tabel 2.
Perbandingan nilai PM10 dan PM2,5 dilakukan
dengan meletakkan kedua alat di lokasi yang
sama dengan waktu operasional yang sama.
Hasil perbandingan konsentrasi PM10, PM2,5
dari hasil pengukuran kedua alat disajikan
dalam Gambar 4 dan Gambar 5.

Tabel 1. Hasil Pengukuran TSP, PM10, PM2,5 dengan HVAS

No Tanggal Sampling TSP (µg/Nm3) PM10 (µg/Nm3) PM2,5 (µg/Nm3)

1 12-13/4/2018 98 71,5 69,1
2 18-19/4/2018 121 92,9 93,0
3 26-27/4/2018 49 32,5 23,3
4 2-3/5/2018 139 101,0 97,7
5 8-9/5/2018 95 71,4 66,1
6 16-17/5/2018 78 58,8 54,8
7 22-23/5/2018 78 54,8 50,5

Tabel 2. Hasil Pengukuran PM2,5 dan PM10 dengan Gent Sampler

No Hasil (µg/Nm3)
Tanggal Sampling
PM2,5 PM kasar PM10
1 12/04/2018 7,60 18,44 26,04
2 18/04/2018 25,36 1,48 26,84
3 27/04/2018 4,25 4,62 8,87
4 02/05/2018 26,92 10,04 36,96
5 08/05/2018 24,78 8,65 33,43
6 16/05/2018 7,07 10,00 17,07
7 22/05/2018 15,80 9,92 25,72

87
Ecolab Vol. 12 No. 2 Juli 2018 : 53 - 102
Gambar 4. Perbandingan Hasil Pengukuran PM10 LVAS dan HVAS
Gambar 5. Perbandingan Hasil Pengukuran PM2,5 LVAS dan HVAS
Nilai PM10 dan PM2,5 yang diukur dengan
HVAS cenderung memberikan nilai pola yang
relatif sama dengan nilai PM10 dan PM2,5 yang
diukur menggunakan LVAS (Gent sampler)
kecuali pada data sampling ke-7. Pada data
perbandingan konsentrasi PM10, 85% data
memiliki rasio 0-3.5, sedangkan data yang
dengan rasio >3.5 hanya 15%. Pada data
perbandingan konsentrasi PM2,5, 71,4% data
memiliki rasio 2-5 dan <29% data memiliki
rasio >5. Nilai rasio dan pola akan terlihat
lebih baik apabila jumlah data lebih banyak
dan pengambilan data dilakukan lebih sering.
Perbedaan beberapa nilai rasio yang tinggi
dan pola yang tidak sama dapat disebabkan
oleh beberapa hal, yaitu laju alir, total volume
udara, dan kondisi meteorologis lainnya
seperti kelembaban, arah dan kecepatan angin,
88
serta suhu pada waktu sampling. Penelitian
terdahulu mengenai korelasi beberapa metode
dan instrumen pengukuran aerosol di atmosfer
yang dilakukan oleh Hitzenbarger, juga
menyebutkan bahwa terdapat banyak faktor
lain yang membuat nilai konsentrasi partikulat
beberapa alat berbeda, namun tetap dalam
satu pola adalah karakteristik dari filter
yang digunakan, seperti bahan filter, ukuran
filter, face velocities, dan porositas dapat
memengaruhi mudah tidaknya suatu partikulat
menempel pada filter tersebut [11].
Korelasi Hasil Pengukuran Partikulat
HVAS dan LVAS
Hasil kajian korelasi pengukuran konsentrasi
PM10 dan PM2,5 LVAS (Gent sampler) terhadap
konsentrasi PM10 dan PM2,5 HVAS disajikan
pada Gambar 6 dan Gambar 7 dibawah ini:
 Isfi Rohmah, Rita...: Studi Awal Perbandingan Motede Sampling Kualitas Udara:...

Gambar 6. Korelasi Hasil Pengukuran Konsentrasi PM10 Gent sampler Terhadap

Konsentrasi PM10 HVAS

Gambar 7. Korelasi Hasil Pengukuran Konsentrasi PM2,5 Gent sampler Terhadap

Konsentrasi PM2,5 HVAS

Perhitungan hasil korelasi menggunakan Pada Tabel 3 dan Tabel 4 diatas dijelaskan
regresi linear menunjukkan bahwa data bahwa nilai korelasi antara PM10 , PM 2,5
perbandingan dua alat tersebut memiliki HVAS dengan PM10, PM2,5 HVAS sebesar 1,
hubungan linier positif dengan R2 masing- hal ini berarti korelasi antara variabel dengan
masing 0,701 untuk PM10 dan 0,6169 untuk variabel itu sendiri hasilnya akan selalu 1.
PM2,5. Nilai R2 yang diperoleh memberikan Nilai korelasi antara kolom PM 10 HVAS
arti bahwa data kedua alat saling memengaruhi dengan baris PM10 LVAS sebesar 0,8363 dan
sebesar 70-62%. Kemudian perhitungan nilai pada kolom PM 2,5 HVAS dan baris PM 2,5
korelasi dilakukan dengan analisis data Ms. LVAS bernilai 0,7864. Hasil yang sama juga
Excel yang ditunjukkan pada Tabel 3 dan ditemukan pada perhitungan korelasi dengan
Tabel 4 dibawah ini: SPSS, terlihat pada Gambar 8 bahwa nilai
Tabel 3. Tabel Hasil Korelasi Data Analisis Ms. (r) korelasi antara HVAS dan LVAS adalah
Excel Untuk PM10
0,836 dan 0,786 masing-masing untuk PM10
PM10 HVAS PM10 LVAS
dan PM2,5. Selain itu nilai signifikansi 0,05
PM10 HVAS 1
menunjukan data 95% data signifikan. Nilai
PM10 LVAS 0,836374 1
korelasi positif dan tanda bintang (*) satu
Tabel 4. Tabel Hasil Korelasi Data Analisis Ms. mengindikasikan data bersifat searah [12].
Excel Untuk PM2,5
PM2,5 HVAS PM2,5 LVAS
PM2,5 LVAS 1
PM2,5 LVAS 0,786409 1

89
Ecolab Vol. 12 No. 2 Juli 2018 : 53 - 102

Gambar 8. Hasil Korelasi Konsentrasi PM10 & PM2,5 HVAS dan LVAS (Gent sampler)
dengan SPSS.

Hasil korelasi kedua software tersebut manual dengan rumus matematis korelasi
kemudian dikoreksi dengan perhitungan [13] dengan hasil sebagai berikut:

Tabel 5. Tabel Hasil Perhitungan Rumus Matematis Korelasi PM10 HVAS dengan PM10 LVAS

No X Y X2 Y2 XY rXY PM10
1 71,5 26,04 5105,8 678,08 1860,676
2 92,9 26,84 8623,2 720,39 2492,4
3 32,5 8,87 1054,4 78,77 288,1857
4 101,0 36,96 10197,3 1366,04 3732,284
0,836374
5 71,4 33,43 5093,3 1117,88 2386,154
6 58,8 17,07 3452,7 291,52 1003,273
7 54,8 25,72 3008,1 661,52 1410,647
TOTAL 482,7 174,9 36534,9 4914,2 13173,6
Keterangan, X = PM10 HVAS, Y = PM10 LVAS

Tabel 6. Tabel Hasil Perhitungan Rumus Matematis Korelasi PM2,5 HVAS dengan PM2,5 LVAS

No X Y X2 Y2 XY rXY PM2,5
1 69,1 7,60 4769,9 57,76 524,8902
2 93,0 25,36 8640,3 643,13 2357,297
3 23,3 4,25 542,8 18,06 99,01777
4 97,7 26,92 9543,7 724,69 2629,868
0,786409
5 66,1 24,78 4363,8 614,18 1637,114
6 54,8 7,07 2999,7 50,04 387,4413
7 50,5 15,80 2554,3 249,64 798,5299
TOTAL 454,4 111,8 33414,5 2357,5 8434,2
Keterangan, X = PM2,5 HVAS, Y = PM2,5 LVAS

90
 Isfi Rohmah, Rita...: Studi Awal Perbandingan Motede Sampling Kualitas Udara:...
Hasil perhitungan menggunakan rumus
matematis korelasi pearson [13] menunjukkan
hasil yang sama dengan korelasi menggunakan
data analisis Ms. Excel dan SPSS, nilai
korelasi yang didapatkan adalan 0,836374
dan 0,786409 masing-masing untuk PM10 dan
PM2,5. Nilai korelasi tersebut tergolong kuat
karena mendekati 1 [12]. Untuk mengetahui
kebenaran hipotesis dilakukan perhitungan
nilai t. Nilai t 0 untuk PM 10 adalah 3,410
sedangkan PM2,5 adalah 2,847, sedangkan nilai
t (t-tabel) adalah 2,571. Nilai t0 PM10 dan PM2,5
keduanya lebih besar dibanding dengan nilai t
(t-tabel) sehingga hipotesis yang menyatakan
bahwa “Terdapat korelasi hasil pengukuran
konsentrasi partikulat udara ambien dari alat
High Volume Air Sampler (HVAS) dan Low
Volume Air Sampler (LVAS)” diterima [12]
[13].
SIMPULAN
Hasil pengukuran konsentrasi PM10 dan PM2,5
HVAS dan LVAS (Gent sampler) memiliki
kecenderungan pola yang sama. Hasil kajian
korelasi PM10 dan PM2,5 LVAS terhadap PM10
dan PM2,5 HVAS adalah hubungan linear
positif dengan nilai R2PM10=0,701 dan R2PM2,5
=0,6169. Nilai korelasi yang dihasilkan adalah
korelasi kuat dengan nilai r mendekati 1. Hasil
tersebut menunjukkan keeratan nilai dari data
PM10 dan PM2,5 LVAS terhadap PM10 dan PM2,5
HVAS, sehingga nilai yang dihasilkan LVAS
cukup representatif dengan HVAS.
SARAN
Pengukuran dapat dilakukan lebih sering
dengan memperhatikan kondisi udara ambien
optimal selain itu, pengembangan metode ini
dapat disempurnakan dengan modelan dari
nilai korelasi kedua data hasil pengukuran
HVAS dan LVAS. Setelah itu kajian mengenai
korelasi beberapa instrument pengukuran
kosentrasi partikulat udara ambien lain
yang digunakan di daerah-daerah di seluruh
Indonesia dapat dilakukan.
UCAPAN TERIMAKASIH
Penelitian ini terlaksana atas kerjasama
Universitas Surya, P3KLL, dan PSTNT -
BATAN Bandung. Penulis juga mengucapkan
terimakasih kepada seluruh tim bidang
pemantauan serta Bidang Laboratorium
Rujukan dan Pengujian khususnya
laboratorium udara – P3KLL, serta semua
pihak yang membantu terlaksananya kegiatan
ini.
DAFTAR PUSTAKA
(1) Republik Indonesia, Peraturan
Pemerintah Nomor 41: Pengendalian
Pencemaran Udara, Jakarta, 1999.
(2) BSNI, “RSNI3 Udara Ambien:
Berikan Pendapat untuk Udara
Sehat,” 15 September 2016.
[Online]. Available: http://bsn.
go.id/main/berita/berita_det/7812/
RSNI3-Udara-Ambien---Berikan-
Pendapat-untuk-Udara-Sehat-#.
Wnb4H6iWbIU. [Diakses 04
January 2018].
(3) EPA, “Smart City Air Challenge
Resource Page: Air Pollution,” 15
July 2017. [Online]. Available:
https://developer.epa.gov/air-
pollution/.
(4) Y. Ruslinda and D. Wiranata,
“Analisis Kualitas Udara Ambien
Kota Padang akibat Pencemar
Particulate Matter 10 µm (PM10),”
Jurnal TeknikA, pp. 19-28, 2014.
91
Ecolab Vol. 12 No. 2 Juli 2018 : 53 - 102
(5) Republik Indonesia, Standar
Nasional Indonesia 19-7119.3-
2005: Cara Uji Partikel Tersuspensi
Total Menggunakan Peralatan
HVAS dengan Metoda Gravimetri,
Jakarta, 2005.
(6) D. P. Atmodjo, N. Suherman dan
S. Kurniawati, “SAMPLING
PARTIKULAT UDARA PADA
LINGKUNGAN UDARA
TERBUKA (AMBIEN),” dalam
Seminar Nasional Sains dan
Teknologi Nuklir , Bandung, 2011.
(7) W. Maenhaut, F. Francois and J.
Cafmeyer, “The “Gent” Stacked
Filter Unit (SFU) Sampler for the
Collection of Atmospheric Aerosols
in Two Size Fractions: Description
and Instructions for Installation and
Use,” International Atomic Energy
Agency, Vienna, 1993.
(8) D. P. D. Atmodjo, N. Suherman
dan S. Kurniawati, “Sampling
Partikulat Udara Pada Lingkungan
Udara Terbuka (Ambien),” dalam
Prosiding Seminar Nasional Sains
dan Teknologi Nuklir , Bandung,
2011.
92
(9) IAEA, “Sampling and Analytical
Methodologies for Instrumental
Neutron Activation Analysis
of Airborne Paniculate Matter,
TRAINING COURSE SERIES
No.4,” International Atomic Energt
Agency, Vienna, 1992.
(10) A. Markwitz, Operating Manual
for Gent Sampler, RAS/07/013,
Vienna: IAEA, 2004.
(11) R. Hitzenberger, A. Berner,
Z. Galambos, Z. Meanhut, J.
Cafmeyer, J. Schwarz, K. Muller,
G. Spindler, W. Wieprecht, K.
Acker, R. Hillamo dan T. Makela,
“Intercomparison of methods to
measure the mass concentration
of the atmospheric aerosol during
INTERCOMP2000—influence
of instrumentation and size cuts,”
Atmospheric Environment, pp.
6467-6476, 2004.
(12) S. Siregar, Metode Penelitian
Kuantitatis Dilengkapi dengan
Perbandingan Perhitungan Manual
dan SPSS, Jakarta: Prenamedia
Group, 2012.
(13) G. W. Heiman, Basic Statistic for
the Behaviour Sciences, Belmont,
USA: Wadsworth, 2011.