MAKALAH
Oleh:
Anisa Nurhanifah 160112190094
Afina Miftakhurrahmah 160112190095
Rahmi Wastri 160112190096
Syarifah Amalia Nazary 160112150003
Pembimbing:
Vita Mulya Passa Novianti, drg., Sp.Pros.
NIP. 19821127 200812 2 002
2020
Jenis-jenis Oklusi
1. oklusi statik merupakan hubungan gigi geligi rahang atas (RA) dan
rahang bawah (RB) dalam keadaan tertutup atau hubungan daerah kunyah
gigi-geligi dalam keadaan tidak berfungsi (statik). Pada oklusi statik,
hubungan cusp fungsional gigi geligi posterior (premolar) berada pada posisi
cusp to marginal ridge dan cusp fungsional gigi molar pada posisi cusp to
fossa. Sedang pada hubungan gigi anterior dapat ditentukan jarak gigit
(overjet) dan tinggi gigit (overbite) dalam satuan milimeter (mm). Jarak gigit
(overjet) adalah jarak horizontal antara incisal edge gigi insisivus RA terhadap
bidang labial gigi insisivus pertama RB. Dan tinggi gigit (overbite) adalah
jarak vertikal antara incisal edge RB sampai incisal edge RA.
c. Oklusi sentrik adalah posisi kontak maksimal dari gigi geligi pada waktu
mandibula dalam keadaan sentrik, yaitu kedua kondisi berada dalam posisi
bilateral simetris di dalam fossanya. Sentris atau tidaknya posisi mandibula ini
sangat ditentukan oleh panduan yang diberikan oleh kontak antara gigi pada
saat pertama berkontak. Keadaan ini akan mudah berubah bila terdapat gigi
supra posisi ataupun overhanging restoration.
1. Bilateral balanced occlusion, bila gigi geligi posterior pada kerja dan sisi
keseimbangan, keduanya dalam keadaan kontak
2. Unilateral balanced occlusion, bila gigi geligi posterior pada sisi kerja
kontak dan sisi keseimbangan tidak kontak
Selama awal tahun 1960, Stuart dan Stallard menganjurkan sebuah skema
oklusal disebut mutually protected articulation berdasarkan pekerjaan sebelumnya
oleh D’Amico. Pada pengaturan ini, relasi sentrik bertepatan dengan posisi
intercuspal maksimal. Enam gigi maksila anterior, bersama-sama dengan enam
gigi mandibula anterior, memandu gerakan mandibula yang berlawanan arah, dan
tidak ada kontak oklusal posterior yang terjadi selama kunjungan lateral atau
protrusive.
Hubungan antara gigi anterior, atau panduan anterior, sangat penting untuk
kesuksesan skema oklusal ini. Pada mutually protected articulation, gigi posterior
hanya berkontak pada ujung pengunyahan, meminimalkan beban horizontal pada
gigi. Bersamaan dengan itu, gigi posterior bertindak sebagai penghenti untuk
penutupan vertical ketika mandibular kembali ke posisi interkuspal
maksimumnya. Cusp posterior harus tajam dan harus saling berdekatan tanpa
berkontak untuk memaksimalkan fungsi oklusal. Investigasi fisiologi
neuromuskular dari aparatur? Pengunyahan menunjukkan keuntungan yang terkait
dengan skema mutually protected occlusal. Namun, dalam penelitian yang
melibatkan gigi-geligi yang tidak direstorasi, oklusi yang relatif sedikit dapat
diklasifikasikan sebagai mutually protected.
Optimum occlusion
Pada susunan oklusi ideal, beban yang diberikan pada gigi harus
didistribusikan secara optimal. Kontak oklusal telah diperlihatkan untuk
mempengaruhi aktivitas otot selama mastikasi. Beberapa prosedur restorasi yang
berdampak buruk pada stabilitas oklusal mungkin mempengaruhi waktu dan
intensitas dari mengangkat aktivitas otot. Kekuatan horizontal pada gigi manapun
harus dihindari atau setidaknya diminimalisir, dan beban harus sebagian besar
paralel dengan sumbu panjang gigi. Ini difasilitasi ketika ujung cusp fungsional
berada terpusat di atas akar dan ketika beban gigi terjadi di fossa permukaan
oklusal daripada di pinggiran marginal. Beban horizontal juga diminimalisir jika
gigi posterior berkontak selama pergerakan yang berlawanan dihindari. Namun
demikian, untuk meningkatkan efisiensi pengunyahan, cusp gigi posterior harus
memiliki ketinggian yang memadai. Kontak yang menstabilkan terutama
melibatkan cusp bukal mandibula, dan telah disarankan bahwa pemeliharaan atau
peningkatan jumlah kontak tersebut harus menjadi salah satu tujuan pengobatan
oklusal.
2. Kontak gigi posterior yang stabil dengan gaya resultan yang diarahkan
secara vertikal.
4. Tidak ada kontak gigi posterior dalam gerakan lateral atau protrusif.
Dalam mencapai kriteria ini, diasumsikan bahwa (1) gigi lengkap ada, (2)
jaringan pendukung sehat, (3) tidak ada artikulasi terbalik (crossbite) dan (4)
oklusi adalah Kelas Angle I.
Alasan
Pada pandangan pertama, mungkin tampak tidak masuk akal untuk
memuat gigi anterior berakar tunggal sebagai lawan dari gigi posterior berakar
jamak selama mengunyah. Namun, gigi taring dan gigi seri memiliki keunggulan
mekanis yang berbeda atas gigi posterior: Efektivitas kekuatan yang diberikan
oleh otot-otot pengunyahan terutama kurang ketika beban kontak terjadi lebih
jauh ke anterior.
Mandibula adalah tuas tipe kelas III (Gbr. 4-21), yang merupakan sistem
tuas yang paling tidak efisien. Contoh tuas kelas III lainnya adalah pancing.
Semakin panjang tiang, semakin banyak upaya yang diperlukan untuk menarik
ikan keluar dari air. Hal yang sama berlaku untuk otot-otot pengunyahan dan gigi:
semakin jauh kontak awal gigi-ke-gigi anterior (yaitu, semakin panjang lengan
tuas), semakin kurang efektif kekuatan yang diberikan oleh otot-otot dan semakin
kecil beban gigi yang menjadi sasaran. Kaninus — dengan akar panjang, luas
permukaan periodontal yang signifikan, dan posisi strategis di lengkung gigi —
diadaptasi dengan baik untuk memandu gerakan-gerakan yang berlawanan. Fungsi
ini diatur oleh presoreseptor di ligamen periodontal, reseptor yang sangat sensitif
terhadap stimulasi mekanik.
● Teknik sederhana, gigi disusun pada NCO sehingga lebih mudah untuk
mengaturnya daripada gigi anatomis.
● Memusatkan tekanan mastikasi
● Memfasilitasi relasi rahang yang tepat, diindikasikan untuk relasi Kelas II
dan Kelas III
● Menghasilkan tekanan transmisi yang lebih sedikit dibanding gigi bercusp
Konsep oklusi ini diperkenalkan oleh GYSI pada tahun 1927. Skema Gysi
menampilkan skema tunggal posterior maksila, cusp yang linear memasuki kontak
dangkal pada penurunan mandibula. Akan tetapi, pemilihan gigi artifisial pada
masa tersebut sangat terbatas. Berikutnya, pada tahun 1941 PAYNE
menggambarkan lingualized occlusion (LO) sebagai artikulasi dari cusp palatal
maksila dengan permukaan oklusal mandibula, dalam keadaan mandibula sentrik
dan eksentrik. Payne menggunakan sudut cusp 30 0 untuk skema LO. Seiring
perkembangan zaman, beberapa peneliti menggambarkan skema oklusi LO
dengan bentuk modifikasi prosedur dan bentuk gigi. Seperti, Pound yang
membuat skema LO mirip dengan Skema LO yang dipaparkan Payne, dengan
mengkombinasikan sudut cusp maksila >300 dengan sudut cusp mandibula <200.
Keuntungan skema oklusi LO:
● Ketika gigi yang datar digunakan pada lengkung maksila, LO akan terlihat
tidak estetik
● Ketika menggunakan gigi porcelain pada maksila dan mandibula, bunyi
kliking saat mastikasi dapat mengganggu pasien
Skema oklusal ini memerlukan gigi dengan sudut cusp 00 atau gigi non-
anatomis. Sudut cusp 00 dalam hubungannya dengan bidang oklusal yang datar,
didapat dari permukaan oklusal gigi. Keuntungan dari skema oklusi ini:
● Skema ini pada gigi tiruan lengkap dapat menyebabkan dislokasi ketika
pergerakan eksentrik