Diklplh 2019 PDF

LAPORAN
UTAMA
DOKUMEN INFORMASI KINERJA
PENGELOLAAN LINGKUNGAN
HIDUP DAERAH (DIKPLHD)
KABUPATEN SLEMAN
TAHUN 2019
DINAS LINGKUNGAN HIDUP
KABUPATEN SLEMAN
DAERAH ISTIMEWA
YOGYAKARTA
TAHUN 2020
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL...................................................................... i
KATA PENGANTAR ................................................................... ii
SURAT PERNYATAAN ............................................................... iii
DAFTAR ISI ......................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR ................................................................... vii
DAFTAR GRAFIK ..................................................................... ix
DAFTAR TABEL ...................................................................... xi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................. xii
PENDAHULUAN ............................................................ I-1

A. Latar Belakang ........................................................ I-1
B. Profil Kabupaten Sleman............................................ I-2
1. Geografi ........................................................... I-2
2. Topografi ......................................................... I-4
3. Geohidrologi ..................................................... I-5
4. Hidrologi .......................................................... I-6
5. Klimatologi ....................................................... I-8
6. Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup ................... I-8
7. Visi dan Misi ..................................................... I-10
C. Proses Penyusunan Dokumen Informasi Kinerja Pengelolaan
Lingkungan Hidup Daerah ......................................... I-11
D. Maksud dan Tujuan ................................................. I-12
E. Ruang Lingkup Penulisan ........................................... I-13
ANALISIS DRIVING FORCE, PRESSURE, STATE, IMPACT, DAN

RESPONSE ISU LINGKUNGAN HIDUP DAERAH ............................. II-1
A. Tata Guna Lahan ..................................................... II-1
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Permasalahan Tata Guna
Lahan .............................................................. II-2
2. Tekanan (Pressure) Terhadap Tata Guna Lahan ........... II-4
3. Kondisi (State) Tata Guna Lahan ............................. II-8
4. Pengaruh (Impact) Dari Masalah Tata Guna Lahan ...... II-12
5. Upaya (Response) Pemerintah Daerah ..................... II-22
B. Kualitas Air .......................................................... II-32
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Masalah Kualitas Air .... II-32
2. Tekanan (Pressure) Kualitas Air ............................ II-33
3. Kondisi (State) Kualitas Air .................................. II-35
iv
4. Pengaruh (Impact) Masalah Kualitas Air ................... II-78
5. Tanggapan (Response) Atas Masalah Kualitas Air ........ II-90
C. Kualitas Udara ..................................................... II-100
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Masalah Kualitas Udara II-100
2. Tekanan (Pressure) Terhadap Kondisi Kualitas Udara . II-103
3. Kondisi (State) Kualitas Udara ............................. II-125
4. Pengaruh (Impact) Kondisi Kualitas Udara ............... II-132
5. Tanggapan (Response) Atas Masalah Kualitas Udara ... II-138
D. Resiko Bencana .................................................... II-156
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Bencana .................. II-156
2. Tekanan (Pressure) Terhadap Bencana ................... II-157
3. Kondisi (State) Kejadian Bencana Alam .................. II-158
4. Pengaruh (Impact) Kejadian Bencana Alam ............. II-161
5. Tanggapan (Response) Atas Kejadian Bencana Alam .. II-165
E. Perkotaan ........................................................... II-169
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Terhadap Masalah Perkotaan
.................................................................. II-169
2. Tekanan (Pressure) Terhadap Masalah Perkotaan ...... II-171
3. Kondisi (State) Masalah Perkotaan ........................ II-173
4. Pengaruh (Impact) Dari Masalah Perkotaan ............. II-181
5. Tanggapan (Response) Terhadap Masalah Perkotaan .. II-187
F. Tata Kelola ......................................................... II-195
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Kondisi Tata Kelola .... II-195
2. Tekanan (Pressure) Terhadap Masalah Tata Kelola .... II-200
3. Kondisi (State) Mengenai Tata Kelola .................... II-202
4. Pengaruh (Impact) Masalah Tata Kelola .................. II-203
5. Tanggapan (Response) Masalah Tata Kelola ............. II-203
ISU PRIORITAS LINGKUNGAN HIDUP DAERAH ........................ III-1

A. Proses Perumusan Isu Prioritas Lingkungan Lingkungan
Hidup ................................................................. III-1
1. Tim Perumus Isu Prioritas Lingkungan Hidup .............. III-1
2. Sumber Informasi Perumusan Isu Prioritas Lingkungan .. III-4
3. Tahapan Perumusan ........................................... III-8
B. Isu Prioritas Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten Sleman III-12
1. Masih adanya koversi lahan pertanian menjadi pemukiman
tanpa melalui izin ............................................ III-14
2. Produksi sampah rumah tangga yang tinggi ............. III-15
3. Kurangnya kesadaran masyarakat terhadap lingkungan dan
masih banyak masyarakat yang membuang sampah
sembarangan .................................................. III-16
4. Penurunan Kualitas dan Kuantitas Air Permukaan ..... III-17
INOVASI DAERAH DALAM PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP ... IV-1

A. Lapor Sleman ........................................................ IV-1
v
B. E-Retribusi ........................................................... IV-2
C. Kreatifitas Pengolahan Sampah dan Limbah oleh Warga
Sukunan, Gamping, Sleman ....................................... IV-3
D. Slogan Stop Buang Air Besar Sembarangan ..................... IV-5
E. Produksi Air Minum Daxu .......................................... IV-5
F. Brand “Beras Sleman” .............................................. IV-5
G. Rapel: Pengelolaan Sampah Berbasis Ponsel Pintar ........... IV-7
PENUTUP ...................................................................V-1
A. KESIMPULAN ...........................................................V-1
B. RENCANA TINDAK LANJUT ..........................................V-1
DAFTAR PUSTAKA .................................................................... A
L A M P I R A N ....................................................................... D
vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar I-1 Peta Administrasi Kabupaten Sleman ........................... I-4

Gambar I-2 Konsep Analisis DPSIR ............................................. I-16
Gambar II-1 Jumlah penduduk Kabupaten Sleman ..........................II-4
Gambar II-2 Peta Kepadatan Penduduk tahun 2019 .........................II-6
Gambar II-3 Peta Kawasan Pertanian Kabupaten Sleman ..................II-9
Gambar II-4 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Sleman ................ II-11
Gambar II-5 Pertambangan tanpa izin yang dilakukan tidak pada alur
sungai ..................................................................... II-20
Gambar II-6 Produk Beras Sleman ............................................ II-23
Gambar II-7 Peta Kawasan Kehutanan Kabupaten Sleman ............... II-27
Gambar II-8 Wisata Tebing Breksi Sleman .................................. II-32
Gambar II-9 Peternakan di tepi sungai berpotensi mencemari sungai . II-34
Gambar II-10 Persentase status mutu air sungai pada sampel di bulan
Januari – Februari 2019 ................................................ II-37
Gambar II-11 Persentase status mutu air sungai pada sampel di bulan Juli
- Agustus 2019 ........................................................... II-38
Gambar II-12 Peta aliran sungai dan lokasi sampel ....................... II-45
Gambar II-13 Peta sebaran embung .......................................... II-60
Gambar II-14 Peta sebaran lokasi sampel sumur .......................... II-66
Gambar II-15 Peta lokasi sampel mata air .................................. II-74
Gambar II-16 Peta Hidrogeologi di Kabupaten Sleman ................... II-90
Gambar II-17 Telaga Desa di Selomartani Kalasan ........................ II-98
Gambar II-18 Penampungan Air Hujan di Perumahan Jambusari Indah II-99
Gambar II-19 Peta rata-rata curah hujan tahunan Kab. Sleman .......II-112
Gambar II-20 Peta Curah Hujan Tahun 2019 Kab. Sleman ..............II-113
Gambar II-21 Peta Sifat Hujan Tahun 2019 Kab. Sleman ................II-115
Gambar II-22 Cara Penentuan Awal Musim Kemarau / Musim Hujan ..II-120
Gambar II-23 Peta Awal Musim Kemarau Kab. Sleman Tahun 2019 ...II-120
Gambar II-24 Peta Awal Musim Hujan Kab. Sleman Tahun 2019 .......II-121
Gambar II-25 Peta lokasi sampel kualitas udara ..........................II-131
Gambar II-26 Ritual kenduri banyu udan ...................................II-200
Gambar II-27 Pengaduan masyarakat tentang pecemaran dari kandang babi
di Dukuh Pundong 5, Tirtodadi, Mlati ..............................II-201
Gambar III-1 Segitiga konsep pembangunan berkelanjutan .............. III-3
Gambar III-2 Kebijakan dan strategi RTRW .................................. III-5
Gambar III-3 Perumusan isu pembuangan sampah liar .................... III-6
Gambar III-4 Rapat koordinasi perumusan daftar panjang ................ III-9
Gambar III-5 Diskusi Kelompok Terarah Perumusan Isu Prioritas ...... III-11
Gambar III-6 Kriteria perumusan isu prioritas lingkungan hidup ....... III-13
Gambar III-7 Kegiatan Gerakan Hemat Air yang diselenggarakan di Embung
Jetis Suruh .............................................................. III-22
Gambar IV-1 Aplikasi Lapor Sleman ........................................... IV-2
Gambar IV-2 Penggunaan Aplikasi E-Retribusi Sampah .................... IV-3
Gambar IV-3 Kampung Wisata Sukunan ...................................... IV-5
vii
Gambar IV-4 Produk Air Kemasan Daxu ...................................... IV-5
Gambar IV-5 Produk Beras Sleman ............................................ IV-7
viii
DAFTAR GRAFIK
Grafik I-1 Debit Air Sungai ....................................................... I-7

Grafik I-2 Debit Air Sungai ....................................................... I-7
Grafik I-3 Nama Sungai dan Panjang Sungai .................................. I-7
Grafik II-1 Perkembangan Jumlah Penduduk tahun 2015-2019............II-3
Grafik II-2 Kepadatan Penduduk Tahun 2019 (jiwa/km²) ..................II-5
Grafik II-3 Luas Izin Perubahan Penggunaan lahan ..........................II-9
Grafik II-4 Luas Izin Perubahan Lahan Menurut Penggunaanya ......... II-10
Grafik II-5 Penggunaan Lahan Utama Tahun 2019 ......................... II-12
Grafik II-6 Perbandingan Luas Lahan Sawah dan Non Pertanian per
Kecamatan ............................................................... II-14
Grafik II-7 Luas Lahan Kritis per Kecamatan ............................... II-16
Grafik II-8 Kapasitas Produksi Pertambangan Tahun 2019 ............... II-21
Grafik II-9 Luas Area Pertambangan Tahun 2019 .......................... II-21
Grafik II-10 Luas Hutan Menurut Fungsi ..................................... II-25
Grafik II-11 Luas Hutan Menurut Status Lahan ............................. II-25
Grafik II-12 Luas Kawasan Lindung dan Budidaya.......................... II-26
Grafik II-13 Nilai IKA Tahun 2015 – 2019 .................................... II-39
Grafik II-14 Fluktuasi kedalaman air tanah di Komplek UNY, Depok ... II-84
Grafik II-15 Fluktuasi kedalaman air tanah di Pandowoharjo, Sleman II-84
Grafik II-16 Fluktuasi kedalaman air tanah di Sardonoharjo, Ngaglik.. II-85
Grafik II-17 Fluktuasi kedalaman air tanah di Tirtomartani, Kalasan .. II-85
Grafik II-18 Fluktuasi kedalaman air tanah di Trihanggo, Gamping .... II-85
Grafik II-19 Fluktuasi kedalaman air tanah di UGM, Mlati ............... II-86
Grafik II-20 Fluktuasi kedalaman air tanah di Komplek Hotel Ambarukmo
............................................................................. II-86
Grafik II-21 Fluktuasi kedalaman air tanah di Kantor Desa Widodomartani,
Ngemplak ................................................................. II-87
Grafik II-22 Fluktuasi kedalaman air tanah di UPN Veteran, Depok .... II-87
Grafik II-23 Fluktuasi kedalaman air tanah di Jogotirto, Berbah ....... II-88
Grafik II-24 Fluktuasi kedalaman air tanah di Sumberagung, Moyudan II-88
Grafik II-25 Fluktuasi kedalaman air tanah di Tlogoadi, Mlati .......... II-89
Grafik II-26 Fluktuasi kedalaman air tanah di Pakem ..................... II-89
Grafik II-27 Fluktuasi kedalaman air tanah di Tempel .................... II-89
Grafik II-28 Penjualan kendaraan pribadi dan roda dua .................II-107
Grafik II-29 Penjualan kendaraan beban penumpang umum, bus, truk dan
roda tiga .................................................................II-108
Grafik II-30 Persentase jenis kendaraan tahun 2019 .....................II-109
Grafik II-31 Pola Curah Hujan Wilayah Sleman............................II-113
Grafik II-32 Grafik Suhu Udara tahun 2019................................II-122
Grafik II-33 Pola perubahan kadar Nitrogen Dioksida tahun 2019 .....II-127
Grafik II-34 Pola perubahan kadar Nitrogen Dioksida tahun 2019 .....II-127
Grafik II-35 Grafik Nilai Indeks Kualitas Udara ............................II-132
Grafik II-36 Grafik Indeks Kualiast Tutupan Lahan .......................II-149
Grafik II-37 Luas (Ha) lahan yang terkena bencana kebakaran lahan .II-160
ix
Grafik II-38 Jumlah rumah yang rusak akibat angin kencang ...........II-161
Grafik II-39 Nilai kerugian akibat bencana banjir di tiap kecamatan .II-162
Grafik II-40 Nilai kerugian kebakaran lahan di tiap kecamatan ........II-162
Grafik II-41 Nilai kerugian akibat bencana longsor lahan ...............II-163
Grafik II-42 Nilai kerugian akibat bencana angin kencang ..............II-164
Grafik II-43 Kerugian akibar bencana alam ditiap kecamatan .........II-165
Grafik II-44 Persentase nilai kerugian tiap jenis bencana alam ........II-165
Grafik II-45 Jumlah Penduduk per Kecamatan akhir semester Tahun 2019
............................................................................II-169
Grafik II-46 Kepadatan penduduk tiap kecamatan .......................II-170
Grafik II-47 Komposisi penduduk di Kabupaten Sleman .................II-171
Grafik II-48 Jumlah Penduduk Berdasarkan Tingkat Pendidikan dan Jenis
Kelamin Tahun 2019 ...................................................II-173
Grafik II-49 Perbandingan pengguna sumber air sumur dan ledeng selama
empat tahun terakhir .................................................II-177
Grafik II-50 Jenis Penyakit Utama dan Jumlah Penderita ...............II-182
Grafik II-51 Gambar pembuangan sampah liar dan kegiatan pemasangan
spanduk pelarangan buang sampah liar ............................II-188
Grafik II-52 Tingkat Pendidikan Personil Dinas Lingkungan Hidup .....II-202
Grafik II-53 Jenis produk hukum bidang lingkungan hidup ..............II-204
Grafik II-54 Prosentase hasil pengawasan izin lingkungan ..............II-205
x
DAFTAR TABEL
Tabel II-1 Jenis-Jenis Satwa di CA dan TWA Gunung Gamping .......... II-30
Tabel II-2 Lokasi dan Kelas Kualitas Air Sungai ............................ II-40
Tabel II-3 Hasil Pengukuran Status Mutu Air Sungai berdasarkan
pengukuran kualitas air di bulan Januari – Februari 2019 ....... II-46
Tabel II-4 Hasil Pengukuran Status Mutu Air Sungai berdasarkan
pengukuran kualitas air di bulan Juli - Agustus 2019 ............. II-50
Tabel II-5 Analisis Kualitas Air Embung ...................................... II-61
Tabel II-6 Analisis kualitas Air sumur ........................................ II-67
Tabel II-7 Kualitas air dari mata air .......................................... II-75
Tabel II-8 Gerakan kebersihan sungai ....................................... II-91
Tabel II-9 Daftar komunitas sungai di Kabupaten Sleman................ II-94
Tabel II-10 Penjualan Kendaraan Bermotor di Kabupaten Sleman ....II-107
Tabel II-11 Jumlah Kendaraan Bermotor di Kabupaten Sleman ........II-108
Tabel II-12 Curah Hujan Bulanan dan Sifat Hujan Tahun 2019 Kabupaten
Sleman ...................................................................II-115
Tabel II-13 Curah Hujan Rata-rata Kabupaten Sleman Tahun 1981 – 2010
............................................................................II-118
Tabel II-14 Suhu Udara Rata-Rata Bulanan di Kabupaten Sleman tahun
2019 ......................................................................II-121
Tabel II-15 Suhu Udara Bulanan Tahun 2007 - 2019 tahun di Kabupaten
Sleman ...................................................................II-122
Tabel II-16 Hasil Pengujian Kadar Sulfur Dioksida di 4 lokasi ..........II-125
Tabel II-17 Hasil Pengujian Kadar Nitrogen Dioksida di 4 lokasi .......II-126
Tabel II-18 Penghitungan Indeks Standar Pencemaran Udara (ISPU) untuk
Parameter Sulfur Dioksida ............................................II-130
Parameter Nitrogen Dioksida ........................................II-130
Tabel II-20 Hasil Pengujian Emisi Kendaraan Tahun 2019 ...............II-140
Tabel II-21 Hasil Jumlah dan Jenis Bahan Bakar kendaraan yang diuji emisi
berdasarkan tahun produksi .........................................II-141
Tabel II-22 Jumlah penderita menurut jenis penyakit ...................II-144
Tabel II-23 Hasil Uji Kandungan Pb Dalam Darah di lokasi SPBU .......II-145
Tabel II-24 Kualitas cerobong di Kabupaten Sleman .....................II-150
Tabel II-25 Hasil Pengujian Kualitas Air Hujan Tahun 2019 .............II-153
Tabel II-26 Kecamatan Yang Terkena Banjir ..............................II-159
Tabel II-27 Kegiatan yang dilakukan oleh Pemda untuk mencegah bencana
banjir dan longsor tahun 2019 .......................................II-167
Tabel II-28 Pengguna air bersih di Kabupaten Sleman ...................II-176
Tabel II-29 Kegiatan Lingkungan Hidup tahun 2019 ......................II-189
Tabel II-30 Sarana dan Prasaran Persampahan ............................II-191
Tabel II-31 Izin Pengelolaan Limbah B3 menurut jenis usaha ..........II-195
Tabel III-1 Tim penyusunan IKPLHD dan perumus isu prioritas ........... III-1
xi
DAFTAR LAMPIRAN
1. Tabel Data
2. Peta Administrasi Kabupaten Sleman
3. Keputusan Bupati Sleman No. 2.14/Kep.KDH/A/2020
4. Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup Nomor 67/Kep.Ka.DLH/2020
5. Biodata Tim Penyusun Dokumen IKPLHD Tahun 2019
xii
Dokumen Informasi Kinerja Pengelolaan Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten Sleman Tahun 2019
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pembangunan mutlak dilakukan demi tercapainya kesejahteraan

masyarakat yang menyeluruh dan dapat dirasakan oleh seluruh anggota
masyarakat tersebut tanpan terkecuali. Pembangunan berimplikasi adanya
kegiatan-kegiatan yang memanfaatkan sumberdaya alam daerah yang
seyogyanya menjadi modal bagi tercapainya kesejahteraan tadi. Akan tetapi
pemanfaatan sumberdaya harus dilakukan secara bijaksana, karena
seringkali sumberdaya alam yang dimanfaatkan tersebut merupakan
komponen lingkungan hidup yang penting. Dalam jangka panjang, bisa saja
justru terjadi degradasi kualitas lingkungan hidup yang berimbas pada pada
kehidupan manusia itu sendiri.
Pemanfaatan sumberdaya alam guna menunjang pembangunan
dapat dikembangkan secara optimal namun harus tetap memperhatikan
kelestarian fungsi lingkungan hidup. Kesadaran dalam kegiatan
pembangunan dengan mengeksploitasi sumberdaya alam, membangun
properti serta usaha dan/atau kegiatan lainnya harus dijalankan secara
bijaksana dengan memperhatikan lingkungan. Selain itu, perlu juga
ditanamkan kepada masyarakat sedini mungkin melalui informasi tentang
pentingnya pengelolaan dan kelestarian fungsi lingkungan hidup.
Seiring dengan pertambahan penduduk yang semakin meningkat
dari tahun ke tahun, permasalahan lingkungan hidup di Kabupaten Sleman
juga semakin kompleks. Peningkatan kesadaran masyarakat diperlukan
guna mengutamakan kegiatan-kegiatan pembangunan yang selalu
mengutamakan prinsip-prinsip pembangunan berkelanjutan. Peningkatan
kesadaran masyarakat perlu didukung dengan adanya dokumen atau
informasi yang dapat memberikan gambaran terkait kondisi lingkungan di
Kabupaten Sleman, beserta upaya-upaya yang telah dilakukan dalam
mewujudkan pembangunan yang berkelanjutan di Kabupaten Sleman.
I-1
Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (TPB) atau Sustainable

Development Goals (SDGs) merupakan dokumen acuan pembangunan
global yang diratifikasi lebih dari 200 negara di dunia dengan tujuan untuk
meningkatkan kesejahteraan rakyat. SDGs ini merupakan program
pembangunan jangka panjang dari tahun 2016-2030 yang memiliki tujuan
yang lebih komprehensif yaitu menyoroti isu kependudukan dan masalah
lingkungan. Dari hasil monitoring dan evaluasi SDGs di Kabupaten Sleman
menunjukan bahwa pencapaian tujuan-tujuan SDGs ini masih banyak yang
dinilai kurang, misalnya upaya pencapaian tujuan kesetaraan gender,
penyediaan air bersih dan sanitasi, energi bersih dan terjangkau, pekerjaan
layak dan pertumbuhan ekonomi serta konsumsi, produksi yang
berkelanjutan, kondisi ekosistem darat dan perdamaian, keadilan dan
kelembagaan yang tangguh. Sementara itu, pencapaian tujuan seperti
penanganan perubahan iklim dan ekosistem laut tidak dapat dievaluasi
karena tidak tersedia data. Kabupaten Sleman dinilai cukup baik untuk
pencapaian tujuan tanpa kemiskinan, kehidupan sehat dan sejahtera,
pendidikan berkualitas dan industri, inovasi dan infrastruktur. Sedangkan
yang dinilai baik adalah untuk capaian tanpa kelaparan.
Hasil dari penilaian upaya pencapaian tujuan pembangunan
berkelanjutan ini menjadi masukan berharga bagi perumusan upaya
pelestarian lingkungan hidup yang ada di wilayah Kabupaten Sleman.
B. Profil Kabupaten Sleman
1. Geografi
Secara geografis wilayah Kabupaten Sleman terbentang mulai

110o15’13” sampai dengan 110o33’00” Bujur Timur dan 7o34’51” sampai
dengan 7o47’03” Lintang Selatan. Di sebelah utara, wilayah Kabupaten
Sleman berbatasan dengan Kabupaten Magelang dan Kabupaten Boyolali
Provinsi Jawa Tengah. Di sebelah timur berbatasan dengan Kabupaten
I-2
Klaten Provinsi Jawa Tengah. Di sebelah barat berbatasan dengan

Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan
Kabupaten Magelang Provinsi Jawa Tengah. Sedangkan di sebelah selatan
berbatasan dengan Kota Yogyakarta, Kabupaten Bantul, dan Kabupaten
Gunung Kidul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Luas wilayah Kabupaten Sleman adalah 57.482 ha atau 574,82 km 2
atau sekitar 18% dari luas wilayah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
yang memiliki luas 3.185,80 km2. Jarak terjauh utara-selatan wilayah
Kabupaten Sleman adalah 32 km, sedangkan jarak terjauh timur-barat 35
km. Dalam perspektif mata burung, wilayah Kabupaten Sleman berbentuk
segitiga dengan alas di sisi selatan dan puncak di sisi utara.
Secara administratif Kabupaten Sleman terdiri dari 17 kecamatan, 86
desa, dan 1.212 padukuhan. Kecamatan dengan wilayah paling luas adalah
Kecamatan Cangkringan (4.799 ha) dan yang paling sempit adalah
Kecamatan Berbah (2.299 ha). Kecamatan dengan desa terbanyak adalah
Kecamatan Tempel (8 desa), sedangkan kecamatan dengan desa paling
sedikit adalah Kecamatan Depok (3 desa). Kecamatan dengan padukuhan
terbanyak adalah Kecamatan Tempel (98 padukuhan) sedangkan
kecamatan dengan padukuhan paling sedikit adalah Kecamatan Turi (54
padukuhan).
I-3
Gambar I-1 Peta Administrasi Kabupaten Sleman
2. Topografi
Keadaan tanah Kabupaten Sleman di bagian selatan relatif datar

kecuali daerah perbukitan di bagian tenggara, yaitu Kecamatan Prambanan
dan sebagian di Kecamatan Gamping. Semakin ke utara relatif miring dan
bagian utara merupakan lereng Gunung Merapi.
Secara topografis, wilayah Kabupaten Sleman merupakan wilayah
dataran, perbukitan, dan pegunungan dengan ketinggian antara 100 m
hingga 2.500 m di atas permukaan laut (m dpl). Ketinggian tanahnya dapat
dibagi menjadi 4 (empat) kelas yaitu ketinggian < 100 meter, 100–499
meter, 500-999 meter, dan > 1.000 meter dpl. Ketinggian < 100 meter dpl
seluas 6.203 ha, atau 10,79% dari luas wilayah, terdapat di Kecamatan
Moyudan, Minggir, Godean, Gamping, Berbah dan Prambanan.
I-4
Ketinggian 100–499 meter dpl seluas 43,246 ha, atau 75,32% dari
luas wilayah, terdapat di 17 kecamatan. Ketinggian 500-999 meter dpl
meliputi luas 6.538 ha, atau 11,38% dari luas wilayah ditemui di Kecamatan
Tempel, Turi, Pakem, dan Cangkringan. Ketinggian >1.000 meter dpl seluas
1.495 ha, atau 2,60% dari luas wilayah, terdapat di Kecamatan Turi, Pakem,
dan Cangkringan.
3. Geohidrologi
Kondisi geologi di Kabupaten Sleman didominasi oleh keberadaan

Gunung Merapi. Formasi geologi dibedakan menjadi endapan vulkanik,
sedimen, dan batuan terobosan, dengan endapan vulkanik mewakili lebih
dari 90% luas wilayah.
Material vulkanik Gunung Merapi yang berfungsi sebagai lapisan
pembawa air tanah (akuifer) yang sudah terurai menjadi material pasir
vulkanik, yang sebagian besar merupakan bagian dari endapan vulkanik
Merapi muda. Material vulkanik Merapi muda dibedakan menjadi dua unit
formasi geologi, yaitu formasi Sleman (lebih didominasi oleh endapan
piroklastik halus dan tufa) di bagian bawah dan formasi Yogyakarta (lebih
didominasi oleh pasir vulkanik berbutir kasar hingga pasir berkerikil) di
bagian atas. Formasi Yogyakarta dan formasi Sleman berfungsi sebagai
lapisan pembawa air utama yang sangat potensial dan membentuk satu
sistem Akuifer yang disebut Sistem Akuifer Merapi (SAM). Sistem Akuifer
tersebut menerus dari utara ke selatan secara administratif masuk dalam
wilayak Kabupaten Sleman, Kota Yogyakarta dan Kabupaten Bantul.
Air tanah Merapi yang mengalir di bawah permukaan secara
rembesan bergerak menuju daerah yang lebih rendah terpotong oleh
topografi, rekahan, atau patahan makan akan muncul mata air. Di
Kabupaten Sleman terdapat 4 (empat) jalur mata air (springbelt), yaitu jalur
mata air Bebeng, jalur mata air Sleman-Cangkringan, Jalur mata air Ngaglik,
dan jalur mata air Yogyakarta. Mata air tersebut banyak dimanfaatkan untuk
I-5
sumber air bersih dan irigasi. Terdapat 154 sumber mata air yang airnya
mengalir ke sungai-sungai utama, yaitu Sungai Boyong (Code), Kuning,
Gendol, dan Krasak.
Jenis tanah di Kabupaten Sleman terbagi menjadi litosol, regosol,
grumosol, dan mediteran. Sebagian besar wilayah Sleman didominasi oleh
jenis tanah regosol sebesar 49.262 ha (85,69%), mediteran 3.851 ha
(6,69%), litosol 2.317 ha (4,03%), dan grumosol 1.746 ha (3,03%).
4. Hidrologi
Di wilayah Kabupaten Sleman terdapat dua sistem Daerah Aliran

Sungai (DAS), yaitu Daerah Aliran Sungai Progo dan Daerah Aliran Sungai
Opak. Aliran sungai–sungai di wilayah Kabupaten Sleman cukup potensial
karena pada umumnya merupakan sungai yang mengalirkan air sepanjang
tahun. Kondisi aliran tersebut didukung oleh curah hujan yang tinggi,
topografi, sifat tanah yang permeabel, dan aliran dasar (base flow) yang
berasal dari air bawah tanah yang cukup tinggi. Air sungai tersebut banyak
dimanfaatkan untuk keperluan air bersih dan irigasi.
Kabupaten Sleman berada di hulu Daerah Istimewa Yogyakarta,
dialiri oleh sungai-sungai besar maupun anak sungainya, baik ordo 1 sampai
dengan ordo 5 (Lampiran Tabel 27). Sungai-sungai yang mengalir di
Kabupaten Sleman antara lain Sungai Bedog, Winongo, Opak, Code, Gajah
Wong beserta anak sungainya, dengan panjang, lebar, kedalaman, dan
debit yang bervariasi. Sungai yang terpanjang adalah Sungai Bedog
(termasuk ordo 2) dengan panjang mencapai 29,32 Km. Dari data sungai
pada Lampiran Tabel 27 tersebut diketahui bahwa debit maksimal
terbesar berada di Sungai Krasak yang mencapai 2403,56 m3/det. Adapun
debit minimal terkecil terdapat di Sungai Denggung yang mencapai 36
m3/detik.
I-6
Grafik I-1 Debit Air Sungai
Grafik I-2 Debit Air Sungai

Grafik I-3 Nama Sungai dan Panjang Sungai
Sistem sungai di Sleman mempunyai pola radial-paralel yang

terbagai dalam dua sub sistem, yaitu sub sistem Sungai Progo dan sub
sistem Sungai Opak. Sungai-sungai yang bermuara di Sungai Progo meliputi
I-7
Sungai Krasak, Sungai Putih, Sungai Konteng, Sungai Jetis, Sungai Bedog,
sedangkan Sungai Denggung, Sungai Winongo, Sungai Code, Sungai Gajah
Wong, Sungai Tambak Bayan, Sungai Kuning bermuara di Sungai Opak.
Semua sungai tersebut merupakan sungai Perenial, yang disebabkan
karena curah hujannya yang tinggi, sifat tanahnya permiabel dan akuifer
tebal, sehingga aliran dasar (base flow) pada sungai-sungai tersebut cukup
besar.
5. Klimatologi
Kondisi iklim di sebagian besar wilayah Kabupaten Sleman termasuk

iklim tropis basah, dengan hari hujan terbanyak dalam satu bulan adalah
25 hari. Curah hujan rata-rata tertinggi 34,62 mm/hari. Kecepatan angin
maksimum 6,00 knots dan minimum 3,00 knots Rata-rata kelembaban nisbi
udara tertinggi 97,00% dan terendah 28,00%. Temperatur udara tertinggi
32oC dan terendah 24oC.
6. Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup
Potensi sumberdaya alam di Kabupaten Sleman meliputi sumberdaya

alam non hayati, yaitu air, lahan, udara, dan mineral (bahan galian);
sedangkan sumberdaya alam hayati, yaitu hutan, flora, dan fauna.
Sumberdaya air di Kabupaten Sleman terdiri dari air tanah dan air
permukaan (sungai dan mata air).
Potensi sumberdaya mineral bukan logam di Kabupaten Sleman
dapat dibedakan atas 8 jenis bahan galian, yaitu: andesit, batu lempung,
batu gamping, batu pasir, breksi andesit, breksi batuapung, lempung dan
pasir. Andesit memiliki kegunaan untuk bahan bangunan dan fondasi jalan.
Dalam masyarakat andesit sering disebut batu gunung. Batu lempung
digunakan untuk industri batu bata dan genteng. Batu gamping memiliki
banyak kegunaan, antara lain sebagai bahan bangunan, bahan penstabil
jalan, pengapuran untuk pertanian, dan lain-lain. Industri Batupasir
I-8
terdapat di Kecamatan Prambanan yang sering sebagai bahan umum untuk

bangunan dan jalan. Karena kekerasan dan kesamaan ukuran butirannya,
batupasir menjadi bahan yang sangat baik untuk dibuat menjadi batuasah
(grindstone) yang digunakan untuk menajamkan pisau dan berbagai
kegunaan lainnya.
Berkaitan dengan lingkungan hidup, keanekaragaman spesies di
Kabupaten Sleman berkaitan erat dengan keanekaragaman ekosistemnya.
Walaupun tidak lengkap tipe ekosistemnya akan tetapi dapat menunjukkan
kekayaan spesies yang cukup tinggi. Tipe ekosistem akan menunjukkan
kekayaan spesies yang terdapat di dalamnya.
Dari bagian utara ke arah selatan dapat dijumpai beberapa tipe
ekosistem dan sub-ekosistem yaitu:
a. Alpine (kawasan puncak Gunung Merapi) dengan jenis rerumputan,
herba, dan perdu.
b. Hutan tropis (Bukit Plawangan) dengan tipe vegetasi hutan hujan
tropis yang masih baik dengan kekayaan flora yang melimpah mulai
dari tumbuhan bawah seperti rumput, paku, lumut, jamur hingga
tumbuhan tingkat tinggi serta tumbuhan epifit.
c. Semak belukar
d. Tegalan
e. Kebun campuran
f. Sungai
g. Sawah
h. Perkampungan
i. Perkotaan
j. Kawasan khusus
I-9
7. Visi dan Misi
Dalam dokumen Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah

Kabupaten Sleman Tahun 2016-2021 menetapkan visi yang merupakan
cita-cita yang ingin dicapai, yaitu ”Terwujudnya Masyarakat Sleman
yang Lebih Sejahtera, Mandiri, Berbudaya dan Terintregasikannya
Sistem e-government Menuju Smart Regency Pada Tahun 2021”.
Visi dijabarkan lebih lanjut ke dalam misi yang menjadi tanggung
jawab seluruh lapisan masyarakat Kabupaten Sleman yang terdiri dari
aparatur pemerintah daerah, Dewan Perwakilan Daerah, organisasi politik,
organisasi soaial kemasyarakatan, lembaga swadaya masyarakat,
organisasi profesi, lembaga pendidikan, dunia usaha, tokoh masyarakat,
dan seluruh anggota masyarakat untuk mewujudkan cita-cita masa depan.
Misi yang digariskan untuk pengembangan Kabupaten Sleman
selama 5 tahun ke depan adalah:
a. Meningkatkan tata kelola pemerintahan yang baik melalui
peningkatan kualitas birokrasi yang responsife dan penerapan e-
govt yang terintegrasi dalam memberikan pelayanan bagi
masyarakat.
b. Meningkatkan pelayanan pendidikan dan kesehatan yang
berkualitas dan menjangkau bagi semua lapisan masyarakat.
c. Meningkatkan penguatan sistem ekonomi kerakyatan,
aksesbilitas dan kemampuan ekonomi rakyat, dan
penanggulangan kemiskinan.
d. Memantapkan dan meningkatkan kualitas pengelolaan
sumberdaya alam, penataan ruang, lingkungan hidup dan
kenyamanan.
e. Meningkatkan kualitas budaya masyarakat dan kesetaraan
gender yang proporsional.
Misi memantapkan dan meningkatkan kualitas pengelolaan
sumberdaya alam, penataan ruang, lingkungan hidup dan kenyamanan
I-10
dimaksudkan untuk mengelola infrastruktur khususnya untuk mewujudkan

penguatan sistem ekonomi kerakyatan dan meningkatkan kenyamanan
masyarakat dengan tidak meninggalakan pengelolaan sumber daya alam
dan lingkungan hidup, sehingga perlu adanya formulasi penataan ruang
yang baik agar sinergi antara berbagai aspek dengan daya dukung sumber
daya alam dan lingkungan yang terbatas.
C. Proses Penyusunan Dokumen Informasi Kinerja

Pengelolaan Lingkungan Hidup Daerah
Tahapan proses penyusunan dan perumusan Dokumen Informasi

Kinerja Pengelolaan Lingkungan Hidup Daerah (DIKPLHD) dilakukan sejak
November 2019 sampai dengan April 2020 sebagai berikut:
1. Tahap Persiapan
Tahap persiapan dilakukan sejak bulan November 2019. Tahap
persiapan meliputi tahap penyiapan surat permohonan personil,
penyiapan soft maupun hardcopy formulir data isian DIKPLHD
dan penyusunan Tim.
2. Tahap Pengumpulan Data
Pengumpulan data DIKPLHD dilakukan sejak bulan Oktober 2019
sampai Maret 2020 baik melalui Tim maupun melalui surat
permohonan data ke instansi.
3. Tahap Analisa
Analisa awal terhadap data yang telah terkumpul dilakukan oleh
tim yang berasal dari instansi terkait sejak bulan November 2019
sampai pertengahan Mei 2020. Dalam tahapan ini dihasilkan
daftar panjang isu-isu lingkungan hidup.
4. Tahap Penentuan Isu Prioritas Lingkungan Hidup Daerah
Penentuan isu prioritas dilakukan melalui rapat koordinasi dan
Focus Group Discussion dengan melibatkan para pemangku
kepentingan meliputi instansi terkait, perguruan tinggi dan
I-11
lembaga masyarakat yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret

2020.
5. Tahap Finalisasi
Finalisasi Dokumen Informasi Kinerja Pengelolaan Lingkungan
Hidup Daerah dilakukan pada bulan Maret - Juni 2020.
D. Maksud dan Tujuan
Maksud dari penyusunan dokumen informasi kinerja pengelolaan

lingkungan hidup daerah adalah:
1. Menyediakan data, informasi, dan dokumentasi untuk
meningkatkan kualitas pengambilan keputusan pada semua
tingkat dengan memperhatikan aspek daya dukung dan daya
tampung lingkungan hidup;
2. Meningkatkan mutu informasi tentang lingkungan hidup sebagai
bagian dari sistem pelaporan publik serta sebagai bentuk
akuntabilitas publik;
3. Menyediakan sumber informasi utama bagi rencana
pembangunan tahunan daerah, program pembangunan daerah,
dan kepentingan penanaman modal (investor);
4. Menyediakan informasi lingkungan hidup sebagai sarana publik
untuk melakukan pengawasan dan penilaian pelaksanaan Tata
Praja Lingkungan (Good Environmental Governance) di daerah,
serta sebagai landasan publik untuk berperan dalam menentukan
kebijakan pembangunan yang berkelanjutan.
Penyusunan dokumen informasi kinerja pengelolaan lingkungan
hidup daerah bertujuan untuk:
1. Dimanfaatkan sebagai rujukan data dan informasi lingkungan
hidup bagi para pengambil keputusan dalam rangka penyusunan
program/kegiatan diwaktu mendatang dalam rangka
I-12
Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup di Kabupaten

Sleman.
2. Dimanfaatkan oleh para pemrakarsa kegiatan/investor dalam
menyusun dokumen lingkungan baik dokumen AMDAL, maupun
dokumen UKL-UPL.
3. Dimanfaatkan oleh para peneliti lingkungan maupun para
mahasiswa yang melakukan penelitian yang terkait dengan
lingkungan hidup.
E. Ruang Lingkup Penulisan
Bagian-bagian yang dilakukan dalam proses penyusunan Dokumen

Informasi Kinerja Pengelolaan Lingkungan Hidup secara singkat adalah:
 Kegiatan proses pengumpulan data untuk mengisi sejumlah
tabel-tabel data kondisi lingkungan hidup di Kabupaten Sleman
seperti dalam pedoman penyusunan Dokumen Informasi Kinerja
Pengelolaan Lingkungan
 Koordinasi tim penyusun melalui rapat dan Focus Group Discusion
(FGD) untuk mengumpulkan data, memvalidasi dan memberikan
tambahan informasi
 Merumuskan dan menetapkan isu prioritas lingkungan hidup di
Kabupaten Sleman yang melibatkan para pihak dari berbagai
kalangan
 Proses pengolahan dan analisis data dan isu-isu lingkungan hidup
di Kabupaten Sleman menggunakan metode Driving Force,
Pressure, State, Impact dan Response (DPSIR).
 Penyusunan Dokumen Informasi Kinerja Pengelolaan Lingkungan
Hidup secara sistematis dan disajikan secara informatif
 Pemaparan Dokumen Informasi Kinerja Pengelolaan Lingkungan
Hidup tahun 2019 Kabupaten Sleman
I-13
Dalam kaitan dengan penetapan isu prioritas lingkungan hidup,

disusun melalui analisis terhadap data dari instansi terkait yang kemudian
menghasilkan daftar panjang isu prioritas lingkungan hidup dan kemudian
dilakukan Focus Group Discusion (FGD) dan rapat koordinasi untuk
menetapkan isu prioritas lingkungan hidup.
Kriteria Isu prioritas lingkungan hidup:
a. Kerusakan sumber daya alam atau kerusakan keanekaragaman
hayati
b. Pencemaran atau kerusakan lingkungan hidup yang terjadi
berdampak signifikan terhadap kehidupan sosial, ekonomi,
budaya dan kualitas lingkungan hidup dan;
c. mendapat perhatian publik yang luas dan perlu ditangani segera
(urgen)
Untuk periode data yang digunakan pada dokumen ini adalah data
yang diperoleh pada bulan Januari – Desember 2019. Adapun jenis data
yang dikumpulkan adalah data yang bertema:
a. Tata Guna Lahan
b. Kualitas Air
c. Kualitas Udara
d. Resiko Bencana
e. Perkotaan
f. Tata Kelola
g. Lain-lain
Pengumpulan data dan informasi dengan tema tersebut melibatkan
berbagai instansi yang yang berada di lingkup Pemerintah Daerah
Kabupaten Sleman, dari Pemerintah Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta
ataupun dari luar. Berikut ini adalah instansi yang berkontribusi atas
tersedianya data pada Dokumen Informasi Kinerja Pengelolaan Lingkungan
Hidup Daerah Kabupaten Sleman tahun 2019:
1. Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman
2. Dinas Pertanian, Peternakan dan Perikanan Kabupaten Sleman
I-14
3. Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu

Kabupaten Sleman
4. Dinas Perindustrian Kabupaten Sleman
5. Dinas Kesehatan Kabupaten Sleman
6. Dinas Pekerjaan Umum, Perumahan dan Kawasan Permukiman
Kabupaten Sleman
7. Dinas Sosial Kabupaten Sleman
8. Dinas Perhubungan Kabupaten Sleman
9. Dinas Pariwisata Kabupaten Sleman
10. Kantor Pelayanan Pajak Daerah DIY di Kabupaten Sleman
11. Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Sleman
12. Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Sleman
13. Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Sleman
14. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman
15. Badan Kesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten Sleman,
16. Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Sleman
17. BKAD Kabupaten Sleman
18. Dinas Kebudayaan Kabupaten Sleman
19. Dinas Perizinan dan Penanaman Modal DIY
20. Dinas PUP ESDM DIY
21. Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan DIY
22. Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika DIY
23. BPS
24. Balai Konservasi Sumber Daya Alam Yogyakarta
25. Balai Taman Nasional Gunung Merapi
26. WALHI
27. KEHATI
28. Pertamina
Dokumen Informasi Kinerja Pengelolaan Lingkungan Hidup Daerah
Kabupaten Sleman Tahun 2019 disusun dengan pendekatan analisis DPSIR
atau Driving Force (Faktor Pemicu), Pressure (Tekanan), State (Kondisi),
I-15
Impact (Pengaruh) dan Response (Tanggapan). Selain itu untuk data

tertentu dilakukan juga analisis statistik sederhana meliputi frekuensi,
maksimum, minimum dan rata-rata.
Gambar I-2 Konsep Analisis DPSIR
Kerangka DPSIR mengasumsikan bahwa kondisi sosial, ekonomi dan

lingkungan hidup adalah hal-hal yang saling berhubungan. Keterhubungan
ini diperlihatkan oleh Driving Force yang secara konseptual menyebabkan
terjadinya perubahan lingkungan hidup dengan jalan menciptakan Pressure
terhadap lingkungan hidup. Pada gilirannya, hal ini akan mempengaruhi
kondisi (State) lingkungan hidup. Impact yang muncul ini dapat berupa
dampak terhadap ekosistem, ekonomi dan juga komunitas. Sebuah dampak
negatif yang muncul akan ditanggapi oleh masyarakat dengan berbagi cara,
misalnya dengan penyusun kebijakan tata kelola dan perlindungan terhadap
sumber air. Jika kebijakan yang dihasilkan ini kelak memberikan akibat
(yang diinginkan atau tidak), maka ia akan mempengaruhi driving force,
pressure, state dan impact yang berikutnya. Response dapat berdampak
terhadap Driving Force, Pressure, State dan Impact.
I-16
Driving Force (Faktor Pemicu) umumnya berupa aktivitas manusia

yang mengarah pada berbagai kegiatan-kegiatan yang memicu terjadi
degradasi kualitas lingkungan hidup. Faktor pemicu tidak berpengaruh
langsung terhadap kasus penurunan kualitas lingkungan, bisa menjadi aktor
penting terhadap kejadian tersebut.
Tingkat tekanan terhadap lingkungan bergantung pada faktor
pemicu dan faktor faktor lain yang berkaitan dengan interaksi manusia dan
lingkungannya. Beberapa aktivitas manusia yang dapat menimbulkan
tekanan yaitu pemanfaatan sumber daya alam dan lingkungan yang
berlebihan, perubahan dalam penggunaan sumberdaya dan emisi (bahan
kimia, limbah, radiasi, kebisingan) ke udara, air dan tanah.
State merupakan kondisi fisik, kimia dan biologis suatu kawasan
misalnya tingkat pencemaran, degradasi sumberdaya dan lain-lain.
Perubahan secara fisik, kimia atau biologis yang terjadi pada sumberdaya
alam dan lingkungan dalam suatu kawasan. Kondisi atau state
mempengaruhi kualitas ekosistem dan kesejahteraan masyarakatnya. State
disebabkan oleh pressure terhadap lingkungan hidup di suatu kawasan.
Impact atau dampak adalah akibat negatif yang terjadi berkaitan
dengan kondisi (state) tertentu. Dampak yang diperhitungkan adalah yang
negatif atau yang tidak diinginkan, terhadap sosial dan lingkungan hidup.
Response (tanggapan) masyarakat atau para pembuat kebijakan
merupakan hasil dari dampak yang tidak diinginkan dan dapat
mempengaruhi setiap bagian dari mata rantai hubungan sebab akibat dari
faktor pemicu sampai dampak-dampak yang terjadi pada lingkungan.
Response meliputi penetapan peraturan, perubahan strategi manajemen
dan lain-lain.
I-17
ANALISIS DRIVING FORCE,

PRESSURE, STATE, IMPACT, DAN
RESPONSE ISU LINGKUNGAN HIDUP
DAERAH
A. Tata Guna Lahan
Analisis Driving Force, Pressure, State, Impact dan Response

(DPSIR) dilakukan dalam rangka memberikan informasi yang jelas dan
spesifik mengenai faktor pemicu (Driving force), tekanan terhadap
lingkungan hidup yang dihasilkan (Pressure), keadaan lingkungan (State),
dampak yang dihasilkan dari perubahan lingkungan (Impact) dan
kemungkinan adanya tanggapan dari masyarakat dan Pemerintah daerah
(Response) terhadap isu lingkungan hidup, dalam hal ini adalah tata guna
lahan.
Secara ringkas, analisis DPSIR tata guna lahan di Kabupaten Sleman
digambarkan sebagai berikut:
Driving Force
•Kondisi
Demografi
Response Pressure
•Upaya •Kepadatan
Pemerintah Penduduk
Impact State
•Perkembangan •Penggunaan
Penduduk Lahan
II-1
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Permasalahan Tata Guna

Lahan
Kondisi Demografi
Pertumbuhan penduduk yang tidak terkendali dapat menjadi pemicu
berbagai permasalahan lingkungan hidup, khususnya untuk penyediaan
lahan. Tiga komponen utama demografi penduduk meliputi besar
penduduk, struktur atau komposisi penduduk, dan perkembangan
penduduk. Besar penduduk meliputi jumlah, kepadatan dan persebaran
penduduk. Yang termasuk struktur atau komposisi penduduk adalah
komposisi penduduk menurut umur dan jenis kelamin, komposisi menurut
status perkawinan, komposisi menurut tingkat pendidikan, komposisi
menurut mata pencaharian, pemukiman, agama, kewarganegaraan dan
sebagainya. Perkembangan penduduk komponen komponennya terdiri dari
kelahiran (fertilitas), kematian (mortalitas) dan perpindahan (migrasi).
Populasi manusia seringkali menjadi ancaman terhadap masalah
lingkungan hidup. Setiap orang memerlukan energi, lahan dan sumber daya
yang besar untuk bertahan hidup. Jika populasi penduduk dapat bertahan
pada taraf yang ideal, maka keseimbangan antara lingkungan hidup dan
regenerasi populasi dapat tercapai. Tetapi kenyataannya adalah populasi
tumbuh lebih cepat daripada kemampuan bumi dan lingkungan untuk
memperbaiki sumber daya yang ada sehingga pada akhirnya kemampuan
bumi akan terlampaui dan berimbas pada kualitas hidup manusia yang
rendah.
Perkembangan penduduk perkotaan dapat ditandai dengan semakin
tinggi dan menyebarnya jumlah penduduk di kota tersebut. Secara
demografis, tiga sumber pertumbuhan penduduk perkotaan adalah
pertambahan penduduk alamiah yaitu jumlah kelahiran bayi dikurangi
dengan jumlah orang meninggal; migrasi yaitu perpindahan penduduk dari
wilayah pedesaan (rural) ke wilayah perkotaan (urban); serta reklasifikasi
yaitu perubahan status suatu ”desa” (lokalitas) dari ”lokalitas rural” menjadi
II-2
”lokalitas urban”. Berdasarkan sensus Badan Pusat Statistik (BPS), migrasi

dan reklasifikasi memberikan andil sebesar dua pertiga dalam kenaikan
jumlah penduduk perkotaan, hal ini mengindikasikan bahwa migrasi dan
reklasifikasi merupakan faktor utama dalam pertambahan penduduk
perkotaan di Kabupaten Sleman.
Berdasarkan data dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Kabupaten Sleman (Lampiran Tabel 48), jumlah penduduk Kabupaten
Sleman sampai dengan Semester dua Desember 2019 tercatat sebanyak
1.075.575 jiwa, meningkat sebesar 0,96% dibandingkan jumlah penduduk
pada tahun 2018 sebanyak 1.063.938 jiwa. Jumlah tersebut belum
termasuk warga musiman, seperti mahasiswa yang sedang mengenyam
pendidikan di Sleman yang diperkirakan sejumlah 300.000 jiwa.
Grafik II-1 Perkembangan Jumlah Penduduk tahun 2015-2019
II-3
Gambar II-1 Jumlah penduduk Kabupaten Sleman
2. Tekanan (Pressure) Terhadap Tata Guna Lahan
Kepadatan Penduduk
Angka kepadatan penduduk didapat dari perbandingan antara
jumlah penduduk dibandingkan dengan luas wilayahnya. Kepadatan
penduduk ini menunjukkan berapa jumlah kepadatan penduduk yang
mendiami dalam wilayah satu kilometer persegi (km2). Dengan luas wilayah
574,82 km2, maka kepadatan penduduk Kabupaten Sleman tahun 2019
adalah 1.924 jiwa per km2, yang artinya setiap 1 km2 wilayah di Kabupaten
Sleman dihuni atau ditempati oleh 1.924 orang.
Kecamatan yang memiliki kepadatan penduduk tertinggi dan dapat
dimasukkan ke dalam kategori padat adalah Kecamatan Depok dengan
kepadatan penduduk 4.181 jiwa/km2. Kecamatan Depok menjadi wilayah
yang paling padat penduduknya karena merupakan salah satu pusat
pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Sleman. Kemudian disusul Kecamatan
Mlati dan Kecamatan Gamping dengan kepadatan penduduk masing-masing
adalah 2.391 jiwa/km2 dan 3.280 jiwa/km2. Di ketiga kecamatan ini
II-4
dominasi permukiman serta usaha perdagangan dan jasa sangat tinggi,

dibandingkan dengan usaha pertanian. Sedangkan kepadatan penduduk
terendah adalah Kecamatan Turi yaitu 901 jiwa/km2. Kecamatan ini
merupakan wilayah yang paling jarang penduduknya karena secara
geografis wilayahnya sangat luas dengan mata pencaharian utama
masyarakatnya sebagai petani.
Grafik II-2 Kepadatan Penduduk Tahun 2019 (jiwa/km²)
II-5
Gambar II-2 Peta Kepadatan Penduduk tahun 2019
Tingginya arus urbanisasi juga menjadikan kota yang sudah padat

menjadi semakin padat dengan berbagai permasalahan baik dari segi fisik,
sosial, ekonomi, politik maupun kriminalitas. Adanya berbagai
permasalahan tersebut menjadi semakin kompleks karena pihak kota sering
tidak tanggap dan tidak memiliki kemampuan dalam menyiapkan prasarana
dan fasilitas yang memadai untuk memfasilitasi para pendatang.
Peningkatan kepadatan penduduk akan menyebabkan semakin
tingginya jumlah permintaan lahan permukiman, yang pada akhirnya akan
berdampak pada meningkatnya nilai suatu lahan permukiman. Kondisi ini
dapat terjadi karena beberapa hal seperti kurang meratanya pembangunan
dan aktivitas diatas lahan tersebut, spekulasi lahan, kepemilikan lahan
berlebihan oleh pihak tertentu, aspek hukum kepemilikan dan
ketidakjelasan kebijakan pemerintah dalam masalah lahan. Ketimpangan
antara permintaan dan ketersediaan lahan ini menyebabkan terjadinya
II-6
fragmentasi dan reduksi lahan atau penurunan luasan bidang tanah yang
digunakan oleh masing-masing rumah tangga keluarga untuk mencapai
keseimbangan kecukupan lahan di perkotaan. Hal ini menggambarkan
adanya hubungan terbalik antara pertumbuhan spasial kota dan
peningkatan jumlah penduduk, sehingga yang terjadi adalah proses
pemadatan/dentifikasi.
Pertumbuhan permukiman di Kabupaten Sleman cukup tinggi seiring
dengan pertambahan penduduk yang cukup tinggi. Hal tersebut
menimbulkan konsekuensi logis berupa pemenuhan kebutuhan akan
permukiman. Kabupaten Sleman berada pada jalur utama yang
menghubungkan jalur utara selatan dari Yogyakarta dan Jawa Tengah yang
juga dilalui oleh jalan utama jalur selatan menyebabkan lokasi Kabupaten
Sleman sangat strategis. Daya dukung lahan Kota Yogyakarta yang sangat
terbatas karena keterbatasan lahan di kota menyebabkan Kabupaten
Sleman menjadi pilihan utama pengembangan permukiman di Daerah
Istimewa Yogyakarta. Dibandingkan dengan daerah lain seperti Kabupaten
Bantul, Kabupaten Sleman memiliki fasilitas umum yang lebih lengkap,
terutama fasilitas pendidikan yang memang menjadi magnet bagi
Yogyakarta secara umum.
Kabupaten Sleman sebagai daerah tujuan wisata dan kota pelajar
akan mengundang banyak investor untuk melakukan berbagai aktifitas
usaha. Lima tahun terakhir banyak bermunculan pembangunan hotel,
apartemen, pusat perbelanjaan, fasilitas wisata, fasilitas pelayanan jasa
kesehatan, tempat kuliner dan pondokan mahasiswa. Trend laju
pembangunan baik yang dilakukan oleh swasta maupun pemerintah dari
waktu ke waktu cenderung meningkat.
Tekanan demografi yang begitu kuat serta didorong oleh pesatnya
kebutuhan akan papan/perumahan, maka tanpa disadari terus mendorong
terjadinya perubahan fungsi lahan serta berkurangnya tutupan vegetasi di
Kabupaten Sleman. Berkurangnya lahan hijau, persawahan dan area hutan
pada akhirnya dapat menyebabkan menurunnya ketersediaan produksi
II-7
pangan serta akan mempengaruhi kualitas lingkungan. Bahkan perubahan

bentuk dan bentang lahan di wilayah utara Kabupaten Sleman yang pada
dasarnya merupakan daerah resapan air secara terus menerus dapat saja
terjadi penurunan fungsinya sebagai daerah resapan air.
Berkurangnya tutupan vegetasi pada dasarnya tidak hanya
mengakibatkan kerusakan lahan namun juga menyebabkan menurunnya
cadangan air tanah. Kondisi kerusakan hutan-lahan yang demikian akan
diperberat dengan bertambahnya kawasan pemukiman dan bisnis yang
semakin memperkecil meresapnya air hujan ke dalam tanah, sehingga
mengakibatkan ketidakseimbangan ekosistem. Saat ini tutupan vegetasi di
Kabupaten Sleman ada indikasi terus terjadi penurunan, jadi kegiatan
Wanadesa merupakan salah satu upaya untuk meningkatkan luas tutupan
vegetasi atau setidaknya mempertahankan kondisi yang ada saat ini.
3. Kondisi (State) Tata Guna Lahan
Penggunaan Lahan
Lahan sebagai salah satu sumberdaya alam, memegang peranan
penting karena merupakan wadah dari semua sumberdaya yang ada di
muka bumi. Satu kesatuan dari unsur-unsur lahan saling berinteraksi dan
membentuk suatu sistem lahan. Sistem lahan yang terbentuk berkolaborasi
antar unsur yang bervariasi menjadikan adanya diferensiasi agihan dan
potensi yang variatif dalam dimensi ruang dan waktu. Di samping sebagai
wadah bagi sumberdaya lain, lahan juga berfungsi sebagai wadah untuk
kegiatan hidup manusia yang direprensentasikan dalam penggunaan lahan.
Perubahan lahan pertanian menjadi lahan non pertanian tidak dapat
dihindari seiring dengan meningkatnya pertumbuhan penduduk. Dari tahun
ke tahun pengajuan izin perubahan penggunaan lahan terus meningkat.
Tercatat di tahun 2019 luas perubahan penggunaan lahan adalah 70,57 ha,
sementara dari tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 terjadi perubahan
sebesar 78,113 Ha. Di tahun 2019, perubahan terbesar untuk kegiatan
II-8
permukiman sebesar 24,518 ha, sedangkan untuk kegiatan perdagangan

dan jasa seluas 13,413 ha kemudian untuk kegiatan lainnya seluas 11,765
ha. (Lampiran Tabel 13)
Gambar II-3 Peta Kawasan Pertanian Kabupaten Sleman
Grafik II-3 Luas Izin Perubahan Penggunaan lahan
II-9
Grafik II-4 Luas Izin Perubahan Lahan Menurut Penggunaanya
Lahan perkebunan di Kabupaten Sleman adalah lahan perkebunan

rakyat yang merupakan konversi jumlah tanaman perkebunan yang
ditanam di tanah pekarangan atau tegalan bahkan di lahan sawah. Lahan
perkebunan ini ditanami berbagai jenis tanaman perkebunan seperti kelapa,
kopi, coklat, cengkeh, tebu, tembakau, jarak, kapuk, dan jambu mete
menjadi luas lahan.
Dalam rangka mendukung Kemandirian, Ketahanan dan Kedaulatan
Pangan Nasional, peningkatan produktivitas per hektar dengan berbagai
teknologi perlu diupayakan, hal ini dikarenakan di Kabupaten Sleman sudah
tidak mungkin untuk mencetak lahan sawah baru. Dalam upaya
peningkatan produktivitas ada kecenderungan peningkatan penggunaan
pupuk kimia/non organik, hal ini tentunya akan berdampak pada lingkungan
hidup.
Penggunaan lahan di Kabupaten Sleman sangat bervariasi yang
terutama didorong oleh variasi topografi permukaan lahan yang beragam.
Wilayah Kabupaten Sleman bagian utara cenderung berupa pegunungan
dengan elevasi permukaan lahan rata-rata yang tinggi, sedang di bagian
selatan lebih rendah. Pemanfaatan lahan untuk budidaya cenderung
berkembang pesat di bagian selatan dimana terbangun berbagai pusat-
II-10
pusat permukiman, perdagangan dan jasa serta industri, sedangkan di

bagian utara lebih ke arah kawasan lindung dan pariwisata.
Gambar II-4 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Sleman
Penggunaan lahan di Kabupaten Sleman dibedakan menjadi lahan

non pertanian, lahan sawah, lahan kering, perkebunan, lahan hutan dan
badan air. Berdasarkan data dari Dinas Pertanahan dan Tata Ruang
Kabupaten Sleman, pada tahun 2019 luas lahan non pertanian luas
18.031,79 Ha, luas lahan sawah 20.752,61 Ha, luas perkebunan 15.938,74
Ha, dan luas hutan 1.224,99 Ha (Lampiran Tabel 2).
II-11
Grafik II-5 Penggunaan Lahan Utama Tahun 2019
Adapun data tutupan lahan tahun 2019 ini sudah didasarkan pada
penggunaan lahan yang dikembangkan dari Peta Dasar Rencana Detail Tata
Ruang (RDTR) tiap kecamatan di seluruh wilayah Kabupaten Sleman. Data
yang cukup akurat ini menunjukan bahwa alih fungsi lahan tidak dapat
dipungkiri merupakan permasalahan yang dihadapi oleh Kabupaten Sleman.
Berdasarkan data pengajuan izin di Dinas Penanaman Modal Pelayanan
Perizinan Terpadu (DPMPT) tahun 2019 tercatat, alih fungsi lahan terbesar
diperuntukan untuk permukiman seluas 24,518 Ha, disusul selanjutnya
untuk perdagangan dan jasa seluas 13,413 ha, dan lainnya seluas 11,765
ha, sedangkan untuk pertanian seluas 2,107 ha (Lampiran Tabel 13).
4. Pengaruh (Impact) Dari Masalah Tata Guna Lahan
Bidang Pertanian
Dampak yang paling terlihat terkait dengan alih fungsi lahan adalah
pada sektor pertanian. Pertanian adalah kegiatan pemanfaatan sumberdaya
hayati yang dilakukan manusia untuk menghasilkan bahan pangan, bahan
baku industri, atau sumber energi, serta untuk mengelola lingkungan
II-12
hidupnya. Kegiatan pemanfaatan sumberdaya hayati yang termasuk dalam

pertanian biasa dipahami orang sebagai budidaya tanaman atau bercocok
tanam (crop cultivation) serta pembesaran hewan ternak (raising),
meskipun cakupannya dapat pula berupa pemanfaatan mikroorganisme dan
bioenzim dalam pengolahan produk lanjutan, seperti pembuatan keju dan
tempe, atau sekedar ekstraksi semata, seperti penangkapan ikan atau
eksploitasi hutan.
Luas wilayah Kabupaten Sleman 574,82 km2 (574.820.000 m2 atau
57.482 ha). Berdasarkan penggunaannya dibedakan untuk pertanian dan
non pertanian. Kegiatan pertanian meliputi area sawah, lahan kering,
perkebunan, hutan, dan badan air yang biasanya dipergunakan untuk
budidaya perikanan. Luas lahan pertanian Sawah Kabupaten Sleman tahun
2019 sebesar 20.752,6 Ha (Lampiran Tabel 2). Meski lahan pertanian
masih cukup luas, namun alih fungsi lahan yang terjadi sejauh ini sangat
masif untuk berbagai penggunaan seperti permukiman, perumahan,
apartemen, hotel, industri dan jasa serta non pertanian lainnya. Alih fungsi
lahan yang sangat sulit dikendalikan adalah pada lahan milik pribadi atau
tanah perorangan. Usaha tani saat ini kurang diminati oleh generasi muda
karena kurang mampu mendukung kondisi perkonomian keluarga. Petani
saat ini banyak digeluti oleh orang tua. Pada saat panen raya harga komoditi
pertanian jatuh sehingga tidak sebanding dengan biaya dan tenaga untuk
produksi. Faktor lain adalah luas lahan yang dimiliki petani sempit atau tidak
mencapai nilai ekonomi yang menghasilkan untung, sementara untuk sewa
lahan tidak mampu karena biaya, dimana menyebabkan banyak petani yang
miskin dan menyumbang angka kemiskinan di Sleman. Kondisi ini
mendorong petani beralih usaha dengan menjual lahan pertanian atau
merubah lahan pertanian untuk tempat usaha yang lebih menjanjikan
misalnya disewakan untuk pembangunan toko.
Tekanan penduduk yang mendorong peningkatan kebutuhan
perumahan serta upaya peningkatan ekonomi dengan maraknya
pembangunan sarana perdagangan dan jasa merupakan faktor utama
II-13
beralihnya lahan pertanian menjadi lahan non pertanian. Berdasarkan data

pada Lampiran Tabel 2 tingginya lahan non pertanian dibandingkan
dengan lahan pertanian terutama terjadi pada wilayah Kabupaten Sleman
yang lebih dekat ke arah perkotaan, seperti di Kecamatan Depok,
Kecamatan Berbah, Kecamatan Mlati dan Kecamatan Gamping.
Grafik II-6 Perbandingan Luas Lahan Sawah dan Non Pertanian per
Kecamatan
Kabupaten Sleman berkontribusi penghasil pangan sebanyak

24,79% di DIY. Angka ini diperoleh berdasarkan perbandingan luas LP2bB
di Kabupaten Sleman dengan di DIY. Menurut Peraturan Daerah DIY No. 5
tahun 2019 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Daerah Istimewa
Yogyakarta Tahun 2019 – 2039. Luas lahan LP2B di Kab. Sleman adalah
17.947,54 Ha dibandingkan dengan keseluruhan luas lahan LP2B DIY yang
seluas 72.409,79 Ha. Luas lahan LP2B cadangan di Kab. Sleman adalah
534,50 Ha, dan luas lahan sawah LP2B cadangan di DIY adalah 32.495,97
Ha. Kondisi ini hampir merupakan ironi, karena Kabupaten Sleman harus
menyediakan lahan pertanian yang sedemikian luas demi mempertahankan
atau meningkatkan target penghasil pangan, akan tetapi disisi lain,
II-14
peningkatan penduduk juga membutuhkan ketersediaan lahan lahan yang

cukup untuk kebutuhan papan.
Terhadap Kawasan Hutan dan Lahan Kritis

Selain dilihat dari kuantitas atau luas lahan, kondisi lahan juga
dipengaruhi oleh kualitas lahan. Jadi permasalahan lahan, tidak hanya pada
alih fungsi pemanfaatannya saja, namun juga pada kualitas dari lahan.
Kualitas lahan yang rendah yaitu yang disebut sebagai lahan kritis tentu
saja pemanfaatannya terbatas, tidak banyak pilihan penggunaannya.
Pemanfaatan umumnya adalah sebagai kawasan hutan yang berfungsi
sebagai kawasan lindung. Akan tetapi tekanan demografi juga sering kali
berimbas pada kawasan-kawasan seperti ini, sehingga tetap saja perlu ada
evaluasi terhadap kondisi lahan di kawasan hutan atau kawasan lindung
seperti ini.
Luas lahan kritis diluar kawasan hutan di Kabupaten Sleman pada
tahun 2019 mencapai 103,36 ha. Selain itu tidak ada lahan sangat kritis
diluar kawasan hutan. Wilayah dengan lahan kritis paling luas berada di
Kecamatan Gamping sebesar 82,66 ha, disusul Kecamatan Prambanan
sebesar 15,83 ha, kemudian Kecamatan Tempel sebesar 4,63 ha dan
Kecamatan Moyudan sebesar 0,24 Ha. Dibandingkan dengan tahun 2018,
luas lahan kritis dan sangat kritis menurun. Kondisi ini tidak lepas dari
berbagai upaya pemerintah Kabupaten Sleman untuk menurunkan luas
lahan sangat kritis menjadi lahan yang berkualitas lebih baik (Lampiran
Tabel 6).
II-15
Grafik II-7 Luas Lahan Kritis per Kecamatan
Namun selain kondisi lahan Kritis, di Kabupaten Sleman juga terdapat

kondisi lahan yang lain, yaitu kondisi tidak kritis (TK), Potensial kritis (PK),
Agak Kritis (AK), Kritis (K) dan Sangat Kritis (SK). Penetapan lahan kritis
didasarkan pada kondisi penutupan lahan, kelerengan, tingkat erosi, kondisi
batuan dan produktivitas lahan dan diuraikan untuk masing-masing
kawasan dengan perincian kondisi tidak kritis (TK), Potensial kritis (PK),
Agak Kritis (AK), Kritis (K) dan Sangat Kritis (SK).
Berdasarkan kondisi lahan kritis di wilayah kabupaten Sleman
kondisinya masih bagus dengan dominasi oleh lahan yang tidak kritis dan
agak kristis. Lahan tidak kritis seluas mencapai 17.890,99 ha atau 31,69%
dari luas seluruh Kabupaten Sleman, dan lahan yang agak kritis dengan luas
35.074,88 ha (62,12%). Kemudian lahan potensial kritis seluas 1.633,45 Ha
(2,89%), lahan yang kritis dengan luas 103,36 ha (0,18%) dan dan tidak
terdapat lahan yang sangat kritis di wilayah Kabupaten Sleman (Lampiran
Tabel Tambahan TT-9).
Alih fungsi lahan juga berdampak pada kondisi sumber daya hutan
yang terdapat di wilayah Kabupaten Sleman. Adapun dampak yang terjadi
antara lain:
II-16
1. Terhadap Kawasan Hutan Produksi: Wilayah Kabupaten Sleman tidak

mempunyai kawasan hutan produksi, sehingga tekanan terhadap
kawasan lindung di luar kawasan hutan dan terhadap kawasan hutan
lindung sangat tinggi. Dalam jangka panjang dengan semakin
meningkatnya kebutuhan akan bahan baku kayu kondisi ini sangat
mengancam kelestarian sumberdaya alam hutan, sehingga perlu
perhatian semua pihak.
2. Terhadap Kawasan Hutan Lindung: Wilayah Kabupaten Sleman juga
tidak mempunyai kawasan hutan lindung, sehingga tekanan terhadap
kawasan lindung di luar kawasan hutan dan terhadap kawasan hutan
lindung juga sangat tinggi. Dalam jangka panjang dengan semakin
meningkatnya kebutuhan akan bahan baku kayu kondisi ini sangat
mengancam kelestarian sumberdaya alam hutan, sehingga perlu
perhatian semua pihak.
3. Terhadap Kawasan Hutan Konservasi: Kondisi lahan kritis di dalam
kawasan Hutan Konservasi kondisinya paling luas adalah potensial kritis
seluas 1.633,45 ha atau 2,89% dari luas wilayah Kabupaten Sleman,
lahan dengan kondisi agak kritis yang luasnya hanya mencapai 146,66
Ha (0,26%), lahan tidak kritis dengan luas 26,47 ha (0,05%), dan kritis
seluas 0,93 ha dan tidak ada lahan yang sangat kritis (Lampiran Tabel
Tambahan TT-9).
4. Hutan Konservasi di Kabupaten Sleman berada pada wilayah
kewenangan Balai Taman Nasional Gunung Merapi (TNGM), Balai
Konservasi Sumber Daya Alam Daerah Istimewa Yogyakarta. Dalam
pengelolaannya, 627,04 ha berada di bawah naungan Balai KSDA
Yogyakarta, 1.794,25 ha berada di bawah Taman Nasional Gunung
Merapi (Lampiran Tabel 1).
Bidang Pertambangan
Kemudian juga, alih fungsi lahan yang sebagian besar berdampak
mempersempit lahan pertanian, mendorong masyarakat, terutama yang
II-17
tinggal di daerah dekat dengan puncak Gunung Merapi, untuk beralih ke

bidang penambangan, khususnya pasir dan batu. Penambangan pasir-batu
di Kabupaten Sleman sangat erat kaitannya dengan kegiatan Gunung
Merapi, karena semua endapan bahan galian berasal dari aktivitas Gunung
Merapi. Keberadaan endapan pasir sangat dilematis, di satu sisi
mengandung nilai ekonomi yang cukup potensial, di lain pihak kegiatan
penambangan dengan menggunakan alat berat (back hoe) maupun secara
tradisional terus berlangsung tanpa memperhatikan teknis dan cara
menambang yang benar. Kegiatan penambangan tanpa izin bertebaran baik
di bantaran sungai, badan sungai, pekarangan rumah penduduk (tanah
milik perseorangan), maupun pada tanah Sultan Ground (SG) sehingga
menimbulkan kerusakan lingkungan. Kerusakan lahan terparah di
Kabupaten Sleman terjadi di 3 (tiga) kecamatan yaitu Kecamatan
Cangkringan, Kecamatan Turi dan Kecamatan Pakem.
Adanya material hasil aktivitas Gunung Merapi yang berupa pasir-
batu telah mendorong sebagian warga untuk melakukan penambangan baik
dengan alat berat maupun secara tradisional sehingga menimbulkan
kerusakan lingkungan. Tanpa adanya perencanaan pra dan pasca
penambangan yang jelas menyebabkan terjadinya kerusakan lingkungan
pada bekas penambangan dan lingkungan disekitarnya.
Kerusakan lingkungan akibat penambangan antara lain berupa:
 Hilangnya lapisan tanah yang subur (top soil) bagi tumbuh dan
berkembangnya tanaman tegakan
 Perubahan roman muka tanah (penggalian yang terlalu dalam)
sehingga berpotensi menjadi tanah yang labil dan rawan longsor
 Kerusakan jalan akibat sering dilalui truk yang melebihi kapasitas
badan jalan sehingga terjadi kerusakan sarana dan prasarana
publik di sekitar penambangan
 Pencemaran air sungai akibat sisa oli/bahan bakar truk yang
masuk ke aliran sungai
 Pencemaran udara akibat asap kendaraan dan debu
II-18
 Kebisingan akibat suara kendaraan berat

Perkembangan Kabupaten Sleman tidak lepas dari pembangunan
fisik yang meningkat pesat baik sarana maupun prasarana dimana salah
satu faktor penunjang utama adalah ketersediaan material bahan galian
pertambangan mineral bukan logam dan batuan. Kondisi ini secara tidak
langsung merangsang meningkatnya eksploitasi bahan galian tersebut
disamping faktor geologis yang merupakan daerah yang mengandung
bahan galian golongan C (pasir dan batu), serta tidak memerlukan teknologi
dan investasi yang besar. Akibat dari eksploitasi secara terus-menerus dapat
menimbulkan dampak, terutama dampak negatif yaitu terjadinya degradasi
lingkungan fisik berupa curamnya kelerengan.
Bentuk kerusakan lingkungan ini dapat terjadi karena lemahnya
sistem, baik dalam mengelola maupun pengawasan dimana kondisi ini
terjadi hampir di seluruh lereng Gunung Merapi di Kabupaten Sleman.
Faktor-faktor yang sangat berpengaruh terhadap kondisi ini antara lain
adalah teknik dan tata cara penambangan yang tidak benar, tidak adanya
perizinan dan dokumen lingkungan, serta faktor kelembagaan yang sangat
berperan di dalam pembimbingan dan pengawasan. Kondisi kerusakan
lingkungan ini dapat dihindari semaksimal mungkin jika faktor-faktor yang
berpengaruh dapat dijalankan dengan baik, minimal dapat ditekan
seminimal mungkin jika mekanisme kegiatan penambangan berjalan sesuai
kondisi normatif serta sambil melakukan upaya pembenahan kedepan.
II-19
Gambar II-5 Pertambangan tanpa izin yang dilakukan tidak pada alur
sungai
Kawasan Peruntukan Pertambangan di Kabupaten Sleman
ditetapkan hanya berada di sungai dengan jenis bahan galian berupa pasir
dan batu. Berdasarkan Lampiran Tabel 15, kegiatan pertambangan yang
berizin di Kabupaten Sleman pada tahun 2019 terdapat di Sungai Gendol,
Sungai Bebeng, Sungai Bedog, Sungai Kuning, Sungai Krasak dan Sungai
Progo. Luas area pertambangan mencapai 58,17 Ha. Angka ini diperoleh
dari penjumlahan luas area tambang dari Lampiran Tabel 15. Jenis bahan
yang ditambang adalah pasir dan batu. Kapasitas produksi total mencapai
721.690 m³ per tahun.
II-20
Grafik II-8 Kapasitas Produksi Pertambangan Tahun 2019
Grafik II-9 Luas Area Pertambangan Tahun 2019
Kegiatan pertambangan yang berizin di Kabupaten Sleman

merupakan pertambangan skala kecil. Selain pertambangan yang berizin,
II-21
banyak sekali pertambangan rakyat yang marak terjadi di Kabupaten

Sleman yang dilakukan di lahan pertanian maupun pekarangan.
Sekalipun akibat penambangan ini telah berdampak sosial berupa
keresahan masyarakat akibat jalan yang dilalui kendaraan penambang
menjadi rusak dan ada kekawatiran terjadinya penurunan air tanah akibat
terputusnya aliran air tanah, namun tidak ada aduan terkait dampak buruk
dari aktifitas pertambangan (Lampiran Tabel 53). Dalam skala kecil,
terdapat dampak fisik berupa kerusakan lahan akibat cekungan-cekungan
bekas tambang yang tersisa berupa kerikil dan tanah menjadi tidak subur
dan kerusakan beronjong di sungai.
5. Upaya (Response) Pemerintah Daerah
Pengurangan Alih Fungsi Lahan

Berbagai upaya dalam pengendalian alih fungsi lahan di Kabupaten
Sleman telah dilakukan. Salah satu upaya melalui penetapan peraturan
perundang-undangan daerah diantaranya Perda Kabupaten Sleman Nomor
3 Tahun 2015 tentang Izin Pemanfaatan Ruang dan Peraturan Bupati
Sleman Nomor 63 Tahun 2015 tentang Penghentian Sementara Pendirian
Hotel, Apartemen, dan Kondotel di Wilayah Kabupaten Sleman.
Pemerintah DIY telah menetapkan Peraturan Daerah DIY No. 5 tahun
2019 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta
Tahun 2019 – 2039, dimana pada Pasal 61 mengatur luas LP2B yang perlu
disediakan oleh masing-masing kabupatebn/kota. Pemerintah Kab. Sleman
menindaklanjuti peraturan tersebut dalam penyusunan draft Raperda
melalui penetapan luasan LP2B sebesar 18.482,04 ha terdiri daari LP2B
seluas 17.947,54 ha dan lahan cadangan seluas 534,50 ha. Berkaitan
dengan lahan LP2B, dilanjutkan dengan melaksanakan kegiatan
inventarisasi dan pemetaan terhadap lahan dan pemilik lahan yang
direncanakan akan ditetapkan sebagai lahan pertanian berkelanjutan yang
diatur dalam rencana rinci tata ruang lebih lanjut.
II-22
Upaya lain untuk menekan alih fungsi lahan pertanian ke non

pertanian, dengan meningkatkan semangat untuk bertani dengan
memperkuat nilai jual produk pertanian dengan launching Beras Sleman
dan pembuatan branding Beras Sleman, serta program bela beli produk
Sleman yang sudah diberlakukan bagi pegawai Pemerintah Kabupaten
Sleman. Pemerintah Kabupaten Sleman juga telah mengeluarkan Surat
Edaran Nomor 500/19921 tanggal 20 Agustus 2015 perihal penggunaan
produk lokal. Bahkan dalam Pasal 18 Perda Kabupaten Sleman Nomor 18
Tahun 2012 tentang Perizinan Pusat Perbelanjaan dan Toko Modern
diamanatkan adanya kemitraan dengan UMKM dalam bidang produksi,
pengolahan, pemasaran, sumber daya, manusia, teknologi, penyediaan
bahan baku, pengelolaan usaha dan pendanaan.
Gambar II-6 Produk Beras Sleman

Untuk mengantisipasi dampak penurunan produksi pertanian akibat
alih fungsi lahan, maka frekuensi penanaman ditingkatkan dari satu kali
tanam menjadi dua kali tanam, dan melalui kegiatan intensifikasi pertanian
dengan penggunaan padi hibrida, mengembangkan sistem pertanian mina
padi dan mengembangkan cara tanam dengan sistem “jajar legowo”
(mengatur jarak tanam). Selain itu di daerah Kecamatan Mlati ada suatu
kearifan lokal yaitu berupa kesepakatan warga apabila ada lahan sawah
produktif tidak boleh untuk ditanamai tanaman keras karena dapat
mengganggu produktivitas sawah sekitarnya.
II-23
Untuk pelaksanaan Perda Kabupaten Sleman Nomor 3 Tahun 2015,

pada tahun 2017 Pemerintah Kabupaten Sleman telah menetapkan
Peraturan Bupati Sleman Nomor 21 Tahun 2017 tentang Petunjuk
Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 3 Tahun 2015
tentang Izin Pemanfaatan Ruang. Sedangkan untuk pelaksaan Peraturan
Bupati Sleman Nomor 63 Tahun 2015 tentang Penghentian Sementara
Pendirian Hotel, Apartemen, dan Kondotel di Wilayah Kabupaten Sleman
hanya berlaku bagi pengajuan baru. Apabila rencana kegiatan sudah
memilik perizinan awal yaitu berupa izin pemanfaatan ruang, maka
perizinan selanjutnya dapat diproses sesuai aturan yang berlaku.
Penanganan Kawasan Hutan dan Lahan Kritis

Upaya penangan lahan kritis dilakukan dengan perbaikan kualitas
tanah melalui pemupukan dan penanaman dengan jenis tanaman yang
dapat tumbuh di lahan tersebut yang tiap tahun dilaksanakan oleh DLH
Kabupaten Sleman, Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan (DLHK) DIY,
serta Balai Taman Nasional Gunung Merapi. Untuk tahun 2019 jumlah
tanaman mencapai 155.571 batang pohon yang merupakan total realisasi
jumlah pohon untuk penghijauan dengan luas 188,46 Ha dan sebanyak
2.005 realisasi jumlah pohon untuk reboisasi dengan luas sebesar 31,26 Ha
(Lampiran Tabel 16).
Alih fungsi lahan juga berdampak pada sumber daya hutan.
Keberadaan hutan di Kabupaten Sleman perlu terus dijaga agar luas hutan
yang masih ada tegakannya tidak semakin berkurang, karena
keberadaannya sangat vital untuk penyeimbang ekosistem, pencegah
longsor, pengendali pencemaran udara, dan penjaga kondisi kualitas dan
ketersediaan air.
Ada beberapa fungsi hutan di Kabupaten Sleman, meliputi cagar
alam, taman wisata alam, dan taman nasional (Gunung Merapi). Luas hutan
berdasarkan fungsinya di Kabupaten Sleman sebesar 1.795,33 Ha, dengan
klasifikasi fungsi cagar alam seluas 0,015 Ha; fungsi taman wisata alam
II-24
seluas 1,069 Ha; dan Taman Nasional (Gunung Merapi) seluas 1.794,25 Ha.
(Lampiran Tabel 3).
Grafik II-10 Luas Hutan Menurut Fungsi
Berdasarkan Status Lahan, di Kabupaten Sleman terdapat hutan

negara seluas 1.795,33 ha, hutan rakyat seluas 5.789 ha, dan hutan kota
seluas 7 ha.
Grafik II-11 Luas Hutan Menurut Status Lahan
II-25
Grafik II-12 Luas Kawasan Lindung dan Budidaya

Sedangkan luas kawasan lindung berdasarkan RTRW adalah terdiri
dari kawasan perlindungan terhadap kawasan di bawahnya sebesar
25.754,71 ha, kawasan perlindungan setempat sebesar 12.026,79 ha,
kawasan suaka alam, pelestarian alam dan cagar budaya sebesar 2.010,05
ha, kawasan rawan bencana (tanah longsor) sebesar 3.188,74 ha, kawasan
rawan bencana alam geologi sebesar 18.466,48 ha. Kawasan yang
memberikan perlindungan terhadap air tanah sebesar 24.534,58 ha, dan
kawasan budidaya sebesar 43.736,87 ha (Lampiran Tabel 1).
II-26
Gambar II-7 Peta Kawasan Kehutanan Kabupaten Sleman
Lampiran Tabel 18 dan Tabel 19 tidak terisi dikarenakan di

Kabupaten Sleman tidak terdapat kegiatan Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan
Kayu dan Bukan Kayu. Di Kabupaten Sleman tidak terdapat IUPHHK (Izin
Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu), dikarenakan di Kabupaten Sleman
hanya terdapat hutan lindung yang tidak dikonsumsi, namun hanya untuk
kawasan konservasi. Di Kabupaten Sleman juga tidak terdapat Izin Usaha
Pemanfaatan Hasil Hutan Bukan Kayu (IUPHHBK).
Kegiatan yang terdapat di Kabupaten Sleman adalah penatausahaan
hasil hutan (PUHH) yang merupakan anak dari industri pengolahan. Adapun
industri yang bergerak dibidang PUHH yang terdapat di Kabupaten Sleman
meliputi PT Albasia di Dusun Babadan, Purwomartani, PT Margoagung di Jl.
Kebonagung dengan sumber bahan baku berasal dari kayu Perhutani Jawa
Tengah, PT Perwita Karya di Kalitirto, Berbah serta PT Marga Jaya di Jl.
Wates Km 5. Di samping itu terdapat pengusahaan kayu yang berasal dari
pohon yang ditanam di pekarangan warga. Hasil kayunya dibawa keluar
kota.
II-27
Upaya Mengenai Keanekaragaman Hayati

Dengan adanya perubahan lahan atau alih fungsi lahan, terjadi juga
perubahan habitat bagi jenis-jenis flora dan fauna tertentu yang dapat
memicu perubahan komponen ekosistem. Kabupaten Sleman sendiri
memiliki sumber daya hayati yang cukup melimpah, baik sumberdaya hayati
tingkat jenis, genetik, maupun ekosistem. Di samping memiliki
keanekaragaman hayati yang banyak, daya dukung yang dimiliki juga
tinggi, mulai dari iklim, keragaman, endemisitas yang tinggi hingga
kepakaran.
Kabupaten Sleman memiliki keanekaragaman hayati yang cukup
tinggi. Terdapat 576 jenis tumbuhan dan 429 jenis fauna. Jenis tumbuhan
meliputi 8 jenis tumbuhan lumut dan paku, 88 rumput dan bambu, 28 jenis
liana, 19 jenis herba, 4 jenis palm, 373 tumbuhan semak dan pohon, 46
jenis anggrek, 2 jenis tumbuhan belum teridentifikasi dan 8 jenis tumbuhan
perairan tawar. Sedangkan jenis fauna terdiri atas 25 jenis amfibi, 46 jenis
reptil, 28 jenis ikan, 23 jenis mamalia, 100 jenis arthropoda, dan 207 jenis
burung. Jenis flora dan fauna dengan statusnya sebagaimana tertera dalam
Lampiran Tabel 4.
Berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan
Republik Indonesia NOMOR P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018
Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan
Kehutanan Nomor P.20/Menlhk/Setjen/Kum.1/6/2018 Tentang Jenis
Tumbuhan Dan Satwa Yang Dilindungi, di Kabupaten Sleman dijumpai 1
jenis tumbuhan dan 22 jenis fauna dilindungi. Jenis tumbuhan dilindungi
yaitu damar putih/kopal keruling (Agathis labillardieri). Jenis fauna
dilindungi meliputi 3 jenis mamalia dan 19 jenis burung. Jenis mamalia
dilindungi di Kabupaten Sleman adalah lutung budeng, kijang muncak, dan
kucing kuwuk, sedangkan jenis burung yang dilindungi adalah elang
brontok, elang-ular bido, sikep-madu asia, elang hitam, elang jawa, elang
alap jambul, elang-alap china, alap-alap macan, alap-alap sapi, cica daun
sayap biru, cica daun besar, ekek jawa, gelatik jawa, serindit jawa, betet
II-28
biasa, kipasan belang, kipasan ekor merah, jalak putih-sayap hitam dan
burung kacamata jawa. Di Kabupaten Sleman juga dijumpai 1 jenis
tumbuhan dilindungi yaitu cakra geni (Rhododendron javanicum).
Tumbuhan ini merupakan tumbuhan endemik Pulau Jawa dan Bali.
Berdasarkan sebarannya, di Kabupaten Sleman terdapat beberapa
jenis fauna yang hanya dijumpai di wilayah Pulau Jawa (endemik pulau
jawa). Jenis-jenis fauna tersebut adalah 1 jenis mamalia yaitu lutung
budeng dan 11 jenis burung yaitu elang jawa, cekakak jawa, tesia jawa,
ekek jawa, puyuh gonggong jawa, serindit jawa, kipasan ekor merah, beluk
watu jawa, ciung-mungkal jawa, ciu jawa, dan opior jawa.
Sejak bulan September 2018 terdapat beberapa flora – fauna yang
berganti status dari dilindungi menjadi tidak dilindungi, meliputi burung
kuntul kerbau, burung madu sriganti, burung cekakak sungai, burung kuntul
kecil, burung kuntul perak, burung madu gunung, burung madu jawa,
burung madu sepah raja, burung madu kelapa, burng madu pengantin dan
burung madu bakau, sehingga secara otomatis dinyatakan tidak dilindungi
lagi.
Diantara sekian banyaknya jenis flora dan fauna di Kabupaten
Sleman, jenis salak pondoh (Zallaca edulis Reinw cv Pondoh) dan burung
Burung Anis merah (Zoothera citrina)/Oranged-headed Thrush atau dikenal
dengan burung punglor dipilih dan ditetapkan menjadi flora fauna identitas
Kabupaten Sleman. Salak pondoh dipilih menjadi flora identitas karena
merupakan salak khas di wilayah Sleman dan menjadi kebanggaan
masyarakat Kabupaten Sleman. Burung anis merah juga tidak jauh
perannya dari pohon salak. Pada awalnya, burung ini merupakan pemangsa
hama pada tanaman salak jawa, meskipun pada saat ini masyarakat lebih
memilih mengembangkan varietas salak pondoh. Habitat anis merah adalah
hutan sekunder dataran rendah dengan ketinggian hingga 900 m di atas
permukaan air laut. Pada saat ini, populasi burung ini sangat sedikit.
Di Kabupaten Sleman terdapat Cagar Alam dan Taman Wisata Alam
Gunung Gamping yang merupakan kawasan konservasi yang dikelola oleh
II-29
BKSDA Yogyakarta berdasarkan SK Menhut 758/Kpts-II/89 tanggal 16

Desember 1989. Luas Cagar Alam Gunung Gamping 0,126 ha, sedangkan
luas Taman Wisata Alam Gunung Gamping adalah 1,069 ha, jadi totalnya
seluas 1,069,126 Ha.
Hasil inventarisasi fauna jenis mamalia dan aves yang dilakukan oleh
Balai KSDA Yogyakarta pada tahun 2016 di Cagar Alam dan Taman Wisata
Alam Gunung Gamping dengan hasil sebagaimana pada tabel di bawah ini.
Tabel II-1 Jenis-Jenis Satwa di CA dan TWA Gunung Gamping
Status Konservasi
No Nama Umum Nama Ilmiah Family Permenlhk
IUCN P.106/2018,
PP No.7/1999
1 Blekok Ardeola Ardeidae LC N/A
Sawah speciosa
2 Bondol Haji Lonchura maja Ploceidae LC N/A
3 Bondol Jawa Lonchura Ploceidae LC N/A
leucogastroides
4 Burung Cynniris Nectariniidae LC N/A
madu jugularis
Sriganti
5 Cabai Jawa Dicaeum Dicaeidae LC N/A
trochileum
6 Cekakak Todiramphus Alcedinidae LC N/A
Sungai chloris
7 Cinenen Orthotomus Silviidae LC N/A
Pisang sutoritus
8 Cucak Pycnonotus Pycnonotidae LC N/A
Kutilang aurigaster
9 Kareo Padi Amaurornis Rallidae LC N/A
phoenicurus
10 Kuntul Bubulcus ibis Ardeidae LC N/A
Kerbau
11 Layang- Hirundo Hirundinidae LC N/A
layang striolata
Loreng
12 Merbah Pycnonotus Pycnonotidae LC N/A
Cerukcuk goiavier
13 Punai Gading Treron vernans Columbidae NE N/A
14 Tekukur Streptopelia Columbidae LC N/A
Biasa chinensis
15 Walet Linchi Collocalia linchi Apopidae LC N/A
16 Wiwik Cacomantis Cuculidae LC N/A
Kelabu merulinus
II-30
Status Konservasi
No Nama Umum Nama Ilmiah Family Permenlhk
IUCN P.106/2018,
PP No.7/1999
17 BajingKelapa (Callosciurus Sciuridae LC N/A
notatus)
Sumber : BKSDA Yogyakarta
Kepunahan spesies terutama disebabkan oleh deforestasi (termasuk

di dalamnya alih fungsi lahan), eksploitasi secara tidak bijkasana, dan
introduksi spesies asing. Elang jawa (Nisaetus bartelsi) adalah salah satu
satwa yang terancam punah akibat deforestasi. Habitat elang jawa di
Kabupaten Sleman barangkali hanya tinggal di Bukit Plawangan karena
habitat satwa ini adalah kawasan hutan perbukitan atau pegunungan
dengan pohon-pohon yang besar. Selain diakibatkan oleh kerusakan
habitat, kepunahan spesies juga diakibatkan oleh perburuan dan
perdagangan liar. Perburuan dan perdagangan satwa liar ini
dilatarbelakangi atas pemenuhan akan hobi atau bahkan sampai
pemenuhan kebutuhan ekonomi.
Penanganan Aktiftas Pertambangan Tanpa Izin

Upaya penanganan kerusakan lahan akibat kegiatan pertambangan
tidak berizin yang kebanyakan dilakukan warga masyarakat dilakukan
dengan pendekatan kepada warga melalui pembinaan-pembinaan.
Mengingat kegiatan pertambangan tidak menjadi kewenangan kabupaten,
upaya yang dilakukan dengan berkoordinasi dengan Pemerintah DIY dalam
rangka pengawasan kegiatan pertambangan. Selain itu upaya yang dapat
dilakukan untuk mencegah maraknya pertambangan yaitu dengan merubah
area tambang menjadi obyek wisata seperti tebing breksi di Prambanan
yang semula merupakan area pertambangan batu breksi sekarang menjadi
obyek wisata. Hal ini sangat efektif mencegah kerusakan lingkungan lebih
lanjut bahkan juga menjadi alternatif solusi peningkatan perekonomian
masyarakat sekitar.
II-31
Gambar II-8 Wisata Tebing Breksi Sleman

Sumber: lelungan.net
B. Kualitas Air
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Masalah Kualitas Air
Pertumbuhan Lahan Permukiman dan Pertanian

Pembangunan yang berkembang pesat dewasa ini terutama di sektor
industri, jasa, permukiman, pertanian dan peternakan yang cepat
menyebabkan penurunan kualitas air, baik itu air permukaan maupun air
tanah. Munculnya berbagai macam aktifitas domestik serta meluasnya
lahan permukiman dan lahan perdagangan dan jasa juga memperbesar
peluang terjadinya pencemaran air sungai, air tanah, embung ataupun mata
air, khususnya kandungan bakteri coli di sungai dan sumber air lainnya.
Di bidang pertanian, seperti dibanyak daerah, untuk mendukung
Kemandirian, Ketahanan dan Kedaulatan Pangan Nasional, peningkatan
produktivitas per hektar dengan berbagai teknologi juga sedang
diupayakan. Kabupaten Sleman merupakan salah satu daerah yang sudah
tidak mungkin untuk mencetak lahan sawah baru, karena lahan hutan
produktif sudah tidak ada lagi. Dalam upaya peningkatan produktivitas
pilihan peningkatan penggunaan pupuk kimia atau non organik adalah yang
II-32
paling rasional namun dapat berdampak pada lingkungan hidup, khususnya

kualitas air (Lampiran Tabel 13).
Air mempunyai peran penting dalam berbagai hal antara lain untuk
kegiatan rumah tangga, pertanian, perikanan, dan industri. Air merupakan
salah satu sumber pokok kehidupan. Jika manusia, hewan, atau tumbuhan
kekurangan air, maka akan mati. Selain dari kuantitas, kualitas air juga
sangat penting diperhatikan. Air dapat menyebabkan sumber penyakit bagi
manusia jika air yang dikonsumsi tercemar. Untuk mengetahui kulitas air
yang dikonsumsi oleh warga perlu dilakukan pengujian kulitas air bersih
yang dikonsumsi oleh penduduk.
2. Tekanan (Pressure) Kualitas Air
Aktifitas Pertanian dan Peternakan

Dibeberapa lokasi, baik di sungai maupun airtanah, terdapat fakta
bahwa kualitas airnya mengandung bakteri E. Coli yang tinggi. Adanya
bakteri E. Coli di dalam makanan atau minuman menunjukkan kemungkinan
adanya mikroba yang bersifat enteropatogenik dan atau toksigenik yang
berbahaya bagi kesehatan. Bakteri E. Coli secara normal hidup dalam
saluran pencernaan baik manusia maupun hewan yang sehat. Bakteri yang
ada pada air berasal dari kontaminasi dan bakteri yang memang hidup
dalam air. Bakteri E. coli adalah bakteri parameter kualitas air minum karena
keberadaannya di dalam air mengindikasikan bahwa air tersebut
terkontaminasi oleh feses, yang kemungkinan juga mengandung
mikroorganisme enterik patogen lainnya. Itulah mengapaa bakteri E. Coli
menjadi salah satu yang digunakan sebagai indikator adanya polusi kotoran
dan kondisi yang tidak baik terhadap air, makanan, susu dan produk susu.
Pembuangan limbah rumah tangga ke sungai menyebabkan
persoalan serius bagi kelestarian lingkungan. Akibat limbah rumah tangga,
banyak di antara sungai dan air tanah di Kabupaten Sleman yang memiliki
kandungan bakteri E. Coli di atas ambang batas. Tingginya kandungan
II-33
bakteri E. Coli di badan air disebabkan oleh berbagai faktor. Selain karena
limbah rumah tangga, limbah dari peternakan dan pertanian juga
menyebabkan kandungan bakteri E. Coli di sungai dan air tanah meningkat.
Disisi lain, Kabupaten Sleman menjadikan sektor pertanian dalam arti
luas sebagai salah satu sektor andalan. Penetapan lahan pertanian abadi
(LP2B) menjadi salah satu indikator tersebut. Sekalipun lahan sering terjadi
konflik antara upaya mempertahankan lahan pertanian dengan
meningkatkan perekonomian dalam bentuk penyediaan lahan bagi kegiatan
pembangunan properti atau jasa, namun sejauh ini ketersediaan lahan
masih memenuhi. Intesifikasi pertanian kemudian menjadi alternatif
peningkatan hasil produksi pertanian. Kualitas manajemen pertanian
ditingkatkan dengan penyediaan bahan dan peralatan yang lebih modern.
Adanya bakteri E. Coli dalam jumlah yang tinggi di sungai
dimungkinkan juga karena banyaknya kegiatan pertanian dan juga
peternakan yang berada ditepi sungai dan juga memandikan ternak di
sungai. Disamping itu penggunaan pupuk organik dari kotoran hewan, yang
seharusnya apabila pembuatan pupuk organik dilaksanakan dengan baik
dan benar tidak akan mencemari air. Namun pada kenyataannya
dimungkinkan pembuatan pupuk organik yang kurang sempurna, tetap
mengakibatkan pencemaran bakteri E. Coli.
Gambar II-9 Peternakan di tepi sungai berpotensi mencemari sungai
II-34
3. Kondisi (State) Kualitas Air
Kondisi Air Sungai

Pemantauan kualitas air sungai tahun 2019 dilakukan oleh Dinas
Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman sebanyak 2 kali yaitu pada bulan
Januari - Februari 2019 untuk mewakili musim hujan dan pada bulan Juli -
Agustus 2019 untuk mewakili musim kemarau. Pengambilan sampel kualitas
air dilakukan di 60 titik lokasi, terhadap 11 sungai yang ada di wilayah
Kabupaten Sleman. Sungai-sungai tersebut adalah Sungai Blotan, Sungai
Progo, Sungai Kruwet, Sungai Kuning, Sungai Gajah Wong (Pelang), Sungai
Tepus, Sungai Boyong (Code), Sungai Konteng, Sungai Bedog, Sungai
Denggung - Winongo, Sungai Opak. Parameter yang diukur sebanyak 14
parameter yaitu bau, pH, TDS, TSS, DO, BOD, COD, minyak lemak, nitrat,
nitrit, sulfida, fosfat, coli tinja, dan total coli. Pada setiap ruas sungai,
ditentukan peruntukannya sesuai dengan mutu airnya. Hasil pengukuran
disajikan pada Lampiran Tabel 29. Acuan kualitas air yang digunakan
untuk menentukan mutu air adalah Peraturan Gubernur DIY No. 20 Tahun
2008 tentang Baku Mutu Air di Provinsi DIY. Dari peraturan tersebut, mutu
air dibagi menjadi 4 kelas, yaitu:
1. Air kelas satu adalah air yang peruntukannya dapat digunakan untuk air
baku air minum, dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu
air yang sama dengan kegunaan tersebut.
2. Air kelas dua adalah air yang peruntukkannya dapat digunakan untuk
prasarana/sarana rekreasi air, pembudidayaan ikan air tawar,
peternakan, air untuk mengairi pertanaman dan atau peruntukan lain
yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut.
3. Air kelas tiga adalah air yang peruntukkannya dapat digunakan untuk
pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air untuk mengairi
pertanaman dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air
yang sama dengan kegunaan tersebut.
II-35
4. Air kelas empat adalah air yang peruntukkannya dapat digunakan untuk
mengairi pertanaman dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan
mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut.
Untuk melihat gambaran bagaimana kualitas air dapat dimanfaatkan,
perlu diukur melalui Indeks Kualitas Air (IKA) berdasarkan data yang
disajikan pada Lampiran Tabel 29. Perhitungan IKA ini menggunakan
Metode Indeks Pencemaran (Pollution Indeks) dimana digunakan untuk
menentukan tingkat pencemaran relatif terhadap parameter kualitas air
yang diijinkan. Indeks Pencemaran (IP) ditentukan untuk suatu peruntukan,
kemudian dapat dikembangkan untuk beberapa peruntukan bagi seluruh
bagian badan air atau sebagian dari suatu sungai. Pengelolaan IKA atas
dasar Indeks Pencemaran ini dapat memberi masukan pada pengambil
keputusan agar dapat menilai kualitas badan air untuk suatu peruntukan
serta melakukan tindakan untuk memperbaiki kualitas jika terjadi
penurunan kualitas akibat kehadiran senyawa pencemar. Indeks
Pencemaran mencakup berbagai kelompok parameter kualitas yang
independent dan bermakna, dimana ditentukan dari nilai maksimum dan
nilai rerata rasio konsentrasi per-paramater terhadap nilai baku mutunya.
Dari 14 parameter yang sudah diukur, ada 5 parameter utama yang
digunakan untuk menghitung IKA menggunakan metode Indeks
Pencemaran , yaitu parameter TSS, DO, COD,Fosfat, BOD, Coli Tinja (Fecal
coliform) dan Total Coli (Total coliform). Parameter-parameter ini dipilih
karena berkaitan dengan penggunaan air untuk keperluan domestik yang
ada di sekitar lokasi sungai yang diukur.
Faktor curah hujan memiliki peranan penting terhadap kualitas air
sungai di wilayah Kabupaten Sleman. Terdapat perbedaan nilai Indeks
Pencemaran yang berbeda antara perhitungan yang menggunakan sampel
air sungai yang diambil pada musim penghujan dengan musim kemarau
pada lokasi yang sama seperti disajikan pada Lampiran Tabel 29. Sampel
yang diambil pada musim penghujan, yaitu pada selang waktu diantara
bulan Januari sampai Februari, memiliki nilai nilai Indeks Pencemaran yang
II-36
lebih baik, yaitu 55,33, dimana tidak ada sungai yang menunjukan adanya
pencemaran pada kelas berat. Sekitar 50% atau 30 lokasi sampel air masuk
dalam kategori kualitas airnya memenuhi baku mutu, 27% atau 16 lokasi
sampel termasuk kualitas ringan dan 23% kualitas air sedang.
Gambar II-10 Persentase status mutu air sungai pada sampel di bulan
Januari – Februari 2019
Kondisi sampel air sungai yang diambil pada bulan Juli sampai
Agustus 2019 yang mewakili musim kemarau, memiliki nilai IP yang lebih
rendah dari musim penghujan, yaitu 36. Perbedaan mencolok adalah pada
persentase sampel air yang masuk kategori memenuhi hanya 15% atau 9
lokasi sampel saja. Kemudian juga ada yang masuk kategori kualitas air
tercemar berat, bahkan mencapai 25% atau 15 lokasi sampel.
II-37
Gambar II-11 Persentase status mutu air sungai pada sampel di bulan Juli
- Agustus 2019
Ada beberapa catatan yang perlu mendapat perhatian, antara lain
adalah kondisi kualitas air sungai di Sungai Code yang menjadi salah satu
sungai penting di Yogyakarta. Pada Musim Penghujan, kualitas air
sungainya sangat bagus dan bahkan jauh lebih baik dari sungai lain
disekitarnya. Semua sampel yang diambil pada ruas Sungai Code
dikategorikan memenuhi, akan tetapi pada sampel yang diambil pada
Musim Kemarau, justru menunjukan bahwa kualitas air di sungai ini ebih
buruk, masuk dalam kategori sedang sampai berat. Hal ini menunjukan
adanya fluktuasi kualitas air sungai yang cukup tinggi di sungai-sungai yang
ada di Kabupaten Sleman. Sekalipun tidak lebih tinggi dari yang terjadi di
Sungai Code, fluktuasi ini juga terjadi pada Sungai Gajahwong dan Sungai
Konteng.
Sungai di wilayah Kabupaten Sleman sebagian besar ditetapkan
sebagai sungai kelas I (satu) berdasarkan Peraturan Gubernur DIY Nomor
22 Tahun 2007 tentang Penetapan Kelas Air Sungai di Provinsi DIY. Air
sungai kelas I (satu) adalah air yang peruntukannya dapat digunakan untuk
air baku air minum dan kebutuhan lainnya yang mempersyaratkan mutu air
yang sama.
II-38
Namun demikian banyaknya sumber-sumber pencemar yang ada di

sekitar sungai berupa permukiman, perdagangan, industri, kegiatan
pertanian, perikanan dan peternakan yang menghasilkan limbah cair yang
langsung dibuang ke sungai, serta banyaknya pembuangan sampah ilegal
di badan sungai memengaruhi kondisi kualitas air sungai yang pada
akhirnya akan berpengaruh pada hasil pengukuran indeks kualitas air.
Berdasarkan hasil perhitungan Indeks Kualitas Air (IKA) pada tahun
2019 mencapai nilai 46,33. Nilai ini naik dibanding tahun 2018 dimana nilai
IKA tahun tersebut adalah 41,33. Nilai IKA sendiri dari tahun 2015 sampai
dengan tahun 2019 adalah fluktuatif namun dengan kecenderungan umum
yang terus meningkat. Kecenderungan peningkatan nilai IKA tersaji dalam
gambar berikut.
Grafik II-13 Nilai IKA Tahun 2015 – 2019

Kondisi kecenderungan tersebut menunjukkan adanya peningkatan
kualitas air sungai walaupun dengan catatan, jika dikategorikan dalam kelas
IKA, nilai tersebut masih masuk dalam predikat kurang baik. Peningkatan
kualitas air tersebut mengindikasikan pengelolaan sumbedaya air sungai
selama ini cenderung semakin baik, dimana salah satunya adalah kesadaran
membuang sampah yang terus membaik, serta pola hidup sehat dengan
tidak limbah domestik manusia dan hewan ternak ke sungai.
II-39
Tabel II-2 Lokasi dan Kelas Kualitas Air Sungai

KELAS
NO TITIK LOKASI
SUNGAI
1. SUNGAI KALI PROGO
1. Sungai Kali Progo 1, Jembatan Kebon Agung Kelas I
(Minggir)
S 07O43.380’ E 110O13.858’
Kelas I
2. Sungai Kali Progo 2, Jembatan Ngapak
(Godean)
S 07O45.220’ E 110O13.164’
3. Sungai Kali Progo 3, Jembatan Bantar Kelas I
(Jalan Wates)
S 07O49.348’ E 110O14.027’
2. SUNGAI KRUWET
1. Sungai Kruwet 1, Jembatan Jalan Turi-Tempel Kelas II
S 07O39.050’ E 110O20.773’
2. Sungai Kruwet 2, Jembatan Surowangsan (Jalan
Magelang) Kelas II
S 07O40.224’ E 110O20.054’
3. Sungai Kruwet 3, Jembatan Sonoharjo
(Sayegan)
Kelas II
S 07O43.065’ E 110O17.819’
4. Sungai Kruwet 4, Jembatan Kruwet (Jalan
Godean) Kelas II
S 07O45.626’ E 110O15.675’
5. Sungai Kruwet 5, Sangu Banyu (Moyudan)
S 07O47.300’ E 110O15.516’
Kelas II
3. SUNGAI KONTENG
1. Sungai Konteng 1, Jembatan Ngablak (Jalan Kelas II
Turi-Tempel)
S 07O39.022’ E 110O20.895’
2. Sungai Konteng 2, Jembatan GKBI Medari Kelas II
(Jalan Magelang)
S 07O40.818’ E 110O20.310’
3. Sungai Konteng 3, Jembatan RSUD Muranggan Kelas II
(Jalan Magelang)
S 07O41.250’ E 110O20.511’
II-40
KELAS
NO TITIK LOKASI
SUNGAI
4. Sungai Konteng 4, Jembatan Bedingin (Mlati)
S 07O43.909’ E 110O19.331’ Kelas II
5. Sungai Konteng 5, Jembatan Klajoran (RM

Arwana atau Dowa)
S 07O46.378’ E 110O18.842’ Kelas II
6. Sungai Konteng 6, Jembatan Pasekan (Jalan

Wates)
S 07O48.245’ E 110O18.263’ Kelas II
4. SUNGAI BEDOG
1. Sungai Bedog 1, Jembatan Donokerto Kelas I
(Puskesmas Turi)
S 07O43.157’ E 110O21.295’
2. Sungai Bedog 2, Jembatan Sempor (Jalan Kelas I
Magelang)
S 07O42.371’ E 110O21.125’
3. Sungai Bedog 3, Jembatan Pangukan (Barat Kelas I
DLH Sleman)
S 07O43.051’ E 110O20.884’
Kelas I
4. Sungai Bedog 4, Jembatan Kronggahan (Youth
Center)
S 07O44.188’ E 110O20.862’
5. Sungai Bedog 5, Jembatan Demak Ijo (Godean) Kelas I
S 07O46.617’ E 110O19.753’
6. Sungai Bedog 6, Jembatan Pelem Gurih
Kelas II
(Gamping)
S 07O47.910’ E 110O19.639’
5. SUNGAI WINONGO
1. Sungai Winongo 1, Jembatan Nangsri (Turi) Kelas I
S 07O37.760’ E 110O23.771’
2. Sungai Winongo 2, Jembatan Gondang
(Perbatasan Ngaglik-Turi) Kelas I
S 07O40.667’ E 110O22.585’
3. Sungai Winongo 3, Jembatan Karang Asem Kelas I
(Sleman)
S 07O42.043’ E 110O22.007’
II-41
KELAS
NO TITIK LOKASI
SUNGAI
4. Sungai Winongo 4, Jembatan Mulungan (Jalan
Magelang Selatan Dengung) Kelas I
S 07O43.484’ E 110O21.720’
5. Sungai Winongo 5, Jembatan Demit (Ringroad
Utara UTY)
S 07O44.770’ E 110O21.166’ Kelas I
6. Sungai Winongo 6, Jembatan Blambangan
(SKE) Kelas II
S 07O45.972’ E 110O21.080’
6. SUNGAI CODE / BOYONG

1. Sungai Code 1, Jembatan Kemiri Kelas I
S 07O36.935’ E 110O24.931’
2. Sungai Code 2, Jembatan Boyong Kelas I
S 07O39.574’ E 110O23.777’
3. Sungai Code 3, Jembatan Rejodani Kelas I
S 07O42.613’ E 110O23.415’
4. Sungai Code 4, Jembatan Ngentak (Lojajar) Kelas I
S 07O43.353’ E 110O23.356’
5. Sungai Code 5, Jembatan Asrama Haji
Kelas I
S 07O45.122’ E 110O22.486’
6. Sungai Code 6, Jembatan Blunyah (Batas Kota
Jalan AM. Sangaji) Kelas II
S 07O46.153’ E 110O22.214’
7. SUNGAI GADJAH WONG
1. Sungai Gadjah Wong 1, Jembatan Tanen Kelas I
(Pakem)
S 07O37.782’ E 110O25.280’
2. Sungai Gadjah Wong 2, Jembatan Klanduan
(Pakem) Kelas I
S 07O39.798’ E 110O24.809’
3. Sungai Gadjah Wong 3, Jembatan Turen
Kelas I
(Ngaglik)
S 07O41.932’ E 110O24.143’
4. Sungai Gadjah Wong 4, Jembatan Dayu Kelas I
(Ngaglik)
S 07O43.879’ E 110O23.821’
II-42
KELAS
NO TITIK LOKASI
SUNGAI
5. Sungai Gadjah Wong 5, Jembatan JIH Kelas II
S 07O45.510’ E 110O24.124’
6. Sungai Gadjah Wong 6, Jembatan Museum
Affani-UIN Kelas II
S 07O46.986’ E 110O23.789’
8. SUNGAI BLOTAN
1. Sungai Blotan 1, Jembatan Pelita (Padasan, Kelas II
Pakem)
S 07O39.424’ E 110O25.366’
2. Sungai Blotan 2, Jembatan Pakem Gede
(Pakem) Kelas II
S 07O40.058’ E 110O25.340’
3. Sungai Blotan 3, Jembatan Sembung (Sardono,
Kelas II
Ngaglik)
S 07O42.064’ E 110O25.110’
4. Sungai Blotan 4, Jembatan Krapyak Kelas II
S 07O43.431’ E 110O25.012’
5. Sungai Blotan 5, Jembatan Tambak Bayan
(Ringroad Utara UPN) Kelas II
S 07O45.463’ E 110O25.032’
6. Sungai Blotan 6, Jembatan Hotel Jayakarta
Kelas III
S 07O46.597’ E 110O25.079’
9. SUNGAI TEPUS
1. Sungai Tepus 1, Jembatan Kali Jeruk Kelas I
S 07O40.958’ E 110O26.857’
2. Sungai Tepus 2, Jembatan Pucangan Kelas I
S 07O42.052’ E 110O26.911’
Kelas I
3. Sungai Tepus 3, Jembatan Dayakan
S 07O43.888’ E 110O27.425’
4. Sungai Tepus 4, Jembatan Ngebruk PDHI (Jalan Kelas II
Solo)
S 07O46.649’ E 110O27.502’
5. Sungai Tepus 5, Jembatan Sumber Lor Kelas II
S 07O48.301’ E 110O27.022’
II-43
KELAS
NO TITIK LOKASI
SUNGAI
10. SUNGAI KALI KUNING
1. Sungai Kali Kuning 1, Jembatan Kali Kuning Kelas I
S 07O37.329’ E 110O25.652’
2. Sungai Kali Kuning 2, Jembatan Pokoh Kelas I
S 07O40.087’ E 110O25.837’
3. Sungai Kali Kuning 3, Jembatan Kabunan Kelas I
S 07O43.070’ E 110O26.418’
Kelas II
4. Sungai Kali Kuning 4, Jembatan Surogenen
S 07O47.015’ E 110O26.368’
5. Sungai Kali Kuning 5, Jembatan Krikilan Kelas II
S 07O48.246’ E 110O26.277’
11. SUNGAI OPAK

1. Sungai Opak 1, Jembatan Cangkringan Kelas I
S 07O39.051’ E 110O27.130’
2. Sungai Opak 2, Jembatan Koroulon (Jambusari) Kelas I
S 07O41.455’ E 110O28.003’
Kelas I
3. Sungai Opak 3, Jembatan Tulung-Kalasan
S 07O44.105’ E 110O28.578’
4. Sungai Opak 4, Jembatan Prambanan (Jalan Kelas I
Jogja-Solo)
S 07O45.198’ E 110O29.184’
5. Sungai Opak 5, Jembatan Gendukan (Jalan
Kalasan-Potrojayan)
S 07O46.340’ E 110O28.248’ Kelas I
6. Sungai Opak 6, Jembatan Gemblung (Lava

Bantal, Berbah)
Kelas I
S 07O48.293’ E 110O27.323’
Sumber: Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman
II-44
Gambar II-12 Peta aliran sungai dan lokasi sampel
II-45
Tabel II-3 Hasil Pengukuran Status Mutu Air Sungai berdasarkan pengukuran kualitas air di bulan Januari – Februari 2019
No. Nama Lokasi/ Koordinat Periode/ TSS DO BOD COD Fosfat Fecal Total- Indeks Status
Sungai Tanggal Coli Coliform Pencemaran Mutu Air
1 Jembatan Nangsri 2 8,85 1,85 12,85 0,24 560 560 -0,26 Memenuhi
2 Jembatan Gondang 7 7,72 0,32 10,39 0,11 730 910 0,80 Memenuhi
Sungai Winongo
3 Jembatan 3,5 8,17 3,47 20,98 0,28 2300 2,81
14-Feb-19
2300 Ringan
Karangasem
4 Jembatan Mulungan 5,5 7,15 2,85 8,67 0,34 560 560 -3,75 Memenuhi
5 Jembatan Demit 6,5 6,84 1,94 12,26 0,33 300 560 -3,75 Memenuhi
6 Jembatan 16,5 7,26 2,66 11,41 0,38 1500 560 -3,75 Memenuhi
Blambangan
7 Jembatan Kemiri 5,5 7,81 1,72 29,35 0,49 730 300 -1,61 Memenuhi
8 Jembatan Boyong 5 9,76 1,76 18,44 0,26 730 730 0,32 Memenuhi
Sungai Code
9 Jembatan Rejondani 5 8,17 3,37 19,14 0,27 730 -5,11 Memenuhi

20-Feb-19
300
10 Jembatan Ngentak 4 7,47 0,29 46,28 0,23 560 560 -3,75 Memenuhi
11 Jembatan Asrama 10 10,41 3,21 31,0089 0,32 560 300 -5,11 Memenuhi
Haji
12 Jembatan Batas 11 9,08 2,48 48,16 0,4 910 230 -5,69 Memenuhi
kota
13 Jembatan Pakem 7,5 8,62 1,12 18,84 0,21 560 730 0,32 Memenuhi
Su Sungai Gadjahwong
14 Jembatan 8 8,4 2,7 30,94 0,18 560 560 -0,26 Memenuhi

20-Feb-19
Klanduhan
15 Jembatan Turen 3,5 8,62 2,03 31,62 0,21 2100 9300 5,84 Sedang
16 Jembatan Dayu 15 9,3 1,91 38,39 0,26 46000 46000 5,82 Sedang
17 Jembatan RS JIH 15,5 7,49 3,09 34,76 0,55 1400 15000 3,39 Ringan
18 Jembatan IAIN 6,5 8,62 2,62 37,4 0,47 910 1500 -1,61 Memenuhi
19 Jembatan Ngablak 6 7,34 2,54 27,66 0,18 400 -0,99 Memenuhi
Feb
nga
08-
-19
nte
400
Ko
ng
i
II-46
20 Jembatan Jl. 32 7,42 2,71 22,69 0,21 7500 7500 5,38 Sedang
Magelang dekat
PT.GKBI
21 Jembatan Jl. 20 7,21 2,71 68,17 0,2 1500 9300 5,84 Sedang
Magelang dekat
RSUD Sleman
22 Jemb. Bedingin 28 8,66 2,97 26,29 0,3 400 300 -1,61 Memenuhi
23 Jembatan Klajoran 64 6,78 2,69 35,1 0,51 420 4300 4,17 Ringan
24 Jembatan Kosekan 144 6,18 5,79 21,53 0,56 2300 2300 2,81 Ringan
25 Jembatan 49 9,09 1,89 16,6 0,19 560 1500 1,88 Ringan
Randusongo
26 Jembatan Sempor 7 9,29 2,29 27,78 0,17 300 300 -1,61 Memenuhi
Sungai Bedog
13-Feb-19
Jl. Magelang
27 Jembatan Pangukan 3 9,49 2,49 9,02 0,22 2800 7500 5,38 Sedang
28 Jembatan 5,5 8,48 0,88 12,84 0,01 1500 4300 4,17 Ringan
Kronggahan
29 Jembatan Demakijo 15 8,16 0,96 11,47 0,37 300 300 -1,61 Memenuhi
30 Jembatan Gamping 13 10,3 3,3 14,52 0,4 4300 4300 4,17 Ringan
31 Jembatan 2 8,55 3 40,96 0,26 1100 9300 5,84 Sedang
Cangkringan
32 Jembatan Kuroulum 8,8 6,72 1,17 22,0026 0,3 9300 46000 9,31 Sedang
Sungai Opak
28-Feb-19
33 Jembatan Jl. Tulung 8,8 9,77 4,42 38,57 0,64 9100 9100 5,80 Sedang
- Kalasan
34 Jembatan Jl. Yogya 10 7,96 1,38 22,59 0,62 1500 1500 1,88 Ringan
- Solo
35 Jembatan Jl. 11,6 7,35 1,57 19,48 0,69 910 3900 3,96 Ringan
Kalasan - Potrojayan
II-47
36 Jembatan 15,2 6,94 0,55 19,87 0,68 910 2300 2,81 Ringan
Tanjungtirto
37 Jembatan Kalijeruk 11 7,45 0,85 21,15 0,31 2800 110000 7,71 Sedang
38 Jembatan Pucangan 5,5 7,65 2,7 11,76 0,36 4300 2,35
Sungai Tepus
9300 Ringan
27-Feb-19
39 Jembatan Dayakan 6,75 4,59 1,5 11,76 0,73 910 2300 -0,69 Memenuhi
40 Jembatan Jl. Solo 11,5 7,96 1,57 13,36 0,62 910 910 -2,70 Memenuhi
41 Jembatan Sumber 7,5 7,75 3,01 21,48 0,71 730 4300 0,67 Memenuhi
Jl. Berbah-
Tanjungtirto
42 Jembatan Kali 6,5 7,75 0,74 16,48 0,24 910 2300 2,81 Ringan
Kuning
Sungai Kuning
28-Feb-19
43 Jembatan Pokoh 6,5 9,59 2,58 45,92 0,22 5600 9100 5,80 Sedang
44 Jembatan Kabunan 3,6 10,41 3,4 21,64 0,34 5600 1500 1,88 Ringan
45 Jembatan 8 6,63 1,48 27,28 0,68 2300 2300 -0,69 Memenuhi
Sorogenen
46 Jembatan Krikilan 9,2 9,59 3 25,26 0,74 1500 1500 -1,61 Memenuhi
47 Jembatan Padasan 4,5 8,62 1,83 51,77 0,28 300 560 -3,75 Memenuhi
48 Jembatan Pakem 16,5 8,4 2 19,102 0,22 1100 2000 -0,99 Memenuhi
Gede
Sungai Blotan
21-Feb-19
49 Jembatan Sembung 2,5 8,62 2,62 6,98 0,29 300 910 -2,70 Memenuhi
50 Jembatan Krapyak 4,5 7,71 3,31 9,48 0,4 2000 2800 -0,26 Memenuhi
51 Jembatan Jl. 16,5 5,67 3,27 16,48 0,39 300 300 -5,11 Memenuhi
Ringroad Utara
52 Jembatan Jl. Solo 2,5 7,04 3,44 21,67 0,44 300 300 -5,11 Memenuhi
Caturtunggal
II-48
53 Jembatan 72 8,75 1,33 32,59 0,4 9,41
Sungai Progo
240000 240000 Sedang
31-Jan-19
Sendangagung
54 Jembatan Ngapak 92 8,55 1,75 35,56 0,39 240000 240000 9,41 Sedang
55 Jembatan Bantar 106 8,94 3,19 58,81 0,39 240000 240000 9,41 Sedang
56 Jembatan Jl. 5 6,66 1,53 57,86 0,15 46000 9300 2,35 Ringan
Tempel-Turi
Sungai Kruwet
57 Jembatan 5 8,04 0,78 33,08 0,08 46000 15000 3,39 Ringan
07-Feb-19
Suriwangsan
58 Jembatan Jl. 46 7,01 1,46 34,69 0,92 9300 1500 -1,61 Memenuhi
Sayegan-Minggir
59 Jembatan Kruwet 49 8,24 1,64 46,31 0,35 110000 110000 7,71 Sedang
60 Jembatan 61 8,04 0,65 35,66 0,54 11000 21000 4,12 Ringan
Sangubanyu
Sumber : DLH Kabupaten Sleman, 2019
II-49
Tabel II-4 Hasil Pengukuran Status Mutu Air Sungai berdasarkan pengukuran kualitas air di bulan Juli - Agustus 2019
No. Nama Lokasi/ Koordinat Periode/ TSS DO BOD COD Fosfat Fecal Coli Total- Indeks Status Mutu
Sungai Tanggal Coliform Pencemaran Air
1 Jembatan Nangsri 2,4 9 1,09 20,32 0,06 18000 18000 7,28 Sedang
2 Jembatan 2,8 8 2,2 9,27 0,27 45000 45000 9,27 Sedang
Gondang
Sungai Winongo
3 Jembatan 5,8 7,18 0,1 22,85 0,35 61000 61000 9,93 Sedang
31-Jul-19
Karangasem
4 Jembatan 2,3 7,36 1,45 24,12 0,12 18000 18000 7,28 Sedang
Mulungan
5 Jembatan Demit 2,15 6,77 0,76 19,66 0,38 180000 180000 12,28 Berat
6 Jembatan 3,2 7,44 1,16 17,2 0,36 180000 180000 8,78 Sedang
Blambangan
7 Jembatan Kemiri 7,2 6,9 0,43 19,73 0,27 60000 60000 9,89 Sedang
8 Jembatan Boyong 4,3 7,51 0,58 23,98 0,06 18000 45000 9,27 Sedang
9 Jembatan 18,5 8,12 0,17 6,21 0,24 18000 18000 7,28 Sedang
01 Agustus 2019
Sungai Code
Rejondani
10 Jembatan 9,8 8,32 1,19 16,8 0,15 180000 180000 12,28 Berat
Ngentak
11 Jembatan Asrama 4,1 6,19 1,61 27,15 0,55 610000 1200000 12,90 Berat
Haji
12 Jembatan 1 7,92 0,31 17,025 0,45 180000 610000 11,43 Berat
Blunyah,Batas
kota
13 Jembatan 6,7 8,98 1,2 17,36 0,067 610 11000 6,21 Sedang
Gadjahwong
07-Aug-19
Tanen,Pakem
Sungai
14 Jembatan 3,4 8,68 5,1 12,36 0,13 450 1400 1,73 Ringan
Klanduhan
15 Jembatan Turen 3,9 7,14 0,1 21,75 0,56 1800 4500 4,27 Ringan
II-50
16 Jembatan Dayu 3,8 8,98 1,96 32,84 0,3 26000 70000 10,23 Berat
17 Jembatan RS JIH 4,4 7,08 1,83 23,54 1,38 35000 350000 10,23 Berat
18 Jembatan IAIN 4,2 6,9 5,28 28,43 0,75 43000 350000 10,23 Berat
19 Jembatan 8,2 7,16 1,12 15,14 0,13 930000 4900000 15,96 Berat
Ngablak
20 Jembatan Jl. 7,3 6,6 0,17 16,34 0,19 2100000 14000000 18,24 Berat
Magelang dekat
Sungai Konteng
PT.GKBI
24-Jul-19
21 Jembatan RSUD 4,2 6,7 2,77 14,01 0,41 7000000 7000000 16,73 Berat
Sleman Jl.
Magelang
22 Jemb. Bedingin 4,5 6,94 0,13 6,36 0,35 24000000 24000000 19,41 Berat
23 Jembatan 50,5 6,45 0,46 18,86 0,52 2600 14000 3,24 Ringan
Klajoran
24 Jembatan 6,3 5,59 0,48 11,51 0,78 35000 35000 5,23 Sedang
Pasekan
25 Jembatan 5,6 7,14 0,1 23,68 0,115 1200 7000 5,23 Sedang
Randusongo
26 Jembatan Sempor 3,9 8,16 0,82 10,38 0,15 7000000 14000000 21,73 Berat
Jl. Magelang
27 Jembatan 2,2 7,35 0,1 7,92 0,21 4300 7000 5,23 Sedang
Sungai Bedog
25-Jul-19
Pangukan
28 Jembatan 10,3 5,51 3,91 26,08 0,69 1200000 1,6E+08 27,02 Berat
Kronggahan
29 Jembatan 6,7 4,69 0,1 14,63 0,35 92000 92000 10,82 Berat
Demakijo
30 Jembatan 4 5,31 0,1 16,04 0,45 7000 7000 1,73 Ringan
Gamping
Pelemgurih
II-51
31 Jembatan 5 7,07 0,1 5,58 0,2 14000 49000 9,45 Sedang
Cangkringan
32 Jembatan 2,3 8,69 1,1 8,16 0,24 4300 7000 5,23 Sedang
Koroulon
Sungai Opak
21-Aug-19
Tulung - Kalasan
Yogya - Solo
Kalasan -
Potrojayan
Tanjungtirto
37 Jembatan 2,7 7,76 0,6 8,62 0,297 14000 24000 7,90 Sedang
Kalijeruk
38 Jembatan 0,6 5,71 0,1 8,039 0,31 930 930 0,84 Memenuhi
Sungai Tepus
Pucangan
14-Aug-19
39 Jembatan 1,1 6,94 1,59 10,12 0,52 1800 4500 4,27 Ringan
Dayakan
40 Jembatan 3,5 7,35 1 11,099 0,57 1800 1800 -1,22 Memenuhi
Ngebruk Jl. Solo
41 Jembatan Sumber 6,1 6,02 0,57 10,74 0,64 9300 9300 2,35 Ringan
Kulon
42 Jembatan Kali 3,6 9,6 3,33 14,68 0,14 1500 1500 1,88 Ringan
Sungai Kuning
15-Aug-19
Kuning
43 Jembatan Pokoh 9,5 11,68 2,96 12,24 0,13 930 4900 4,45 Ringan
44 Jembatan 3,9 8,71 1,39 10,403 0,17 1800 1800 2,28 Ringan
Kabunan
II-52
45 Jembatan 11,8 6,73 1,57 13,94 0,34 14000 140000 8,24 Sedang
Sorogenen
46 Jembatan Krikilan 6,05 8,91 2,39 11,74 0,79 40000 40000 5,52 Sedang
47 Jembatan Pelita, 5,1 6,54 0,59 20,58 0,06 8400000 1,6E+08 23,53 Berat
Padasan
48 Jembatan Pakem 1,6 7,12 0,39 17,17 0,03 4900 14000 3,24 Ringan
Gede
49 Jembatan 1 7,12 0,45 17,18 0,22 4500 9300 2,35 Ringan
Sungai Blotan
21-Feb-19
Sembung
Krapyak
51 Jembatan Tambak 20,9 6,92 1,56 15,54 0,17 1800 110000 7,71 Sedang
Bayan Jl.
Ringroad Utara
52 Jembatan Jl. Solo 6,6 4,42 0,1 11,13 0,54 14000 26000 4,58 Ringan
Caturtunggal
53 Jembatan 14,3 8,66 0,5 0,5 0,29 1400 11000 6,21 Sedang
17-Jul-19
Kebonagung
Sungai
Progo
54 Jembatan Ngapak 2,6 10,82 2,88 2,88 0,32 450 930 0,84 Memenuhi
55 Jembatan Bantar 14,5 9,78 1,66 1,66 0,255 1800 4500 4,27 Ringan
Tempel-Turi
57 0,67
Sungai Kruwet
Jembatan 22,4 4,04 1,27 18,58 0,08 930 4300 Memenuhi

18-Jul-19
Surowangsan
58 Jembatan Jl. 109 4,9 1,44 8,26 0,6 180 2100 -0,88 Memenuhi
Sayegan-Minggir
59 Jembatan Kruwet 50,7 6,45 3,57 8,04 0,3 49000 110000 7,71 Sedang
60 Jembatan 5 6,11 1,53 12,93 0,26 49000 110000 7,71 Sedang
Sangubanyu
II-53
Kualitas Air Embung

Embung merupakan tampungan air berupa cekungan dalam tanah
yang dibuat oleh manusia untuk berbagai macam tujuan antara lain
menampung air hujan, mencegah banjir, mengairi lahan pertanian terutama
pada musim kemarau, perikanan dan akhir-akhir ini juga menjadi obyek
wisata. Kabupaten Sleman merupakan daerah hulu di DIY yang sebagian
besar wilayahnya merupakan lahan pertanian dan sebagian besar juga
ditetapkan sebagai kawasan resapan air. Adanya embung ini sangat
bermanfaat untuk wilayah Kabupaten Sleman yaitu untuk mendukung
konservasi air, kegiatan pertanian dan pariwisata di sekitar embung
tersebut.
Hasil inventarisasi Dinas PUPKP Kabupaten Sleman pada tahun 2019
terdapat 31 embung di Kabupaten Sleman, dimana yang terakhir baru
diresmikan adalah Telaga Desa Babarsari, di Kec. Depok. Volume embung
tertinggi 600.000 m3 di Embung Tambakboyo dengan luas 8,8 ha dan
volume embung terendah 2.000 m3 berada di Embung Gadung (Lampiran
Tabel 28). Pada Tahun 2019 dilakukan pengujian kualitas air embung
terhadap 25 embung dari 31 embung di Kabupaten Sleman tersebut.
Parameter yang diuji meliputi Residu Terlarut, pH, DO, BOD, NO2, NO3,
NH3, T-P, Detergen, Fecal coliform. Pengambilan sampel air sendiri
dilakukan mulai dari tanggal 12 Juni sampai dengan 27 Juni 2019. Waktu
pengambilan sampel dilakukan pada pagi hari antara pukul 8.00 sampai
tidak dilebih dari pukul 11.00.
Analisis kualitas air embung dilakukan menggunakan baku mutu
yang mengacu dari Peraturan Gubernur DIY Nomor 20 Tahun 2008 tentang
Baku Mutu Air di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, untuk kualitas air
kelas 2. Berdasarkan analisis perbandingan kualitas air embung (Lampiran
Tabel 30) dengan baku mutu, dari 25 sampel air embung, hanya ada 4
embung yang nilai seluruh parameternya tidak melanggar ketentuan baku
mutu. Embung tersebut adalah Embung Karang Geneng di Purwobinangun,
Pakem, Embung Jetis Suruh di Donoharjo, Ngaglik dan Embung Sempu,
II-54
Pakembinangun, Pakem dan Embung Temuwuh di Balecatur, Gamping.

Ketidaksesuaian dengan baku mutu terbanyak adalah pada 4 parameter
yang terjadi di 2 embung, yaitu Embung Tirta Artha di Tridadi, Sleman dan
Embung Jering di Sidorejo, Godean. Adapun kondisi kualitas air masing-
masing embung tersebut adalah sebagai berikut:
1. Embung Karang Geneng
Embung Karang Geneng berlokasi di Dusun Karang Geneng,
Purwobinangun, Pakem memiliki luas 1,1 Ha dan dengan volume airnya
sebesar 36.253 m3. Hasil analisa kualitas airnya, tidak ada parameter
yang menunjukan ketidaksesuaian dari baku mutu, hanya pada
parameter pH air yang sudah mendekati nilai 8 serta BOD bernilai 2,70
dari maksimal bernilai 3 untuk baku mutunya.
2. Embung Jetis Suruh
Embung ini berlokasi di Dusun Kadilobo, Donoharjo, Ngaglik, dengan
luas 1,4 Ha dan volume air sebesar 37.000 m3. Tidak ada parameter
yang tidak memenuhi baku.
3. Embung Tirta Artha
Embung Tirta Artha berada di Beran, Tridadi, Sleman. Ukurannya tidak
terlalu luas, hanya 0,8 Ha dengan volume air sebanyak 15.000 m3.
Embung ini menjadi salah satu yang paling banyak terdapat parameter
yang tidak memenuhi, yaitu pH jauh diatas batas 8,5, Kandungan nitrit
(NO2) mencapai 0,066 mg/l dari harusnya maksimal 0,06 mg/l.
Kemudian kandungan BOD (Biological Oxygen Demand) juga terlalu
tinggi, yaitu 6,38 mg/l dari seharusnya maksimal 3 mg/l. Untuk
kandungan Coli Tinja maksimum adalah 1.000 MPN/100 ml, tetapi disini
mencapai 1.700 MPN/100 ml. Jadi total ada 4 parameter yang tidak
memenuhi ambang batu mutu.
4. Embung Kembangarum
Embung Kembangarum berada di Dusun Balong, Kembangarum,
Donokerto, Turi. Luasnya 1 Ha dengan volume air mencapai 30.000 m3.
Hanya ada 1 parameter yang tidak sesuai dengan baku mutu terjadi di
II-55
embung ini, yaitu untuk parameter Coli Tinja yang sedikit diatas baku
mutu, yaitu 1.300 MPN/100 ml.
5. Embung Kaliaji
Embung Kaliaji berada di Dusun Sangurejo, Wonokerto, Turi yang hanya
berupa Penampungan Air Hujan (PAH) dengan luas 100 m2 dan volume
sebanyak 80 m3. Ada satu parameter yang tidak memenuhi baku mutu,
yaitu BOD yang sebesar 4,05 mg/l.
6. Embung Kemiri
Embung Kemiri berada di Dusun Ngelosari, Kemiri, Purwobinangun,
Pakem memiliki luas sebesar 0,8 Ha dan volume airnya adalah 25.000
m3. Embung ini memiliki 2 parameter yang tidak sesuai, yaitu Nitri dan
Coli Tinja. Kandungan Nitrit mencapai 0,087 mg/l sedangkan Coli Tinja
mencapai 3.300 MPN/100 ml, dimana nilai ini cukup jauh dari baku mutu
yang sebesar 1.000 MPN/100 ml.
7. Embung Pancoh
Embung Pancoh berada di Dusun Pancoh, Girikerto, Turi, dimana
embung ini memiliki volume air sebesar 35.000 m3 dengan luas embung
adalah 1,2 Ha. Embung ini memiliki 2 parameter yang tidak sesuai, yaitu
Nitri dan Coli Tinja. Kandungan Nitrit mencapai 0,099 mg/l sedangkan
Coli Tinja mencapai 2.300 MPN/100 ml, dimana nilai ini cukup jauh dari
baku mutu yang sebesar 1.000 MPN/100 ml.
8. Embung Tlogo Putri
Embung Tlogo Putri berada di Dusun Kaliurang, Hargobinangun, Pakem
memiliki luas 0,3 Ha dan volume sebesar 4.000 m3. Embung ini hanya
memiliki satu parameter yang tidak sesuai yaitu kandungan nitrit.
9. Embung Sempu/Pakembinangun
Embung Sempu atau Pakembinangun ini berlokasi di Dusun Sempu,
Pakembinangun, Pakem dengan luas 1,4 Ha dan volume air sebesar
42.000 m3. Tidak ada parameter yang tidak memenuhi baku dan bahkan
dianggap sebagai embung dengan kualitas air terbaik pada pengujian
ini.
II-56
10. Embung Serut Sukunan

Embung Serut berada di Dusun Sukunan, Banyuraden, Gamping, dimana
Nitri dan Coli Tinja. Kandungan Nitrit mencapai 2,351 mg/l, dan
termasuk yang tertinggi, sedangkan Coli Tinja mencapai 23.000
MPN/100 ml, dimana nilai ini cukup jauh dari baku mutu yang sebesar
1.000 MPN/100 ml.
11. Embung Griya Mahkota
Embung Griya Mahkota berada di Dusun Kwarasan, Nogotirto, Gamping
memiliki luas 0,7 Ha dan volume sebesar 20.000 m3. Embung ini hanya
memiliki satu parameter yang tidak sesuai yaitu kandungan nitrit
sebesar 1,886 mg/l.
12. Embung Sendari/Senja
Embung Sendari atau Senja berada di Dusun Sendon, Tirtoadi, Mlati,
memiliki kapasitas sebesar 8.000 m3 pada lahan seluas 0,6 Ha. Ada
cukup banyak parameter yang tidak memenuhi baku mutu di embung
ini yaitu Nitrit sebesar 1,857 mg/l (baku mutu 0,06 mg/l), BOD 10,66
mg/l (baku mutu 3 mg/l), dan Coli Tinja sebesar 1.700 MPN/100 ml
(baku mutu 1.000 MPN/100 ml).
13. Embung Ketingan
Embung Ketingan berada di Dusun Ketingan, Tirtoadi, Mlati, dimana
Nitri dan Coli Tinja. Kandungan Nitrit mencapai 0,729 mg/l, sedangkan
Coli Tinja mencapai 1300 MPN/100 ml.
14. Embung Temuwuh
Embung Temuwuh ini berlokasi di Dusun Temuwuh, Balecatur,
Gamping dengan luas 0,6 Ha dan volume air sebesar 8.000 m3. Semua
parameter memenuhi baku dan bahkan dianggep sebagai salah satu
embung dengan kualitas air terbaik pada pengujian ini.
II-57
15. Embung Gancahan

Embung Gancahan atau juga disebut Gagaksuro berada di Dusun
Gancahan, Sidomulyo, Godean, memiliki kapasitas sebesar 30.000 m3
pada lahan seluas 0,75 Ha. Ada cukup banyak parameter yang tidak
memenuhi baku mutu di embung ini yaitu Total Phospat sebesar 0,242
mg/l (baku mutu 0,2 mg/l), Nitrit sebesar 1,479 mg/l (baku mutu 0,06
mg/l), dan Coli Tinja sebesar 3.300 MPN/100 ml (baku mutu 1.000
MPN/100 ml).
16. Embung Klampeyan
Embung Klampeyan berada di Dusun Toragan, Tlogoadi, Mlati, memiliki
kapasitas sebesar 59.400 m3 pada lahan seluas 1,8 Ha. Cukup banyak
juga parameter yang tidak memenuhi baku mutu di embung ini yaitu
Nitrit sebesar 0,419 mg/l (baku mutu 0,06 mg/l), BOD 4,19 mg/l (baku
mutu 3 mg/l), dan Coli Tinja sebesar 2.300 MPN/100 ml (baku mutu
1.000 MPN/100 ml).
17. Embung Jering
Embung Jering berlokasi di Dusun Jering, Bantut, Sidorejo, Godean.
Ukurannya 1 Ha dengan volume air sebanyak 36.000 m3. Embung ini
juga menjadi salah satu yang paling banyak terdapat parameter yang
tidak memenuhi, yaitu Total Phospat sebesar 0,233 mg/l (baku mutu 0,2
mg/l), Kandungan nitrit (NO2) sama dengan baku mutu sebesar 0,060
mg/l. Kemudian kandungan BOD (Biological Oxygen Demand) sedikit
diatas baku mutu, yaitu 3,88 mg/l. Untuk kandungan Coli Tinja
maksimum adalah 1.000 MPN/100 ml, tetapi disini justru mencapai >
1.600.000 MPN/100 ml. Jadi total ada 4 parameter yang tidak memenuhi
ambang batu mutu.
18. Embung Barepan/Tirtoagung
Embung Barepan/Tirtoagung berada di Dusun Krapyak, Margoagung,
Seyegan. Luasnya 1,8 Ha dengan volume air mencapai 30.000 m3.
Hanya ada 1 parameter yang tidak sesuai dengan baku mutu terjadi di
embung ini, yaitu untuk parameter Coli Tinja yaitu 2.300 MPN/100 ml.
II-58
19. Embung Tambakboyo (Condongcatur, Depok)

Embung Tambakboyo berada di Dusun Tambakboyo, Condongcatur,
Depok, memiliki kapasitas sebesar 600.000 m3 pada lahan seluas 8,8
Ha, merupakan yang terluas dan terbesar volumenya. Cukup banyak
juga parameter yang tidak memenuhi baku mutu di embung ini yaitu
Nitrit sebesar 0,936 mg/l (baku mutu 0,06 mg/l), BOD 8,11 mg/l (baku
mutu 3 mg/l), dan Coli Tinja sebesar 4.900 MPN/100 ml (baku mutu
1.000 MPN/100 ml).
20. Embung Lembah UGM
Embung Lembah UGM berada di Kawasan UGM, Caturtunggal, Depok,
memiliki luas sebesar 0,9 Ha dan volume airnya adalah 30.000 m3.
Embung ini memiliki 2 parameter yang tidak sesuai, yaitu Nitri dan Coli
Tinja. Kandungan Nitrit mencapai 1,547 mg/l (baku mutu 0,06 mg/l),
sedangkan Coli Tinja mencapai 350.000 MPN/100 ml, (baku mutu 1.000
MPN/100 ml).
21. Embung Desa Tempel
Embung Desa Tempel berada di Dusun Jetis, Tirtomartani, Kalasan. Ada
cukup banyak parameter yang tidak memenuhi baku mutu di embung
ini yaitu Total Phospat sebesar 0,211 mg/l (baku mutu 0,2 mg/l), Nitrit
sebesar 0,242 mg/l (baku mutu 0,06 mg/l), dan Coli Tinja sebesar >
1.600.000 MPN/100 ml (baku mutu 1.000 MPN/100 ml).
22. Embung Plataran
Embung Plataran berada di Dusun Gatak 1, Selomartani, Kalasan. Ada 2
parametrer yang tidak memenuhi baku mutu di embung ini yaitu, BOD
3,10 mg/l (baku mutu 3 mg/l), dan Coli Tinja sebesar > 1.600.000
MPN/100 ml (baku mutu 1.000 MPN/100 ml).
23. Embung Tegaltirto
Embung Tegaltirto berada di Dusun Sumber Kidul/Candirejo, Tegaltirto,
Berbah. Embung ini memiliki 2 parameter yang tidak sesuai, yaitu Nitri
dan Coli Tinja. Kandungan Nitrit mencapai 0,091 mg/l (baku mutu 0,06
II-59
mg/l), sedangkan Coli Tinja mencapai 220.000 MPN/100 ml (baku mutu

1.000 MPN/100 ml).
24. Embung Bimomartani
Embung Bimomartani berada di Dusun Balong, Bimomartani, Ngemplak.
Luasnya 1,1 Ha dengan volume air mencapai 37.400 m3. Hanya ada 1
parameter yang tidak sesuai dengan baku mutu terjadi di embung ini,
yaitu untuk parameter BOD sebesar 5,22 mg/l.
25. Embung Gedongan/Watu Manten
Embung Gedongan/Watu Manten berada di Dusun Sawahan
Lor/Gedongan, Wedomartani, Ngemplak. Luasnya 1,1 Ha dengan
volume air mencapai 25.500 m3. Hanya ada 1 parameter yang tidak
sesuai dengan baku mutu terjadi di embung ini, yaitu untuk parameter
Coli Tinja sebesar > 1.600.000 MPN/100 ml.
Gambar II-13 Peta sebaran embung
II-60
Tabel II-5 Analisis Kualitas Air Embung

TDS / Zat Total Nitrit - Nitrat - BOD 5 Ammonia Gol Coli Tinja
DO Detergen
No. Nama Embung Padat Terlarut pH Phospat - NO2-N NO3-N Hari (NH3-N) (MPN/100
(mg/L) (µg/L)
(mg/L) PO4 (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) ml)
1 Embung Karang 74,7 7,85 8,32 <0,010 0,022 0,056 2,70 0,056 <0,002 33 x 101
Geneng
2 Embung Jetis 79,7 7,77 7,43 <0,010 0,020 <0,005 1,30 0,099 <0,002 49 x 101
Suruh
3 Embung Tirta 112,5 9,03 8,71 <0,010 0,066 <0,005 6,38 0,073 <0,002 170 x 101
Artha
4 Embung 99,7 8,31 9,80 <0,010 0,051 <0,005 2,83 0,080 0,051 130 x 101
Kembangarum
5 Embung Kaliaji 97,3 7,79 8,34 <0,010 0,032 <0,005 4,05 0,076 0,032 13
6 Embung Kemiri 89,8 7,56 6,56 0,116 0,087 1,092 <0,86 0,024 <0,002 33 x 102
7 Embung Pancoh 72,1 7,72 7,73 < 0,010 0,099 < 0,005 < 0,86 0,053 < 0,002 23 x 102
8 Embung Tlogo 97,5 8,22 7,10 <0,010 0,087 < 0,005 < 0,86 0,114 95 49 x 101
Putri
9 Embung Sempu 99,4 7,93 8,75 <0,010 0,050 < 0,005 0,91 0,060 < 0,002 49
/
Pakembinangun
10 Embung Serut 150,3 7,61 8,05 0,168 2,351 1,161 1,90 0,309 33 23 x 103
Sukunan
11 Embung Griya 181,8 7,67 9,59 0,088 1,886 1,339 1,78 0,049 20 49
Mahkota
12 Embung 133,6 7,68 6,79 0,091 1,857 0,583 10,66 0,096 55 170 x 101
Sendari/Senja
13 Embung 136,5 7,16 6,62 0,198 0,729 2,494 <0,86 0,067 <0,002 130 x 101
Ketingan
14 Embung 220 7,25 7,50 <0,010 0,031 <0,005 2,99 0,109 <0,002 110
Temuwuh
II-61
TDS / Zat Total Nitrit - Nitrat - BOD 5 Ammonia Gol Coli Tinja
DO Detergen
No. Nama Embung Padat Terlarut pH Phospat - NO2-N NO3-N Hari (NH3-N) (MPN/100
(mg/L) (µg/L)
(mg/L) PO4 (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) ml)
15 Embung 188,6 7,14 10,09 0,242 1,479 1,559 0,95 0,062 <0,002 33 x 102
Gancahan
16 Embung 125,5 7,26 9,81 <0,010 0,419 2,683 4,19 <0,006 <0,002 23 x 102
Klampeyan
17 Embung Jering 133,6 7,19 8,17 0,233 0,060 3,211 3,88 0,217 109 > 1600 x 103
18 Embung 127,0 7,22 8,28 0,112 0,058 0,069 1,11 0,030 4 23 x 102
Barepan /
Tirtoagung
19 Embung 146,2 7,21 8,66 <0,010 0,936 5,779 8,11 63 ???? 49 x 102
Tambakboyo
20 Embung Lembah 132,2 7,3 6,32 0,063 1,547 2,679 1,54 <0,006 138 350 x 103
UGM
21 Embung Desa 151,1 6,45 5,72 0,211 0,242 9,360 <0,86 <0,006 <0,002 > 1600 x 103
Tempel
22 Embung 169,5 7,55 5,27 0,015 0,012 0,359 3,10 <0,006 <0,002 > 1600 x 103
Plataran
23 Embung 158,7 7,59 6,09 <0,010 0,091 1,207 <0,86 <0,006 <0,002 220 x 103
Tegaltirto
24 Embung 127,4 7,58 5,50 <0,010 0,009 0,486 5,22 <0,006 <0,002 70
Bimomartani
25 Embung 131,3 7,62 6,78 <0,010 0,001 0,231 <0,86 <0,006 <0,002 > 1600 x 103
Gedongan/
Watu Manten
Sumber : Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman

Keterangan:
Data primer hasil sampling dan analisa laboratorium
XXX : Nilai yang memenuhi baku mutu
II-62
Kualitas Air Tanah

Hidrogeologi wilayah Kabupaten Sleman secara regional terletak
pada Cekungan Air Bawah Tanah Yogyakarta yang terletak di lereng selatan
Gunung Merapi. Litologi utama penyusun Cekungan Yogyakarta adalah
Formasi Yogyakarta di bagian atas dan Formasi Sleman di bagian bawah
yang merupakan endapan volkanoklastik dari Gunung Merapi. Kedua
formasi batuan tersebut berfungsi sebagai lapisan akuifer utama yang
sangat potensial di dalam Cekungan Yogyakarta (Djaeni, 1982, Mc.Donald
and Partners,1984).
Sistem hidrogeologi yang dibentuk oleh Formasi Yogyakarta dan
Formasi Sleman di dalam Cekungan Air Bawah Tanah Yogyakarta disebut
sebagai Sistem Akuifer Merapi (SAM) yang pada umumnya menunjukan tipe
akuifer bebas, walaupun di beberapa tempat menunjukan tipe akuifer semi
tertekan dan tertekan yang disebabkan oleh adanya lapisan–lapisan
lempung bersifat impermeable (kedap air) yang dijumpai setempat–
setempat.
Secara umum air bawah tanah di Kabupaten Sleman mengalir dari
arah utara ke selatan dengan landaian hidrolika yang bergradasi semakin
kecil ke arah selatan. Morfologi air bawah tanah mempunyai bentuk
menyerupai kerucut dan menyebar secara radial, dimana bentuk tersebut
merupakan ciri khas morfologi air bawah tanah di daerah gunung api.
Daerah pengisian (recharge area) berada di bagian lereng/tubuh Gunung
Merapi, sedangkan daerah pengeluaran air bawah tanah (discharge area)
berada di daerah satuan kaki Gunung Merapi.
Berdasarkan sifat fisik dari batuan penyusun, wilayah Kabupaten
Sleman mempunyai karakteristik hidrogeologi yang berbeda–beda dan
dikelompokkan menjadi 2 (dua) satuan atau unit akuifer sebagai berikut:
a. Sistem Akuifer Ruang antar Butir
Sistem akuifer ruang antar butir tersusun atas litologi hasil dari
rombakan batuan vulkanik Merapi muda berupa endapan tuf, pasir, dan
II-63
breksi yang terkonsolidasi lemah dengan sisipan lempung–lempung

pasiran. Formasi Volkanik Merapi Muda menurut Sir M Mac Donald and
Partners (1984) dapat dibedakan menjadi dua formasi berdasarkan ciri
litologinya yaitu Formasi Sleman dan Formasi Yogyakarta yang berfungsi
sebagai lapisan pembawa air utama yang sangat potensial di dalam
cekungan (Djaeni, 1982; Sir M. Mac Donald & Partners, 1984;
Hendrayana, 1993). Direktorat Geologi Tata Lingkungan (1990)
menyebutkan, bahwa transmisivitas endapan permukaan Merapi bagian
utara berkisar antara 22,548 hingga 92,232 m2/hari dengan specific
capacity antara 0,71 - 4,86 l/dt.m
Sistem akuifer ruang antar butir di wilayah Kabupaten Sleman
mempunyai produktivitas sedang dengan debit antara 5 l/dt – 10 l/dt
yang tersebar pada hampir sebagian besar daerah lereng hingga kaki
gunungapi Merapi dan akuifer ruang antar butir dengan produktivitas
tinggi dengan debit lebih besar dari 10 l/dt yang tersebar di bagian
lereng tengah gunungapi Merapi.
b. Sistem akuifer celah dan ruang antar butir
Sistem akuifer celah dan ruang antar butir di wilayah Kabupaten
Sleman pada umumnya tersebar pada daerah lereng bagian atas
Gunung Merapi dan tersusun atas litologi yang berupa endapan lava,
breksi volkanik, pasir dan kerikil yang diselingi bongkah andesit.
Akuifer celah dan ruang antara butir produktivitas sedang dengan
debit sumur kurang dari 5 liter/detik tersebar di daerah lereng atas
Gunungapi Merapi yaitu sekitar daerah Cangkringan dan sekitarnya.
Daerah ini secara umum memiliki kedalaman muka air bawah tanah
yang cukup dalam. Secara alami, air bawah tanah yang mulai terbentuk
di bagian puncak dan tubuh Gunungapi Merapi akan mengalir memencar
ke arah kaki Gunungapi Merapi sehingga produktivitas akuifer secara
berangsur akan semakin meninggi ke arah bagian kaki Gunungapi
Merapi. Menurut Setiadi, H., (1990) daerah ini memiliki angka keterusan
berkisar antara 63,3 hingga 213 m2/hari.
II-64
Gambar 3.7. Peta Zona Pengambilan dan Pemanfaatan Air Tanah di

Kabupaten Sleman
Pengujian kualitas air bersih dilakukan pada sumur gali di 50 titik
lokasi (Lampiran Tabel 22). Parameter yang diujikan meliputi parameter
fisika, kimia, dan biologi yaitu pH, Kekeruhan, Warna, Rasa, Bau, TDS, Besi,
Mangan, Khlorida, Fluoride, Nitrit sbg N, Sulfat, Total coliform. Berdasarkan
hasil pengujian yang didasarkan pada standart baku mutu Peraturan
Menteri Kesehatan Nomor 416/Menkes/Per/IX/1990 untuk air bersih
menunjukkan bahwa 76 % sampel atau 38 lokasi sumur yang diuji tidak
memenuhi baku mutu untuk parameter total coliform. Ada 1 lokasi yang
memiliki nilai warna yang cukup tinggi, walaupun masih dikategorikan
memenuhi baku mutu untuk parameter warna yaitu pada sampel yang
diambil dari Sumur Gali Bpk. Walji Rt1 Rw.3 (IPAL Wahana Sejahtera,
Ndrono). Selain itu ada 1 lokasi juga tidak memenuhi baku mutu untuk
II-65
parameter Fluoride, yaitu kran dapur Rumah Bpk. Ashadi Rt.5 Rw.26 (IPAL
Ben Sehat, Gundengan Kidul, Margorejo, Tempel).
Gambar II-14 Peta sebaran lokasi sampel sumur
II-66
Tabel II-6 Analisis kualitas Air sumur

NO3 Nitrit
TDS Besi Mangan Khlorida Fluoride Sulfat Total coliform
NO Lokasi Sumur Ph kekeruhan Warna Rasa Bau sbg N sbg N
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (jmlh/100ml)
(mg/L) (mg/L)
1 Kran luar rumah Ibu Rubainah Rt.07
Tidak Tidak
Rw.02 (IPAL Sedyo Mulyo, Ngentak, 7,12 0,61 0 236 3,823 < 0,001 0,162 12,29 0,462 < 0,001 10,51 540
berasa Berbau
Sumberadi, Mlati, Sleman)
2 Kran luar rumah Bpk. Mulyono Rt.02 Rw.
Tidak Tidak
16 (IPAL Dowangan, Dowangan, 6,71 0,31 0 195 5,248 < 0,001 < 0,001 10,37 0,354 < 0,001 15,35 220
berasa Berbau
Banyuraden, Gamping, Sleman)
3 Kran Luar Rumah Bpk. Sunaryo (IPAL
Tidak Tidak
Dowangan, Dowangan, Banyuraden, 6,75 0,22 0 212 7,555 < 0,001 < 0,001 13,26 0,318 < 0,001 16,44 350
berasa Berbau
Gamping, Sleman)
4 Kran Dapur Rumah Ibu Sri Marjanah
Tidak Tidak
Rt.07 Rw.02 (IPAL Sedyo Mulyo, 7,17 0,29 0 320 6,614 < 0,001 0,147 22,42 0,177 0,004 19,38 > 1600
berasa Berbau
Ngentak, Sumberadi, Mlati, Sleman
5 Kran Dekat Sumur Rumah Ibu Tarini
Tidak Tidak
Rt.08 Rw.03 (IPAL Guras, Gadingan, 6,7 0,14 0 263 7,951 < 0,001 0,159 26,52 0,12 < 0,001 12,37 11
berasa Berbau
6 Kran Luar Rumah Bpk. Prawirodiharjo
Tidak Tidak
Rt.09 Rw.03 (IPAL Guras, Gadingan, 6,84 0,24 0 334 7,756 < 0,001 0,156 21,21 0,541 < 0,001 24,16 240
berasa Berbau
7 Kran Luar Rumah Ibu Atikah Rt.01
Tidak Tidak
Rw.16 (IPAL Guyub Makmur, Trini, 6,72 0,6 0 142 9,044 < 0,001 0,131 9,4 0,644 < 0,001 4,57 33
berasa Berbau
Trihanggo, Gamping, Sleman)
8 Kran Luar Ponpes Miftahunnajah Rt.03
Tidak Tidak
Rw.16 (IPAL Guyub Makmur, Trini, 6,86 0,28 0 167 4,631 < 0,001 0,178 9,4 0,172 < 0,001 11,14 240
berasa Berbau
Trihanggo, Gamping, Sleman)
9 Kran Luar Rumah Bpk. Wagiran Rt.09
Tidak Tidak
Rw.05 (IPAL Roso Tunggal, Kronggahan, 6,96 0,62 0 311 5,9 < 0,001 0,143 26,03 0,296 < 0,001 20,68 23
berasa Berbau
Trihanggo, Gamping)
II-67
NO3 Nitrit
(mg/L) (mg/L)
10 Kran Luar Rumah Bpk. Yulianto Rt.09
Tidak Tidak
Rw.05 (IPAL Roso Tunggal, Kronggahan, 7,14 0,18 0 283 7,3016 < 0,001 0,129 17,84 0,262 < 0,001 25,88 110
berasa Berbau
Trihanggo, Gamping)
11 Kran Luar Rumah Bpk. Yulianto Rt.03
Tidak Tidak
Rw.28 (PAL Madurejo, Sembir, 6,99 1 1 343 7,978 < 0,001 0,025 24,35 0,328 0,02 52 > 1600
berasa Berbau
Madurejo, Prambanan, Sleman)
12 Kran depan Bpk. Haryanto Rt.03 Rw.28
Tidak Tidak
(PAL Madurejo, Sembir, Madurejo, 7,63 0,2 0 324 3,972 < 0,001 0,047 19,04 0,652 < 0,001 39,17 > 1600
berasa Berbau
Prambanan, Sleman)
13 Kran Luar Ibu Tutik Rt.01 Rw.03 (PAL
Tidak Tidak
Guyub Rukun, Kalongan, Maguwoharjo, 7,5 0,17 0 339 5,038 < 0,001 0,047 24,35 0,34 0,005 79,39 > 1600
berasa Berbau
Depok)
14 Kran Luar Bapak Surono Rt.02 Rw.03
Tidak Tidak
(PAL Guyub Rukun, Kalongan, 7,18 0,29 0 286 3,981 < 0,001 0,028 19,04 0,338 < 0,001 53,05 11
berasa Berbau
Maguwoharjo, Depok)
15 Kran Depan Bpk. Sukimin Rt.07 Rw.55
Tidak Tidak
(IPAL Sedoyo Bhakti, Sambilegi Lor, 7,24 0,63 0 235 2,642 < 0,001 < 0,001 14,22 0,237 0,007 49,08 350
berasa Berbau
Meguwoharjo, Depok)
16 Kran Depan Bpk. Sudiman Rt.07 Rw.55
Tidak Tidak
(IPAL Sedoyo Bhakti, Sambilegi Lor, 7,93 0,28 0 293 4,166 < 0,001 0,006 19,04 0,358 0,013 49,57 350
berasa Berbau
Meguwoharjo, Depok)
17 Kran Luar Bpk. Sumarno Rt.05 Rw.59
Tidak Tidak
(IPAL Sengkan Sehat, Sengkan, 7,16 0,34 1 163 8,267 < 0,001 < 0,001 6,51 0,134 < 0,001 5,69 540
berasa Berbau
Condongcatur, Depok, Sleman)
18 Kran Luar Bpk. Hadi Sutrisno Rt.05
Tidak Tidak
Rw.59 (IPAL Sengkan Sehat, Sengkan, 7,08 1,06 0 332 6,137 < 0,001 < 0,001 21,94 0,324 0,004 11,58 350
berasa Berbau
Condongcatur, Depok, Sleman)
II-68
NO3 Nitrit
(mg/L) (mg/L)
19 Kran Luar Bpk. Yunanto Rt.4 Rw.10
Tidak Tidak
(IPAL Ngudi Mulyo, Mendira, Sukoharjo, 7,09 0,38 0 156 5,846 < 0,001 < 0,001 7,23 0,275 < 0,001 12,95 13
berasa Berbau
Ngaglik, Sleman)
20 Kran Luar Bpk. Taufik Rt.4 Rw.10 (IPAL
Tidak Tidak
Ngudi Mulyo, Mendira, Sukoharjo, 7,2 0,31 0 154 5,39 < 0,001 < 0,001 7,47 0,419 < 0,001 10,33 33
berasa Berbau
Ngaglik, Sleman)
21 Kran Luar Ibu Suparmi Rt.6 Rw.36 (IPAL
Tidak Tidak
Ngudi Sehat, Ngabean Kulon, 6,88 0,43 3 185 7,741 < 0,001 < 0,001 11,09 0,382 0,006 11,81 350
berasa Berbau
Sinduharjo, Ngaglik)
22 Kran Luar Ibu Wardi Rt.3 Rw.20 (IPAL
Tidak Tidak
Ngudi Sehat, Ngabean Kulon, 7,01 0,58 2 241 8,172 < 0,001 < 0,001 15,91 0,132 < 0,001 17,17 130
berasa Berbau
23 Kran Luar Bpk. Barozi Rt.3 Rw.20 (IPAL
Tidak Tidak
Banyu Aji, Gandok, Tambakan, 7,07 0,94 0 251 9,263 < 0,001 < 0,001 17,12 0,422 0,002 20,51 240
berasa Berbau
24 Kran Luar Bpk. Sudarmo Rt.3 Rw.20
Tidak Tidak
(IPAL Banyu Aji, Gandok, Tambakan, 6,67 0,43 0 303 5,424 < 0,001 < 0,001 23,38 0,313 < 0,001 22,94 240
berasa Berbau
25 Kran Luar Bpk. Sugeng Rt.2 Rw.35 (IPAL
Tidak Tidak
Tirta Mili, Jangkang, Sariharjo, Ngaglik, 6,87 0,08 0 279 4,606 < 0,001 < 0,001 25,79 0,0441 0,001 30,12 130
berasa Berbau
Sleman)
26 Kran Dapur Rumah Ibu Sunarti Rt.2
Tidak Tidak
Rw.35 (IPAL Tirta Mili, Jangkang, 6,73 0,1 0 278 4,112 < 0,001 < 0,001 25,31 0,766 0,001 29,2 350
berasa Berbau
Sariharjo, Ngaglik, Sleman)
27 Kran Rumah Bpk. Sagito Rt.1 Rw.7 (IPAL
Tidak Tidak
Dani Tirta, Donikerto, Sariharjo, Ngahlik, 7,26 0,14 0 255 4,457 < 0,001 < 0,001 10,37 1,048 0,002 58,66 540
berasa Berbau
Sleman)
II-69
NO3 Nitrit
(mg/L) (mg/L)
28 Kran Rumah Bpk. Sugeng Rt.1 Rw.7
Tidak Tidak
(IPAL Dani Tirta, Donikerto, Sariharjo, 7,22 0,12 0 230 7,485 < 0,001 < 0,001 9,88 0,572 0,043 27,96 540
berasa Berbau
Ngahlik, Sleman)
29 Sumur Gali Bpk. Walji Rt1 Rw.3 (IPAL Tidak Tidak
7,1 5,95 10 230 4,087 0,993 < 0,001 11,33 0,683 0,009 22,26 920
Wahana Sejahtera, Ndrono) berasa Berbau
30 Kran Rumah Bpk. Wakid Rt.2 Rw.3 (IPAL
Tidak Tidak
Wonosari Sehat, Wonosari, Donoharjo, 7,18 0,14 1 206 5,469 < 0,001 < 0,001 11,33 0,45 < 0,001 15,29 > 1600
berasa Berbau
Ngaglik)
31 Kran Rumah Bpk. Sriyoto Rt.1 Rw.8
Tidak Tidak
(IPAL Candi Indah, Candi Karang, 7,11 0,23 0 160 3,346 < 0,001 < 0,001 8,92 0,629 < 0,001 14,49 350
berasa Berbau
Sardonoharjo, Ngaglik)
32 Kran Rumah Bpk. Gunadi Rt.1 Rw.8
Tidak Tidak
(IPAL Candi Indah, Candi Karang, 6,98 0,1 0 221 5,521 < 0,001 < 0,001 13,74 0,887 < 0,001 22,25 920
berasa Berbau
33 Kran Rumah Ibu Nitirejo Rt.4 Rw.33
Tidak Tidak
(IPAL Wahana Sejahtera, Ndrono, 7,36 0,13 0 178 3,938 < 0,001 < 0,001 8,92 0,33 < 0,001 12,63 240
berasa Berbau
34 Kran Rumah Bpk. Sabari Rt.3 Rw.33
Tidak Tidak
(IPAL Wahana Sejahtera, Ndrono, 7,39 0,15 0 173 4,932 < 0,001 < 0,001 10,37 0,544 < 0,001 10,52 920
berasa Berbau
35 Kran Luar Bpk. Mujiono Rt.4 Rw.10
Tidak Tidak
(IPAL Wonokerso Sehat, Wonokerso, 6,96 0,31 4 182 6,174 0,049 < 0,001 10,85 0,214 0,001 17,21 170
berasa Berbau
Sariharjo, Ngaglik)
36 Kran Luar Bpk. Maryono Rt.4 Rw.10
Tidak Tidak
(IPAL Wonokerso Sehat, Wonokerso, 6,73 0,5 2 179 7,476 < 0,001 < 0,001 10,85 0,282 < 0,001 15,32 1600
berasa Berbau
Sariharjo, Ngaglik)
II-70
NO3 Nitrit
(mg/L) (mg/L)
37 Kran Luar Bpk. Suwarno Rt.7 Rw.20
Tidak Tidak
(IPAL Bangun Sehat, Karangwuni, 6,79 0,24 2 132,1 3,857 < 0,001 0,004 9,88 0,345 < 0,001 28,76 33
berasa Berbau
Bangunkerto, Turi, Sleman)
38 Kran Luar Bpk. Suwandi Rt.1 Rw.20
Tidak Tidak
(IPAL Bangun Sehat, Karangwuni, 6,72 2,67 2 140 3,656 < 0,001 < 0,001 10,37 0,364 < 0,001 24,69 33
berasa Berbau
Bangunkerto, Turi, Sleman)
39 Kran Luar Bpk. Supriyanto Rt.1 Rw.17
Tidak Tidak
(IPAL Sapta Mulia, Kepitu, Trimulyo, 6,86 0,31 0 151 8,294 < 0,001 0,004 8,44 0,381 < 0,001 5,44 350
berasa Berbau
Sleman)
40 Kran Luar Bpk. Dahyar Sosrodiharjo Rt.1
Tidak Tidak
Rw.10 (IPAL Sapta Mulia, Kepitu, 6,74 0,9 2 166 5,952 0,017 < 0,001 8,92 0,037 < 0,001 20,33 540
berasa Berbau
Trimulyo, Sleman)
41 Kran Kamar Mandi Bpk. Sartono Rt.01
Tidak Tidak
Rw.10 (IPAL Mardi Waras, Karangkepuh, 7 0,24 0 158 8,54 < 0,001 < 0,001 9,88 0,155 0,002 4,09 >1600
berasa Berbau
Pandowoharjo, Sleman)
42 Kran Luar Bpk Nurtamaji Rt.1 Rw.10
Tidak Tidak
(IPAL Mardi Waras, Karangkepuh, 6,89 0,44 0 130,2 7,589 < 0,001 0,179 7,96 0,242 < 0,001 1,34 23
berasa Berbau
Pandowoharjo, Sleman)
43 Kran Belakang Rumah Bpk. Bambang
Tidak Tidak
Sutata Rt.1 Rw.17 (IPAL Bagas Waras, 6,73 0,23 0 172 3,929 < 0,001 0,055 12,29 0,797 < 0,001 15,99 49
berasa Berbau
Surowangsan, Margorejo, Tempel)
44 Kran Depan Rumah Bpk. Ratno Rt.6
Tidak Tidak
(IPAL Sido Lancar, Jetis,Caturharjo, 7,05 0,13 0 154 4,096 < 0,001 < 0,001 13,26 0,819 < 0,001 23,88 1600
berasa Berbau
Sleman)
45 Kran Samping Rumah Bpk. Marjono
Tidak Tidak
Rt.01 Rw.17 (IPAL Bagas Waras, 7,05 0,12 0 209 5,618 < 0,001 0,035 14,22 0,748 0,003 27,83 33
berasa Berbau
Surowangsan, Margorejo, Tempel)
II-71
NO3 Nitrit
(mg/L) (mg/L)
46 Kran Depan Rumah Ibu Yantini Rt,5
Tidak Tidak
Rw.26 (IPAL Ben Sehat, Gundengan 6,83 0,53 0 226 7,018 < 0,001 < 0,001 15,19 0,548 < 0,001 30,05 240
berasa Berbau
Kidul, Margorejo, Tempel)
47 Kran Dapur Rumah Bpk. Ashadi Rt.5
Tidak Tidak
Rw.26 (IPAL Ben Sehat, Gundengan 6,91 < 0,001 0 155 0,002 < 0,001 4,157 27,47 13,29 0,802 42 >1600
berasa Berbau
Kidul, Margorejo, Tempel)
48 Kran Depan Rumah Bpk. Ngatijo Rt.5
Tidak Tidak
(IPAL Sido Lancar, Jetis, Caturharjo, 7,53 0,14 0 200 6,128 < 0,001 < 0,001 13,74 0,727 0,01 30,52 170
berasa Berbau
Sleman)
49 Sumur Depan Rumah Trisno Warsito
Tidak Tidak
(IPAL Dukuh Berbakti, Dukuh, Tridadi, 6,85 0,08 0 204 7,379 < 0,001 < 0,001 10,85 0,217 < 0,001 25,01 13
berasa Berbau
Sleman)
50 Sumur Depan Rumah Sumarto (IPAL Tidak Tidak
6,71 0,32 0 136 3,674 < 0,001 < 0,001 7,47 0,643 < 0,001 16,81 1600
Dukuh Berbakti, Dukuh, Tridadi, Sleman) berasa Berbau
Keterangan:
XXX : Nilai tidak sesuai baku mutu
II-72
Kualitas Mata Air

Pengujian kualitas air dari mata air dilakukan pada 20 lokasi, lebih
banyak daripada tahun sebelumnya yang hanya 10 lokasi saja. Parameter
yang dipilih adalah Bau, pH, Warna, Kekeruhan, Besi (Fe), Mangan (Mn),
Nitrat, Nitrit, Flourida (F), Chlorida (Cl), Sulfat (SO4), Kesadahan (CaCO3),
Zat Organik (KMnO4), TDS, dan Total Koliform (MPN) (Lampiran Tabel
Tambahan TT-12). Standar baku mutu yang digunakan adalah untuk
keperluan higiene sanitasi sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan
Nomor 32 Tahun 2017 Tentang Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan
dan Persyaratan Kesehatan Air Untuk Keperluan Higiene Sanitasi, Kolam
Renang, Solus Per Aqua, dan Pemandian Umum.
Dari seluruh parameter tersebut, hanya pada parameter pH dan total
coliform yang melebihi baku mutu, itupun hanya terdapat pada beberapa
mata air saja. Untuk pH, Mata Air Gondang, Sardonoharjo, Ngaglik dan Mata
Air Pajangan, Wedomartani, Ngemplak yang memiliki pH yang lebih tinggi
dari yang ditentukan pada baku mutu, yaitu diatas nilai 8,5. Untuk mata air
yang memiliki kandungan total koliform yang melebihi baku mutu adalah:
 Mata Air Telaga Muncar Kaliurang, Hargobinangun
 Mata Air Telaga Putri Kaliurang, Hargobinangun
 Mata Air Pajangan, Wedomartani, Ngemplak
 Mata Air Blue Lagon, Wedomartani, Ngemplak
 Mata Air Joho Lanang, sindumartani Ngemplak
 Mata Air Bebeng, Glagahharjo, Cangkringan
 Mata Air Umbul Wadon, Umbulharjo, Cangkringan
 Mata Air Bagusan, Sidoagung , Godean
 Mata Air Karang Bajang, tlogoadi, Mlati
 Mata Air Jongke, Sendangadi, Mlati
II-73
Gambar II-15 Peta lokasi sampel mata air
II-74
Tabel II-7 Kualitas air dari mata air

No Parameter Bau pH Warna Kekeruhan Besi Mangan Nitrat Nitrit Flourida Chlorida Sulfat Kesadahan Zat TDS Total
(Fe) (Mn) (F) (Cl) (SO4) (CaCO3) Organik Koliform
(KMnO4)
Satuan - - Skala Skala NTU mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L (MPN)/100ml
Ptco
Baku Mutu Tidak 6,5 - 50 25 1 0,5 10 1 1,5 - 400 500 10 1000 50
Berbau 8,5
1 Mata Air gadung Tidak 7,17 2 0,44 0,048 < 0,001 3,003 0,001 0,344 9,4 21,53 44 0,866 126,9 9,3
Argowisata Turi Berbau
2 Mata Air Bening, Tidak 6,84 0 0,09 < 0,001 < 0,001 2,274 < 0,352 6,03 13,39 44 0,278 124,4 6,8
Girikerto, Turi Berbau 0,001
3 Mata Air Tidak 7 0 0,13 < 0,001 0,028 3,383 0,001 < 0,001 4,1 6,43 24 0,278 99,3 11
Bangunmulyo, Berbau
Girikerto, Turi
4 Mata Air Nangsri Tidak 6,91 0 0,22 < 0,01 0,122 2,177 < 0,861 4,58 0,68 22 2,041 100,4 2
Kidul, Girikerto, Berbau 0,001
Turi
5 Mata Air Kletak, Tidak 7,14 0 2,69 < 0,001 0,032 0,037 < 0,65 3,62 8,83 16 2,629 70,8 6,8
Hargobinangun, Berbau 0,001
Pakem
6 Mata Air Telaga Tidak 8,32 5 3,5 0,82 0,002 < 0,003 0,066 0 < 0,001 0 6,156 45,1 350
Muncar Kaliurang, Berbau 0,001
Hargobinangun
7 Mata Air Telaga Tidak 8,18 0 0,1 < 0,001 < 0,001 < < 0,002 0,525 2,65 3,65 40 0 113,3
Putri Kaliurang, Berbau 0,001 0,001
Hargobinangun
8 Mata Air Tidak 8,69 0 0,12 < 0,001 0,05 < < 0,321 37,85 68,51 88 1,454 319 33
Gondang, Berbau 0,001 0,001
Gondang,
II-75
(KMnO4)
Ptco
Baku Mutu Tidak 6,5 - 50 25 1 0,5 10 1 1,5 - 400 500 10 1000 50
Berbau 8,5
Sardonoharjo,
Ngaglik
9 Mata Air Tidak 8,53 0 0,67 < 0,001 < 0,001 < 0,003 0,279 35,44 59,62 78 0,278 330 540
Pajangan, Berbau 0,001
Wedomartani,
Ngemplak
10 Mata Air Blue Tidak 7,48 0 0,13 < 0,001 < 0,001 4,078 0,001 0,237 5,54 < 0,001 52 0 152 240
Lagon, Berbau
Wedomartani,
Ngemplak
11 Mata Air Joho Tidak 7,02 0 0,14 < 0,001 < 0,001 2,036 0,001 0,433 6,03 < 0,001 56 0 159 130
Lanang, Berbau
sindumartani
Ngemplak
12 Mata Air Bebeng, Tidak 8,12 3 0,41 < 0,001 < 0,001 < 0,003 0,057 1,69 4,21 14 2,629 78,3 220
Glagahharjo, Berbau 0,001
Cangkringan
13 Mata Air Mudal Tidak 6,66 0 0,29 < 0,001 < 0,001 3,55 0,001 0,121 9,4 19,62 70 0,278 178 33
Argomulyo, Berbau
Cangkringan
14 Mata Air Umbul Tidak 7,82 0 0,19 < 0,001 0,097 1,349 < 0,39 10,37 40,73 27 0 161 < 1,8
Lanang, Berbau 0,01
Umbulharjo,
Cangkringan
II-76
(KMnO4)
Ptco
Baku Mutu Tidak 6,5 - 50 25 1 0,5 10 1 1,5 - 400 500 10 1000 50
Berbau 8,5
15 Mata Air Umbul Tidak 6,98 1 0,52 < 0,001 0,058 2,053 0,001 0,421 18,08 60,14 31 0,278 196 1600
Wadon, Berbau
Umbulharjo,
Cangkringan
16 Mata Air Tidak 6,98 0 0,53 < 0,001 < 0,001 5,988 0,055 < 0,001 15,19 7,35 92 2,041 201 > 1600
Bagusan, Berbau
Sidoagung ,
Godean
17 Mata Air Tidak 7,71 3 1,27 < 0,001 0,025 1,789 0,03 0,522 12,78 8,43 98 4,392 206 < 1,8
Klangkapan, Berbau
margoluwih,
Seyegan
18 Mata Air Karang Tidak 7,37 0 0,14 < 0,001 < 0,001 6,341 0,002 0,14 11,33 12,3 56 0,866 0,866 169
Bajang, tlogoadi, Berbau
Mlati
19 Mata Air Jongke, Tidak 7,39 0 0,18 < 0,001 < 0,001 3,365 < 0,239 8,44 2,28 58 0,278 145 70
Sendangadi, Mlati Berbau 0,001
20 Mata Air Sempor, Tidak 8,16 0 0,14 < 0,001 < 0,001 6,095 < 0,188 9,4 10,38 82 1,454 175 13
Beteng, Tridadi, Berbau 0,001
Sleman

Keterangan:
xxx : Nilai tidak sesuai baku mutu
II-77
4. Pengaruh (Impact) Masalah Kualitas Air
Kualitas Air Sungai

Informasi kualitas air penting bagi masyarakat dan pengambil
kebijakan, namun pada umumnya informasi kualitas air yang disampaikan
masih berdasarkan konsentrasi masing-masing parameter, sehingga susah
dipahami makna informasi yang disampaikan. Saat ini telah ada berbagai
metode tersedia untuk melakukan penilaian kualitas air. Informasi yang
diperoleh dari berbagai metode tersebut juga bervariasi. Pengambil
kebijakan dan masyarakat membutuhkan informasi sederhana yang mudah
dipahami untuk mengetahui bagaimana gambaran kualitas air.
Penyampaian informasi hasil penilaian kualitas air menjadi penting
dipertimbangkan agar mudah dipahami dan dapat digunakan untuk menilai
perbaikan yang terjadi jika dilakukan intervensi pengelolaan atau
pengendalian pencemaran air. Penggunaan Indeks Pencemaran (IP)
menjadi cara pendekatan untuk penilaian kualitas air yang lebih sederhana
dan telah ada dalam peraturan pemerintah. IP sendiri mempunyai konsep
dengan semakin tinggi nilai indeks maka semakin menurun kualitas air.
Aplikasi IP ini perlu didukung oleh semua data kualitas air yang tercantum
dalam peraturan yang ditetapkan agar kesimpulan yang diperoleh
representatif terhadap peraturan baku mutu yang diacu. Penilaian
menggunakan IP dilakukan terhadap parameter TSS, DO, BOD, COD,
Fosfat, Fecal Coli, dan Total-Coliform. Dalam satu tahun, pengukuran
dilakukan 2 kali untuk mengetahui pengaruh musim penghujan dan musim
kemarau terhadap kualitas air sungai. Pengukuran musim penghujan
dilakukan pada bulan Januari dan Februari 2019, sedangkan musim
kemarau dilakukan pada bulan Juli dan Agustus 2019.
Hasil uji kualitas air badan air di Sungai Denggung/Winongo (Kelas I
dan II) yang diambil pada 6 (enam) titik pemantauan. Dari 6 titik tersebut
umumnya menunjukkan pada musim penghujan status mutu air sudah
memenuhi, kecuali pada pengukuran di Jembatan Karangasem. Di lokasi ini
II-78
statusnya menunjukan adanya pencemaran ringan, yang disebabkan oleh

Fecal Coli dan Total Coliform. Hasil pengukuran contoh air menunjukan
kandungan Fecal Coli dan Total Coliform sebanyak 2.300 MPN/100 ml. Pada
musim kemarau, status mutu airnya berubah, dimana seluruhnya menjadi
status mutu air sedang, kecuali di Jembatan Demit bahkan masuk kategori
berat. Faktor Fecal Coli dan Total-Coliform yang besar pengaruhnya.
Sungai Boyong/Code (Kelas I dan II), hasil uji kualitas air badan air
di yang diambil sebanyak 6 (enam) titik pemantauan, menunjukkan bahwa
pada musim penghujan semua sampel memiliki status mautu air yang
memenuhi, artinya bahwa tidak ada yang perlu dikhawatir mengenai
kualitas air di lokasi ini. Akan tetapi kondisi tersebut berubah pada musim
penghujan, kandungan Fecal Coli dan Total Coliform menjadi sangat tinggi
yang menyebabkan 3 lokasi menjadi berstatus sedang, yaitu di Jembatan
Kemiri, Jembatan Botong dan Jembatan Rejodani. Kemudian 3 lokasi
lainnya justru menjadi berstatus berat, yaitu di Jembatan Ngentak,
Jembatan Asrama Haji dan Jembatan Blunyah.
Hasil uji kualitas air badan air di Sungai Gajah Wong (Kelas I dan II)
yang diambil sebanyak 6 (enam) titik pemantauan, menunjukkan pada
musim penghujan ada 3 lokasi yang status mutu airnya sudah memenuhi,
yaitu Jembatan Pakem, Jembatan Klanduhan dan Jembatan IAIN, 1 lokasi
yaitu di Jembatan RS JIH statusnya ringan lalu 2 lokasi di Jembatan Turen
dan Jembatan Dayu memiliki status mutu air sedang. Perlu ada perhatian
pada lokasi di Jembatan Dayu dimana angka Fecal Copi dan Total
Coliformnya cukup tinggi. Bisa jadi pencemaran limbah domestik di sekitar
lokasi tersebut sudah terjadi. Pada musim kemarau, karena kurangnya debit
air, kadar pencemar tersebut semakin meningkat, sehingga ada 3 lokasi
yang masuk dalam status mutu air berat, yaitu pada Jembatan Dayu,
Jembatan RS JIH dan Jembatan IAIN. Satu lokasi berstatus sedang yaitu di
Jembatan Tanen dan 2 lokasi yaitu di Jembatan Klanduhan dan Jembatan
Turen berstatus ringan.
II-79
Sungai Konteng yang masuk dalam Kelas II, dari hasil uji kualitas air
badan air di yang diambil sebanyak 6 (enam) titik pemantauan, pada musim
penghujan menunjukkan ada 2 lokasi yang memiliki status mutu air
memenuhi yaitu di Jembatan Ngablak dan Jembatan Bedingin, 2 lokasi
dengan status mutu air ringan, yaitu di Jembatan Klajoran dan Jembatan
Kosekan dan 2 lokasi dengan status sedang yaitu di Jembatan dekat PT
GKBI dan Jembatan dengan RSUD Sleman. Cukup menarik bahwa dua
lokasi terakhir ini memiliki kadar Fecal Copi dan Total Coliform cukup tinggi,
sehingga perlu ada kesadaran untuk mengurangi pencemaran di area ini.
Pada musim kemarau, kondisinya menjadi lebih buruk, yaitu 4 lokasi
berstatus mutu air berat, yaitu di Jembatan Ngablak, Jembatan dekat
PT.GKBI, Jembatan RSUD Sleman dan Jembatan Bedingin. Faktor
pernyebab peningkatan status ini juga karena debit air yang menurun
sehingga kadar Fecal Coli dan Total-Coliform menjadi tinggi. Dua lokasi lain,
yaitu Jembatan Pasekan berstatus sedang dan Jembatan Klajoran berstatus
ringan.
Hasil uji kualitas air badan air di Sungai Bedog (Kelas I) yang diambil
sebanyak 6 (enam) titik pemantauan, menunjukkan pada musim penghujan
2 lokasi sudah memenuhi status mutu airnya, yaitu di Jembatan Sempor
dan Jembatan Demakijo, kemudian di di Jembatan Randusongo, Jembatan
Kronggahan dan Jembatan Gamping memiliki status mutu air adalah ringan.
Untuk yang masuk kategori status mutu air sedang adalah di Jembatan
Pangukan yang di musim kemarau statusnya tetap sedang. Tetapi untuk
lokasi di Jembatan Sempor, Jembatan Kronggahan dan Jembatan Demakijo
status mutu airnya menjadi berat, yang sekali lagi disebabkan karena kadar
Fecal Coli dan Total Coliform yang meningkat.
Di Sungai Opak (Kelas I) yang diambil sebanyak 6 (enam) titik
pemantauan dimana menunjukkan pada musim penghujan status mutu
airnya adalah ringan sampai sedang. Sungai Opak termasuk sungai utama,
sehingga mendapat masukan air dari beberapa anak sungainya. Dari 6
lokasi, tidak ada yang status mutu airnya memenuhi, Fecal Coli dan Total
II-80
Coliform melebihi baku mutu semua lokasi. Pada musim kemarau justru
status mutu airnya lebih baik, dimana ada 2 lokasi yang memenuhi, yaitu di
Jembatan Jl. Tulung – Kalasan dan Jembatan Jl. Kalasan – Potrojayan.
Bahkan umumnya kadar Fecal Coli dan Total Coliform mengalami
penurunan dibandingkan dengan sampel yang diambil pada musim
penghujan.
Di Sungai Tepus yang masuk Kelas I dan II, yang diambil sebanyak
5 (lima) titik pemantauan. Pada musim penghujan menunjukkan status
mutu air di 3 lokasi adalah memenuhi, yaitu di Jembatan Dayakan,
Jembatan Jl. Solo dan Jembatan Jl. Berbah – Tanjungtirto. Untuk Sungai
Tepu yang berlokasi di Jembatan Kalijeruk masuk kategori Sedang dan di
Jembatan Pucangan memiliki status mutu air ringan. Faktor Total Coliform
berpengaruh pada status mutu airnya. Pada musim kemarau hanya sedikit
perubahan, yaitu status mutu air di lokasi Jembatan Dayakan berubah dari
memenuhi menjadi ringan.
Hasil uji kualitas air badan air di Sungai Kuning (Kelas I dan II) yang
diambil sebanyak 5 (lima) titik pemantauan pada musim penghujan
menunjukan 2 lokasi berstatus mutu air memenuhi, yaitu di lokasi Jembatan
Sorogenen dan Jembatan Krikilan. Kemudian 2 lokasi lain memiliki status
ringan, yaitu Jembatan Kali Kuning dan Jembatan Kabunan, sedangkan
Jembatan Pokoh memiliki status sedang. Fecal Coli dan Total Coliform cukup
tinggi di lokasi Jembatan Pokoh. Pada musim kemarau terjadi peningkatan
status mutu air dimana di Jembatan Pokoh turun menjadi ringan, namun 2
lokasi yang pada musim penghujan adalah memenuhi, berubah menjadi
sedang, yaitu di Jembatan Sorogenen dan Jembatan Krikilan.
Sungai Blotan (Kelas II dan kelas III) yang diambil sebanyak 6
(enam) titik pemantauan. Pada musim penghujan menunjukkan semua
lokasi memiliki status yang sama yaitu memnuhi, kualitas air disini tergolong
baik. Akan tetapi pada musim kemarau, hanya lokasi di Jembatan Krapyak
saja yang tetap, yang lainnya berubah. Bahkan di Jembatan Padasan yang
pada musim penghujan memiliki status memenuhi, pada musim kemarau
II-81
berubah menjadi status mutu airnya berat dan termasuk yang paling tinggi
pada kajian status mutu air saat ini. Untuk lokasi di Jembatan Pakem Gede,
Jembatan Sembung dan Jembatan Jl. Solo – Caturtunggal hanya berubah
menjadi status ringan, kemudian yang di Jembatan Jl Ring Road Utara
berubah menjadi sedang.
Sungai Progo (Kelas I) hanya diambil sebanyak 3 (tiga) titik
pemantauan, dan yang menarik disini adalah status mutu airnya justru lebih
baik pada musim kemarau. Kadar Fecal Coli dan Total Coliform lebih tinggi
pada musim penghujan yang membuat status mutu air di 3 lokasi sama
yaitu sedang. Pada musim kemarau lokasi di Jembatan Bantar berubah lebih
baik menjadi ringan, dan bahkan untuk lokasi di Jembatan Ngapak berubah
status menjadi memenuhi.
Sungai Kruwet (Kelas II) juga relatif lebih baik justru pada musim
kemarau. Dari sungai ini diambil sebanyak 5 (lima) titik pemantauan dimana
hanya ada 1 lokasi yang berstatus memenuhi pada musim penghujan.
Sedangkan pada musim kemarau justru ada 3 lokasi yang memiliki status
mutu air memenuhi, yaitu di Jembatan Jl. Tempel – Turi, Jembatan
Suriwangsan dan Jembatan Jl. Sayegan – Minggir.
Adanya beberapa parameter kualitas air yang tidak memenuhi baku
mutu dimungkinkan adanya bahan-bahan buangan yang terdiri dari bahan-
bahan organik dan mungkin beberapa bahan anorganik. Polutan semacam
ini berasal dari berbagai sumber, seperti kotoran hewan maupun manusia,
tanaman-tanaman mati atau sampah organik, bahan-bahan buangan dari
industri pengolahan pangan, dan lain-lain.
Kualitas Air Tanah

Air tanah merupakan air yang paling sering di konsumsi oleh
masyarakat dimana pengambilan dilakukan terutama melalui sumur
dangkal. Unsur-unsur yang terkandung dalam air tanah, sangat mudah
masuk ke dalam tubuh manusia. Beberapa unsur yang umum terkandung
II-82
dalam kualitas air tanah di Kabupaten Sleman adalah zat besi, mangan,
seng.
Zat besi banyak terdapat di alam. Senyawa besi dalam jumlah kecil
di dalam tubuh manusia berfungsi sebagai pembentuk sel-sel darah merah,
dimana tubuh memerlukan 7-35 mg/hari yang sebagian diperoleh dari air.
Tetapi zat besi yang melebihi dosis yang diperlukan oleh tubuh manusia
dapat menimbulkan masalah kesehatan. Kandungan zat besi dalam sel
darah merah bertugas untuk mengikat oksigen yang sangat penting bagi
proses pembakaran yang terjadi dalam sel-sel tubuh. Namun jika
kandungannya berlebihan dapat menyebabkan pembengkaan pada hati,
karena tubuh manusia tidak dapat mengsekresi Fe.
Zat besi dapat mencegah penyerapan obat, sehingga tidak baik
dikonsumsi jika sedang mengkonsusmsi suatu obat. Kadar Fe dalam air
yang lebih dari 1 mg/l akan menyebabkan terjadinya iritasi pada mata dan
kulit. Apabila kelarutannnya besi dalam air melebihi 10 mg/l akan
menyebabkan air berbau seperti telur busuk. Salah satu upaya yang dapat
dilakukan untuk menurunkan kadar besi dalam air adalah dengan cara
aerasi. Teknologi ini juga dapat dikombinasikan dengan sedimentasi dan
filtrasi.
Coliform yang tinggi merupakan indikasi adanya pencemaran yang
bersumber dari kotoran hewan atau manusia yaitu adanya bakteri-bakteri
yang ditemukan di dalam saluran pencernaan dari hewan dan atau manusia.
Sumber pencemar coliform yang dominan di lingkungan tempat tinggal
umumnya adalah bersumber dari septictank.
Kuantitas Air Tanah

Pakar Hidrologi Universitas Gajah Mada Ig L Setyawan Purnama
menyebutkan bahwa sekitar 50 persen wilayah di Kota Yogyakarta dan
Kabupaten Sleman terancam krisis air. Hal ini disebabkan pertambahan
jumlah penduduk dan alih fungsi lahan resapan menjadi perumahan dan
bangunan komersial. (Kompas.com tanggal 2 September 2016). Selain
II-83
kualitas air pada air sungai dan embung, terdapat juga potensi
permasalahan pada kuantitas air, terutama kuantitas air tanah. Berdasarkan
data pengukuran kedalaman muka air tanah antara tahun 2016 – 2019 dari
Dinas Pekerjaan Umum, Perumahan dan Energi Sumber Daya Mineral
(DPUPESM) DIY, di Kabupaten Sleman terjadi penurunan air tanah sebesar
12-90 cm per tahun (Tabel Tambahan TT-8). Adapun grafik-grafik pola
fluktuasinya adalah sebagai berikut ini.
Grafik II-14 Fluktuasi kedalaman air tanah di Komplek UNY, Depok
Grafik II-15 Fluktuasi kedalaman air tanah di Pandowoharjo, Sleman
II-84
Grafik II-16 Fluktuasi kedalaman air tanah di Sardonoharjo, Ngaglik
Grafik II-17 Fluktuasi kedalaman air tanah di Tirtomartani, Kalasan
Grafik II-18 Fluktuasi kedalaman air tanah di Trihanggo, Gamping
II-85
Grafik II-19 Fluktuasi kedalaman air tanah di UGM, Mlati
Grafik II-20 Fluktuasi kedalaman air tanah di Komplek Hotel Ambarukmo
II-86
Grafik II-21 Fluktuasi kedalaman air tanah di Kantor Desa Widodomartani,

Ngemplak
Grafik II-22 Fluktuasi kedalaman air tanah di UPN Veteran, Depok
II-87
Grafik II-23 Fluktuasi kedalaman air tanah di Jogotirto, Berbah
Grafik II-24 Fluktuasi kedalaman air tanah di Sumberagung, Moyudan
II-88
Grafik II-25 Fluktuasi kedalaman air tanah di Tlogoadi, Mlati
Grafik II-26 Fluktuasi kedalaman air tanah di Pakem
Grafik II-27 Fluktuasi kedalaman air tanah di Tempel
II-89
Gambar II-16 Peta Hidrogeologi di Kabupaten Sleman
Selain eksploitasi air tanah, berkurangnya lahan peresapan air hujan

akibat tertutup bangunan maupun perkerasan memicu terjadinya
penurunan tinggi muka air tanah di Kabupaten Sleman yang sebagian besar
wilayahnya (kurang lebih 40%) merupakan resapan air untuk mensuplai air
tanah di wilayah Kabupaten Sleman, Kota Yogyakarta dan Kabupaten
Bantul. Berkurangnya lahan peresapan ini pulalah yang ditengarai sebagai
penyebab banjir di Kabupaten Sleman, yang berasal dari aliran permukaan
dari air hujan yang tidak dapat meresap ke dalam tanah.
5. Tanggapan (Response) Atas Masalah Kualitas Air
Upaya Peningkatan Kualitas Air Sungai

Upaya perbaikan terhadap kualitas sungai telah dilakukan oleh
Pemerintah Kabupaten Sleman melalui berbgai kegiatan. Kegiatan
peningkatan kualitas air sungai tersebut diselenggarankan dalam Program
Kali Bersih (PROKASIH) yang dilaksanakan tiap tahun di 17 kecamatan
berupa gerakan kebersihan sungai, penyisiran sungai, pembinaan dan
II-90
pemberian bantuan septictank dan pembuatan IPAL komunal bagi

masyarakat di pinggiran sungai, serta ajakan kepada masyarakat untuk
lebih memperhatikan kebersihan sungai dalam bentuk merti kali dan festival
kali. Khusus untuk kegiatan merti kali ini gerakan kebersihan sungai
dilakukan dengan memasukan unsur budaya dengan beberapa upacara
adat (Lampiran Tabel Tambahan 5). Kegiatan dalam rangka PROKASIH
tersebut, antara lain
 Pembentukan kelompok peduli sungai yang tergabung dalam Forum
Komunitas Sungai Sleman (FKSS) yang banyak membantu program
dan kegiatan pengelolaan sungai di Sleman melalui gerakan
kebersihan sungai 25 lokasi, merti kali 1 lokasi, penyisiran 3 sungai,
pertemuan masyarakat peduli sungai 1 kali, dan pembinaan
masyarakat sepanjang sungai 2 kali. FKSS beranggotakan 40
kelompok peduli sungai yang bergerak pada 15 sungai yang berada
di Kabupaten Sleman
 Pembangunan sarana dan prasarana pengolahan air limbah domestik
antara lain IPAL komunal 1 unit, Sambungan Rumah (SR) ke IPAL
terpusat Sewon dan ke IPAL kawasan Berbah 1038 SR,
pembangunan septictank dan peresapan induvidual 1446 unit,
penyediaan instalasi pengolah lumpur tinja (IPLT) 1 unit dan
penyediaan jasa penyedotan lumpur tinja sehingga dapat
mengurangi beban pencemaran air limbah ke badan air
penerima/sungai.
Tabel II-8 Gerakan kebersihan sungai

Waktu
No Lokasi Peserta
Pelaksanaan
1 Kali Adem, Padukuhan Komunitas Sedulur Minggu,
Daleman Desa Girikerto Uceng 10 – 3 - 2019
Kecamatan Turi
2 Kali Bedog Hulu, Komunitas Bedog Minggu,
Padukuhan Jogokerten Jogokerten 17 – 3 - 2019
II-91
Waktu
No Lokasi Peserta
Pelaksanaan
Desa Trimulyo
Kecamatan Sleman
3 Kali Bedog, Padukuhan Komunitas Kaliabu Minggu,

Kaliabu, Desa Lestari 24 –3 - 2019
Banyuraden Kecamatan
Gamping
4 Kali Klanduhan, Desa Komunitas Kali Minggu,
Minomartani Klanduhan 24 –3 - 2019
Kecamatan Ngaglik
5 Kali Tepus Desa Komunitas Kali Tepus / Minggu,
Wukirsari Kecamatan KKT 7 – 4 - 2019
Cangkringan
6 Kali Grojokan, Komunitas Kali Grojogan Minggu,
Padukuhan Kalongan 14 April 2019
Desa Maguwoharjo
Kecamatan Depok
7 Kali Duren, Padukuhan Komunitas Sedulur Sabtu,
Daleman Desa Girikerto Uceng 20 Juli 2019
Kecamatan Turi
8 Kali Pelang, Dusun Komunitas Kali Pelang Minggu,
Pandansaren Desa Pakem 21 Juli 2019
Harjobinangun
Kecamatan Pakem
9 Sungai Boyong, Dusun Sungai Boyong, Dusun Minggu,
Dayakan Desa Dayakan Desa 21 – 7 - 2019
Sardonoharjo Sardonoharjo
Kecamatan Ngaglik Kecamatan Ngaglik
Komunitas Kali Boyong
Selatan/KKBS
10 Tempuran Kali Boyong Komunitas Kali Boyong Minggu,
dan Kali Trasi, Dusun Selatan/KKBS 21 – 7 - 2019
Sumberan Krikilan Desa
Sardonoharjo
Kecamatan Ngaglik
11 Sungai Klegung, Dusun Komunitas Kali Bedog Minggu,
Klegung Desa Klegung 28 – 7 – 2019
Donokerto Kecamatan
Turi
12 Kali Pelang, Dusun Komunitas Kali Minggu,
Turen Desa Sardonoharjo 28 – 7 – 2019
Sardonoharjo
Kecamatan Ngaglik
II-92
Waktu
No Lokasi Peserta
Pelaksanaan
13 Kali Klanduhan, Desa Komunitas Kali Pelang Minggu,
Minomartani 4 – 8 - 2019
Kecamatan Ngaglik
14 Kali Tepus, Dusun Komunitas Kali Tepus / Minggu,
Kiyaran Desa Wukirsari KKT 1 – 9 - 2019
Kecamatan
Cangkringan
15 Kali Giri, Dusun Girirupo Komunitas Kali Giri Minggu,
Desa Sukoharjo 1 – 9 - 2019
Kecamatan Ngaglik
16 Sungai Gayam, Dusun Organisasi Pemuda Minggu,
Jetisuruh dan Dusun Peduli Kali Gayam 1 – 9 - 2019
Suruh Desa Donoharjo Jetissuruh/ORDAKAMTIS
Kecamatan Ngaglik
17 Sungai Denggung, Forum Komunikasi Minggu,
Padukuhan Denggung Winongo Asri/FKWA 8 September
Desa Tridadi 2019
Kecamatan Sleman
18 Sungai Kuning – Opak Komunitas Kali Minggu,
Berbah, Padukuhan Blendangan 15 September
Blendangan Desa 2019
Jogotirto Kecamatan
Berbah
19 Bataran Sungai Krasak Komunitas Pegiat Kali Sabtu,
Dusun Gimberan Krasak 21 September
Padukuhan Donojayan 2019
Desa Merdikorejo
Kecamatan Tempel
20 Kali Dolo, Padukuhan Komunitas Kali Dolo Minggu, 22
Pucanganom Desa September
Wedomartani 2019
Kecamatan Ngemplak
21 Kali Buntung, Mesan Forum Komunikasi Minggu,
Padukuhan Jatirejo Winongo Asri/FKWA 22 September
Desa Sendangadi 2019
Kecamatan Mlati
22 Kali Konteng Komunitas Konco Pacet Minggu,
Padukuhan 22 September
Jonggrangan Desa 2019
Sumberadi Kecamatan
Mlati
II-93
Waktu
No Lokasi Peserta
Pelaksanaan
23 Kali Pelang Padukuhan Komunitas Kali Pelang Sabtu, 19
Gandok Desa Oktober 2019
Caturtunggal
Kecamatan Depok
24 Sungai Bedog, Dusun Komunitas Regul Bedog Minggu,
Dowangan Desa 20 Oktober
Banyuraden Kecamatan 2019
Gamping
25 Kali Sembung Komunitas Sungai Minggu,
Padukuhan Sembung Sembung Asri/KSSA 24 Nopember
Desa Sukoharjo 2019
Kecamatan Ngaglik
Keberhasilan Kabupaten Sleman dalam pencapaian kondisi kualitas

maupun kuantitas air sungai sejauh ini disebabkan karena dukungan dari
berbagai pihak, termasuk komunitas sungai. Komunitas sungai ini umumnya
berasal dari warga masyarakat yang tinggal di sekitar sungai dan memiliki
kepedulian terhadap bagaimana menjaga kualitas lingkungan hidup,
khususnya terkait dengan air sungai.
Tahun 2019 tercatat ada 16 komunitas sungai yang berasal dari
bantaran Kali Kuning, Kali Pelang, Kali Bedog, Kali Giri, Kali Klanduhan, Kali
Boyong, Kali Winongo, Kali Opak, Kali Bayem, Kali Adem, dan Kali Konteng.
Komunitas ini tidak hanya berasal dari lebih ke hilir sungai saja, melainkan
juga dari warga yang tinggal di bagian hulu, misalnya komunitas Sedulur
Kabeh yang berasal dari Donokerto, Turi. (Lampiran Tabel Tambahan 2)
Tabel II-9 Daftar komunitas sungai di Kabupaten Sleman
No Nama Lembaga Alamat Nama & Jabatan Nomor Telepon Status
Pengurus
(Ketua)
1 Komunitas Peru. Puridomas Blok D Yudi Sunyoto 08562899962 Aktif
Pelestari Kali 15, Sempu RT. 01 RW
Kuning Sleman 24 Wedomartani
Ngemplak
2 Komunitas Kali Joho, Condongcatur, Sugito 085228589986 Aktif
Pelang Depok, Sleman
II-94

Pengurus
(Ketua)
3 Komunitas Kaliabu, Banyuraden, Iskandar 083869076867/ Aktif
Bedog Lestari Gamping 085100418104
(KBL)
4 Komunitas Kali Girirupo, Sukoharjo, Rian 089627318274 Aktif
Giri Ngaglik, Sleman.
5 Komunitas Klegung RT.01 RW.24, MN.Wibowo 082327648369 Aktif
Sedulur Kabeh Donokerto, Turi,
(Sedya Luhur Sleman.
Kali Bedog
Hulu)
6 Forum Peduli Jl. Kakap l/11, Perum Djoko Martono 08122965917 / Aktif
Kali Klanduhan Minomartani, Ngaglik, 085868011171
Sleman.
7 Komunitas Kali Rejondani, Sariharjo, Ahmad Suranto 0817271992 Aktif
Boyong Ngaglik, Sleman
Rejondani
/Komunitas Kali
Trasi
8 Komunitas Kali Ngangkruk, Imam Syaiful 085747733522 Aktif
Klanduhan Sardonoharjo, Ngaglik,
Ngangkruk / Sleman
Komunitas
Banyu Bening
9 Forum Jatirejo, Sendangadi, Waljianto 08562555581 Aktif
Komunikasi Mlati, Sleman
Winongo Asri
(FKWA) Sleman
10 Komunitas Kali Pendopo Lava Bantal, Muji Harjono 085780812000 Aktif
Opak Watu Adeg, Jogotirto,
Berbah, Sleman
11 Garis Keras Kali Jatirejo, Sendangadi, Miftah Purwadi 08976398456 Aktif
Kulon Mlati, Sleman
Kalibayem
(GKKK
Kalibayem)
12 Komunitas Daleman, Girikerto, Turi, Basuki 085786842855 Aktif
Peduli Sungai Sleman
Kali Adem
Daleman
13 Komunitas Jonggrangan RT.05 M. Misbahuddin 088216463489 Aktif
Konco Pacet RW.18, Pedukuhan Irfani
(Kali Konteng) Jumeneng Lor,
Sumberadi, Mlati,
Sleman
14 Komunitas Kali Jl. Jengger, Jongkang Rujianto "Pak 085743452375 Aktif
Boyong Selatan Baru, Sariharjo, Ngaglik, Gondrong"
(KKBS) / Sleman
15 Komunitas Padukuhan Jaban Desa Rujianto "Pak 085743452376 Aktif
Penggiat Sinduharjo Ngaglik Gondrong"
Lingkungan dan
II-95

Pengurus
(Ketua)
Sungai Boyong
(KPLS Boyong)
16 Komunitas Dayu RT 01 RW 27, Sigit Tastomo 081391317862 Aktif

KUKUSAN Kali Sinduharjo, Ngaglik,
Pelang Sleman
Pemerintah Kabupaten Sleman, melalui Dinas Lingkungan Hidup (DLH) juga

melakukan kegiatan pengawasan terhadap kegiatan usaha yang berpotensi
mencemari sungai-sungai. Pengawasan dalam bentuk penilaian terhadap Jumlah
usaha atau kegiatan yang membuang limbah ke sungai dibandingkan dengan
seberapa besar yang memenuhi baku mutu. Di tahun 2019 ini adalah 69 kegiatan
usaha yang diawasai, kemudian dari yang diawasi tersebut ada 13 kegiatan usaha
yang membuang limbah ke sungai. Dari 13 kegiatan usaha ini hanya 5 unit yang
memenuhi baku mutu, meskipun membuang limbah ke sungai. Jadi masih ada
sebagian besar yang melakukan pencemaran ke sungai-sungai.
Peningkatan Kualitas dan Kuantitas Air Tanah

Terhadap permasalahan penurunan kuantitas air tanah ini telah
dilakukan upaya oleh Pemerintah Kabupaten Sleman melalui pembuatan
embung di Kabupaten Sleman. Jumlah embung sampai dengan akhir tahun
2018 tercatat ada 30 embung. Selain itu dalam rangka konservasi air tanah
diberlakukan kewajiban membangun sumur peresapan air hujan (SPAH)
bagi usaha/kegiatan yang dituangkan dalam Peraturan Bupati Sleman
Nomor 49 Tahun 2012 tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Daerah
Kabupaten Sleman Nomor 5 Tahun 2011 tentang Bangunan Gedung.
Kewajiban pembuatan SPAH juga diatur dalam Pasal 109 Peraturan Daerah
Kabupaten Sleman Nomor 1 Tahun 2016 tentang Pelindungan dan
Pengelolaan Lingkungan Hidup. Pada proses pemberian surat izin
pengusahaan air tanah (SIPA), SPAH juga diwajibkan dibuat di luar lokasi
kegiatan (di luar tapak proyek) bagi usaha kegiatan yang memanfaatkan air
tanah sebesar 15 m3/hari. Volume SPAH yang harus dibuat 1,5 m3.
II-96
Selain kewajiban pembuatan SPAH, di dalam Pasal 107 Perda

Kabupaten Sleman Nomor 1 Tahun 2016 juga diatur kewajiban penyediaan
ruang terbuka hijau seluas 20% dari luas lahan yang digunakan
usaha/kegiatan serta kewajiban Pemerintah Desa mengalokasikan 20%
tanah desa untuk ruang terbuka hijau. Disamping itu pada proses
pemberian izin pemanfaatan ruang sudah mempertimbangkan koefisien
dasar bangunan yang diizinkan pada daerah resapan air dan pedesaan lebih
kecil dibandingkan dengan di daerah perkotaan dan non resapan air.
Untuk penanganan penurunan air tanah Pemerintah DIY, dalam
RPJMD 2018-2022 juga mencantumkan target berupa “mempertahankan
rerata penurunan muka air tanah ≤ 20%”.
Kegiatan banyak dilaksanakan di Kabupaten Sleman. Tercatat pada
tahun 2019 DLH Kabupaten Sleman mengeluarkan izin lingkungan untuk
132 usaha/kegiatan baru. (Lampiran Tabel 41). Kegiatan ini
membutuhkan suplai air yang cukup banyak sampai beratus-ratus meter
kubik per hari. Dalam pembahasan AMDAL atau UKL-UPL serta dalam
proses pengumuman permohonan izin lingkungan, masalah kekhawatiran
warga terhadap penurunan tinggi muka air tanah sering menjadi dampak
penting yang perlu dikelola dan dipantau karena meresahkan warga
masyarakat sekitar usaha/kegiatan.
Kegiatan fisik lainnya untuk mendukung penanganan banjir maupun
penurunan kuantitas air tanah berupa kegiatan TELAGA DESA dan WANA
DESA yang merupakan kerjasama dengan DLHK DIY. Pemerintah
Kabupaten Sleman menyediakan lokasi untuk pembuatan embung atau
hutan rakyat, sedangkan pendanaan pembangunan fisik oleh BLH DIY.
II-97
Gambar II-17 Telaga Desa di Selomartani Kalasan

Disamping upaya oleh pemerintah, ada kelompok masyarakat secara
swadaya berinisiatif mengupayakan konservasi air dengan membuat
tampungan air hujan untuk dimanfaatkan sebagai sumber air bersih dengan
sistem arisan, seperti yang dilaksanakan di Perumahan Jambusari Indah,
Krajan, Wedomartani Ngemplak.
Upaya yang dilakukan Pemerintah Kabupaten Sleman untuk
mengatasi adanya penurunan kualitas air bersih yang diduga dari
pencemaran air limbah domestik dilakukan melalui kegiatan fisik dan non
fisik, meliputi:
1. Penetapan Perda Kabupaten Sleman Nomor 2 Tahun 2013 tentang
Pengelolaan Air Limbah Domestik
2. Deklarasi STOP Buang Air Besar Sembarangan (BABS)
3. Desa Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM)
4. Pembangunan IPAL komunal serta pendampingan untuk operasi dan
pemeliharaan IPAL
5. Penambahan sambungan rumah (SR) ke jaringan IPAL Terpusat
Sewon
6. Pembangunan Instalasi Pengolah Lumpur Tinja (IPLT) di Sambirejo
Prambanan dengan dana APBN sedangkan lahan Pemerintah
Kabupaten Sleman yang menyediakan
II-98
7. Bantuan pembangunan atau rehab septictank disertai pengaturan

tata letak septictank. Sumber pencemar seperti septictank, dan
tempat sampah dijauhkan dari sumber air sumur bersih/sumur gali.
8. Pembangunan SPAMDES untuk penyediaan air bersih
9. Pembinaan dan penyadaran masyarakat dari tingkat RT/RW untuk
menjaga kelestarian lingkungan.
10. Tahun 2018 dilakukan pembangunan prasarana IPLT berupa jalan
dan jembatan di Madurejo, Kecamatan Prambanan dengan dana
APBN.
11. Program Mundur, Munggah, Madep Kali (M3K) selalu disosialisasikan
kepada warga masyarakat sekitar sungai.
Gambar II-18 Penampungan Air Hujan di Perumahan Jambusari Indah
II-99
Saat ini semua kepala keluarga atau rumah tangga sudah memiliki
sarana sanitasi untuk buang air kecil dan buang air besar, namun demikian
kandungan coli di air masih tinggi. Ini menunjukan bahwa ketersediaan
sarana sanitasi masih belum tuntas dalam merubah perilaku masyarakat
dalam buang air besar sembarangan. Didalam laporan penelitian formatif
dikatakan bahwa faktor yang memudahkan seseorang melakukan buang air
besar di area terbuka didasarkan pada faktor kognitif yaitu menguntungkan
(praktis, dekat, hemat dan tidak berefek) dan belajar dari orang tua dan
tetangga yang melakukan hal yang sama dan faktor emosional meliputi
kenyamanan suasana dan tempat, merasa puas dan budaya turun -
temurun.
Didalam penelitian lain menunjukkan bahwa perubahan perilaku
buang air besar sembarangan tergantung kesadaran seseorang untuk
menggunakan fasilitas, akses jamban dan persepsi seseorang tentang tinja
dan hubungannya dengan penyakit, sehingga dalam hal ini diperlukan
monitoring pasca pemicuan sarana sanitasi.
C. Kualitas Udara
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Masalah Kualitas Udara
Kondisi Iklim Global

Iklim adalah keadaan rata-rata cuaca pada suatu daerah yang luas
dan ditentukan berdasarkan perhitungan dalam waktu yang lama (kurang
lebih 30 tahun), sedangkan Cuaca adalah keadaan udara pada suatu
tempat yang sempit dalam jangka waktu yang pendek.
Posisi geografis Indonesia yang strategis, terletak di daerah tropis,
diantara Benua Asia dan Australia, diantara Samudera Pasifik dan Samudera
Hindia, serta dilalui garis katulistiwa, terdiri dari pulau dan kepulauan yang
membujur dari barat ke timur, terdapat banyak selat dan teluk,
menyebabkan wilayah Indonesia rentan terhadap fenomena perubahan
II-100
cuaca/iklim. Kondisi iklim Indonesia dipengaruhi fenomena El Nino Southern

Oscillation (ENSO) yang bersumber dari wilayah timur Indonesia (Ekuator
Pasifik Tengah) dan Indian Ocean Dipole (IOD) yang bersumber dari
wilayah barat Indonesia (Samudera Hindia barat Sumatera hingga timur
Afrika), disamping dipengaruhi oleh fenomena regional, seperti sirkulasi
monsun Asia-Australia, Daerah Pertemuan Angin Antar Tropis atau Inter
Tropical Convergence Zone (ITCZ) yang merupakan daerah pertumbuhan
awan, serta kondisi suhu permukaan laut sekitar wilayah Indonesia.
Sementara kondisi topografi wilayah Indonesia yang memiliki daerah
pegunungan, daerah berlembah, serta banyak pantai, merupakan topografi
lokal yang menambah beragamnya kondisi iklim di wilayah Indonesia, baik
menurut ruang (wilayah) maupun waktu. Berdasarkan hasil analisis data
periode 30 tahun terakhir (1981-2010), secara klimatologis wilayah
Indonesia memiliki 407 pola iklim, dimana 342 pola merupakan Zona Musim
(ZOM) terdapat perbedaan yang jelas antara periode musim hujan dan
periode musim kemarau (umumnya pola Monsun), sedangkan 65 pola
lainnya adalah Non Zona Musim (Non ZOM). Daerah Non ZOM pada
umumnya memiliki 2 maksimum curah hujan dalam setahun (pola
Ekuatorial) atau daerah dimana sepanjang tahun curah hujannya tinggi atau
rendah.
Fenomena yang Mempengaruhi Iklim/Musim di Indonesia, yaitu
1. El Nino Southern Oscillation (ENSO)
El Nino Southern Oscillation (ENSO) merupakan fenomena global dari
sistem interaksi lautan atmosfer yang ditandai dengan adanya anomali
suhu permukaan laut di wilayah Ekuator Pasifik Tengah dimana jika
anomali suhu permukaan laut di daerah tersebut positif (lebih panas dari
rata-ratanya) maka disebut El Nino, namun jika anomali suhu
permukaan laut Negatif disebut La Nina. Sementara itu dampak
pengaruh El Nino di Indonesia, sangat tergantung dengan kondisi
perairan wilayah Indonesia. El Nino yang berpengaruh terhadap
pengurangan curah hujan secara drastis, baru akan terjadi bila kondisi
II-101
suhu perairan Indonesia cukup dingin. Namun bila kondisi suhu perairan
Indonesia cukup hangat, El Nino tidak menyebabkan berkurangnya
curah hujan secara signifikan di Indonesia. Disamping itu, mengingat
luasnya wilayah Indonesia, tidak seluruh wilayah Indonesia dipengaruhi
oleh El Nino. Sedangkan La Nina secara umum menyebabkan curah
hujan di Indonesia meningkat apabila disertai dengan menghangatnya
suhu permukaan laut di perairan Indonesia. Seperti halnya El Nino,
dampak La Nina tidak berpengaruh ke seluruh wilayah Indonesia.
2. Indian Ocean Dipole (IOD)
Indian Ocean Dipole (IOD) merupakan fenomena interaksi laut–
atmosfer di Samudera Hindia yang dihitung berdasarkan perbedaan nilai
(selisih) antara anomali suhu muka laut perairan pantai timur Afrika
dengan perairan di sebelah barat Sumatera. Perbedaan nilai anomali
suhu muka laut dimaksud disebut sebagai Dipole Mode Index (DMI).
Nilai DMI positif, umumnya berdampak kurangnya curah hujan di
Indonesia bagian barat. Sedangkan nilai DMI negatif, berdampak
terhadap meningkatnya curah hujan di Indonesia bagian barat.
3. Sirkulasi Monsun Asia – Australia
Sirkulasi angin di Indonesia ditentukan oleh pola perbedaan tekanan
udara di Australia dan Asia. Pola tekanan udara ini mengikuti pola
peredaran matahari dalam setahun yang mengakibatkan sirkulasi angin
di Indonesia umumnya membentuk pola monsun, yaitu sirkulasi angin
yang mengalami perubahan arah setiap setengah tahun sekali. Pola
angin baratan terjadi karena adanya tekanan tinggi di Asia yang
berkaitan dengan berlangsungnya musim hujan di sebagian besar
wilayah Indonesia. Pola angin timuran/ tenggara terjadi karena adanya
tekanan tinggi di Australia yang berkaitan dengan berlangsungnya
musim kemarau di sebagian besar wilayah Indonesia.
4. Daerah Pertemuan Angin Antar Tropis (Inter Tropical Convergence
Zone/ ITCZ)
II-102
ITCZ (Inter Tropical Convergence Zone) merupakan daerah tekanan

rendah yang memanjang dari barat ke timur dengan posisi selalu
berubah mengikuti pergerakan posisi matahari ke arah utara dan selatan
khatulistiwa. Wilayah Indonesia yang berada di sekitar khatulistiwa,
maka pada daerah-daerah yang dilewati ITCZ pada umumnya
berpotensi terjadinya pertumbuhan awan-awan hujan.
5. Suhu Permukaan Laut di Wilayah Perairan Indonesia
Kondisi suhu permukaan laut di wilayah perairan Indonesia dapat
digunakan sebagai salah satu indikator banyak-sedikitnya kandungan
uap air di atmosfer, dan erat kaitannya dengan proses pembentukan
awan di atas wilayah Indonesia. Jika suhu permukaan laut dingin
berpotensi sedikitnya kandungan uap air di atmosfer, sebaliknya
panasnya suhu permukaan laut berpotensi menimbulkan banyaknya uap
air di atmosfer.
2. Tekanan (Pressure) Terhadap Kondisi Kualitas Udara
Pencemaran Udara
Pencemaran udara adalah kehadiran satu atau lebih substansi fisik,
kimia, atau biologi di atmosfer dalam jumlah yang dapat membahayakan
kesehatan manusia, hewan, dan tumbuhan, serta mengganggu estetika dan
kenyamanan. Pencemaran udara dapat ditimbulkan oleh sumber-sumber
alami maupun kegiatan manusia. Beberapa definisi gangguan fisik seperti
polusi suara, panas, radiasi atau polusi cahaya dianggap sebagai polusi
udara. Sifat alami udara mengakibatkan dampak pencemaran udara dapat
bersifat langsung dan lokal, regional, maupun global.
Pencemar udara dibedakan menjadi dua, yaitu pencemar primer dan
pencemar sekunder. Pencemar primer adalah substansi pencemar yang
ditimbulkan langsung dari sumber pencemaran udara. Karbon monoksida
adalah sebuah contoh dari pencemar udara primer karena merupakan hasil
dari pembakaran. Pencemar sekunder adalah substansi pencemar yang
II-103
terbentuk dari reaksi pencemar-pencemar primer di atmosfer. Pembentukan

ozon dalam smog fotokimia adalah sebuah contoh dari pencemaran udara
sekunder. Belakangan ini tumbuh keprihatinan akan efek dari emisi polusi
udara dalam konteks global dan hubungannya dengan pemanasan global
(global warming) yg memengaruhi kegiatan manusia. Sumber-sumber
pencemaran udara antara lain adalah:
 Transportasi
 Industri
 Pembangkit listrik
 Pembakaran (perapian, kompor, furnace/incinerator dengan
berbagai jenis bahan bakar
 Gas buang pabrik yang menghasilkan gas berbahaya seperti
(CFC)
Sedangkan sumber pencemaran udara dari sumber alami adalah:
 Gunung berapi
 Rawa-rawa
 Kebakaran hutan
 Nitrifikasi dan denitrifikasi biologi
Adanya kecenderungan semakin meningkatnya parameter kualitas
udara dimungkinkan adanya kepadatan arus lalu lintas yang semakin
meningkat yang disertai dengan emisi gas buang dari kendaraan bermotor
yang melebihi baku mutu. Hal ini dipicu oleh semakin meningkatnya jumlah
kendaraan bermotor tiap tahunnya.
Selain emisi dari sumber bergerak kendaraan bermotor, sumber
pencemar udara lainnya yang menimbulkan permasalahan lingkungan di
Kabupaten Sleman adalah bau dari kegiatan peternakan dan gas buang
industri.
Kemacetan Lalu lintas dan Jumlah Kendaraan

Kemacetan dan penurunan kualitas udara dari sistem transportasi
darat merupakan permasalahan yang sulit dicari pemecahannya. Hal ini
II-104
bukan saja dirasakan oleh kota-kota besar, namun kota-kota lainnya di

Indonesia termasuk Kabupaten Sleman mengalami kesulitan dalam upaya
mengurangi kemacetan dan menekan tingkat polusi udara dari sumber
bergerak kendaraan bermotor, terlebih lagi Kabupaten Sleman merupakan
kota tujuan belajar dan berwisata.
Menurut media online SuaraJogja.id tanggal 13 Desember 2019
(https://jogja.suara.com/read/2019/12/13/122931/berlibur-ke-sleman-ini-
daftar-titik-rawan-kemacetan-saat-libur-nataru) memberikan berita
mengenai beberapa titik yang rawan kemacetan disaat musim liburan.
Lokasi-lokasi tersebut adalah:
 Yogyakarta-Tempel: Simpang empat Palbapang (Tempel), simpang
empat Beran/Wadas, simpang Denggung, simpang empat Jombor
 Ringroad Barat: simpang empat Kronggahan, simpang empat Demak
Ijo, simpang empat Pelemgurih, simpang empat Gamping
 Yogyakarta-Wates: pasar Gamping, pasar hewan Gamping
 Ringroad Utara: simpang empat Monjali, simpang empat Kentungan,
simpang empat Gejayang, simpang empat Condong Catur
Saat jam-jam sibuk seperti berangkat dan pulang sekolah maupun
kantor, ada beberapa titik lain yang menjadi lokasi kemacetan di Sleman,
diantaranya adalah simpang empat Jl. Kaliurang di depan Magister
Manajemen UGM, perempatan Gandok, simpang tiga Bantulan sampai
perempatan Demak Ijo di Jalan Godean, bahkan di Jl Padjajaran (Ringroad
Utara) sekitar Kampus UPN juga terjadi kemacetan pada jam-jam sibuk.
Selain itu juga, di Jl. Kaliurang, Jl. Magelang, Jl. Affandi, Jl. Monjali, dan Jl.
Godean serta Jl. Laksda Adisucipto yang merupakan jalan yang berada
wilayah Kabupaten Sleman juga mengalami kemacetan pada jam-jam sibuk.
Meski kemacetan di Sleman belum separah kota Jakarta, namun dengan
jumlah kendaraan yang meningkat dari tahun ke tahun, maka sepuluh
tahun yang akan datang, barangkali kondisi kemacetan di Sleman akan
sama parahnya dengan kota Jakarta.
II-105
Budaya parkir on street atau memarkir kendaraan di tepi jalan yang

bukan tempat parkir adalah salah satu penyebab terjadinya kemacetan.
Parkir di tepi jalan adalah parkir yang mengambil tempat di sepanjang
badan jalan dengan atau tanpa melebarkan jalan untuk pembatas parkir.
Parkir di tepi jalan ini baik untuk pengunjung yang ingin dekat dengan
tujuannya, tetapi untuk lokasi yang intensitas penggunaan lahan yang
tinggi, cara ini kurang menguntungkan. Parkir ini memanfaatkan sebagian
ruas jalan baik satu sisi maupun dua sisi sehingga menyebabkan terjadinya
pengurangan lebar efektif jalan yang akan mempengaruhi volume lalu lintas
kendaraan yang dapat ditampung oleh ruas jalan tersebut. Kemacetan
terjadi karena kapasitas jalan dalam melewatkan jumlah kendaraan jadi
berkurang, sehingga terjadi kemacetan.
Peminat kendaraan umum juga terus mengalami penurunan, ini
disebabkan karena tujuan kendaraan umum yang tidak dapat menjangkau
kesemua lokasi yang dituju oleh pengguna jalan. Waktu tempuh kendaraan
umum juga menjadi alasan mengapa tidak menjadi pilihan utama bagi
pengguna jalan. Tempat-tempat perhentian kendaraan umum tidak tersedia
disetiap tempat dapat membantu keamanan pengendara, namun dapat
mengurangi minat penumpang. Kendaraan umum yang berupa bis, terlalu
besar untuk dapat menempuh jalur-jalur jalan yang sempit, sehingga tidak
dapat menjangkau ke semua tempat. Disamping itu, opsi kendaraan umum
lain seperti ojek online, menawarkan kelebihan lain, itu mempermudah
pengguna untuk mencapai tujuan dengan lebih cepat. Hal ini juga
mengurangi minat terhadap kendaraan umum berpenumpang banyak.
Jumlah kendaraan bermotor dari tahun ke tahun cenderung
meningkat karena adanya penjualan kendaraan bermotor (Lampiran
Tabel Tambahan TT-3). Jumlah terbesar dari tahun ke tahun ditempati
oleh kendaraan roda 2 mencapai 78,51% dari total penjualan kendaraan
pada tahun 2019. Besarnya jumlah kendaraan yang beroperasi dengan
aktivitas yang tinggi menimbulkan banyaknya emisi gas buang yang keluar
II-106
dari kendaraan tersebut, sehingga menjadi salah satu penyebab

menurunnya kualitas udara di Kabupaten Sleman.
Penjualan kendaraan secara umum terus mengalami peningkatan
sampai tahun 2019 ini, tetapi untuk penjualan kendaraan penumpang
pribadi terus mengalami penurunan sejak tahun 2016. Peningkatan terjadi
pada kendaraan roda 2 walaupun tidak terlalu signifikan.
Tabel II-10 Penjualan Kendaraan Bermotor di Kabupaten Sleman
Jenis Kendaraan Jumlah (Unit)

No
Bermotor 2016 2017 2018 2019
1 Beban 1.226 1.115 1.129 1.194
2 Penumpang Pribadi 10.980 12.518 12.132 10.448
3 Penumpang Umum 35 1 0 32
4 Bus Besar Pribadi 2 0 1 0
5 Bus Besar Umum 53 33 67 40
6 Bus Kecil Pribadi 39 76 57 71
7 Bus Kecil Umum 41 29 55 38
8 Truck Besar 13 26 79 54
9 Truck Kecil 335 377 479 427
10 Roda Tiga 232 158 152 187
11 Roda Dua 42.572 40.296 41.874 45.641
Total 55.528 54.629 56.025 58.132
Sumber: Kantor Pelayanan Pajak Daerah DIY di Kabupaten Sleman
Grafik II-28 Penjualan kendaraan pribadi dan roda dua
II-107
Grafik II-29 Penjualan kendaraan beban penumpang umum, bus, truk dan
roda tiga
Tabel II-11 Jumlah Kendaraan Bermotor di Kabupaten Sleman

No Jenis Kendaraan 2016 2017 2018
1 Beban 9.191 11.558 11.967
2 Penumpang Pribadi 85.333 92.029 99.363
3 Penumpang Umum 379 234 206
4 Bus Besar Pribadi 2 3 3
5 Bus Besar Umum 233 282 287
6 Bus Kecil Pribadi 253 318 348
7 Bus Kecil Umum 494 433 414
8 Truck Besar 229 246 296
9 Truck Kecil 3.937 4.089 4.293
10 Roda Tiga 1.136 1.119 1.886
11 Roda Dua 492.525 504.797 520.118
JUMLAH 593.712 615.108 639.181
Sumber: Kantor Pelayanan Pajak Daerah DIY di Kabupaten Sleman
Kondisi menjadi kurang optimal karena sarana prasarana lalulintas

yaitu ruas jalan di Kabupaten Sleman tidak mengalami peningkatan dari
tahun 2017 sampai 2019, yakni Jalan Kelas I (Ruas Jalan Nasional)
sepanjang 78,22 km, Jalan Kelas II (Ruas Jalan Provinsi) sepanjang 116,32
II-108
km dan Jalan Kelas III (Ruas Jalan Kabupaten) sepanjang 599,50 km

(Lampiran Tabel 40). Sementara jumlah kendaraan sudah sangat tinggi
dimana 61% adalah kendaran penumpang pribadi (Lampiran Tabel 39).
Grafik II-30 Persentase jenis kendaraan tahun 2019
Kemacetan di Kabupaten Sleman pada jalur jalan utama terjadi pada

jam-jam sibuk, yaitu pada pagi hari menjelang keberangkat ke sekolah dan
ke tempat kerja, serta pada sore hari sepulang dari sekolah atau tempat
kerja. Selain itu pada hari libur untuk jalur ke tempat-tempat wisata. Saat
menjelang akhir minggu juga terjadi kemacetan yang cukup panjang.
Titik kemacetan terjadi terutama pada simpul-simpul jalan utama,
baik itu di Jalan Nasional, Jalan Provinsi dan juga Jalan Kabupaten. Untuk
kemacetan yang terjadi pada ruas Jalan Nasional, terjadi di Jl. Magelang, Jl.
Solo, Jl. Adisucipto dan Jl. Wates. Untuk kemacetan yang terjadi di Jl.
Magelang terjadi di simpang dekat Jembatan Krasak, Tempel dan
Perempatan Palbapang. Dimana kemacetan tersebut terjadi karena aktifitas
II-109
berangkat dan pulang kerja atau sekolah serta saat liburan akhir minggu
dan libur panjang. Kemacetan di Jl. Magelang juga terjadi di BPD, Denggung
juga pada momen yang sama, yaitu jam sibuk dan saat liburan. Pada
simpangan Jl. Magelang dengan Selokan Mataram sampai TVRI juga sering
terjadi kemacetan yang lebih diakibatkan parkir kendaraan yang berada
pada tepi jalan.
Untuk kemacetan yang terjadi pada ruas Jalan Nasional Jl. Solo,
terjadi pada titik tertentu yang lebih disebabkan karena arus wisatawan
yang sedang berlibur, terutama saat libur panjang. Seperti kemacetan yang
terjadi di di dekat pintu masuk Candi Prambanan sampai pertigaan Bogem.
Kemacetan yang serupa juga terjadi di pertigaan Kedaulatan Rakyat sampai
ke pintu masuk Bandara. Sedangkan kemacetan di Jl. Solo yang terjadi di
dekat pertigaan Babarsari, lebih disebabkan karena parkir kendaraan di ruas
jalan dan disebabkan kegiatan terkait upacara wisuda yang diselenggarakan
oleh kampus. Pada ruas Jl. Adisucipto juga ada titik macet yang disebabkan
oleh kegiatan prosesi pernikahan yang dilaksanakan di Gedung Wanita.
Pada kemacetan di Jl. Wates yang berlokasi di dekat Jemabatan Pelemgurih
sampai Balecatur, disebabkan banyaknya arus wisatawan yang berlibur di
daerah Yogyakarta.
Pada saat-saat tertentu, ruas Jalan Provinsi juga tidak luput dari
kemacetan. Penyebab kemacetan pada ruas ini adalah tingginya jumlah
kendaraan pada saat jam sibuk, yaitu pagi dan sore hari, pada saat liburan,
baik liburan akhir minggu maupun libur panjang, keberadaan pertokoan
besar, pasar serta sentra-sentra kuliner. Kemacetan karena jam sibuk dan
libur akhir minggu, terjadi pada Jl. Palagan Tentara Pelajar mulai dari
pertigaan Jl. Damai sampai Hotel Hyatt, kemudian terjadi juga di Jl. Monjali
dari perempatan Monjali sampai perempatan Jl. Sardjito. Untuk kemacetan
di Jl. Kaliurang, mulai dari pertigaan Pamungkas, Pertigaan Besi sampai
Mirota - Kentungan, selain karena jam sibuk, juga karena adanya pertokoan
besar di ruas-ruas tersebut. Untuk kemacetan yang diakibatkan keramaian
pertokoan dan pasar terjadi di Jl. Godean di sekitar Pasar Godean dan
II-110
Munggur serta yang terjadi di Jl. Tajem mulai dari Pasar Setan sampai
perempatan Tajem.
Jalan Kabupaten, sekalipun ruas jalannya tidak terjalu besar, namun
pada jam-jam sibuk untuk bekerja dan sekolah, juga mengalami tekanan
pengendara yang cukup besar, dan bahkan terkadang melebihi kapasitas
jalan hingga pengendara sepeda motor juga melintas sampai ke pedestrian
yang mengganggu pejalan kaki. Kemacetan pada jam sibuk tersebut terjadi
di perempatan Kronggahan, perempatan Cebongan, di Jl Anggajaya
(Terminal Condongcatur), perempatan Jl. Affandi (Gejayan) sampai
Jembatan Merah, Jl. Seturan sampai pertokoan Babarsari, dan pertigaan Jl.
Affandi (Pasar Buah Colombo) sampai ke perempatan Syantikara.
Sedangkan kemacetan yang terjadi di Jl. Nologaten lebih disebabkan karena
aktifitas perbelanjaan di pertokoan Outlet Biru. Kemacetan-kemacetan
seperti ini memberi kontribusi yang cukup tinggi terhadap terjadinya
pencemaran udara.
Kondisi Cuaca
Cuaca di wilayah Kabupaten Sleman juga dipengaruhi oleh letak
geografi atau lintang tempat dan beberapa hal baik fenomena global,
regional maupun kondisi lokal, fenomena global El-Nino dapat
menyebabkan pengurangan jumlah curah hujan dan La-Nina merupakan
fenomena yang dapat menyebabkan penambahan jumlah curah hujan di
wilayah Sleman. Fenomena regional Dipole Mode positif (DM+)
menyebabkan aliran massa uap air dari Indonesia ke Samudera Hindia dan
sebaliknya Dipole Mode negatif (DM-). Wilayah Kabupaten Sleman juga
dipengaruhi oleh angin Monsun Asia dan Monsun Australia atau dikenal
dengan angin baratan (berakibat terjadi musim hujan) dan angin timuran
(terjadi musim kemarau). Topografi lokal wilayah Kabupaten Sleman yang
terdiri dari perbukitan sangat mempengaruhi kondisi iklim, dimana Sleman
bagian utaramerupakan dataran tinggi sehingga suhunya lebih dingin di
banding bagian selatan yang lebih rendah, begitu juga dengan curah
hujannya.
II-111
Dari peta rata-rata curah hujan dapat diketahui bahwa jumlah curah
hujan terdegradasi dari Sleman bagian utara keselatan curah hujannya
semakin berkurang dengan kisaran jumlah curah hujan 100 mm s/d
400mm/tahun. Kondisi ini sangat dipengaruhi oleh ketinggian tempat
(topografi) wilayah Sleman. Curah hujan (mm) sendiri merupakan
ketinggian air hujan yang terkumpul dalam tempat yang datar, tidak
menguap, tidak meresap, dan tidak mengalir. Curah hujan 1 millimeter,
artinya dalam luasan satu meter persegi pada tempat yang datar
tertampung air setinggi satu millimeter atau tertampung air sebanyak satu
liter.
Gambar II-19 Peta rata-rata curah hujan tahunan Kab. Sleman
II-112
Grafik II-31 Pola Curah Hujan Wilayah Sleman

Kondisi curah hujan Kabupaten Sleman tahun 2019 juga mempuyai
pola yang sama dengan rata-ratanya, dimana jumlah curah hujan
terdegradasi dari Sleman bagian utara keselatan curah hujannya semakin
berkurang. Selengkapnya dapat dilihat pada peta sebaran curah hujan
tahun 2019 di Kabupaten Sleman.
Gambar II-20 Peta Curah Hujan Tahun 2019 Kab. Sleman
II-113
Dari peta curah hujan dapat diketahui bahwa jumlah curah hujan
terdegradasi dari Sleman utara keselatan curah hujannya semakin
berkurang, kondisi ini dipengaruhi oleh topografi wilayah Sleman dimana
semakin ke selatan semakin rendah, Jumlah curah hujan tahun 2019
wilayah Sleman berkisar antara 1.400 mm hingga 3.000 mm/tahun.
Kondisi cuaca dapat dilihat dari Sifat Hujan yang maknanya
merupakan perbandingan antara jumlah curah hujan selama rentang waktu
tertentu (bulanan, musiman, tahunan) dengan jumlah curah hujan
normalnya. Pada kajian ini diambil dari rata-rata selama 30 tahun periode
tahun 1981-2000. Sifat hujan sendiri dibagi menjadi 3 (tiga) kategori, yaitu:
 Atas Normal (AN) : Jika nilai curah hujan lebih dari 115%
terhadap rata-ratanya.
 Normal (N) : Jika nilai curah hujan antara 85% --115%
terhadap rata-ratanya.
 Bawah Normal (BN) : Jika nilai curah hujan kurang dari 85%
terhadap rata-ratanya
Bila dibandingkan dengan rata-ratanya secara umum curah hujan di
wilayah Kabupaten Sleman bersifat Bawah Normal (lebih rendah dari rata-
ratanya) hingga Normal (sama dengan rata-ratanya). Selengkapnya kondisi
sifat hujannya dapat dilihat pada peta berikut ini.
II-114
Gambar II-21 Peta Sifat Hujan Tahun 2019 Kab. Sleman
Tabel II-12 Curah Hujan Bulanan dan Sifat Hujan Tahun 2019 Kabupaten
Sleman
Nama dan Lokasi Curah Hujan Bulanan (mm)
No.
Stasiun Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1 Adisutjipto 301 201 726 172 14 - 0 0 - - 42 176
Rata-Rata 283 338 267 242 92 31 26 2 1 90 209 422
Batas Bawah 241 287 227 206 78 26 22 2 1 77 178 359
Batas Atas 325 389 307 278 106 36 30 2 1 103 240 485
Sifat Hujan N BN AN BN BN BN BN BN BN BN BN BN
2 Banjarharjo 620 336 723 361 20 - - - - - 174 609
Rata-Rata 390 402 269 208 137 67 32 21 43 142 288 344
Batas Bawah 332 342 229 177 116 57 27 18 37 121 245 292
Batas Atas 449 462 309 239 158 77 37 24 49 163 331 396
Sifat Hujan AN BN AN AN BN BN BN BN BN BN BN AN
3 Beran 457 337 560 413 22 - 1 1 - - 164 390
Rata-Rata 360 360 311 235 166 77 25 13 31 174 285 417
Batas Bawah 306 306 264 200 141 65 21 11 26 148 242 354
Batas Atas 414 414 358 270 191 89 29 15 36 200 328 480
Sifat Hujan AN N AN AN BN BN BN BN BN BN BN N
4 Berbah 297 254 648 125 5 - 0 - - - 36 426
Rata-Rata 330 316 237 131 77 48 27 15 26 86 180 313
Batas Bawah 281 269 201 111 65 41 23 13 22 73 153 266
Batas Atas 380 363 273 151 89 55 31 17 30 99 207 360
Sifat Hujan N BN AN N BN BN BN BN BN BN BN AN
5 Bronggang 553 370 788 414 33 - - - - - 169 364
Rata-Rata 397 413 273 219 121 64 34 19 41 143 296 348
Batas Bawah 337 351 232 186 103 54 29 16 35 122 252 296
II-115

No.
Batas Atas 457 475 314 252 139 74 39 22 47 164 340 400
Sifat Hujan AN N AN AN BN BN BN BN BN BN BN N
6 Cebongan 427 384 516 325 124 - - 2 - - 112 345
Rata-Rata 392 374 336 203 131 86 39 18 59 161 292 402
Batas Bawah 333 318 286 173 111 73 33 15 50 137 248 342
Batas Atas 451 430 386 233 151 99 45 21 68 185 336 462
Sifat Hujan N N AN AN N BN BN BN BN BN BN N
8 Dadapan Gununganyar 574 501 647 274 48 - 0 3 - 0 141 512
Rata-Rata 349 355 333 260 165 85 25 24 66 224 317 331
Batas Bawah 297 302 283 221 140 72 21 20 56 190 269 281
Batas Atas 401 408 383 299 190 98 29 28 76 258 365 381
Sifat Hujan AN AN AN N BN BN BN BN BN BN BN AN
9 Jambon 381 188 596 320 85 - - 2 - - 60 493
Rata-Rata 343 356 290 212 120 55 28 19 48 145 262 354
Batas Bawah 292 303 247 180 102 47 24 16 41 123 223 301
Batas Atas 394 409 334 244 138 63 32 22 55 167 301 407
Sifat Hujan N BN AN AN BN BN BN BN BN BN BN AN
10 Jangkang 582 416 728 373 39 - - - - - 174 512
Rata-Rata 347 360 250 172 110 55 23 17 25 132 267 329
Batas Bawah 295 306 213 146 94 47 20 14 21 112 227 280
Batas Atas 399 414 288 198 127 63 26 20 29 152 307 378
Sifat Hujan AN AN AN AN BN BN BN BN BN BN BN AN
11 Juwangen/Kadirojo 329 285 529 89 123 0 - - - - 44 363
Rata-Rata 330 351 286 151 98 63 21 12 14 84 161 289
Batas Bawah 281 298 243 128 83 54 18 10 12 71 137 246
Batas Atas 380 404 329 174 113 72 24 14 16 97 185 332
Sifat Hujan N BN AN BN AN BN BN BN BN BN BN AN
12 Kalasan 320 301 744 40 96 - - - - - 17 111
Rata-Rata 234 240 238 121 59 48 10 8 26 66 126 251
Batas Bawah 199 204 202 103 50 41 9 7 22 56 107 213
Batas Atas 269 276 274 139 68 55 12 9 30 76 145 289
Sifat Hujan AN AN AN BN AN BN BN BN BN BN BN BN
13 Kebonagung 477 177 540 225 27 - - 2 - - 123 272
Rata-Rata 315 355 322 198 130 48 13 13 23 141 238 308
Batas Bawah 268 302 274 168 111 41 11 11 20 120 202 262
Batas Atas 362 408 370 228 150 55 15 15 26 162 274 354
Sifat Hujan AN BN AN N BN BN BN BN BN BN BN N
14 Kolombo 284 208 393 107 13 - 0 1 - - 34 125
Rata-Rata 439 410 310 225 134 66 33 19 49 115 232 373
Batas Bawah 373 349 264 191 114 56 28 16 42 98 197 317
Batas Atas 505 472 357 259 154 76 38 22 56 132 267 429
Sifat Hujan BN BN AN BN BN BN BN BN BN BN BN BN
15 Ledoknongko 585 540 701 275 87 - 0 4 - - 200 711
Rata-Rata 404 446 375 295 213 105 46 29 64 252 415 441
Batas Bawah 343 379 319 251 181 89 39 25 54 214 353 375
Batas Atas 465 513 431 339 245 121 53 33 74 290 477 507
Sifat Hujan AN AN AN N BN BN BN BN BN BN BN AN
16 Maguwoharjo 329 215 659 189 40 - - - - - 53 300
Rata-Rata 381 422 340 204 106 67 42 20 22 132 220 387
II-116

No.
Batas Bawah 324 359 289 173 90 57 36 17 19 112 187 329
Batas Atas 438 485 391 235 122 77 48 23 25 152 253 445
Sifat Hujan N BN AN N BN BN BN BN BN BN BN BN
17 Medari 570 264 530 240 54 - - - - - 134 380
Rata-Rata 375 392 299 228 136 77 45 16 44 186 309 387
Batas Bawah 319 333 254 194 116 65 38 14 37 158 263 329
Batas Atas 431 451 344 262 156 89 52 18 51 214 355 445
18 Ndolo 435 366 624 410 113 - 0 - - - 51 454
Rata-Rata 331 354 262 184 107 47 19 24 34 103 206 353
Batas Bawah 281 301 223 156 91 40 16 20 29 88 175 300
Batas Atas 381 407 301 212 123 54 22 28 39 118 237 406
Sifat Hujan AN N AN AN N BN BN BN BN BN BN AN
19 Ngaglik Sonayan 340 260 450 124 21 - - - - - 18 272
Rata-Rata 301 295 271 165 88 47 19 18 31 99 154 305
Batas Bawah 256 251 230 140 75 40 16 15 26 84 131 259
Batas Atas 346 339 312 190 101 54 22 21 36 114 177 351
Sifat Hujan N N AN BN BN BN BN BN BN BN BN N
20 Ngentak 306 195 369 86 39 0 - 0 - - 33 174
Rata-Rata 281 308 238 148 118 38 18 23 38 147 225 277
Batas Bawah 239 262 202 126 100 32 15 20 32 125 191 235
Batas Atas 323 354 274 170 136 44 21 26 44 169 259 319
21 Pakem 344 346 505 246 17 - - - - - 169 391
Rata-Rata 368 405 295 242 128 77 35 19 40 155 300 327
Batas Bawah 313 344 251 206 109 65 30 16 34 132 255 278
Batas Atas 423 466 339 278 147 89 40 22 46 178 345 376
Sifat Hujan N N AN N BN BN BN BN BN BN BN AN
22 Patukan 354 155 377 179 37 - - - - - 40 254
Rata-Rata 290 338 283 191 93 61 31 16 46 116 225 274
Batas Bawah 247 287 241 162 79 52 26 14 39 99 191 233
Batas Atas 334 389 325 220 107 70 36 18 53 133 259 315
23 Prambanan 293 252 515 47 - - - - - - - 222
Rata-Rata 321 340 280 156 84 46 23 25 26 78 158 313
Batas Bawah 273 289 238 133 71 39 20 21 22 66 134 266
Batas Atas 369 391 322 179 97 53 26 29 30 90 182 360
24 Sambiroto 358 227 539 77 X - 0 - - - X 332
Rata-Rata 339 321 255 129 87 41 17 16 41 71 151 248
Batas Bawah 288 273 217 110 74 35 14 14 35 60 128 211
Batas Atas 390 369 293 148 100 47 20 18 47 82 174 285
Sifat Hujan N BN AN BN X BN BN BN BN BN X AN
25 Sendangpitu 450 297 658 174 58 - - - - - 55 321
Rata-Rata 369 344 286 177 143 68 32 12 54 130 233 324
Batas Bawah 314 292 243 150 122 58 27 10 46 111 198 275
Batas Atas 424 396 329 204 164 78 37 14 62 150 268 373
Sifat Hujan AN N AN N BN BN BN BN BN BN BN N
26 Seyegan 184 163 396 54 31 - - 1 - - 89 128
II-117

No.
Rata-Rata 340 292 285 174 124 65 24 28 54 119 242 343
Batas Bawah 289 248 242 148 105 55 20 24 46 101 206 292
Batas Atas 391 336 328 200 143 75 28 32 62 137 278 394
Sifat Hujan BN BN AN BN BN BN BN BN BN BN BN BN
27 Stageof Yogyakarta 382 238 649 132 1 1 - - - - 22 215
Rata-Rata 247 215 256 198 91 33 22 16 59 99 249 437
Batas Bawah 210 183 218 168 77 28 19 14 50 84 212 371
Batas Atas 284 247 294 228 105 38 25 18 68 114 286 503
Sifat Hujan AN N AN BN BN BN BN BN BN BN BN BN
28 Tempel 449 193 417 180 - - 0 - - - 131 316
Rata-Rata 394 410 359 238 158 77 44 21 45 224 337 415
Batas Bawah 335 349 305 202 134 65 37 18 38 190 286 353
Batas Atas 453 472 413 274 182 89 51 24 52 258 388 477
Sumber : Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika DIY ( Stasiun Klimatologi Mlati
Sleman)
Keterangan :
- : Tidak ada Hujan
AN : Atas Normal
N : Normal
BN : Bawah Normal
Tabel II-13 Curah Hujan Rata-rata Kabupaten Sleman Tahun 1981 – 2010
Curah Hujan Rerata Tahun 1981 - 2010
No Nama Pos Hujan
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1 Adisutjipto 283 338 267 242 92 31 26 2 1 90 209 422
2 Banjarharjo 390 402 269 208 137 67 32 21 43 142 288 344
3 Beran 360 360 311 235 166 77 25 13 31 174 285 417
4 Berbah 330 316 237 131 77 48 27 15 26 86 180 313
5 Bronggang 397 413 273 219 121 64 34 19 41 143 296 348
6 Cebongan 392 374 336 203 131 86 39 18 59 161 292 402
8 Dadapan 349 355 333 260 165 85 25 24 66 224 317 331
Gununganyar
9 Jambon 343 356 290 212 120 55 28 19 48 145 262 354
10 Jangkang 347 360 250 172 110 55 23 17 25 132 267 329
11 Juwangen/Kadirojo 330 351 286 151 98 63 21 12 14 84 161 289
12 Kalasan 234 240 238 121 59 48 10 8 26 66 126 251
13 Kebonagung 315 355 322 198 130 48 13 13 23 141 238 308
14 Kolombo 439 410 310 225 134 66 33 19 49 115 232 373
15 Ledoknongko 404 446 375 295 213 105 46 29 64 252 415 441
16 Maguwoharjo 381 422 340 204 106 67 42 20 22 132 220 387
17 Medari 375 392 299 228 136 77 45 16 44 186 309 387
18 Ndolo 331 354 262 184 107 47 19 24 34 103 206 353
19 Ngaglik Sonayan 301 295 271 165 88 47 19 18 31 99 154 305
20 Ngentak 281 308 238 148 118 38 18 23 38 147 225 277
21 Pakem 368 405 295 242 128 77 35 19 40 155 300 327
22 Patukan 290 338 283 191 93 61 31 16 46 116 225 274
II-118
Curah Hujan Rerata Tahun 1981 - 2010

No Nama Pos Hujan
23 Prambanan 321 340 280 156 84 46 23 25 26 78 158 313
24 Sambiroto 339 321 255 129 87 41 17 16 41 71 151 248
25 Sendangpitu 369 344 286 177 143 68 32 12 54 130 233 324
26 Seyegan 340 292 285 174 124 65 24 28 54 119 242 343
27 Stageof Yogyakarta 247 215 256 198 91 33 22 16 59 99 249 437
28 Tempel 394 410 359 238 158 77 44 21 45 224 337 415
Sumber: Stasiun klimatologi Yogyakarta
Keterangan : Satuan dalam mm
Kabupaten Sleman sangat dipengaruhi oleh angin monsun yang

berakibat terjadi musim hujan dan musim kemarau, untuk membahas
musim perlu diketahui bagaimana cara menentukan awal musim kemarau
dan awal musim hujan. Awal Musim Kemarau ditetapkan berdasar jumlah
curah hujan dalam satu dasarian (10 hari) kurang dari 50 milimeter dan
diikuti oleh dua atau lebih dasarian berikutnya. Permulaan musim kemarau,
bisa terjadi lebih awal (maju), sama, atau lebih lambat (mundur) dari
normalnya (rata-rata tahun 1981-2010). Awal Musim Hujan sendiri
ditetapkan berdasar jumlah curah hujan dalam satu dasarian (10 hari) sama
atau lebih dari 50 milimeter dan diikuti oleh dua atau lebih dasarian
berikutnya. Permulaan musim hujan, bisa terjadi lebih awal (maju), sama,
atau lebih lambat (mundur) dari normalnya (rata-rata 1981-2010).
Pengertian Dasarian adalah rentang waktu selama 10 (sepuluh) hari. Dalam
satu bulan dibagi menjadi 3 (tiga) dasarian, yaitu :
o Dasarian I : tanggal 1 sampai dengan 10.
o Dasarian II : tanggal 11 sampai dengan 20.
o Dasarian III : tanggal 21 sampai dengan akhir bulan
Dari data hasil pengamatan dapat diketahui kapan terjadi awal
musim hujan dan kapan awal musim kemarau, yang dapat digambarkan
dalam grafik curah hujan dasarian sebagai berikut.
II-119
Gambar II-22 Cara Penentuan Awal Musim Kemarau / Musim Hujan
Awal Musim Kemarau di Kabupaten Sleman tahun 2019 mulai April

dasarian I hingga April dasarian III. Selengkapnya dapat dilihat pada peta
awal musim kemarau berikut ini.
Gambar II-23 Peta Awal Musim Kemarau Kab. Sleman Tahun 2019
Awal Musim Hujan tahun 2019 di wilayah Kabupaten Sleman secara

umum terjadi mulai bulan November dasarian I, selengkapnya awal musim
II-120
hujan di wilayah Kabupaten Sleman dapat dilihat pada peta awal musim
hujan di bawah ini.
Gambar II-24 Peta Awal Musim Hujan Kab. Sleman Tahun 2019
Suhu udara tahun 2019 di wilayah Sleman lebih dingin dibandingkan

dengan rata-ratanya. Pengamatan suhu udara Kabupaten Sleman dilakukan
di dua tempat, di Stasiun Geofisika Yogyakarta dan di Stasiun Klimatologi
Mlati Sleman. Selengkapnya hasil pengamatan suhu udara dapat dilihat
pada data di bawah ini.
Tabel II-14 Suhu Udara Rata-Rata Bulanan di Kabupaten Sleman tahun
2019
No. Nama dan Suhu Udara Rata-Rata Bulanan (oC)
Lokasi
Stasiun
1. Stasiun 25,9 26,0 26,4 27,0 26,2 25,6 24,2 24,4 25,8 27,1 27,0 26,5
Geofisika
Yogyakarta,
Gamping
2 Stasiun 25,9 26,0 26,4 27,0 26,5 26,7 24,6 24,8 26,1 27,5 27 26,5
Klimatologi
Mlati Sleman
II-121
Analisis suhu rata-rata bulanan tahun 2019 di Kabupaten Sleman

(pos pengamatan Stage of Gamping dan Staklim Mlati), umumnya bila
dibandingkan dengan rata-ratanya mempunyai pola yang sama kecuali
bulan Juni 2019, terjadi perbedaan suhu antara dua pos pengamatan
tersebut cukup tinggi.
Berdasarkan Grafik II-32 nilai suhu udara rata-rata bulanan tahun
2019, dimana suhu tertinggi terjadi pada bulan April dan Oktober-
November. Hal ini bertepatan dengan waktu perubahan musim, dimana
pada pagi hari kondisi cuaca sangat cerah kemudian pada siang hari
pembentukan awan konvektif sangat aktif sehingga panas pada pagi sampai
siang hari terjebak di bumi.
Grafik II-32 Grafik Suhu Udara tahun 2019
Tabel II-15 Suhu Udara Bulanan Tahun 2007 - 2019 tahun di Kabupaten
Sleman
Tahun Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des
2007 26,5 26,1 X 26,1 26,6 25,4 24,7 24,6 25,0 26,5 25,8 26,8
2008 27,2 25,1 25,5 26,0 25,7 24,9 23,9 25,1 26,1 27,0 25,6 25,6
2009 24,8 25,6 26,4 26,6 26,3 26,1 X 24,7 26,1 26,8 26,8 26,7
2010 26,3 26,5 26,8 26,9 26,8 26,4 26,0 26,3 26,2 26,1 26,4 25,7
2011 25,8 25,9 25,7 25,8 26,1 25,3 24,8 24,6 26,8 28,2 27,3 20,8
2012 26,0 26,1 25,3 X X X X X X X 27,0 26,6
II-122
Tahun Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des
2013 26,4 26,4 27,0 27,2 26,7 26,2 25,5 25,1 25,6 27,1 26,3 26,0
2014 25,8 26,1 26,8 26,7 27,1 X 25,3 25,3 25,5 27,5 26,7 26,0
2015 26,2 26,2 26,3 26,4 26,2 25,2 24,6 24,8 25,6 26,8 27,8 26,9
2016 27,5 26,6 26,8 27,3 27,2 26,4 26,5 26,2 26,8 26,7 26,3 26,5
2017 26,0 26,1 26,4 26,5 26,4 26,3 25,0 25,2 25,8 26,9 25,8 26,3
2018 25,9 26,0 26,4 27,0 26,2 25,6 24,2 24,4 25,8 27,1 27,0 26,5
2019 26,4 26,6 26,2 27,2 26,7 25,0 24,2 24,5 25,4 26,8 27,5 27,5
Rata-
26,2 26,1 26,3 26,6 26,5 25,8 25,1 25,1 25,9 27,0 26,6 25,9
Rata
SD 0,7 0,4 0,6 0,5 0,5 0,6 0,8 0,6 0,6 0,6 0,7 1,7
Max 27,5 26,6 27,0 27,3 27,2 26,4 26,5 26,3 26,8 28,2 27,8 26,9
Min 24,8 25,1 25,3 25,8 25,7 24,9 23,9 24,6 25,0 26,1 25,6 20,8
Perubahan iklim menjadi kontributor utama terjadinya kematian dini

dan beban global penyakit (global burden of disease). Manusia terekspos
dampak perubahan iklim melalui perubahan pola cuaca, misalnya
perubahan suhu udara, presipitasi, meningkatnya level permukaan air laut,
dan sering munculnya kejadian-kejadian ekstrim seperti badai, dan secara
tidak langsung lewat perubahan kualitas air, udara, makanan, dan
ekosistem.
Perubahan iklim menunjuk pada adanya perubahan pada iklim yang
disebabkan secara langsung maupun tidak langsung oleh kegiatan manusia
yang mengubah komposisi atmosfer global dan juga terhadap variabilitas
iklim alami yang diamati selama periode waktu tertentu.
Emisi gas rumah kaca (GRK) yang kontinyu pada atau di atas tingkat
kecepatannya saat ini akan menyebabkan pemanasan lebih lanjut dan
memicu perubahan-perubahan lain pada sistem iklim global selama abad
ke-21 yang dampaknya lebih besar daripada yang diamati pada abad ke-
20.
Tingkat pemanasan bergantung kepada tingkat emisi. Jika
konsentrasi karbondioksida stabil pada 550 ppm sampai dua kali lipat dari
masa pra-industri, pemanasan rata-rata diperkirakan mencapai 2-4,5oC,
dengan perkiraan terbaik adalah 3oC atau 5,4oF. Untuk dua dekade ke
II-123
depan, diperkirakan tingkat pemanasan sebesar 0,2oC per dekade dengan

skenario yang tidak memasukkan pengurangan emisi gas rumah kaca.
Emisi gas rumah kaca lain turut berperan dalam pemanasan dan jika
dampak dari kombinasi GRK tersebut setara dengan dampak karbondioksida
650 ppm, iklim global akan memanas sebesar 3,6oC, sedangkan angka 750
ppm akan mengakibatkan terjadinya pemanasan sebesar 4,3oC. Proyeksi
bergantung kepada beberapa faktor seperti pertumbuhan ekonomi,
populasi, perkembangan teknologi, dan faktor lainnya.
Cuaca adalah kondisi atmosfer yang kompleks dan memiliki perilaku
berubah yang kontinyu, biasanya terikat oleh skala waktu, dari menit hingga
minggu. Variabel-variabel yang berada dalam ruang lingkup cuaca di
antaranya adalah suhu, daya presipitasi, tekanan udara, kelembaban udara,
kecepatan, dan arah angin. Sedangkan iklim adalah kondisi rata-rata
atmosfer dan berhubungan dengan karakteristik topografi dan luas
permukaan air, dalam suatu region wilayah tertentu, dalam jangka waktu
tertentu yang biasanya terikat dalam durasi bertahun-tahun.
Aktivitas antropogenik lain, diantaranya adalah penggunaan lahan
dan berubahnya vegetasi alami juga ikut berkontribusi menyebabkan
perubahan iklim. Perubahan vegetasi menyebabkan variasi karakteristik
permukaan bumi seperti kemampuan memantulkan (albedo) dan ketinggian
vegetasi (roughness) mempengaruhi keseimbangan energi permukaan
bumi lewat gangguan evapotranspirasi. Selain itu, perubahan vegetasi juga
dapat mempengaruhi suhu, laju presipitasi, dan curah hujan di suatu
daerah. Bencana alam yang dapat terjadi karena perubahan vegetasi di
antaranya adalah banjir, munculnya heatstroke akibat gelombang panas
yang tidak diserap karena hilangnya vegetasi alami, tsunami, kekeringan,
dan lain-lain.
II-124
3. Kondisi (State) Kualitas Udara
Kualitas Udara
Setiap tahun, Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman melakukan
pengujian kualitas udara ambien. Pemantauan dan pengujian kualitas udara
ambien mulai tahun 2017 dilakukan bekerjasama dengan Balai pengujian,
Informasi Permukiman dan Bangunan dan Pengembangan Jasa Konstruksi
(Balai PIPBPJK). Untuk tahun 2019 ini menggunakan metode passive
sampler dengan lokasi pengambilan sampel udara ambien pada 4 titik
pantau padat lalu lintas dan fasilitas umum, yaitu:
1. Terminal Condong Catur, Jl. Anggajaya 1 Gejayan, Condongcatur,
Kec. Depok
2. PT Weska Pusaka Kusuma, Jl. Magelang KM. 16 Kemloko Catur.
3. Perumahan Sleman Permai 1, Tridadi , Sleman
4. Dinas Perhubungan Kabupaten Sleman, Drono Tridadi
Pengukuran pada setiap titik tersebut dilakukan berkala sebanyak masing-
masing 4 kali pengukuran sepanjang tahun 2019. Dua sampel dilakukan
oleh DLH Sleman dan 2 sampel lain oleh KLHK. Pengukuran dilakukan pada
23 April - 6 Mei, 2 - 15 Juli, 6 - 19 Agustus, dan 8 - 21 Oktober. Sampling
dilakukan selama 14 hari pada masing-masing titik lokasi. Parameter yang
diuji meliputi Sulfur Dioksida (SO2) dan Nitrogen Dioksida (NO2) (Lampiran
Tabel 37). Baku mutunya untuk waktu pengukuran tersebut mengacu
pada Keputusan Gubernur Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 153
Tahun 2002. Dari hasil pemantauan dan pengujian kualitas udara pada 2
parameter tersebut, SO2, dan NO2 didapatkan bahwa nilainya masih di jauh
bawah nilai ambang batas baku mutu lingkungan yang ditetapkan tersebut.
Tabel II-16 Hasil Pengujian Kadar Sulfur Dioksida di 4 lokasi
No Lokasi Sulfur Dioksida (SO2) (µ/m3)
23 April 2 - 15 6 - 19 8 - 21
- 6 Mei Juli Agustus Oktober
1 Terminal Condong Catur, Jl. 12,94 9,73 13,11 < 2,57
Anggajaya 1 Gejayan,
Condongcatur, Kec. Depok
II-125
2 PT Weska Pusaka Kusuma, 19,60 5,20 21,34 14,15

Jl. Magelang KM. 16 Kemloko
Catur.
3 Perumahan Sleman Permai < 2,57 43,95 4,93 < 2,57
1, Tridadi , Sleman
4 Dinas Perhubungan < 2,57 < 2,57 6,28 < 2,57
Kabupaten Sleman, Drono
Tridadi
Tabel II-17 Hasil Pengujian Kadar Nitrogen Dioksida di 4 lokasi

No Lokasi Nitrogen Dioksida (NO2) (µ/m3)
23 April 2 - 15 6 - 19 8 - 21
1 Terminal Condong Catur, 19,20 48,20 17,10 18,50
Jl. Anggajaya 1 Gejayan,
Condongcatur, Kec.
Depok
2 PT Weska Pusaka 27,90 26,10 23,25 11,90
Kusuma, Jl. Magelang KM.
16 Kemloko Catur.
3 Perumahan Sleman 16,70 22,50 15,75 8,90
Permai 1, Tridadi , Sleman
4 Dinas Perhubungan 13,40 22,30 10,60 12,90
Tridadi
II-126
Grafik II-33 Pola perubahan kadar Nitrogen Dioksida tahun 2019

Grafik II-34 Pola perubahan kadar Nitrogen Dioksida tahun 2019

II-127
Adapun hasil pemeriksaan kualitas udara pada tahun 2019 yang

dilakukan pada 4 titik lokasi tersebut dapat diperoleh gambaran sebagai
berikut :
a. Terminal Condong Catur, Jl. Anggajaya 1 Gejayan, Condongcatur, Kec.
Depok
Rerata kadar Sulfur Dioksida (SO2) di lokasi ini adalah 9,59 µ/m3. Masih
jauh dibawah baku mutu sebesar 900 µ/m3 untuk pengukuran 1 jam.
Namun demikian ada pola naik dan turun pada waktu pengukuran yang
berbeda. Kadar tertinggi di lokasi ini adalah pada pengukuran di bulan
Agustus – September, yaitu 13,11 µ/m3, yaitu pad apuncak musim
kemarau dengan curah hujan yang kecil.
Pada pengukuran Nitrogen Dioksida (NO2), nilai rerata yang diperoleh
adalah 25,75 µ/m3, dimana nilai tersebut juga masih jauh lebih rendah
dari baku mutu Nitrogen Dioksida yang sebesar 400 µ/m3. Kadar
teringgi adalah pada di bulan Juli yaitu 48,20 µ/m3 yang menjadi kadar
Nitrogen Dioksida tertinggi pada kajian ini.
b. PT Weska Pusaka Kusuma, Jl. Magelang KM. 16 Kemloko Catur
Rerata kadar Sulfur Dioksida (SO2) di lokasi ini adalah 15,07 µ/m3, jauh
dibawah baku mutu. Puncak tertinggi kadar SO2 terjadi di bulan Agustus
– September sebesar 21,34 µ/m3 dan yang terrencah pada bulan Juli
sebesar 5,20 µ/m3, keduanya terjadi pada musim kemarau dengan
curah hujan yang kecil.
adalah 22,29 µ/m3, dimana nilai tersebut juga masih jauh lebih rendah
dari baku mutu Nitrogen Dioksida yang sebesar 400 µ/m3. Kadar
teringgi adalah pada di bulan Mei - Juni yaitu 27,90 µ/m3.
c. Perumahan Sleman Permai 1, Tridadi , Sleman
dibawah baku mutu. Puncak tertinggi kadar SO2 dilokasi ini terjadi di
bulan Juli sebesar 43,95 µ/m3 yang merupakan nilai kadar SO2 tertinggi
II-128
pada kajian ini. Sedangkan nilai SO2 terrencah pada bulan Oktober
sebesar < 2,57 µ/m3, keduanya terjadi pada awal musim penghujan.
adalah 15,96 µ/m3, dimana nilai tersebut masih dibawah baku mutu
Nitrogen Dioksida yang sebesar 400 µ/m3. Kadar teringgi adalah pada
di bulan Juli yaitu 27,90 µ/m3 dan yang terrendah pada bulan Oktober
sebesar 8,90 µ/m3.
d. Dinas Perhubungan Kabupaten Sleman, Drono Tridadi
dibawah baku mutu. Puncak tertinggi kadar SO2 dilokasi ini terjadi di
bulan Agustus -September sebesar 6,28 µ/m3. Sedangkan nilai SO2
terrencah pada bulan Mei – Juni, Juli dan Oktober sebesar < 2,57 µ/m3.
Lokasi ini secara umum memiliki kadar Sulfur Dioksida yang paling
rendah.
Pada pengukuran Nitrogen Dioksida (NO2), lokasi ini juga memiliki nilai
rerata yang paling rendah, yaitu 14,80 µ/m3. Kadar teringgi adalah pada
di bulan Juli yaitu 22,90 µ/m3 dan3yang terrendah pada bulan Agustus
- September sebesar 10,60 µ/m3.
Hasil pengukuran Indeks Standar Pencemaran Udara (ISPU) pada
tahun 2019 yang didasarkan pada 2 parameter yaitu SO2, dan NO2 sebagai
berikut tabel di bawah ini.
II-129

Parameter Sulfur Dioksida
No Lokasi ISPU Sulfur Dioksida
23 April 2 - 15 6 - 19 8 - 21
1 Terminal Condong Catur, Jl. 8 6 8 2
2 PT Weska Pusaka Kusuma, Jl. 12 3 13 9
Magelang KM. 16 Kemloko
Catur.
3 Perumahan Sleman Permai 1, 2 27 3 2
Tridadi , Sleman
4 Dinas Perhubungan 2 2 4 2
Tridadi
Sumber : DLH Kabupaten Sleman 2019

Parameter Nitrogen Dioksida
No Lokasi ISPU Nitrogen Dioksida
23 April 2 - 15 6 - 19 8 - 21
1 Terminal Condong Catur, Jl. 3 9 3 3
2 PT Weska Pusaka Kusuma, Jl. 5 5 4 2
Magelang KM. 16 Kemloko
Catur.
3 Perumahan Sleman Permai 1, 3 4 3 2
Tridadi , Sleman
4 Dinas Perhubungan 2 4 2 2
Tridadi
Sumber : DLH Kabupaten Sleman 2019
Hasil perhitungan Indeks Standar Pencemar Udara (ISPU) terhadap

hasil pengujian udara ambien di jalan raya pada 4 lokasi untuk parameter
SO2 dan NO2 keseluruhannya menunjukkan masih baik atau warna hijau.
II-130
Gambar II-25 Peta lokasi sampel kualitas udara

Berdasarkan data Indeks Kualitas Udara (IKU) ada kecenderungan

penurunan kualitas udara di Kabupaten Sleman dalam kurun waktu 4 tahun
terakhir. IKU dihitung berdasarkan lima pencemar utama yaitu ozon,
partikel, karbon monoksida (CO), sulfurdioksida (SO2) dan nitrogen dioksida
(NO2). Namun pada saat pengukuran ini penghitungan IKU baru
menggunakan dua parameter yaitu NO2 dan SO2. Parameter NO2 mewakili
emisi kendaraan bermotor yang menggunakan bahan bakar bensin, dan SO2
mewakili emisi dari industri dan kendaraan diesel yang menggunakan bahan
bakar solar serta bahan bakar yang mengandung sulfur lainnya. Nilai IKU di
Kabupaten Sleman pada 4 tahun berturut turut mengalami penurunan
dimana pada tahun 2016 sebesar 87,07, tahun 2017 sebesar 81,11, tahun
2018 sebesar 78,73, dan tahun 2019 sebesar 77,46.
II-131
Hasil Pengukuran IKU

88
87,07
86
84
82
81,11
80
78,73
78
77,46
76
74
72
2016 2017 2018 2019
Grafik II-35 Grafik Nilai Indeks Kualitas Udara
Nilai IKU di Kabupaten Sleman masih masuk kategori cukup baik,

namun kondisi ini tetap perlu mendapatkan perhatian karena kualitasnya
semakin menurun yang diduga akibat banyaknya sumber emisi udara baik
dari kendaraan bermotor maupun emisi dari kegiatan utilitas seperti genset
dan boiler yang menunjang usaha/kegiatan.
4. Pengaruh (Impact) Kondisi Kualitas Udara
Pencemaran Udara
Udara yang kualitasnya buruk dapat menghambat pengikatan
oksigen dalam darah, dan beberapa unsur tidak dapat diproses oleh organ-
organ dalam tubuh. Akibatnya akan menimbulkan berbagai macam
gangguan kesehatan baik yang sifatnya sementara maupun menahun.
Dampak pencemaran udara terhadap kesehatan dapat dibedakan atas
dampak sementara, dampak menetap, dan dampak mematikan.
Dampak sementara adalah dampak pencemaran udara yang bersifat
sementara terhadap kesehatan, artinya, dampak tersebut dapat segera
hilang jika kontak antara seseorang dengan zat pencemar tersebut
dihentikan. Dampak inipun kadang-kadang tidak segera hilang melainkan
memerlukan waktu untuk pemulihan atau penyembuhan. Dampak
pencemaran udara sementara, contohnya antara lain: batuk, tenggorokan
II-132
gatal, memicu penyakit infeksi (bronkitis dan sinusitis, mata perih, kepala
pusing).
Dampak menetap adalah dampak pencemaran udara yang bersifat
menetap atau akumulatif (penimbunan). Dampak menetap menyebabkan
kondisi kesehatan tidak dapat dikembalikan ke kondisi semula seperti
sebelum terjadi pajanan oleh zat pencemar. Dampak pencemaran udara
menetap, contohnya: penyempitan saluran pernafasan (obstruksi),
kerusakan paru-paru menetap, tekanan darah tinggi, gangguan
perkembangan otak, menurunnya tingkat intelejensia (IQ) pada anak-anak,
dan kanker paru.
Dampak akut mematikan adalah dampak yang ditimbulkan oleh zat-
zat pencemar tertentu dan pada kadar cukup tinggi sehingga menimbulkan
kematian. Contohnya gas karbon monoksida (CO) dan hidrogen sulfida
(H2S).
Secara ringkas sifat-sifat dan dampak pencemaran udara dari
kendaraan bermotor adalah sebagai berikut:
a. Hydro Carbon (HC), yaitu uap organik yang keluar akibat dari tidak
terbakarnya sebagian bahan bakar. HC berbau dan mudah
menguap. Jika HC bereaksi dengan NOx dengan bantuan sinar
matahari dapat membentuk senyawa oksidan yaitu ozon. Ozon di
lapisan troposfer dapat menimbulkan gangguan iritasi mata, pusing
kepala, penyakit saluran pernafasan atas, dan memicu serangan
asma. Sedangkan HC aromatik dan senyawa turunannya seperti
aldehida bersifat karsinogenik.
b. Karbon Monoksida (CO), yaitu gas tidak berbau, tidak berwarna, dan
tidak mudah larut dalam air, yang keluar sebagai hasil dari
pembakaran bahan bakar yang tidak sempurna. CO dalam udara jika
diberikan api akan terbakar dengan mengeluarkan asap biru dan
menjadi CO2. CO memliki afinitas dengan hemoglobin 200 kali lebih
tinggi daripada oksigen dengan hemoglobin, sehingga pengaliran
oksigen dalam darah terhalang. Pada konsentrasi tinggi, CO dapat
II-133
menyebabkan seseorang (terutama yang jantungnya lemah)

mengalami kekurangan oksigen dalam darah sehingga akan timbul
sakit kepala berat, kesulitan bernafas, kejang-kejang yang
selanjutnya akan mengalami pingsan dan kematian. Sedangkan
gangguan ringan CO dapat berupa sakit kepala, lesu, dan kurang
nafsu makan. Gas CO tidak bersifat kumulatif dan dalam tempo jam
dapat disirkulasikan keluar tubuh.
c. Nitogen Oksida (NOx), yaitu gas yang keluar sebagai hasil dari
pembakaran bahan bakar dengan udara pada suhu tinggi. NOx tidak
berwarna, tidak berbau dan sukar larut dalam air. NOx sering
dikaitkan dengan penyebab timbulnya infeksi saluran pernafasan,
batuk-batuk dan gangguan fungsi paru-paru. Di udara dapat
berubah menjadi NO2 yang berwarna kemerahan, sedikit berbau
dan mudah larut dalam air menjadi asam nitrat atau nitrit. Akibat
proses photolitik NO2 dapat terurai menjadi NO dan O. O yang
terbentuk akan berikatan dengan O2 menjadi O3 (ozon). Oleh
karena itu ozon adalah polutan sekunder, yang juga dapat
mengiritasi paru-paru.
d. Sulfur Oksida (SOx), yaitu gas yang keluar sebagai pembakaran
bahan bakar solar yang mengandung sulfur. Sulfut trioksida jika
berikatan dengan uap air akan menjadi H2SO4, sehingga bersifat
korosif terhadap metal dan dapat menimbulkan hujan asam. Sox
merupakan penyebab timbulnya iritasi tenggorokan yang
selanjutnya jika terpajan dalam periode lama akan menyebabkan
bronchitis. Sox kemungkinan bersifat karsinogenik terutama partikel
sulfur yang berukuran sangat halus (2,5 mikron).
e. Partikulat, yaitu partikel halus dari kotoran dan uap air yang
mengendap di dalam filter yang ikut terbuang melalui knalpot.
Partikulat dapat menimbulkan flek hitam pada paru-paru sehingga
mengganggu fungsinya. Partikulat bersifat toksis karena terbentuk
dari zat atau unsur yang berbahaya.
II-134
f. Timbal (Pb), yaitu partikel halus yang dihasilkan dari pembakaran

bahan bakar bensin yang mengandung timbal. Pb berbau dan
bersifat korosif. Pb adalah neurotoksin (racun penyerang syaraf)
yang bersifat kumulatif yang dapat merusak perkembangan otak
pada anak-anak. Pb dapat masuk ke dalam tubuh manusia baik
melalui pernafasan maupun pencernaan. Beberapa studi
mengungkapkan bahwa dampak Pb yang cukup signifikan adalah
penurunan tingkat intelejensia (IQ) anak. Pada orang dewasa, Pb
menyebabkan peningkatan tekanan darah, gangguan fungsi
reproduksi pada laki-laki, dan serangan jantung.
Kegiatan pembangunan dalam sektor perhubungan, menunjukkan
adanya proses percepatan, yang ditandai dengan meningkatnya jumlah
kendaraan bermotor di Kabupaten Sleman saat ini terus bertambah seiring
dengan tingkat kebutuhan pada sektor ekonomi namun mengalami
stagnan. Pertambahan jumlah kendaraan yang pesat, khususnya di tempat-
tempat yang padat permukiman, kenyataannya tidak diimbangi dengan
penambahan fasilitas jalan sehingga selain menimbulkan implikasi langsung
berupa kemacetan juga menimbulkan implikasi tidak langsung berupa
kompleksitas akumulasi gas buang kendaraan yang menyebabkan kualitas
udara semakin memburuk.
Kemacetan Lalu lintas

Kemacetan lalu lintas menimbul dampak negatif pada lebih
lambatnya waktu tempuh perjalanan dari satu tempat ke tempat lain. Hal
ini menyebabkan adanya waktu yang hilang karena harus dihabiskan
diperjalanan. Waktu tempuh yang lebih lama menimbulkan kerugian bagi
pengendara, seperti harus mengalami terlambat masuk ke kantor/sekolah,
berkurangnya penghasilan, menimbulkan kelelahan, kesal, dan lain-lain.
Kondisi seperti ini menimbulkan efek kerugian ekonomi bagi yang
mengalami kemacetan. Selain dampak ekonomi, kemacetan lalu lintas juga
menimbulkan dampak sosial bagi pengendara.
II-135
Ketika arus lalu lintas padat maka terjadilah kemacetan lalu lintas.
Dalam kondisi lalu lintas macet, pembakaran bahan bakar (bensin, solar)
pada mesin kendaraan bermotor tetap berlangsung, Pada proses
pembakaran ini maka akan dikeluarkan senyawa-senyawa seperti karbon
monoksida, nitrogen oksida, belerang oksida, partikel padatan dan
senyawa-senyawa fosfor timbal. Senyawa ini selalu terdapat dalam bahan
bakar dan minyak pelumas mesin.
Pembakaran bensin maupun solar akan lebih efisien jika mobil atau
motor dilarikan dengan kecepatan yang konstan, dan mengurangi frekuensi
pengereman dan menstarter. Sebaliknya dalam kondisi jalanan macet maka
pembakaran bahan bakar kendaraan bermotor tidak akan efisien lagi dan
tidak sempurna, pada saat itu yang terjadi adanya pengumpulan senyawa-
senyawa yang dikeluarkan oleh kendaraan bermotor pada satu tempat.
Konsumsi bahan bakar pun menjadi lebih boros. Hal tersebut terlihat
bagaimana kepulan asap hitam kendaraan bermotor terutama kendaraan
jenis truk atau bis yang menggunakan bahan bakar solar, yang dapat
mengakibatkan sesak nafas dan mata menjadi pedih.
Pembakaran bahan bakar kendaraan bermotor yang tidak efisien
atau boros dan tidak sempurna akan menghasilkan banyak bahan yang
tidak diinginkan dan meningkatkan pencemaran. Akibatnya udara menjadi
tercemar sementara itu dalam proses pembakaran banyak digunakan
oksigen, pada pembakaran yang sempurna memakan jumlah oksigen yang
memadai dan komposisi bahan bakar yang cocok dan hanya mengeluarkan
karbondioksida sedangkan pada pembakaran tidak sempurna dapat
menghasilkan bahan pencemar misalnya jelaga dan karbon monoksida.
Kemacetan yang berlangsung lama menimbulkan pemborosan
masal, karena kerugian ekonomi di berbagai aspek, mulai dari waktu kerja
produktif yang berkurang, kesehatan menurun, waktu tempuh pengantaran
barnag menjadi lebih lama dan lain-lain.
Sudah disampaikan bahwa sesak nafas dan mata perih akibat asap
hitam yang keluar dari kendaraan merupakan dampak kesehatan yang
II-136
langsung diterima oleh pengguna jalan pada saat kemacetan lalu lintas
terjadi. Ada beberapa penyakit lain yang juga dapat timbul sebagai dampak
negatif dari kemacetan, meskipun tidak timbul secara langsung saat terjadi
kemacetan, yaitu:
1. Stress
Gangguan kesehatan utama yang disebabkan oleh kemacetan adalah
stress. Bila kemacetan telah menjadi sesuatu yang terjadi secara terus
menerus dan harus dialami setiap kali bepergian, maka stress yang
dialami pun menjadi berkepanjangan. Stress yang terus menerus ini
akan berpengaruh banyak terhadap kesehatan organ tubuh dan tidak
jarang pula berbagai penyakit muncul diakibatkan oleh stress yang
berkepanjangan.
2. Nyeri Sendi dan Punggung
Nyeri sendi dan nyeri punggung dapat terjadi akibat terjebak
kemacetan. Saat terjebak macet, tubuh terpaksa harus berada di satu
posisi dalam waktu lama sehingga akan menimbulkan nyeri sendi. Belum
lagi kaki yang harus selalu siaga menginjak pedal gas, rem dan kopling,
mengakibatkan sendi kaki utamanya akan terasa nyeri saat terjebak
macet. Punggung pun akan terasa nyeri karena harus berada dalam
posisi yang tetap selama jangka waktu yang lama.
3. Gangguan pernafasan
Akibat kemacetan yang terjadi setiap hari dalam jangka waktu bertahun-
tahun akan berdampak buruk terhadap saluran pernafasan. Meskipun
mungkin menaiki mobil dan tidak banyak terpapar udara luar, namun
tetap saja mobil tidak kedap udara sehingga kita pun tetap akan
menghirup berbagai gas beracun dari kendaraan.
4. Jantung dan hipertensi
Stress yang kita alami saat terjebak macet, juga berdampak buruk
terhadap jantung dan tekanan darah kita. Saat terjebak macet, terutama
saat kemacetan tersebut membuat waktu perjalanan menjadi lebih
lama, dapat membuat kita stress yang berarti jantung akan berdetak
II-137
lebih kencang dan tekanan darah kita akan meningkat. Mungkin bagi
yang masih muda dan tidak mengidap hipertensi, peningkatan detak
jantung ini tidak menjadi masalah, tetapi yang sudah menginjak usia
paruh baya, detak jantung yang terlalu kencang dapat berakibat fatal
pada tubuh.
5. Diabetes
Berada di jalan selama berjam-jam dapat meningkatkan kadar gula
darah. Terjebak macet dapat meningkatkan risiko penyakit diabetes,
apalagi bila sambil mengonsumsi camilan manis selama di dalam
kendaraan. Sebaiknya perbanyaklah minum air putih dan pilih camilan
sehat, seperti buah atau yoghurt, untuk menemani perjalanan.
Pada kendaraan yang melintas dengan cepat, tidak seluruh berat
kendaraan menekan pada jalan, namun kendaraan yang melintas dengan
perlahan menyebabkan beban berat kendaraan yang menekan jalan
menjadi lebih tinggi. Jalan yang menerima beban yang lebih besar tentu
saja akan berpeluang menjadi rusak lebih cepat. Pada jalan-jalan protokol
yang dilalui oleh kendaraan-kendaraan besar, pada ruas disekitar
perempatan dibuat dengan lebih kokoh agar dapat menahan beban lebih
berat. Ini disebabkan agar lebih kuat dalam menahan berat kendaraan.
Pada ruas jalan persimpangan, umumnya kendaraan akan menurunkan
kecepatannya, baik karena agar lebih mudah membelok, menjaga
keamanan atau karena harus berhenti akibat rambu lalu lintas. Kecepatan
kendaraan yang melambat ini dipersimpangan ini diantisipai dengan
membangun jalan yang kekuatannya lebih tinggi daripada di ruas jalan yang
lain.
5. Tanggapan (Response) Atas Masalah Kualitas Udara
Kualitas Udara
Sudah cukup banyak data dan informasi mengeni dampak buruk
yang disebabkan oleh turunnya kualitas udara karena pencemaran udara.
II-138
Dengan melihat kemungkinan buruknya dampak pencemaran udara baik

dari sumber bergerak maupun tidak bergerak, maka perlu dilakukan
pengendalian dan penanggulangan dampak tersebut baik secara teknis
maupun non teknis. Berdasarkan rekomendasi hasil studi yang dilakukan
JICA pada tahun 1996 di Jakarta, bahwa pengendalian dampak pencemaran
udara dapat dilakukan melalui beberapa kegiatan yang dapat
dikelompokkan menjadi 4 (empat) kelompok besar yaitu penggunaan
teknologi kendaraan yang lebih ramah lingkungan, penggunaan bahan
bakar yang ramah lingkungan, pelaksanaan sistem pemeriksaan dan
perawatan kendaraan, dan penggunaan kendaraan angkutan umum. Selain
itu, kegiatan fisik berupa penanaman ruas jalan dengan pohon perindang
dan pembuatan taman / penyediaan ruang terbuka hijau di tempat strategis
di tepi jalan dapat meningkatkan kualitas udara di sekitar jalan raya karena
pohon-pohon tersebut dapat menyerap unsur pencemar yang terdapat
dalam udara.
Dari rekomendasi terkai dengan penggunaan kendaraan bermotor,
bagi pemilik kendaraan, penggunaan teknologi kendaraan yang lebih ramah
lingkungan hanya dapat dilakukan untuk kendaraan produksi baru,
sementara bagi kendaraan in-used, memerlukan modifikasi dengan biaya
yang cukup tinggi. Sementara penggunaan bahan bakar ramah lingkungan
tergantung dari penyedia bahan bakar yaitu pertamina dan produsen bahan
bakar lain yang mampu menyajikan bahan bakar dengan kualitas yang lebih
baik. Sedangkan penyediaan angkutan umum memerlukan penyediaan
prasarana angkutan yang cukup baik, baik kendaraan, sistem manajemen
angkutan dan manajemen lalulintas yang dapat memberikan jaminan
terhadap keselamatan, kenyamanan dan keamanan serta ketepatan
penyediaan.
Alternatif yang paling tepat diantara beberapa rekomendasi tersebut
adalah penerapan sistem pemeriksaan dan perawatan kendaraan bermotor
yang dilakukan secara berkala sebagai upaya dalam menekan tingkat
pencemaran udara dari polusi akibat gas buang kendaraan bermotor.
II-139
Untuk mengetahui kualitas emisi dari kendaraan bermotor roda

empat yang tidak wajib uji emisi, maka setiap tahun dilakukan uji emisi oleh
DLH Kabupaten Sleman. Pelaksanaan uji emisi pada tahun 2019
dilaksanakan terhadap 528 kendaraan. Hasil pengujian tersebut
menyatakan bahwa ada 428 kendaraan atau 81% yang lolos uji dan 84
kendaraan atau 16% dinyatakan tidak lolos uji, serta ada 16 kendaraan
yang bocor knalpot. Kendaraan yang diuji didominasi oleh kendaraan yang
diproduksi antara tahun 2011 – 2015, yaitu sebanyak 216 kendaraan, baik
yang menggunakan bahan bakar gasolin ataupun solar. Jumlah tersebut
merupakan 40,91% dari seluruh kendaraan yang dilakukan pengujian emisi.
Tipe kendaraan yang lebih baru antara tahun 2016 – 2019 justru jumlahnya
lebih sedikit, total hanya 27,27% saja. Secara lengkap hasil pengujian emisi
kendaraan operasional Dinas Pemerintah Kabupaten Sleman dan kendaraan
umum baik pribadi maupun angkutan umum dan barang tertuang dalam
tabel di bawah ini.
Tabel II-20 Hasil Pengujian Emisi Kendaraan Tahun 2019
No Keterangan Dinas Umum Jumlah
Unit % Unit % Unit %
1 Jumlah Kendaraan 125 100% 403 100% 528 100%
Keseluruhan
Jumlah Kendaraan Lulus Uji 93 74% 335 83% 428 81%
Jumlah Kendaraan Tidak 25 20% 59 15% 84 16%
lulus Uji
Jumlah Kendaraan Bocor 7 6% 9 2% 16 3%
Knalpot
2 Jumlah Kendaraan Bensin 109 87% 329 82% 438 83%
Jumlah Kendaraan Diesel 16 13% 74 18% 90 17%
Lulus Uji
*Jenis Karburator 8 6% 15 5% 23 60%
*jenis Injeksi 74 59% 260 79% 334 94%
Tidak Lulus Uji
*Jenis Karburator 8 6% 20 6% 28 43%
*jenis Injeksi 12 10% 25 8% 37 57%
5 Jumlah Kendaraan Diesel 16 13% 74 18% 90 100%
*Jumlah Kendaraan Diesel 11 9% 60 81% 71 79%
Lulus Uji
II-140
No Keterangan Dinas Umum Jumlah

Unit % Unit % Unit %
*Jumlah Kendaraan Diesel 5 4% 14 19% 19 21%
Tidak Lulus Uji
Sumber : Dinas LH Kabupaten Sleman, 2019
Tabel II-21 Hasil Jumlah dan Jenis Bahan Bakar kendaraan yang diuji
emisi berdasarkan tahun produksi
Dinas Umum Jumlah
No Tahun Produksi
Gasolin Solar Gasolin Solar Gasolin Solar
1 1976 - 1980 0 0 3 1 3 1
2 1981 - 1985 0 0 1 0 1 0
3 1986 - 1990 1 0 11 0 12 0
4 1991 - 1995 2 0 10 2 12 2
5 1996 - 2000 8 1 11 3 19 4
6 2001 - 2005 5 2 26 10 31 12
7 2006 - 2010 30 0 31 10 61 10
8 2011 - 2015 49 11 125 31 174 42
9 2016 - 2019 14 2 111 17 125 19
109 16 329 74 438 90
Total
125 403 528
Sumber : Dinas LH Kabupaten Sleman, 2019
Faktor lain dari kualitas udara adalah penerapan kebijakan konversi

energi bersih dimaksudkan untuk menciptakan efisiensi melalui penurunan
social cost dan restrukturisasi biaya produksi energi. Penurunan social cost
ditempuh dengan konversi komponen material produksi- additif yang ramah
lingkungan, aman terhadap manusia dan tidak menimbulkan polutan yang
beracun. Ramah lingkungan dalam arti bahwa material energi dan sisa
buangan hasil pembakaran tidak menimbulkan ketidakseimbangan ekologi
baik lokal seperti polusi udara, maupun global seperti efek rumah kaca.
Apabila syarat jaminan keseimbangan ekologi ini tidak dapat dipenuhi, tentu
akan berakibat buruk terhadap kehidupan sekitar seperti menyusutnya
populasi pepohonan yang secara sistematis berarti menyusutnya pula
populasi satwa. Kondisi menyusutnya flora dan fauna ini tentu berakibat
buruk pada manusia yang mana flora memiliki kapabilitas dalam
menciptakan udara bersih. Sementara menyusutnya satwa, akan
mempengaruhi keseimbangan rantai makanan yang secara biologis dapat
II-141
menciptakan merebaknya jenis predator tertentu. Apabila ini terjadi, kiranya

suatu bukti bahwa tidak lagi terjaga sistem keseimbangan ekologi. Aman
terhadap manusia dan tidak menimbulkan polutan yang beracun,
dimaksudkan bahwa sisa pembakaran tidak mengganggu kesehatan
manusia. Berarti tidak menimbulkan gangguan yang dapat mempengaruhi
kinerja produktivitas manusia, mempengaruhi kesehatan manusia baik fisik
maupun psikis.
Dalam kajian ekonomis, baik ramah terhadap lingkungan, aman dan
tidak menimbulkan polutan yang beracun, berarti tidak mempengaruhi
perikehidupan manusia atau dengan kata lain tidak menurunkan derajat
kesejahteraannya. Sebab apabila derajat kesejahteraan ini menurun
sebagai dampak dari sisa buangan energi yang tidak bersih, tentu secara
finansial akan meningkatkan biaya (cost) yang harus ditanggung oleh
masyarakat, baik itu berupa biaya pengobatan atas sakit yang diderita,
menurunnya produktivitas kerja akibat polusi udara maupun menurunnya
tingkat kenyamanan hidup. Dalam kondisi demikian tentu masyarakat
menanggung beban biaya sosial atas berbagai dampak dari polutan
tersebut.
Kebijakan pembangunan berkelanjutan ditujukan untuk
mengoptimalkan keberlanjutan manfaat sumber daya guna menopang
kehidupan bagi manusia dan seisi alam, khususnya sebagai upaya konkrit
dalam mewujudkan kesejahteraan manusia. Namun proses pembangunan
berkelanjutan yang diarahkan pada terciptanya proses pengembangan
sumber daya yang berwawasan lingkungan hanya mungkin dilakukan
apabila proses tersebut merupakan bagian dari proses demokratisasi
sehingga peran serta masyarakat yang substansial dalam pengambilan
keputusan berlangsung dalam perencanaan, pelaksanaan dan penilaian
kegiatan maupun pemanfaatan hasil-hasil pembangunan. Meskipun
dimaksudkan untuk meningkatkan taraf dan kualitas hidup masyarakat,
realitas menunjukkan bahwa kegiatan pembangunan selain telah berhasil
mencapai kondisi di atas, juga menimbulkan dampak-dampak yang justru
II-142
mendorong merosotnya tingkat kesejahteraan melalui ekses yang tidak

langsung.
Bahan bakar selain digunakan untuk transportasi juga digunakan
untuk operasional industri dan rumah tangga. Pada tahun 2019 tercatat
jenis bahan bakar yang digunakan untuk kegiatan rumah tangga meliputi
LPG 12.056.350 kg. Sedangkan jenis bahan bakar yang digunakan untuk
kegiatan non UMKM meliputi minyak bakar, minyak diesel, minyak tanah,
gas, batubara, LPG, biomassa dan solar. Untuk kegiatan UMKM
menggunakan minyak bakar, minyak diesel, minyak tanah, LPG, dan solar.
Total penggunaan Bensin sebsar 262.746.750 (Kilo Liter) KL, sedangkan
penggunaan solar 3.842.000 KL, serta Gas sebesar 7.567 KL. (Lampiran
Tabel 38).
Penggunaan energi akan menghasilkan limbah berupa emisi. Emisi
atau disebut juga gas buang yang berasal dari sisa pembakaran bahan
bakar minyak mengandung bahan pencemar NOx, SOx, CO, HC serta
partikel. Dampak dari tingginya kadar CO2 dalam udara akan
mengakibatkan peningkatan gas rumah kaca yang berakibat naiknya suhu
atmosfer bumi.
Pembangunan pusat-pusat perdagangan dan pariwisata baru yang
“dipaksakan” di wilayah-wilayah yang sudah padat lalu lintasnya seperti di
Kecamatan Depok, juga ikut memberikan kontribusi bagi kemacetan
kendaraan. Pembangunan pusat perdagangan dan pariwisata baru itu tidak
memperhatikan jarak efisien untuk menghindari kemacetan. Lebih
parahnya lagi badan jalan sering dijadikan sebagai lokasi parkir kendaraan
pengunjung pusat-pusat perbelanjaan. Jelas hal ini akan mengurangi
“ruang” untuk lalu lintas kendaraan di jalan raya.
Sementara itu kondisi kualitas udara sudah mencapai tingkat yang
harus diperhatikan dan sektor transportasi merupakan kontributor utama
bagi penurunan kualitas udara. Pada jam-jam tertentu dibeberapa titik
padat kendaraan bermotor tingkat polusinya diduga sudah melampaui
II-143
ambang batas. Ditempat-tempat tertentu mulai terlihat penurunan kualitas

udara, terutama di tempat lalu lintas yang macet.
Hasil penelitian Balai Teknik Kesehatan Lingkungan (BTKL)
Yogyakarta menunjukkan bahwa anak jalanan, tukang parkir, pedagang
kaki lima, tukang becak sopir kendaraan umum, masyarakat yang
menjadikan jalan sebagai tempat mengais rejeki, merupakan pihak yang
paling rentan terkena resiko pencemaran udara. Mereka itu sangat rentan
mengalami keracunan Timbal atau timah hitam (Pb), seperti mengalami
sakit kepala, mual, muntah-muntah, kejang perut. Apabila terus berlanjut,
para penderita keracunan zat-zat kimia dari polusi udara tersebut bisa
menderita daya ingat menurun, gangguan penglihatan, kerusakan otot
jantung, dan susunan syaraf pusat. Hal ini bisa menjadi ancaman serius bila
dibiarkan begitu saja, bukan saja bagi lingkungan yang kita diami, lebih jauh
ini bisa mengakibatkan menurunnya derajat kesehatan masyarakat dengan
berjangkitnya penyakit saluran pernafasan akibat polusi udara. Di
Kabupaten Sleman pada tahun 2019, penyakit Infeksi akut lain pada saluran
pernafasan bagian atas menempati urutan ke 6 dari 10 besar jenis penyakit
utama yang diderita penduduk di Kabupaten Sleman. (Lampiran Tabel
33)
Tabel II-22 Jumlah penderita menurut jenis penyakit
Jumlah
No Jenis Penyakit
Penderita
1 Commond Cold 125.302
2 Hipertensi primer 113.964
3 Penyakit pulpa dan jaringan periapikal 113.015
4 Diabetes Melitus 51.299
5 Dispepsia 48.551
6 ISPA 46.328
7 Bronkhitis acut 41.257
8 Deman tidak diketahui sebabnya 34.712
9 Karies gigi 34460
10 Otitis Media 33.927
Sumber: Dinas Kesehatan Kabupaten Sleman, 2019
II-144
Petugas POM bensin di suatu SPBU juga merupakan golongan yang

sangat rentan mengalami keracunan Timbal atau timah hitam (Pb). Pada
tahun 2019
DLH Kabupaten Sleman melakukan pengujian Pb dalam darah
terhadap petugas POM bensin. Pengujian dilakukan di SPBU Dukuh Sleman
dengan acuan Pedoman Nilai Acuan Kandungan Logam Berat dalam
Spesimen Manusia Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik Departemen
Keseharan RI Tahun 2008. Kegiatan ini dilakukan atas kerjasama dengan
Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta. Hasil pengujian sebagai berikut
(Lampiran Tabel Tambahan 11):
Tabel II-23 Hasil Uji Kandungan Pb Dalam Darah di lokasi SPBU
No Nama Jenis Umur Lama Bekerja Hasil
Kelamin (Tahun) (Tahun) (µg/L)
1 Janarko L 55 29 9,70
2 Angga Nur Ahmad L 24 5 10,40
3 Budi Widayanto L 30 6 12,60
4 Hartinah P 29 22 17,70
5 Tri Puji P 35 7 7,50
6 Mujiana P 50 16 7,80
7 Tri Subari P 54 3 8,60
8 Sukiban L 37 35 8,50
9 Partini P 40 16 8,90
10 Nanang Wahyudi L 39 12 9,60
11 Rini Widayat P 33 5 6,80
12 Gurit Budi L 20 19 6,70
13 Andi Nurcahyo L 25 3 12,60
14 Heru Supriyantoro L 26 16 5,50
15 Yatin Nugroho L 31 24 6,20
Rata-rata 9,27
Sumber : DLH Kabupaten Sleman
Rerata kadar Pb dalam darah responden 9,27 µg/L, dengan nilai

kadar Pb paling tinggi 17,70 µg/L atas nama Hartinah yang sudah bekerja
selama 22 tahun. Untuk kadar terendah 5,50 µg/L atas nama Heru
Supriyantoro yang sudah bekerja selama 16 tahun. Rerata nilai kadar Pb
darah responden yang masih menunjukkan di bawah ambang batas yang
II-145
direkomendasikan oleh WHO, yaitu 40 µg/L. Pada kadar tersebut, Pb darah

akan terabsorbsi pada organ tubuh dan mempengaruhi fungsi faal pada
tubuh atau dalam kata lain mengganggu kesehatan seseorang. Terdapat
kadar Pb paling tinggi 17,70 µg/L ini perlu diperhatikan sebab pada kadar
Pb darah sebesar 15 µg/L mampu mempengaruhi sintesa haemoglobin dan
terjadinya hematotoksisitas karena dengan kadar Pb darah tersebut, hampir
157 Jurnal IKESMA Volume 10 Nomor 2 September 2014 50% aktifitas
enzim δ- ALAD akan terhambat.
Mengingat dampak dari kegiatan transportasi, maka dalam
perencanaan sistem transportasi harus pula diprioritaskan untuk menekan
dampak negatifnya bagi lingkungan dengan melihat semua aspek yang ada
di dalam sistem transportasi, mulai dari perencanaan sistem transportasi,
model transportasi, sarana, pola aliran lalu lintas, jenis mesin kendaraan
dan bahan bakar yang digunakan berdasarkan prinsip hemat energi dan
berwawasan lingkungan.
Pada dasarnya pemilihan model transportasi ditentukan dengan
mempertimbangkan dua persyaratan pokok, yaitu pemindahan barang dan
manusia dilakukan dalam jumlah yang terbesar dan jarak yang terkecil.
Transportasi massal merupakan pilihan yang lebih baik dibandingkan
dengan transportasi individual. Dengan mengurangi jumlah sarana
transportasi (kendaraan) sekecil mungkin dan dalam waktu tempuh yang
sekecil mungkin akan diperoleh efisiensi yang tertinggi, sehingga
pemakaian total energi per penumpang akan sekecil mungkin, dan
intensitas emisi pencemar yang dikeluarkan akan berkurang.
Kedua, daya dukung wilayah (sesuai perencanaan kota) dan sistem
transportasi terhadap jumlah kendaraan. Pertumbuhan kendaraan sudah
seharusnya dibatasi menyesuaikan dengan daya tampung dan daya dukung
jalan raya, ketersediaan lokasi parkir atau sarana pendukung transportasi
lainnya. Selama aspek sistem transportasi yang memadai dan sesuai
terlaksana dalam konteks perencanaan tata ruang melalui manajemen
II-146
transportasi dan efisiensi energi maka pencegahan dampak bagi lingkungan

dapat dilakukan.
Dalam keadaan ini, umumnya upaya penataan sistem transportasi
yang diterapkan lebih banyak bertujuan memecahkan masalah yang timbul
sekarang dan berjangka pendek, tanpa integrasi yang sesuai dengan
perencanaan kotanya. Padahal tanpa perbaikan mendasar pada aspek
perencanaan sistem transportasi secara menyeluruh, masalah-masalah
yang timbul beserta implikasi dampaknya tak akan dapat terpecahkan
dengan tuntas. Akibatnya bisa menimbulkan berbagai permasalahan,
diantaranya kemacetan dan tingginya kadar polutan udara akibat berbagai
pencemaran dari asap kendaraan bermotor.
Karenanya, perencanaan sistem transportasi harus disertai dengan
pengadaan prasarana yang sesuai dan memenuhi persyaratan dan kriteria
transportasi antara lain volume penampungan, kecepatan rata-rata, aliran
puncak, keamanan pengguna jalan. Selain itu harus juga memenuhi
persyaratan lingkungan yang meliputi jenis permukaan, pengamanan
penghuni sepanjang jalan, kebisingan, pencemaran udara, penghijauan,
dan penerangan.
Dalam mencapai sistem transportasi yang ramah lingkungan dan
hemat energi, persyaratan spesifikasi dasar prasarana jalan yang digunakan
sangat menentukan. Permukaan jalan halus, misalnya, akan mengurangi
emisi pencemaran debu akibat gesekan ban dengan jalan. Pepohonan ditepi
jalan sebagai tabir akustik atau tunggul tanah dan jalur hijau sepanjang
jalan raya akan mereduksi tingkat kebisingan lingkungan pemukiman yang
ada di sekitar dan sepanjang jalan, dan juga akan mengurangi emisi
pencemar udara keluar batas jalan kecepatan tinggi.
Jenis kendaraan yang digunakan sebagai alat transportasi
merupakan bagian di dalam sistem transportasi yang akan memberikan
dampak bagi lingkungan fisik dan biologi akibat emisi pencemaran udara
dan kebisingan. Kedua jenis pencemaran ini sangat ditentukan oleh jenis
dan kinerja mesin penggerak yang digunakan. Karena itu re-desain produksi
II-147
kendaraan bermotor wajib dilakukan. Pemerintah melalui kewenangannya

harus mendesak produsen kendaraan bermotor untuk menggunakan mesin
yang ramah lingkungan, yang memenuhi standar emisi, tidak bising dan
menggunakan bahan bakar yang bebas timbal.
Upaya pencegahan pencemaran udara oleh gas buang kendaraan
bermotor dilakukan dengan penerapan sistem pengelolaan transportasi
yang memperhatikan aspek lingkungan, penegakan hukum, pengendalian
emisi gas buang kendaraan bermotor dan penanaman pohon sebagai paru-
paru kota.
Pengurangan pengaruh pencemar udara dari kegiatan lain dilakukan
melalui pembinaan dan penegakan hukum terhadap kegiatan-kegiatan
tersebut. Pengembangan cara-cara pengelolaan emisi yang efisien perlu
terus dikembangkan melalui kerjasama berbagai pihak. Di samping itu,
pemetaan potensi daerah diperlukan sebagai dasar penempatan kegiatan-
kegiatan produksi yang sesuai sehingga pencemaran bisa dihindari.
Kegiatan fisik untuk meningkatkan kualitas udara di sekitar jalan raya
dan juga sebagai penyediaan ruang terbuka hijau dilakukan oleh DLH
Kabupaten Sleman melalui penanaman ruas jalan dengan pohon perindang
dan pembuatan taman di tempat strategis di tepi jalan. Kegiatan ini
sekaligus juga meningkatkan area hijau terutama di lokasi-lokasi yang
terjadi pencemaran udara yang lebih tinggi. Pada tahun 2019 penghitungan
luasan hutan di Kabupaten Sleman sebesar 7.522 Ha, terdiri dari Hutan
Rakyat seluas 4.756 Ha, Hutan Konservasi seluas 1.881 Ha dan Ruang
Terbuka Hijau (RTH) Publik perkotaan seluas 885 Ha. Variabel-variabel
tersebut bermanfaat dalam perhitungan Indek Kualitas Tutupan Lahan
(IKTL) yang berkaitan langsung dengan peningkatan kualitas udara. IKTL
di Kab. Sleman cenderung masih baik, walaupun harus terus ditingkatkan.
II-148
Hasil pengukuran IKTL

34,6
34,4 34,42 34,43
34,2
34
33,95 33,95
33,8
33,6
2016 2017 2018 2019
Grafik II-36 Grafik Indeks Kualiast Tutupan Lahan
Salah satu upaya meningkatkan IKTL yang nama dapat juga

meningkatkan kualitas udara, DLH berupaya meningkatkan kualitas dan
kuantitas dari RTH Publik. Kualitas RTH juga berkaitan dengan adanya
program Kabupaten Sleman sebagai kabupaten layak anak, dimana salah
satu kriterianya adalah ketersediaan RTH yang layak bagi tempat bermain
anak-anak. Tahun 2019 ini terdapat penambahan taman dan RTH sebesar
1,7 Ha. Selain kegiatan penataan RTH untuk meningkatkan kualitas RTH
tersebut melalui program pengelolaan RTH, juga dilakukan kegiatan-
kegiatan, yaitu:
 Pemeliharaan RTH yang meliputi taman/RTH di 71 lokasi dan
tanaman perindang jalan 22.500 batang.
 Pengawasan, Pengendalian RTH dan Peningkatan Peran Serta
Masyarakat dalam Pengelolaan RTH melalui pengendalian
penebangan pohon perindang jalan pada 20 ruas jalan
 Sosialisasi pengelolaan RTH 50 lokasi.
 Penanaman pohon dan pemeliharaan pohon ditepi jalan
kabupaten, jalan propinsi, dan jalan nasional dilakukan sehingga
dapat mengurangi pencemaran udara.
Pencemaran udara di Kabupaten Sleman juga dipengaruhi oleh gas
buang dari industri yang dikeluarkan melalui cerobong asapnya. Pengujian
kualitas cerobong dilakukan dengan mengacu dari kandungan beberapa
parameter penting kualitas udara, yaitu Total Partikel (TSP), Total Partikel
II-149
Sulfat Dioksida (SO2), Kadar Nitrogen Dioksida (NO2) dan tambahan

parameter Opasitas (%). Opasitas tertinggi terdapat pada cerobong dari
Cerobong Genzet Selatan 2 Hartono Mall, untuk total partikel tertinggi
terdapat pada cerobong dari Cerobong Genzet PT. Westa Pusaka Kusuma.
Untuk total partikel Sulfat Diokdisa (SO2) yang memiliki nilai tertinggi juga
berasal dari Cerobong Genzet Selatan 2 Hartono Mall dan kemudian untuk
kadar nitogen dioksida tertinggi adalah Cerobong Genzet Operasional 1
Abhayagiri Restaurant & Sumberwatu Heritage Resort. (Lampiran Tabel
Tambahan TT-7)
Tabel II-24 Kualitas cerobong di Kabupaten Sleman
Nitrogen
Total Total
Opasitas Dioksida
No Lokasi Partikel Partikel
(%) (NO2)
(mg/m3) (SO2)
(µ/m3)
1 Cerobong Genzet Selatan 1 6,00 5,40 7,94 4,60
Kapasitas 500 KVA Rumah Sakit
Akademik UGM
Kapasitas 500 KVA Rumah Sakit
Akademik UGM
3 Cerobong Genzet Utara 7,00 5,00 19,05 16,78
Kapasitas 1000 KVA Rumah
Sakit Akademik UGM
4 Cerobong Boiler PT.Kusuma 6,00 6,60 0,76 1,03
Sandang Mekar Jaya
5 Cerobong Genzet PT.Kusuma 7,00 9,80 1,83 2,53
Sandang Mekar Jaya
6 Cerobong Boiler RPA. Saliman 7,00 13,55 1,67 48,70
7 Cerobong Boiler PT. Westa 7,00 6,14 0,46 0,58
Pusaka Kusuma
8 Cerobong Genzet PT. Westa 7,00 33,50 11,45 12,50
Pusaka Kusuma
9 Cerobong Boiler PT. Sera food 7,00 19,00 0,13 0,22
10 Cerobong TOH (Transfer Oil 7,00 10,60 1,33 1,31
Heat). PT Sera Food
11 Cerobong Boiler PT. Trijaya 6,00 6,86 2,68 3,37
Sumber Semesta
12 Cerobong Genzet Utara 6,00 7,94 26,98 33,85
Hartono Mall
Hartono Mall
Hartono Mall
II-150
Nitrogen
Total Total
Opasitas Dioksida
No Lokasi Partikel Partikel
(%) (NO2)
(mg/m3) (SO2)
(µ/m3)
15 Cerobong Genzet Operasional 1 7,00 22,33 77,33 121,18
Abhayagiri Restaurant &
Sumberwatu Heritage Resort
16 Cerobong Genzet Sendratari 7,00 17,00 67,70 113,75
Abhayagiri Restaurant &
Sumberwatu Heritage Resort
17 Cerobong Genzet 1 RSUD 7,00 26,00 55,29 108,70
Prambanan
Sumber : DLH Kabupaten Sleman
Kualitas Air Hujan

Batas nilai rata-rata pH air hujan adalah 5,6 merupakan nilai yang
dianggap normal atau hujan alami seperti yang telah disepakati secara
internasional oleh badan dunia WMO (World Meteorological Organization).
Apabila pH air hujan lebih rendah dari 5,6 maka hujan bersifat asam, atau
sering disebut dengan hujan asam dan apabila pH air hujan lebih besar 5,6
maka hujan bersifat basa. Dampak hujan yang bersifat asam dapat mengikis
bangunan/gedung atau bersifat korosif terhadap bahan bangunan, merusak
kehidupan biota di danau-danau, dan aliran sungai (Aryanti, 2004). Sifat
hujan yang agak asam disebabkan karena terlarutnya asam karbonat
(H2CO3) yang terbentuk dari gas CO2 di dalam air hujan. Asam karbonat itu
bersifat asam yang lemah sehingga pH air hujan tidak rendah.
Apabila air hujan tercemar oleh asam yang kuat, pH air hujan turun
dibawah 5,6 hujan, yang disebut hujan asam. Istilah hujan asam
sebenarnya kurang tepat, yang tepat adalah deposisi asam. Deposisi asam
ada dua jenis, yaitu deposisi kering dan deposisi basah. Deposisi kering
adalah peristiwa terkenanya benda dan mahluk hidup oleh asam yang ada
di dalam udara. Ini dapat terjadi di daerah perkotaan karena pencemaran
udara dari lalu lintas yang berat dan di daerah yang langsung terkena udara
yang tercemar dari pabrik.
Dapat pula terjadi perbukitan yang terkena angin membawa yang
mengandung asam. Deposisi kering biasanya terjadi di tempat dekat
II-151
sumber pencemaran. Deposisi basah adalah turunnya asam dalam bentuk

hujan. Hal ini terjadi apabila asam di dalam udara larut di dalam butir-butir
air di dalam awan. Jika turun hujan dari awan itu, air hujan bersifat asam.
Asam itu terhujankan atau rainout. Deposisi basah dapat pula terjadi karena
hujan turun melalui udara yang mengandung asam sehingga asam itu larut
ke dalam air hujan dan turun ke bumi. Asam itu tercuci atau wash-out.
Deposisi basah dapat terjadi di daerah yang jauh dari sumber pencemaran
(Soemarwoto, 1992).
Berdasarkan hasil pemantauan kualitas air hujan yang telah
dilakukan oleh Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman, pH air hujan
fluktuatif dan berkisar antara 5,96 – 6,76, dengan pH tertinggi terjadi pada
sekitar bulan November, yaitu saat musim kemarau mulai berakhir. pH
terendah pada sekitar bulan Maret (Lampiran Tabel 26).
Untuk mengatasi kondisi air hujan, juga dilakukan kearifan lokal oleh
masyarakat, yaitu Ritual kenduri banyu udan. Kenduri ini disebut sebagai
wujud rasa syukur atas berkah air hujan yang untuk kedua kalinya
dilaksanakan sebagai langkah mengedukasi masyarakat untuk pemanfaatan
air hujan.
II-152
Tabel II-25 Hasil Pengujian Kualitas Air Hujan Tahun 2019

Waktu
pH DHL SO4-2 NO3 Cr NH4 Na Ca2+ Mg2+
Pemantauan
Jan 6,6 27,25 2,42 1,5 x 0,1 0,71 9 5,03
Feb 6,14 18,58 2,3 0,24 x 0,06 0,49 1,41 0,86
Mar 5,96 39,55 <1 0,82 x 0,02 0,014 0,88 1,18
Apr 6,38 213 <1 0,096 x 0,107 0,11 0,66 0,6
May - - - - x - - - -
Jun - - - - x - - - -
Jul - - - - x - - - -
Aug - - - - x - - - -
Sep - - - - x - - - -
Oct - - - - x - - - -
Nov 6,76 38,25 1,43 5,56 x 0,3 0,28 <0,1 3,43
Dec 6,49 12,48 1,92 <1,19 x <0,1 0,42 <0,1 1,24
Rerata 6,39 58,19 2,02 1,64 x 0,1174 0,34 2,99 2,06
Terendah 5,96 12,48 1,43 0,096 x 0,02 0,014 0,66 0,6
Tertinggi 6,76 213 2,42 5,56 x 0,3 0,71 9 5,03
Sumber: DLH Kabupaten Sleman
Kemacetan Lalu lintas

Solusi mengatasi kemacetan bisa jangka pendek, menengah, dan
panjang. Solusi jangka pendek misalnya dengan melakukan manajemen
dan rekayasa lalu lintas. Solusi ini memang bukan untuk mengatasi, namun
hanya sebatas untuk melancarkan arus lalu lintas. Contoh solusi ini adalah
pengaturan jalan satu arah untuk memperlancar arus kendaraan,
pengalihan rute lalu lintas, pemasangan trafic light, rambu/marka jalan,
Zona Selamat Sekolah yang dipasang rambu dan marka jalan, pemasangan
spanduk sebagai pemberitahuan akan adanya kegiatan di suatu wilayah
tertentu. Hal ini umumnya dilakukan jika ada pengalihan lalulintas karena
ada kegiatan wisuda dan penerimaan mahasiswa baru seperti yang terjadi
di sekitar Kampus Universitas Negeri Yogyakarta, dan Universitas Atmajaya
dan lainnya.
Pertumbuhan kemacetan di wilayah perkotaan Kabupaten Sleman
diwarnai dengan lebih tingginya jumlah kendaraan pribadi daripada jumlah
jalan yang tersedia. Jumlah sepeda motor mendominasi jalan-jalan di
II-153
wilayah perkotaan Kabupaten Sleman, bahkan banyak keluarga yang

memiliki lebih dari dari satu sepeda motor. Angkutan umum seperti
TransJogja jumlahnya sangat sedikit itupun dengan keterbatasan kenyaman
diatas angkutan umum tersebut juga kurang diminati, misalnya berdesak-
desakan saat jam-jam sibuk.
Untuk mengatasi menciptakan kondisi angkutan umum yang lebih
baik agar meningkatkan minat pengguna dan dapat mengurangi kemacetan
lalu lintas, maka ada beberapa pilahan yang dilakukan (Ridwan Sutriadi
dalam Kamiliah Wardani, 2018), yaitu:
 Memperbaiki fasilitas kendaraan umum
 Menambah layanan-layanan baru pada kendaraan umum agar
menarik minat masyarakat
 Mempermudah akses kendaraan umum
 Mengadakan kendaraan umum yang tersebar hingga ke seluruh
ruas jalur yang ada di bagian kota
 Meniadakan pembayaran ataupun meminimalisir pembayaran
angkutan umum dengan biaya yang terjangkau
 Memperketat keamanan pada semua kendaraan umum
Pendidikan berlalu lintas yang dilakukan sejak dini dapat mengurangi
tingkat kemacetan, karena menyadarkan siswa-siswa sekolah agar tertib
berlalu lintas. Polisi sekolah juga dapat membantu mengatur kemacetan lalu
lintas di sekitar lokasi sekolah pada jam-jam sibuk, yaitu saat masuk sekolah
atau pulang sekolah.
Pemberian penyuluhan lalu lintas dengan sasaran masyarakat dan
pelajar pengguna lalu lintas sangat membantu dalam memberikan
pengetahuan tentang aturan-aturan dasar berlalu lintas. Pengetahuan
tentang aturan-aturan dasar dalam lalu lintas itu sangat penting guna
mengurangi kemacetan dan juga angka pelanggaran peraturan lalu lintas
karena dengan mengetahui peraturan- peraturan tersebut, pengendara
akan jauh lebih berhati-hati dalam berkendara. Pengendara juga dapat
mengetahui dampak-dampak negatif yang terjadi ketika tidak mematuhi
II-154
aturan-aturan lalu lintas dalam berkendara. Penyuluhan juga harus

dilakukan secara menyeluruh dan kontinu agar hasil yang didapatkan lebih
baik.
Adapun manfaat yang dihasilkan dari penyuluhan berlalu lintas
dilakukan terhadap pengendara menggunakan kendaraan bermotor
mengetahui bahwa tindakan yang telah dilakukan adalah salah dan
melanggar hukum, serta membuat masyarakat tidak mementingkan
kepentingan pribadi saat berada di jalan-jalan yang diperuntukan bagi
kepentingan bersama. Hal tersebut disadari bahwa salah satu penyebab
kemacetan adalah banyak pengguna jalan yang hanya memikirkan dirinya
sendiri hingga menyerobot ruang-ruang jalan yang bukan menjadi haknya.
Pembangunan Fly Over seperti yang sudah dilakukan di Perempatan
Jombor serta Under Pass yang akan dibangun di perempatan Kentungan,
merupakan pembangunan infrastruktur jalan yang berfungsi untuk
memperlancar lalu lintas kendaraan. Inovasi infrastruktur tersebut dapat
memperlancar arus lalu lintas di wilayah perkotaan Kabupaten Sleman,
khususnya di wilayah Kecamatan Depok, Kecamatan Ngaglik dan
Kecamatan Mlati. Selain berupa rekasaya teknis, inovasi untuk mengatasi
kemacetan kendaraan dan juga pencemaran udara adalah dilakukan
kampanye Car Free Day, yaitu pembebasan jalan raya dari kendaraan
bermotor pada jam-jam tertentu. Ini dapat meningkatkan kesadaran
masyarakat akan pentingnya untuk mengurangi penemaran dan kebisingan
yang diakibatkan oleh kendaraan bermotor, sekaligus meningkatkan
kesehatan dengan melakukan aktifitas fisik, seperti berjalan kaki.
Di Kabupaten Sleman juga sedang digodok tentang upaya
pembatasan kendaraan bermotor pribadi.
Pembatasan kendaraan pribadi yang dapat dilakukan seperti 3 in 1,
atau pembatasan maksimal penumpang kendaraan roda empat sebanyak 3
orang. Namun perlu dipertimbangkan bahwa pembatasan kendaraan
pribadi pada jalur jalan tertentu dapat memindahkan kemacetan lalulintas
di jalur jalan lain. Meskipun misalnya kebijakan 3 in 1 dianggap effektif dan
II-155
dapat mengurangi kemacetan lalulintas, tetapi secara keseluruhan dianggap

tidak efisien, karena sebetulnya tidak mengurangi jumlah kendaraan
pribadi. Sementara itu di jalur jalan 3 in1 sendiri, sebetulnya juga tidak
banyak memberikan solusi kemacetan laulintas, karena munculnya
pekerjaan yang tidak layak seperti joki.
Penerapan kebijakan pembatasan kendaraan pribadi bermotor yang
lainnya seperti ganjil-genap, yaitu hanya mengizinkan kendaraan yang
bernomor polisi genap pada waktu tertentu dan nomor polisi ganjil pada
waktu lainnya, kemudian juga aturan perubahan jam masuk kantor dan
sekolah. Tetapi hal ini dianggap belum dapat diterapkan saat ini, mengingat
bahwa kalau saja terjadi perpindahan pengguna kendaraan pribadi
bermotor ke angkutan umum yang tersedia, tetap saja belum dapat
terlayani dengan baik disebabkan jumlah angkutan umum yang masih
sangat terbatas dan tidak sebanding dengan jumlah trip yang ditimbulkan
oleh pengguna kendaraan pribadi bermotor.
D. Resiko Bencana
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Bencana
Kondisi Fisik Wilayah

Pengertian bencana alam adalah suatu kejadian atau serangkaian
kejadian yang mengakibatkan adanya korban dan atau kerusakan, kerugian
harta benda, infrastruktur, pelayanan-pelayanan penting atau sarana
kehidupan pada satu skala yang berada di luar kapasitas normal. Bencana
alam antara lain berupa banjir, letusan gunung berapi, gempa bumi,
tsunami, tanah longsor, kekeringan, angin puting beliung, dan kebakaran
liar. Definisi lain bencana alam adalah terjadinya kerusakan pada pola pola
kehidupan normal, bersifat merugikan kehidupan manusia, struktur sosial
serta munculnya kebutuhan masyarakat. Hal ini merupakan bencana alam
II-156
terjadi tidak secara alami, misalnya kelaparan, yaitu kekurangan bahan

pangan dalam jumlah besar yang disebabkan oleh kombinasi faktor
manusia dan alam.
Kabupaten Sleman yang terletak di Daerah Istimewa Yogyakarta
(DIY) memiliki potensi resiko bencana utama yakni terdapatnya potensi
sesar, dan potensi letusan gunung berapi, gempa bumi, banjir genangan di
sebagian wilayah, tanah longsor di sebagian wilayah, kekeringan di
sebagian wilayah, kebakaran bangunan, dan kebakaran hutan/lahan.
Gunung Merapi yang terletak di perbatasan antara Kabupaten Sleman
dengan Kabupaten Magelang, Klaten, dan Boyolali adalah salah satu
gunung berapi paling aktif di dunia karena periodisitas letusannya relatif
pendek, yaitu 3-7 tahun.
Wilayah DIY yang dilalui sesar Kali Opak - Oyo di bagian timur dan
patahan sepanjang Kali Progo di bagian barat merupakan zona yang sangat
rentan terhadap gempa bumi. Akibatnya Kabupaten Sleman memiliki
wilayah-wilayah yang beramplifikasi tinggi terhadap gempa. Wilayah-
wilayah tersebut akan memiliki dampak kerusakan yang lebih parah apabila
terjadi gempa (terutama gempa di atas 5 SR dan episentrumnya dekat),
dibandingkan dengan wilayah yang masuk kategori amplifikasi rendah dan
sedang. Wilayah yang beramplifikasi tinggi di Kabupaten Sleman, antara
lain Kecamatan Berbah, Prambanan, dan Kalasan. Oleh karena itu, pada
saat gempa melanda Yogyakarta tahun 2006, ketiga wilayah tersebut
mengalami dampak terparah dibanding kecamatan lain di Kabupaten
Sleman.
2. Tekanan (Pressure) Terhadap Bencana
Kondisi Penggunan Lahan

Wilayah Kabupaten Sleman secara topografi dan secara geografis
sangat mendukung untuk dilakukan konservasi, sehingga wilayah di bagian
II-157
Utara telah ditetapkan sebagai kawasan strategis resapan air dan dibagian
Barat ditetapkan sebagai kawasan lahan pertanian.
Pengaruh pembangunan pada dekade terakhir ini telah membawa
perubahan besar, tidak saja pada kehidupan sosial ekonomi masyarakat,
akan tetapi juga pada pola penggunaan lahan yang telah memberi dampak
sangat nyata terhadap fungsi-fungsi hidrologi, dan fungsi-fungsi lahan
pertanian. Laju pertumbuhan penduduk Sleman yang signifikan yakni
sebesar 0,96%% pada tahun 2019 dibandingkan tahun sebelumnya
(Lampiran Tabel 48). Pertumbuhan penduduk ini juga berdampak pada
tingginya kebutuhan lahan di Kabupaten Sleman, sehingga mengurangi
area ruang terbuka untuk resapan air hujan dan mengurangi area lahan
pertanian.
Disimpulkan bahwa perubahan penggunaan lahan telah terjadi
dalam skala cukup luas dan bersifat sporadis, lahan-lahan terbuka untuk
peresapan air hujan banyak berubah fungsi menjadi bangunan fisik seperti
hotel, apartemen, perumahan, pertokoan, telah memberi dampak nyata
terhadap penurunan luasan area terbuka dan menurunnya kapasitas
infiltrasi air sehingga berpengaruh terhadap semakin meningkatnya
frekuensi banjir genangan dan sumur kering. Penurunan infiltrasi air
mengakibatkan terjadinya aliran permukaan (run-off) yang bermuara di
saluran-saluran drainase yang sudah disediakan. Kapasitas saluran drainase
yang masih belum mencukupi, kondisi topografi yang menurun dan
kapasitas aliran permukaan yang cukup besar menciptakan genangan-
genangan bahkan banjir di beberapa wilayah Sleman, terutama kawasan
perkotaan.
3. Kondisi (State) Kejadian Bencana Alam
Kondisi Kejadian Bencana Alam

Bencana alam tahun 2019 yang terjadi di Kabupaten Sleman adalah
banjir genangan, longsor, kebakaran lahan dan angin kencang yang
II-158
melanda sebagian wilayah di Kabupaten Sleman (Lampiran Tabel 44 s/d

Tabel 47).
Berdasarkan data pada Lampiran Tabel 44 yang bersumber dari
Badan Penanggulangan Bencana Daerah tahun 2019, banjir melanda
kecamatan Seyegan, Prambanan dan Kalasan. Banjir yang terjadi di
Kecamatan Prambanan dan Kalasan menggenangi area persawahan dan
menyebabkan 31 orang mengungsi. Banjir tersebut menggenangi 0,1132
Ha lahan dengan Kecamatan Seyegan yang paling terdampak. Kejadian
banjir terjadi pada musim penghujan antara bulan Januari sampai Maret
2019.
Tabel II-26 Kecamatan Yang Terkena Banjir
No
Kecamatan Area Banjir (Ha)
1
Seyegan 0,0552
2
Prambanan 0,021
3
Kalasan 0,037
TOTAL 0,1132
Sumber: Badan Penanggulangan Bencana Daerah kabupaten Sleman
Berdasarkan Lampiran Tabel 46 selama kurun waktu 2019

terdapat kejadian kebakaran lahan di 14 kecamatan. Kebakaran terjadi pada
area lahan kebun pisang, rumpun bambu, kebun tebu, lahan salak, dan
lahan kosong. Kecamatan Minggri merupakan yang paling luas mengalami
kebakaran lahan, yaitu seluas 0,7 Ha, kemudian Kecamatan Ngalik seluas
0,64 Ha. Total lahan yang mengalami kebakaran diseluruh Kabupaten
Sleman seluas 2,89 sepanjang tahun 2019. Kebakaran lahan terjadi pada
musim kemarau antara bulan April sampai Oktober 2019.
II-159
Grafik II-37 Luas (Ha) lahan yang terkena bencana kebakaran lahan
Sumber: Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Sleman
Berdasarkan Lampiran Tabel 47 Bencana tanah longsor yang

terjadi pada tahun 2019 ini berupa tebing, talud dan tanah longsor yang
mengalami kelongsoran. Bencana tanah longsor yang terjadi pada
umumnya dipicu oleh curah hujan yang tinggi dan perubahan penggunaan
lahan. Total ada 12 kecamatan mengalami bencana tanah longsor tahun
2019. Kecamatan Prambanan merupakan wilayah yang cukup sering
mengalami bencana tanah longsor, hampir setiap tahun sejak tahun 2012.
Hal ini dapat disebabkan topografi di beberapa wilayah kecamatan tersebut
berupa lahan dengan kemiringan curam, sehingga saat musim penghujan
tiba, wilayah ini perlu mendapat perhatian ekstra. Kecamatan lain yang
mengalami kejadian longsor pada tahun ini adalah Kecamatan Gamping,
Godean, Moyudan, Minggir, Mlati, Ngemplak, Ngaglik, Tempel, Turi, Pakem,
dan Cangkringan. Kejadian bencana longor ini umumnya terjadi pada bulan
Januari sampai Maret 2019.
Bencana alam akibat angin kencang juga terjadi di Kabupaten
Sleman pada tahun 2019, yang terjadi di seluruh kecamatan dengan
II-160
dampak 1.395 unit rumah rusak, 1.669 pohon tumbang dan mengakibatkan
1 orang korban jiwa (Lampiran Tabel Tambahan TT-1).
Grafik II-38 Jumlah rumah yang rusak akibat angin kencang

Sumber: Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Sleman
4. Pengaruh (Impact) Kejadian Bencana Alam
Kerugian Akibat Bencana Alam

Bencana banjir yang terjadi di tahun 2019 menimbulkan kerugian
sebesar Rp 500 juta lebih di seluruh wilayah Kabupaten Sleman. Banjir di
Seyegan menyebabkan sawah tergenang dan kerugian senilai Rp 46 juta
(Lampiran Tabel 44). Banjir yang terjadi di Kec. Prambanan justru
menimbulkan kerugian yang besar, yaitu diperkirakan mencapai 500 juta
rupiah, meskipun bencana banjirnya tidak seluas yang terjadi di Kec.
Seyegan. Untuk kebakaran lahan di 12 lokasi kecamatan diperkirakan
mengalami kerugian mencapai hampir 8 milyar rupiah. Kecamatan Minggri
merupakan kecamatan yang paling mengalami kerugian akibat bencana
kebakaran lahan, yaitu dengan kerugian mencapai 7,5 milyar rupiah,
dimana merupakan 95% dari total kerugian di Kabupaten Sleman
berdasarkan Lampiran Tabel 46.
II-161
Grafik II-39 Nilai kerugian akibat bencana banjir di tiap kecamatan
Grafik II-40 Nilai kerugian kebakaran lahan di tiap kecamatan

Sumber: Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Sleman
Total kerugian akibat bencana tanah longsor di Kabupaten Sleman
selama tahun 2019 sebesar Rp 2.611.178.647. Beberapa kecamatan yang
mengalami kerugian akibat bencana tanah longsor antara lain, Kecamatan
Godean dengan total kerugian Rp 46.350.000, Kecamatan Mlati dengan
total kerugian Rp 90.000.000, Kecamatan Prambanan dengan total kerugian
Rp 2.292.628.647, Kecamatan Ngemplak dengan total kerugian Rp
123.600.000, Kec. Tempel dengan kerugian senilai Rp 6.000.000, Kec. Turi
II-162
kerugian senilai Rp 21.600.000 dan Kec. Pakem mengalami kerugian senilai

Rp 31.000.000. (Lampiran Tabel 47).
Bencana alam akibat angin kencang juga terjadi di Kabupaten
Sleman pada tahun 2019, dengan total kerugian diperkirakan mencapai Rp
1.116.465.000. Kerugian terbanyak dialami oleh Kec. Pakem dengan
kerugian senilai Rp 358.000.000 lalu Kec. Turi dengan kerugian senilai Rp
199.060.000. (Lampiran Tabel Tambahan TT-1)
Grafik II-41 Nilai kerugian akibat bencana longsor lahan

Sumber: BPBD Kabupaten Sleman
II-163
Grafik II-42 Nilai kerugian akibat bencana angin kencang

Kerugian yang dialami tidak kecamatan tidak selalu sama untuk tiap
jenis bencana alam yang terjadi. Demikian pula jenis bencana yang dominan
terjadi juga tidak selalu sama. Kerugian akibat bencana yang terjadi di Kec.
Minggir sangat besar, dimana mencapai 7,5 milyar rupiah lebih, namun
dominan disebabkan karena satu jenis bencana alam saja, yaitu kebakaran
lahan. Di Kec. Prambanan selalu ada kerugian akibat kejadian 4 jenis
bencana alam, namun nilai kerugian totalnya tidak sebesar yang terjadi di
Kec. Minggir. Kecuali Kec. Moyudan, setiap kecamatan harus mengalami
kerugian akibat bencana angin kencang.
Dari semua kejadian bencana alam yang menyebabkan kerugian,
Bencana kebakaran lahan adalah yang paling banyak menimbulkan
kerugian, kemudian diikuti oleh tanah longsor, angin kencang dan banjir.
II-164
Grafik II-43 Kerugian akibar bencana alam ditiap kecamatan

Grafik II-44 Persentase nilai kerugian tiap jenis bencana alam

5. Tanggapan (Response) Atas Kejadian Bencana Alam
Pencegahan Kejadian Bencana

Program-program yang dilakukan untuk pengurangan resiko
bencana adalah Program Pencegahan Dini dan Penanggulangan Korban
II-165
Bencana Alam, melalui kegiatan Penguatan kelembagaan masyarakat dalam

pengurangan resiko bencana berupa Destana (Desa Tangguh Bencana).
Kabupaten Sleman telah berupaya mengantisipasi bahaya kebakaran
melalui aturan Pendirian bangunan IMB yang harus menyertakan alat
pemadam kebakaran di dalam gedung, perijinan, dan melaksanakan
Program peningkatan kesiagaan dan pencegahan bahaya kebakaran baik di
tingkat kabupaten maupun di tingkat kecamatan yang dicerminkan dalam
kegiatan pelatihan pertolongan dan pencegahan bahaya kebakaran,
sosialisasi pencegahan bahaya kebakaran, pengadaan, pemeliharaan dan
rehabilitasi prasarana kebakaran, dan inisiasi penyusunan draft raperda
pencegahan bahaya kebakaran.
Berdasarkan Lampiran Tabel 45 yang bersumber dari BPBD
Kabupaten Sleman dapat diketahui bahwa pada tahun 2019 tidak terisi
karena kekeringan yang terjadi di Sleman belum dapat dikategorikan
sebagai bencana, tidak ada kerugian material yang terjadi akibat kejadian
kekeringan yang sifatnya baru mengganggu pada lahan pertanian. Namun
demikian Pemerintah Kabupaten Sleman melalui Badan Penanggulangan
Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sleman tetap melakukan dropping air
bersih di Kecamatan Prambanan, Moyudan dan di Kecamatan Gamping.
Terhadap permasalahan penanganan bencana banjir, telah dilakukan
upaya oleh Pemerintah Kabupaten Sleman melalui kewajiban membangun
sumur peresapan air hujan (SPAH) bagi usaha/kegiatan yang dituangkan
dalam Peraturan Bupati Sleman Nomor 49 Tahun 2012 tentang Petunjuk
Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 5 Tahun 2011
tentang Bangunan Gedung. Peraturan SPAH juga diatur dalam Peraturan
Daerah Kabupaten Sleman Nomor 1 Tahun 2016 tentang Pelindungan dan
Pengelolaan Lingkungan Hidup. Selain kewajiban SPAH di dalam Perda
Kabupaten Sleman Nomor 1 Tahun 2016 juga diatur penyediaan ruang
terbuka hijau seluas 20 % dari luas lahan yang digunakan usaha/kegiatan
serta kewajiban Pemerintah Desa mengalokasikan 20% tanah desa untuk
ruang terbuka hijau.
II-166
Kegiatan fisik lainnya untuk mendukung penanganan banjir berupa

kegiatan Pembuatan Telaga Desa dan Wana Desa yang merupakan
kerjasama dengan DLHK DIY. Pemerintah Kabupaten Sleman menyediakan
lokasi untuk pembuatan embung atau hutan rakyat, sedangkan pendanaan
pembangunan fisik oleh BLH DIY.
Program lain yang mendukung upaya penanganan banjir genangan
adalah Program pembangunan saluran drainase dan gorong-gorong,
Program pengembangan, pengelolaan dan konversi sungai, danau dan
sumber daya air lainnya, Program pemeliharaan/rehabilitasi/ normalisasi
saluran sungai dan pembinaan penanganan pengendalian daya rusak
sungai, Program pengelolaan sempadan sungai, pemeliharaan embung.
Sementara itu upaya untuk tetap mempertahankan lahan pertanian
dari dampak banjir juga dilakukan melalui Program pengembangan dan
pengelolaan jaringan irigasi, rawa dan jaringan pengairan lainnya, serta
upaya perijinan selektif terhadap alih fungsi lahan pertanian ke non
pertanian, dan rencana pelaksanaan LP2B (Lahan Pertanian Pangan
Berkelanjutan).
Tabel II-27 Kegiatan yang dilakukan oleh Pemda untuk mencegah
bencana banjir dan longsor tahun 2019
No Kegiatan Jumlah
Kegiatan
1 Pembangunan Taman 2
2 Pembuatan Telaga Desa 1
3 Pemeliharaan Taman 7
4 Penataan Embung 1
5 Penataan RTH 1
6 Pengadaan Sumur Peresapan Air Hujan 34
7 Pembangunan Terasering 1
Total 47
Sumber:
Dinas Lingkungan Hidup Sleman
Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan DIY
Balai Taman Nasional Gunung Merapi
II-167
Program-program yang dilaksanakan di Kabupaten Sleman untuk

mengantisipasi bencana longsor antara lain Program Pengelolaan RTH,
Program Perlindungan dan Konservasi Sumber Daya Alam, Program
pengembangan, pengelolaan dan konversi sungai, danau dan sumber daya
air lainnya.
Upaya pengurangan resiko bencana longsor dan angin kencang
dilakukan dengan melakukan pemangkasan pohon baik dari ketinggian
maupun lebat daunnya serta dilakukan inventarisasi pohon yang berumur
tua untuk dilakukan pemotongan dan diganti dengan pohon baru. Tidak
hanya itu, juga dilakukan penghijauan dan reboisasi di lokasi yang rawan
terjadi longsor lahan. Kegiatan penanaman kembali ini dilakukan di seluruah
kecamatan dengan luas areal yang berhasil ditanamai di tahun 2019 adalah
188,46 Ha denga jumlah pohon sebanyak 155.571 batang pohon.
Kecamatan Prambanan adalah wilayah yang paling luas yang ditanami
kembali, yaitu seluas 35,57 Ha untuk 16.941 batang pohon. Sedangkan di
Kecamatan Turi adalah kecamatan yang paling banyak melakukan
pananaman yaitu sebanyak 32.166 batang pohon di areal seluas 41,63 Ha.
Kegiatan pencegahan kejadian bencana atau setidaknya mengurangi
bencana, juga dilakukan kegiatan-kegaitan yang diinisiasi oleh masyarakat
yang didukung oleh Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman. Kegiatan-
kegiatan tersebut berbentuk sosialisasi, pembinaan dan bimbingan teknis.
Kegiatan-kegiatan tersebut adalah sosialisasi Ruang terbuka Hijau (RTH),
Program Kampung Iklim (Proklim), Biopori, Lahan Kritis. Pembinaan yaitu
Pembinaan lahan kritis, kampung hijau, lomba lingkungan hidup, serta
bimbingan teknis rumah kaca, dan bimbingan teknis program kampung
iklim. (Lampiran Tabel 58)
II-168
E. Perkotaan
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Terhadap Masalah

Perkotaan
Persebaran Jumlah Penduduk Yang Tidak Merata

Persebaran jumlah penduduk pada setiap kecamatan di Kabupaten
Sleman tidak merata. Kecamatan yang masuk Kawasan Perkotaan
Yogyakarta (KPY) meliputi Kecamatan Depok, sebagian Kecamatan
Gamping, sebagian Kecamatan Mlati, sebagian Kecamatan Ngaglik
mempunyai jumlah dan kepadatan penduduk yang lebih tinggi di banding
kecamatan lainnya.
Grafik II-45 Jumlah Penduduk per Kecamatan akhir semester Tahun 2019
Sumber: Dinas Dukcapil Kabupaten Sleman
II-169
Grafik II-46 Kepadatan penduduk tiap kecamatan

Kecamatan Depok yang lokasinya berbatasan dengan Kota
Yogyakarta memiliki jumlah penduduk yang paling tinggi yaitu 122.305 jiwa
dengan kepadatan pendudukan 4.181 jiwa/km2. Jauh melebihi kecamatan
Gamping dan Ngaglik. Wilayah Kecamatan Depok masih menjadi pusat
pertumbuhan ekonomi yang diandalkan di Kabupaten Sleman. Untuk
wilayah Kabupaten Sleman bagian barat, Kecamatan Gamping merupakan
kecamatan yang paling tinggi dan paling padat penduduknya.
Komposisi penduduk berdasarkan jenis kelamin adalah
pengelompokan penduduk berdasarkan jenis kelaminnya. Komposisi ini
untuk mengetahui perbandingan antara jumlah penduduk laki-laki dan
perempuan dalam suatu wilayah tertentu. Berdasarkan Lampiran Tabel
32, Kabupaten Sleman mempunyai jumlah penduduk perempuan lebih
banyak dari pada jumlah penduduk laki-laki. Jumlah penduduk laki-laki pada
tahun 2019 sebesar 532.880 jiwa (49,54%) sedangkan jumlah penduduk
perempuan 542.695 jiwa (50,46%). Jumlah penduduk laki-laki maupun
perempuan terbanyak berada di Kecamatan Depok. Standar biologis
II-170
perbandingan jenis kelamin laki-laki dan perempuan di Kabupaten Sleman

hampir berimbang.
Grafik II-47 Komposisi penduduk di Kabupaten Sleman

2. Tekanan (Pressure) Terhadap Masalah Perkotaan
Dinamika Penduduk dan Pertumbuhan Infrastruktur Pendidikan

Kawasan perkotaan pun berkembang, terutama ke arah utara, barat,
dan timur yang masuk ke wilayah Kabupaten Sleman. Puluhan perguruan
tinggi juga berdiri di sana yang kemudian memicu pertumbuhan kegiatan,
baik di sektor barang maupun jasa. Kecamatan Depok di wilayah Kabupaten
Sleman yang berbatasan langsung dengan Kota Yogyakarta sisi utara
ditempati oleh 122.305 jiwa atau sekitar 11,37% dari total penduduk
Kabupaten Sleman di tahun 2019 sejumlah 1.075.575 jiwa. Sementara, tiga
kecamatan lain yang berbatasan dengan Kecamatan Depok dan Kota
Yogyakarta di sisi utara dan barat memiliki jumlah penduduk di atas rata-
rata, yakni 96.996 jiwa di Kecamatan Ngaglik, 92.083 jiwa untuk Kecamatan
Mlati), dan 93.549 jiwa di Kecamatan Gamping. Pertumbuhan yang terjadi
II-171
di wilayah Kabupaten Sleman yang berbatasan dengan Kota Yogyakarta ini

cukup tinggi.
Perkembangan dinamika penduduk ini perlu dicermati karena
cenderung kecepatan pertumbuhan perkotaan menjadi semakin tinggi.
Kondisi ini telah nampak di Kabupaten Sleman dimana penduduk Kawasan
Perkotaan Yogyakarta (Kec. Depok, Ngaglik, Mlati, Gamping) lebih banyak
daripada penduduk yang tinggal di pedesaan. Keempat kecamatan tersebut
mengisi 37,65% dari total jumlah penduduk Kabupaten Sleman dengan
tingkat mobilitas yang tinggi karena banyak fasilitas umum dan infrastruktur
yang cukup baik (Lampiran Tabel 48). Dua faktor utama, pendidikan dan
wisata, menjadikan perkotaan di Kabupaten Sleman menjadi kawasan yang
maju pesat dan cenderung sibuk. Jumlah orang yang berada di perkotaan
ini pada siang hari bisa mencapai lebih dari jumlah penduduk
sesungguhnya. Hal ini terjadi karena banyaknya pelaku komuter yang
mengalir dari wilayah sub-urban di wilayah Kabupaten Sleman atau bahkan
dari luar Kabupaten Sleman. Banyaknya orang yang beraktivitas di wilayah
perkotaan yang tak terlalu luas ini menyebabkan pembangunan beragam
sarana dan prasarana untuk memenuhi kebutuhan penduduk tetap dan
domisili itu. Konsekuensi lain muncul dari situasi ini adalah pertambahan
sampah, limbah, dan polusi yang mengurangi kualitas lingkungan hidup.
Pendidikan merupakan aspek terpenting dalam pembangunan
sumber daya manusia. Kemajuan suatu bangsa banyak ditentukan oleh
kualitas pendidikan penduduknya. Beberapa faktor yang mendukung
penyelenggaraan pendidikan adalah ketersediaan sekolah yang memadai
dengan sarana dan prasarananya, pengajar dan keterlibatan anak didik,
maupun komite sekolah.
Dari data jumlah penduduk menurut tingkat pendidikan pada
Lampiran Tabel 32, terlihat bahwa tingkat pendidikan terbanyak
penduduk Kabupaten Sleman adalah SLTA yaitu sebesar 31,79% dari total
jumlah penduduk atau mencapai 341.873 orang dan terkecil adalah S-3
mencapai 0,19% dari jumlah penduduk atau mencapai 2.093 orang.
II-172
Penduduk tidak bersekolah mencapai 16,64% yang terdiri dari penduduk

perempuan tidak bersekolah sebesar 92.606 orang (8,75%), penduduk laki-
laki tidak bersekolah sebesar 86.403 orang (8,16%). Penduduk tidak
sekolah yang dimaksud termasuk didalamnya kelompok balita yang
memang belum waktunya sekolah, jadi bukan orang yang sama sekali tidak
mengenyam sekolah.
Grafik II-48 Jumlah Penduduk Berdasarkan Tingkat Pendidikan dan Jenis

Kelamin Tahun 2019
3. Kondisi (State) Masalah Perkotaan
Persampahan
Sebagai salah satu Kabupaten di DIY dengan jumlah penduduk yang
padat, sampah menjadi tantangan yang memerlukan perhatian lebih.
Seiring dengan peningkatan jumlah penduduk yang mencapai 1.075.575
jiwa pada tahun 2019, tidak dapat dipungkiri membuat jumlah sampah akan
semakin meningkat. Berdasarkan asumsi 2,5 liter per orang per hari atau
0,70 - 0,8 kg/orang/hari (berat jenis sampah 169,44 kg/m3) namun
Kabupaten Sleman mengambil angka 0,65 kg/orang/hari sesuai kondisi riil
di lapangan, sehingga jumlah sampah pada tahun 2019 mencapai sebesar
II-173
699.124 kg per hari atau setara 2.307 m3 per hari. Pada tahun 2019
perkiraan timbulan sampah paling banyak adalah di wilayah Kecamatan
Depok yaitu sebesar 79.498 kg per hari. Sedangkan jumlah timbulan
sampah terkecil adalah di Kecamatan Cangkringan yaitu sebanyak 20.351
kg per hari (Lampiran Tabel 50). Jumlah tersebut tentu dapat lebih besar
bila dihitung dari aktivitas yg terjadi di Kabupaten Sleman mengingat
Kabupaten Sleman merupakan daerah pendidikan dan wisata dengan
jumlah penduduk tidak tetap yang cukup tinggi.
Dari sampah yang ada di Kabupaten Sleman tersebut diperkirakan
60% diantaranya merupakan sampah Plastik. Sampah-sampah ini bisa
dianggap sebagai potensi apabila dikelola secara profesional, namun bisa
juga menjadi masalah bila tidak mampu mengelolanya.
Untuk pengelolaan sampah ini dibutuhkan sinergisitas dan upaya
bersama dari seluruh pihak, baik Pemerintah maupun masyarakat yang
berperan sebagai subjek maupun objek dalam permasalahan ini. Salah
satunya dapat dimulai dengan mengelola sampah melalui 3R (Reduce,
Reuse, Recycle) yaitu mulai mengelola sampah dengan mengurangi
timbunan sampah terutama sampah Plastik, misalnya, dengan beralih
menggunakan tas ramah lingkungan saat berbelanja dan juga melalui
pemilahan sampah yang teratur.
Upaya-upaya pengelolan sampah ini memang masih membutuhkan
waktu, tidak bisa dengan mudah mengajak dan mendorong masyarakat
dalam jumlah yang besar untuk segera mengubah cara pandang dan
perilaku mengenai sampah. Di tahun 2019 ini sudah dibentuk 242 kelompok
pengelolaan sampah, baik itu Bank Sampah, PSM, KSM, dan KPSM diseluruh
wilayah Kabupaten Sleman, dimana 133 diantaranya masih aktif Lampiran
Tabel 51). Unit pelayanan kelompok pengelola sampah ini adalah lingkup
RW sampai padukuhan. Di beberapa lokasi yang aktif, sampah dapat
disalurkan dengan baik, warga yang tinggal di sekitar lokasi kelompok
pengelola sampah ini sudah merasakan manfaatnya, dimana lingkungan
menjadi lebih bersih serta dapat meningkatkan ekonomi bagi segenap
II-174
pengelola. Sampah-sampah anorganik yang dikumpulkan melalui bank

sampah ini bisa di manfaatkan untuk kerajinan atau bisa dijual. Namun
secara umum kondisi tersebut belum serta merta masalah persampahan
segera tuntas.
Sampah organik menjadi salah satu permasalahan lain yang belum
dikelola menggunakan bank sampah atau kelompok pengelola sampah. Ada
sedikit upaya agar sampah organik dikembangkan untuk pembuatan
kompos sebagai media tanam. Namun juga masih dalam jumlah yang
sedikit. Jadi untuk saat ini, jumlah besar pengelolaan sampah masih
dibuang ke TPA dengan memanfaatkan pelayanan pengangkutan UPT
kebersihan BLH sehingga tidak membuang sampah disembarang tempat.
Air Bersih
Air merupakan sumber kehidupan makhluk hidup yang tak ternilai
harganya. Air minum dapat berasal dari berbagai sumber antara lain
Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM), ledeng, mata air, sumur, air hujan,
dan lain sebagainya. Sumber air minum yang paling banyak digunakan
rumah tangga di Kabupaten Sleman pada tahun 2019 masih sama dengan
tahun-tahun sebelumnya yaitu sumur. Derajat pemakaian sumber air bersih
yang kedua adalah PDAM, disusul penggunaan air hujan dan yang terakhir
adalah sumber air lainnya. Pada tahun 2016 jumlah rumah tangga pemakai
sumur mencapai 343.734 rumah tangga, sedangkan pada tahun 2017
meningkat mencapai 346.155 rumah tangga, pada tahun 2018 turun
menjadi 322.833 rumah tangga. Kemudian jumlah rumah tangga pemakai
air sumur pada tahun 2019 ini tidak mengalami perubahan, tetap pada
angka 322.833 KK. Pemakaian air ledeng pada 3 tahun terakhir yaitu pada
tahun 2016 adalah 20.969 rumah tangga, pada tahun 2017 sampai tahun
2019 sama yaitu mencapai 23.824 rumah tangga.
Sumber air lain yang terinventarisasi meliputi air hujan 1.329 rumah
tangga dan air lainnya (PAMDES) 306 rumah tangga. Pelanggan air ledeng
terbanyak pada tahun 2019 adalah penduduk di Kecamatan Depok yaitu
II-175
sebanyak 4.657 pelanggan, disusul Kecamatan Ngaglik : 4.252 Gamping :

3.479 dan Mlati sebanyak dan 3.329 pelanggan. Sedangkan pengguna air
hujan hanya terdapat di Kecamatan Prambanan sebanyak 1.329 pengguna
Tabel II-28 Pengguna air bersih di Kabupaten Sleman
Sumber 2016 2017 2018 2019
No
Air Jumlah % Jumlah % Jumlah % Jumlah %
1 Ledeng 20.969 3,56 23.824 6,62 23.824 6,84 23.824 6,84
2 Sumur 343.734 58,34 346.155 93,14 322.833 92,68 322.833 92,68
3 Sungai 0 0 0 0 0 0 0 0
4 Hujan 1.304 0,22 1.329 0,37 1.329 0,38 1.329 0,38
5 Kemasan - - - - - - - -
6 Lainnya 223.164 37.88 332 0,09 332 0,095 332 0,095
Sumber : SLHD 2016, SLHD 2017, DIKPLHD 2018 Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil, Dinas Kesehatan
Untuk penyediaan air minum, Pemerintah Kabupaten Sleman melalui

Perusahaan Daerah Air Minum Sleman telah mengembangkan usaha berupa
penyediaan air minum dalam kemasan dengan merk “DAXU”.
Berkembangnya permukiman yang belum semuanya dilengkapi
dengan sistem pembuangan limbah rumah tangga yang mempunyai sistem
sanitasi yang baik menyebabkan semakin mudahnya air tanah tercemar.
Berdasarkan Lampiran Tabel 31, pada tahun 2019 dari 359.754 KK, yang
menggunakan tempat buang air besar sendiri sejumlah 99,83% (359.150
KK) dan sebanyak 0,167% (604 KK) menggunakan tempat buang air
bersama seperti IPAL Komunal dan MCK plus dan 0% KK melakukan buang
air besar di sungai. Pengguna IPAL Komunal terdapat di Kecamatan
Gamping, Minggir, Seyegan, Kalasan, Sleman, Tempel, dan Turi.
Dari data diatas seluruh rumah tangga/KK di Sleman sudah memiliki
fasilitas tempat buang air besar baik milik sendiri atau menggunakan
fasilitas bersama.
II-176
Grafik II-49 Perbandingan pengguna sumber air sumur dan ledeng selama
empat tahun terakhir
Sumber : SLHD 2016, SLHD 2017, DIKPLHD 2018, Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil, Dinas Kesehatan
Pariwisata
Pariwisata saat ini telah menjadi kebutuhan pokok sebagian besar
manusia. Istilah tersebut sudah tidak asing lagi di telinga kita. Pada
hakikatnya berpariwisata adalah suatu proses bepergian sementara dari
seseorang atau lebih menuju tempat lain di luar tempat tinggalnya.
Dorongan kepergiannya adalah karena berbagai kepentingan, baik karena
kepentingan ekonomi, sosial, kebudayaan, politik, agama, kesehatan,
maupun kepentingan lain seperti sekedar ingin tahu, menambah
pengalaman, atau pun untuk belajar. Berdasarkan Lampiran Tabel 35
Tahun 2019 terdapat sumber pencemaran limbah cair yang berasal dari
kegiatan pariwisata, kesehatan, dan industri.
Banyak orang berpendapat bahwa industri pariwisata dengan
sendirinya akan dilaksanakan dengan cara yang akrab lingkungan terhadap
alam. Pendapat ini didasari pengandaian bahwa daya tarik wisata, antara
II-177
lain, menyangkut lingkungan yang bersih dan sehat sebagai persyaratan

utama yang hampir menjadi kebutuhan yang mutlak sifatnya. Dalam upaya
memanfaatkan sumber daya alam selama pembangunan industri
pariwisata, lingkungan hidup pasti berubah sebagai akibat sampingan dan
dengan cara yang tidak direncanakan.
Berbagai jenis perubahan lingkungan tersebut dapat terjadi dan
timbul sebagai kejutan dalam bentuk dampak biogeografi yang berubah
menjadi dampak lingkungan terhadap komunitas hayati dan masyarakat
manusia. Jelas bahwa pengelolaan lingkungan dalam pembangunan
pariwisata harus berupaya memasukkan dampak kegiatan yang positif
terhadap lingkungan ke dalam pembangunan pariwisata sebagai nilai
tambah yang nyata. Namun demikian, perhatian juga harus secara khusus
diberikan bagi upaya mencegah dan/atau mengurangi dampak negatif
terhadap lingkungan yang dapat berpengaruh buruk terhadap
pembangunan pariwisata dalam jelajah luas berbagai akibat yang saling
mempengaruhi, termasuk dampak sosial terhadap perilaku, sikap dan
persepsi pengunjung terhadap kualitas lingkungan beberapa objek wisata
tertentu.
Di Kabupaten Sleman banyak terdapat obyek wisata baik berupa
Desa Wisata, Candi, Wisata Alam, Museum, dll. Kegiatan inipun tidak lepas
sebagai sumber penghasil limbah, baik limbah padat, limbah cair, maupun
limbah B3. Data volume limbah yang berasal dari kegiatan obyek wisata
masih sangat terbatas. Berdasarkan data estimasi tahun 2019 dari DLH
Kabupaten Sleman dan Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten
Sleman, volume limbah padat/sampah dari obyek wisata terinventarisasi
total mencapai 12,89 m3/hari, sedangkan limbah cair/air limbah mencapai
4.490,16 m3/hari dan limbah B3 padat mencapai 0,64 m3/hari (Lampiran
Tabel 35).
Salah satu sarana dan prasasarana pendukung obyek wisata di
Kabupaten Sleman adalah hotel atau penginapan. Jumlah hotel dan
penginapan di Kabupaten mencapai ratusan, mulai kelas melati hingga
II-178
bintang lima. Jumlah hotel atau penginapan ini akan semakin bertambah
mengingat pada tahun 2019 Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman
telah mengeluarkan izin lingkungan sebanyak 10 untuk kegiatan
perhotelan/penginapan dan apartemen (non pemondokan) terlihat dalam
Lampiran Tabel 41.
Industri
Industri adalah suatu usaha atau kegiatan pengolahan bahan
mentah atau barang setengah jadi menjadi barang jadi yang memiliki nilai
tambah untuk mendapatkan keuntungan. Usaha perakitan atau assembling
dan juga reparasi adalah bagian dari industri. Hasil industri tidak hanya
berupa barang, tetapi juga dalam bentuk jasa.
Globalisasi menuntut setiap negara, daerah dan bahkan
masyarakat untuk berkompetisi. Oleh karenanya untuk memenangkan
persaingan harus dikembangkan keunggulan daya saing. Hanya dengan
kekuatan daya saing suatu negara, daerah dan masyarakat mampu eksis
dalam percaturan ekonomi dunia.
Kekuatan ekonomi dunia dikuasasi oleh keunggulan kompetisi,
barang-barang yang merupakan hasil industri dengan keunggulan kompetisi
tanpa disadari telah menerobos masuk kerumah-rumah serta kantor-kantor
dan tidak ada suatu kekuatan apapun yang dapat membendungnya. Upaya
peningkatan daya saing daerah dan masyarakat, merupakan
tanggungjawab bersama antara pemerintah, institusi pendidikan dan
penelitian, industri dan masyarakat. Untuk mewujudkan hal tersebut perlu
diintensifkan kerjasama, kolaborasi dan sinergi untuk meningkatkan
kemampuan teknologi masyarakat. Hal ini dikarenakan kemampuan
teknologi masyarakat yang merupakan kemampuan masyarakat untuk
mengembangkan teknologi sendiri serta mengasimilasikan berbagai jenis
teknologi impor dengan kondisi lokal sangat ditentukan oleh kualitas sistem
pendidikan, kualitas dan kuantitas sarana dan prasarana sistem produksi,
II-179
efektifitas dan fasilitas litbang, kekuatan untuk melakukan perundingan dan

penawaran serta perdagangan internasional.
Seiring dengan terus meningkatnya pertumbuhan industri kecil dan
menengah, yang secara realita juga telah memberikan dukungan yang
besar dalam perkonomian daerah, maka pemerintah Kabupaten Sleman
akan lebih mempercepat pelembagaan penerapan teknologi bagi industri
kecil dan menengah agar kinerja dan produktivitas industri kecil menengah
lebih meningkat, sehingga meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan
perekonomian daerah.
Keberadaan industri besar yang terdapat di Kabupaten Sleman juga
semakin meningkatkan kepedulian dan keterlibatan secara aktif, baik
dalam pembinaan, kemitraan maupun dalam bentuk yang lain dengan
industri kecil dan menengah. Dengan demikian keberadaan industri kecil,
menengah dan besar dapat saling mendukung, bekerjasama dan bahkan
berkolaborasi, sehingga produk-produk industri kabupaten Sleman
memiliki daya saing yang unggul.
Industri dikelompokkan ke dalam 2 (dua) sektor yaitu sektor industri
kecil dan sektor industri besar-menengah. Kelompok sektor industri kecil
merupakan perusahan yang mempunyai nilai aset kurang dari Rp 500 juta,
sedangkan perusahaan yang mempunyai nilai aset lebih dari Rp 500 juta
dikelompokkan menjadi sektor industri menengah-besar.
Perkembangan jumlah industri di Kabupaten Sleman tidak sebanyak
kegiatan permukiman. Tahun 2019 DLH Kabupaten Sleman hanya
menerbitkan 13 izin lingkungan untuk kegiatan industri. (Lampiran Tabel
41). Jenis industri skala menengah dan besar antara lain meliputi industri
perakitan, pengecatan dan packaging, kayu lapis, sarung tangan, coklat,
kosmetik, kerajinan tangan, pakaian jadi, dan air minum. Kebanyakan
industri skala menengah dan besar telah memiliki instalasi pengolah limbah
dan telah melakukan pengujian secara rutin terhadap kualitas limbah yang
diolahnya sehingga kadar pencemaran atau beban pencemaran dapat
dihitung.
II-180
Berdasarkan Lampiran Tabel 35, beberapa industri yang dapat

dilakukan penghitungan limbah cair, limbah padat, dan limbah B3 meliputi,
industri obat PT. Berlico Mulia Farma, industri tekstil PC. GKBI, PT.
Primissima, PT. Kusuma Sandang Mekarjaya, industri susu bubuk PT. Mirota
KSM, PT Kanisius, PT Westa Kusuma, dan PT Tonggak Ampuh. Volume
limbah untuk ke-7 industri sebesar 39,66 m3/hari sampah, 653,75 m3/hari
air limbah, 31,34 m3/hari limbah B3 padat, dan 9,22 m3/hari limbah B3 cair.
Volume air limbah merupakan salah satu faktor beban pencemar yang akan
berpengaruh pada kualitas media tempat pembuangan yang umumnya
adalah sungai. Untuk pengendalian pencemaran air sungai akibat
pembungan air limbah salah satu upayanya dengan instrument Izin
Pembuangan Air Limbah yang dilakukan oleh Pemkab Sleman. Selain itu
melaui mekanisme pengawasan yang rutin dilakukan setiap tahun.
4. Pengaruh (Impact) Dari Masalah Perkotaan
Penyakit dan Gangguan Kesehatan

Kesehatan adalah keadaan sejahtera dari badan, jiwa, dan sosial
yang memungkinkan setiap orang hidup produktif secara sosial dan
ekonomis. Derajat kesehatan suatu daerah dapat dilihat dari indikator-
indikator antara lain angka kematian bayi per 1.000 kelahiran hidup, angka
kematian ibu melahirkan per 1.000 kelahiran hidup, angka harapan hidup
waktu lahir, dan persentase balita dengan gizi buruk. Pemeliharaan
kesehatan adalah upaya penaggulangan dan pencegahan gangguan
kesehatan yang memerlukan pemeriksaan, pengobatan dan/atau
perawatan termasuk kehamilan dan persalinan. Pendidikan kesehatan
adalah proses membantu sesorang, dengan bertindak secara sendiri-sendiri
ataupun secara kolektif, untuk membuat keputusan berdasarkan
pengetahuan mengenai hal-hal yang memengaruhi kesehatan pribadinya
dan orang lain.
II-181
Berbagai jenis penyakit yang diderita oleh penduduk Kabupaten

Sleman. Pada semester akhir penyakit tidak menular menduduki peringkat
pertama. Adapun peringkat pertama penyakit yang kerap menjangkiti
masyarakat Sleman adalah Commond Cold, disusul penyakit Hipertensi
primer. Peringkat ketiga diduduki penyakit pulpa dan jaringan periapikal,
peringkat keempat penyakit Diabetis Mellitus, disusul penyakit Dispepsia.
Peringkat keenam adalah pemeriksaan kesehatan umum dari seseorang
tanpa keluhan dan diagnosis. Gangguan jaringan otot di peringkat tujuh,
disusul infeksi akut lain pada saluran pernafasan, penyakit nyeri kepala dan
peringkat terakhir adalah penyakit Otitis Media. (Lampiran Tabel 33).
Penyakit yang banyak dialami masyarakat kota adalah stroke,
hipertensi, diabetes melitus dan ISPA. Demikian juga terjadi di Kabupaten
Sleman karena termasuk dalam kategori kota sedang, juga rentan terhadap
penyakit-penyakit perkotaan.
Grafik II-50 Jenis Penyakit Utama dan Jumlah Penderita

Sumber : Dinas Kesehatan Kabupaten Sleman
Guna pemenuhan kebutuhan hidup, manusia melakukan berbagai

aktivitas atau kegiatan seperti di bidang pelayanan pendidikan, kesehatan,
industri, pariwisata, energi, dan transportasi. Berbagai kegiatan yang
II-182
dilakukan akan berdampak positif dan negatif pada kehidupan manusia.

Dampak positif dari kegiatan dapat berupa keuntungan finansial, taraf
pendidikan, kesehatan, dan terpenuhinya berbagai kebutuhan hidup
lainnya. Sedangkan dampak negatif dapat mendatangkan kerugian seperti
adanya limbah yang dapat mencemari lingkungan dan mengakibatkan
gangguan kesehatan bagai manusia.
Sumber pencemaran dapat dibedakan menjadi 2 kategori yaitu
sumber pencemaran bergerak dan sumber pencemaran tidak bergerak.
Sumber pencemaran bergerak di Kabupaten Sleman berasal dari kegiatan
transportasi, sedangkan sumber pencemaran tidak bergerak antara lain
meliputi kegiatan pariwisata, industri dan pelayanan kesehatan.
Limbah Kegiatan Perkotaan

Penyediaan sarana dan prasarana kesehatan telah meluas secara
merata di Kabupaten Sleman, diantaranya rumah sakit, Puskesmas,
Posyandu, dan pelayanan kesehatan swasta lainnya. Jumlah Rumah Sakit
di Kabupaten Sleman sebanyak 31 rumah sakit sedangkan Puskesmas
sebanyak 25 puskesmas yang tersebar di 17 kecamatan. Semua sarana
kesehatan tersebut termasuk sumber yang menghasilkan limbah, baik
berupa limbah medis maupun non medis baik bentuk padat dan maupun
cair. Rumah sakit penghasil limbah terbanyak adalah Rumah Sakit Sardjito
mengingat rumah sakit ini merupakan rumah sakit terbesar di DIY dan
merupakan rumah sakit rujukan bagi wilayah DIY dan Jawa Tengah.
Jumlah limbah padat yang dihasilkan oleh Rumah Sakit Sardjito pada
tahun 2019 sebanyak 226,20 m3 per hari, untuk limbah cair sebanyak
699,90 m3 per hari, limbah B3 padat menjadi 844,77 m3 per hari dan limbah
B3 cair masih sama dengan sebelumnya sebesar 1,72 m3 per hari.
Peningkatan jumlah limbah dari Rumah Sakit Sardjito disebabkan adanya
pengembangan rumah sakit tersebut (Lampiran Tabel 35).
II-183
Hasil inventarisasai limbah kegiatan pelayanan kesehatan (rumah

sakit dan puskesmas) pada tahun 2019 dan sebagian masih sama dengan
volume pada tahun sebelumnya oleh DLH dan Dinas Kesehatan Kabupaten
Sleman, volume sampah mencapai angka sebesar 744,22 m3 per hari, air
limbah 4.534,58 m3 per hari dan limbaH B3 baik padat sebesar 1.684,27
limbah B3 cair sebesar 326,80 m3 per hari (Lampiran Tabel 35).
Berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No 101 Tahun 2014 tentang
pengelolaan limbah B3, limbah B3 adalah sisa suatu usaha yang
mengandung bahan berbahaya dan atau bahan beracun yang karena sifat
atau konsentrasinya atau jumlahnya dapat mencemari dan atau merusak
lingkungan hidup, kesehatan, kelangsungan hidup manusia atau makhluk
hidup. Limbah bahan berbahaya dan beracun (B3) harus ditangani dengan
perlakuan khusus mengingat bahaya dan resiko yang mungkin ditimbulkan
apabila limbah ini menyebar ke lingkungan. Pengelolaan limbah B3 meliputi
penyimpanan, pengangkutan, pemanfaatan, pengolahan dan penimbunan.
Pengelolaan limbah B3 harus memenuhi persyaratan teknis dan harus
berizin dari instansi yang berwenang.
Pengemasan limbah B3 dilakukan sesuai dengan karakteristik limbah
yang bersangkutan. Namun secara umum dapat dikatakan bahwa kemasan
limbah B3 harus memiliki kondisi yang baik, bebas dari karat dan kebocoran,
serta harus dibuat dari bahan yang tidak bereaksi dengan limbah yang
disimpan di dalamnya. Untuk limbah yang mudah meledak, kemasan harus
dibuat rangkap di mana kemasan bagian dalam harus dapat menahan agar
zat tidak bergerak dan mampu menahan kenaikan tekanan dari dalam atau
dari luar kemasan. Limbah yang bersifat self-reactive dan peroksida organik
juga memiliki persyaratan khusus dalam pengemasannya. Pembantalan
kemasan limbah jenis tersebut harus dibuat dari bahan yang tidak mudah
terbakar dan tidak mengalami penguraian (dekomposisi) saat berhubungan
dengan limbah.
Limbah B3 yang diproduksi dari sebuah unit produksi dalam sebuah
usaha dan/atau kegiatan harus disimpan dengan perlakuan khusus sebelum
II-184
akhirnya diolah di unit pengolahan limbah. Penyimpanan harus dilakukan

dengan sistem blok dan tiap blok terdiri atas 2×2 kemasan. Limbah-limbah
harus diletakkan dan harus dihindari adanya kontak antara limbah yang
tidak kompatibel. Bangunan penyimpan limbah harus dibuat dengan lantai
kedap air, tidak bergelombang, dan melandai ke arah bak penampung
dengan kemiringan maksimal 1%. Bangunan juga harus memiliki ventilasi
yang baik, terlindung dari masuknya air hujan, dibuat tanpa plafon, dan
dilengkapi dengan sistem penangkal petir. Limbah yang bersifat reaktif atau
korosif memerlukan bangunan penyimpan yang memiliki konstruksi dinding
yang mudah dilepas untuk memudahkan keadaan darurat dan dibuat dari
bahan konstruksi yang tahan api dan korosi.
Sumber limbah B3 bukan hanya bersumber dari sektor industri,
tetapi kegiatan rumah tangga pun sangat potensial menghasikan limbah B3.
Berdasarkan identifikasi dan inventarisasi yang dilakukan oleh Dinas
Lingkungan Kabupaten Sleman, usaha dan/atau kegiatan penghasil limbah
B3 terbesar di Kabupaten Sleman adalah dari kegiatan pelayanan kesehatan
(Rumah Sakit/ Puskesmas/ Laboratorium/ klinik). Jenis limbah B3 sangat
tergantung jenis kegiatannya. Kegiatan pelayanan kesehatan sebagian
besar limbah B3 berupa limbah medis. Sedangkan untuk kegiatan hotel,
perdagangan dan perkantoran jenis limbah B3 sebagian besar berupa oli
bekas dan lampu bekas dan untuk kegiatan industri jenis limbah B3
terbanyak berupa sludge dari IPAL. Oli bekas walaupun volumenya kecil
tetapi hampir semua kegiatan yang ada menghasilkan oli bekas sebagian
besar untuk operasional genset sebagai cadangan sumber energi listrik
apabila pasokan listrik dari PLN mati.
Sampah dan Limbah di Kegiatan Pariwisata

Selain dampak positif, kegiatan hotel atau penginapan juga dapat
mengakibatkan dampak negatif terhadap lingkungan akibat limbah padat
(sampah) dan limbah cair serta limbah B3 yang dihasilkan. Data volume
sampah yang berasal dari kegiatan hotel/penginapan masih sangat
II-185
terbatas. Hasil inventarisasi volume sampah dari kegiatan hotel/penginapan

oleh Dinas Lingkungan Hidup dan Dinas Pariwisata dan Kebudayaan pada
tahun 2019, volume sampah mencapai 12,89 m3/hari, volume air limbah
mencapai 4.490,16 m3/hari, volume limbah B3 padat mencapai 0,64
m3/hari. Tidak ada limbah B3 cair yang dihasilkan. (Lampiran Tabel 35).
Volume limbah kegiatan dan hotel/penginapan tentu berbanding
lurus dengan jumlah kamar, tingkat hunian, jumlah pengunjung dan luas
lahan. Dari puluhan ratusan hotel yang ada di Kabupaten Sleman baru
beberapa yang dapat diestimasi volume limbahnya. Hal ini karena data hasil
swapantau dari kegitan pariwisata belum lengkap. Ada beberapa hotel yang
melaporkan hasil swapantau tetapi sangat minim datanya. Bahkan
kebanyakan hotel melati tidak melaporkan pelaksanaan UKL-UPL.
Disamping itu hotel kelas melati rata-rata pengelolaan air limbah masih
dengan septictank sehingga tidak dapat diukur debit maupun kualitas air
limbahnya. Demikian pula dengan obyek wisata yang pengelolaan
lingkungannya hampir sama dengan kegiatan hotel/penginapan.
Perhitungan limbah didasarkan estimasi dari jumlah pengunjung.
Sampah atau limbah padat dan cair bersumber dari berbagai lokasi
usaha dan/atau kegiatan pariwisata meliputi perhotelan, termasuk sarana
transportasi. Hal ini karena di lokasi sarana transportasi tiap harinya pasti
banyak penumpang baik yang akan naik maupun turun. Aktivitas
penumpang ini memacu para pedagang untuk berjualan di tempat tersebut,
dan hal inilah yang menjadi sumber sampah. Sampah yang ada di Terminal
Jombor sekitar 0,62 m3/hari dan sampah di Bandara Adisucipto sebanyak
0,85 m3/hari. Terminal Jombor merupakan terminal dengan tipe lebih tinggi
dan lebih luas, namun data jumlah sampah lebih kecil dibanding dengan 4
terminal lainnya yaitu Condongcatur, Pakem, Prambanan, dan Gamping
yang sebesar 0,51 m3/hari, 0,54 m3/hari, 0,54 m3/hari dan 0,54 m3/hari.
Hal ini disebabkan data jumlah sampah untuk Terminal Jombor hanya
didasarkan data sampah yang diangkut oleh DLH tidak melihat bahwa pada
kenyataannya juga masih banyak yang tidak dikerjasamakan dengan DLH.
II-186
Sedangkan data sampah keempat terminal lainnya berdasarkan estimasi

dari DLH Kabupaten Sleman, disamping itu ada diantara keempat terminal
tersebut berdekatan dengan pasar sehingga sampah dari pasar juga masuk
ke terminal. Data Volume sampah kelima terminal dan bandara mencapai
3,6 m3/hari (Lampiran Tabel 35).
Volume air limbah dari kegiatan terminal dan bandara mencapai
154,82 m3/hari. Sumber air limbah berasal dari kegiatan toilet dan juga
warung makan. Pengelolaan terhadap air limbah dilakukan dengan
septictank dan peresapan.
Selain sampah dan air limbah terminal maupun bandara juga
menghasilkan limbah B3 dalam bentuk padat. Sumber limbah B3 berasal
dari lampu bekas, dan catridge bekas. Volume limbah B3 mencapai 0,41
m3/hari. Pengelolaan limbah B3 belum dilakukan secara baik dan benar
karena belum ada satu terminalpun yang mempunyai izin pengelolaan
limbah B3 untuk kegiatan penyimpanan limbah B3 (Lampiran Tabel 35).
5. Tanggapan (Response) Terhadap Masalah Perkotaan
Sistem Pengaduan
Berdasarkan Lampiran Tabel 53 timbulan sampah ini pada tahun
2019 telah mengakibatkan adanya aduan kasus pembuangan sampah liar
sebanyak 8 aduan, tentang limbah sebanyak 41 aduan. Upaya penanganan
melalui pembinaan dan penegakan hukum telah diupayakan, dimana 41
tentang sampah dan limbah ini kasus telah berhasil diselesaikan sedangkan
7 kasus sedang dalam proses penyelesaian. Dari total 136 kasus yang
diadukan ke sistem pengaduan di Pemerintah Kabupaten Sleman ini, 92%
atau 125 pengaduan dapat di selesaikan dengan baik, namun masih ada 11
pengaduan yang sampai akhir tahun 2019 masih belum dapat diselesaikan.
Khusus untuk penanganan pengaduan mengenai lingkungan hidup atau
yang menjadi lingkup dari Dinas Lingkungan Hidup Kab. Sleman, jumlah
yang ditangani sebanyak 48, sedangkan jumlah pengaduan yang masuk
II-187
sebanyak 52. Dengan demikian tingkat keberhasilan penanganan adalah

92,31%.
Selain itu, DLH Kab. Sleman juga menyoroti bagaimana tingkat
ketaatan usaha atau kegiatan yang ijin lingkungannya dikeluarkan oleh Kab
Sleman. Tingkat ketaatan terhadap ijin lingkungan ini lebih luas daripada
lingkup mengenai persampahan. Jumlah usaha yang taat terhadap
peraturan sebanyak 58 kegiatan usaha, terhadap total jumlah usaha yang
diawasi sebesar 69 kegiatan usaha. Nilai yang keluar adalah sebesar
84,06% kegiatan usaha yang dikategorikan taat terhadap ijin
lingkungannya.
Grafik II-51 Gambar pembuangan sampah liar dan kegiatan pemasangan

spanduk pelarangan buang sampah liar
Kegiatan Peningkatan Kualitas Lingkungan Atas Inisitaif

Masyarakat
Sepanjang tahun 2019 ini telah menurut data yang dihimpun oleh
Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman, setidaknya ada 414 kegiatan
yang diinisiasi oleh masyarakata dan bertujuan peningkatan kualitas
lingkungan hidup. Sebagian besar dari kegaitan tersebut dilakukan dalam
rangka penanganan permasalahan yang ada di daerah perkotaan atau
II-188
berhubungan dengan permasalahan masyarakat perkotaan, seperti

permasalahan sampah dan limbah, resapan air dan pencemaran udara.
Kegiatan-kegiatan yang paling sering dilakukan adalah Pelatihan
Pengelolaan Persampahan, terutama tentang daur ulang sampah non
Organik menjadi kerajinan tangan yang dilakukan sebanyak 60 kegiatan di
seluruh wilayah Kabupaten Sleman. Kegiatan ini juga menarik perhatian
masyarakat karena adanya nilai tambah ekonomi dengan menjual hasil
kerajinan yang berbahan baku dari sampah non organik tersebut. Kegiatan
lain adalah Studi Banding Kelompok Pengelola Sampah Mandiri yang
dilakukan sebanyak 55 kali sepanjang tahun 2019, lalu kegiatan Sosialisasi
RTH sebanyak 50 kegiatan dan Pembinaan pengelolaan IPAL Komunal
sebanyak 35 kegiatan. Kegiatan-kegiatan seperti ini jelas merupakan respon
masyakarat dan pemerintah daerah atas permasalahan yang ada.
Tabel II-29 Kegiatan Lingkungan Hidup tahun 2019

Jumlah
No Kegiatan
Kegiatan
Pelatihan Pengelolaan Persampahan (Daur ulang sampah
1 60
non Organik menjadi kerajinan tangan)
2 Study Banding Kelompok Pengelola Sampah Mandiri 55
3 Sosialisasi RTH 50
4 Pembinaan pengelolaan IPAL Komunal 35
5 Sosialisasi Pengelolaan Sampah Mandiri 17
6 Sosialisasi Pembangunan IPAL Individual 16
7 Sosialisasi Pembangunan Jaringan Pipa Servis dan SR 15
8 Sosialisasi Pemeliharaan dan Retribusi IPAL Terpusat 14
Sosialisasi/Pembinaan Teknis Pemeliharaan Jaringan IPAL
9 14
Komunal
10 Pembinaan Keanekaragaman Hayati 11
11 Pembinaan Kampung Hijau 8
12 Sosialisasi Pengelolaan Persampahan 8
13 Pelatihan Sedot Lumpur Tinja IPAL Komunal 8
14 Pembinaan dan Lomba LH 8
15 Sosialisasi Pembangunan SPALD-S Skala Individu 7
16 Sosialisasi Proklim 6
17 Sosialisasi Biopori 6
18 Sosialisasi Gas Rumah Kaca 5
19 Sosialisasi SPAH Sekolah 4
20 Bimtek Program Kampung Iklim 4
II-189
Jumlah
No Kegiatan
Kegiatan
21 4
menjadi kompos dan kerajinan tangan)
22 Koordinasi Pengelolaan IPAL Komunal 4
23 Pembinaan Pemerhati Lingkungan 4
24 Pembinaan Teknis Pengelolaan Jaringan Terpusat 4
25 Sosialisasi Penanaman 3
Sosialisasi Pemeliharaan IPAL Komunal dan Penyedotan
26 3
Lumpur Tinja Terjadwal
27 Pembinaan Saka Kalpataru 3
28 Pembinaan pengelolaan Limbah Domestik 3
29 Rehab/Optimalisasi Lokasi Jaringan Terpusat 3
30 Produksi Bersih Ramah Lingkungan 2
31 Pembinaan Toksikologi Lingkungan 2
32 Pembinaan Lahan Kritis 2
33 Sosialisasi Pemeliharaan Jaringan IPAL Komunal 2
34 Sosialisasi B3 2
35 Sosialisasi Lahan Kritis 2
36 Bimtek Anggrek 2
37 Sosialisasi Operasional IPLT Madurejo 2
38 Rapat Koordinasi Penarik Retribusi IPAL Terpusat 2
39 Sosialisasi Rencana Pembangunan IPAL Kawasan 1
40 Rehab/Optimalisasi Lokasi Jaringan IPAL Komunal 1
41 Sosialisasi SPAH 1
42 Sosialisasi Pengambilan Sample Uji Air Limbah 1
43 Study Banding kelompok pengelola sampah mandiri TPS 3R 1
44 Bimtek Gas Rumah Kaca 1
45 Pelatihan TFL SPALD-S Skala Individu 1
46 Pembinaan Teknis Jaringan IPAL Terpusat 1
47 1
Organik menjadi kompos)
48 Pelatihan KSM SPALD-S Skala Individu 1
49 FGD SPALD-T Skala Permukiman/IPAL Komunal 1
50 Pembinaan masyarakat sepanjang sungai 1
Sosialisasi Pembayaran retribusi non tunai dan pelatihan
51 1
pengurasan Tangki Septic/IPAL Komunal
52 Pertemuan masyarakat peduli sungai 1
Total 414
Penangganan Masalah Persampahan

Pengelolaan sampah dapat dilakukan dengan berbagai cara antara
lain ditimbun, untuk dibuat kompos, dijual, dan dimanfaatkan ulang. Cara
pengelolaan sampah yang dilakukan oleh warga masyarakat Kabupaten
II-190
Sleman pada tahun 2019 antara lain dikerjasamakan dengan Dinas

Lingkungan Hidup (DLH) untuk diangkut dan dibuang ke Tempat
Pemrosesan Akhir (TPA) sampah. Akan tetapi masih ada sebagian sampah
yang dibakar atau dibuang secara liar di lahan-lahan kosong atau pinggiran
sungai oleh sebagian masryarakat. Namun lambat laun kesadaran akan
pentingnya pengelolaan sampah mulai terbentuk sehingga sampah-sampah
yang tidak digunakan lagi ada yang dibuat kompos untuk sampah organik
atau bahkan ada juga yang sudah dimanfaatkan lagi untuk kerajinan tangan
seperti yang dilakukan di Kelompok Pengelola Sampah Mandiri (KPSM)
terutama untuk jenis sampah anorganik.
Menurut data dari DLH Kab. Sleman, volume produksi sampah saat
ini adalah 696,09 ton/hari. Kemudian volume sampah yang tertangani
karena dapat diangkut ke TPA sebesar 213,48 ton/hari, dan dapat
dimanfaatkan, dibuat kompos atau diproses daur ulang sebesar 162,88
ton/hari. Total yang ditangani adalah 376,36 ton/hari. Jadi jika
dibandingkan dengan volumen sampah total di Kab. Sleman, ada 54,07%
sampah yang dapat ditangani. Nilai ini merupakan hal yang
menggembirakan, meskipun upaya penanganan sampah memang harus
terus ditingkatkan.
Pengurangan laju timbunan sampah di TPA perlu dilakukan dalam
bentuk berbagai upaya untuk meningkatkan pengelolaan sampah mandiri.
Peningkatan tersebut dilakukan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman melalui
pembentukan kelembagaan pengelolaan sampah berupa Kelompok
Pengelola Sampah Mandiri (KPSM), sosialisasi pengelolaan sampah 3R,
pelatihan, studi banding, pembentukan dan pertemuan jejaring pengelola
sampah mandiri, pendampingan dan pemberian bantuan stimulan berupa
bantuan alat komposter, kompartemen sampah, tong sampah dan mesin
pencacah sampah, pembangunan TPS dan TPS 3R serta transfer depo.
Tabel II-30 Sarana dan Prasaran Persampahan
Sarana dan Prasarana Jumlah Kondisi
Persampahan
II-191
Wheel loader 1 Rusak

Buldoser 1 Rusak
Armroll truck 5 1 Unit Rusak
Dum truck 29 Baik

Pick Up 2 Baik
Container 20 Baik
Roda Tiga (gerobak Motor) 2 Baik
Sumber: Dinas Lingkungan Hidup Kab. Sleman, 2019
Untuk mengurangi adanya pembuangan sampah liar di berbagai
lahan kosong, Pemerintah Kabupaten Sleman melalui DLH Kabupaten
Sleman membangun dan memperluas taman pada lahan-lahan yang
digunakan untuk pembuangan sampah liar, sehingga lokasi pembuangan
sampah liar menjadi obyek yang dikunjungi warga masyarakat untuk
beristirahat dan tidak menjadi lahan pembuangan sampah.
Menurut Lampiran Tabel 51 sampai dengan tahun 2019 telah
terbentuk 242 organisasi pengelolaan sama, yang terdiri dari Bank Sampah
190 unit, Pengolahan Sampah Mandiri (PSM) sebanyak 25 unit, KPSM
sebanyak 20 unit, 5 unit KSM atau Kelompok Swadaya Masyarakat dan satu
unit untuk Unit Pengolahan Sampah (UPS) dan Paguyuban Pengolah
Sampah Mandiri (PPSM).
Untuk mengatasi dampak langsung dari tingginya sampah yang
diproduksi di wilayah Kabupaten Sleman, menurut berita yang disajikan
pada media online jogja.tribunnews.com tanggal 22 Januari 2020 dengan
judull artikel Sleman Akan Bangun Dua Tempat Pengolahan Sampah
Terpadu, Kepala DLH Sleman Dwi Anta Sudibya mengungkapkan setelah
gagal membangun TPA di Madurejo, Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten
Sleman berencana untuk membangun Tempat Pengolahan Sampah
Terpadu (TPST) sebagai solusinya. TPST tersebut akan dibangun di dua titik
yakni Tambakboyo Condongcatur, dan Ambarketawang Gamping. Detail
Engineering Design (DED) untuk TPST Tambakboyo sudah didibuat
sedangkan untuk TPST Ambarketawang baru akan disusun. Lokasi TPST
II-192
nantinya akan berdekatan dengan transfer depo sampah yang sebelumnya

sudah ada di kedua lokasi tersebut.
Peningkatan Penyediaan Air Bersih

Berdasarkan Lampiran Tabel 58 berbagai upaya untuk
meningkatkan kualitas air telah dilakukan oleh Pemerintah Kabupaten
Sleman, pembangunan IPAL komunal, melalui pembentukan dan
pertemuan jejaring pengelola instalasi air limbah komunal dan
pembentukan kelompok peduli sungai, dan gerakan kebersihan sungai
(PROKASIH). Jumlah IPAL Komunal yang telah dibangun sebanyak 135 unit,
untuk meningkatkan penggunaannya, pada tahun 2019 ini dilakukan
kegiatan-kegiatan seperti Pembinaan pengelolaan IPAL Komunal, Sosialisasi
Pembangunan IPAL Individual, Sosialisasi Pemeliharaan dan Retribusi IPAL
Terpusat, Pelatihan Sedot Lumpur Tinja IPAL Komunal, Koordinasi
Pengelolaan IPAL Komunal, Sosialisasi Pemeliharaan Jaringan IPAL
Komunal, Rapat Koordinasi Penarik Retribusi IPAL Terpusat, Sosialisasi
Rencana Pembangunan IPAL Kawasan, dan Rehab/Optimalisasi Lokasi
Jaringan IPAL Komunal. Kegiatan-kegiatan seperti ini dapat menciptakan
kualitas air yang lebih baik, sehingga penyediaan air bersih bagi masyarakat
akan lebih terjamin.
Permasalahan air bersih yang semakin pelik lantaran air bersih yang
layak untuk konsumsi makin menurun, juga direspon secara budaya melalui
ritual Kenduri Banyu Udan. Ritual Kenduri Banyu udan yang
diselenggarakan tahun 2019 ini disebut sebagai wujud rasa syukur atas
berkah air hujan yang untuk kedua kalinya dilaksanakan sebagai langkah
mengedukasi masyarakat untuk pemanfaatan air hujan. Kenduri Banyu
Udan 2019 dengan tema “Sehat dengan air hujan”, diselenggarakan oleh
Komunitas Banyu Bening Tempursari, Sardonoharjo. Kenduri Banyu Udan
2019 atau yang keempat ini berlangsung di Dusun Tempursari,
Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman pada 30 November 2019. Kenduri ini
dimaksudkan sebagai pengingat kita manusia yang diberikan tugas dan
II-193
tanggung jawab oleh Allah SWT sebagai khalifah di bumi untuk memetri
bumi dan memayu hayuning bawono (merawat dan memperindah bumi dan
seisinya), sebuah tanggung jawab yang berat sekaligus agung untuk umat
manusia. Sehat dengan air hujan, tema tersebut dipilih untuk menggedor
kesadaran kita bahwa air hujan itu memang menyehatkan. Sekian lama kita
terdogma dengan paham bahwa air hujan itu jelek, tidak sehat,
menimbulkan penyakit, dan lain sebagainya.
Penanganan Limbah B3
Mengingat dampak limbah B3 sangat berbahaya bagi manusia dan
lingkungan, maka diperlukan pengelolaan yang baik dan benar terhadap
limbah B3 tersebut. Upaya untuk menerapkan pengelolaan limbah B3 yang
baik dan benar dapat dilakukan dengan menerapkan perizinan pengelolaan
di bidang limbah B3. Berdasarkan kewenangan, kabupaten mempunyai
kewenangan memberikan Izin Pengelolaan Limbah B3 untuk Kegiatan
Penyimpanan Sementara Limbah B3 dan Izin Pengelolaan Limbah B3 untuk
Kegiatan Pengumpul Limbah B3 skala kabupaten. Di Kabupaten Sleman
pada tahun 2016 telah mempunyai peraturan perundang-undangan di
bidang pengelolaan limbah B3 yaitu berupa Perda Kabupaten Sleman
Nomor 1 Tahun 2016 tentang Pelindungan dan Pengelolaan Lingkungan
Hidup yang didalamnya memuat ketentuan Izin pengelolaan limbah B3,
sehingga sejak tahun 2016 sudah mengeluarkan izin yang berkaitan dengan
limbah B3. Pada tahun 2019 sudah dikeluarkan 27 ijin Tempat Penyimpanan
(TPS) Limbah B3 terhadap Bengkel dan Showroom, Rumah Sakit, Industri,
Hotel dan Klinik Kecantikan. Izin terhadap Rumah sakit dan Bengkel
merupakan yang terbanyak dikeluarkan, masing-masing 9 izin di tahun
2019 ini. Hal ini mencerminkan bagaimana kegiatan ini memiliki intesitas
yang tinggi sehingga perlu pengawasan terhadap pengolahan limbah B3
yang cukup ketat. . (Lampiran Tabel 42).
II-194
Tabel II-31 Izin Pengelolaan Limbah B3 menurut jenis usaha

No Jenis Usaha Jumlah Izin
1 Rumah Sakit 9
2 Bengkel dan Showroom 8
3 Industri 5
4 Hotel 3
5 Klinik Kecantikan 1
6 Showroom dan Bengkel 1
Total 27
Sumber Data : Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman
F. Tata Kelola
1. Faktor Pemicu (Driving Force) Kondisi Tata Kelola
Anggaran Belanja Bidang Lingkungan Hidup

Anggaran yang dialokasikan di Sleman untuk pengelolaan lingkungan
hidup, yakni meliputi Urusan-Urusan di bidang Lingkungan Hidup tahun
2019 tercatat Rp. 63.035.013.373,00 baik bersumber dari APBD murni
maupun DAK. Anggaran tersebut sudah lebih tinggi dibandingkan anggaran
pada tahun 2018 yang sebesar Rp. 61.806.785.157,00 (Lampiran Tabel
62). Anggaran tersebut berkontribusi sebesar 2,25% dari total anggaran
APBD Sleman pada Tahun Anggaran 2019 yang sebesar Rp.
2,800,885,085,871.00.
Dalam rangka mendukung pengelolaan lingkungan Pemerintah
Kabupaten Sleman pada tahun 2017 juga telah menetapkan Perda
Kabupaten Sleman Nomor 4 Tahun 2017 tentang Tentang Pengelolaan
Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (CSR).
Produk Domestik Regional Bruto

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan salah satu
pencerminan kemajuan perekonomian suatu daerah, yang didefinisikan
sebagai keseluruhan nilai tambah barang dan jasa yang dihasilkan dalam
waktu satu tahun di wilayah tersebut.
II-195
PDB menurut lapangan usaha mengalami perubahan klasifikasi dari

9 lapangan usaha menjadi 17 lapangan usaha, mencakup: lapangan usaha
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan; Pertambangan dan Penggalian;
Industri Pengolahan; Pengadaan Listrik dan Gas; Pengadaan Air;
Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang; Konstruksi; Perdagangan
Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor; Transportasi dan
Pergudangan; Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum; Informasi dan
Komunikasi; Jasa Keuangan dan Asuransi; Real Estat; Jasa Perusahaan;
Administrasi Pemerintahan; Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib; Jasa
Pendidikan; Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial; dan Jasa lainnya.
PBRB atas dasar harga berlaku tahun 2018 sebesar 43,79 trilyun
rupiah dengan kontribusi terbesar diberikan oleh kategori Industri
Pengolahan yakni sebesar 13,19%, disusul oleh kategori Bangunan dengan
kontribusi sebesar 11,78% dan yang kontribusi ketiga diberikan oleh
kategori Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum sebesar 10,16%.
PDRB atas dasar harga konstan 2010 pada tahun 2018 sebesar 33,14
trilyun rupiah (Lampiran Tabel 59 dan 60).
Kearifan Lokal
Hasil dari olah pikir terhadap pengalaman masa lampau ini tentunya
akan membentuk pola perilaku bagaimana masayarakat tersebut
berinteraksi dengan lingkungannya. Baik dalam pemanfaatan potensi
maupun mengatasi masalah yang dihadapi. Apa yang harus dilakukan,
bagaimana melakukannya, dan apa yang tidak boleh dilakukan. Beberapa
temuan tersebut dikemas masyarakat dalam bentuk pedoman (tidak
tertulis) untuk kegiatan sehari-hari bahkan tidak jarang dijadikan sebagai
tradisi, kearifan lokal atau kebudayaan. Bermacam istilah untuk yang
berkaitan dengan temuan dari olah pikir dan perilaku masyarakat selama
berinteraksi dengan masyarakat. Sebutan dimaksud antara lain: (1) Tradisi.
Dalam bahasa klise dinyatakan, tradisi adalah kebijakan turun temurun. (2)
Kearifan lokal (Local Wisdom) atau disebut juga dengan istilah pengetahuan
II-196
masyaralat lokal. Pertama, Local Wisdom dimaknai sebagai pengetahuan

warisan leluhur yang diturunkan melalui tradisi. Pengetahuan ini bersifat
permanen di dalam berbagai era. Kedua, Local Wisdom dimaknai sebagai
pengetahuan lokal yang merupakan hasil dari kecerdasan lokal dalam
menghadapi persoalan hidup. Pengetahuan ini senantiasa berubah sesuai
lingkungan jaman. Pengetahuan ini bersifat kontekstual di dalam ruang dan
waktu yang berbeda.
Kearifan lokal dalam Menjaga Lingkungan Hidup

Dalam pencapaian kehidupan harmoni, masyarakat Sleman
(khususnya masyarakat lereng Merapi) dilandasi suatu falsafah hidup
Hamemayu Hayuning Bawono, Ambrasta dur Hangkara. Secara harafiah,
Filosofi tersebut dapat ditafsirkan sebagai Memelihara keindahan dan
keselamatan, kesejahteraan hidup di dunia serta memberantas sifat
angkara murka, keserakahan dan ketamakan. Uraian di atas
mengungkapkan upaya manusia di dunia untuk hidup selalu berdekatan
dengan Alam.
Berdasarkan Lampiran Tabel 65, Labuhan Merapi, merupakan
upacara adat yang melibatkan seluruh unsur masyarakat Sleman khususnya
dan DI Yogyakarta. Kondisi ini tercermin dari ungkapan Ketua Paguyuban
masyarakat Kinahrejo Badiman, kegiatan persiapan jalur dan lokasi sudah
dilakukan sejak Febuari 2013 melibatkan sekitar 100 orang termasuk
relawan berbagai komunitas. Upacara Labuhan Merapi dimaknai sebagai
pendekatan diri kepada Tuhan yang telah menganugerahkan hidup dan
alam yang terus dimanfaatkan oleh manusia. Labuhan Merapi memiliki
peran dalam menjaga agar masyarakat tetap selalu mengingat pada siklus
alam, khususnya Merapi yang terkadang memberi positif maupun negatif
terhadap kehidupan sosial dan ekonomi.
Selain upacara adat Labuan, di Sleman juga dijumpai babarapa
tradisi adat yang berkaitan dengan alam, yakni Merti Bumi, Sedekah Bumi,
Merti Desa. Pada prinsipnya ritual adat ini merupakan ekspresi rasa syukur
II-197
kepada Tuhan atas nikmat dari Masyarakat Lereng Merapi. Ritual yang
berkaitan dengan Alam.
Merti Kali juga merupakan bentuk kearifan lokal yang diadakan di
Dusun Brayut, Wukirsari, Cangkringan, Sleman, pada tanggal 5 Mei 2019.
Merti Kali adalah wujud kearifan lokal masyarakat untuk menjaga
kelestarian sungai yang mengandung nilai luhur untuk menjaga sinergitas
(melindungi dan menjaga kelestarian) kehidupan manusia dengan
lingkungannya. Dalam kegiatan Merti Kali terkandung ucapan syukur
kepada Tuhan sebagai pengingat dan menghentikan sifat manusia agar
tidak mengeksploitasi sungai (membuang limbah baik domestik maupun
industri) yang merusak lingkungan. Keterlibatan masyarakat ini dalam
menata sungai guna mencapai kualitas lingkungan sungai yang lebih baik.
Ritual yang berkaitan dengan alam juga diselenggarakan pada setiap
kegiatan yang diselenggarakan secara kolektif dan dipandang penting baik
untuk kepentingan individu maupun kepentingan masyarakat. Sebagai
ilustrasi Ritual Wiwitan yang diselenggarakan oleh masyarakat petani. Ritual
ini dilakukan agar kegiatan yang diselenggarakan dapat memperoleh hasil
yang baik (sukses) dan mempunyai manfaat bagi seluruh warga (mendapat
Berkah), serta terhindar dari masalah/gangguan (tolak balak). Wiwitan yang
diselenggarakan penanaman atau panen padi padi dapat berfungsi sebagai
perekat solidaritas warga desa dan pelestarian seni budaya Jawa. Dalam
kerangka kerjasama wiwitan akan memberikan “ruh nyambut gawe
bebarengan” (bekerja bersama-sama).
Warga Dusun Krandon, Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,
menggelar tradisi wiwitan, Rabu tanggal 10 April 2019 di area persawahan
daerah setempat. Tradisi tersebut digelar sebelum panen sebagai wujud
terima kasih dan rasa syukur. Wiwitan dalam bahasa jawa berarti mulai
diaman tradisi dan ritual ini pada jaman dahulu selalu diselenggarakan oleh
kaum tani menjelang panen padi. Tradisi wiwitan ini merupakan
perwujudan rasa syukur kepada Tuhan Sang Pencipta atas panenan
sebelum hasil panen dinikmati oleh semua. Padi yang dipanen digambarkan
II-198
sebagai Dewi Sri yang memberi dan memelihara tanaman padi, dengan
segala energi yang tidak kelihatan. Tradisi Wiwitan ini merupakan
perwujudan dari upaya melestarikan keberadaan lahan pertanian pangan.
Terdapat juga Upacara Tuk Si Bedug yakni sebuah kebudayaan yang
merupakan tradisi turun temurun untuk mengenang dan menghormati
perjalanan Sunan kalijaga dalam menyebarkan ajaran Islam di wilayah
Margodadi. Selain itu, upacara ini juga bermakna sebagai ungkapan terima
kasih masyarakat kepada Allah yang telah memberikan rejeki dan ‘tuk’
(sumber air) yang tidak pernah kering dan memberikan berkah untuk
masyarakat setempat. Terdapat dua prosesi yaitu prosesi pengambilan air
dan prosesi napak tilas Sunan Kalijaga. Prosesi pengambilan air
menggunakan kendi dilakukan pada Kamis Wage, dilakukan tujuh hari
sebelum pelaksanaan prosesi napak tilas Sunan Kalijaga kemudian dikirap
menuju Balai Desa Margodadi untuk disemayamkan. Seminggu berselang,
hari Jum’at Pahing, diselenggarakan prosesi napak tilas Sunan Kalijaga
tepatnya pada pukul 14.00 WIB. Tradisi Tuk Si Bedug adalah upaya untuk
melestarikan dan menjaga keberadaan sumber air.
Ritual Kenduri Banyu Udan juga kembali diselenggarakan tahun ini.

Kenduri ini disebut sebagai wujud rasa syukur atas berkah air hujan yang
untuk kedua kalinya dilaksanakan sebagai langkah mengedukasi
masyarakat untuk pemanfaatan air hujan. Kenduri Banyu Udan yang
diselenggarakan oleh Komunitas Banyu Bening Tempursari, Sardonoharjo.
Kenduri Banyu Udan 2019 atau yang keempat ini berlangsung di Dusun
Tempursari, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, pada tanggal 30 November
2019. Acara ini diselenggarakan karena adanya permasalahan air yang
semakin pelik lantaran air bersih yang layak untuk konsumsi makin
menurun. Ini berbanding terbalik dengan meningkatnya jumlah
masyarakat. Artinya kebutuhan air bersih untuk konsumsi pun semakin
tinggi. Ada penurunan muka air tanah karena eksploitasi yang berlebihan,
keringnya irigasi untuk lahan pertanian, dan munculnya konflik sosial akibat
II-199
permasalahan tersebut. Oleh sebab air hujan dapat digunakan sebagai air
minum yang memiliki nilai ekonomis, praktis dan higienis. Praktek
pemanfaatan air hujan untuk air konsumsi ini tengah diperkenalkan kepada
masyarakat luas. Dengan pemanfaatan air hujan ini diharapkan tidak terjadi
lagi eksploitasi air tanah berlebihan yang berpotensi memunculkan
permasalahan air di lingkungan, dan masyarakat dapat menghemat
pengeluaran untuk mendapatkan air bersih.
Gambar II-26 Ritual kenduri banyu udan
2. Tekanan (Pressure) Terhadap Masalah Tata Kelola
Pengaduan Permasalahan Lingkungan Hidup

Berdasarkan Lampiran Tabel 53 disebutkan bahwa akibat
pelaksanaan kegiatan perekonomian, seperti peternakan, penambangan,
industri, perumahan terdapat 136 aduan dari masyarakat dengan rincian
aduan sampah dan limbah sebanyak 49 aduan. Dari 136 aduan tersebut,
125 aduan sudah ditanggapi dan dinyatakan selesai, namun sampai akhir
tahun 2019 masih ada 11 aduan yang masih dalam proses penyelesaian.
II-200
Untuk aduan terkait sampah dan limbah, dari 49 aduan masih ada 7 aduan
yang dalam proses sampai akhir tahun 2019.
Aduan lain yang dilaporkan masyarakat selain aduan tentang limbah
dan sampah antara lain adalah:
 Pengerukan dibawah jembatan gantung menggunakan backhoe
di Boyong, Hargobinangun, Pakem
 Keberadaan kandang babi di Cibuk Lor, Seyegan menyebabkan
pencemaran air sungai dan bau
 Ada pohon yang cukup besar dan rimbun, sehingga berbahaya
untuk pengguna jalan raya
 Sepanjang jl. Affandi pohon-pohon perindang yang berada
ditengah jalan daun dan ranting sudah menempel dikabel listrik
 Bau menyengat karena ada nya warga disekitar memelihara
unggas yang tidak terawat tempat nya dan banyak keluhan dari
warga lain yang melintas sehingga sangat menggangu kesehatan
dan kenyamanan lingkungan
Gambar II-27 Pengaduan masyarakat tentang pecemaran dari kandang

babi di Dukuh Pundong 5, Tirtodadi, Mlati
II-201
3. Kondisi (State) Mengenai Tata Kelola
Pemangku Kebijakan Lingkungan Hidup

Jumlah personil Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman yang
aktif sampai dengan saat ini sebanyak 97 personil, berdasarkan tingkat
pendidikan adalah adalah SD sebanyak 13 orang, SLTP sebanyak 23 orang,
SLTA sebanyak 37 orang, Diploma sebanyak 3 orang, Sarjana S1 sebanyak
11 orang, dan Master/S2 sebanyak 10 orang (Lampiran Tabel 55). Untuk
pejabat dan staf lingkungan hidup, tercatat 1 personil laki-laki sudah
mengikuti pendidikan dan latihan Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS), dan
2 personil laki-laki serta 2 personil perempuan yang mengikuti pendidikan
dan pelatihan sebagai Pejabat Pengawas Lingkungan Hidup (PPLHD)
(Lampiran Tabel 56). Disamping itu terdapat juga pegawai harian lepas
sebanyak 236 orang yang bertugas sebagai penyapu jalan, pemeliharaan
sampah dan operasional persampahan.
Grafik II-52 Tingkat Pendidikan Personil Dinas Lingkungan Hidup

Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) lingkungan hidup juga banyak

berdiri di Kabupaten Sleman, berdasarkan Lampiran Tabel 54 tercatat
II-202
sebanyak 34 LSM yang berkantor di Sleman, dimana 4 di antaranya tercatat

telah memiliki Akta Pendirian, meliputi: Perhimpunan Shorea, Perhimpunan
Dokter Hewan Indonesia Cabang DIY, Yayasan Javlec Indonesia, dan
Lestari Indonesia.
4. Pengaruh (Impact) Masalah Tata Kelola
Penghargaan Bidang Lingkungan Hidup

Dampak sistem tata kelola di Kabupaten Sleman sampai saat ini
adalah diterimanya beragam penghargaan bidang lingkungan hidup dari
berbagai kategori. Untuk penerimaan penghargaan lingkungan hidup
tercatat sebanyak 82 penghargaan, meliputi: Program Kampung Iklim,
Sanitasi Award, Perintis Lingkungan Hidup, Pengabdi Lingkungan Hidup,
Cerdas cermat lingkungan, pembuatan film dokumenter, Sekolah Adiwiyata,
Kebersihan dan keteduhan kota (Lampiran Tabel 57). Sedangkan
kegiatan/program yang diinisiasi oleh masyarakat sebanyak 414 dengan
kelompok sasaran tokoh masyarakat, Ibu-ibu PKK, karang taruna, warga
pengguna ipal, serta siswa dan guru. (Lampiran Tabel 58).
5. Tanggapan (Response) Masalah Tata Kelola
Pengawasan dan Pembinaan Lingkungan Hidup

Upaya yang dilakukan Pemerintah Kabupaten Sleman dalam rangka
pengendalian pencemaran yang bersumber dari usaha dan/atau kegiatan
yang berada di wilayah Kabupaten Sleman dilakukan melalui upaya
pengawasan dan pembinaan. Sampai dengan tahun 2019 telah ditetapkan
23 Peraturan yang berkaitan secara langsung maupun tidak langsung
terhadap lingkungan, baik itu Peraturan Daerah, Peraturan Bupati, maupun
Keputusan Bupati. Khusus pada tahun 2018 telah ditetapkan Peraturan
Bupati No. 8 tentang UKL dan UPL, SPPL, dan Izin Lingkungan (Lampiran
Tabel 61).
II-203
Grafik II-53 Jenis produk hukum bidang lingkungan hidup
Berdasarkan Lampiran Tabel 41 pada tahun 2019 Kabupaten

Sleman menerbitkan ijin lingkungan sebanyak 124 ijin, meliputi 4 Dokumen
AMDAL, 2 izin DELH, 13 izin DPLH, 113 izin UKL-UPL. Sedangkan
berdasarkan hasil pengawasan pada tahun 2019 terhadap 59 usaha atau
pemrakarsa didapatkan hasil sebanyak 8 usaha dikategorikan baik atau
sebesar 13,56%, dengan parameter memiliki izin lingkungan atau dokumen
lingkungan; memiliki izin pplh lengkap; laporan rutin dan lengkap; serta
hasil uji memenuhi baku mutu. Adapun jenis usaha/pemrakarsa yang
dikategorikan baik tersebut meliputi PT Marel Sukses Pratama, PT
Tigaraksa, Hotel Grand Mercure, Hotel Hyatt Regency, PT Berlico Mulia
Farma, PT Pertamina DPPU Adisutjipto, PC GKBI dan PT Kanisius. Sisanya
berada dalam kategori cukup, jelek dan sangat jelek (Lampiran Tabel
43).
II-204
Grafik II-54 Prosentase hasil pengawasan izin lingkungan
II-205
ISU PRIORITAS LINGKUNGAN

HIDUP DAERAH
A. Proses Perumusan Isu Prioritas Lingkungan

Lingkungan Hidup
1. Tim Perumus Isu Prioritas Lingkungan Hidup
Perumusan isu prioritas lingkungan hidup di Kabupaten Sleman

dalam rangka penyusunan DIKPLHD 2019 ini melibatkan berbagai pihak.
Pihak-pihak tersebut diberi mandat untuk dapat memberikan wawasan-
wawasan terkait dengan kondisi lingkungan hidup sekaligus gagasan solusi
terhadap permasalahan yang terjadi
Perumus isu prioritas lingkungan hidup di Kabupaten Sleman ini
ditetapkan melalui Surat Keputusan Bupati Nomor 20.1/Kep.KDH/A/2017
Tentang Tim Pelaksana Penyusunan Dokumen Informasi Kinerja
Pengelolaan Lingkungan Hidup Daerah. Surat keputusan tersebut kemudian
direvisi melalui Surat Keputusan Bupati Sleman Nomor
2.14/Kep.KDH/A/2020 Tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Nomor
20.1/Kep.KDH/A/2017 Tentang Tim Pelaksana Penyusunan Dokumen
Informasi Kinerja Pengelolaan Lingkungan Hidup Daerah. Adapun tim
tersebut adalah sebagai berikut:
Tabel III-1 Tim penyusunan IKPLHD dan perumus isu prioritas
NO. JABATAN/INSTANSI KEDUDUKAN DALAM TIM
A. PEMBINA
1. Drs. H Sri Purnomo, M.S.i Pembina
2. Dra. Hj. Sri Muslimatun, M. Kes Pengarah
3. H. Harda Kiswaya, SE, M.Si Ketua
4. Purwanto Widodo, SH. CN Anggota
5. Suyono, SH, M.Hum Anggota
6. Arif Haryono, SH Anggota
7. Drs. Kunto Riyadi, MPPM Anggota
III-1
NO. JABATAN/INSTANSI KEDUDUKAN DALAM TIM

B. PELAKSANA
1. Ir. Dwi Anta Sudibya, MT Penanggung Jawab
2. Sugeng Riyanta, ST, MM Ketua
3. Rita Probowati, ST, MT Koordinator Pelaksana
4. Elna Multi Astuti, S.Si., M.Sc Pelaksana Teknis
5. Denni Noviandari, SP Pelaksana Teknis
6. Jazuli,ST Pelaksana Teknis
7. Ir. Purwoko Sujatmanto Pelaksana Teknis
8. Dwi Nuryan Dani, S.P Pelaksana Teknis
9. Wimbo Budi Prasojo, S.Kom., M.Eng. Pelaksana Teknis
10. Sigit Priyatno, S.Si., M.I.L Pelaksana Teknis
11. Marjanto, S.Si.T, M.T Pelaksana Teknis
12. Fahmi Khoiri, S.S., M.Ec. Pelaksana Teknis
13. Bondan Yudho Baskoro, SH Pelaksana Teknis
14. Bambang Krisdianto Pelaksana Teknis
15. Eka Sumarwan, SE Pelaksana Teknis
16. Heru Kristyawan, Amd Pelaksana Teknis
17. Suciyanti Rubikayatun, A.md Pelaksana Teknis
18. Acik Sekarsari Pelaksana Teknis
19. Muhammad Arif Asnawi, S.Si., MM Pelaksana Teknis
20. Kurniawan Paimaon Harahap, ST Pelaksana Teknis
21. I Gusti Ayu Diah Kurniasari, S.E. Pelaksana Teknis
22. Ita Kurniawati, S.IP, MPA Pelaksana Teknis
23. Iwan Endaryanto, SH Pelaksana Teknis
24. Sutanto, AMKL Pelaksana Teknis
25. Totok Jaka Suwarta, SH Pelaksana Teknis
26. Abimanyu Pelaksana Teknis
Sumber:
Keputusan Bupati Sleman Nomor: 2.14/Kep.KDH/A/2020
Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup Nomor: 6.7/Kep.Ka.DLH/2020
Pada tahun-tahun belakangan ini dimana kemajuan teknologi

informasi terus berkembang pesat, isu-isu lingkungan hidup semakin
mengukuhkan posisinya menjadi isu yang sangat penting dan berpengaruh
terhadap kebijakan berbagai organisasi, khususnya Pemerintahan. Faktor
III-2
pendorongnya adalah karena teknologi informasi telah mampu menjadi

infrastruktur pokok dalam menyalurkan informasi yang terkait dengan
kondisi lingkungan hidup di banyak tempat, menuju pihak-pihak yang
berkepentingan.
Gambar III-1 Segitiga konsep pembangunan berkelanjutan

Sumber: id.wikipedia.org
Isu-isu lingkungan hidup telah menjadi salah satu substansi penting

dalam berbagai dokumen kebijakan dari tingkat pusat sampai ke daerah.
Berdasarkan konsep pembangunan berkelanjutan, lingkungan hidup
memiliki perananan yang sama pentingnya dengan aspek sosial dan
ekonomi. Dengan demikian, di dalam perumusan isu prioritas lingkungan
hidup yang ditetapkan dalam Dokumen IKPLHD Kabupaten Sleman Tahun
2019 sangat perlu mempertimbangkan juga isu-isu lingkungan yang telah
dirumuskan dalam dokumen perencanaan pembangunan seperti Dokumen
Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Kabupaten
Sleman Tahun 2016-2021 dan Dokumen Kajian Lingkungan Hidup Strategis
(KLHS) pada Penyusunan Revisi Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW)
Kabupaten Sleman Tahun 2011-2031, serta Sustainable Development Goals
(SDG’s).
III-3
2. Sumber Informasi Perumusan Isu Prioritas Lingkungan
Data Tabel
RTRW
Kebijakan penataan ruang wilayah terdiri atas:
a. pengintegrasian dan pengembangan pusat kegiatan di luar kawasan
bencana;
b. pengelolaan kawasan rawan bencana alam dan kawasan lindung
geologi;
c. pemeliharaan kelestarian fungsi lingkungan hidup;
d. pengembangan kawasan pertanian dalam rangka keamanan dan
ketahanan pangan;
e. pengembangan kawasan pariwisata terintegrasi;
f. pengembangan kawasan pendidikan;
g. pengembangan industri menengah, kecil dan mikro yang ramah
lingkungan;
h. pengembangan kawasan permukiman yang aman, nyaman, dan
berwawasan lingkungan;
i. pemantapan prasarana wilayah; dan
j. peningkatan fungsi kawasan untuk pertahanan dan keamanan
negara
III-4
Gambar III-2 Kebijakan dan strategi RTRW
RPJMD 2016 - 2021

Permasalahan di bidang Pengelolaan Lingkungan Hidup di RPJMD
meliputi:
 Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan
 Masih terdapat lahan kritis di Kabupaten Sleman seluas 450 ha
 Masih terdapat usaha yang belum memiliki Instalasi Pengelolaan Air
Limbah (IPAL)
 Masih terdapat usaha yang belum memiliki dokumen lingkungan
 Penurunan kualitas tanah, kualitas air dan kualitas udara
 Terjadinya peningkatan suhu udara
 Pengelolaan persampahan belum optimal
 Pengelolaan keanekaragaman hayati belum optimal
 Kerusakan kawasan resapan akibat alih fungsi lahan
 Kerusakan kawasan lindung sempadan sungai akibat pemanfaatan
bantaran sungai yang tidak terkendali
 Masih terdapat kawasan berpotensi kekeringan
III-5
 Produksi sampah yang dihasilkan 5.261.910 kg/thn dan meningkat

seiring meningkatnya jumlah penduduk
Gambar III-3 Perumusan isu pembuangan sampah liar
Sustainable Development Goals (SDGs)

Sustainable Development Goals (SDG’s) ini terdapat 17 sasaran dan
169 target pembangunan. 17 sasaran tersebut terdiri dari:
1. Mengentaskan kemiskinan dalam segala bentuknya dimana-mana.
2. Mengatasi kelaparan, mencapai ketahanan pangan, meningkatkan gizi
dan mengembangkan pertanian berkelanjutan.
3. Memastikan kehidupan yang sehat dan meningkatkan kesejahteraan
untuk semua pada segala usia.
4. Menjamin kualitas pendidikan inklusif dan adil dan meningkatkan
kesempatan belajar seumur hidup bagi semua.
5. Mencapai kesetaraan gender dan memberdayakan perempuan dan
anak perempuan.
6. Memastikan ketersediaan dan pengelolaan yang berkelanjutan atas air
dan sanitasi untuk semua.
7. Menjamin akses ke energi yang terjangkau, handal, berkelanjutan dan
modern untuk semua.
III-6
8. Meningkatkan secara berkelanjutan pertumbuhan ekonomi yang

berkelanjutan dan inklusif serta meningkatkan secara berkelanjutan
pekerjaan penuh dan produktif dan pekerjaan yang layak untuk
semua.
9. Membangun infrastruktur yang tangguh, mempromosikan
industrialisasi inklusif dan berkelanjutan dan menggiatkan inovasi.
10. Mengurangi ketimpangan di dalam suatu dan diantara negara -negara.
11. Membuat kota dan permukiman penduduk yang inklusif, aman,
tangguh dan berkelanjutan.
12. Memastikan pola konsumsi dan pola produksi yang berkelanjutan.
13. Mengambil tindakan segera untuk mengatasi perubahan iklim dan
dampaknya.
14. Konservasi dan penggunaan berkelanjutan sumberdaya samudera dan
kepesisiran untuk pembangunan yang berkelanjutan.
15. Melindungi, mengembalikan dan meningkatkan pemanfaatan
berkelanjutan dari ekosistem darat, pengelolaan hutan secara lestari,
memerangi dan menghentikan proses penggurunan, memulihkan
degradasi lahan dan menghentikan kehilangan keanekaragaman
hayati.
16. Meningkatkan ketenteraman masyarakat yang inklusif untuk
pembangunan berkelanjutan, memberi akses keadilan bagi semua dan
dibangun lembaga yang efektif, akuntabel dan inklusif di semua
tingkatan.
17. Memperkuat sarana pelaksanaan dan revitalisasi kerjasama global
untuk pembangunan berkelanjutan.
SDG’s sebagai agenda global perlu diintegrasikan dengan agenda
nasional sehingga idealnya perlu ada regulasi yang mengatur pelaksanaan
pencapaian SDG’s tersebut sebelum kemudian diturunkan menjadi agenda
daerah. Hal ini bertujuan agar ada kepastian hukum dan arahan dalam
penyesuaiannya dengan nawacita maupun RPJMD di daerah.
III-7
3. Tahapan Perumusan
Tahapan perumusan terhadap isu prioritas lingkungan hidup tersebut

dikelompokan 2 kegiatan utama, yaitu:
Rapat Koordinasi
Penentuan isu prioritas lingkungan hidup dilakukan melalui analisis
dan rapat koordinasi dengan melibatkan para pemangku kepentingan
meliputi instansi terkait, perguruan tinggi dan lembaga masyarakat yang
dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2020. Hasil yang diperoleh dari
kegiatan ini adalah daftar panjang isu prioritas lingkungan hidup.
Bahan yang didiskusikan pada rapat koordinasi ini adalah kajian
terhadap sejumlah data yang berkaitan dengan tema-tema sebagai berikut:
 Luas Hutan Berdasarkan Fungsi/Status, Lahan Kritis di Dalam dan
Luar Kawasan Hutan dan Luas Perubahan Penggunaan Lahan
Pertanian
 Luas Areal dan Produksi Pertambangan Menurut Jenis Bahan
Galian
 Kualitas dan Kuantitas Air Tanah, Air Sungai,
Danau/Waduk/Situ/Embung dan Kualitas Udara Ambien
 Jumlah Rumah Tangga Miskin dan Fasilitas Tempat Buang Air
Besar
 Jenis Penyakit Utama Diderita Penduduk
 Jumlah Kendaraan Bermotor dan Jenis Bahan Bakar yang
digunakan dan Perubahan Penambahan Ruas Jalan
 Bencana Banjir, Tanah Longsor, Gempa Bumi, Korban dan
Kerugian
 Jenis Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Sampah dan Perkiraan
Jumlah Timbunan Sampah Per Hari
 Status Pengaduan Masyarakat
 Pengawasan Izin Lingkungan (AMDAL, UKL/UPL, Surat
Pernyataan Pengelolaan Lingkungan (SPPL)
III-8
 Jumlah Personil Lembaga Pengelola Lingkungan Hidup Menurut

Pendidikan
Gambar III-4 Rapat koordinasi perumusan daftar panjang

Pada kajian yang sistematis terhadap data dan berbagai dokumen
kebijakan di Kabupaten Sleman, dan juga setelah melalui diskusi dengan
segenap instansi Pemerintah Daerah terkait, maka disusunlah daftar
panjang isu strategis lingkungan hidup di Kabupaten Sleman sebanyak 34
isu prioritas lingkungan hidup. Adapun daftar panjang dari isu strategis
lingkungan hidup di Kabupaten Sleman tersebut yang dikelompokan
berdasarkan tema adalah sebagai berikut:
Tata Ruang dan RTH
1. Masih adanya koversi lahan pertanian menjadi pemukiman tanpa
melalui izin
2. Masih adanya lahan kritis yang berada diluar kawasan hutan
3. Pelanggaran tata ruang atau pemanfaatan ruang yang tidak
sesuai peruntukannya
4. Kurangnya lahan terbuka hijau
5. Banyaknya permukiman di sekitar Sumur PDAM
Pencemaran Lingkungan dan Persampahan
6. Pencemaran lingkungan oleh limbah rumah tangga
7. IPAL industi belum terpantau dengan baik
8. Produksi sampah rumah tangga yang tinggi
9. Kurangnya kesadaran masyarakat terhadap lingkungan, masih
banyak masyarakat yang membuang sampah di sungai
III-9
10. Kurangnya tempat pengelolaan sampah yang memadai

11. Pengelolaan limbah yang kurang baik
12. Kebersihan lingkungan dan kesehatan masyarakat
13. Pencemaran sungai oleh e-coli
14. Pembuangan sampah sembarangan di pinggir jalan, di jembatan,
tepi sungai, sawah dll
Kualitas, Kuantitas Air dan Udara
15. Penurunan kualitas air permukaan
16. Penurunan kuantitas air permukaan (sungai)
17. Penurunan muka air tanah
18. Masih adanya sistem sanitasi yang buruk
19. Sistem drainase yang kurang baik
20. Penurunan kualitas udara
Bencana Alam
21. Kejadian bencana alam
22. Kurangnya pengetahuan masyarakat terhadap mitigasi bencana
23. Masih banyak masyarakat yang tinggal di daerah rawan bencana
Kendaraan dan Lalu Lintas
24. Kemacetan lalu lintas jalan raya
25. Tingginya jumlah kendaraan bermotor penyumbang emisi
26. Kerusakan jalan akibat muatan berlebihan
Lain-lain
27. Masih banyak perusahaan yang sudah memiliki izin linkungan
tetapi tidak melakukan kwajibannya sesuai izin
28. Masih adanya kemiskinan di beberapa wilayah
29. Masih banyak bangunan yang tidak berizin
30. Adanya kegiatan penambangan diluar wilayah pertambangan
(penambangan tidak berizin)
31. Kepemilikan satwa liar dilindungi secara ilegal oleh masyarakat
32. Penularan penyakit dari satwa ke manusia dan dari manusia ke
satwa (Zoonasis)
III-10
33. Tidak terkontrolnya penambangan liar

34. Kestabilan lereng
Diskusi Kelompok Terarah (Focus Group Discusion)

Diskusi Kelompok Terarah atau FGD dilaksanakan pada tanggal 10
Maret 2020 dengan agenda utama adalah merumuskan isu-isu prioritas
lingkungan hidup. Bahan masukan bagi penyusunan isu-isu prioritas
lingkungan hidup tersebut adalah daftar panjang isu strategis lingkungan
hidup yang sudah dihasilkan pada rapat koordinasi sebelumnya. FGD ini
dipandu oleh 2 orang narasumber dari Dinas Lingkungan Hidup dan seorang
Tenaga Ahli Lingkungan Hidup.
Gambar III-5 Diskusi Kelompok Terarah Perumusan Isu Prioritas

Hasil penting dalam FGD ini adalah dirumuskannya 4 isu prioritas
lingkungan hidup di Kabupaten Sleman, yaitu masih adanya koversi lahan
pertanian menjadi pemukiman tanpa melalui izin, produksi sampah rumah
tangga yang tinggi, kurangnya kesadaran masyarakat terhadap lingkungan
III-11
dan masih banyak masyarakat yang membuang sampah sembarangan dan

penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan.
B. Isu Prioritas Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten

Sleman
Berdasarkan isu lingkungan hidup yang sudah diformulasikan melalui

berbagai tahapan tersebut, kemudian ditentukan beberapa yang menjadi
isu prioritas lingkungan hidup di Kabupaten Sleman. Isu prioritas
lingkungan hidup ini merupakan harus mendapat perhatian serius, disikapi
atau dikedepankan dalam perencanaan pembangunan daerah di Kabupaten
Sleman. Pertimbangan tersebut karena dampak negatif dari isu-isu prioritas
tersebut yang memiliki pengaruh signifikan dalam mencapai tujuan
pembangunan daerah. Isu prioritas lingkungan hidup memiliki karakteristik
bersifat penting, mendasar, mendesak, mempunyai dampak jangka
panjang, sehingga mempengaruhi dan menentukan arah dan kebijakan
tujuan penyelenggaraan pembangunan daerah di Kabupaten Sleman. Isu
prioritas lingkungan hidup selanjutnya perlu dikaitkan dengan berbagai isu
kebijakan regional maupun nasional, agar program pembangunan yang
dilaksanakan dapat sejalan dan terintegrasi dengan arah kebijakan dari
pusat, provinsi hingga kabupaten.
Perumusan isu-isu prioritas perlu mempertimbangkan beberapa
kriteria, yaitu:
 Aktual: Mendapat perhatian publik yang luas
 Sensitif: Potensi menimbulkan dampak kumulatif dan efek
berganda
 Urgen: Perlu ditangani segera
 Relevan: Sesuai kebutuhan masyarakat
 Signifikan: Dampak yang ditimbulkannya terhadap publik
 Konsisten: Sesuai dengan tugas pokok dan fungsi organisasi
III-12
Daftar Panjang Isu Prioritas

Lingkungan
(34 Isu)
Kriteria Penilaian:
FGD  Aktual
 Sensitif
 Urgen
 Relevan
 Signifikan
 Konsisten
Isu Prioritas:
 Masih adanya koversi lahan pertanian menjadi
pemukiman tanpa melalui izin
 Produksi sampah rumah tangga yang tinggi
 Kurangnya kesadaran masyarakat terhadap
lingkungan dan masih banyak masyarakat yang
membuang sampah sembarangan
 Penurunan kualitas dan kuantitas air
permukaan
Gambar III-6 Kriteria perumusan isu prioritas lingkungan hidup
Isu prioritas lingkungan hidup di Kabupaten Sleman tersusun sesuai

dengan penilaian yang dilakukan oleh berbagai instansi terkait dalam
bentuk Diskusi Kelompok Terarah (FGD). Urutan rangking berikut
berdasarkan hasil penilaian yang lebih tinggi sampai ke prioritas ke-4.
Adapun isu-isu prioritas tersebut adalah:
melalui izin
3. Kurangnya kesadaran masyarakat terhadap lingkungan dan masih
banyak masyarakat yang membuang sampah sembarangan
4. Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan
III-13
1. Masih adanya koversi lahan pertanian menjadi

pemukiman tanpa melalui izin
Pada tema mengenai alih fungsi lahan yang selalu menjadi isu
lingkungan hidup di Kabupaten Sleman sejak lama, ditemukan bahwa
penggunaan lahan sawah mengalami penurunan sebesar 5,20% (994 ha)
dari tahun 2017 ke tahun 2018. Tekanan penduduk yang mendorong
peningkatan kebutuhan perumahan serta upaya peningkatan ekonomi
dengan maraknya pembangunan sarana perdagangan dan jasa merupakan
faktor utama beralihnya lahan pertanian menjadi lahan non pertanian.
Metode penghitungan luas perubahan lahan pada tahun 2019 ini
sudah didasarkan pada interpretasi foto udara yang didapatkan dari
Pusdatin Kementerian Pertanian. Meskipun demikian alih fungsi lahan tidak
dapat dipungkiri merupakan permasalahan yang dihadapi oleh Kabupaten
Sleman. Berdasarkan data pengajuan izin di Dinas Penanaman Modal
Pelayanan Perizinan Terpadu (DPMPT) tahun 2019 tercatat, alih fungsi
lahan terbesar diperuntukan untuk permukiman seluas 24,518 Ha, disusul
selanjutnya untuk perdagangan dan jasa seluas 13,413 ha, dan lainnya
seluas 11,765 ha, Perairan/Kolam seluas 8,518 Ha, Industri seluas 7,036
Ha, dan Perkebunan seluas 3,21 Ha, sedangkan untuk pertanian seluas
2,107 ha yang juga termasuk kegiatan perikanan. (Lampiran Tabel 13).
Meski lahan pertanian masih cukup luas, namun alih fungsi lahan
yang terjadi sejauh ini sangat masif untuk berbagai penggunaan seperti
permukiman, perumahan, apartemen, hotel, industri dan jasa serta non
pertanian lainnya. Alih fungsi lahan yang sangat sulit dikendalikan adalah
pada lahan milik pribadi atau tanah perorangan. Usaha tani saat ini kurang
diminati oleh generasi muda karena kurang mampu mendukung kondisi
perkonomian keluarga. Petani saat ini banyak digeluti oleh orang tua. Pada
saat panen raya harga komoditi pertanian jatuh sehingga tidak sebanding
dengan biaya dan tenaga untuk produksi, sehingga banyak petani yang
miskin dan menyumbang angka kemiskinan di Sleman. Kondisi ini
III-14
mendorong petani beralih usaha dengan menjual lahan pertanian atau

merubah lahan pertanian untuk tempat usaha yang lebih menjanjikan
misalnya disewakan untuk pembangunan toko.
Adanya tempat pembuangan sampah liar menunjukan bahwa masih

ada yang perlu diperbaiki dalam pengelolaan sampah di Kabupaten Sleman.
Seiring dengan peningkatan jumlah penduduk yang mencapai 1.075.575
jiwa, tidak dapat dipungkiri jumlah sampah akan semakin meningkat.
Kabupaten Sleman menetapkan produksi sampah per orang pada angka
0,65 kg/orang/hari sesuai kondisi riil di lapangan, sehingga jumlah sampah
pada tahun 2019 mencapai sebesar 699.124 kg per hari atau setara 2.307
m3 per hari. Timbulan sampah paling banyak adalah di wilayah Kecamatan
Depok yaitu sebesar 79.498 kg per hari. Sedangkan jumlah timbulan
sampah terkecil adalah di Kecamatan Cangkringan yaitu sebanyak 20.351
kg per hari (Lampiran Tabel 50). Timbulan sampah ini telah
menyebabkan adanya aduan kasus pembuangan sampah liar dan limbah
sebanyak 44 aduan (Lampiran Tabel 53). Upaya penanganan melalui
pembinaan dan penegakan hukum telah diupayakan, dimana 39 kasus telah
berhasil diselesaikan sedangkan 6 kasus sedang dalam proses penyelesaian.
No. Kecamatan Jumlah Timbulan Timbulan
Penduduk Sampah sampah
(Kg/hari) (m3/hari)
1. Gamping 93.549 60.807 201

2. Godean 69.949 45.467 150
3. Moyudan 33.676 21.889 72
4. Minggir 32.585 21.180 70
5. Seyegan 50.965 33.127 109
6. Mlati 92.083 59.854 198
7. Depok 122.305 79.498 262
8. Berbah 54.789 35.613 118
9. Prambanan 53.948 35.066 116
10. kalasan 82.267 53.474 176
11. Ngemplak 62.437 40.584 134
12. Ngaglik 96.996 63.047 208
III-15
No. Kecamatan Jumlah Timbulan Timbulan

Penduduk Sampah sampah
(Kg/hari) (m3/hari)
13. Sleman 69.510 45.182 149

14. Tempel 54.345 35.324 117
15. Turi 37.274 24.228 80
16. Pakem 37.588 24.432 81
17. Cangkringan 31.309 20.351 67
Jumlah 1.075.575 699.124 2.307
Sumber : UPT Pelayanan Persampahan DLH Kabupaten Sleman
Perhitungan timbulan sampah berdasarkan klasifikasi kota sedang menurut SNI
19-3964-1994 : 0,70 - 0,8 Kg/orang/hari
Untuk data real hasil perhitungan lapangan menunjukan bahwa Sleman hanya 0,65
kg/orang/hari
3. Kurangnya kesadaran masyarakat terhadap lingkungan

dan masih banyak masyarakat yang membuang sampah
sembarangan
Di Kabupaten Sleman banyak terjadi pembuangan sampah secara

liar, terutama pada sungai dan lahan kosong yang jauh dari permukiman.
Bahkan dibeberapa tempat terjadi penumpukan yang sudah tidak lagi dapat
dikontrol dengan baik. Kesadaran dan kepedulian akan kebersihan masih
rendah adalah faktor utama bagi kondisi persampahan di Kabupaten
Sleman. Kesadaran masyarakat tentang bagaimana pengelolaan sampah
yang benar ini, umumnya baru menyentuh segmen masyarakat yang
berpendidikan tinggi. Sementara untuk kelompok masyarakat yang belum
berpendidikan masih menggunakan cara lama, misalnya hanya membuang
sampah di sungai atau lahan-lahan kosong yang belum dimanfaatkan.
Untuk mengurangi adanya pembuangan sampah liar di berbagai
lahan kosong, Pemerintah Kabupaten Sleman melalui DLH Kabupaten
Sleman membangun dan memperluas taman pada lahan-lahan yang
digunakan untuk pembuangan sampah liar, sehingga lokasi pembuangan
sampah liar menjadi obyek yang dikunjungi warga masyarakat untuk
beristirahat dan tidak menjadi lahan pembuangan sampah.
III-16
Pengelolaan sampah dapat dilakukan dengan berbagai cara antara

lain ditimbun, untuk dibuat kompos, dijual, dan dimanfaatkan ulang. Cara
pengelolaan sampah yang dilakukan oleh warga masyarakat Kabupaten
Sleman pada tahun 2018 antara lain dikerjasamakan dengan Dinas
Lingkungan Hidup (DLH) untuk diangkut dan dibuang ke Tempat
Pemrosesan Akhir (TPA) sampah, dibakar, dibuat kompos, dibuang secara
liar di lahan-lahan kosong atau pinggiran sungai, namun ada juga yang
sudah dimanfaatkan lagi untuk kerajinan tangan seperti yang dilakukan di
Kelompok Pengelola Sampah Mandiri (KPSM).
Untuk mengurangi laju timbunan sampah di TPA, berbagai upaya
untuk meningkatkan pengelolaan sampah mandiri dilakukan oleh
Pemerintah Kabupaten Sleman melalui pembentukan kelembagaan
pengelolaan sampah berupa Kelompok Pengelola Sampah Mandiri (KPSM),
sosialisasi pengelolaan sampah 3 R, pelatihan, studi banding, pembentukan
dan pertemuan jejaring pengelola sampah mandiri, pendampingan dan
pemberian bantuan stimulan berupa bantuan alat komposter, kompartemen
sampah, tong sampah dan mesin pencacah sampah, pembangunan TPS dan
TPS 3R serta transfer depo. Menurut Lampiran Tabel 51 sampai dengan
tahun 2018 telah terbentuk 192 KPSM dan bank sampah.
4. Penurunan Kualitas dan Kuantitas Air Permukaan
Pencemaran di sungai-sungai di wilayah Kabupaten Sleman terutama

adalah karena tingginya kandungan bakteri E.coli atau Escherichia coli yaitu
bakteri yang biasanya hidup di dalam usus manusia dan hewan.
Penyebabnya tercemarnya sungai-sungai tersebut karena ada 2 faktor,
yaitu limbah domestik rumah tangga dan limbah ternak atau penggunaan
pupuk kandang. Penggunan pupuk kandang menjadi dilematis tersendiri
bagi kualitas air sungai. Di satu sisi penggunaan pupuk alami ini membantu
petani, sisi lain, limbah pupuk juga berdampak pada keberadaan bakteri
E.coli. Pupuk kandang merupakan olahan kotoran ternak dimana
III-17
kandungan bakteri E.coli dalam kotoran ternak tergolong tinggi.

Permasalahan ini juga ditemui pada kandang ternak yang berada di sisi
sungai.
Berdasarkan data hasil pemantauan kualitas air sungai, faktor curah
hujan memiliki peranan penting terhadap kualitas air sungai di wilayah
Kabupaten Sleman. Terdapat perbedaan nilai Indeks Pencemaran yang
berbeda antara perhitungan yang menggunakan sampel air sungai yang
diambil pada musim penghujan dengan musim kemarau pada lokasi yang
sama seperti disajikan pada Lampiran Tabel 29. Sampel yang diambil
pada musim penghujan, yaitu pada selang waktu diantara bulan Januari
sampai Februari, memiliki nilai nilai Indeks Pencemaran yang lebih baik,
yaitu 55,33, dimana tidak ada sungai yang menunjukan adanya
pencemaran pada kelas berat. Sekitar 50% atau 30 lokasi sampel air masuk
dalam kategori kualitas airnya memenuhi baku mutu, 27% atau 16 lokasi
sampel termasuk kualitas ringan dan 23% kualitas air sedang.
Kondisi sampel air sungai yang diambil pada bulan Juli sampai
Agustus 2019 yang mewakili musim kemarau, memiliki nilai IP yang lebih
rendah dari musim penghujan, yaitu 36. Perbedaan mencolok adalah pada
persentase sampel air yang masuk kategori memenuhi hanya 15% atau 9
lokasi sampel saja. Kemudian juga ada yang masuk kategori kualitas air
tercemar berat, bahkan mencapai 25% atau 15 lokasi sampel.
Sungai Code yang menjadi salah satu sungai penting di Yogyakarta.
Pada Musim Penghujan, kualitas air sungainya sangat bagus dan bahkan
jauh lebih baik dari sungai lain disekitarnya. Semua sampel yang diambil
pada ruas Sungai Code dikategorikan memenuhi, akan tetapi pada sampel
yang diambil pada Musim Kemarau, justru menunjukan bahwa kualitas air
di sungai ini jauh lebih buruk, masuk dalam kategori sedang sampai berat.
Hal ini menunjukan adanya fluktuasi kualitas air sungai yang cukup tinggi
di sungai-sungai yang ada di Kabupaten Sleman. Sekalipun tidak lebih tinggi
dari yang terjadi di Sungai Code, fluktuasi ini juga terjadi pada Sungai
Gajahwong dan Sungai Konteng.
III-18
Hasil uji kualitas air badan air di Sungai Gajah Wong (Kelas I dan II)
yang diambil sebanyak 6 (enam) titik pemantauan, menunjukkan pada
musim penghujan ada 3 lokasi yang status mutu airnya sudah memenuhi,
yaitu Jembatan Pakem, Jembatan Klanduhan dan Jembatan IAIN, 1 lokasi
yaitu di Jembatan RS JIH statusnya ringan lalu 2 lokasi di Jembatan Turen
dan Jembatan Dayu memiliki status mutu air sedang. Perlu ada perhatian
pada lokasi di Jembatan Dayu dimana angka Fecal Coli dan Total
Coliformnya cukup tinggi. Bisa jadi pencemaran limbah domestik di sekitar
lokasi tersebut sudah terjadi. Pada musim kemarau, karena kurangnya debit
air, kadar pencemar tersebut semakin meningkat, sehingga ada 3 lokasi
yang masuk dalam status mutu air berat, yaitu pada Jembatan Dayu,
Jembatan RS JIH dan Jembatan IAIN. Satu lokasi berstatus sedang yaitu di
Jembatan Tanen dan 2 lokasi yaitu di Jembatan Klanduhan dan Jembatan
Turen berstatus ringan.
Sungai Konteng yang masuk dalam Kelas II, dari hasil uji kualitas air
badan air di yang diambil sebanyak 6 (enam) titik pemantauan, pada musim
penghujan menunjukkan ada 2 lokasi yang memiliki status mutu air
memenuhi yaitu di Jembatan Ngablak dan Jembatan Bedingin, 2 lokasi
dengan status mutu air ringan, yaitu di Jembatan Klajoran dan Jembatan
Kosekan dan 2 lokasi dengan status sedang yaitu di Jembatan dekat PT
GKBI dan Jembatan dengan RSUD Sleman. Cukup menarik bahwa dua
lokasi terakhir ini memiliki kadar Fecal Copi dan Total Coliform cukup tinggi,
sehingga perlu ada kesadaran untuk mengurangi pencemaran di area ini.
Pada musim kemarau, kondisinya menjadi lebih buruk, yaitu 4 lokasi
berstatus mutu air berat, yaitu di Jembatan Ngablak, Jembatan dekat
PT.GKBI, Jembatan RSUD Sleman dan Jembatan Bedingin. Faktor
pernyebab peningkatan status ini juga karena debit air yang menurun
sehingga kadar Fecal Coli dan Total-Coliform menjadi tinggi. Dua lokasi lain,
yaitu Jembatan Pasekan berstatus sedang dan Jembatan Klajoran berstatus
ringan.
III-19
Berdasarkan hasil perhitungan Indek Pencemaran Air (IPA) pada

tahun 2019 mencapai nilai 45,67. Nilai ini naik dibanding tahun 2018 dimana
nilai indek pencemaran air adalah 41,33. Kondisi ini menunjukkan adanya
peningkatan kualitas air sungai karena semakin tinggi IPA kualitas air
semakin baik. Indek Pencemaran Air dari tahun 2015 sampai dengan tahun
2019 fluktuatif naik turun walaupun dengan kecenderungan yang terus
meningkat. Peningkatan ini mengindikasikan pengelolaan sumbedaya air
sungai selama ini cenderung lebih baik, dimana salah satunya adalah
kesadaran membuang sampah yang terus membaik, serta pola hidup sehat
dengan tidak limbah domestik manusia dan hewan ternak ke sungai.
Meskipun terlihat lebih baik, namun nilai IPA tersebut memang masih harus
terus ditingkatkan, agar pencemaran di sungai-sungai di wilayah Kabupaten
Sleman benar-benar sudah baik.
Embung yang berada di Kabupaten Sleman hingga saat ini belum
dimanfaatkan sebagai air baku atau untuk konsumsi air minum. Sejauh ini
embung masih digunakan untuk irigasi dan pariwisata. Hasil inventarisasi
Dinas PUPKP Kabupaten Sleman pada tahun 2019 terdapat 31 embung di
Kabupaten Sleman, dimana yang terakhir baru diresmikan adalah Telaga
Desa Babarsari, di Kec. Depok. Volume embung tertinggi 600.000 m3 di
Embung Tambakboyo dengan luas 8,8 ha dan volume embung terendah
2.000 m3 berada di Embung Gadung (Lampiran Tabel 28). Pada Tahun
2019 dilakukan pengujian kualitas air embung terhadap 25 embung dari 31
embung di Kabupaten Sleman tersebut. Parameter yang diuji meliputi
Residu Terlarut, pH, DO, BOD, NO2, NO3, NH3, T-P, Detergen, Fecal
coliform. Pengambilan sampel air sendiri dilakukan mulai dari tanggal 12
Juni sampai dengan 27 Juni 2019. Waktu pengambilan sampel dilakukan
pada pagi hari antara pukul 8.00 sampai tidak dilebih dari pukul 11.00.
Analisis kualitas air embung dilakukan menggunakan baku mutu
yang mengacu dari Peraturan Gubernur DIY Nomor 20 Tahun 2008 tentang
Baku Mutu Air di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, untuk kualitas air
kelas 2. Berdasarkan analisis perbandingan kualitas air embung (Lampiran
III-20
Tabel 30) dengan baku mutu, dari 25 sampel air embung, hanya ada 4
embung yang nilai seluruh parameternya tidak melanggar ketentuan baku
mutu. Embung tersebut adalah Embung Karang Geneng di Purwobinangun,
Pakem, Embung Jetis Suruh di Donoharjo, Ngaglik dan Embung Sempu,
Pakembinangun, Pakem dan Embung Temuwuh di Balecatur, Gamping.
Ketidaksesuaian dengan baku mutu terbanyak adalah pada 4 parameter
yang terjadi di 2 embung, yaitu Embung Tirta Artha di Tridadi, Sleman dan
Embung Jering di Sidorejo, Godean.
Embung Tirta Artha berada di Beran, Tridadi, Sleman. Ukurannya
tidak terlalu luas, hanya 0,8 Ha dengan volume air sebanyak 15.000 m 3.
Embung ini menjadi salah satu yang paling banyak terdapat parameter yang
tidak memenuhi, yaitu pH jauh diatas batas 8,5, Kandungan nitrit (NO2)
mencapai 0,066 mg/l dari harusnya maksimal 0,06 mg/l. Kemudian
kandungan BOD (Biological Oxygen Demand) juga terlalu tinggi, yaitu 6,38
mg/l dari seharusnya maksimal 3 mg/l. Untuk kandungan Coli Tinja
maksimum adalah 1.000 MPN/100 ml, tetapi disini mencapai 1.700
MPN/100 ml. Jadi total ada 4 parameter yang tidak memenuhi ambang batu
mutu.
Embung Jering berlokasi di Dusun Jering, Bantut, Sidorejo, Godean.
Ukurannya 1 Ha dengan volume air sebanyak 36.000 m3. Embung ini juga
menjadi salah satu yang paling banyak terdapat parameter yang tidak
memenuhi, yaitu Total Phospat sebesar 0,233 mg/l (baku mutu 0,2 mg/l),
Kandungan nitrit (NO2) sama dengan baku mutu sebesar 0,060 mg/l.
Kemudian kandungan BOD (Biological Oxygen Demand) sedikit diatas baku
mutu, yaitu 3,88 mg/l. Untuk kandungan Coli Tinja maksimum adalah 1.000
MPN/100 ml, tetapi disini justru mencapai > 1.600.000 MPN/100 ml. Jadi
total ada 4 parameter yang tidak memenuhi ambang batu mutu.
III-21
Gambar III-7 Kegiatan Gerakan Hemat Air yang diselenggarakan di

Embung Jetis Suruh
(Sumber: http://www.slemanKabupatengo.id/)
Sekalipun isu mengenai kualitas dan kuantitas air sungai dan embung
terus menjadi permasalahan yang sering diungkap, namun dibalik itu, sudah
ada berbagai upaya perbaikan yang telah dilakukan oleh berbagai pihak.
Upaya perbaikan terhadap kualitas sungai telah dilakukan oleh Pemerintah
Kabupaten Sleman melalui Program Kali Bersih (PROKASIH) yang
dilaksanakan tiap tahun di 17 kecamatan berupa gerakan kebersihan
sungai, penyisiran sungai, pembinaan dan pemberian bantuan septictank
dan pembuatan IPAL komunal bagi masyarakat di pinggiran sungai, serta
merti kali dan festifal kali. Khusus untuk kegiatan merti kali ini gerakan
kebersihan sungai dilakukan dengan memasukan unsur budaya dengan
beberapa upacara adat.
Upaya Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman dalam pencapaian
kondisi kualitas maupun kuantitas air sungai sejauh ini disebabkan karena
dukungan dari berbagai pihak, termasuk komunitas sungai. Komunitas
III-22
sungai ini umumnya berasal dari warga masyarakat yang tinggal di sekitar
sungai dan memiliki kepedulian terhadap bagaimana menjaga kualitas
lingkungan hidup, khususnya terkait dengan air sungai. Tahun 2019 tercatat
ada 16 komunitas sungai yang berasal dari bantara Kali Kuning, Kali Pelang,
Kali Bedog, Kali Giri, Kali Klanduhan, Kali Boyong, Kali Winongo, Kali Opak,
Kali Bayem, Kali Adem, dan Kali Konteng. Komunitas ini tidak hanya berasal
dari lebih ke hilir sungai saja, melainkan juga dari warga yang tinggal di
bagian hulu, misalnya komunitas Sedulur Kabeh yang berasal dari
Donokerto, Turi.
III-23
INOVASI DAERAH DALAM

PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP
Lingkungan hidup adalah salah satu aspek yang paling dinamis dan
berdampak paling luas, dan sudah menjadi pemahaman umum bahwa
permasalahan lingkungan hidup merupakan permasalahan global yang
berpengaruh terhadap berbagai aspek kehidupan. Ancaman permasalahan
lingkungan hidup seperti ini membutuhkan daya dan upaya yang besar
untuk mengatasinya, sehingga keran penemuan dan inovasi dibuka
sebesar-besar. Diharapkan dapat lahir gagasan-gagasan inovatif yang
mampu menjadi solusi komprehensif bagi permasalahan lingkungan hidup
yang ada saat ini.
Menghadapi berbagai macam masalah lingkungan hidup, maka
pemerintah daerah dituntut adanya inovasi yang terus menerus. Inovasi
daerah berupa inisiatif-inisiatif yang dilakukan oleh kepala daerah dalam
upaya meningkatkan kualitas lingkungan hidup. Inisiatif yang dilakukan
dapat bermacam-macam, antara lain dalam bentuk pendanaan lingkungan
hidup melalui DAK dan APBD, peningkatan kapasitas personil,
pengembangan jejaring kerja, peningkatan transparansi dan akuntabilitas
kepada publik.
Pembangunan berkelanjutan tidak hanya tanggung jawab
pemerintah daerah. Pihak swasta/dunia usaha dan masyarakat juga sangat
berperan penting dalam pembangunan berkelanjutan, sehingga inovasi
daerah dalam pengelolaan lingkungan hidup juga perlu dilakukan oleh pihak
swasta dan masyarakat.
A. Lapor Sleman
Sebagai inisiatif mewujudkan Sleman Smart Regency Pemerintah

Kabupaten Sleman berinovasi menyediakan empat kanal yang dapat
diakses masyarakat secara aktif. Keempat kanal tersebut dapat diakses
IV-1
melalui SMS aduan, menu surat warga di situs web slemanKabupaten.go.id,

Facebook, Twitter, hingga aplikasi berbasis android “Lapor Sleman”. Aplikasi
ini merupakan tindak lanjut rangkaian pengembangan pengelolaan
pengaduan pelayanan publik. Aplikasi ini memudahkan masyarakat Sleman
dalam menyampaian aduan-aduan, temuan, dan kasus yang terjadi secara
umum, dan khususnya kasus-kasus yang berkaitan dengan kerusakan dan
pencemaran lingkungan.
Gambar IV-1 Aplikasi Lapor Sleman
B. E-Retribusi
Peluncuran Elektronik Retribusi Sampah (E_Retribusi) merupakan

pembayaran sampah dengan sistem online. Sistem ini merupakan salah
satu upaya Sleman dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat yakni
langkah untuk memberikan kemudahan kepada masyarakat dalam
penggunaan jasa layanan sampah dan pengangkutan sampah, karena
masyarakat tidak perlu repot lagi datang ke Kantor DLH untuk membayar,
namun pembayaran dapat dilakukan di kantor BPD.
IV-2
Gambar IV-2 Penggunaan Aplikasi E-Retribusi Sampah
C. Kreatifitas Pengolahan Sampah dan Limbah oleh

Warga Sukunan, Gamping, Sleman
Pembuatan produk olahan sampah dilatarbelakangi oleh kebosanan

warga atas sistem pengelolaan sampah yang monoton. Sampah dikelola
melalui sistem pengumpulan, pemilahan, dan penjualan kepada pengepul-
pengepul sampah. Setelah melalui tahap pemilahan, sampah-sampah
tersebut akan diproses lebih lanjut oleh unit-unit usaha kerajinan di Desa
Sukunan. Di dalam kreatifitas tersebut dibentuk unit-unit usaha sesuai
dengan kriterianya.
Unit Usaha Kerajinan Plastik akan membeli sampah dari warga
Sukunan kemudian mengubahnya menjadi tas, dompet, dan berbagai
hiasan meja. Harga yang dipatok untuk setiap produk berkisar puluhan ribu
rupiah.
Unit Kerajinan Kain Perca yang mengumpulkan sisa-sisa kain dari
penjahit di sekitar Sukunan. Kain-kain tersebut nantinya dijahit menjadi
beragam produk seperti tas tangan, tas ransel, dompet, topi, sandal jepit,
hingga kotak bingkisan. Styrofoam hingga sampah biologis juga
dimanfaatkan oleh warga. Styrofoam diubah menjadi batako untuk
membangun rumah. Lain halnya dengan urin manusia yang diolah menjadi
pupuk cair. Pupuk tersebut digunakan untuk mendukung pertumbuhan
tanaman hidroponik.
IV-3
Unit Usaha Bengkel Sampah Desa Sukunan berhasil memproduksi

Priolisa, sebuah teknologi yang dapat menghasilkan briket bio-arang dan
cairan pengawet kayu. Briket bio-arang terbuat dari sampah organik seperti
ranting kayu dan dedaunan, sedangkan cairan pengawet kayu berasal dari
uap cair hasil pembakaran sampah organik. Warga Sukunan juga membuat
alat bernama “Kulkas Tanpa Listrik”. Alat tersebut dibuat dari sebuah
gentong besar dan kecil yang dijadikan satu dan diisi pasir di sela-selanya.
Setiap sore, pasir di sela-sela gentong disirami air. Secara otomatis, sayuran
yang tersimpan dalam gentong akan bertahan selama dua hingga tiga hari.
Untuk memenuhi kebutuhan air, warga Sukunan lebih memilih
memanfaatkan air tanah. Warga Sukunan mendapatkannya dari Embung
Serut yang dibangun setelah sumur-sumur milik warga sempat kering.
Warga juga menciptakan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL Komunal).
Desa ini tidak sekedar menjual produk-produk hasil olahan sampah,
namun turut berpartisipasi dalam edukasi lingkungan. Edukasi lingkungan
disediakan dalam paket-paket wisata seperti observasi lapangan, materi
umum, demonstrasi kerajinan, serta pembukuan Bank Sampah.
Sumber: gpswisataindonesia.wordpress.com, tagar.id
IV-4
Gambar IV-3 Kampung Wisata Sukunan
D. Slogan Stop Buang Air Besar Sembarangan
Masih buruknya sanitasi di lingkungan rumah tangga dan belum

setiap rumah memiliki kamar mandi yang ada wc nya, membuat pola
perilaku masyarakat melakukan Buang Air Besar Sembarangan. Sungai pun
menjadi salah satu tempat yang digunakan beberapa warga di bantaran
sungai untuk BAB. Tentunya perilaku negatif tersebut memberikan dampak
yang tidak baik bagi kesehatan dan lingkungan. Untuk itu perlu
dilaksanakan upaya penyadaran masyarakat untuk berhenti BAB
Sembarangan (BABS).
E. Produksi Air Minum Daxu
Sleman resmi meluncurkan air minum dalam kemasan bernama Dari

Air Kaliurang atau disingkat Daxu, yang bersumber dari Umbul Wadon,
Kaliurang. Daxu merupakan nilai tambah bagi Perusahaan Daerah Air
Minum (PDAM) Sleman.
Sumber: pdamsleman.co.id
Gambar IV-4 Produk Air Kemasan Daxu
F. Brand “Beras Sleman”
Di tengah gaya hidup masyarakat yang mulai concern dengan gaya

hidup sehat, Sleman suguhkan beras organik yang bersertifikat. Adalah
Kelompok tani rukun di Padasan, Pakembinangun, Pakem yang telah beralih
IV-5
dari menanam beras konvensional ke beras organik sejak 2011. Tidak hanya
sekedar mengklaim bahwa produk yg dihasilkan adalah organik namun hal
ini dibuktikan dengan perolehan sertifikat organik dari Lembaga sertifikasi
mutu pertanian PERSADA dan lembaga sertifikasi pangan organik. Sertifikat
organik diperoleh dari Persada Yogyakarta dengan luasan lahan 3,5 Ha,
kemudian ditahun 2015 re-sertifikat dengan luasan 9,95 Ha.
Padi yang dibudidayakan kelompok tani rukun merupakan varietas
lokal yang saat ini telah terdaftar di pusat perlindungan varietas tanaman
dan Perizinan Pertanian dengan nama varietas sembada hitam untuk beras
hitam, sembada merah untuk beras merah dan mentik susu. Beranggotakan
33 orang petani, kelompok tani rukun dalam sekali panen mampu
menghasilkan 7 ton lebih setiap hektarnya, dengan harga bandrol varietas
sembada hitam 20rb/kg dan 13rb/kg untuk sembada merah dan mentik
susu.
Hasil produksi ini tidak hanya dipasarkan di pasar lokal dan pedagang
namun juga sudah di pasar kan di Jakarta, Semarang dan Surabaya. Setiap
minggunya Kelompok Tani Rukun rutin mendapat permintaan beras
organik, baik dari Jakarta, Semarang dan Jogja. Permintaan rutin yang
harus dipenuhi untuk daerah Jakarta sebanyak 500 kg/minggu untuk
varietas mentik susu, semarang sebanyak 500 kg/minggu untuk varietas
sembada hitam dan Jogjakarta sebanyak 1 ton/bulan untuk varietas
sembada hitam dan sembada merah.
IV-6
Gambar IV-5 Produk Beras Sleman
G. Rapel: Pengelolaan Sampah Berbasis Ponsel Pintar
PT Wahana Anugerah Energi telah mengembangkan sistem

pengumpulan dan transportasi sampah menggunakan aplikasi telepon
pintar yang disebut Rapel. Rapel mengkampanyekan pengelolaan sampah
berkelanjutan di rumah tangga. Saat ini Rapel menyediakan layanan
penjemputan sampah terutama untuk sampah anorganik daur ulang.
Pengguna aplikasi atau user didorong untuk melakukan pemilahan sesuai
jenisnya. Sampah yang layak daur ulang akan ditawarkan melalui aplikasi
Rapel. Mitra Rapel, yaitu kolektor sampah terdekat akan menerima notifikasi
dan akan melakukan pemesanan (booking) untuk mengambil sampah
tersebut. Sampah yang masih bernilai akan dibeli oleh kolektor sesuai
dengan daftar harga yang tertera pada aplikasi Rapel. Kolektor sampah bisa
Bank Sampah ataupun perosok yang sudah diberi pelatihan menggunakan
Rapel. Aplikasi Rapel saat ini sudah dapat diunduh melalui Play Store dan
dengan mudah diinstal ke dalam telepon genggam.
IV-7
Gambar 1. Aplikasi Rapel mudah diunduh ke dalam ponsel

genggam
Manfaat yang diperoleh bagi User atau pemilik sampah yang

menawarkan sampahnya melalui Rapel adalah:
 Dapat mengetahui jenis-jenis sampah yang masih bernilai jual
 Dapat mengetahui harga masing-masing jenis sampah
 Kolektor (pengambil sampah) dapat dipercaya karena beridentitas
 Waktu pengambilan sampah bisa disesuaikan
Sedangkan bagi kolektor, manfaat yang diperoleh antara lain:

 Dapat dengan cepat mengetahui masyarakat yang akan menjual
sampah terpilahnya
 Memperluas jangkauan pengambilan sampah
 Dapat mengetahui harga masing-masing jenis sampah
Saat ini layanan Rapel yang sudah dimulai sejak April 2019 ini tidak
hanya menjangkau wilayah Kabupaten Sleman saja, tetapi juga di wilayah
DIY, seperti wilayah Kota Yogyakarta, Bantul, Kulon Progo dan
IV-8
Gunungkidul. Bahkan sudah dapat melayani sebagian wilayah Surakarta

dan sekitarnya serta sedang terus dikembangkan di wilayah Semarang.
Notifikasi Notifikasi
Booking
Ketemu
Pemilahan Timbang
Posting sampah Beli sampah
Ambil sampahnya
User/Pengguna Kolektor
Transaksi
Gambar 2. Proses penggunaan aplikasi Rapel

Tujuan dari Rapel adalah untuk mengembangkan sistem pengelolaan
sampah yang berkelanjutan dari hulu hingga hilir. Di bagian hulu, Rapel
mengedukasi masyarakat untuk mengelola sampah dengan benar di rumah
tangga dan menyediakan sistem penjemputan secara terpilah. Di bagian
hilir, Rapel berencana membangun fasilitas daur ulang yang merubah
sampah menjadi bahan baku. Rapel juga akan mengelola sampah organik
dengan mengubahnya menjadi energi dengan digester setelah pengelolaan
sampah anorganik berhasil. Rapel akan melakukan edukasi pada
masyarakat untuk memahami jenis-jenis sampah berbahaya dan beracun
dan menyediakan fasilitas pengelolaan limbah berbahaya dan beracun pada
fase selanjutnya.
IV-9
PENUTUP
A. KESIMPULAN
Kabupaten Sleman berada di bagian hulu wilayah Daerah Istimewa

Yogyakarta. Letak geografis Kabupaten Sleman ini membawa konsekuensi
bahwa Kabupaten Sleman sebagai daerah penyangga konservasi bagi
daerah lain di bawahnya. Namun letak geografis Kabupaten Sleman dan
juga ketersediaan sarana prasarana yang telah ada menjadikan Kabupaten
Sleman sebagai tujuan tempat tinggal, tujuan wisata dan pendidikan,
sehingga membawa beberapa kosekuensi pada lingkungan yang dapat
berdampak pula bagi daerah lain di bawahnya.
Beberapa isu prioritas lingkungan hidup daerah yang muncul akibat
kegiatan yang dilaksanakan di Kabupaten Sleman meliputi:
melalui izin
3. Kurangnya kesadaran masyarakat terhadap lingkungan dan
masih banyak masyarakat yang membuang sampah
sembarangan
4. Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan
Isu prioritas lingkungan hidup daerah ini dapat memberikan arahan
bagi para pemangku kepentingan khususnya pengambil kebijakan untuk
dapat membuat rencana kerja yang driprioritaskan untuk penangan isu-isu
prioritas tersebut.
B. RENCANA TINDAK LANJUT
Dalam rangka penyusunan dokumen informasi kinerja pengelolaan

lingkungan hidup daerah perlu dilakukan berbagai upaya yaitu:
1. Penyediaan data dan informasi yang mutahir dan lengkap agar dapat
dipergunakan sebagai bahan analisa yang lebih tajam.
V-1
2. Pelibatan para pemangku kepentingan diperluas dengan melibatkan

berbagai organisasi lingkungan.
3. Melengkapi data dengan informasi lokasi yang lebih akurat, misalnya
menambahkan koordinat lokasi, serta penyajiannya dalam bentuk peta
4. Ruang Terbuka Hijau (RTH) disajikan secara lebih detail, yaitu berupa
delinasi lokasi RTH yang lebih akurat
V-2
DAFTAR PUSTAKA
Agoes, A, dan Jacob T. 1996. Antropologi Kesehatan Indonesia, Jilid I.

Jakarta: ECG.
Anonim. 2019. Data Kehati Sleman. Balai Konservasi Sumber Daya Alam
Yogyakarta, Yogyakarta.
Badan Standarisasi Nasional. 2008. Metoda Pengambilan Contoh Air Tanah
(SNI 6989.58:2008. Jakarta: BSN.
Brq Dias Bahary A., Djumanto. 2013. Jenis Ikan Di Hulu Sungai Opak
Kabupaten Sleman. Skripsi. Manaj. Sumber Daya Perikanan.
Universitas Gadjah Mada.
Cahyani, Alfiah. 2008. Kajian Fungsi Ruang Terbuka Hijau Kota Pada
Berbagai Cluster Ruang di Kota Yogyakarta. Tesis: Universitas
Gadjah Mada.
Departemen Pekerjaan Umum. 2008. Permen PU No. 05/PRT/M/2008
tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka
Hijau di Kawasan Perkotaan. Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum.
DPR RI. 2007. Undang-undang Nomor 26 Tahun 2007 Tentang Penataan
Ruang. Jakarta: DPR RI.
DPR RI. 2009. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan
dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Jakarta: DPR RI.
DPR RI. 2008. Undang-undang No. 18 Tahun 2008 Tentang Pengelolaan
Sampah. Jakarta.
Effendi, Hefni. 2003. Telaah Kualitas Air. Yogyakarta: Kanisius.
Gubernur DIY. 2002. Keputusan Gubernur DIY No. 153 Tahun 2002 Tentang
Baku Mutu Udara Ambien Daerah di Provinsi DIY. Yogyakarta.
Gubernur DIY. 2003. Keputusan Gubernur DIY No. 176 Tahun 2003 Tentang
Baku Tingkat Getaran, Kebisingan dan Kebauan di Propinsi DIY.
Yogyakarta.
Handoko. 1993. Klimatologi Dasar. Jakarta: PT Dunia Pustaka Jaya.
A
Ir. Sri Bebasari, M.Si. 2016. Pengelolaan Sampah Tidak Hanya Pendekatan
Teknologi atau Ilmu Rekayasa. Engineer Weekly hal. 3.
Kementerian Dalam Negeri. 2007. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor
1 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang Terbuka Hijau Kawasan
Perkotaan. Jakarta: Kementerian Dalam Negeri.
Krueckeberg, Donald A., dan Arthur L. Silvers. 1974. Urban Planning
Analysis: Methods and Models. New York: John Wiley & Sons.
Pahlewi, R.B. 2017. Keanekaragaman Jenis Kupu-Kupu (Lepidoptera) Di
Tiga Kondisi Habitat Di Resort Cangkringan Taman Nasional Gunung
Merapi. Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan Dan Ekowisata.
Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Bogor
Pemerintah Pusat;. 2012. PP No. 81 tahun 2012 Tentang Pengelolaan
Sampah Rumah Tangga dan Sampah Sejenis Sampah Rumah
Tangga. Jakarta.
R. D, Ratnani. 2008. Teknik Pengendalian Pencemaran Udara Yang
Diakibatkan Oleh Partikel. Jurnal Ilmiah Momentum (Fakultas Teknik
Unwahas Semarang) 4: Vol 4 No 2.
Sinulingga, BD. 2005. Pembangunan Kota, Tinjauan Regional dan Lokal.
Jakarta: Pustaka Sinar Harapan.
Sitanala Asrsyad, Ernan Rustiadi. 2008. Penyelamatan Tanah, Air, dan
Lingkungan. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Sukaryono, Indra. 2006. Integrasi Pertimbangan Lingkungan Dalam
Rencana Tata Ruang. Jurnal Penataan Ruang Edisi 3 KLH.
Sunjoto. 2009. Konsep Hamemayu Hayuning Bawono dalam Pengelolaan
Sumberdaya Air Berkelanjutan. Pidato Guru Besar Universitas Gadjah
Mada Yogyakarta.
Supit, N.S. 2018. Keanekaragaman Kupu-Kupu (Lepidoptera) di Dusun
Pentingsari, Desa Umbulharjo, Sleman, Yogyakarta. Program Studi
Pendidikan Biologi, Jurusan MIPA FKIP. Universitas Sanata Dharma.
Yogyakarta.
B
Trijoko. Donan Satria Yudha. Rury Eprilurahman dan Setiawan Silva

Pambudi. 2016. Keanekaragaman Jenis Ikan Di Sepanjang Sungai
Boyong – Code Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Journal Of
Tropical Biodiversity And Biotechnology. Volume 1, 2016, Hal. 21-29.
Wardani, Kamiliah. 2018. Angkutan Umum, Solusi Kemacetan Perkotaan.
28 Maret.
https://www.kompasiana.com/kamiliahwrd/5abaed54bde5756f0946
a7f2/angkutan-umum-solusi-kemacetan-perkotaan?page=1.
Wisesa, S.P.C. 1988. Studi Pengembangan Hutan Kota di WIlayah
Kotamadya Bogor (Skripsi). Bogor: IPB.
Wuryantoro, J. dkk. 2016. Profil Kenakearagaman Hayati Daerah Istimewa
Yogyakarta Tahun 2016. Badan Lingkungan Hidup. Pemerintah
Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta
Zaenudin, A. 2013. Keanekaragaman Dan Kelimpahan Ikan Di Daerah Hulu
Dan Tengah Sungai Gajahwong, Yogyakarta. Program Studi Biologi
Fakultas Sains Dan Teknologi Universitas Islam Negeri Sunan
Kalijaga Yogyakarta
Yudha, D.S. dan Rury E. 2018. Ular dan Kadal (Reptilia: Squamata) di
Sungai Code, Opak dan Gadjah Wong, Provinsi Daerah Istimewa
Yogyakarta. Laboratorium Sistematika Hewan, Fakultas Biologi,
Universitas Gadjah Mada.
(http://florafauna.biologi.ugm.ac.id/2018/10/22/ular-dan-kadal-
reptilia-squamata-di-sungai-code-opak-dan-gadjah-wong-provinsi-
daerah-istimewa-yogyakarta/)
Yudha, D.S. Akmal Wulan & Rury Eprilurahman. 2019. Monitoring Anurans
Diversity along Code River, Province of Daerah Istimewa Yogyakarta,
Indonesia. Biogenesis: Jurnal Ilmiah Biologi. Vol 7, No. 2, December
2019, pp. 132-138
C
LAMPIRAN
1. Tabel Data
2. Peta Administrasi Kabupaten Sleman
3. Keputusan Bupati Sleman No. 2.14/Kep.KDH/A/2020
4. Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup Nomor 67/Kep.Ka.DLH/2020
5. Biodata Tim Penyusun Dokumen IKPLHD Tahun 2019
D
TABEL DATA
Tabel 1 Luas Kawasan Lindung Berdasarkan RTRW dan Tutupan

Lahannya
Tabel 2 Luas Wilayah Menurut Penggunaan Lahan Utama
Tabel 3 Luas Hutan Berdasarkan Fungsi/Status
Tabel 4 Keadaan Flora dan Fauna
Tabel 5 Penangkaran Satwa dan Tumbuhan Liar
Tabel 6 Luas Lahan Kritis di Dalam dan Luar Kawasan Hutan
Tabel 7 Evaluasi Kerusakan Tanah di Lahan Kering Akibat Erosi Air
Tabel 8 Evaluasi Kerusakan Tanah di Lahan Kering
Tabel 9 Evaluasi Kerusakan Tanah di Lahan Basah
Tabel 10 Luas dan Kerapatan Tutupan Mangrove
Tabel 11 Luas dan Kerusakan Padang Lamun
Tabel 12 Luas Tutupan dan Kondisi Terumbu Karang
Tabel 13 Luas Perubahan Penggunaan Lahan Pertanian
Tabel 14 Jenis Pemanfaatan Lahan
Tabel 15 Luas Areal dan Produksi Pertambangan Menurut Jenis Bahan
Galian
Tabel 16 Realisasi Kegiatan Penghijauan dan Reboisasi
Tabel 17 Luas dan Kerusakan Lahan Gambut
Tabel 18 Jumlah dan Luas Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu
Tabel 19 Jumlah dan Luas Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Bukan
Kayu
Tabel 20 Perdagangan Satwa dan Tumbuhan
Tabel 21 Jumlah dan Ijin usaha Pemanfaatan Jasa Lingkungan dan Wisata
Alam
Tabel 22 Kualitas Air Sumur
Tabel 23 Kualitas Air Laut
Tabel 24 Curah Hujan Rata-Rata Bulanan
Tabel 25 Jumlah Rumah Tangga dan Sumber Air Minum
Tabel 26 Kualitas Air Hujan
Tabel 27 Kondisi Sungai
Tabel 28 Kondisi Danau/Waduk/Situ/Embung
Tabel 29 Kualitas Air Sungai
Tabel 30 Kualitas Air Danau/Waduk/Situ/Embung
Tabel 31 Jumlah Rumah Tangga dan Fasilitas Tempat Buang Air Besar
Tabel 32 Jumlah Penduduk laki-Laki dan Perempuan Menurut Tingkatan
Pendidikan
Tabel 33 Jenis Penyakit Utama Diderita Penduduk
Tabel 34 Jumlah Rumah Tangga Miskin
Tabel 35 Jumlah Limbah Padat dan Cair Berdasarkan Sumber Pencemar
Tabel 36 Suhu Udara Rata-Rata Bulanan
Tabel 37 Kualitas Udara Ambien
Tabel 38 Penggunaan Bahan Bakar Industri dan Rumah Tangga
Tabel 39 Jumlah Kendaraan Bermotor dan Jenis Bahan Bakar yang

digunakan
Tabel 40 Perubahan Penambahan Ruas Jalan
Tabel 41 Dokumen Izin Lingkungan
Tabel 42 Perusahaan Yang Mendapat Izin Mengelola Limbah B3
Tabel 43 Pengawasan Izin Lingkungan (AMDAL, UKL/UPL, Surat
Pernyataan Pengelolaan Lingkungan (SPPL)
Tabel 44 Bencana Banjir, Korban dan Kerugian
Tabel 45 Bencana Kekeringan, Luas dan Kerugian
Tabel 46 Bencana Kebakaran Hutan/lahan, Luas, dan Kerugian
Tabel 47 Bencana Alam Tanah Longsor dan Gempa Bumi, Korban dan
Kerugian
Tabel 48 Luas Wilayah, Jumlah Penduduk, Pertumbuhan Penduduk dan
Kepadatan Penduduk Kecamatan
Tabel 49 Jenis Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Sampah
Tabel 50 Perkiraan Jumlah Timbunan Sampah Per Hari
Tabel 51 Jumlah Bank Sampah
Tabel 52 Kegiatan Fisik Lainnya oleh Instansi
Tabel 53 Status Pengaduan Masyarakat
Tabel 54 Jumlah Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Lingkungan Hidup
Tabel 55 Jumlah Personil Lembaga Pengelola Lingkungan Hidup Menurut
Pendidikan
Tabel 56 Jumlah Staf Fungsional Bidang Lingkungan dan Staf yang telah
mengikuti Diklat
Tabel 57 Penerima Penghargaan Lingkungan Hidup
Tabel 58 Kegiatan/Program Yang Diinisiasi Masyarajat
Tabel 59 Produk Domestik Bruto Atas Dasar Harga Berlaku
Tabel 60 Produk Domestik Bruto Atas Dasar Harga Konstan
Tabel 61 Produk Hukum Bidang Pengelolaan Lingkungan Hidup
Tabel 62 Anggaran Pengelolaan Lingkungan Hidup
Tabel 63 Pendapatan Asli Daerah
Tabel 64 Inovasi Pengelolaan Lingkungan Hidup daerah
Tabel 65 Pelestarian Kearifan Lokal Lingkungan Hidup
Tabel T1 Bencana Alam, Korban, dan Kerugian
Tabel T2 Daftar Komunitas Sungai Sleman
Tabel T3 Penjualan Kendaraan Bermotor
Tabel T4 Daftar KSM/KPP Sanitasi
Tabel T5 Gerakan kebersihan sungai
Tabel T6 Hasil Pengujian Kualitas Air Limbah IPAL Komunal Rumah
Tangga
Tabel T7 Kualitas Cerobong
Tabel T8 Fluktuasi Muka Air Tanah Pada Sumur Pantau
Tabel T9 Luas Lahan Kritis di Dalam dan Luar Kawasan Hutan
Tabel T10 Data Pengujian Emisi Kendaraan
Tabel T11 Hasil Pengukuran Pb dalam Darah
Tabel T12 Hasil Uji Kualitas Air Mata Air

Diklplh 2019 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Diklplh 2019 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN

KATA PENGANTAR ................................................................... ii

SURAT PERNYATAAN ............................................................... iii

DAFTAR ISI ......................................................................... iv

DAFTAR GAMBAR ................................................................... vii

DAFTAR GRAFIK ..................................................................... ix

DAFTAR TABEL ...................................................................... xi

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................. xii

PENDAHULUAN ............................................................ I-1

ANALISIS DRIVING FORCE, PRESSURE, STATE, IMPACT, DAN

ISU PRIORITAS LINGKUNGAN HIDUP DAERAH ........................ III-1

INOVASI DAERAH DALAM PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP ... IV-1

DAFTAR PUSTAKA .................................................................... A

Gambar I-1 Peta Administrasi Kabupaten Sleman ........................... I-4

Grafik I-1 Debit Air Sungai ....................................................... I-7

Pembangunan mutlak dilakukan demi tercapainya kesejahteraan

Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (TPB) atau Sustainable

B. Profil Kabupaten Sleman

Secara geografis wilayah Kabupaten Sleman terbentang mulai

Klaten Provinsi Jawa Tengah. Di sebelah barat berbatasan dengan

Gambar I-1 Peta Administrasi Kabupaten Sleman

Keadaan tanah Kabupaten Sleman di bagian selatan relatif datar

Kondisi geologi di Kabupaten Sleman didominasi oleh keberadaan

Di wilayah Kabupaten Sleman terdapat dua sistem Daerah Aliran

Grafik I-1 Debit Air Sungai

Grafik I-2 Debit Air Sungai

Sistem sungai di Sleman mempunyai pola radial-paralel yang

Kondisi iklim di sebagian besar wilayah Kabupaten Sleman termasuk

6. Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup

Potensi sumberdaya alam di Kabupaten Sleman meliputi sumberdaya

terdapat di Kecamatan Prambanan yang sering sebagai bahan umum untuk

7. Visi dan Misi

Dalam dokumen Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah

dimaksudkan untuk mengelola infrastruktur khususnya untuk mewujudkan

C. Proses Penyusunan Dokumen Informasi Kinerja

Tahapan proses penyusunan dan perumusan Dokumen Informasi

lembaga masyarakat yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret

D. Maksud dan Tujuan

Maksud dari penyusunan dokumen informasi kinerja pengelolaan

Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup di Kabupaten

E. Ruang Lingkup Penulisan

Bagian-bagian yang dilakukan dalam proses penyusunan Dokumen

Dalam kaitan dengan penetapan isu prioritas lingkungan hidup,

3. Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu

Impact (Pengaruh) dan Response (Tanggapan). Selain itu untuk data

Gambar I-2 Konsep Analisis DPSIR

Kerangka DPSIR mengasumsikan bahwa kondisi sosial, ekonomi dan

Driving Force (Faktor Pemicu) umumnya berupa aktivitas manusia

ANALISIS DRIVING FORCE,

A. Tata Guna Lahan

Analisis Driving Force, Pressure, State, Impact dan Response

1. Faktor Pemicu (Driving Force) Permasalahan Tata Guna

”lokalitas urban”. Berdasarkan sensus Badan Pusat Statistik (BPS), migrasi

Berdasarkan data dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Grafik II-1 Perkembangan Jumlah Penduduk tahun 2015-2019

Gambar II-1 Jumlah penduduk Kabupaten Sleman

2. Tekanan (Pressure) Terhadap Tata Guna Lahan

dominasi permukiman serta usaha perdagangan dan jasa sangat tinggi,

Grafik II-2 Kepadatan Penduduk Tahun 2019 (jiwa/km²)

Gambar II-2 Peta Kepadatan Penduduk tahun 2019

Tingginya arus urbanisasi juga menjadikan kota yang sudah padat

pangan serta akan mempengaruhi kualitas lingkungan. Bahkan perubahan

3. Kondisi (State) Tata Guna Lahan