TUGAS ETIKA BISNIS DAN PROFESI

Traidos Bank and Roche’s Drug Trials in China

Disusun Oleh :

NADIA OCTASIA
464869

MAGISTER AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS GADJAH MADA

2020
1. Explain how utilitarianism might provide a defense for Roche and how a rights-
based ethic might instead condemn Roche’s drug trials in China. Which of these two
approaches is stronger or more reasonable? Ex- plain the reasons for your answer.
Jawab :
Apabila dilihat dari sudut pandang utilitarianism, teori yang mendasarkan pada
hal-hal yang dilakukan oleh manusia akan dianggap benar jika secara ekonomis dapat
meminimalisir kuantitas biaya sosial dan mampu memberikan keuntungan sosial yang
lebih besar. Dalam hal ini, sudut pandang utilitarianism mendukung keadaan dari
pihak Roche’s yang mampu menyelamatkan ribuan nyawa manusia tetapi dengan
menjadikan tahanan sebagai uji coba dikarenakan dengan menggunakan tahanan
maka biaya yang dikeluarkan akan tidak besar tetapi hasilnya mampu memiliki
manfaat yang sangat besar. Keuntungan yang didapat dari sudut pandang
utilitarianism ini adalah mampu menghemat biaya riset yang dikeluarkan, serta jika uji
coba yang dilakukan ini berhasil maka akan memiliki dampak yang luar biasa.
Keberhasilan uji coba ini sebetulnya sangat dinantikan karena Roche’s akan
mengeluarkan obat CellCept dan obat ini akan membantu banyak pasien transplantasi
dalam penyesuaian diri secara biologis dengan organ baru yang diterimanya.
Selain dari sudut pandang utilitarianism, ada juga sudut pandang rights-based
ethic yang menentang dalam kasus ini. rights-based ethic berasumsi bahwa hak-hak
yang dimiliki oleh setiap individu merupakan hal yang sangat penting. Secara sudut
pandang rights-based ethic, permasalahan ini dianggap tidak etis karena terkesan
seperti adanya paksaan bagi tahanan untuk mendonorkan organnya dan tidak
diberikan pilihan dalam menyetujuinya. Menurut sudut pandang rights-based ethic,
hal seperti ini jelas malanggar hak asasi manusia karena seharusnya manusia memiliki
hak untuk berpendapat. Selain itu, diketahui bahwa pihak Roche’s juga tidak benar-
benar mengetahui asal mula didapatkannya organ-organ tersebut. Maka dalm hal ini
sangat jelas bahwa Roche’s telah melanggar sudut pandang rights-based ethic dan
peraturan yang ada di China.
Berdasarkan kedua sudut pandang yang telah saya jabarkan diatas, saya lebih
beranggapan bahwa saya lebih menyetujui sudut pandang utilitarianism, walaupun
etika yang dilakukan oleh Roche’s haruslah dibenahi. Menurut saya, melalui sudut
pandang utilitarianism ini mampu menyelamatkan banyak orang ketika uji coba
berhasil dan telah dilucurkannya obat CellCept, sehingga di kemudian hari mampu
menyelamatkan banyak orang di dunia. Akan tetapi, Roche’s diharapkan untuk bisa
melakukan uji coba dengan ijin pemerintah China serta mematuhi peraturan dan
memperhatikan moral etis yang ada.

2. Is it ethical for Roche to continue testing CellCept on its Chinese transplant patients?
Jawab :
Menurut saya, Roche’s tetapi etis dalam melanjutkan uji coba CellCept, namun
Roche’s masih harus memperhatikan segala tahapan maupun aspek penelitian yang
 berlaku di China, baik dari segi hukum maupu moral etis yang berlaku. Tidak hanya itu,
Roche’s juga harus mendapatkan surat izin penelitian dari China secara legal agar
dapat menlajutkan uji coba obat CellCept tersebut.

3. Is Traidos Bank ethically justified in excluding Roche’s stock from the funds it offers
its customers? Consider your answer in light of the bank’s duty to invest money
wisely and in light of its own conclusion that Roche was among “the best performing
50% of pharmaceutical companies in Europe,” was “transparent about sustain-
ability issues,” had “a comprehensive position regarding genetic engineering and
clear ethical guidelines for clin- ical trials,” enforced high “standards” for its
suppliers, and strove to “reduce energy consumption and green- house gas
emissions.”
Jawab :
Jika membahas tentang Traidos Bank dikeluarkannya saham Roche’s dari dana
yang ditawarkan customer maka menurut saya tidaklah dibenarkan karena memang
dalam prinsip-prinsip yang dipunyai oleh Traidos Bank terdapat prinsip tentang
menghormati dan mematuhi hukum serta menghormati hak asasi manusia, dimana
prinsip-prinsip yang dipunyai Traidos Bank dilanggar oleh Roche’s. Namun, Roche’s
juga merupakan salah satu dari 50% perusahaan dengan kinerja terbaik di Eropa, serta
uji coba yang dilakukan di China juga memang mengambil dari tahanan yang telah
dieksekusi di China, sehingga menurut saya tidak dibenarkan.

4. Are Traidos Bank’s ethical standards set too high?

Jawab :
Menurut saya tidak terlalu tinggi karena berdasarkan prinsip-prinsip yang
dimiliki oleh Traidos Bank sudah mengacu pada moral etis yang sebenarnya.