TUGAS ETIKA BISNIS DAN PROFESI

Traidos Bank and Roche’s Drug Trials in China

Disusun Oleh :

NADIA OCTASIA
464869

MAGISTER AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS GADJAH MADA

2020
1. Explain how utilitarianism might provide a defense for Roche and how a rights-
based ethic might instead condemn Roche’s drug trials in China. Which of these
two approaches is stronger or more reasonable? Ex- plain the reasons for your
answer.
Jawab :
Apabila dilihat dari sudut pandang utilitarianism, teori yang mendasarkan
pada hal-hal yang dilakukan oleh manusia akan dianggap benar jika secara ekonomis
dapat meminimalisir kuantitas biaya sosial dan mampu memberikan keuntungan
sosial yang lebih besar. Dalam hal ini, sudut pandang utilitarianism mendukung
keadaan dari pihak Roche’s yang mampu menyelamatkan ribuan nyawa manusia
tetapi dengan menjadikan tahanan sebagai uji coba dikarenakan dengan
menggunakan tahanan maka biaya yang dikeluarkan akan tidak besar tetapi hasilnya
mampu memiliki manfaat yang sangat besar. Keuntungan yang didapat dari sudut
pandang utilitarianism ini adalah mampu menghemat biaya riset yang dikeluarkan,
serta jika uji coba yang dilakukan ini berhasil maka akan memiliki dampak yang luar
biasa. Keberhasilan uji coba ini sebetulnya sangat dinantikan karena Roche’s akan
mengeluarkan obat CellCept dan obat ini akan membantu banyak pasien
transplantasi dalam penyesuaian diri secara biologis dengan organ baru yang
diterimanya.
Selain dari sudut pandang utilitarianism, ada juga sudut pandang rights-
based ethic yang menentang dalam kasus ini. rights-based ethic berasumsi bahwa
hak-hak yang dimiliki oleh setiap individu merupakan hal yang sangat penting. Secara
sudut pandang rights-based ethic, permasalahan ini dianggap tidak etis karena
terkesan seperti adanya paksaan bagi tahanan untuk mendonorkan organnya dan
tidak diberikan pilihan dalam menyetujuinya. Menurut sudut pandang rights-based
ethic, hal seperti ini jelas malanggar hak asasi manusia karena seharusnya manusia
memiliki hak untuk berpendapat. Selain itu, diketahui bahwa pihak Roche’s juga
tidak benar-benar mengetahui asal mula didapatkannya organ-organ tersebut. Maka
dalm hal ini sangat jelas bahwa Roche’s telah melanggar sudut pandang rights-based
ethic dan peraturan yang ada di China.
Berdasarkan kedua sudut pandang yang telah saya jabarkan diatas, saya lebih
beranggapan bahwa saya lebih menyetujui sudut pandang utilitarianism, walaupun
etika yang dilakukan oleh Roche’s haruslah dibenahi. Menurut saya, melalui sudut
pandang utilitarianism ini mampu menyelamatkan banyak orang ketika uji coba
berhasil dan telah dilucurkannya obat CellCept, sehingga di kemudian hari mampu
menyelamatkan banyak orang di dunia. Akan tetapi, Roche’s diharapkan untuk bisa
melakukan uji coba dengan ijin pemerintah China serta mematuhi peraturan dan
memperhatikan moral etis yang ada.

2. Is it ethical for Roche to continue testing CellCept on its Chinese transplant

patients?
Jawab :
Menurut saya, Roche’s tetapi etis dalam melanjutkan uji coba CellCept,
namun Roche’s masih harus memperhatikan segala tahapan maupun aspek
penelitian yang berlaku di China, baik dari segi hukum maupu moral etis yang
berlaku. Tidak hanya itu, Roche’s juga harus mendapatkan surat izin penelitian dari
China secara legal agar dapat menlajutkan uji coba obat CellCept tersebut.

3. Is Traidos Bank ethically justified in excluding Roche’s stock from the funds it offers
its customers? Consider your answer in light of the bank’s duty to invest money
wisely and in light of its own conclusion that Roche was among “the best
performing 50% of pharmaceutical companies in Europe,” was “transparent about
sustain- ability issues,” had “a comprehensive position regarding genetic
engineering and clear ethical guidelines for clin- ical trials,” enforced high
“standards” for its suppliers, and strove to “reduce energy consumption and green-
house gas emissions.”
Jawab :
Jika membahas tentang Traidos Bank dikeluarkannya saham Roche’s dari
dana yang ditawarkan customer maka menurut saya tidaklah dibenarkan karena
memang dalam prinsip-prinsip yang dipunyai oleh Traidos Bank terdapat prinsip
tentang menghormati dan mematuhi hukum serta menghormati hak asasi manusia,
dimana prinsip-prinsip yang dipunyai Traidos Bank dilanggar oleh Roche’s. Namun,
Roche’s juga merupakan salah satu dari 50% perusahaan dengan kinerja terbaik di
Eropa, serta uji coba yang dilakukan di China juga memang mengambil dari tahanan
yang telah dieksekusi di China, sehingga menurut saya tidak dibenarkan.

4. Are Traidos Bank’s ethical standards set too high?

Jawab :
Menurut saya tidak terlalu tinggi karena berdasarkan prinsip-prinsip yang
dimiliki oleh Traidos Bank sudah mengacu pada moral etis yang sebenarnya.