LABORATORIUM PSIKOLOGI LANJUT

LAPORAN PRAKTIKUM PSIKOLOGI

KOGNITIF MENTAL ROTATION

DISUSUN OLEH

Nama : Farhan Rizki Tanrobak

NPM : 12517192
Kelas : 3PA02
Tutor : Nadhifa Ramadhani P.
No. komputer :

FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS GUNADARMA
2020
 I. Tujuan
Tujuan dari praktikum ini adalah untuk mengetahui proses dari rotasi
mental yang dilakukan individu dengan cara menentukan antara dua
stimulus gambar apakah sama atau tidak.

II. Point of View

Praktikum ini penting untuk dilakukan untuk mengetahui kemampuan
rotasi mental individu dengan cara membayangkan atau memutar bentuk
suatu objek atau stimulus secara mental.

III. Teori Feature Detection

A. Landasan Teori
Menurut Beakly dan Ludlow (1992). Rotasi mental adalah
membayangkan satu objek diputar ke orientasi yang sama dengan yang
lain, mereka menganggap gambar dua dimensi sebagai objek dalam
ruang tiga dimensi, dan membayangkan rotasi di sekitar sumbu mana
pun yang diperlukan.
Sedangkan menurut Logie (1995). Rotasi mental adalah subjek
secara mental merotasi gambar mereka dari objek dengan cara analog,
sampai kedua objek cocok dengan orientasi mereka.
Rotasi mental adalah suatu bentuk citra visual yang melibatkan
"gerakan melingkar yang dibayangkan dari objek tertentu tentang
kutub yang dibayangkan dalam ruang 2 atau 3 dimensi" menurut Ark.
(2002) dalam Kuhn, D., Siegler, R., Damon, W. dan Lerner, R. M.
(2006)
Dari ketiga pengertian diatas dapat disimpulkan bahwa rotasi
mental adalah citra visual yang melibatkan gerakan melingkar yang
dibayangkan dari objek tertentu tentang kutub yang dibayangkan
dalam ruang 2 atau 3 dimensi, dimana subjek secara mental merotasi
gambar mereka dari objek dengan cara analog sampai kedua objek
cocok dengan orientasi mereka, mereka menganggap gambar dua
 dimensi sebagai objek dalam ruang tiga dimensi dan membayangkan
rotasi di sekitar sumbu mana pun yang diperlukan.

B. Jurnal Terkait
Penulis : Daniel Voyer, Petra Jansen dan Sandra

Kaltner
Tahun : 2016
Nama jurnal : Mental Rotation with Egocentric and Object-
Based Transformations
Isi :
Rotasi mental adalah proses yang disimpulkan terjadi ketika kita
meminta individu untuk membayangkan objek yang dirotasi dan
melakukan diskriminasi atau tugas identifikasi berdasarkan ini rotasi
yang dibayangkan. Dalam tugas rotasi mental asli, Shepard dan
Metzler (1971) mengamati hubungan linier positif antara waktu
respons dan perbedaan sudut. Wohlschläger dan Wohlschläger (1998)
juga menemukan pola waktu reaksi khas ini baik dalam mental
maupun manual rotasi. Jenis temuan ini mengarah pada kesimpulan
rotasi mental sebagai proses yang mendasarinya, pada dasarnya
menunjukkan bahwa individu memutar objek fisik menjadi
kongruensi dalam pikiran mereka. Sejak demonstrasi asli ini, efek
rotasi mental (yaitu hubungan linier positif antara waktu respons dan
perbedaan sudut) telah direplikasi secara luas.
Dua kelas strategi transformasi mental yang berbeda sering
dijelaskan dalam konteks rotasi mental: transformasi berbasis objek
dan egosentris (Zacks, Mires, Tversky, & Hazeltine, 2002). Kedua
jenis transformasi ini juga dikaitkan dengan perbedaan operasi
kognitif. Secara khusus, dalam transformasi berbasis objek, posisi
pengamat.
Bukti perilaku menegaskan pandangan bahwa transformasi
berbasis objek dan egosentris diimplementasikan oleh dua sistem
pemrosesan yang berbeda. Secara khusus, literatur yang ada
menunjukkan bahwa transformasi perspektif (egosentris) dilakukan
lebih cepat dan lebih akurat dari rotasi objek dalam bidang gambar
(Amorim & Stucchi, 1997; Keehner, Guerin, Miller, Turk, & Hegarty,
2006; Wraga, Creem, & Proffitt, 1999; Wraga, Shephard, Gereja,
Inati, & Kosslyn, 2005). Namun, tipikal peningkatan waktu respons
dengan meningkatnya sudut disparitas lebih jelas dalam transformasi
berbasis objek daripada di yang egosentris (Jola & Mast, 2005;
Michelon & Zacks, 2006). Secara khusus, dalam transformasi
egosentris fungsi waktu respons pada sudut rotasi cenderung
menunjukkan peningkatan yang signifikan hanya untuk sudut di atas
60 atau 90 derajat (Keehner et al., 2006; Michelon & Zacks, 2006),
menghasilkan kemiringan yang lebih dangkal untuk egosentris
daripada untuk transformasi berbasis objek. Temuan ini telah
ditafsirkan sebagai refleksi penggunaan pencocokan visual untuk
sudut yang lebih kecil di bawah penilaian egosentris, sedangkan sudut
yang lebih besar melibatkan upaya mental yang lebih besar karena
perlunya transformasi perspektif. tetap tetap dan peserta diminta untuk
secara mental memindahkan objek sehubungan dengan lingkungan
sekitarnya, sedangkan dalam transformasi egosentris, peserta diminta
mental mengubah perspektif mereka sendiri dan dengan demikian
membayangkan memutar tubuh mereka sendiri membuat sebuah
keputusan. Pandangan ini menunjukkan bahwa transformasi
egosentris melibatkan proses simulatif merekrut perwakilan dari tubuh
kita sendiri (Kessler & Rutherford, 2010)
Adanya proses dasar yang berbeda untuk egosentris dan berbasis
objek transformasi karena itu tampaknya mapan. Namun, pemeriksaan
lebih dekat masalah metodologis menunjukkan bahwa banyak
penelitian yang ada membandingkan egosentris dan rotasi berbasis
objek melibatkan pengganggu yang sebagian dapat menjelaskan
perbedaan yang diamati antara dua jenis tugas. Misalnya, baik
Steggemann et al. (2011) dan Jola dan Mast (2005) menggunakan
pasangan rangsangan untuk memperoleh proses berbasis objek,
sedangkan stimulus tunggal disajikan dalam tugas yang membutuhkan
penilaian egosentris. Perbedaan tugas ini mungkin sebagian
menjelaskan perbedaan fungsi rotasi mental untuk setiap jenis rotasi
seperti pemrosesan dua objek melibatkan langkah-langkah persepsi
yang berbeda dari hanya memproses satu. Khususnya, saat presentasi
saja satu item, itu harus dibandingkan dengan jejak memori item
tersebut, sedangkan presentasi dua item membutuhkan perbandingan
persepsi antara rangsangan ini. Karena itu, hasil yang diamati
mungkin mencerminkan perbedaan tugas dasar ini, mengacaukan
jumlah rangsangan dan rotasi yang disajikan Tipe. Masalah lain
muncul dari penggunaan rangsangan yang berbeda di semua jenis
rotasi. Untuk contoh, Jansen dan Kaltner (2014) dan Jola dan Mast
(2005) menggunakan tubuh manusia untuk kondisi egosentris mereka,
sedangkan proses berbasis objek didasarkan pada angka blok atau
huruf. Di dalam hal ini, tipe stimulus dan tipe transformasi
dikacaukan. Pada poin terakhir ini, benar menghibur mengetahui
bahwa Steggeman et al. (2011) menemukan fungsi serupa untuk tubuh
manusia dan huruf di bawah perbandingan berbasis objek.
Dalam kasus lain, para peneliti membatasi upaya mereka terhadap
rangsangan yang relevan dengan manusia tubuh. Misalnya, Contakos
(2013), Zacks, Ollinger, Sheridan, dan Tversky (2002) dan Zacks et
al. (2002) menggunakan pasangan rangsangan di kedua konteks
egosentris dan berbasis objek, tetapi semua mereka rangsangan
melibatkan tubuh manusia. Demikian pula, Parsons (1987)
menggunakan tangan dan kaki, semuanya dianggap memiliki
komponen yang terkandung di dalamnya. Dalam studi ini,
perbandingan dengan jenis stimulus lainnya karena itu tidak mungkin.
Mempertimbangkan keterbatasan penelitian sebelumnya, laporan
penelitian ini melaporkan pada dua percobaan di mana penilaian
dilakukan pada pasangan surat atau pasangan tubuh manusia bagian
(tangan). Oleh karena itu, kebaruan dari eksperimen yang disajikan di
sini terletak pada sistematisnya berusaha menyamakan kondisi
eksperimental sebanyak mungkin ketika membandingkan egosentris
dan transformasi berbasis objek untuk meminimalkan peran variabel
pengganggu sudah dibahas.
Meskipun masalah desain yang diangkat di atas tidak mencakup
semua kemungkinan dalam literatur yang luas relevan dengan
pemeriksaan egosentris dan rotasi berbasis objek, kita akan lalai jika
kita seks terabaikan dari peserta dalam pertimbangan kami tentang
faktor-faktor yang relevan. Keuntungan laki-laki di rotasi mental
adalah temuan mapan (Voyer, Voyer, & Bryden, 1995). Menariknya,
ini faktor tampaknya telah menerima sedikit perhatian dalam konteks
egosentris versus berbasis objek rotasi dalam eksperimen yang
melibatkan kedua jenis rotasi ini. Di antara sedikit yang ada studi yang
memasukkan seks sebagai faktor dalam analisis data, baik Contakos
(2013) dan Jola dan Mast (2005) melaporkan tidak ada efek seks yang
signifikan tetapi sampel partisipan yang kecil kemungkinan kurang
memiliki kekuatan statistik untuk mendeteksi efek tersebut. Studi-
studi ini juga memiliki masalah yang disebutkan sebelumnya.
Seurinck, Vingerhoets, de Lange, dan Achten (2004) menemukan
keuntungan pria secara keseluruhan dalam waktu respons tetapi desain
mereka juga berpotensi tidak memiliki kekuatan statistik untuk
mendeteksi interaksi seks dengan tipe rotasi. Dengan demikian,
penelitian ini melibatkan dua percobaan di mana jumlah yang cukup
dari laki-laki dan perempuan dijadikan sampel untuk memeriksa seks
sebagai faktor dalam keduanya percobaan. Bahkan, dengan sampel
yang lebih besar, Jansen dan Kaltner (2014) menemukan keunggulan
pria akurasi terlepas dari jenis rotasi. Namun, seperti yang kita lihat
sebelumnya, desain mereka membingungkan tipe rotasi dan tipe
stimulus, dan juga dilakukan dengan individu yang lebih tua. Namun
 demikian, kami laki-laki diharapkan untuk melakukan lebih akurat
dan lebih cepat dalam semua kasus. Namun, mengingat kelangkaan
penelitian yang relevan tentang efek seks dengan rotasi egosentris,
prediksi yang lebih tepat perbedaan jenis kelamin akan murni
spekulatif. Karena itu, aspek ini akan tetap bersifat eksplorasi.

IV. Pelaksanaan dan Hasil

A. Langkah – langkah
1. Buka link https://www.psytoolkit.org/experiment-library/
2. Pada sisi kiri web tersebut, terdapat beberapa pilihan. Lalu klik
“List of Experiments”.
3. Setelah itu muncul kembali beberapa pilihan lalu klik “Mental
Rotation Task”.
4. Scroll ke bawah lalu muncul tulisan “Run The Demo”.
5. Lalu klik pilihan dibawah tulisan “Run The Demo” .
6. Lalu akan muncul gambar kotak berwarna merah dan klik gambar
tersebut.
7. Lalu baca intruksi tes tersebut.
8. Kita akan melihat tiga objek pada layar, lalu kita diminta untuk
memilih, gambar mana yang paling tepat dan cocok dengan
gambar yang berada di atas (gambar yang berwarna abu-abu). Jika
sudah memilih, lalu kita diminta untuk klik gambar yang menurut
kita benar.
9. Jika sudah memilih gambar yang menurut kita benar tekan spasi
untuk melanjutkan soal.
10. Setelah selesai tes akan muncul hasil dari tes kita.
11. Lalu screen capture hasil tes kita
12. Setelah itu tekan lagi spasi.
13. Dan dipojok kiri bawah ada tulisan “show data”
14. Klik tulisan tersebut, lalu aka muncul hasil tes berbentuk data
15. Setelah muncul screen capture kembali data tersebut.
 16. Setelah itu buat laporan dan masukan hasil dari screen capture itu.

B. Hasil
Berdasarkan praktikum Mental Rotation yang saya lakukan pada
hari selasa, 21 April 2020 didapatkan hasil yang berbentuk
screencapture berikut dibawah ini hasilnya :
C. Pembahasan
Dari hasil yang didapat saat test praktikum Mental Rotation saya
mendapatkan hasil yang bagus hanya pada salah satu soal saya
melakukan kesalahan karena kekeliruan. Oleh karena itu dapat
 disimpulkan bahwa saya telah benar – benar memahami apa itu Mental
Rotation sesuai landasan teori yang ada di atas.

V. Kesimpulan
Pada eksperimen kali ini praktikan diminta untuk mengenali atau
mencari tahu dan memilih salah satu dari dua objek pilihan dengan cara
membayangkan atau memutar bagaimana bentuk suatu objek atau stimulus
secara mental, ini sesuai dengan teori Logie (1995) bahwa rotasi mental
adalah subjek secara mental merotasi gambar mereka dari objek dengan
cara analog, sampai kedua objek cocok dengan orientasi mereka.

Daftar Pustaka
Beakly, B dan Ludlow, P. (1992). The philosophy of mind: classical
problems/contemporary issues. London : The MIT Press.
Kuhn, D., Siegler, R., Damon, W. dan Lerner, R. M. (2006). Handbook of child
psychology sixth edition. New Jersey: WILEY.
Logie, R. H. (1995). Visuo-spatial working memory. United kingdom: LEA.
Parsons, T. D., Larson, P., Kratz, K., Thiebaux, M., Bluestein, B., Buckwalter, J.
Voyer, D., Jansen, P., & Kaltner, s. (2016). Mental Rotation with Egocentric and
Object-Based Transformations. The Quarterly Journal of Experimental
Psychology, 70, 11. doi:10.1080/17470218.2016.1233571.