Namun, seperti yang akan kita lihat, kemampuan perusahaan untuk meningkatkan
profitabilitas dan pertumbuhan laba dengan mengejar strategi ini dibatasi oleh
kebutuhan untuk menyesuaikan penawaran produknya strategi pemasaran, dan strategi
bisnis untuk kondisi nasional yang berbeda.
D. PILIHAN STRATEGIS
Tekanan untuk daya tanggap lokal menyiratkan bahwa ada kemungkinan bagi
perusahaan untuk tidak menyadari manfaat penuh dari skala ekonomi, efek
pembelajaran, dan ekonomi lokasi. Ketidakmungkinan untuk melayani pasar global
dari satu lokasi berbiaya rendah, menghasilkan produk berstandar global, dan
memasarkannya ke seluruh dunia untuk mencapai pengurangan biaya yang terkait
dengan efek pengalaman. Kebutuhan untuk menyesuaikan penawaran produk dengan
kondisi lokal mungkin bertentangan dengan penerapan strategi semacam
itu.Bagaimana perbedaan dalam kekuatan tekanan untuk pengurangan biaya versus
daya tanggap lokal mempengaruhi pilihan strategi perusahaan? Perusahaan biasanya
memilih di antara empat postur strategis utama saat bersaing secara internasional. Ini
dapat dicirikan sebagai strategi standardisasi global, strategi lokalisasi, strategi
transnasional, dan strategi internasional.
a. Strategi Standarisasi Global
Perusahaan yang mengejar strategi standardisasi global fokus pada
peningkatan profitabilitas dan pertumbuhan laba dengan menuai pengurangan
biaya yang berasal dari skala ekonomi, efek pembelajaran, dan ekonomi lokasi;
maksudnya, tujuan strategis mereka adalah mengejar strategi berbiaya rendah
dalam skala global. Strategi ini paling masuk akal ketika ada tekanan yang kuat
untuk pengurangan biaya dan permintaan untuk responsivitas lokal minimal.
Kondisi ini semakin banyak terjadi di banyak industri barang industri, yang
produknya sering kali memenuhi kebutuhan universal. Dalam industri
semikonduktor, misalnya, standar global telah muncul, menciptakan permintaan
yang sangat besar untuk produk global standar.
b. Strategi Lokalisasi
Strategi lokalisasi berfokus pada peningkatan profitabilitas dengan
menyesuaikan barang atau jasa perusahaan sehingga memberikan kecocokan
yang baik dengan selera dan preferensi di pasar nasional yang berbeda.
Pelokalan paling tepat jika terdapat perbedaan substansial antar negara terkait
selera dan preferensi konsumen, dan di mana tekanan biaya tidak terlalu kuat.
Dengan menyesuaikan penawaran produk dengan permintaan lokal, perusahaan
meningkatkan nilai produk tersebut di pasar lokal. Namun, strategi tersebut
mungkin masuk akal, jika nilai tambah yang terkait dengan penyesuaian lokal
mendukung harga yang lebih tinggi, yang memungkinkan perusahaan untuk
menutup biaya yang lebih tinggi, atau jika itu mengarah pada permintaan lokal
yang jauh lebih besar, memungkinkan perusahaan untuk mengurangi biaya
melalui pencapaian beberapa ekonomi skala di pasar lokal. Pada saat yang sama,
perusahaan masih harus mengawasi biaya. Perusahaan yang mengejar strategi
lokalisasi masih harus efisien dan, jika memungkinkan, untuk menangkap
beberapa skala ekonomi dari jangkauan global mereka.
c. Strategi Transnasional
Perusahaan yang mengejar strategi transnasional mencoba untuk secara
bersamaan mencapai biaya rendah melalui ekonomi lokasi, skala ekonomi, dan
efek pembelajaran; membedakan penawaran produk mereka di seluruh pasar
geografis untuk memperhitungkan perbedaan lokal; dan mendorong aliran
keterampilan multidirectional antara anak perusahaan yang berbeda dalam
jaringan operasi global perusahaan. Meskipun hal ini menarik dalam teori,
strategi ini bukanlah strategi yang mudah untuk dikejar karena menempatkan
tuntutan yang saling bertentangan pada perusahaan. Membedakan produk untuk
menanggapi permintaan lokal di pasar geografis yang berbeda akan
meningkatkan biaya, yang berlawanan dengan tujuan pengurangan biaya.
d. Strategi Internasional
Kadang-kadang dimungkinkan untuk mengidentifikasi perusahaan
multinasional yang menemukan diri mereka dalam posisi yang beruntung
dihadapkan pada tekanan biaya rendah dan tekanan rendah untuk daya tanggap
lokal. Banyak dari perusahaan ini telah mengejar strategi internasional,
mengambil produk yang pertama kali diproduksi untuk pasar domestik mereka
dan menjualnya secara internasional dengan hanya sedikit penyesuaian lokal.
Ciri khas dari banyak perusahaan semacam itu adalah bahwa mereka menjual
produk yang melayani kebutuhan universal, tetapi mereka tidak menghadapi
pesaing yang signifikan, dan dengan demikian tidak seperti perusahaan yang
mengejar strategi standardisasi global, mereka tidak dihadapkan pada tekanan
untuk mengurangi struktur biaya mereka. Perusahaan yang mengejar strategi
internasional telah mengikuti pola perkembangan yang sama saat mereka
berekspansi ke pasar luar negeri. Mereka cenderung memusatkan fungsi
pengembangan produk seperti R&D di rumah. Namun, mereka juga cenderung
membangun fungsi manufaktur dan pemasaran di setiap negara atau wilayah
geografis utama tempat mereka berbisnis.
E. ALIANSI STRATEGIS
Aliansi strategis mengacu pada perjanjian kerja sama antara pesaing potensial atau
aktual. Aliansi strategis menjalankan rentang dari usaha patungan formal, di mana dua
atau lebih perusahaan memiliki saham ekuitas.
a. Keuntungan Aliansi Strategis
1. Aliansi strategis dapat memfasilitasi masuk ke pasar luar negeri.
2. Aliansi strategis memungkinkan perusahaan untuk berbagi biaya tetap (dan
risiko terkait) dalam mengembangkan produk atau proses baru.
3. Aliansi adalah cara untuk mempertemukan keterampilan dan aset yang saling
melengkapi beberapa perusahaan yang dapat dengan mudah berkembang
sendiri.
4. Pembentukan aliansi akan membantu pendirian perusahaan standar teknologi
untuk industri yang akan menguntungkan perusahaan.
b. Kerugian Aliansi Strategis
Keuntungan yang telah kita diskusikan bisa sangat signifikan. Meskipun
demikian, beberapa komentator telah mengkritik aliansi strategis dengan alasan
bahwa mereka memberi pesaing rute berbiaya rendah ke teknologi dan pasar baru.
IKEA,sebuahperusahaanmultinasionalyangberasaldariSwediamasihhanya diketahui
sebagai sebuah perusahaan saja. Namun dibalik itu semua, IKEA selalu bepergian
bersama Swedia kemana pun IKEA membuka cabang. Image Swedia yang melekat pada
IKEA hanya sekadar sebagai negara asal, negara inovatif, dan desain yang khas, namun
sedikit yang mengetahui bahwa IKEA secara tidak langsung telah menjadi bagian dari
Swedia dalam mengenalkan dirinya kepada dunia. Tidak hanya sebagai pencari profit,
IKEA juga memengaruhi pembangunan image Swedia di negara-negara yang memiliki
cabang IKEA. Hal ini akan kemudian memengaruhi pandangan negara-negara lain
terhadapSwedia.
SetelahbeberapatahunmenjamahAsia,IKEAsecararesmiberdiridiIndonesia
padatahun2014.AntusiasmemasyarakatIndonesiatentunyasamadenganmasyarakat
lainnya, terbukti dari jumlah pengunjung harian hingga menyentuh angka ribuan jiwa.
Di sisi lain, IKEA membuka cabangnya tidak hanya sebagai perusahaan, setiap
perusahaan memiliki landasan kebudayaan tersendiri, IKEA mengadopsi kebudayaan
Swedia untuk dijadikan acuan, seperti nama produk tentunya, IKEA Indonesia tidak
menerjemahkan nama produknya ke dalam bahasa Indonesia, namun mereka tetap
melestarikan bahasa Swedia dengan arti-arti tertentu. Melakukan kolaborasi dengan
seniman lokal Indonesia untuk meluncurkan produk yang terbatas dan telah terjalin lama
juga menjadi bentuk upaya IKEA menjadi instrumen. Terakhir, menggunakan bahasa
Swedia dan membawa kuliner Swedia juga menjadi salah satu bentuk upaya IKEA
sebagai instrumen nation branding dariSwedia.
Upaya IKEA dalam menjadi instrumen nation branding Swedia pun sebenarnya
dilakukan hampir tanpa intervensi pemerintah. Meskipun menurutAnholt,
intervensibisnishanyaterbatassampaipembentukanopinipublik,upayaIKEAdalam menjadi
instrumen nation branding seringkali hanya berlandaskan keuntungan bisnis mereka. Di
Indonesia, IKEA telah bekerja sama dengan seniman Indonesia dalam meluncurkan
koleksi mereka yang terbatas selama tiga tahun lamanya.Bentuk komunikasi dua arah ini
terjadi ketika satu sama lain dikenalkan dengan budaya yang berbeda, dan apresiasi atas
ekspor jasa dan produk yang telah didesain sebelumnya.
Keberhasilan IKEA sejauh ini dalam mengenalkan Swedia telah membuktikan bahwa
usaha IKEA dalam membawa Swedia dalam cabang-cabangnya tidaklah Swedia,
beberapa masyarakat telah mengenal Swedia melalui IKEA, baik Swedia sebagai negara
asal IKEA, atau beberapa kebudayaan Swedia lainnya, namun IKEA selalu menjadi
sorotan dari masyarakat Indonesia. Tugas IKEA dalam membentuk opini publik
terhadap Swedia telah selesai, intervensi selanjutnya hanya dapat
dilakukanolehSwediadanIndonesiasebagainegarayaituaktorutamadalamaktivitas
diplomasi. Swedia secara langsung telah mengenalkan IKEA sebagai representasinya
dalamkunjunganRajaCarlGustafkeIndonesiatahunlalu,keikutsertaanIKEAdalam
rombongankunjunganIKEAsecaratidaklangsungmerupakansebuahpengakuandari pihak
Swedia bahwa IKEA adalah bagian dari representasi aktivitas nation branding. Lebih
jauhnya, Indonesia dan Swedia telah melakukan penanda tanganan MoU untuk bekerja
sama dalam beberapa aspek yang menguntungkan kedua belahpihak.