Skripsi Nina
Skripsi Nina
Skripsi
Oleh:
SITTI AMINAH
Skripsi
Oleh:
Sitti Aminah
NPM : 201601058
1. Karya tulis saya berupa skripsi, saya ajukan untuk mendapatkan gelar akademik
berupa Sarjana Ekonomi (S.E) di STIE Muhammadiyah Mamuju, merupakan karya
asli saya dan belum perna diajukan oleh siapapun maupun perguruan tinggi
lainnya.
2. Adapun karya tulis saya, terdapat tulisan yang saya kutip dan jelas disebutkan
nama pengarang serta tercantum pada daftar pustaka
3. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila dikemudian hari
terdapat penyimpangan atau ketidak benaran maka saya bersedia menerima
sanksi berupa pencabutan gelar akademik saya dan sanksi lainnya sesuai
ketentuan hokum yang berlaku.
NPM: 201601058
4
ii
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim
dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada “PT. Manakarra Unggul
sebagai persyaratan untuk mendapatkan gelar strata satu (S1) pada Sekolah
Dalam penyusunan skripsi ini, penulis juga tidak luput dari berbagai
dari pihak lain, yakni ucapan terima kasih yang tak terhingga kepada:
1. Bapak Dr. Muchtar, S.E., M.Si, ketua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi
M.Si., MM selaku Wakil Ketua I Biadang Akademik, Nur Asiah, SE. MM,
dan selaku Pembimbing II, Furqan, S.Pd.I., MPI, selaku Wakil Ketua IV
2. Ibu Hj. Nur Fajariani, SE., M.M selaku Ketua Program Studi Manajemen,
3. Orang Tua tercinta penulis, Amiruddin Johari dan Sitti Anar yang selalu
5. Kaka Amriana dan kaka ipar Arsil, adek Fahmi dan Hasna yang selalu
6. Ayu Wahyuni dan Anik sahabat seperjuangan saat kuliah dan yang selalu
ini.
7. Pihak perusahaan PT. Manakarra Unggul Lestari Bapak Made dan Ibu
Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Semoga Allah
SWT memberikan balasan yang berlipat ganda kepada semua pihak atas
bantuan dan amal baik yang telah diberikan kepada penulis dalam
yang memerlukan.
Penulis
v
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL i
HALAMAN PERSETUJUAN ii
DAFTAR ISI iii
I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang 1
B. Rumusan Masalah 8
C. Tujuan Penelitian 8
D. Manfaat Penelitian 9
II TINJAUAN PUSTAKA
A. Pengertian Manajemen Sumber Daya Manusia 10
B. Pengertian Pengawasan 14
C. Pengertian Disipin Kerja 16
D. Pengertian Kinerja 27
E. Indikator Kinerja 33
F. Hipotesis 35
III METODE PENELITIAN
A. Lokasi Dan Waktu Penelitian 36
B. Jenis Dan Sumber Data 36
C. Populasi Dan Sampel 37
D. Metode Pengumpuan Data 39
E. Definisi Operasional 43
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan 83
B. Saran 84
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vi
DAFTAR TABEL
Nomor Halaman
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
juga sangat dipengaruhi oleh tingkat pengawasan pada saat jam kerja
diperusahaan.
berjalan dengan lancar dan dapat menghasilkan hasil kerja yang baik pula.
Selain itu, melalui pengawasan dapat dipantau berbagai hal yang dapat
untuk perkembangan dan perubahan yang lebih baik. Salah satu upaya
masing, agar disiplin kerja dapat tumbuh pada setiap diri karyawan. Kinerja
disiplin kerja yang tinggi secara otomatis akan menghasilkan kinerja yang
kinerjanya.
perbuatan yang timbul dari dalam diri karyawan untuk bertanggung jawab
Barat. Pabrik kelapa sawit ini berkapasitas 45 ton perjam, ini jelas akan
dan sekitarnya.
Pabrik ini tidak hanya mengelola hasil panen milik perusahaan, namun
Ini berarti PT. Manakarra Unggul Lestari tidak hanya memikirkan dirinya
sendiri tetapi juga memikirkan diri orang lain. Pabrik minyak kelapa sawit
ini lebih berorientasi pada pengguna teknologi yang handal, tepat guna
Unggul Lestari karyawan yang ada dibagi dalam tiga bagian atau
administrasi.
4
ditetapkan.
5
oleh tiap individu tetapi juga melibatkan seluruh karyawan yang ada
karena apabila disiplin kerja karyawan itu tinggi maka pekerjaan dan
perusahaan dan norma – norma sosial yang berlaku. Disiplin kerja yang
pada PT. Manakrra Unggul Lestari masih kurang efektif, antara lain adalah
ada beberapa afdeling masih dirangkap oleh satu asisten. Selain itu
tidak mempunyai target waktu agar tugasnya cepat selesai dan karyawan
diberikan oleh atasan masih kurang tegas dan kadang – kadang atasan
dan tidak akan bertanggung jawab akan tugas yang diberikan kepadanya.
Atasan tidak melakukan pengawasan setiap hari, oleh karena itu, para
dan pekerjaan itu mereka kerjakan dan selesai pada waktu yang sudah
ditentukan.
Disiplin kerja karyawan pada PT. Manakrra Unggul Lestari antara lain
tepat pada waktu yang telah ditentukan yaitu pada pukul 07.00 karyawan
sudah harus turun kelapangan. 10% karyawan yang tidak masuk kerja
bahwa karyawan tidak masuk kerja karena atasan kurang aktif dalam
pengawasan dan disiplin kerja diatas fenomena yang terjadi pada PT.
atasan masih kurang efektif dan disiplin kerja para karyawan masih tidak
berubah, maka visi, misi, dan tujuan dari perusahaan tersebut tidak akan
dari tercapainya tujuan dan organisasi adalah sumber daya manusia itu
sendiri.
B. Rumusan Masalah
Lestari?
C.Tujuan Penelitian
D. Manfaat Penelitian
3. Pihak lain Sebagai bahan bacaan dan literatur bagi penelitian yang
relevan yang berkaitan dengan penelitian ini di masa yang akan datang
Mamuju.
10
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
meliputi:
1. Perencanaan
2. Pengorganisasian
3. Pengarahan
mau bekerja sama dan bekerja efektif serta efesien dalam membantu
4. Pengendalian
dengan rencana
12
5. Pengadaan
kebutuhan perusahaan.
6. Pengembangan
pelatihan.
7. Kompensasi
8. Pengintegrasian
9. Pemeliharaan
10. Kedisiplinan
11. Pemberhentian
sebab lainya
organisasi.
SDM
B. Pengertian Pengawasan
1. Pengertian Pengawasan
efektif dan efisien, serta lebih jauh mendukung terwujudnya visi dan
organisasi.
tujuan-tujuan perusahaan”.
(2016:151):
1. Pengawasan pendahuluan.
2. Pengawasan “concurrent”
dalam tim kerja dan kesadaran yang tinggi bagi setiap anggota
organisasi.
17
sebgai suatu kondisi yang tercipta dan terbentuk melalui proses dari
kesetiaan, keteraturan, dan ketertiban. Dalam hal ini sikap dan prilaku
dilarang).
Menurut Rival (2004 : 444) “Disiplin kerja adalah suatu alat yang
berlaku”.
yang tinggi tidak semata-mata taat dan patuh pada peraturan secara
buruk. Hukuman dipergunakan hanya saat terakhir, saat cara lain telah
adalah cara terakhir setelah semua cara yang sebelumnya digunakan itu
tidak bias dilaksanakan lagi. Jadi disiplin itu bukan suatu penindasan
yang akan mengurung gerak gerik seseorang, tapi disiplin itu untuk
mencegah prilaku yang tidak sesuai dengan aturan perusahaan itu bair
perusahaan. Dengan tata tertib yang baik, semangat kerja, moral kerja,
efesiensi, dan efektifitas kerja karyawan akan meningkat. Hal ini akan
berikut:
akan mendapatkan balas jasa yang setimpal dengan jerih payah yang
dapat terpenuhi.
dan sikap yang dapat merugikan aturan disiplin yang telah ditetapkan.
oleh oleh bawahannya dalam bersikap. Oleh sebab itu, bila seorang
akan merasa terlindungi, dan dalam hatinya berjanji tidak akan berbuat
hal yang serupa. Pada situasi demikian, maka semua karyawan akan
perusahaan/organisasi.
secara fisik, tetapi juga dekat secara batin. Pemimpin yang demikian
disiplin.
mencuri-curi waktu.
dalam mengerjakannya.
b. Teladanan pemimpin
c. Balas jasa
pula.
d. Keadilan
bawahannya.
27
f. Sanksi hukuman
g. Ketegasan
h. Hubungan kemanusiaan
D. Pengertian kinerja
1. Kinerja Karyawan
terselesaikan.
etika”.
pula.
sebagainya)
standar kinerja”.
tujuan kinerja karyawan maka dapat dinilai dari tiga hal, meliputi:
a. Efektifitas
32
b. Tanggung jawab
c. Disiplin
d. Inisiatif
hasilnya.
E. Indikator Kinerja
baik dari segi kualitas maupun kuantitasnya sesuai tanggun jawab yang
sebagai berikut:
a. Kualitas pekerjaan
b. Kuantitas pekerjaan
c. Pengetahuan
sendirinya.
d. Kehadiran
F. HIPOTESIS
sebagai berikut:
BAB III
METODE PENELITIAN
adalah selama kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya yaitu pada bulan Mei
yang akan diolah dan dianalisis sesuai dengan metode analisis sehingga
Data kualitatif, adalah data yang diperoleh dari hasil kuesioner yang
responden.
37
Unggul Lestari.
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
populasi.
sederhana.
Keterangan:
N = Ukuran populasi
Jadi rentang sampel yang dapat diambil dari teknik Slovin adalah antara
sekitar 12% dari seluruh total karyawan PT. Manakarra Unggul Lestari,
hal ini dilakukan untuk mempermudah dalam pengolahan data dan untuk
hasil pengujian yang lebih baik. Sampel yang diambil berdasarkan teknik
sebgai sampel, bila dipandang orang yang kebetulan ditemui itu cocok
berikut :
Y = a + b1X1 + b2X2 + e
Dimana :
Y : Kinerja karyawan
a : Konstanta
X1 : Pengawasan
X2 : Disiplin Kerja
e : Error
Dalam penelitian ini alat uji analisis yang digunakan penulis adalah :
1. Uji Validitas
41
suatu tes atau satu set dari operasi-operasi mengukur apa yang
valid namun jika nilai Pearson Correlation < r table item, maka
0,05.
2. Uji Reliabilitas
uji t.
tabel t.
penelitian 0,05).
bersama-sama.
E. Definisi Operasional
1. Pengawasan (X1)
Indikator Ukuran
1. Pemberitahuan prosedur – Tingkat pengawasan sesuai prosedur
prosedur kepada karyawan yang ada
2. Penyampaian standar yang Tingkat penyampaian standar kerja
ditetapkan istansi kepada yang dibuat kepada karyawan
karyawan
3. Pengecekan kebenaran Tingkat ketelitian dalam
laporan melaksanakan pengawasan
4. Pemberian penilaianTingkat pengawasan sebagai sarana
terhadap pelaksanaannya pengukuran keberhasilan
pelaksanaan pekerjaan
5. Pembetulan atas Tingkat pelaksanaan pengawasan
penyimpanagan kerja kepada karyawan dengan
menggunakan standar pengawasan
44
Indikator Ukuran
1. Absensi Jumlah kehadiran karyawan
(kehadiran dalam bekerja)
2. Tepat waktu Kesesuaian waktu masuk kerja
dengan jadwal kerja (ketepatan waktu
tiba di kantor)
3. Ketelitian Ketelitian dalam melaksanakan
pekerjaan (ketelitian dalam
melaksanakan pekerjaan yang
diberikan atasan)
4. Perhitungan Tingkat mengurangi resiko dalam
melaksanakan pekerjaan (kehati –
hatian dalam melaksanakan
pekerjaan)
5. Menaati aturan dan pedoman Tingkat ketaatan dalam bekerja
kerja (mentaati peraturan sesuai pedoman
kerja instansi yang berlaku)
Indikator Ukuran
1. Kerapihan Kerapihan dalam mengerjakan
pekerjaan (menyelesaikan pekerjaan
dengan rapih dan baik)
2. Kecepatan Menyelesaikan pekerjaan sesuai
waktu yang telah ditentukan
(menyelesikan pekerjaan dengan
tepat dan sesuai waktu yang telah
ditetapkan dengan cepat)
3. Kepuasan Menyelesaikan pekerjan dengan hasil
yang memuaskan (meraih
penghargaan atas hasil kerja yang
dicapai)
4. Hasil kerja Tanggung jawab atas hasil kerja
(meninggalkan pekerjaan, meskipun
ada keperluan pribadi yang
mendesak)
5. Sarana dan prasarana kerja Tingkat tanggung jawab atas sarana
dan prasarana kerja yang digunakan
(penggunaan peralatan dan
perlengkapan kantor sesuai
kebutuhan)
46
BAB IV
A. Gambar Umum
tahunnya seperti kebutuhan akan hasil industri hilir dari kelapa sawit
Hal ini menjadi salah satu alasan bagi para pengusaha melirik peluang
menyiapkan lahan sampai dengan izin lokasi dan Hak Guna Usaha
terakhir berkisar antara 5000 – 7000 mm, beriklim basah dengan suhu
90%.
Visi :
Misi :
professional.
masyarakat sekitar.
49
SENIOR MANAGER
ESTATE MANAGER
ASISTEN KEPALA
ASISTEN
PENGUKURAN KAS IE ASISTEN BENGKEL, AB & KDR ASISTEN CIVIL
KOOR
GUDANG ADM. ADM. ADM. ADM. CLEANING KEPALA ALAT BERAT KENDARAAN/OTOMOTI CIVIL CIVIL
PENGUKUR ISPO PERSONALIA PEMBUKUAN SECURITY
TM I KEUANGAN PRODUKSI TANAMAN PEMBELIAN SERVICE SEKOLAH & GENSET F BANGUNAN INFRASTRUKTUR
AN
KOOR. ALAT
KEPALA KOOR. KOOR. KENDARAAN &
MANDOR 1 BERAT & MEKANIK KOORNIDATOR KOORDINATOR
GUDANG SECURITY MEKANIK KENDARAAN
ALAT BERAT
TENAG
TENAGA TENAGA A TENAGA MEKANIK,
TENAGA TENAGA TENAGA TENAGA TENAGA TENAGA TENAGA KEPALA
KERJA/MA KERJA / KERJA / KERJA OPR. TENAGA KERJA/DRIVER TENAGA TENAGA KERJA/
KERJA/ KERJA/ KERJA/ KERJA/ KERJA/ KERJA/ KERJA/ SEKOLAH
NDOR KERANI MANDO /KERANI GENSET &
R
50
1. GUDANG 7
2. PERSONALIA 2
3. PEMBUKUAN 1
4. ADM. KEUANGAN 2
5. ADM. PRODUKSI 1
6. ADM. TANAMAN 2
7. ADM. PEMBELIAN 1
2
8. CLEANING SERVIS & HDR
Dibuat Oleh : Diketahui Oleh : Disetujui Oleh :
9. SECURITY 12
JUMLAH 124
51
Adapun uraian tugas secara singkat, wewenang dan tanggung jawab dari
beberapa bagian yang ada di PT. Manakarra Unggul Lestari sebagai berikut :
1. Senior Manager
a. Bertanggung jawab atas pengolaan SDM yang tersedia secara efektif dan
yang realistis.
perkebunan.
52
2. Estate Manager
masing.
estate.
tersebut.
bulannya.
4. Asisten Afdeling.
setiap harinya.
kegiatan.
dihasilkan.
laporan keuangan.
kas.
penggunaan dana.
54
kriteria. Karakteristik responden yang menjadi subjek dalam penelitian ini terdiri
Tabel 4.1
Tabel 4.2
(25%).
Tabel 4.3
Tabel 4.4
Berdasarkan tabel diatas jumlah responden sebanyak 100 orang yang terdiri
dari laki – laki sebanyak 76 responden dengan persentase (76%) dan perempuan
Tabel 4.5
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Pertama “Pengawasan”
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentasi
Sangat setuju 5 35 175 40,69%
Setuju 4 60 240 55,81%
Cukup setuju 3 5 15 3,50%
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidak setuju 1 - - -
Jumlah 100 430 100%
pernyataan pertama diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
Tabel 4.6
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Ke-dua pengawasan
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentasi
Sangat Setuju 5 56 280 61,67%
Setuju 4 42 168 37,00%
Cukup Setuju 3 2 6 1,33%
Tidak Setuju 2 - - -
Sangat Tidak Setuju 1 - - -
Jumlah 100 454 100%
Sumber : data primer setelah diolah 2020
pernyataan ke-dua diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
dengan bobot 6, persentase (1,33%) sedangkan tidak setuju dan sangat tidak
dibawah ini.
59
Tabel 4.7
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Ke-tiga pengawasan
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
Sangat Setuju 5 42 210 47,83%
Setuju 4 55 220 50,11%
Cukup setuju 3 3 9 2,06%
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidak setuju 1 - - -
Jumlah 100 439 100%
Sumber : data primer setelah diolah 2020
pernyataan ke-tiga diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
9, persentase (2,06%). Sedangkan tidak setuju dan sangat tidak setuju tidak
memberikan tanggapan.
Tabel 4.8
60
pernyataan ke-empat diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
bobot 12, persentase (2,68%). Sedangkan tidak setuju dan sangat tidak
Tabel 4.9
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Ke-lima Pengawasan
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
Sangat setuju 5 38 190 43,37%
Setuju 4 62 248 56,63%
Cukup setuju 3 - - -
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidak setuju 1 - - -
61
pernyataan ke-lima diperoleh dari hasil dari 100 responden yakni yang
karyawan, berikut tabel jawaban dari setiap pernyataan tentang disiplin kerja
sebagai berikut.
disiplin kerja yakni “saya selalu hadir dalam bekerja setiap harinya” dapat
Tabel 4.10
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Pertama Disiplin Kerja
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
Sangat setuju 5 42 210 47,72%
Setuju 4 56 224 50,90%
Cukup setuju 3 2 6 1,38%
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidak setuju 1 - - -
100 440 100%
Sumber : data primer setelah diolah 2020
62
pernyataan pertama diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
dengan bobot 6, persentase (1,38%) sedangkan tidak setuju dan sangat tidak
yakni “saya selalu hadir tepat waktu sesuai jam kerja yang sudah ditetapkan
Tabel 4.11
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Ke-dua Disiplin Kerja
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
Sangat setuju 5 53 265 58,49%
Setuju 4 47 188 41,51%
Cukup setuju 3 - - -
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidak setuju 1 - - -
100 453 100%
Sumber : data primer setelah diolah 2020
pernyataan ke-dua diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
188, persentase (41,51%) sedangkan cukup setuju, tidak setuju dan sangat
selalu teliti dalam melaksanakan pekerjaan yang diberikan oleh atasan” dapat
Tabel 4.12
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Ke-tiga Disiplin Kerja
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
Sangat setuju 5 37 185 42,43%
Setuju 4 62 248 56,88%
Cukup setuju 3 1 3 0,69%
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidak setuju 1 - - -
100 436 100%
Sumber : data primer setelah diolah 2020
pernyataan ke-tiga diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
dengan bobot 3, persentase (0,69%) sedangkan tidak setuju dan sangat tidak
Tabel 4.13
Deskrpsi Tanggapan Responden Pernyataan Ke-empat Disiplin
Kerja
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
Sangat setuju 5 45 225 51,02%
Setuju 4 51 204 46,25%
Cukup setuju 3 4 12 2,73%
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidak setuju 1 - - -
100 441 100%
Sumber : data primer setelah diolah 2020
pernyataan ke-empat diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
dengan bobot 12, persentase (2,73%) sedangkan tidak setuju dan sangat
yakni “saya selalu mentaati peraturan sesuai pedoman kerja instansi yang
Tabel 4.14
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Ke-lima Disiplin Kerja
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
Sangat setuju 5 49 245 55,18%
Setuju 4 46 184 41,44%
Cukup setuju 3 5 15 3,38%
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidak setuju 1 - - -
pernyataan ke-lima diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
dengan bobot 15, persentase (3,38%) sedangkan tidak setuju dan sangat
Tabel 4.15
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Pertama Kinerja Karyawan
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
Sangat setuju 5 40 200 45,66%
Setuju 4 58 232 52,96%
Cukup setuju 3 2 6 1,38%
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidak setuju 1 - - -
100 438 100%
Sumber : data primer setelah diolah 2020
pernyataan pertama diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
persentase (52, 96%) dan yang memilih cukup setuju sebanyak 2 responden
dengan bobot 6, persentase (1,38%) sedangkan tidak setuju dan sangat tidak
yakni “saya selalu menyelesaikan pekerjaan dengan tepat dan sesuai waktu
yang telah ditetapkan dengan cepat” dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 4.16
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Ke-dua Kinerja Karyawan
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
67
pernyataan ke-dua diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
dengan bobot 12, persentase (2,77%) sedangkan tidak setuju dan sangat
yakni “saya pernah meraih penghargaan atas hasil kerja yang dicapai” dapat
Tabel 4.17
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Ke-tiga Kinerja Karyawan
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
Sangat setuju 5 34 170 39,81%
Setuju 4 59 236 55,26%
Cukup setuju 3 7 21 4,93%
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidak setuju 1 - - -
100 427 100%
Sumber : data primer setelah diolah 2020
68
pernyataan ke-tiga diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
dengan bobot 21, persentase (4,93%) sedangkan tidak setuju dan sangat
Tabel 4.18
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan ke-empat Kinerja Karyawan
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
Sangat setju 5 33 165 38,55%
Setuju 4 62 248 57,94%
Cukup setuju 3 5 15 3,51%
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidaksetuju 1 - - -
100 428 100%
Sumber : data primer setelah diolah 2020
pernyataan ke-empat diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
dengan bobot 15, persentase (3,51%) sedangkan tidak setuju dan sangat
Tabel 4.19
Deskripsi Tanggapan Responden Pernyataan Ke-lima Kinerja Karyawan
Kategori Skala Frekuensi Bobot Persentase
Sangat setuju 5 47 235 52,92%
Setuju 4 50 200 45,04%
Cukup setuju 3 3 9 2,04%
Tidak setuju 2 - - -
Sangat tidak setuju 1 - - -
100 444 100%
Sumber : data primer setelah diolah 2020
pernyataan ke-lima diperoleh hasil jawaban dari 100 responden yakni yang
dengan bobot 9, persentase (2,04%) sedangkan tidak setuju dan sangat tidak
1. Uji Validitas
Tabel 4.20
nilai rhitung lebih besar dari nilai rtabel maka item dikatakan valid, begitu pun
Berdasarkan hasil uji validitas pada tabel 4.20 diatas, diketahui nilai rhitung
pada variabel X1.1 = 0,976, X1.2 = 209, X1.3 = 0,004, X1.4 =0,011, X1.5 =
0,005, X2.1 = 0,468, X2.2 = 0,383, X2.3 = 0,331, X2.4 = 587, X2.5 =0,616, Y1.1
= 0,492, Y1.2 = 0,579, Y1.3 = 0,630, Y1.5 = 381, dimana variabel pengawasan
71
untuk pernyataan pertama dan kedua valid sedangkan pernyataan tiga, empat
dan lima tidak valid, dan variabel disiplin kerja dan kinerja karyawan dinyatakan
2. Uji Reliabilitas
Uji ini dilakukan dengan cara membandingkan angka Cronbach’s Alpha yang
didapatkan dari hasil perhitungan SPSS lebih besar dari 0,60 maka disimpulkan
kuesioner tersebut reliable, sebaiknya jika Cronbach’s Alpha lebih kecil 0,60 maka
a. Pengawasan
Tabel 4.21
Hasil Uji Reliabilitas variabel pengawasan
Reliability Statistics
.040 2
Sumber : data hasil program SPSS Versi 16.0 2020
Tabel 4.22
Uji Reliabilitas Variabel Disiplin Kerja
Reliability Statistics
.643 6
kerja karyawan adalah reliable atau konsisten, karena nilai Cronbach’s Alpha >
0,60.
72
c. Keinerja Karyawan
Tabel 4.23
Uji Reliabilitas Variabel
Reliability Statistics
.642 6
adalah reliable atau konsisten, karena nilai Cronbach’s Alpha > 0,60.
Sebelum kita memulai menghitung hasil analisis regresi adapun rumus mencari
Rumus Ttabel
df1 = K – 1
=3–1
=2
df2 = N – k
= 100 – 3
= 97
N = jumlah responden
Jadi, ttabel = 1,669 (cara pendapatan nilai dapat dilihat pada tabel t tabel)
Rumus Ftabel = N – K – 1
= 100 – 3 – 1
= 96
73
N = Jumlah responden
Jadi, Ftabel = 2,31 (cara pendapatan nilai dapat dilihat pada F tabel
hubungan yang ada diantara ketiga variabel. Dalam mengetahui hubungan dan
program SPSS. Berikut uraian hasil pengolahan data persamaan regresi linear
Tabel 4.24
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Coeffisients, dapat dilihat bahwa besarnya nilai konstanta atau a = 28,685 serta
koefisien regresi X1 = 0,055 dan X2 = 0,345 sehingga dapat dibuat regresi linear
berganda antara pengawasan (X1) dan disiplin kerja karyawan (X2) terhadap
Dari hasil regresi linear berganda pada tabel 4.26 diatas dapat dijelaskan
sebagai berikut:
74
1. Konstanta
Nilai konstanta pada persamaan regresi linear berganda sebesar 28,685 yang
artinya bahwa jika nilai variabel pengawasan dan disiplin kerja karyawan dalam
keadaan tetap atau tidak mengalami perubahan, maka nilai kinerja karyawan
satuan, maka kinerja karyawan akan meningkat sebesar 0,055 dengan asumsi
3. b2 = 0,345, yang artinya bahwa jika variabel disiplin kerja karyawan meningkat
satu satuan, maka kinerja karyawan akan meningkat sebesar 0,345 dengan
asumsi variabel lain tidak mengalami perubahan atau dalam kondisi konstan.
Berdasarkan hasil analisis statistic Coeffisients kolom Sig pada tabel 4.26
berikut:
1) Hasil analisis untuk variabel pengawasan (X1), diperoleh nilai sig 0,032,
dengan menggunakan batas signifikan a = 0,05 dapat diketahui bahwa nilai Sig
= 0,032 > a = 0,05 dan t hitung = 2,178 > ttabel 1,669. Hal ini berarti pengawasan
2) Hasil analisis variabel disiplin kerja karyawan (X2) diperoleh nilai Sig = 0,001
dengan menggunakan batas signifikan a = 0,05 dapat diketahui bahwa nilai Sig
= 0,001 < 0,05 dan thitung = 3,586 > ttabel = 1,669 hal ini berarti bahwa disiplin
karyawan.
Pengaruh dari variabel bebas terhadap variabel terikat dapat dilihat dari uji f,
Berdasarkan hasil pengujian statistic (Uji Anova/Uji f) dilihat pada tabel dibawah
sebagai berikut:
Tabel 4.25
Hasil Signifikansi Secara Simultan ( Uji F)
ANOVAb
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Total 182.240 99
Berdasarkan hasil uji signifikansi secara simultan (uji F) pada tabel 4.27,
dapat dilihat bahwa nilai F = 8,631 dengan signifikansi hasil uji F (sig. = 0,000),
dengan menggunakan batas signifikansi (α) = 0,05 dapat diketahui bahwa nilai
signifikansi hasil uji F (sig. = 0,000 < α = 0,05). Setelah mengetahui besarnya
fhitung maka akan dibandingkan dengan f tabel. Kemudian dicari pada distribusi nilai
ftabel dan ditemukan nilai ftabel sebesar 2,31. Karena nilai fhitung 8,631 lebih besar
dari ftabel 2,31 maka hasil ini berarti bahwa secara empris data mendukung
atau persentase variasi total dalam kinerja karyawan yang dapat dijelaskan oleh
pengawasan dan disiplin kerja karyawan, seperti tampak pada tabel 4.28 berikut:
Tabel 4.26
Hasil Analisis Koefisien Determinasi
Model Summary
determinasi (R) sebesar 0,389 termasuk dalam kategori hubungan yang kuat
yang menunjukkan bahwa korelasi antara variabel pengawasan dan disiplin kerja
hal ini menunjukkan bahwa angka koefisien determinasi lemah yang menunjukkan
bahwa besarnya pengaruh variabel pengawasan dan disiplin kerja yaitu 1,51%
2. Pembahasan
signifikan terhadap kinerja karyawan pada PT. Manakarra Unggul Lestari. Dan
disiplin kerja juga berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan pada PT.
pada PT. Manakarra Unggul Lestari di Kabupaten Mamuju akan diuraikan berikut
ini :
positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan pada PT. Manakarra Unggul
77
Lestari yang dibuktikan dengan besaran nilai t hitung > ttabel yaitu 2,178 > 1,669
0,032 < 0,05 dan nilai koefisien (b1) sebesar 0,055. Hal tersebut
telah diterapkan dengan tepat, dan kinerja karyawan berjalan dengan baik.
perusahaan. Maka untuk itu dengan adanya pengawasan yang dilakukan akan
sesuai dengan hasil penelitian Riyani Fitri Lubis (2015) pada hasil pengujian
ini ditunjukkan dari hasil pengujian determinasi (R2) sebesar 0,654 atau 65,5%
signifikan terhadap kinerja karyawan pada PT. Manakarra Unggul Lestari yang
di buktikan dengan besaran nilai t hitung > ttabel yaitu 3,586 > 1,1669 yang
78
< 0,05 dan nilai koefisien regresi (b2) sebesar 0,345. Hal tersebut
signifikansi sebesar 0,021 < 0,05 dengan demikian terdapat pengaruh yang
kinerja karyawan pada PT. Manakarra Unggul Lestari. Hal ini dibuktikan
karena itu signifikansi lebih kecil dari 0,05 (0,000 < 0,05), maka penelitian ini
dalam setiap pekerjaan baik dalam instansi pemerintah maupun swasta. Sebab
dengan adanya pengawasan yang baik dan disiplin kerja yang tinggi maka
suatu pekerjaan akan dapat berjalan lancar dan dapat menghasilkan suatu
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
kinerja karyawan pada PT. Manakarra Unggul Lestari adalah sebagai berikut:
80
Unggul Lestari yang dibuktikan dengan besaran nilai t hitung > ttabel yaitu 2,178 >
sebesar 0,032 < 0,05 dan nilai koefisien regresi (b1) sebesar 0,055. Maka
2. Berdasarkan hasil olah data SPSS diketahui bahwa disiplin kerja adalah
menunjukkan bahwa nilai t hitung > ttabel yaitu 3,586 > 1,669 yang diperoleh
variabel disiplin kerja dengan nilai signifikannya sebesar 0,001 < 0,05 dan nilai
koefisien regresi (b2) sebesar 0,345. Maka hipotesis kedua dapat diterima.
Kabupaten Mamuju. Hal ini dapat dilihat dari hasil statistik f hitung sebesar 8,631
lebih besar dari f tabel 2,31 dan nilai signifikansinya 0,000. Oleh karena itu nilai
B. SARAN
pengawasan yang lebih baik dengan memberikan peraturan yang lebih ketat
81
kerja karyawan juga harus diperhatikan agar kualitas kinerja bertambah baik
3. Penelitian ini dapat dijadikan sebagai referensi bagi peneliti selanjutnya. Dan
variabel yang diteliti saat ini agar memperoleh penjelasan yang lebih baik lagi.
DAFTAR PUSTAKA
Dina, Nurhayati, 2008. Manajemen Sumber Daya Manusia, Dasar dan Kunci
Hasibuan, Malayu S.P, 2006. Manajemen Dasar, Pengertian dan Masalah, Edisi
Bumi Aksara.
INC
Nawawi, Hadari. 2006 “ Manajemen Sumber Daya Manusia” : Untuk Bisnis yang
Bineka Cipta.
Paramita.
Rivai, Veithzal (2004), Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan Dari
Singodimedjo dalam Edi Sutrisno. 2009. Manajemen Sumber Daya Manusia. Disiplin
Schuler, Randall S dan Susan E Jackson 1999. Manajemen Sumber Daya Manusia,
Wirawan. (2009). Evaluasi Kinerja Sumber Daya Manusia Teori Aplikasi dan
1. Data Pribadi
c. Agama : Islam
84
f. Alamat Kantor :-
g. Nomor HP : 081341794737
3. Pendidikan
4. Organisasi
KUESIONER
A. IDENTITAS RESPONDEN
Nama Lengkap :
Jabatan :
Usia :…….Tahun
B. PERTANYAAN PENELITIAN
Pilihlah salah satu jawaban yang paling sesuai menurut pendapat saudara yang
dengan memberikan tanda silang (X) pada Kolom jawaban yang anda anggap
paling sesuai.
b = Setuju (4)
Daftar Pernyataan
c. Cukup setuju 3
d. Tidak setuju 2
d. Tidak setuju 2
c. Cukup setuju 3
d. Tidak setuju 2
d. Tidak setuju 2
d. Tidak setuju 2
d. Tidak setuju 2
e. Sangat tidak 1
setuju
2 Saya selalu hadir tepat waktu a. Sangat setuju 5
d. Tidak setuju 2
e. Sangat tidak 1
setuju
3 Saya selalu teliti dalam a. Sangat setuju 5
d. Tidak setuju 2
e. Sangat tidak 1
setuju
4 Saya selalu berhati – hati dalam a. Sangat setuju 5
c. Cukup setuju 3
d. Tidak setuju 2
e. Sangat tidak 1
setuju
5 Saya selalu mentaati peraturan a. Sangat setuju 5
d. Tidak setuju 2
e. Sangat tidak 1
88
setuju
c. Cukup setuju 3
d. Tidak setuju 2
e. Sangat tidak 1
setuju
2 Saya selalu menyelesaikan a. Sangat setuju 5
e. Sangat tidak 1
setuju
3 Saya pernah meraih penghargaan a. Sangat setuju 5
c. Cukup setuju 3
d. Tidak setuju 2
e. Sangat tidak 1
setuju
4 Saya tidak meninggalkan a. Sangat setuju 5
d. Tidak setuju 2
d. Tidak setuju 2