Anda di halaman 1dari 2

METODE PENULISAN LEGAL OPINION

IRAC

I = ISSUE

(perumusan masalah)

CTH : apa penyebab kematian mirna ?

R = REGULATION(S) = Sumber hukum

(aturannya apa?, atau bias juga asas, teori2 )

CTH : KUHP (Ps.338,340,351 ayat 3)

A= ANALYSIS

(Regulasi ditarik ke isu, das sollen-das sein)

A-R-E-L

 A= Arguments

(hipotesis)

Cth: Mirna mati karena dibunuh Jessica

Kita tau apa penyebabnya kita tau apa argumennya (bukan penelitian)

 R = Reasoning
Cth : yang mati Cuma mirna, ada banyak kejanggalan yg dilakukan Jessica, kejanggan yg terjai
saat kematian tersebut(CCTV ketutp, kopi sudah dipesen duluan), dia gak panik
 E = Evidence ( sesuatu yang konkrit)
Cth : SMS, CCTV, saksi
 L = link back
Cth : maka dapat disimpulkan bahwa mirna mati dibunuh oleh Jessica (bias dimasukin ke
conclution)
Tanpa arel juga gpp

C = CONCLUTION

Apakah sesuai atau tidak

Cth : dengan demikian…….

F IRAC

F = FACT
IRACNYA SAMA

ANALYIS DI BREAK DOWN LAGI MENJADI KONSP AREL

A = ARGUMENT(S)/ASSNTION(s)

R = Reasioning, analsiis kita mengapa

E = EVIDENCE , tidak hnya bentuk fisik

L = LINK

Tidak
harus urut ddengan IRAC

Anda mungkin juga menyukai