https://doi.org/10.1186/s12199-019-0825-5
Kesehatan Lingkungan dan
Obat pencegahan
Zemichael Gizaw
Abstrak
Latar Belakang: Keamanan pangan di pasar pangan adalah salah satu area fokus utama dalam kesehatan masyarakat, karena memengaruhi orang dari segala usia, ras,
jenis kelamin, dan tingkat pendapatan di seluruh dunia. Pemasaran pangan lokal dan internasional terus memberikan dampak yang signifikan terhadap keamanan pangan
dan kesehatan masyarakat. Rantai pasokan makanan sekarang melintasi banyak perbatasan nasional yang meningkatkan internasionalisasi risiko kesehatan. Oleh karena
itu, tinjauan literatur sistematis ini dilakukan untuk mengidentifikasi risiko kesehatan masyarakat yang umum terkait dengan masalah keamanan pangan di pasar makanan.
Metode: Semua penelitian kuantitatif, kualitatif, dan metode campuran yang diterbitkan dan tidak dipublikasikan dicari dari database elektronik menggunakan
pencarian tiga langkah. Kerangka analisis dikembangkan dengan menggunakan metode PICo (populasi, fenomena yang menarik, dan konteks). Kualitas
metodologi dari studi yang disertakan dinilai menggunakan alat penilaian metode campuran (MMAT) versi 2018. Artikel teks lengkap yang disertakan dianalisis
secara kualitatif menggunakan pendekatan analisis tematik emergent untuk mengidentifikasi konsep-konsep kunci dan mengkodekannya ke dalam tema
non-eksklusif yang terkait. Kami kemudian mensintesis setiap tema dengan membandingkan diskusi dan kesimpulan dari artikel yang disertakan. Tema yang
muncul diidentifikasi berdasarkan pembacaan yang cermat dan sistematis. Pengkodean dan interpretasi data disempurnakan selama analisis.
Hasil: Analisis 81 artikel teks lengkap menghasilkan tujuh risiko kesehatan masyarakat yang umum terkait dengan keamanan pangan di pasar makanan. Kontaminasi mikroba
pada makanan, kontaminasi bahan kimia pada makanan, pemalsuan makanan, penyalahgunaan aditif makanan, kesalahan label, makanan hasil rekayasa genetika (makanan
GM), dan makanan usang atau makanan yang sudah lewat tanggal penggunaannya adalah keamanan makanan yang teridentifikasi. - risiko kesehatan masyarakat terkait di
pasar makanan.
Kesimpulan: Tinjauan pustaka sistematis ini mengidentifikasi keamanan pangan umum - risiko kesehatan masyarakat terkait di pasar makanan. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa pemasaran pangan lokal dan internasional terus memberikan dampak yang signifikan bagi kesehatan masyarakat. Pasar makanan meningkatkan internasionalisasi
risiko kesehatan karena rantai pasokan makanan melintasi berbagai batas negara. Oleh karena itu, sistem pengendalian pangan berbasis risiko nasional yang efektif sangat
penting untuk melindungi kesehatan dan keselamatan masyarakat. Negara juga perlu memastikan keamanan dan kualitas makanan mereka memasuki perdagangan
internasional dan memastikan bahwa makanan impor sesuai dengan persyaratan nasional.
Kata kunci: Risiko kesehatan masyarakat, Bahaya kesehatan masyarakat, Masalah kesehatan masyarakat, Keamanan pangan, Kualitas pangan, Kebersihan
pangan, Pemasaran pangan
Korespondensi: zemichael12@gmail.com
Departemen Kesehatan dan Keselamatan Lingkungan dan Kerja, Institut Kesehatan Masyarakat,
Sekolah Tinggi Kedokteran dan Ilmu Kesehatan, Universitas Gondar, Gondar, Ethiopia
© Penulis. 2019 Akses terbuka Artikel ini didistribusikan di bawah persyaratan Lisensi Internasional Creative Commons Attribution 4.0 ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
), yang mengizinkan penggunaan, distribusi, dan reproduksi tidak terbatas dalam media apa pun, asalkan Anda memberikan kredit yang sesuai kepada penulis asli dan
sumbernya, memberikan tautan ke lisensi Creative Commons, dan menunjukkan apakah ada perubahan. Pengabaian Dedikasi Domain Publik Creative
Commons ( http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ ) berlaku untuk data yang tersedia dalam artikel ini, kecuali dinyatakan lain.
Gizaw Kesehatan Lingkungan dan Pengobatan Pencegahan (2019) 24:68
Halaman 2 dari 21
Latar Belakang dan konteks) metode. Populasi untuk ulasan ini adalah publik di seluruh
Keamanan pangan merupakan masalah penting yang mempengaruhi seluruh
dunia. Fenomena yang menarik dari kajian ini adalah risiko kesehatan
dunia ' s orang. Banyak negara di dunia semakin bergantung pada
masyarakat yang terkait dengan keamanan pangan. Konteksnya adalah pasar
ketersediaan pasokan makanan dan keamanannya. Karenanya, orang di
makanan (seperti restoran, toko makanan, supermarket, toko, pabrik
seluruh dunia semakin menghargai keamanan pangan; produksi pangan
pengolahan makanan, dan pedagang kaki lima). Peninjau duduk bersama
harus dilakukan dengan aman untuk memaksimalkan keuntungan kesehatan
untuk membahas dan menyempurnakan kerangka kerja.
masyarakat dan manfaat lingkungan. Keamanan pangan berkaitan dengan
pengamanan rantai pasokan makanan dari pengenalan, pertumbuhan, atau
kelangsungan hidup agen mikroba dan kimia berbahaya [ 1 , 2 ].
Kriteria untuk mempertimbangkan studi untuk tinjauan ini
DAN "kualitas "[Semua Bidang]) ATAU" kualitas makanan "[Semua Bidang])) ATAU ((" Makanan
"[Istilah MeSH] ATAU" Makanan "[Semua Bidang]) DAN (" kebersihan "[Persyaratan MeSH]
ATAU" kebersihan " [All Fields])))) AND ((("food" [MeSH Terms] OR "food" [All Fields]) AND
market [All Fields]) OR (("food" [MeSH Terms] OR "food" [All Fields]) AND trade [All Fields])) OR
Metode
((("food supply" [MeSH Terms] OR ("food" [All Fields] AND "supply" [All Fields]) ATAU "food
Pertanyaan penelitian
supply" [All Fields ]) DAN rantai [Semua Bidang]))[All Fields]) AND market [All Fields]) OR
Keamanan pangan apa - risiko kesehatan masyarakat terkait yang biasa
(("food" [MeSH Terms] OR "food" [All Fields]) AND trade [All Fields])) OR (("food supply" [MeSH
ditemukan di pasar makanan?
Terms] ATAU ("makanan" [Semua Bidang] DAN "persediaan" [Semua Bidang]) ATAU
"persediaan makanan" [Semua Bidang]) DAN rantai [Semua Bidang]))[All Fields]) AND market
Kerangka analitis
[All Fields]) OR (("food" [MeSH Terms] OR "food" [All Fields]) AND trade [All Fields])) OR (("food
Kami mengembangkan komponen kerangka analisis menggunakan PICo
supply" [MeSH Terms] ATAU ("makanan" [Semua Bidang] DAN "persediaan" [Semua Bidang])
(populasi, fenomena minat,
ATAU "persediaan makanan" [Semua Bidang]) DAN rantai [Semua Bidang]))
Penilaian kualitas metodologis artikel teks lengkap yang disertakan, 30 dari 81 (37%) dilakukan di Asia; 4
Hasil pencarian dari database elektronik yang berbeda diekspor ke
dari 81 (5%) dilakukan di banyak negara di kawasan yang sama atau
manajer referensi Endnote untuk menghapus duplikasi. Dua reviewer
lintas kawasan; dan 1 dari 81 (1%) tidak spesifik wilayah (Gbr. 2 ).
independen (ZG dan BA) menyaring artikel menggunakan judul dan
abstrak. Peninjau lebih lanjut menyelidiki dan menilai artikel teks lengkap
Semua artikel teks lengkap yang disertakan diterbitkan antara 1991
terhadap kriteria inklusi dan eksklusi. Peninjau duduk bersama untuk
dan 2018 (35 (43%) antara 2011 dan 2015; 16 (20%) antara 2000 dan
menyelesaikan ketidaksepakatan selama peninjauan. Kualitas metodologi
2005; 16 (20%) antara 2006 dan 2010; 12 (15%) antara 2016 dan 2018;
dari studi yang disertakan dinilai menggunakan alat penilaian metode
dan sisanya 2 (2%) sebelum tahun 2000).
campuran (MMAT) versi 2018 [ 15 ]. Metode ini menjelaskan detail
setiap kriteria. Oleh karena itu, pemeringkatan setiap kriteria dilakukan
sesuai dengan penjelasan rinci yang termasuk dalam metode ini. Hampir
Keamanan makanan - risiko kesehatan masyarakat terkait yang diidentifikasi dari proses
semua artikel teks lengkap yang disertakan memenuhi kriteria dan
pencarian
semua artikel teks lengkap yang disertakan memiliki kualitas yang lebih
Analisis 81 artikel teks lengkap menghasilkan tujuh risiko kesehatan masyarakat yang
baik.
umum terkait dengan keamanan pangan di pasar makanan. Kontaminasi mikroba
pada makanan, kontaminasi bahan kimia pada makanan, pemalsuan makanan,
penyalahgunaan aditif makanan, kesalahan label, makanan GM, dan makanan yang
melewati tanggal penggunaannya adalah keamanan pangan yang teridentifikasi. -
Ekstraksi data
risiko kesehatan terkait di pasar makanan (Tabel 1 ). Meja 2 menunjukkan keamanan pangan - Risiko
Untuk meminimalkan bias, kami peninjau secara independen
kesehatan masyarakat terkait di pasar pangan menurut nama negara (negara dikategorikan maju
mengekstraksi data dari makalah yang termasuk dalam tinjauan
dan berkembang berdasarkan daftar Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) 2019). Di antara 21
menggunakan metode ekstraksi data bentuk campuran JBI [ 16 ].
artikel teks lengkap termasuk untuk kontaminasi mikroba makanan, 13 (62%) berasal dari negara
Formulir ekstraksi data diujicobakan pada kertas yang dipilih secara acak
berkembang. Hal ini mungkin menunjukkan kontaminasi mikroba pada makanan di pasar
dan dimodifikasi sesuai. Penilaian kelayakan dilakukan secara
makanan merupakan risiko kesehatan masyarakat yang umum di negara berkembang daripada
independen oleh dua pengulas. Informasi seperti penulis, tahun
negara maju. Delapan (53%) dari 15 artikel diambil karena kontaminasi kimiawi makanan di pasar
publikasi, bidang studi, jenis studi, dan fokus studi atau pesan utama
makanan berasal dari negara berkembang. Sebagian besar, 8 dari 9 (89%) artikel teks lengkap
diekstraksi.
yang diambil karena pemalsuan makanan berasal dari negara berkembang, yang mungkin
Demikian pula, 8 dari 11 (73%) artikel teks lengkap yang memuat penyalahgunaan bahan
negara maju. Angka Empat dari enam (67%) artikel teks lengkap yang diambil untuk makanan
yang telah digunakan sebelumnya berasal dari negara berkembang. Ini mungkin menunjukkan
Hasil
bahwa penjualan makanan usang lebih umum di negara berkembang daripada negara maju.
Proses pencarian
Angka 3 menunjukkan perbandingan masalah keamanan pangan di negara maju dan
Strategi pencarian mengidentifikasi 2641 judul dan abstrak (1890 dari
berkembang. Sebanyak 37 dan 50 artikel dimasukkan dalam review ini masing-masing dari
PubMed dan 751 dari sumber lain) per 13 Juni 2019. Kami memperoleh
negara maju dan berkembang. Perbandingan masalah keamanan pangan di antara negara maju
1992 judul dan abstrak setelah kami menghapus duplikat. Setelah
menunjukkan bahwa kesalahan label (38%), kontaminasi mikroba (22%), dan kontaminasi bahan
penilaian berdasarkan judul dan abstrak, 705 artikel diambil untuk
kimia (19%) adalah masalah keamanan pangan yang paling umum di pasar pangan. Demikian
evaluasi lebih lanjut dan 344 artikel dinilai untuk kelayakan. Akhirnya, 81
pula, perbandingan masalah keamanan pangan antar negara berkembang menunjukkan bahwa
artikel dimasukkan untuk tinjauan literatur sistematis berdasarkan kriteria
kontaminasi mikroba (26%), kontaminasi kimiawi (16%), pemalsuan makanan (16%),
inklusi (Gbr. 1 ).
penyalahgunaan
Dalam review ini, 81 tahun 1992 (4%) artikel teks lengkap cocok
dengan kriteria inklusi. Mayoritas, 74 dari 81 (91%) artikel teks lengkap
yang disertakan adalah artikel penelitian; 2 (3%) adalah komunikasi
singkat; 2 (3%) adalah dokumen peraturan, 1 (1%) adalah inspeksi
lapangan; 1 (1%) adalah catatan penelitian; dan 1 (1%) lainnya adalah
tesis. Dari
Gambar 1 Pelajari diagram alir pemilihan
aditif (16%), dan kesalahan label (16%) adalah masalah keamanan pangan
stolonifer, Saccharomyces jenis, Fusarium solani, Aspergillus flavus,
yang paling umum di pasar makanan.
Saccharomyces dairensis, dan Saccharomyces exiguus diidentifikasi dari
jenis makanan yang berbeda dari toko makanan atau toko. Studi yang
Kontaminasi mikroba pada makanan
disertakan juga melaporkan bahwa beberapa mikroorganisme resisten
Dalam ulasan ini, 21 dari 81 (26%) artikel teks lengkap melaporkan adanya
terhadap antimikroba yang berbeda (Tabel 3 ). Hasil penelitian juga
mikroorganisme patogen di berbagai jenis makanan di pasar makanan. Studi ini
menunjukkan bahwa total coliform, fecal coliforms, dan jamur yang berbeda
mengidentifikasi penyakit yang berbeda yang menyebabkan bakteri terutama Salmonellelabih banyak dilaporkan di negara berkembang dibandingkan negara maju. Di
spp., Escherichia coli, Klebsiella spp., Shigella spp., Enterobacter spp.,
sisi lain, spesies Campylobacter yang berbeda dilaporkan di negara maju
dibandingkan negara maju.
Proteus spp., Citrobacter spp. Staphylococcus aureus, Campylobacter spp., Listeria
spp., Vibrio, Alklegens spp., Bacillus cereus, Pseudomonas spp., Clostridium
perfringens, Arcobacter spp., Dan Enterococcus spp. Apalagi jamur yang
Kontaminasi kimiawi pada makanan
berbeda seperti Blastomyces, Fusarium spp., Mucor spp., Aspergillus niger,
Lima belas (19%) dari artikel teks lengkap yang termasuk dalam ulasan ini
Fusarium avenaceum, Penicillium digitatum, Rhizopus
melaporkan bahwa kontaminasi makanan dengan bahan kimia berbahaya merupakan
masalah kesehatan masyarakat yang utama.
Gambar 2 Wilayah tempat artikel teks lengkap yang disertakan dilakukan
Masalah keamanan pangan Negara-negara tempat artikel teks lengkap yang disertakan dilakukan Dikembangkan
Mengembangkan
Afrika Selatan
Iran
Thailand
Tanzania
Bangladesh
Kanada Mesir
Italia
Bangladesh (2)
Pemalsuan makanan (9) Taiwan Bangladesh (3)
India (2)
Pakistan
Etiopia (2)
Iran
Indonesia
Belgium
Makanan yang dimodifikasi secara genetik (4) b Amerika Serikat Karibia Timur
Kanada
Bangladesh
Kenya
Angka di dalam kurung menunjukkan jumlah artikel teks lengkap yang disertakan
Sebuah Ada penelitian yang dilakukan di dua dan / atau tiga negara berbeda. Dalam hal ini, kita dapat menghitung satu penelitian dua kali dan / atau tiga kali.
b Satu studi dilakukan dalam konteks umum. Jadi, kami tidak memasukkannya saat kami mengkategorikan studi di daerah
regulasi), konsentrasinya melebihi batas yang ditentukan. Selain itu, kuning, bayam, carmoisine, pewarna Sudan, dan siklamat (beberapa
penggunaan pewarna dan pemanis yang tidak diizinkan seperti mungkin diizinkan berdasarkan peraturan makanan negara) juga sering
rhodamine B, metanil yellow, orange II, malachite green, auramine, dilaporkan dalam studi yang disertakan (Tabel 6 ).
quinoline.
Gambar 3 Perbandingan masalah keamanan pangan di negara maju dan berkembang
Salah memberi label berkontribusi besar terhadap kesehatan masyarakat dan masalah lingkungan (Tabel 9 ).
Kesalahan pelabelan produk makanan telah disebutkan sebagai risiko kesehatan
masyarakat utama yang terkait dengan keamanan pangan di pasar makanan di
17 dari 81 (21%) artikel teks lengkap yang termasuk dalam ulasan ini. Semua
dari 17 studi melaporkan bahwa proporsi signifikan dari sampel makanan yang Diskusi
dikumpulkan dari supermarket, toko makanan, toko, dan restoran secara genetik Tinjauan ini mengidentifikasi bahwa kontaminasi mikroba, kontaminasi
diidentifikasi sebagai spesies yang sama sekali berbeda dari yang diidentifikasi kimiawi, pemalsuan, penyalahgunaan bahan tambahan makanan, kesalahan
pada label produk, dan oleh karena itu dianggap salah label. Penelitian label, makanan hasil rekayasa genetika, dan makanan usang adalah risiko
membuktikan bahwa makanan laut adalah produk makanan yang paling sering kesehatan masyarakat yang umum terkait dengan masalah keamanan
salah diberi label (Tabel 7 ). pangan di pasar makanan. Di pasar makanan, makanan dapat tercemar di
satu negara dan menyebabkan masalah kesehatan di negara lain. Masalah
keamanan pangan ini menyebabkan konsumen terpapar bahaya biologis,
kimiawi, dan fisik [ 91 - 95 ] sehingga membahayakan kesehatan masyarakat.
Asal muasal bahaya pangan dapat digambarkan sebagai rantai yang dimulai
Makanan hasil rekayasa genetika
dari sumbernya dan berlanjut dengan transportasi, langkah-langkah
Dalam tinjauan literatur sistematis ini, 4 dari 81 (5%) dari artikel teks lengkap
pemrosesan lebih lanjut, acara merchandising dan akhirnya berakhir di
yang disertakan membahas bahwa makanan RG menjadi risiko kesehatan
tangan konsumen [ 96 - 100 ]. Secara keseluruhan, ulasan ini menyarankan
masyarakat yang meningkat. Hipertensi, stroke, diabetes, obesitas, gangguan
keamanan pangan - Risiko kesehatan masyarakat terkait lebih umum terjadi di
metabolisme lipoprotein, Alzheimer ' s, Parkinson ' s, multiple sclerosis,
negara berkembang daripada negara maju. Hal ini dapat dibenarkan bahwa
hepatitis C, penyakit ginjal stadium akhir, gagal ginjal akut, kanker tiroid / hati /
makanan mudah terkontaminasi mikroba karena kebersihan dan sanitasi
kandung kemih / pankreas / ginjal, leukemia myeloid, diare, muntah, kesulitan
yang buruk di negara berkembang [ 101 - 104 ]. Selain itu, oleh karena itu,
bernafas, masalah pernafasan, ketidakseimbangan hormonal dan kerentanan
layanan regulasi lemah di negara berkembang, sebagian besar penjual
terhadap infeksi atau imunosupresi, alergi atau ruam, dan keracunan kimiawi
makanan mungkin tidak mematuhi persyaratan atau standar kebersihan dan
merupakan masalah kesehatan yang dilaporkan dalam artikel teks lengkap
keamanan makanan [ 105 - 107 ]. Di negara berkembang, penegakan
yang
undang-undang masih lemah tentang administrasi konsentrasi kontaminan
disertakan (Tabel 8 ).
berbahaya dalam makanan [ 108 , 109 ]. Selain itu, informasi dan teknologi
yang tidak memadai untuk mendeteksi produk palsu dan penipuan [ 110 - 112 ].
Enam (7%) dari artikel teks lengkap yang disertakan mengungkapkan bahwa makanan
kedaluwarsa atau makanan yang sudah melewati tanggal penggunaannya dijual di toko
makanan, toko, dan restoran yang
Tabel 3 Ringkasan artikel teks lengkap yang melaporkan kontaminasi mikroba pada makanan sebagai risiko publik dalam pemasaran makanan
Gabriel AA, dkk., 2007 [ 17 ] Filipina Artikel Penelitian Penelitian ini mengkaji kualitas mikrobiologi kecambah kacang hijau eceran. Sembilan
puluh empat persen sampel dinyatakan positif keberadaannya Salmonella spp. dan
beberapa sampel memiliki Coliform dan
Escherichia coli dihitung setinggi 5,90 dan 5,50 log 10 CFU g - 1,
masing-masing. Kualitas mikrobiologi yang buruk dari sebagian besar yang diuji
kecambah dikaitkan dengan praktik produksi dan eceran kecambah yang tidak higienis.
Salmonella spp. dan Shigella spp., Proteus spp., dan Alklegens spp. Organisme patogen
potensial juga termasuk di antara isolat. Di samping itu,
Pseudomonas spp. diisolasi dari 62% ikan yang dikumpulkan secara acak.
Kumari S dan Sarkar PK, 2014 [ 25 India Artikel Penelitian Studi ini berkarakteristik Bacillus cereus kelompok dari berbagai produk susu yang dipasarkan
] di India. Prevalensi B. cereus kelompok keju, es krim, susu bubuk, dan susu tinggi (33 - 55%),
sedangkan sampel mentega dan paneer rendah (masing-masing 20% dan 4%). Tingkat
Gizaw Kesehatan Lingkungan dan Pengobatan Pencegahan (2019) 24:68
Halaman 9 dari 21
Tabel 3 Ringkasan artikel teks lengkap yang melaporkan kontaminasi mikroba pada makanan sebagai risiko publik dalam pemasaran makanan ( Lanjutan)
kontaminasi di berbagai produk susu mencapai 10 8 cfu g - 1 atau ml - 1. Antibiogram dari 144 isolat B.
cereus kelompok diperoleh dengan menggunakan 14 antibiotik berbeda yang biasa digunakan untuk
melawan penyakit bawaan makanan. Semua 144 isolat resisten multidrug (setidaknya lima
antibiotik).
Heredia N, dkk.,
Mexico Catatan penelitian Penelitian ini mengkaji Kondisi Mikrobiologi Daging Giling yang Diritel di Monterrey, Meksiko.
2001 [ 28 ]
Lebih dari 75% sampel berisi 10 5 total mikroorganisme mesofilik per g, dan lebih dari 40%
memiliki 10 6 total coliforms per g. Fecal coliforms ditemukan di sebagian besar sampel. Staphylococcus
aureus terdeteksi di 2,3% sampel, Salmonella spp. dalam 11,4%,
Listeria spp. di 62%, dan L. monocytogenes di 16%. Escherichia coli terdeteksi di 76% sampel. Fusarium
spp. dan Mucor spp. terdeteksi di 3,4% sampel, dan kadar ragi yang rendah di 93%.
masing-masing dan untuk E. coli 3,4 × 10 5 cfu g - 1. Enam puluh persen sampel positif untuk
dugaan Salmonella spp. sedangkan 52% sampel dinyatakan positif keberadaannya L.
monocytogenes. Jumlah pelat aerobik dan Enterobacteriaceae adalah 1,7 × 10 7 dan 4,6 × 10 6 cfu
g - 1,
masing-masing.
Banerjee M dan
India Artikel Penelitian Studi ini menyelidiki kualitas mikrobiologi dari beberapa rempah-rempah ritel di India. Jumlah
Sarkar PK, 2003 [ 31 ]
bakteri mesofilik aerobik total menunjukkan bahwa 51% sampel berada pada tingkat yang tidak
dapat diterima (> 10). 6 cfu g - 1). Sementara jamur terdeteksi di 97% sampel, ragi hanya ditemukan di
satu sampel. Bacillus cereus, Clostridium perfringens, Staphylococcus aureus, dan anggota
Enterobacteriaceae masing-masing terdapat pada 85, 59, 11, dan 85% jenis. Coliform dan fecal
coliform ditemukan pada 33 dan 15% masing-masing dari jenisnya. Escherichia coli terdeteksi
hanya dalam satu sampel, bawang putih. Salmonella dan Shigella hanya ditemukan pada 2,6%
sampel.
31 (15,5%) dari 200 sampel. C. jejuni diisolasi dari 15% sampel ayam pasar segar dan 35%
sampel ayam supermarket. Arcobacter spp. diisolasi dari 42 (21%) sampel; ayam pasar segar
secara signifikan lebih tinggi A. butzleri kontaminasi dari ayam supermarket. Kehadiran dari Enterococcus
spp., indikasi kontaminasi feses, terdeteksi pada 188 (94%) sampel, termasuk 100% daging sapi
dan daging babi.
Simforian E, dkk., 2015 Tanzania Artikel Penelitian Studi ini menilai kualitas mikrobiologis jus buah mentah di Tanzania. Hasil penelitian
[ 33 ] menunjukkan bahwa jumlah plat total (TPC) berkisar antara 2,32 dan 8,54 (Log cfu / ml). Sekitar
72,2% sampel jus memiliki TPC di atas tingkat maksimum yang direkomendasikan Codex (3,7 - 4.7
Log cfu / ml). Prevalensi Escherichia coli dalam jus adalah 80% dengan kisaran antara
0,0 dan 5.0 (Log MPN / ml) menunjukkan kontaminasi tinja langsung atau kontaminasi dari
lingkungan.
Mailafia S, dkk., 2017 [ 34 ] Nigeria Artikel Penelitian Penelitian ini mengidentifikasi jamur yang berhubungan dengan buah busuk yang dijual di pasar
Gwagwalada. Nigeria Aspergillus niger memiliki kejadian tertinggi pada nanas, semangka, jeruk,
pepaya, dan tomat dengan frekuensi 38%. Fusarium avenaceum diikuti dengan frekuensi
terjadinya 31% pada buah-buahan seperti nanas, semangka, jeruk, pepaya, dan tomat. Penicillium
digitatum dan Rhizopus stolonifer
memiliki frekuensi paling sedikit masing-masing 4% pada tomat; serta jeruk dan tomat. Spesies
jamur lainnya diidentifikasi sebagai ragi ( Saccharomyces
spesies) (10%), Fusarium solani ( 8%), dan Aspergillus flavus ( 5%). Angka prevalensi tertinggi
adalah 70% A. niger dari oranye diikuti oleh F. avenaceum dimana 65% isolat ditemukan dari
pepaya. Organisme jamur lain seperti ragi ( Saccharomyces jenis), P. digitatum, dan
R. stolonifer diisolasi dengan prevalensi yang bervariasi (40%, 20%, dan 5%) dari
semangka, tomat, dan jeruk.
Hunter PR, dkk., 1994 [ 35 ] Inggris Artikel Penelitian Penelitian ini mengisolasi ragi pembusuk makanan dari salad yang dibeli dari toko makanan di
daerah Warrington, Inggris. Hasilnya menunjukkan bahwa Dari 87 salad, hanya 19% yang memiliki
jumlah piring lebih dari 10.000 organisme / g. Coliform diisolasi dari 3 sampel, E. coli dari satu, dan
Listeria monocytogenes dari satu. Sebaliknya, ragi diisolasi dari 76% salad dan pada jumlah
lebih dari 10.000 organisme / g di 31%. Dua puluh satu spesies ragi yang berbeda diisolasi, di
mana yang paling umum adalah Saccharomyces dairensis dan Saccharomyces exiguus.
Islam M, 2017 [ 36 ] Bangladesh Tesis Studi ini menilai kualitas bakteriologis makanan pedagang kaki lima dan kedaluwarsa yang
dikumpulkan dari berbagai daerah di Kota Dhaka, Bangladesh. Dari total 35 sampel makanan
(kadaluwarsa dan jalan), bakteri enterik ditemukan pada 17 (48,6%) sampel makanan yang
mengandung E. coli, Vibrio, Shigella, dan
Salmonella jenis.
Tinjauan ini mengidentifikasi bahwa kontaminasi mikroba pada makanan di makanan dan lingkungan umum di negara berkembang karena kondisi
pasar makanan umumnya dilaporkan dalam banyak penelitian. Spesies bakteri sanitasi yang buruk [ 124 - 126 ]. Selain itu, suhu dan sistem udara di
dan jamur yang berbeda adalah penyakit paling umum yang menyebabkan area penyimpanan makanan tidak diatur dengan baik di negara
patogen teridentifikasi [ 17 - berkembang. Situasi ini menciptakan kondisi yang menguntungkan
35 , 113 ]. Kegagalan dalam menerapkan strategi keamanan pangan di untuk jamur. Di sisi lain, spesies Campylobacter yang berbeda dilaporkan
setiap tahapan rantai pasokan pangan, misalnya praktik penanganan di negara maju. Ini mungkin karena fakta bahwa kemajuan teknik
pangan yang buruk, proses produksi yang buruk, praktik pertanian yang molekuler untuk mengidentifikasi mikroorganisme ini. Negara berkembang
buruk, sistem transportasi yang buruk, praktik pemasaran yang buruk, dan tidak memiliki teknik budidaya khusus untuk membudidayakan organisme
sanitasi yang buruk menyebabkan kontaminasi mikroba pada makanan [ 114 ini [ 127 ].
- 118 ]. Selain itu, penipuan makanan seperti pemalsuan, kesalahan label, Budaya standar - teknik berbasis, yang merupakan metode deteksi utama
dan penjualan makanan basi atau kadaluwarsa juga menyebabkan di negara berkembang, tidak efektif untuk spesies Campylobacter [ 128 - 130
kontaminasi mikroba [ 36 , 119 - 122 ]. Kontaminasi mikroba pada makanan ].
menyebabkan jutaan penyakit dan ribuan kematian [ 123 ]. Ulasan ini juga
menunjukkan bahwa total coliforms, fecal coliforms, dan jamur yang
berbeda umumnya dilaporkan di negara berkembang daripada negara maju.
Hal ini mungkin disebabkan oleh kontaminasi tinja Kontaminasi makanan dengan bahan kimia berbahaya telah dilaporkan
sebagai masalah kesehatan masyarakat utama yang terkait dengan
pasar
makanan dalam studi individu yang termasuk dalam ulasan ini [ 37 - 46 , 48 , 131 -
133 ]. Fase makanan
Gizaw Kesehatan Lingkungan dan Pengobatan Pencegahan (2019) 24:68
Halaman 11 dari
Tabel 4 Ringkasan artikel teks lengkap yang melaporkan kontaminasi kimiawi pada makanan sebagai risiko publik dalam pemasaran makanan
Bai Y, dkk., 2006 [ 37 ] Cina Artikel Penelitian Studi ini menyelidiki residu pestisida organofosfat (OP) dalam makanan pasar di Cina. Dalam
18 dari 200 sampel, lima pestisida OP, termasuk dichlorvos, dimethoate, parathion-methyl,
pirimiphos-methyl, dan parathion, ditemukan dalam konsentrasi mulai dari 0,004 hingga
0,257mg / kg. Tingkat rata-rata dimethoate dalam buah-buahan dan parathion dalam sayuran
melebihi batas residu maksimum (MRL).
0,07 ng / g pada kentang hingga 1,80 ng / g pada minyak zaitun. Dalam hal asupan makanan,
metabolit DDT dan DDT, endosulfan, aldrin, PCB, dan PFOA dikonsumsi pada tingkat tertinggi.
Studi ini menilai terjadinya senyawa organik volatil (VOC) dalam makanan dari pasar Belgia. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa OVC yang paling umum dan persentase kemunculannya
masing-masing adalah sebagai berikut: kloroform (97%), toluena (95%), etil benzena (80%),
o-xilen (79%), dan benzena (58%) . Asupan makanan probabilistik maksimum adalah dengan
0,151,
0.645, 0.138, 0.066, dan 0.118mg kg bw1 day1 masing-masing untuk kloroform, toluena,
Tittlemier SA, dkk., 2004 [ 43 ] Kanada Artikel Penelitian etil benzena, o-xilena, dan benzena.
Studi ini menilai polibrominasi difenil eter (PBDE) dalam sampel ikan eceran dan kerang yang
dibeli dari pasar Kanada. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ikan trout dan salmon
masing-masing mengandung 1600 dan 1500 pg / g berat basah. Konsentrasi PBDE adalah 260,
180, dan 48 pg / g, berat basah berturut-turut pada remis, nila, dan udang.
Onianwa P, dkk., 2000 [ 41 ] Nigeria Komunikasi singkat
Studi ini menentukan komposisi kadmium dan nikel dari makanan Nigeria. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa kadar kadmium berkisar antara 0,01 hingga 0,62 mg / kg, dengan rata-rata umum 0,16 ± 0,14 mg
/ kg. Kadar kadmium bervariasi secara signifikan antara kelompok makanan yang berbeda, dengan
kadar tertinggi terjadi pada produk susu (0,41 ± 0,25 mg / kg), dan terendah pada kembang gula
dan buah-buahan (0,07 ± 0,04 mg / kg). Kadar nikel berkisar dari
0,05 sampai 9,22 mg / kg dengan rata-rata umum 2,1 ± 1,5 mg / kg. Tingkat kedua logam
ditemukan lebih tinggi daripada tingkat yang diamati pada makanan serupa di beberapa
negara maju.
Radwan MA dan Salama AK, 2006 [ 44 Mesir Artikel Penelitian Studi ini menilai kadar logam berat pada buah dan sayuran MesirHasil survei ini menunjukkan
] bahwa konsentrasi rata-rata yang terdeteksi berkisar antara 0,01 hingga 0,87, 0,01 hingga
0,15, 0,83.
Tabel 4 Ringkasan artikel teks lengkap yang melaporkan kontaminasi kimiawi pada makanan sebagai risiko publik dalam pemasaran makanan ( Lanjutan)
menjadi 18,3, dan 1,36 hingga 20,9 mg / kg masing-masing untuk Pb, Cd, Cu, dan Zn. Kadar
Pb, Cd, Cu, dan Zn rata-rata tertinggi terdeteksi masing-masing pada stroberi, ketimun, kurma,
dan bayam.
menunjukkan bahwa penggunaan formalin dan DDT dalam makanan merupakan masalah krusial di Bangladesh.
Supermarket secara terbuka menjual buah-buahan, ikan, dan sayuran yang telah diolah dengan formalin agar
tetap segar. Di Bangladesh, DDT umumnya digunakan pada ikan kering (secara lokal disebut sutki)
pengolahan.
Hossain MM, dkk., 2008 Bangladesh Artikel Penelitian Dalam studi ini, bahan kimia berikut ditemukan digunakan dalam makanan dan bahan makanan:
[ 48 ] kalsium karbida, natrium siklamat, sianida, urea (pupuk pelepas nitrogen), dan formalin. Penjual /
produsen menyebutkan alasan berikut: untuk penggunaan bahan kimia berbahaya: untuk membuat
produk lebih menguntungkan (40%), untuk memperpanjang produk ' umur simpan (32%), untuk
menggantikan bahan baku alami yang tidak tersedia (bahan baku alami tidak selalu tersedia) (16%),
permintaan konsumen (8%), atau karena bahan baku yang dipalsukan lebih murah daripada barang
alami (4 %).
Tabel 5 Ringkasan artikel teks lengkap yang melaporkan pemalsuan makanan sebagai risiko publik dalam pemasaran makanan
Ali Anma, 2013 [ 47 ] Peraturan Bangladesh Studi ini menyelidiki keamanan pangan dan masalah kesehatan masyarakat di Bangladesh. Studi tersebut menunjukkan bahwa
kertas sebagian besar bahan makanan, baik yang diproduksi atau diolah, dipalsukan dalam berbagai tingkat. Padi kembung yang
tercemar dengan menggunakan pupuk urea membuatnya lebih putih dan ukurannya lebih besar. Ghee adalah susu busuk yang
dipalsukan, minyak sawit, kedelai, lemak hewani atau nabati, pasta kentang, dan dengan perasa pewarna buatan.
Nasreen S dan Ahmed T, 2014 [ 49 Artikel Penelitian Bangladesh Studi ini menyelidiki besarnya pemalsuan makanan selama 1995 - 2011 dan kesadaran konsumen di Kota Dhaka. Studi
] tersebut melaporkan bahwa 40 - 54% makanan yang dikonsumsi sehari-hari dipalsukan selama 1995 - 2011. Lebih dari 35
jenis makanan biasanya dipalsukan. Beberapa dari pezina berbahaya adalah telur putih ayam peternak yang diwarnai
merah dengan pewarna tekstil untuk dijual sebagai telur ayam lokal; menyuntikkan formalin melalui insang; atau
mencelupkan ikan ke dalam air yang diolah dengan bahan kimia, seperti klorofluorokarbon; Bubuk DDT untuk mencegah
pembusukan; pewarna tekstil dalam dadih manis; bahan kimia beracun, tato smash, sapi ' lemak dan usus dalam ghee;
bahan kimia, warna, mobil yang dibakar dari lokomotif rel, dan minyak bakar dari trafo listrik dalam minyak nabati; urea
dalam beras untuk membuatnya lebih putih; dan masih banyak lagi lainnya.
Chanda T, dkk., 2012 [ 50 ] Artikel Penelitian Bangladesh Penelitian ini bertujuan untuk mendeteksi jenis adulterant dan pengawet yang ditambahkan pada cairan susu
yang masuk dari daerah pedesaan ke Barisal, Bangladesh. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 100%
sampel susu tercemar air. Gula tebu, susu bubuk, dan pati masing-masing terdeteksi sebagai 26,0, 14,0, dan
12,0% dalam sampel susu. Dari semua sampel, 10,0% dipalsukan dengan formalin dan 20,0% dengan
natrium bikarbonat.
Woldemariam HW dan
Etiopia Artikel Penelitian Studi ini menyelidiki sejauh mana pemalsuan makanan tertentu di Bahir Dar, Ethiopia. Hasil penelitian
Abera BD, 2014 [ 55 ]
menunjukkan bahwa 6,7% sampel mentega dipalsukan dengan sumber nabati, terutama kentang tumbuk; 8%
sampel bubuk kopi dipalsukan dengan sereal panggang; 15% sampel madu dipalsukan dengan gula atau gula
invert; 1,3% dari sampel bubuk cabai merah dipalsukan dengan bubuk batu bata; dan 2,7% sampel minyak
nabati mengandung minyak argemone.
Tabel 6 Ringkasan artikel teks lengkap yang melaporkan penyalahgunaan bahan tambahan makanan sebagai risiko publik dalam pemasaran makanan
Dixit S, dkk., 2011 [ 57 ] India Penelitian Studi ini menilai pola penggunaan warna makanan sintetis di berbagai negara bagian di India. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
artikel mayoritas sampel permen, mainan gula, minuman, penyegar mulut, es permen, dan produk roti melebihi batas yang ditentukan.
Warna yang tidak diizinkan sebagian besar terlihat pada sampel permen dan mainan gula. Meskipun FCF kuning matahari terbenam
(SSYFCF) dan tartrazine adalah dua warna yang paling populer, banyak sampel menggunakan campuran dua warna atau lebih.
Campuran SSYFCF dan tartrazine melebihi batas yang ditentukan dengan faktor 37 dalam satu sampel.
Tripathi M, dkk., 2007 India Penelitian Studi ini menilai penggunaan warna sintetis di India. Studi tersebut melaporkan bahwa 31% sampel mengandung warna yang tidak
[ 58 ] artikel diizinkan. Di daerah perkotaan, sampel es yang dihancurkan yang lebih disukai dikonsumsi oleh populasi anak-anak, keberadaan
Sunset Yellow FCF dan Tartrazine ditemukan melebihi batas yang diizinkan sebanyak 8 dan 20 kali sementara di daerah pedesaan,
Sunset Yellow FCF, Tartrazine, dan Carmoisine melebihi batas yang diizinkan masing-masing sebesar 23, 16, dan 15 kali. Warna
yang tidak diizinkan seperti rhodamin B, kuning metanil, oranye II, hijau perunggu, auramin, kuning kuinolin, bayam, dan pewarna
Sudan diidentifikasi di berbagai bahan makanan.
Stevens LJ, dkk., Amerika Serikat Penelitian Studi ini menilai jumlah pewarna makanan buatan dalam minuman yang biasa dikonsumsi di AS. Temuan menunjukkan bahwa
2014 [ 59 ] artikel sebagian besar minuman berkarbonasi yang dimaniskan dan dimaniskan secara artifisial, minuman buah dan pukulan, minuman
olahraga, dan minuman energi diwarnai dengan warna karamel atau warna buatan dalam jumlah yang sangat bervariasi.
Minuman (cair dan bubuk) mengandung berbagai konsentrasi pewarna makanan buatan dari 1,2 hingga 48mg / 240ml.
Jonnalagadda PR,
India Penelitian Studi ini menilai jenis, luas, dan penggunaan warna dalam ready-to-eat (RTE) di Hyderabad, India. Hasil penelitian
dkk., 2004 [ 62 ]
artikel menunjukkan bahwa 90% sampel mengandung warna yang diizinkan, 2% mengandung kombinasi warna yang diizinkan dan
tidak diizinkan, dan 8% hanya mengandung warna yang tidak diizinkan. Namun, pada makanan RTE dengan warna yang
diizinkan, 73% melebihi 100 ppm. Di antara warna yang diizinkan, tartrazine adalah warna yang paling banyak digunakan diikuti
oleh kuning matahari terbenam. Konsentrasi warna maksimum terdeteksi pada daging manis (18.767 ppm), minuman
non-alkohol (9450 ppm), aneka makanan (6106 ppm), dan kembang gula rebus (3811 ppm). Di antara warna yang tidak
diizinkan yang ditemukan, rhodamin paling umum digunakan.
dengan sirup.
Moradi-Khatoonabadi Z, Iran
Penelitian Studi ini menilai warna makanan sintetis dalam makanan dari restoran di Teheran, Iran. Dari total 573 sampel, 52% positif
dkk., 2015 [ 64 ]
artikel sedikitnya satu warna. Warna yang paling umum adalah tartrazine, quinoline yellow, dan sunset yellow, masing-masing 44%,
9,1%, dan 8,4% dari sampel diuji positif untuk warna-warna ini. Carmoisine dan ponceau keduanya terdeteksi hanya pada
0,5% sampel positif dan hanya ditemukan dalam larutan kunyit.
Saleem N dan
Pakistan Penelitian Studi ini menilai jenis pewarna makanan yang ditambahkan ke berbagai produk makanan terutama yang dijual di atau dekat berbagai
Umar ZN, 2013 [ 65 ]
artikel lembaga pendidikan di Kota Karachi, Pakistan. Hasilnya menunjukkan bahwa beberapa makanan yang diproduksi secara lokal mengandung
warna yang tidak diizinkan. Sekitar 11% makanan bermerek dan 44% tidak bermerek, masing-masing ditemukan dengan warna yang tidak
diizinkan untuk dikonsumsi manusia. Demikian pula, 4% minuman bermerek dan 30% minuman tidak bermerek ditemukan tidak layak
karena adanya warna yang dilarang.
Petigara Harpa B,
Amerika Serikat Penelitian Survei ini menilai aditif warna dalam produk makanan yang dibeli dari toko ritel di Washington, DC, dan kabupaten sekitar
dkk., 2013 [ 66 ]
artikel Maryland. Sebuah survei terhadap 44 produk makanan, termasuk minuman, makanan beku, campuran bubuk, produk gelatin,
permen, es, jeli, rempah-rempah, dressing, saus, makanan yang dipanggang, dan produk susu, menemukan total aditif warna
berkisar antara 1,9 hingga 1221 mg / kg. .
Miller DD dan Mariani S, 2010 [ 68 Irlandia Artikel Penelitian Studi ini mengumpulkan sampel makanan dari supermarket, toko, dan restoran di Dublin, Irlandia untuk
] menilai pelabelan dan transparansi dalam industri makanan laut Eropa. Penilaian menunjukkan bahwa
39 dari 156 (25%) sampel diidentifikasi secara genetik sebagai spesies yang sama sekali berbeda dari
yang diidentifikasi pada label produk, dan karena itu dianggap salah label. Lebih signifikan lagi, 28 dari
34 (82,4%) sampel ikan asap ditemukan label yang salah.
Muñoz-Colmenero M,
Spanyol, AS, dan Artikel Penelitian Studi ini menilai kesalahan label pada produk salmon dari dua wilayah, Barat Laut Amerika dan Barat
dkk., 2017 [ 78 ]
Kanada Laut Spanyol. Barcode DNA sampel menunjukkan bahwa sampel Spanyol dan Amerika Barat Laut diberi
label yang salah masing-masing 6% dan 23,8%.
Muñoz-Colmenero M,
Spanyol Artikel Penelitian Studi ini mengotentikasi spesies ikan yang dipasarkan di Spanyol. Urutan DNA dari 245 sampel ikan
2016 [ 79 ]
menunjukkan kesalahan pelabelan lebih dari 7%.
Tabel 7 Ringkasan artikel teks lengkap yang melaporkan kesalahan label sebagai risiko publik dalam pemasaran makanan ( Lanjutan)
Bosko SA, dkk., 2018 [ 80 ] Amerika Serikat Artikel Penelitian Studi ini menguji 80 sampel ikan lele yang dikumpulkan dari restoran, toko grosir, dan pasar ikan di AS
yang diuji dengan PCR waktu nyata. Sebuah barcode DNA sampel menunjukkan bahwa 7 dari 80
produk ikan lele ditemukan tersubstitusi dengan spesies Pangasiidae untuk tingkat kesalahan label 9%.
Ini termasuk 5 dari 40 sampel restoran dan 2 dari 32 sampel toko kelontong.
11,1%). Tuna sirip biru hampir selalu diganti (95% salah label).
Galal-Khallaf A, dkk., 2002
Mesir dan Spanyol Artikel Penelitian Studi ini adalah penilaian ketertelusuran kerang-kerangan berbasis PCR dan keberlanjutan di pasar makanan
[ 82 ]
laut. Hasilnya menemukan bahwa 17,2% dan 15,2% produk salah label di Mesir dan Spanyol, masing-masing.
Tabel 8 Ringkasan artikel teks lengkap yang melaporkan makanan hasil rekayasa genetika sebagai risiko publik dalam pemasaran makanan
Swanson NL, dkk., 2014 Amerika Serikat Artikel Penelitian Studi ini menemukan bahwa koefisien korelasi Pearson sangat signifikan (<10 - 4) antara persentase
[ 83 ] jagung RG dan kedelai yang ditanam di AS dan hipertensi ( R = 0,961), pukulan ( R = 0,983), prevalensi
diabetes ( R = 0,983), kejadian diabetes ( R = 0,955), obesitas ( R = 0,962), gangguan metabolisme
lipoprotein ( R = 0,955), Alzheimer ' s ( R = 0,937), Parkinson ' s ( R = 0,952), multiple sclerosis ( R = 0,876),
hepatitis C ( R = 0,946), penyakit ginjal stadium akhir ( R = 0,958), gagal ginjal akut ( R = 0,967), kanker
tiroid ( R = 0,938), hati ( R =
0,911), kandung kemih ( R = 0,945), pankreas ( R = 0.841), ginjal ( R = 0,940), dan leukemia myeloid ( R = 0,889).
Bakshi A, 2003 [ 85 ] Pengaturan umum Artikel Penelitian Ada kekhawatiran tentang keamanan tanaman hasil rekayasa genetika. Kekhawatirannya adalah bahwa mereka
mungkin mengandung zat alergenik karena pengenalan gen baru ke dalam tanaman. Kekhawatiran lain adalah
bahwa rekayasa genetika sering kali melibatkan penggunaan gen yang kebal antibiotik “ penanda yang dapat dipilih ”
dan ini dapat menyebabkan produksi strain bakteri resisten antibiotik yang resisten terhadap antibiotik yang
tersedia. Ini akan menimbulkan masalah kesehatan masyarakat yang serius. Tanaman hasil rekayasa genetika
mungkin mengandung zat beracun lainnya (seperti peningkatan jumlah logam berat).
Anyanwu RC dan Nigeria Artikel Penelitian Studi ini menilai sistem pangan dan pengendalian pangan di Nigeria. Hasil penelitian menunjukkan bahwa makanan ditangani dengan
Jukes DJ, 1991 [ 87 ] sangat buruk dalam sistem pangan pedesaan, dengan makanan kadaluwarsa yang dijual.
Kanada utara. Temuan awal menunjukkan bahwa makanan kadaluwarsa merupakan tiga masalah utama keamanan
pangan. Delapan puluh dua persen menyatakan bahwa toko mereka sering atau kadang menjual makanan kadaluwarsa.
Artikel teks lengkap yang termasuk dalam ulasan ini dilampirkan sebagai Makanan. 2014; 39: 172 - 84.
file tambahan (lihat file tambahan). 13. Wu F. Dampak global aflatoksin pada jagung: perdagangan dan kesehatan manusia. Mikotoksin Dunia
14. Bryden WL. Mikotoksin dalam rantai makanan: implikasi kesehatan manusia. Asia Pasifik J Clin Nutr.
Informasi tambahan 2007; 16 (S1): 95 - 101.
Informasi tambahan menyertai makalah ini di https://doi.org/10. 1186 / s12199-019-0825-5 . 15. Hong QN, Pluye P, Fàbregues S, Bartlett G, Boardman F, Cargo M, dkk. Alat penilaian metode
campuran (MMAT), versi 2018. Pendaftaran Hak Cipta (# 1148552), Kantor Kekayaan
Intelektual Kanada, Industri Kanada. Tersedia di http://mixedmethodsappraisaltoolpublic.pbworks.com/
File tambahan 1. Daftar artikel teks lengkap termasuk dalam ulasan. . Diakses pada 08 Juli 2019.
16. Bentuk ekstraksi data metode campuran JBI mengikuti pendekatan terintegrasi konvergen.
Singkatan Tersedia di https://wiki.joannabriggs.org/display/MANUAL/ Lampiran + 8.1 + JBI + Campuran +
DALY: Tahun hidup yang disesuaikan dengan kecacatan; GM: Makanan yang dimodifikasi secara genetik; Metode + Data + Ekstraksi + Formulir + mengikuti + a + Konvergen + Terintegrasi + Pendekatan .
GRAS: Zat yang secara umum dianggap aman; JBI: Institut Joanna Briggs; MMAT: Alat Diakses pada 12 Juli 2019. Rhodehamel EJ. Tinjauan Bahaya Biologis, Kimia, dan Fisik. Dalam:
penilaian metode campuran; PICo: Populasi, fenomena yang menarik, dan konteks 17. Pierson MD, Corlett DA, editor. HACCP. Springer Link, Boston. 1992; hlm 8-28.
Ucapan Terima Kasih 18. Adeyanju GT, Ishola O. Salmonella dan Escherichia coli kontaminasi daging unggas dari pabrik
Penulis ingin berterima kasih kepada Perpustakaan Ilmu Kesehatan Universitas Negeri Ohio yang telah pengolahan dan pasar ritel di Ibadan, Negara Bagian Oyo, Nigeria. Springerplus. 2014; 3 (1):
membantunya mengakses berbagai basis data elektronik. 139.
19. GM Giammanco, Pepe A, Aleo A, D ' Agostino V, Milone S, Mammina C. Kualitas Mikrobiologis
Penulis ' s kontribusi Pecorino Siciliano “ primosale ” keju di penjualan eceran di pasar jalanan Palermo, Italia. 2011;
Penulis membaca dan menyetujui naskah akhir. 34 (2): Microbiologica Baru, 179 - 85.
Pendanaan 20. Zhao C, Ge B, De Villena J, Sudler R, Yeh E, Zhao S, dkk. Prevalensi Campylobacter spp.,
Penulis tinjauan ini tidak menerima dana dari lembaga pendanaan mana pun. Escherichia coli, dan Salmonella serovar pada ayam eceran, kalkun, babi, dan daging sapi dari
daerah Greater Washington, DC. Mikrobiol Lingkungan Appl. 2001; 67 (12): 5431 - 6.
di negara bagian Khartoum. Afr J Bacteriol Res. 2009; 1 (7): 085 - 8. Kumari S, Sarkar PK. Prevalensi
Diterima: 13 Agustus 2019 Diterima: 16 Oktober 2019
25. dan karakterisasi kelompok Bacillus cereus dari berbagai produk susu yang dipasarkan di India. Dairy
Referensi Dom saya nguez C, Gomez I, Zumalacarregui J. Prevalensi Salmonella dan Campylobacter pada
26.
1. Uyttendaele M, Franz E, Schlüter O. Keamanan pangan, tantangan global. Kesehatan Masyarakat
daging ayam eceran di Spanyol. Jurnal Internasional Mikrobiologi Pangan. 2002; 72 (1-2): 165 - 8.
Lingkungan Int J. 2016; 13 (1): 67. https://doi.org/10.3390/ ijerph13010067 .
3. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Lembar fakta keamanan pangan, 04 Juni 2019. Tersedia di https://www.who.int/new(8s)-:ro1o2m49/fa-c5t-1s.heets/detail/food-safety
4. Hawkes C. Perkembangan diet yang tidak merata: menghubungkan kebijakan dan proses mikrobiologis atas irisan daging dan pate dingin siap makan dari katering dan tempat ritel di
globalisasi dengan transisi nutrisi, obesitas, dan penyakit kronis terkait diet. Kesehatan Global. 2006; Inggris. J Appl Microb. 2004; 96 (3): 499 - 509. Hosseini A. Prevalensi kontaminasi bakteri telur
2 (1): 4. 30. meja dari pasar eceran oleh Salmonella spp., Listeria monocytogenes, Campylobacter jejuni dan
5. Athukorala PC, Jayasuriya S. Masalah keamanan pangan, perdagangan dan aturan WTO: perspektif Escherichia coli di Shahrekord, Iran. Jundishapur J Microbiol 2011; 4 (4): 249.
.
32. Vindigni SM, Srijan A, Wongstitwilairoong B, Marcus R, Lemah lembut J, Riley PL, dkk. Prevalensi
8. Spink J, Moyer DC. Mendefinisikan ancaman kesehatan masyarakat dari penipuan makanan. J Makanan Sc.
mikroorganisme bawaan makanan dalam makanan eceran di Thailand. Penyakit Patogen bawaan Makanan.
2011; 76 (9): R157 - R63.
2007; 4 (2): 208 - 15.
9. Van Schothorst M. Penilaian risiko mikrobiologis makanan dalam perdagangan internasional. Sci Keamanan.
33. Simforian E, Nonga H, Ndabikunze B.Penilaian kualitas mikrobiologis jus buah mentah yang
2002; 40 (1-4): 359 - 82.
disimpan di Kota Dar es Salaam, Tanzania. Kontrol Makanan. 2015; 57: 302 - 7.
10. Mathews KH Jr, Bernstein J, Buzby JC. Perdagangan internasional produk daging / unggas dan masalah keamanan
36. Islam M. Kajian Kualitas Bakteriologis Pedagang Kaki Lima dan Kedaluwarsa yang Dikumpulkan dari 62. Jonnalagadda PR, Rao P, Bhat RV, Nadamuni NA. Jenis, tingkat, dan penggunaan warna pada
Berbagai Daerah di Kota Dhaka. Bangladesh: Universitas Timur Barat; 2017. makanan siap makan (RTE) yang disiapkan di sektor non-industri - sebuah studi kasus dari Hyderabad,
India.
37. Bai Y, Zhou L, residu pestisida Wang J. Organophosphorus dalam makanan pasar di daerah 63. Teknologi Sci Pangan Int J. 2004; 39 (2): 125 - 31. Tsai CF, Kuo CH, Shih DY-C. Penentuan 20 zat
Shaanxi, Cina. Kimia Makanan. 2006; 98 (2): 240 - 2. warna sintetik pada bubuk cabai dan buah yang diawetkan sirup dengan kromatografi cair / spektrometri
38. Othman ZAA. Kontaminasi timbal dalam makanan pilihan dari pasar Kota Riyadh dan perkiraan massa tandem. J Food Drug Anal. 2015; 23 (3): 453 - 62.
asupan harian. Molekul. 2010; 15 (10): 7482 - 97. Zaied C, Abid S, Hlel W, Bacha H. Adanya patulin 64.
39. dalam makanan berbahan dasar apel yang banyak dikonsumsi di Tunisia. Kontrol Makanan. 2013; Moradi-Khatoonabadi Z, Amirpour M, AkbariAzam M. Pewarna makanan sintetis dalam larutan saffron,
31 (2): 263 - 7. Schecter A, Colacino J, Haffner D, Patel K, Opel M, Päpke O, dkk. Senyawa nasi saffron dan ayam saffron dari restoran di Teheran, Iran. Kontaminan Aditif Makanan: Bagian B.
40. perfluorinasi, poliklorinasi bifenil, dan kontaminasi pestisida organoklorin dalam sampel makanan 65. 2015; 8 (1): 12 - 7. Saleem N, Umar ZN. Survei penggunaan pewarna makanan sintetis dalam sampel
komposit dari Dallas, Texas, AS. Perspektif kesehatan lingkungan. 2010; 118 (6): 796 - 802. makanan yang diperoleh dari berbagai lembaga pendidikan di Kota Karachi. J Trop Life Sci. 2013; 3
(1): 1 - 7.
66.
41. Onianwa P, Adeyemo A, Idowu O, Ogabiela E. Kandungan tembaga dan seng dari makanan Nigeria dan Petigara Harp B, Miranda-Bermudez E, Barrows JN. Penentuan tujuh aditif warna
perkiraan asupan makanan orang dewasa. Kimia Makanan. 2001; 72 (1): 89 - 95. bersertifikat dalam produk makanan menggunakan kromatografi cair. J Agricul Food Chem.
67. 2013; 61 (15): 3726 - 36.
42. Vinci RM, Jacxsens L, De Meulenaer B, Deconink E, Matsiko E, Lachat C, dkk. Terjadinya senyawa Sood M. Pengawasan pemerintah atas pelaksanaan impor produk pangan olahan dalam
organik yang mudah menguap dalam makanan dari pasar Belgia dan penilaian paparan makanan. upaya perlindungan hukum bagi konsumen. JL Pol ' y & Globalisasi. 2014; 25: 72.
Kontrol Makanan. 2015; 52: 1 - 8. Tittlemier SA, Forsyth D, Breakell K, Verigin V, Ryan JJ, Hayward S. 68.
43. Polibrominasi difenil eter dalam sampel ikan dan kerang eceran yang dibeli dari pasar Kanada. J Miller DD, Mariani S. Asap, cermin, dan cod yang salah label: transparansi yang buruk dalam industri makanan laut
Agricult Food Chem. 2004; 52 (25): 7740 - 5. Radwan MA, Salama AK. Survei keranjang pasar untuk 69. Eropa. Lingkungan Ekol Depan. 2010; 8 (10): 517 - 21. Jacquet JL, Pauly D. Rahasia dagang: penggantian nama
beberapa logam berat dalam buah-buahan dan sayuran Mesir. Makanan Chem Toxicol. 2006; 44 (8): dan kesalahan label makanan laut. Kebijakan Kelautan. 2008; 32 (3): 309 - 18.
45. Ali MH, Al-Qahtani KM. Penilaian beberapa logam berat dalam sayuran, sereal dan buah- dengan barcode DNA: meningkatkan transparansi di pasar makanan. Kontrol Makanan. 2016; 64: 247 - 56.
buahan di pasar Arab Saudi. Mesir J Aquatic Res. 2012; 38 (1): 31 - 7. Moret S, Purcaro G, 71.
46. Conte LS. Hidrokarbon aromatik polisiklik (PAH) dalam propolis dan suplemen makanan Nagalakshmi K, Annam PK, Venkateshwarlu G, Pathakota GB, Lakra WS. Salah memberi label pada makanan
berbasis propolis dari pasar Italia. Kimia Makanan. 2010; 122 (1): 333 - 8. laut India: investigasi menggunakan kode batang DNA. Kontrol Makanan. 2016; 59: 196 - 200.
72.
47. Ali ANMA. Masalah keamanan pangan dan kesehatan masyarakat di Bangladesh: perhatian regulasi. Hukum Galal-Khallaf A, Ardura A, Mohammed-Geba K, Borrell YJ, Garcia-Vazquez E. Pengkodean DNA
Pakan Pangan Eur Rev.2013: 31 - 40. menunjukkan tingkat kesalahan label yang tinggi pada fillet ikan Mesir. Kontrol Makanan. 2014; 46: 441 - 5.
48. Hossain MM, Heinonen V, Islam KZ. Konsumsi makanan dan bahan makanan yang diproses dengan 73.
bahan kimia berbahaya: studi kasus di Bangladesh. Pejantan Int J Consum. 2008; 32 (6): 588 - 95. Cawthorn DM, Steinman HA, Witthuhn RC. Barcode DNA menunjukkan tingginya insiden
misrepresentasi dan substitusi spesies ikan di pasar Afrika Selatan. Makanan Res Int. 2012;
49. Nasreen S, Ahmed T. Pemalsuan makanan dan kesadaran konsumen di Kota Dhaka, 1995- 74. 46 (1): 30 - 40.
2011. Jurnal kesehatan, kependudukan, dan gizi. 2014; 32 (3): 452. Chanda T, Debnath G, Di Pinto A, Bottaro M, Bonerba E, Bozzo G, Ceci E, Marchetti P, dkk. Terjadinya kesalahan label pada
50. Hossain M, Islam M, Begum M. Pemalsuan susu mentah di daerah pedesaan distrik Barisal produk daging menggunakan uji berbasis DNA. J Food Sci Technol. 2015; 52 (4): 2479 - 84.
Bangladesh. 75.
Bangladesh J Anim Science. 2012; 41 (2): 112 - 5. Carvalho DC, Palhares RM, Drummond MG, Gadanho M. Metagenomics makanan: urutan generasi
51. berikutnya mengidentifikasi campuran spesies dan kesalahan label dalam produk cod yang diproses
Singuluri H, Sukumaran M. Pemalsuan susu di Hyderabad, India-sebuah studi komparatif 76. secara tinggi. Kontrol Makanan. 2017; 80: 183 - 6. Garcia-Vazquez E, Perez J, Martinez JL, Pardinas AF,
tentang tingkat zat pemalsuan berbeda yang ada dalam susu. J Chromatogr Sep Techn. 2014; 5 Lopez B, Karaiskou N,
52. (1): 1. dkk. Tingkat kesalahan pelabelan yang tinggi di pasar hake Spanyol dan Yunani menunjukkan adanya
kecurangan dalam memasukkan spesies Afrika. J Agric Food Chemistry. 2010; 59 (2): 475 - 80.
Barham GS, Khaskheli M, Soomro AH, Nizamani ZA. Tingkat air asing dan deteksi 77.
53. berbagai pezinah dalam susu pasar di Mirpurkhas, Pakistan. J Agri Vet Sci. 2014; 7 (3): Staffen CF, Staffen MD, Becker ML, Löfgren SE, Muniz YCN, de Freitas RHA, dkk. Kode batang
83 - 9. DNA mengungkap kesalahan label pada ikan di tujuan wisata populer di Brasil. PeerJ. 2017; 5:
Waghray K, Gulla S, Thyagarajan P, Vinod G. Pola pemalsuan dalam berbagai produk makanan e4006.
78.
54. yang dijual di kota kembar Hyderabad dan Secunderabad-India. Jurnal Makanan Dairying & Muñoz-Colmenero M, Juanes F, Dopico E, Martinez JL, Garcia-Vazquez E. Masalah ekonomi:
Ilmu Rumah. 2011; 30 (2). studi tentang kesalahan label pada produk salmon dari dua wilayah, Alaska dan Kanada (Barat
Peng GJ, Chang MH, Fang M, CD Liao, Tsai CF, Tseng SH, dkk. Insiden pemalsuan Laut Amerika) dan Asturias (Barat Laut Spanyol). Res. Perikanan 2017; 195: 180 - 5.
makanan besar-besaran di Taiwan antara tahun 2011 dan 2015. Kontrol Makanan. 2017; 72:
55. 79.
145 - 52. Muñoz-Colmenero M, Blanco O, Arias V, Martinez JL, Garcia-Vazquez E. Autentikasi DNA produk ikan
56. mengungkapkan kesalahan label yang terkait dengan pemrosesan makanan laut. Perikanan. 2016; 41 (3):
Woldemariam HW, Abera BD. Tingkat pemalsuan makanan yang dipilih di Bahir Dar, Ethiopia. 128 - 38.
80.
Res. Interdisipliner Int J. 2014; 1 (6): 1 - 6. Bosko SA, Foley DM, Hellberg RS. Substitusi spesies dan negara asal mislabeling
57.
Assefa A, Teka F, Guta M, Melaku D, Naser E, Tesfaye B, dkk. Investigasi laboratorium penyakit produk lele di pasar komersial AS. Budidaya Perairan. 2018; 495: 715 - 20.
gembur-gembur epidemik di Addis Ababa, Ethiopia. Ethiop Med J.2013: 21 - 32.
81.
Christiansen H, Fournier N, Hellemans B, Volckaert FA. Substitusi makanan laut dan
Dixit S, Purshottam S, Khanna S, Das M. Pola penggunaan pewarna makanan sintetis di berbagai kesalahan label di restoran dan kantin Brussel. Kontrol Makanan. 2018; 85:66 - 75.
negara bagian India dan penilaian keterpaparan melalui komoditas yang secara khusus dikonsumsi
58. 82.
oleh Galal-Khallaf A, Ardura A, Borrell YJ, penilaian Garcia-Vazquez E. PCR berbasis penelusuran
anak-anak. Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Penilaian Risiko. 2011; 28 (8): 996 - 1005. kerang dan keberlanjutan di pasar makanan laut Mediterania internasional. Kimia Pangan. 2016;
202: 302 - 8.
59. 83.
Tripathi M, Khanna SK, Das M. Pengawasan tentang penggunaan warna sintetis dalam bahan makanan vis a Swanson NL, Leu A, Abrahamson J, Dompet B. Tanaman hasil rekayasa genetika,
vis Pencegahan Tindakan Pemalsuan Makanan India. Kontrol Makanan. 2007; 18 (3): 211 - 9. glifosat dan kemunduran kesehatan di Amerika Serikat. J Organ Syst. 2014; 9 (2): 6 - 37.
60. 84.
Stevens LJ, Burgess JR, Stochelski MA, Kuczek T. Jumlah pewarna makanan buatan dalam Pattron DD. Sebuah survei tentang makanan yang dimodifikasi secara genetik yang dikonsumsi, implikasi kesehatan
minuman yang biasa dikonsumsi dan implikasi perilaku potensial untuk dikonsumsi pada dan rekomendasi untuk keamanan pangan kesehatan masyarakat di Trinidad. Keamanan Pangan Internet J. 2005; 7:
anak-anak. Clin Pediatr. 2014; 53 (2): 133 - 40. Rao P, Bhat R, Sudershan R, Krishna T, Naidu N. 4 - 14.
Penilaian paparan warna makanan sintetis dari populasi yang dipilih di Hyderabad, India.
Makanan Addit Contam. 2004; 21 (5): 415 - 21.
85. Bakshi A. Potensi efek kesehatan yang merugikan dari tanaman hasil rekayasa genetika. J Toxicol Environ 109. Sebaliknya IA, Koh WY, Paek WK, Lim J. Sumber kontaminan kimiawi dalam makanan
Health Part B.2003; 6 (3): 211 - 25. dan implikasi kesehatannya. Pharmacol depan. 2017; 8: 830.
86. Aris A, Leblanc S. Paparan pestisida pada ibu dan janin yang terkait dengan makanan yang 110. Lawal B. Tinjauan tentang implikasi sosial ekonomi dan pengelolaan pemalsuan dan pemalsuan
dimodifikasi secara genetik di Kota-Kota Timur Quebec, Kanada. Reproduksi Toxicol. 2011; 31 (4): 528 - 33. produk. Pejantan Manajer Bus J Lebih Hijau. 2013; 3 (3): 119 - 31.
111. Ayza A, Belete E. Pemalsuan makanan: tantangan dan dampaknya. Manajemen Sci Qual Makanan.
87. Anyanwu RC, Jukes DJ. Sistem pangan dan pengendalian pangan di Nigeria. Kebijakan Pangan. 1991; 16 (2): 2015; 41:50 - 6.
112 - 26. 112. Salih MAM, Yang S. Pemalsuan susu biasa di negara berkembang studi kasus di Cina
88. Burnett K, Skinner K, LeBlanc J. Dari Food Mail ke Nutrition North Canada: mempertimbangkan kembali dan Sudan: review. J Adv Dairy Res. 2017; 5: 192.
program subsidi makanan federal untuk Ontario utara. Studi Makanan Kanada / La Revue canadienne 113. Nel S, Lues J, Buys E, Venter P. Populasi bakteri yang terkait dengan daging dari ruang
des études sur l'alimentation. 2015; 2 (1): 141 - 56. deboning dari pemotongan daging merah yang tinggi. Ilmu daging. 2004; 66 (3): 667 - 74.
89. Freedman DA, Bell BA. Akses ke makanan sehat di antara populasi rawan pangan perkotaan: 114. Podolak R, Enache E, Stone W, Black DG, Elliott PH. Sumber dan faktor risiko kontaminasi, kelangsungan hidup,
persepsi versus kenyataan. J Urban Health. 2009; 86 (6): 825 - 38. persistensi, dan ketahanan panas Salmonella dalam makanan dengan kelembaban rendah. J Food Protect.
90. Kunyanga C, Imungi JK, Okoth MW. Keragaman dan karakteristik makanan tambahan yang 115. Nicolas B, Razack BA, Yollande I, Aly S, Tidiane OCA, Philippe NA, dkk. Perbaikan makanan
dijual dan dikonsumsi oleh kelompok rentan di Kenya. J Terapan Biosci. 2011; 45: 3019 - 31. jalanan: mekanisme kontaminasi dan penerapan strategi tujuan keamanan makanan: tinjauan
kritis. Pakistan J Nutri. 2007; 6 (1): 1 - 10.
91. Rhodehamel EJ Tinjauan bahaya biologis, kimia, dan fisik. Masuk: Pierson MD, Corlett 116. Legnani P, Leoni E, Berveglieri M, Mirolo G, Alvaro N. Kontrol higienis dari perusahaan
DA (eds) HACCP. Springer, Boston, MA, 1992. DOI katering massal, pemantauan mikrobiologis makanan dan peralatan. Kontrol Makanan.
https://doi.org/10.1007/978-1-4684-8818-0_3 2004; 15 (3): 205 - 11.
92. Aruoma OI. Dampak regulasi pangan pada rantai pasokan pangan. Toksikologi. 2006; 117. Sousa CPd. Dampak praktik manufaktur makanan pada penyakit yang ditularkan melalui makanan.
221 (1): 119 - 27. Teknologi Biol Lengkungan Brasil. 2008; 51 (4): 615-623.
93. Horchner PM, Brett D, Gormley B, Jenson I, Pointon AM. Pendekatan berbasis HACCP untuk 118. Carrasco E, Morales-Rueda A, García-Gimeno RM. Kontaminasi silang dan kontaminasi ulang oleh
menurunkan program keamanan pangan di pertanian untuk industri daging merah Australia. Salmonella dalam makanan: tinjauan. Makanan Res Int. 2012; 45 (2): 545 - 56.
Kontrol Makanan. 2006; 17 (7): 497 - 510.
94. Sun YM, Ockerman H. Kajian kebutuhan dan aplikasi terkini dari analisis bahaya dan 119. Bansal S, Singh A, Mangal M, Mangal AK, Kumar S. Pemalsuan makanan: Sumber, risiko kesehatan,
sistem titik kontrol kritis (HACCP) di area jasa makanan. Kontrol Makanan. 2005; 16 (4): dan metode deteksi. Crit Rev Makanan Sci Nutr. 2017; 57 (6): 1174 - 89.
325 - 32.
95. Kleter G, Prandini A, Filippi L, Marvin H. Identifikasi masalah keamanan pangan yang berpotensi 120. Lyhs U, Korkeala H, Björkroth J. Identifikasi bakteri asam laktat dari manja, kemasan vakum ' gravad
muncul dengan analisis laporan yang diterbitkan oleh Komunitas Eropa ' s Sistem Siaga Cepat ' ikan rainbow trout menggunakan ribotyping. Microbiol Makanan Int J. 2002; 72 (1-2): 147 - 53.
untuk Pangan dan Pakan (RASFF) selama periode empat tahun. Makanan Chem Toxicol. 2009; 47
(5): 932 - 50. 121. Rossi F, Gaio E, Torriani S. Staphylococcus aureus dan Zygosaccharomyces bailii sebagai kontaminan
96. Ahl A, Buntain B. Risiko dan rantai keamanan pangan: kesehatan hewan, kesehatan mikroba utama dari suplemen makanan herbal manja dan evaluasi kelangsungan hidup mereka selama
masyarakat dan lingkungan. Revue Scientifique et Technique-Office International des umur simpan. Mikrobiol Makanan. 2010; 27 (3): 356 - 62.
Epizooties. 1997; 16 (2): 322 - 30.
97. Scheule B, Sneed J. Dari pertanian ke garpu: titik kontrol kritis untuk keamanan pangan. J Nutr Recipe 122. Lyhs U, Björkroth JK. Lactobacillus sakei / curvatus adalah kelompok bakteri asam laktat yang banyak ditemukan pada
Menu Dev. 2001; 3 (2): 3 - 23. ikan haring maatjes manja. Mikrobiol Makanan. 2008; 25 (3): 529 - 33.
98. Bagumire A, Todd EC, Nasinyama GW, Muyanja C, Rumbeiha WK, Harris C, dkk. Sumber potensial 123. Hoffmann S, Scallan E. Epidemiologi, biaya, dan analisis risiko penyakit bawaan makanan.
bahaya makanan dalam industri akuakultur komersial yang sedang berkembang di sub-Sahara Afrika: Foodborne Diseases, edisi ke-3: Elsevier; 2017. hal. 31-63. DOI:
studi kasus untuk Uganda. Int J Food Sci Technol. 2009; 44 (9): 1677 - 87. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-385007-2.00002-4 .
124. De Bon H, Parrot L, Moustier P. Pertanian perkotaan berkelanjutan di negara berkembang. Review.
99. Frewer LJ, Scholderer J, Bredahl L. Mengkomunikasikan tentang risiko dan manfaat makanan hasil Agronomy Sustain Dev. 2010; 30 (1): 21 - 32.
rekayasa genetika: peran mediasi dari kepercayaan. Anal Risiko. 2003; 23 (6): 1117 - 33. 125. Abdulkadir A, Dossa L, Lompo DP, Abdu N, Van Keulen H. Karakterisasi agroekosistem perkotaan
dan pinggiran kota di tiga kota di Afrika Barat. Int J Agric Sustain. 2012; 10 (4): 289 - 314.
100. Albert I, Grenier E, Denis JB, Rousseau J. Penaksiran risiko kuantitatif dari peternakan ke garpu dan
seterusnya: pendekatan Bayesian global tentang penyakit bawaan makanan. Anal Risiko. 2008; 28 (2): 126. Atidégla SC, Huat J, Agbossou EK, Saint-Macary H, Glèlè KR. Kontaminasi sayuran oleh
557 - 71. bakteri feses dari kotoran unggas: studi kasus situs berkebun di bagian selatan Benin. Int
101. Khairuzzaman M, Chowdhury FM, Zaman S, Al Mamun A, Bari M. Tantangan keamanan pangan J Makanan Sci. 2016; 2016.
menuju makanan jalanan yang aman, sehat, dan bergizi di Bangladesh. Int J Makanan Sci. 2014; 127. Pria SM. Pentingnya klinis dari spesies Campylobacter yang muncul. Nat Rev Gastroenterol
2014. Hepatol. 2011; 8 (12): 669 - 85.
BALUKA SA, MILLER R, KANEENE JB. Praktik kebersihan dan kontaminasi makanan di fasilitas layanan 128. Li L, Mendis N, Trigui H, Oliver JD, Faucher SP. Pentingnya keadaan yang dapat hidup tetapi tidak dapat
102.
makanan terkelola di Uganda. Sci Makanan J Afrika. 2015; 9 (1): 31 - 42. dibudidayakan dalam patogen bakteri manusia. Microbiol depan. 2014; 5: 258.
129. Fakruddin M, Mannan KS, Andrews S. Bakteri yang hidup tetapi tidak dapat dibudidayakan: perspektif keamanan pangan
Dharod JM, Paciello S, Bermúdez-Millán A, Venkitanarayanan K, Damio G, Pérez-Escamilla R.
103. dan kesehatan masyarakat. Mikrobiol ISRN. 2013; 2013: 703813.
Kontaminasi bakteri pada tangan meningkatkan risiko kontaminasi silang di antara para pembuat
130. Ayrapetyan M, Oliver JD. Keadaan layak tetapi tidak dapat dibudidayakan dan relevansinya dalam
makanan Puerto Rico berpenghasilan rendah. J Nutr Educ Behav. 2009; 41 (6): 389 - 97.
keamanan pangan. Curr Opin Food Sci. 2016; 8: 127 - 33.
131. Onianwa P, Lawal J, Ogunkeye A, Orejimi B. Cadmium dan komposisi nikel makanan
Paudyal N, Anihouvi V, Hounhouigan J, Matsheka MI, Sekwati-Monang B, AmoaAwua W, dkk. Prevalensi
104. Nigeria. J Food Comp Analys. 2000; 13 (6): 961 - 9.
patogen bawaan makanan dalam makanan dari negara-negara Afrika tertentu - sebuah meta-analisis.
132. Vinci RM, Jacxsens L, Van Loco J, Matsiko E, Lachat C, de Schaetzen T, dkk. Penilaian
Microbiol Pangan IntJ. 2017; 249: 35 - 43. Henson S, Jaffee S. Standar keamanan pangan dan perdagangan:
paparan benzena pada manusia melalui makanan dari pasar Belgia. Kemosfer. 2012; 88
meningkatkan daya saing dan menghindari pengecualian negara berkembang. Eur J Dev Res. 2006; 18 (4):
105. (8): 1001 - 7.
593 - 621.
133. JY NIE, LX KUANG, ZX LI, WH XU, Cheng W, QS CHEN, dkk. Menilai konsentrasi dan
potensi risiko kesehatan logam berat di China ' Buah sulung utama. J Integr Agric. 2016; 15
Henson S, Jaffee S. Memahami tanggapan strategis negara berkembang terhadap peningkatan standar
106. (7): 1645 - 55.
keamanan pangan. Ekon Dunia. 2008; 31 (4): 548 - 68. Grace D. Keamanan pangan di negara berpenghasilan
134. Schrenk D. Pencemar makanan kimiawi. Bundesgesundheitsblatt
rendah dan menengah. Kesehatan Masyarakat Lingkungan Int J. 2015; 12 (9): 10490 - 507.
107. Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2004; 47 (9): 841 - 7.
135. Thompson LA, Darwish WS. Kontaminan kimia lingkungan dalam makanan: tinjauan masalah
Villanueva CM, Kogevinas M, Cordier S, Templeton MR, Vermeulen R, Nuckols JR, dkk. Menilai
108. global. J Toxicol. 2019; 2019: 2345283.
paparan dan konsekuensi kesehatan dari bahan kimia dalam air minum: pengetahuan dan kebutuhan
136. Palmer S, Bakshi KS. Kontaminan kimiawi dalam makanan. Prinsip dan praktek pengobatan
penelitian saat ini. Perspektif Kesehatan Lingkungan. 2014; 122 (3): 213 - 21.
lingkungan Bab 3: Springer; 1992. hal. 43-58. DOI: https: //
doi.org/10.1007/978-1-4899-2447-6_3 .
137. Cao P, Yang D, Zhu J, Liu Z, Jiang D, Xu H. Perkiraan penilaian paparan makanan 163. Bernstein JA, Bernstein IL, Bucchini L, Goldman LR, Hamilton RG, Lehrer S, dkk. Investigasi klinis dan
kumulatif terhadap residu organofosfor dari infus teh di Cina. Kesehatan Lingkungan laboratorium alergi terhadap makanan hasil rekayasa genetika. Perspektif Kesehatan Lingkungan. 2003;
Sebelumnya Med. 2018; 23 (1): 7. 111 (8): 1114 - 21.
138. Minatoya M, Itoh S, Yamazaki K, Araki A, Miyashita C, Tamura N, dkk. Paparan prenatal terhadap 164. Acosta O, Chaparro A. Tanaman pangan yang dimodifikasi secara genetik dan kesehatan masyarakat. Acta
bisphenol A dan ftalat serta masalah perilaku pada anak-anak usia prasekolah: Hokkaido Study on Biologica Colombiana. 2008; 13 (3): 3 - 26.
Environment and Children ' s Kesehatan. Kesehatan Lingkungan Sebelumnya Med. 2018; 23 (1): 43. 165. Pryme IF, Lembcke R. Studi in vivo tentang kemungkinan konsekuensi kesehatan dari makanan dan
pakan hasil rekayasa genetika - berkenaan dengan bahan yang terdiri dari bahan tanaman hasil
139. Mody RK, Griffin PM. Penyakit bawaan makanan. Mandell, Douglas, dan Bennett ' s rekayasa genetika. Kesehatan Gizi. 2003; 17 (1): 1 - 8.
prinsip dan praktek penyakit menular edisi 9, 2 volume set: Elsevier; 2015.
hal. 1283-96. e3. eBook ISBN: 9780323550277 166. Omura Y, Harga R, Olcott H. Histamine - membentuk bakteri yang diisolasi dari
140. Rajakumar G, Manimegalai D. FPGA Penerapan identifikasi pemalsuan celupan dalam sampel cakalang manja dan makarel jack. J Food Sci. 1978; 43 (6): 1779 - 81.
pangan. Int J Comput Appl. 2011: 0975 - 8887. 167. Gram L, Ravn L, Rasch M, Bruhn JB, Christensen AB, Givskov M. Pembusukan makanan -
141. Zhang W, Xue J. Pemalsuan dan pemalsuan makanan dengan motivasi ekonomi di Tiongkok: interaksi antara bakteri pembusuk makanan. Microbiol Makanan Int J. 2002; 78 (1-2): 79 - 97.
analisis berdasarkan laporan media 1553. Kontrol makanan. 2016; 67: 192 - 8.
142. Ravichandran S. Pemalsuan makanan telah menghilangkan kegembiraan hidup. Int J MediPharm Res. 168. André S, Zuber F, Remize F. Bakteri pembentuk spora termofilik yang diisolasi dari makanan
2015; 1 (3): 150 - 4. kaleng rusak dan tahan panasnya. Hasil survei tenyear Perancis. Microbiol Makanan Int J. 2013;
143. Everstine K, Spink J, Kennedy S. Pemalsuan yang dimotivasi secara ekonomi (EMA) 165 (2): 134 - 43.
makanan: karakteristik umum insiden EMA. J Food Protect. 2013; 76 (4): 723 - 35. 169. De Carvalho A, Costa E, Mantovani H, Vanetti M. Pengaruh bovicin HC5 terhadap pertumbuhan dan
perkecambahan spora Bacillus cereus dan Bacillus thuringiensis yang diisolasi dari pulp mangga
144. Afzal A, Mahmood M, Hussain I, Akhtar M. Pemalsuan dan kualitas mikrobiologis busuk. Jurnal mikrobiologi terapan. 2007; 102 (4): 1000 - 9.
147. Lihat A, Abu BS, Fatimah AB, Nor AY, Ahmed SA, Heng L. Risiko dan efek kesehatan dari
148. Pressman P, Clemens R, Hayes W, Reddy C. Keamanan aditif makanan: tinjauan masalah toksikologi
dan peraturan. Toxicol Res Appl. 2017; 1:
2397847317723572.
149. Codex standar umum untuk pelabelan bahan tambahan makanan jika dijual seperti itu.
CODEX STAN 107-198. Tersedia di http://www.fao.org/3/y2770e/y2 770e03.htm . Diakses 6
Agustus 2019.
150. Jay JM, Loessner MJ, Golden DA. Mikrobiologi makanan modern: Springer Science & Business
Media; 2008. Tersedia di https://www.springer.com/gp/ book / 9780387231808 . Diakses 10
Agustus 2019.
151. Neltner TG, Kulkarni NR, Alger HM, Maffini MV, Bongard ED, Fortin ND, dkk. Menavigasi program
peraturan aditif makanan AS. Compr Rev Food Sci Food Saf. 2011; 10 (6): 342 - 68.
152. Johnson PE. Aspek kesehatan aditif makanan. Am J Kesehatan Masyarakat Kesehatan Bangsa. 1966; 56
153. Jain A, Mathur P. Mengevaluasi bahaya yang ditimbulkan oleh aditif dalam makanan-tinjauan studi yang
mengadopsi pendekatan penilaian risiko. Curr Res Nutr Makanan Sci J. 2015; 3 (3): 243 - 55.
154. Armani A, Guardone L, La Castellana R, Gianfaldoni D, Guidi A, Castigliego L. Kode batang DNA
mengungkapkan masalah komersial dan kesehatan pada makanan laut etnis yang dijual di pasar Italia.
Kontrol Makanan. 2015; 55: 206 - 14.
155. Markoff P dan Leinberger K. Kesalahan label pada makanan lebih sering terjadi daripada yang Anda pikirkan.
Tersedia di https://www.consumerlawchicago.com/blog/foodmislabeling-is-more-common-than-you-think.html .
Diakses 08 Agustus 2019.
156. Dona A, Arvanitoyannis IS. Risiko kesehatan dari makanan hasil rekayasa genetika. Crit Rev Makanan Sci Nutr.
157. Conner AJ, Jacobs JM. Rekayasa genetika tanaman sebagai sumber potensi bahaya
genetik dalam makanan manusia. Riset Mutasi / Toksikologi Genetik dan Mutagenesis
Lingkungan. 1999; 443 (1-2): 223 - 34.
158. Bakke-McKellep A, Koppang E, Gunnes G, Sanden M, Hemre GI, Landsverk T, dkk. Respon histologis,
pencernaan, metabolik, hormonal dan beberapa faktor kekebalan pada salmon Atlantik, Salmo salar
L., yang diberi makan kedelai hasil rekayasa genetika. Jurnal Penyakit Ikan. 2007; 30 (2): 65 - 79.
159. Paparini A, Romano-Spica V. Masalah kesehatan masyarakat yang berkaitan dengan konsumsi
makanan yang diperoleh dari organisme hasil rekayasa genetika. Ulasan tahunan bioteknologi.
160. Halford NG, Shewry PR. Tanaman hasil rekayasa genetika: metodologi, manfaat, regulasi
161. Conner AJ, Silau TR, Tidur Siang JP. Pelepasan tanaman hasil rekayasa genetika ke
lingkungan: Bagian II. Tinjauan penilaian risiko ekologi. Tanaman J.2003; 33 (1): 19 - 46.
162. Hashimoto W, Momma K, Yoon HJ, Ozawa S, Ohkawa Y, Ishige T, dkk. Penilaian keamanan
kentang transgenik dengan glycinin kedelai dengan studi makan pada tikus. Biokimia
Bioteknologi Biokimia. 1999; 63 (11): 1942 - 6.