Universitas
KEBIJAKAN KEBANKSENTRALAN
MONETER PERTEMUAN 3
TUJUAN PEMBELAJARAN
PERTUMBUHAN
EKONOMI KEBIJAKAN
KEBIJAKAN MONETER
FISKAL
PENURUNAN
PENGANGGURAN
KEBIJAKAN
LAJU INFLASI SEKTOR RIIL
RENDAH
(STABILITAS
HARGA)
Procyclical/accommodative
monetary policy SIKLUS KEGIATAN EKONOMI
TANPA INTERVENSI KEBIJAKAN
C ounter-cyclical
monetary policy SIKLUS KEGIATAN EKONOMI
DENGAN C OUNT E R C YC LIC A L
Pola penera pa n kebija ka n moneter POLIC Y
R ule-based policy
Discretion-based policy
Peneta pa n kebija ka n dila kuka n denga n lebih mendasarkan pada evaluasi dari
waktu ke waktu yang memperhitungkan kondisi yang sedang berlangsung, serta
menga ngga p perkemba nga n da n kebija ka n ma sa lalu seba ga i sesua tu ya ng
tida k lagi releva n.
PENENTUAN RESPONS KEBIJAKAN MONETER
BANK
SENTRAL
BANK
SENTRAL
BANK
SENTRAL
BANK
SENTRAL
INSTRUMEN TUJUAN
KEBIJAKAN AKHIR
MONETER
UTAMA
▪ Operasi Pasar Terbuka berbentuk kegia ta n jua l-beli sura t-sura t berha rga
oleh ba nk sentra l, ba ik di pasar primer maupun pasar sekunder mela lui
KONVENSIONAL meka nisme lela ng atau nonlela ng.
▪ Operasi Pasar Terbuka
▪ Fasilitas diskonto ada lah fasilita s kredit (da n/a tau simpa na n) ya ng
▪ Fasilita s diskonto diberika n oleh ba nk sentra l kepa da ba nk-ba nk denga n jamina n sura t
sura t berharga da n tingka t diskonto ya ng diteta pka n oleh ba nk sentra l
▪ Cada nga n wajib sesua i denga n ara h kebija ka n moneter.
minimum
▪ Cadangan wajib minimum ada lah jumlah ala t likuid minimum ya ng wajib
dipeliha ra oleh ba nk komersia l.
INSTRUMEN KEBIJAKAN MONETER
BANK
SENTRAL
INSTRUMEN TUJUAN
KEBIJAKAN AKHIR
MONETER
UTAMA
Operasi Pasar Terbuka (OPT) merupakan instrumen tidak langsung yang sangat
penting karena sangat fleksibel dibandingkan dengan instrumen lainnya.
KONVENSIONAL
▪ OPT da pa t dila kuka n atas inisia tif ba nk sentra l denga n frekuensi da n kua ntitas
▪ Operasi Pasar Terbuka sesua i denga n ya ng diinginka n.
▪ Fasilita s diskonto ▪ OPT da pa t dila kuka n di pa sa r primer ata u pa sa r sekunder denga n mengguna ka n
berba ga i instrumen pa sa r ua ng, seperti sura t berha rga ba nk sentra l, sura t
▪ Cada nga n wajib berha rga pemerinta h, ata u sura t berha rga pa sa r ua ng.
minimum ▪ Denga n OPT, ba nk sentra l da pat mentargetka n suku bunga nya atau
jumla h/kua ntita snya da n da pa t berva ria si jangka waktunya .
INSTRUMEN KEBIJAKAN MONETER
BANK
SENTRAL
INSTRUMEN TUJUAN
KEBIJAKAN AKHIR
MONETER
UTAMA
BANK
SENTRAL
INSTRUMEN TUJUAN
KEBIJAKAN AKHIR
MONETER
UTAMA
Dala m kondisi tida k norma l (misa lnya full-sca le fina ncia l crisis), bebera pa nega ra ma ju
ya ng menga la mi zero-lower-bound problem merumuska n instrumen non konvensiona l
NON KONVENSIONAL seperti berikut ini:
▪ Liquidity provision ▪ Liquidity provision merujuk kepa da upaya pelonggara n fasilita s pinja ma n oleh ba nk
sentra l kepa da ba nk komersia l.
▪ Large -Sca le Asset ▪ Large-Scale A sset Purchases merujuk kepa da operasi pa sa r oleh ba nk sentra l untuk
Purcha ses pembelia n sura t uta ng ska la besa r ya ng bertujua n untuk mempengaruhi tingka t suku
bunga da ri segmen uta ng tertentu (ba ik milik pemerinta h ataupun swa sta).
▪ Forward Guidance
▪ Forward Guidance merujuk kepa da upaya pengelola a n ekspekta si da ri pa ra pela ku
pa sa r, teruta ma mengena i tingka t suku bunga jangka pa nja ng.
INSTRUMEN KEBIJAKAN MONETER
BANK
SENTRAL
INSTRUMEN TUJUAN
KEBIJAKAN AKHIR
MONETER
UTAMA
▪ Suku bunga
Pendekatan kuantitas dida sa rka n pa da ▪ Besaran moneter (M1, M2,
hipotesis bahwa pengendalia n Kredit)
besa ra n-besa ra n moneter seca ra
efektif da pa t mengenda lika n sta bilita s
perekonomia n.
MEKANISME TRANSMISI KEBIJAKAN MONETER
SALURAN TRANSMISI KONDISI PASAR KEUANGAN PERMINTAAN AGREGAT TINGKAT HARGA UMUM
Kebija ka n moneter bekerja da la m sua tu meka nisme transmisi, ya itu sua tu proses
dima na kebija ka n moneter da pa t mempengaruhi kegia ta n ekonomi, ya itu pertumbuha n
ekonomi & inflasi.
KELAMBANAN DALAM KEBIJAKAN MONETER
Meka nisme transmisi kebija ka n moneter mempunya i kelambanan waktu (time lag)
yang relatif panjang dan bervariasi (Friedma n 1972; Batini and Nelson 2001; Goodhart
2001).
BANK
SENTRAL
KEBIJAKAN
MONETER
𝑷𝑬𝑹𝑰𝑶𝑫𝑬 𝒕 𝒕 + 𝒏𝟏 𝒕 + 𝒏𝟐 𝒕 + 𝒏𝟑
SHOC K
1 2 3
Berdasarka n studi Havra neka da n Rusna k (2013), terda pa t dua pola kela mba na n waktu da ri
da mpa k kebija ka n moneter terha da p tingkat harga , ya itu (1) hump-shape dan (2) strictly decreasing
response.
TIPE TIPE
1 Hump-shaped response 2 Strictly Decreasing Response
PERIODE (BULAN) SETELAH PENINGKATAN SEBESAR PERIODE (BULAN) SETELAH PENINGKATAN SEBESAR 1
1 PERCENTAGE−POINT PADA SUKU BUNGA KEBIJAKAN PERCENTAGE−POINT PADA SUKU BUNGA KEBIJAKAN
Grafik mengilustra sika n perubaha n tingkat harga seba ga i konsekuensi da ri peningkata n suku bunga kebija ka n
moneter sebesa r 1 percenta ge point oleh ba nk sentra l di da la m suatu perekonomia n.
Garis putus-putus pa da grafik menunjukka n bata s dura si (da la m bula n) hingga penuruna n tingkat harga di da la m
sua tu perekonomia n terja di secara ma ksima l.
KELAMBANAN DALAM KEBIJAKAN MONETER
SENTRAL
E XC HA NGE R A T E MONE TA R Y
TA R GE T ING TA R GE T ING
INSTRUMEN TUJUAN
SASARAN
KEBIJAKAN OPERASIONAL AKHIR
MONETER
UTAMA
INFLAT ION IMPLIC IT
TA R GE T ING TA R GE T
Seriring denga n meningka tnya kesa dara n mengena i pentingnya peneta pa n sta bilitas
harga seba ga i tujua n jangka pa nja ng kebija ka n moneter, bebera pa ba nk sentra l bera lih
pa da penggunaa n kera ngka stra tegi kebija ka n moneter berbasis penargeta n infla si
(Inflation Targeting Framework - ITF).
TINGKAT INFLASI (%)
*
TAHUN
Overriding objectives:
1 INST IT UTIONA L COMMITME NT Inflation
4 GOOD
Memiliki sa sa ra n uta ma , ya itu sa sa ra n infla si, ya ng
GOVE R NA NCE
dija dika n seba ga i prioritas penca pa ia n (overriding
Sesua i denga n objective) da n acua n (nominal anchor) kebija ka n
prinsip-prinsip tata BANK moneter
kelola ya ng sehat,
ya itu memiliki tujua n SENTRAL
ya ng jelas,
transpa ra n,
akunta bel da n
kredibel.
BANK OF ENGLAND
Pada Oktober 1992, ba nk sentra l
Inggris awa lnya meneta pka n target
infla si anta ra 1-4%, kemudia n menja di
2,5% (Mei 1997), da n tera khir menja di
2% (Desember 2003 sa mpa i
seka ra ng).
TINGKAT INFLASI PASCA ITF: NEGARA BERKEMBANG
INDONESIA
BRAZIL ITF SEJAK 2005 THAILAND
ITF SEJAK ITF SEJAK
1999 2000
AFRIKA KOREA
SELATAN SELATAN
ITF SEJAK
ITF SEJAK
2000
2001
TIPE TARGET INFLASI DALAM ITF
Dengan kerangka ITF, bank sentral harus melakukan penetapan target inflasi dengan memilih
salah satu dari tiga tipe target berikut ini: (1) point target, (2) point target with tolerance band,
dan (3) target range.
Pemodela n untuk mengeva lua si kera ngka stra tegi kebija ka n moneter
meliba tka n dua komponen berikut ini:
1
min 𝜋𝑡 − 𝜋 ∗ 2
+ 𝛽 𝑦𝑡 − 𝑦 𝑝 − 𝑘 2
𝜋𝑡 2
𝑠. 𝑡. 𝑦𝑡 = 𝑦 𝑝 + 𝛼(𝜋𝑡 − 𝜋𝑡𝑒 )
𝝅𝒕 = 𝝅𝒕∗ + 𝜷𝜶𝒌
* Perhitunga n ata s solusi dida sarka n pa da beberapa asumsi (1) ba nk sentra l meneta pka n kebija ka n moneter denga n pola diskresi sehingga ba nk sentral mempunya i
insentif untuk tida k memenuhi janji terka it target infla si setelah target tersebut diumumka n kepa da publik, denga n pertimba ng a n bahwa ba nk sentra l mencari
kemungkina n untuk menca pa i pertumbuha n output ya ng lebih besar, (2) publik mempunya i ekspekta si rasiona l, da n (3) tida k ada k etida kpa stia n da la m perekonomia n.
MODEL TEORETIS ANALISIS ITF
Apabila bank sentral menggunakan strategi ITF, maka social loss
Dengan menentukan kondisi turunan orde pertama atas inflasi (𝜋𝑡 )
function akan dimodifikasi dengan menambahkan komponen
dari proses minimisasi social loss function terhadap fungsi kendala,
penalti terhadap bank sentral, sehingga tingkat inflasi yang
maka diperoleh tingkat inflasi yang optimal sebagai berikut:
optimal menjadi sebagaimana berikut ini:
1 1
min 𝜋𝑡 − 𝜋 ∗ 2
+ 𝛽 𝑦𝑡 − 𝑦 𝑝 − 𝑘 2 min 𝜋𝑡 − 𝜋 ∗ 2 + 𝛽 𝑦𝑡 − 𝑦 𝑝 − 𝑘 2 + ℎ 𝜋𝑡 − 𝜋 ∗ 2
𝜋𝑡 2 𝜋𝑡 2
𝑠. 𝑡. 𝑦𝑡 = 𝑦 𝑝 + 𝛼(𝜋𝑡 − 𝜋𝑡𝑒 ) 𝑠. 𝑡. 𝑦𝑡 = 𝑦 𝑝 + 𝛼(𝜋𝑡 − 𝜋𝑡𝑒 )
SOLUSI ATAS TINGKAT INFLASI DENGAN SOLUSI ATAS TINGKAT INFLASI DENGAN
EKSPEKTASI RASIONAL ( 𝜋𝑡 = 𝜋𝑡𝑒 )*: EKSPEKTASI RASIONAL ( 𝜋𝑡 = 𝜋𝑡𝑒 )*:
𝜷𝜶𝒌
𝝅𝒕 = 𝝅𝒕∗ + 𝜷𝜶𝒌 𝝅𝒕 = 𝝅𝒕∗ +
𝟏+𝒉
* Perhitunga n ata s solusi dida sarka n pa da beberapa asumsi (1) ba nk sentra l meneta pka n kebija ka n moneter denga n pola diskresi sehingga ba nk sentral mempunya i
insentif untuk tida k memenuhi janji terka it target infla si setelah target tersebut diumumka n kepa da publik, denga n pertimba ng a n bahwa ba nk sentra l mencari
kemungkina n untuk menca pa i pertumbuha n output ya ng lebih besar, (2) publik mempunya i ekspekta si rasiona l, da n (3) tida k ada k etida kpa stia n da la m perekonomia n.
MODEL TEORETIS ANALISIS ITF
MODEL 1: MODEL 2:
BANK SENTRAL TANPA STRATEGI ITF BANK SENTRAL DENGAN STRATEGI ITF
1 1
min 𝜋𝑡 − 𝜋 ∗ 2
+ 𝛽 𝑦𝑡 − 𝑦 𝑝 − 𝑘 2 min 𝜋𝑡 − 𝜋 ∗ 2 + 𝛽 𝑦𝑡 − 𝑦 𝑝 − 𝑘 2 + ℎ 𝜋𝑡 − 𝜋 ∗ 2
𝜋𝑡 2 𝜋𝑡 2
𝑠. 𝑡. 𝑦𝑡 = 𝑦 𝑝 + 𝛼(𝜋𝑡 − 𝜋𝑡𝑒 ) 𝑠. 𝑡. 𝑦𝑡 = 𝑦 𝑝 + 𝛼(𝜋𝑡 − 𝜋𝑡𝑒 )
SOLUSI ATAS TINGKAT INFLASI DENGAN SOLUSI ATAS TINGKAT INFLASI DENGAN
EKSPEKTASI RASIONAL ( 𝜋𝑡 = 𝜋𝑡𝑒 ): EKSPEKTASI RASIONAL ( 𝜋𝑡 = 𝜋𝑡𝑒 ):
𝜷𝜶𝒌
𝝅𝒕 = 𝝅𝒕∗ + 𝜷𝜶𝒌 𝝅𝒕 = 𝝅𝒕∗ +
𝟏+𝒉
Dengan membandingkan solusi atas fungsi reaksi bank sentral dengan dua kondisi yang berbeda
tersebut, kita dapat melihat bahwa tingkat inflasi (𝝅) suatu negara akan relatif lebih rendah karena
𝜷𝜶𝒌
komponen bias inflasi menjadi relatif lebih kecil apabila bank sentral menggunakan ITF (yaitu > 𝜷𝜶𝒌).
𝟏+𝒉
OUTLINE PENGAJARAN
Global Financial Crisis (GFC) tahun 2008/2009 mengajarkan beberapa hal yang berkaitan
dengan implementasi kebijakan moneter:
KESTABILAN
BERAGAM TANTANGAN PERANAN KEBIJAKAN
MAKROEKONOMI DAN
DAN PILIHAN NILAI TUKAR DALAM
KESTABILAN SISTEM
INSTRUMEN IMPLEMENTASI ITF
KEUANGAN
Dalam perekonomian kecil
Meski stabilitas harga harus Dalam perekonomian
terbuka, berbagai
tetap menjadi tujuan utama ekonomi kecil terbuka,
tantangan yang dialami
dari bank sentral, krisis dinamika nilai tukar banyak
kebijakan moneter sebagai
keuangan global dipengaruhi oleh persepsi
dampak dari arus modal
menunjukkan bahwa hanya risiko investor. Ada kalanya
yang dinamis
mempertahankan inflasi mengelola nilai tukar
mengimplikasikan bahwa
yang rendah, tanpa dilakukan untuk
otoritas moneter
menjaga stabilitas menghindari volatilitas yang
seharusnya menggunakan
keuangan, tidaklah cukup. berlebihan.
berbagai instrumen juga.
PARADIGMA BARU KEBIJAKAN MONETER
Kera ngka strategi ya ng berfokus pa da sa sa ra n sta bilitas harga berevolusi dari Inflation
Targeting Framework (ITF), Flexible Inflation Targeting Framework (FITF) da n kemudia n
beruba h menja di Integrated Inflation Targeting Framework (IITF).
Integrated
ITF Flexible ITF
ITF
SASARAN MAKROEKONOMI
FITF IITF
STABILITAS Upaya awa l untuk menja ga sta bilita s Upaya awa l untuk menja ga sta bilita s
HARGA harga da n output diwujudka n mela lui harga , output, da n sistem keuanga n
penera pa n penargeta n inflasi ya ng diwujudka n mela lui penera pa n pena rgeta n
proses perumusa nnya infla si ya ng perumusa nnya
STABILITAS
mempertimba ngka n model Taylor rule mempertimba ngka n model State -
OUTPUT untuk suku bunga jangka pendek contingent, augmented Taylor rule (model
ya ng mengka libra sika n suku bunga
Stabilita s keua nga n didukung oleh jangka pendek denga n varia bel
penera pa n kebija ka n mikroprudensia l ma kroprudensia l da n penya lura n kredit)
STABILITAS
Stabilita s keua nga n didukung oleh
KEUANGAN
Stabilita s keua nga n didukung oleh pengguna a n instrumen kebija ka n
penera pa n sistem nila i tuka r ma kroprudensia l da n sistem nila i tuka r
menga mba ng (floa ting excha nge rate) menga mba ng terkenda li denga n intevensi
pasa r valuta asing
Sumber: Agénor dan Silva (2019)
PERBEDAAN KARAKTERISTIK DARI PARADIGMA BARU
ASPEK KELEMBAGAAN
FITF IITF
MANDAT STABILITAS Menja di kewena nga n Komite Menja di kewena nga n Komite Kebija ka n
HARGA Kebija ka n Moneter Moneter
MANDAT STABILITAS Menja di kewena nga n Prudentia l Menja di kewena nga n Komite Stabilita s
KEUANGAN Authority Sistem Keua nga n
KEBIJAKAN PENDUKUNG
FITF IITF
KEBIJAKAN FISKAL DAN Perumusa n kebija ka n fiskal Perumusa n kebija ka n fiskal ya ng didasarka n pa da ka idah fiska l ya ng
KEBERLANJUTAN UTANG mempertimbangkan kaidah mempertimbangkan atas (1) posisi defisit Pemerintah, (2) alokasi da na
PEMERINTAH (DE BT fiska l atas posisi defisit stabilisasi (3) aspek kehati-hatian dari uta ng sektor swasta denga n
SUS TA INA BILIT Y) Pemerintah denominasi mata uang asing
PERIODE 1945 – PERIODE 1953 – PERIODE 1968 – PERIODE 1973- PERIODE 1983-
1952 1967 1972 1982 1997
PERIODE BANK INDONESIA MEMILIKI TUJUAN UTAMA UNTUK MENCAPAI DAN MEMELIHARA KESTABILAN NILAI
RUPIAH (1) TERHADAP HARGA-HARGA BARANG DAN JASA (2) TERHADAP MATA UANG NEGARA LAIN.
BI PADA PERIODE STABILISASI PENERAPAN STRATEGI ITF OLEH PENGUATAN KERANGKA OPERASI
PASCA KRISIS BANK INDONESIA MONETER
IDR/USD
▪ Kebija ka n moneter menja di acua n
PERSEN
12,000
▪ Memperkuat transmisi kebijakan moneter
10,000
IDR/USD
PERSEN
NILAI TUKAR IDR/USD (SKALA KANAN) INFLASI (YoY) (SKALA KIRI) POLICY RA T E (SKALA KIRI)
STRATEGI FLEXIBLE ITF OLEH BI
ELEMEN PENGATURAN KARAKTERISTIK
▪ Diteta pka n oleh Pemerinta h
TARGET INFLASI ▪ Sasa ra n infla si IHK
(KMK ) ata s rekomenda si BI.
▪ Independensi instrumen
INSTRUMEN & ▪ Opera si Pasa r Terbuka denga n
▪ Suku bunga kebija ka n: BI 7DRR Rate
OPERASIONAL Sura t Berha rga Nega ra (SBN)
▪ Deposit Facility
PROSES PENGAMBILAN
▪ Rapa t Dewa n Gubernur (RDG) ▪ RDG bula na n : BI 7DRR Rate
KEPUTUSAN
▪ Tinjaua n Kebija ka n Moneter bula na n, Lapora n
▪ Akunta bilita s kepa da Dewa n Kebija ka n Moneter Triwula na n
TRANSPARANSI & Perwa kilan Rakya t (DPR) ▪ Siara n Pers dan Konferensi Pers
AKUNTABILITAS ▪ Lapora n-la pora n da n ▪ Website
Komunika si ▪ Disemina si ke da era h da n diskusi denga n pela ku
pa sa r
▪ Tim Pengenda lia n Infla si ya ng ▪ Koordina si kebija ka n untuk menentuka n target da n
bera nggota ka n BI da n mengenda lika n infla si
KOORDINASI DENGAN
Pemerinta h Pusa t/Da era h (TPI ▪ Pemba ha sa n asumsi ma kroekonomi da la m
PEMERINTAH
da n TPID) Angga ra n Penda pa ta n da n Bela nja Nega ra
▪ Pertemua n seca ra regula r Indonesia (APBN)
PERUBAHAN KERANGKA STRATEGIS OLEH BI
ELEMEN POKOK INFLAT ION ELEMEN POKOK FLE XIBLE INFLAT ION TA R GE T ING
TA R GE T ING FR A ME WOR K BANK FRA ME WOR K BANK INDONESIA
INDONESIA
PENGINTEGRASIAN KEBIJAKAN PENGUATAN KEBIJAKAN NILAI
MONETER DENGAN KEBIJAKAN TUKAR DAN PENGELOLAAN
MAKROPRUDENSIAL ARUS MODAL
INDIKATOR
Suku Bunga Depostio, Suku Bunga Kredit, Index Harga Aset, Nilai Tukar,
BANK Utang Perusahaan, Aliran Kas Perusahaan
Meskipun bebera pa ka li
meleset dari target, rea lisa si
inflasi di Indonesia menga la mi
kecenderunga n menurun seja k
BI mengguna ka n stra tegi ITF
(serta FITF) da la m pela ksa naa n
PERIODE SEJAK ITF DAN FITF DIIMPLEMENTASIKAN kebija ka n moneter.
8
7
6
5
4
Seja k diimplementa sika n
3 pa da Agustus 2016, BI7DRR
2
1
Policy Rate Deposit Facility Lending Facility sela ku policy rate bergera k
0 da la m koridor suku bunga
Dec
Dec
Dec
Dec
Aug
Aug
Aug
Sep
Sep
Sep
Sep
Oct
Nov
Jan
Jun
Oct
Nov
Jan
Jun
Oct
Nov
Mar
May
Jul
Oct
Nov
Jan
Jun
Mar
May
Jul
Mar
May
Jul
Feb
Apr
Feb
Apr
Feb
Apr
(sta nding facility), ya itu
2016 2017 2018 2019
lending facility (LF) da n
PERIODE SEJAK BI7DRR DIIMPLEMENTASIKAN deposit facility (DF).
REFERENSI
BUKU ARTIKEL
Ascarya . 2002. Instrumen-instrumen Pengenda lia n Moneter. Seri Keba nksentra la n. Agénor, Pierre-Richard and Luiz Awazu Pereira da Silva. 2019. Integrated Inflation
Pusat Pendidika n da n Studi Keba nksentrala n (PPSK) Bank Indonesia . Targeting - Another Perspective from the Developing World. Bank for Internationa l
Settlement.
Bain, K. da n P. Howel. 2003. Monetary Economics, Policy and Its Theoretica l Basis,
Palgrave Macmilla n. Batini, N., and E. Nelson. 2001. “The Lag from Monetary Policy Actions to Inflation:
Friedma n Revisited.” Internationa l Fina nce 4 (32): 381–400.
Hubbard, R. Glenn, da n Anthony Patrick O’Brien. 2012. Macroeconomics. Pearson.
Berna nke et.a l. 2000. Inflation Targeting: Lessons from The Internationa l Experience.
Hubbard, R. Glenn, da n Anthony Patrick O’Brien. 2017. Money, Banking, and the
Princeton University Press, Princeton.
Fina ncia l System, 3rd Edition. Pearson.
Committee on the Globa l Fina ncia l System. Unconventiona l Monetary Policy Tools: a
Ka dir, Abdul, Priyo R. Widodo, da n Guruh Surya ni R. 2008. Penerapa n Kebija ka n
Cross-Country Ana lysis. CGFS Papers No 63.
Moneter da la m Kerangka Inflation Targeting di Indonesia . Seri Keba nksentrala n.
Pusat Pendidika n da n Studi Keba nksentrala n (PPSK) Bank Indonesia . Friedma n, M. 1972. “Have Monetary Policies Failed?” America n Economic Review 62 (2):
11–18.
King, Mervyn A. 2004. What Has Inflation Targeting Achieved? Chapter in NBER book
The Inflation-Targeting Debate. University of Chica go Press. Goodhart, C. A. 2001. “Monetary Transmission Lags and the Formulation of the Policy
Decision on Interest Rates.” Review (Federa l Reserve Bank of St. Louis) 83 (4): 165–86.
Mishkin, F.S. 2018. The Economics of Money, Banking and Fina ncia l Markets, 12 th
Edition. Essex: Pearson Education. Havraneka , Toma s and Marek Rusna k. 2013. Transmission Lags of Monetary Policy: A
Meta-Ana lysis. Internationa l Journa l of Central Banking.
Warjiyo, Perry da n Solikin M. Juhro. 2003. Kebija ka n Moneter di Indonesia . Seri
Keba nksentra la n. Pusat Pendidika n da n Studi Keba nksentrala n (PPSK) Bank Internationa l Monetary Fund. 2015. Evolving Monetary Policy Frameworks in Low-Income
Indonesia . and Other Developing Countries.
Warjiyo, Perry. 2004. Meka nisme Transmisi Kebija ka n Moneter Di Indonesia . Seri Juhro, S.M., Harma nta , Herdiawa n, J., Mochtar, F., da n Asih, K. N. (2009). Review
Keba nksentra la n. Pusat Pendidika n da n Studi Keba nksentrala n (PPSK) Bank Penerapa n Inflation Targeting Framework di Indonesia . Working Paper. Bank Indonesia .
Indonesia .
Svensson, Lars E. O. 2000. Open-Economy Inflation Targeting. Journa l of Internationa l
Warjiyo, Perry da n Solikin M. Juhro. 2016. Kebija ka n Bank Sentral: Teori da n Praktik. Economics, Vol. 50 (2000): 155 183.
Rajawa li Press.
Svensson, Lars. 2009. Flexible Inflation Targeting – Lessons from the Fina ncia l Crisis.
“Towards a New Framework for Monetary Policy? Lessons from the Crisis”, orga nized by
the Netherla nds Bank, Amsterda m, 21 September 2009.
TERIMA KASIH