Nama : Widya Novita Hervianti

NPM : 2006616436
Kelas : Hukum Perusahaan – Ekonomi Pagi

KASUS 1
Andari, Candra, dan Dewi bersahabat sejak SMA. Setelah lulus kuliah, ketiganya mendirikan klik “SKIN-
NY & SHINE-NY”. Andari adalah personal trainer yang reputasinya tidak diragukan dan bersertifikan
internasional, Candra memiliki spesialisasi bedah plastik, sedangkan Dwi lulusan FKUI jurusan kulit dan
kecantikan.
Kebetulan gedung yang berlokasi di Kebayoran Baru dan dijadikan klik dimiliki oleh Dewi
1. Tentukanlah bentuk hukum dari klinik yang didirikan oleh mereka

2. Jelaskan pula bagaimana tanggung jawab dari ketiganya terhadap perikatan-perikatan yang
dilakukan oleh mereka

3. Apabila anda diminta merancang ketentuan pendirian sebagaimana di atas, bagaimana anda
merumuskannya?

KASUS 2
Luna, Lina, dan Lundi mendirikan usaha restoran cepat saji “RamenKoe. Luna menyerahkan uang
sebesar 100 juta dan Lina sebesar 200 juta sebagai modal awal perusahaan. Adapun Lundi, yang pernah
menempuh studi di Jepang dan memiliki hobi memasak, akan menjalankan usaha tersebut termasuk
menyusun menu dan segala sesuatu untuk memperlancar usaha. Belum genap 1 tahun perusahaan
berdiri, Lundi yang lebih sering berada di restoran berpikir untuk lebih mengembangkan usaha restoran
ini dan memutuskan membuka cabangnya di daerah selatan Jakarta. Untuk maksud tersebut, Lundi
melakukan perjanjian pengadaan barang dengan Johny. Namun, karena satu dan lain hal, rencana
pembukaan cabang tidak dilanjutkan, dan perjanjian pengadaan barang dari Johnny dibatalkan. Johnny
yang merasa dirugikan bermaksud menuntut Lundi.
Berikan pendapat hukum saudara siapa yang dapat dituntut oleh Johnny atas kerugian yang
dideritanya, dan mengapa.

KASUS 3
Angga, Bambang, dan Chalid memutuskan untuk membuka suatu bengkel servis mobil, “Otak Atik Oto”.
Angga menyediakan uang sejumlah Rp. 100 juta, Bambang memberikan uang Rp. 50 juta dari Rp. 150
juta yang dijanjikannya, dan Chalid memutuskan untuk menyumbangkan keahliannya sebagai mekanik,
termasuk penggantian ban dan oli mobil serta untuk berada di bengkel terus menerus. Sejak dibuka
tahun 2013 sampai pertengahan tahun 2018, bengkel servis mobil berjalan lancar. Namun menjelang
akhir tahun 2018, banyak utang yang harus dibayar oleh bengkel yang secara keseluruhan Rp. 100 juta.
Chalid mengusulak agar mereka melakukan pinjaman ke bank untuk membayar utang bengkel, tetapi
Angga tidak menyetujuinya dengan alasan pembayaran utang bengkel masih dapat dilakukan oleh
bengkel Otak Atik Oto
Berikan pendapat hukum saudara tentang pendapat Angga tersebut.
KASUS 4
Firma Budi Barnas dan Rekan (Fa B&R) didirikan satu tahun yang lalu di Bandung. Bergerak dalam bidang
pekerjaan interior design, dengan Budi, Dodi, dan Mathias sebagai sekutu-sekutu pendirinya. Dalam
anggaran dasar firma dijelaskan bahwa yang berhak untuk membuat perjanjian dengan pihak ketiga
adalah Dodi dan Mathias. Pada tanggal 20 Desember 2019, Budi menyetujui pekerjaan pembuatan
dekor di Hotel Mulia dengan Sultan sahabat baiknya.
Berikan pendapat hukum saudara:
1. Apakah perjanjian yang dibuat Budi dengan Sultan merupakan perjanjian yang sah dan apa
akibat hukum dari perjanjian ini?

2. Dalam hal terjadi kerugian pada salah satu pekerjaan dengan Hotel Mulia yang menolak
pembayaran bahkan menuntut kerugian atas kerusakan yang terjadi akibat pemasangan
wallpaper yang tidak rapi, siapa yang bertanggung jawab atas kerugian tersebut?

KASUS 5
CV Alih-Alih Sejahtera mempunyai dua sekutu bertanggung jawab yaitu Bapak Daru Indrawan dan Bapak
Ronny Firmansyah; dan dua sekutu Pelepas uang yaitu, Ibu Mariani dan Bapak Anwari Saleh.
(1) Bapak Daru menanyakan dapatkah seorang sekutu Pelepas uang yang menjadi pemodal dalam
perusahaan itu, sekaligus bertidak sebagai kreditur terhadap perusahaan itu?
Ketika cuti pulang kampung ke Sulit Air, Sumatera Barat, Pak Anwari Saleh dititipi oleh Bapak Daru untuk
mengambil 24 gelondongan kain tradisional Sumatera Barat dari desa Pande Singke. Pak Daru
mengatakan bahwa kain ini telah dipesan dan dibeli untuk CV Alih-Alih Sejahtera, untuk memenuhi
pesanan nasabahnya, Pak Armeijn, di Jakarta. Pak Anwari Saleh menyanggupinya.
(2) Bagaimana resiko hukum apa yang bisa menimpa Pak Anwari Saleh dalam kedudukannya pada CV
Alih-Alih Sejahtera?
JAWABAN
1. Bisa, dikarenakan dalam BW dan KUHD tidak melarang hal tersebut. Selain itu dalam sekutu
pelepas uang hanya bertanggung jawab sebatas modal yang ia berikan, tidak sampai ke harta
pribadi. Sehingga dalam hal ini dapat dibedakan antara modal yang diberikan kepada CV sebagai
sekutu pelepas uang dengan uang yang diberikan sebagai kreditur.
2. Pak Anwari sebagai sekutu Pelepas uang tidak boleh turut serta melakukan pengurusan CV
seperti sekutu bertanggung jawab. Dalam hal ini mengambil kain untuk memenuhi pesanan
nasabahnya dapat dikatakan sebagai ikut serta melakukan pengurusan, sehingga berdasarkan
pasal 20 dan pasal 21 KUHD maka Pak Anwari diperluas statusnya yang sebelumnya sekutu
Pelepas uang menjadi sekutu bertanggung jawab meskipun ia diberi kuasa untuk itu. Karena
berubah statusnya menjadi sekutu bertanggung jawab, Pak Anwari dapat melakukan
pengurusan terhadap CV serta bertanggung jawab hingga harta pribadi (Pasal 19 KUHD)