Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.

net/publication/228774926

Aktivitas Seks Online: Pemeriksaan Berpotensi Bermasalah

Perilaku

Artikel di Kecanduan & Kompulsivitas Seksual · Juli 2004

DOI: 10.1080/10720160490882642

KUTIPAN BACA

156 3.064

4 penulis, termasuk:

David Delmonico Eric Griffinshelley

Universitas Duquesne Pusat Pertumbuhan dan Pemulihan, Lafayette Hill, PA USA

34 PUBLIKASI 1,324 KUTIPAN 25 PUBLIKASI 692 KUTIPAN

LIHAT PROFIL LIHAT PROFIL

Robin Mathy

45 PUBLIKASI 2.995 KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait ini:

Pernikahan sesama jenis Lihat proyek

Kesehatan Telebehavioral dan Kesehatan Telemental Lihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah oleh Robin Mathy pada 26 April 2015.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

Kecanduan & Kompulsivitas Seksual, 11:129–143, 2004
Hak Cipta © Taylor & Francis, Inc.
ISSN: 1072-0162 cetak / 1532-5318 online
DOI: 10.1080/10720160490882642

Aktivitas Seks Online: Pemeriksaan

Perilaku yang Berpotensi Bermasalah
AL COOPER
Pusat Perkawinan dan Seksualitas San Jose & Sekolah Pascasarjana Psikologi Pasifik,
Santa Clara, California, AS

DAVID L. DELMONICO
Universitas Duquesne, Pittsburgh, Pennsylvania, AS

ERIC Griffin-SHELLEY
Institut Barat Laut, Fort Washington, PA, AS

ROBIN M.MATHY
Perguruan Tinggi Presentasi, Aberdeen, South Dakota, AS

Artikel ini berfokus pada sampel acak yang dipilih lebih dari 7.000 orang
yang menanggapi survei mengenai aktivitas seksual online. Hasil
membantu mengidentifikasi area masalah potensial untuk kompulsif
seksual online dan pengguna berisiko. Hasil ini memberikan deskripsi
kegiatan yang dapat menyebabkan perilaku bermasalah di tiga bidang:
obsesi, kompulsi, dan konsekuensi. Selain itu, hasil spesifik disorot oleh
perbedaan gender, dan jenis pengguna cybersex. Sebagai sebuah artikel
deskriptif, hasil penelitian ini membantu kita memahami siapa pengguna
aktivitas seksual online dan bagaimana mereka mungkin mengalami
masalah terkait dengan perilaku mereka.

Tidak ada media yang lebih dapat diakses secara global selain Internet. Nielsen
Netratings (2001) memperkirakan bahwa 158 juta pengguna memiliki akses ke Internet di
lebih dari 120 negara yang berbeda. Departemen Perdagangan Amerika Serikat
(2001) melaporkan bahwa 51% dari semua rumah tangga AS memiliki komputer pribadi,
hampir meningkat 20% sejak tahun 1998. Rumah tangga dengan akses Internet meningkat
hampir 60% dalam dua tahun.
Pertumbuhan komputer dan Internet mengejutkan para analis karena menyebar ke
lebih banyak rumah tangga dan keluarga daripada yang diperkirakan sebelumnya.
Thomas Watson, Ketua IBM pada tahun 1943 mengatakan, "Saya pikir ada pasar dunia
untuk mungkin lima komputer." Ken Olson, Presiden dan Pendiri DEC dikutip pada tahun
1977 mengatakan, “Tidak ada alasan siapa pun menginginkan komputer di

Alamat korespondensi dengan David L. Delmonico, School of Education, Duquesne University, Pittsburgh, PA
15282, USA. Email: delmonico@duq.edu

129
130 A.Cooper dkk.

rumah." Tidak diragukan lagi bahwa orang-orang yang berpikiran maju ini salah.
Munculnya Internet pada tahun 1960-an dan pembukaan portalnya kepada publik
pada akhir tahun 1980-an menciptakan media yang tak tertandingi dalam
menyediakan pertukaran informasi yang cepat dan efisien. Namun, bersama
dengan atribut positifnya, Internet mereplikasi dan memperumit banyak masalah
psikososial saat ini, termasuk perilaku kompulsif seksual.
Muda (1996) menulis tentang Kecanduan internet sebagai gangguan klinis yang
muncul. Young menggambarkan kasus demi kasus individu yang menjadi terobsesi
dengan Internet dan menunjukkan ketidakmampuan untuk menghentikan perilaku
mereka meskipun mengalami konsekuensi negatif. Dalam studi tiga tahun, Young
mengidentifikasi 396 Pecandu Internet yang dilaporkan menggunakan Internet selama
lebih dari 38 jam per minggu untuk layanan non-akademik dan non-profesional—ini
dibandingkan dengan delapan jam per minggu yang dilaporkan oleh mereka yang tidak
memenuhi standar. kriteria kecanduan internet.
Delmonico (1997) menyarankan bahwa Kecanduan Cybersex adalah
fenomena tambahan yang dilaporkan dalam kasus klinis di seluruh negeri.
Meskipun bukti anekdotal kuat, sedikit penelitian empiris telah dilakukan
tentang konsep seks dan Internet. Cooper, Scherer, Boies, dan Gordon
(1999) melakukan studi skala besar pertama dari aktivitas seksual online. Cooper dkk.
melaporkan bahwa pengguna yang menggunakan Internet untuk seks 11 jam atau lebih per
minggu (8,3%) mengalami kesulitan di bidang lain dalam kehidupan mereka. Pada saat yang
sama, 46,6% ditugaskan ke kelompok "Pengguna Rendah", menghabiskan kurang dari satu
jam per minggu dalam aktivitas seksual online. Data menunjukkan bahwa aktivitas seksual
online untuk sebagian besar individu tidak menimbulkan kekhawatiran atau masalah; namun,
untuk persentase individu yang lebih kecil, penggunaan seks mereka di Internet memiliki
konsekuensi yang signifikan di banyak bidang kehidupan mereka.
Penggunaan Internet secara kompulsif telah dikaitkan dengan masalah sosial
penting lainnya. Young dan Rogers (1998) melaporkan hubungan antara depresi dan
Ketergantungan Internet. King (1999) memberikan contoh kasus yang secara
anekdot menghubungkan pertukaran pornografi online dengan perilaku perjudian
online. Penyakit Menular Seksual (PMS) juga ditemukan memiliki insiden yang lebih
tinggi di antara mereka yang terlibat dalam aktivitas seksual online (McFarlane, Bull,
& Rietmeijer, 2000) termasuk Human Immunodeficiency Virus (HIV) (Toomey &
Rothenberg, 2000). Studi tentang perilaku seksual online memiliki dampak sosial
yang luas di luar batas dunia maya.

Daya Tarik Internet

Seks telah menjadi komponen penting dari aktivitas internet sejak awal (Stefanac,
1993). Namun, kecepatan dan kemampuan Internet ketika digabungkan dengan
seksualitas telah menghasilkan efek yang sangat dramatis sehingga dikatakan
bahwa ia mengkatalisasi "revolusi seksual" berikutnya (Cooper, Boies, Maheu, &
Greenfield, 1999). Internet memiliki beberapa properti yang digabungkan untuk
menciptakan daya tarik yang kuat bagi individu. Kekuatan-kekuatan ini pertama
 Aktivitas Seks Online 131

dijelaskan oleh Cooper dan Sportolari (1997) sebagai Mesin Triple A. Triple A Engine
menyoroti tiga karakteristik Internet yang menjelaskan daya tariknya: Aksesibilitas,
Anonimitas, dan Keterjangkauan. Griffiths (2000) menyarankan aspek-aspek seperti:
Kenyamanan, Pelarian, dan Penerimaan Sosial. Delmonico, Griffin, dan Moriarty
(2001) menggunakan kata-kata seperti Intoxicating, Isolating, Integral, Inexpensive,
Imposing, dan Interactive untuk membuat model yang mereka sebut
Cyberhex dari Internet. Semua istilah ini mengandaikan aspek Internet, yang bila
digabungkan, aktivitas seksual online "turbocharge" sedemikian rupa untuk
memfasilitasi jenis perilaku kompulsif dan bermasalah lainnya pada pengguna.

Definisi
Untuk menggambarkan dan mempelajari fenomena ini dengan lebih baik, kita perlu
menyepakati istilah dan memiliki nosologi yang sama. Jadi, untuk tujuan artikel ini, kami
mendefinisikan Aktivitas Seksual Online (OSA) sebagai penggunaan internet untuk
aktivitas apa pun (teks, audio, grafik) yang melibatkan seksualitas. Ini termasuk rekreasi,
hiburan, eksplorasi, dukungan seputar masalah seksual, pendidikan, pembelian materi
seksual, mencoba mencari pasangan seksual, dan sebagainya. Cybersex adalah
subkategori OSA, dan dapat didefinisikan sebagai penggunaan media/internet untuk
terlibat dalam aktivitas yang memuaskan secara seksual. Ini termasuk melihat gambar,
terlibat dalam obrolan seksual, bertukar email seksual eksplisit, "cybering" (yaitu, berbagi
fantasi melalui internet, yang memerlukan seksual bersama-sama sementara kedua
orang masturbasi). Masalah Seksual Online (Online Sexual Problems/OSP) mencakup
berbagai macam kesulitan yang dapat dialami orang ketika terlibat dalam OSA. Ini akan
mencakup dampak negatif dari OSA secara finansial, hukum, pekerjaan, dalam
hubungan, serta pribadi. “Masalah” dapat terjadi akibat insiden satu kali atau pola
keterlibatan yang berlebihan, dan konsekuensinya dapat berkisar dari perasaan bersalah
hingga kehilangan pekerjaan/hubungan, hingga tertular HIV. Terakhir, Online Sexual
Compulsivity (OSC) adalah subtipe OSP dan mengacu pada seseorang yang terlibat
dengan OSA secara berkelanjutan hingga tingkat yang mengganggu aspek pekerjaan,
sosial, dan/atau dimensi rekreasi kehidupan seseorang. Selain itu, seringkali ada indikasi
lain “kehilangan kendali” dari kemampuan mereka untuk mengatur aktivitas dan/atau
meminimalkan konsekuensi yang merugikan (Cooper, 1998).

Kategori Pengguna Cybersex

Cooper, Putnam, Planchon, dan Boies (1999) mengemukakan bahwa tidak semua
pengguna cybersex adalah sama. Mereka menyarankan tiga kategori umum untuk
pengguna cybersex: rekreasi, kompulsif seksual, dan berisiko. Pengguna rekreasi terlibat
dalam OSA karena berbagai alasan mulai dari hiburan hingga pendidikan hingga
eksperimen. Pengguna ini terlibat dalam OSA dengan cara hiburan yang lebih santai
(mirip dengan menonton Baywatch atau melihat Katalog Rahasia Victoria) dan tidak
sampai pada tingkat yang berdampak negatif serius pada kehidupan mereka. Beberapa
132 A.Cooper dkk.

berpartisipasi dalam cybersex, tetapi mereka cenderung untuk mempertahankan tingkat

keterlibatan yang wajar dan dari waktu ke waktu, sering menjadi bosan dan mengurangi
atau menghentikan aktivitas (Leiblum, 1997), Kelompok kompulsif seksual terdiri dari
orang-orang yang memiliki kesulitan masa lalu atau sekarang dengan masalah seksual
dalam kehidupan mereka. Mereka, seperti yang lain, hanya menganggap Internet
sebagai tempat yang efektif untuk mengejar minat seksual mereka. Sayangnya, OSA
mereka dapat meningkatkan masalah, sering mengakibatkan kesulitan yang jelas dan
signifikan dalam hidup mereka. Kategori terakhir disebut pengguna berisiko, di mana
dua subtipe telah dijelaskan: stres-reaktif dan depresif. Cooper, Putnam dkk. (1999) telah
mengemukakan bahwa ini mungkin "kelompok yang paling menarik" karena orang-
orang ini mungkin tidak pernah mengalami kesulitan dengan seksualitas jika bukan
karena internet. Subtipe stres-reaktif dicirikan oleh kecenderungan untuk terlibat dalam
OSA selama masa stres tinggi. Orang-orang ini menggunakan OSA mereka sebagai
pelarian sementara, gangguan, atau cara mengatasi perasaan tidak nyaman yang
muncul dari situasi stres. Black, Kehr, Flumerfelt, dan Schlosser (1997) juga melaporkan
menemukan peningkatan perilaku seksual bermasalah selama periode stres. Subtipe
depresi mencari bantuan dari depresi, distimia, dan/atau kesulitan kronis dalam
mengakses emosi apa pun melalui OSA mereka. Tinjauan Kafka (2000) menemukan
laporan sering tentang depresi pada populasi ini. Penggambaran eksplisit aktivitas
seksual menimbulkan salah satu respons emosional terkuat pada orang dewasa
(Zillmann, 1991) dan dengan demikian mungkin salah satu dari sedikit cara yang dimiliki
kelompok ini untuk menembus disforia dan/atau malaise mereka.

Yang lain juga mengusulkan model untuk mengkonseptualisasikan alasan mengapa

Internet begitu menarik. Carnes, Delmonico, dan Griffin (2000) memperluas kategori
pengguna rekreasi yang disebutkan di atas untuk memasukkan penggunaan rekreasi
yang sesuai dan tidak pantas. Mereka menggambarkan subtipe pengguna rekreasi ini
untuk memperhitungkan mereka yang menyalahgunakan Internet, tetapi tidak
kompulsif. Model ini juga membagi kelompok berisiko menjadi dua kategori: penemuan
dan kecenderungan. Penemuan tersebut mencakup mereka yang tidak memiliki faktor
predisposisi yang jelas dalam sejarah mereka dan Internet menjadi pemicu utama
masalah online, sedangkan kelompok predisposisi memiliki faktor yang membuat
mereka sangat rentan terhadap masalah online.
Terlepas dari model yang digunakan, mengidentifikasi jenis pengguna aktivitas seksual
online sangat penting dalam perawatan yang tepat dari individu tersebut.

Tujuan
Kesadaran kita akan prevalensi dan pentingnya OSA dan OSP telah meningkat
pesat selama lima tahun terakhir. Namun, masih ada kebutuhan besar untuk
penelitian tambahan tentang fenomena ini dan karakteristik individu yang
tertarik pada seks online.
Tujuan artikel ini adalah untuk mengkaji data empiris dari studi OSA
terbesar dan terlengkap hingga saat ini untuk membantu lebih lanjut
 Aktivitas Seks Online 133

memahami pola dan motivasi penggunaan yang berpotensi bermasalah bagi

mereka yang mungkin mengalami masalah dengan OSA mereka. Masalah penilaian
dan tipologi akan dibahas sebagai hasil dari analisis data. Sangat diharapkan bahwa
informasi ini akan membantu dokter mengidentifikasi kemungkinan faktor risiko
yang terkait dengan aktivitas seksual online.

METODE
Prosedur
Penelitian dilakukan selama satu bulan, mulai 1 Juni hingga 30 Juni.
2000. Kuesioner diselenggarakan oleh MSNBC. Peserta mengakses kuesioner melalui
halaman web interaktif yang merupakan bagian dari situs web MSNBC (portal online
untuk organisasi berita utama AS). Semua peserta diminta untuk mencentang kotak yang
menunjukkan bahwa mereka telah membaca, memahami, dan menyetujui informed
consent. Karena penelitian ini melibatkan perilaku seksual, kami mengecualikan anak di
bawah umur.
Peserta diminta untuk menjawab semua item. Individu yang mengirimkan
survei yang tidak lengkap menerima peringatan yang mengingatkan mereka
tentang item yang tidak lengkap. Identifikasi Pengguna Global (GUID)
ditetapkan dan cookie digunakan untuk meminimalkan kemungkinan
pengiriman ganda. Data lengkap untuk survei disimpan dalam database
terlampir yang terhubung ke server MSNBC. Data akhir secara elektronik
ditransfer ke spreadsheet Excel dan kemudian diimpor ke file sistem SPSS 9.0
(Paket Statistik untuk Ilmu Sosial) di lingkungan sistem operasi Windows 98.

Instrumen
Kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 76 item. Ini memperluas dan
menyempurnakan yang digunakan dalam studi sebelumnya tentang aktivitas seksual
online (Cooper, Scherer et al., 1999; Cooper, Delmonico, & Burg, 2000). Survei tersebut
mencakup 15 item yang dimaksudkan untuk mengumpulkan informasi tentang berbagai
variabel demografis dan 41 item tentang sikap dan perilaku responden. Selain itu, Skala
Kompulsivitas Seksual Kalichman 10 item kembali digunakan untuk memasukkan skala
kompulsivitas seksual yang banyak digunakan (Kalichman & Rompa,
1995).

Sampel
Semua peserta berusia 18 tahun atau lebih. Menu “pop-up” muncul di layar
setiap pengunjung unik ke-1.000 ke situs web MSNBC. Sampel acak yang dipilih
ini menghasilkan 7.037 responden: 5.925 laki-laki dan 1.112 perempuan. Ini
mewakili tingkat respons 25% yang sejajar dengan
134 A.Cooper dkk.

tingkat respons khas yang diperoleh untuk survei yang menggunakan panggilan angka
acak. Dua puluh persen responden melaporkan berasal dari negara selain Amerika
Serikat.

TEMUAN DAN PEMBAHASAN

Kami menyajikan temuan empiris dari studi terbesar dan terlengkap tentang
aktivitas seksual online hingga saat ini. Statistik deskriptif dari sampel acak yang
dipilih digunakan untuk menyoroti variabel yang berpotensi bermasalah bagi
pengguna aktivitas seksual online.

Replikasi Temuan
Demografi serta temuan substantif kunci dari sampel ini sangat mirip dengan
literatur yang dilaporkan sebelumnya (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000).
Meskipun metodologi pengambilan sampel berbeda, variabel seperti usia, jenis
kelamin, pekerjaan, orientasi seksual, dan status hubungan sangat mirip satu
sama lain. Selain itu, temuan mengenai tingkat umum penggunaan
bermasalah, tidak bermasalah, dan jenis media yang digunakan (misalnya,
ruang obrolan, email, situs web, dll.) juga ditemukan meniru pola dari penelitian
sebelumnya (Cooper, Delmonico, & Burg , 2000; Cooper, Scherer, Boies, &
Gordon, 1999). Penelitian ini berkontribusi pada apa yang disebut Cozby (1996)
sebagai “replikasi konseptual.” Meskipun instrumen yang berbeda digunakan
pada waktu yang berbeda (sekitar dua tahun terpisah), temuannya serupa.
Bentuk replikasi ini penting dalam membangun basis pola dan konstruksi yang
dapat diandalkan sehubungan dengan OSA dan OSP. Replikasi penelitian
membantu menunjukkan bahwa temuan adalah efek yang benar daripada hasil
kesalahan pengukuran atau artefak metodologi.
Perilaku Seksual menjadi bermasalah ketika tiga kriteria umum hadir:
obsesi, kompulsi, dan konsekuensi sebagai akibat dari perilaku (Schneider,
1994). Dengan demikian, temuan dari penelitian ini diatur di sekitar tiga tema
besar ini.
Tidak ada perilaku tunggal yang cukup untuk menentukan apakah seseorang dapat
disebut kompulsif dalam penggunaan seks online. Hal ini terutama benar ketika memeriksa
perilaku yang cukup umum dan mungkin tidak menjadi masalah bagi kebanyakan orang dalam
populasi umum. Misalnya, masturbasi bisa menjadi sarana ekspresi seksual yang sehat,
memuaskan, dan bermanfaat. Namun, ketika dikombinasikan dengan konstelasi pemikiran
tertentu (misalnya, preferensi seksual saya "buruk" dan saya tidak ingin memaksakannya pada
siapa pun), perilaku (misalnya, masturbasi di tempat yang tidak pantas), dan melanjutkan
meskipun konsekuensi yang merugikan (misalnya , pasangan saya akan meninggalkan saya
jika saya terus melakukan hubungan seksual sendirian daripada dengannya), masturbasi
sebenarnya bisa menjadi bagian dari pola kompulsif seksual. Ini adalah pola penggunaan,
dikombinasikan dengan obsesi
 Aktivitas Seks Online 135

dan konsekuensi yang dihasilkan, yang membantu menentukan apakah suatu perilaku menjadi
bermasalah.

Obsesi
Menurut DSM-IV (APA, 1994) obsesi didefinisikan sebagai "gagasan, pikiran, impuls, atau
gambaran yang terus-menerus yang dialami sebagai mengganggu dan tidak pantas dan
yang menyebabkan kecemasan atau penderitaan yang nyata" (hal. 418). Individu dengan
perilaku bermasalah seksual sering menghabiskan banyak waktu untuk berfantasi,
merencanakan, atau berpikir tentang perilaku seksual. Mereka mungkin menjadi
terobsesi dengan aktivitas mereka dan ritual di sekitarnya.
Pola obsesif yang umum bagi mereka yang memiliki masalah seksual
adalah keinginan untuk menemukan gambar, cerita, atau materi erotis yang
"sempurna" yang memenuhi fantasi favorit. Money (1986) mengusulkan bahwa
individu memiliki "peta cinta", peta internal yang memandu minat, gairah, dan
perilaku seksual. Tentu saja, individu mungkin menghabiskan waktu berjam-jam
untuk "menjelajah" orang, perilaku, atau skenario yang tepat yang cocok
dengan peta cinta internal mereka. Pengejaran yang sama ini dapat dilihat
dalam perilaku online dengan keadaan pikiran seperti trans yang sama dan
dapat dengan mudah menjadi pola yang memakan waktu berjam-jam setiap
hari (Delmonico, Griffin, & Moriarty, 2001). Pada saat yang sama, bahkan jika
mereka menemukan kecocokan yang sempurna, kepuasan itu berumur pendek
dan dengan cepat diikuti oleh pencarian baru untuk beberapa variasi atau
eskalasi pada tema. Ini adalah risiko penting bagi mereka yang menggunakan
Internet untuk fantasi seksual. Untuk beberapa,

Dua puluh satu persen individu dari sampel acak yang dipilih menunjukkan
bahwa mereka menggunakan seks online untuk mengeksplorasi fantasi seksual,
sementara 10% mengidentifikasi pemenuhan fantasi sebagai mereka. alasan utama
untuk menggunakan seks online. Ini saja tidak merupakan perilaku bermasalah.
Namun, obsesi, keasyikan, dan keterlibatan berlebihan dengan eksplorasi fantasi
penting dalam menilai masalah seksual online.
Individu dapat meyakinkan diri mereka sendiri bahwa aktivitas seksual online mereka
adalah cara terbaik dan satu-satunya untuk bersantai ketika mereka merasa stres. Lebih dari
setengah sampel (56%) menunjukkan bahwa seks online berfungsi sebagai pengalih perhatian
dari rutinitas harian mereka, sedangkan 6% melaporkan bahwa mereka menggunakan seks
online terutama untuk mengatasi stres. Ketika individu tidak memiliki pilihan lain untuk
mengatasi dan menjadi tergantung pada aktivitas seksual tertentu, strategi yang membantu
berubah menjadi obsesi. Marshall dan Marshall (2000) mengusulkan bahwa menggunakan
aktivitas seksual, seperti masturbasi, sebagai strategi utama mengatasi stres, merupakan salah
satu faktor yang berkontribusi terhadap perkembangan perilaku seksual bermasalah. Item
yang terkait dengan pikiran yang mengganggu secara seksual mengungkapkan bahwa hampir
10% sampel merasa kehidupan sehari-hari mereka terganggu oleh pikiran ini, dan melaporkan
bahwa mereka merasa pikiran seksual mereka “lebih kuat dari sebelumnya.” Untuk
136 A.Cooper dkk.

Obsesi seksual yang kecil namun penting ini tampaknya menjadi faktor penting dalam
kehidupan mereka.

Paksaan
Schneider (1994) mendefinisikan kompulsif sebagai persepsi "hilangnya kebebasan untuk
memilih apakah akan berhenti atau terlibat dalam suatu perilaku." Cooper (1998)
mendefinisikan dorongan seksual sebagai "dorongan yang tak tertahankan untuk melakukan
tindakan seksual irasional," seperti yang akan menghasilkan konsekuensi negatif. Kafka
(2000) juga menegaskan bahwa sebagian besar model yang menjelaskan masalah ini
mencakup pengakuan bahwa mereka yang terpengaruh beresonansi dengan kesulitan
mengendalikan intensitas gairah seksual dan perilaku nafsu makan mereka.
Salah satu pertimbangan dalam menentukan kompulsivitas adalah frekuensi
aktivitas (Kafka, 2000). Meskipun jumlah rata-rata jam per minggu yang dihabiskan dalam
aktivitas seksual online untuk sampel keseluruhan tidak ekstrim (x = 2,6; sd = 5,31), subjek
melaporkan menghabiskan rata-rata 24 jam per minggu online (sd = 24,66). Standar
deviasi yang besar menunjukkan variabilitas yang luas di antara responden dan bahwa
beberapa mungkin menghabiskan lebih sedikit atau lebih banyak waktu secara signifikan
dalam kegiatan ini. Cooper, Putnam, Scherer, dan Boies melaporkan bahwa individu yang
menghabiskan 11 jam atau lebih per minggu untuk mengejar aktivitas seksual online
memiliki konsekuensi yang lebih negatif secara signifikan sebagai akibat dari perilaku
tersebut. Studi ini menegaskan bahwa individu yang melaporkan lebih dari 11 jam per
minggu mengejar aktivitas seksual online hampir dua standar deviasi di atas rata-rata
jumlah jam. Dua standar deviasi sering mencerminkan suatu titik di mana suatu perilaku
mungkin dianggap atipikal secara klinis, terutama jika itu tetap ada meskipun ada
konsekuensi yang merugikan. Itu adalah banyak waktu untuk terlibat dalam aktivitas
tunggal, dan bahkan sesuatu yang seharusnya untuk rekreasi perlu diperhatikan dengan
cermat (misalnya, olahraga kompulsif, belanja).

Selain frekuensi penggunaan, kompulsivitas seksual dapat diperiksa oleh berbagai

variabel lain, termasuk keinginan untuk mengurangi atau menghentikan suatu perilaku
(Cooper, 1998). Studi ini menanyakan subjek apa preferensi mereka untuk aktivitas seksual
online di masa depan. Meskipun setengah dari sampel mengatakan mereka tidak
menginginkan perubahan dalam perilaku online mereka, hampir sepertiga menunjukkan
bahwa mereka memiliki keinginan untuk mengurangi aktivitas seksual online mereka.
Mengingat premis bahwa bagi kebanyakan orang OSA tidak bermasalah, ini mungkin memiliki
beberapa arti yang berbeda, dan tidak saling eksklusif. Pertama, banyak orang mungkin bosan
dengan OSA mereka. Leiblum (1997) memprediksi bahwa sebagian besar pengguna akan
menemukan OSA membosankan dan berulang dari waktu ke waktu. Kemungkinan lain adalah
bahwa persentase tertentu orang mungkin mulai melihat konsekuensi negatif dalam hidup
mereka dan dengan demikian menyadari bahwa apa yang dimulai sebagai eksplorasi atau
rekreasi telah menjadi bermasalah. Temuan ini konsisten terlepas dari jenis kelamin. Namun,
penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menentukan makna yang tepat dari keinginan untuk
menurunkan OSA ini.
 Aktivitas Seks Online 137

Indikator lain yang mungkin dari paksaan adalah peningkatan jumlah waktu dan risiko
yang terlibat dalam aktivitas seksual online, kadang-kadang disebut sebagai toleransi
psikologis. Hampir 15% peserta melaporkan bahwa aktivitas seksual online mereka meningkat
secara signifikan, sehingga menghabiskan lebih banyak waktu dalam hidup mereka, dan 9,8%
menyatakan bahwa waktu online mereka untuk seks tampaknya menjadi masalah. Lebih dari
26,5% responden melaporkan bahwa mereka telah bertemu seseorang secara online dengan
siapa mereka kemudian terlibat secara romantis atau seksual dalam kehidupan nyata. Hampir
sepersepuluh (9,8%) dari sampel menyatakan bahwa mereka terlibat dalam OSA untuk
bertemu orang hingga saat ini, dan persen yang sama melaporkan bahwa mereka
menggunakannya untuk bertemu pasangan seksual. Ada peningkatan perhatian pada tren
pertemuan mitra online yang berkembang dan potensi bahaya yang perlu diwaspadai oleh
orang-orang ini. Sebagai contoh, mereka memiliki kemungkinan yang lebih besar untuk
tertular penyakit menular seksual (McFarlane, Bull, & Rietmeijer, 2000), dan ada kesulitan
intrinsik dalam menyaring orang tersebut. Terakhir, 9,2% peserta mengakui bahwa perilaku
seksual online mereka terasa di luar kendali, yang mencerminkan kriteria yang disebutkan
sebelumnya untuk mengidentifikasi perilaku sebagai masalah.
Meskipun tidak jelas apakah 9 hingga 15% peserta dalam penelitian ini yang
menunjukkan berbagai indeks kesusahan adalah orang yang sama dengan
beberapa tingkat masalah seksual online, tampaknya ada tumpang tindih yang
signifikan. 9 sampai 15% umumnya serupa dengan persentase yang diamati dalam
penelitian sebelumnya (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000; Cooper, Scherer, Boies, &
Gordon, 1999). Persentase kemungkinan akan bervariasi tergantung pada kriteria
tertentu dan pengukuran OSP.

Konsekuensi
Kriteria ketiga untuk OSA adalah Konsekuensi, baik untuk diri sendiri maupun orang lain. Cooper
(1998) membahas dorongan seksual sebagai kontinuitas perilaku meskipun konsekuensi
negatif. Meskipun banyak subjek melaporkan bahwa aktivitas seksual offline mereka
meningkat setelah mereka mulai terlibat dalam aktivitas seksual online (31%), ini
mungkin atau mungkin bukan hasil yang positif. Bagi banyak orang, penggunaan
internet untuk terlibat dalam OSA untuk pendidikan dan penggunaan lainnya mungkin
telah membawa perbaikan penting dalam hubungan mereka. Namun, peningkatan
aktivitas seksual tidak selalu membantu, tergantung pada tingkat sebelumnya dan alasan
peningkatan gairah dan keinginan seksual. Schneider (2000) menggambarkan
kecenderungan individu yang menyadari pasangan yang terlibat dalam cybersex untuk
"bersaing" dengan Internet dengan menjadi lebih bersedia untuk berpartisipasi dalam
aktivitas seksual di luar tingkat kenyamanan atau frekuensi yang disukai. Tambahan,
sebagian kecil peserta (5,2%) melaporkan bahwa aktivitas seksual offline menurun,
mungkin sebagai akibat terpenuhinya kebutuhan seksual di dunia fantasi seks online.
Mayoritas (64%) melaporkan tidak ada perubahan dalam hubungan romantis offline
mereka setelah menggunakan aktivitas seksual online. Secara bersamaan, hampir dua
pertiga (65%) juga mengatakan bahwa aktivitas seksual online mereka tidak memiliki efek
positif pada hubungan romantis offline mereka.
138 A.Cooper dkk.

Sekitar 14% subjek melaporkan bahwa seseorang telah mengeluh kepada mereka
tentang perilaku seksual online mereka. Penolakan memainkan peran penting dalam
membiarkan perilaku negatif berkembang. Seorang individu dalam penyangkalan sering
tidak dapat melihat evolusi bertahap dari perilaku bermasalahnya dan oleh karena itu
informasi tambahan dari sumber yang berpengetahuan, seperti pasangan, mungkin
sangat penting ketika mengevaluasi apakah suatu perilaku benar-benar bermasalah atau
tidak. Hampir 10% dari subjek menunjukkan bahwa pikiran seksual mereka
menyebabkan masalah dan mengganggu kehidupan sehari-hari mereka. Meskipun
pertanyaan ini terkait dengan praktik seksual umum, konsekuensi ini juga mungkin ada
untuk aktivitas seksual online mereka.
Terakhir, subjek ditanya apakah mereka merasa kecanduan internet, seks,
keduanya, atau tidak keduanya. Sekitar 10% dari peserta menunjukkan bahwa
mereka merasa kecanduan internet dan seks. Jumlah ini konsisten dengan
temuan lain dalam penelitian ini dan menunjukkan bahwa identifikasi diri
individu dari tingkat kesulitan yang dialami dengan OSA mereka sebanding
dengan ukuran yang lebih objektif. Pengesahan item tersebut mengandaikan
bahwa individu mengalami konsekuensi negatif, kesulitan menahan diri dari
penggunaan, atau keasyikan dengan perilaku ini.

Jenis Pengguna Cybersex

Seperti disebutkan sebelumnya, model telah diusulkan untuk membantu lebih
memahami berbagai jenis pengguna cybersex (Carnes, Delmonico, & Griffin, 2001;
Cooper, Putnam, Scherer, & Boies, 1999), namun hanya ada sedikit data langsung yang
mendukung mereka. Temuan dari penelitian ini digunakan untuk mendukung dan
menyempurnakan model yang diajukan oleh Cooper, Putnam, Scherer, dan Boies (1999).
Seperti diuraikan sebelumnya, kategori pertama disebut pengguna rekreasi, untuk siapa
OSA tampaknya menjadi usaha yang lebih santai. Orang-orang ini mungkin menggunakan
Internet untuk "beristirahat" dari rutinitas mereka atau mengalihkan perhatian mereka untuk
waktu yang singkat, tetapi keterlibatan mereka tampaknya tidak lepas kendali atau memaksa
diri mereka sendiri atau orang lain. Responden dalam penelitian ini yang melaporkan bahwa
alasan utama mereka menggunakan Internet adalah untuk "mengalihkan perhatian/
beristirahat" mungkin paling sesuai dengan kategori pengguna rekreasional. Lebih dari
setengah dari seluruh sampel (56%) melaporkan bahwautama alasan mereka terlibat dalam
OSA adalah untuk "mengalihkan perhatian saya / istirahat." Alasan umum lainnya untuk OSA
termasuk pendidikan, sosialisasi, dan dukungan (ini menyumbang 25% tambahan dari sampel),
dan juga dapat dilihat secara umum sesuai dengan kategori penggunaan rekreasi. Angka-
angka ini digabungkan (81%) mereplikasi data yang disajikan di tempat lain (Cooper et al.,
1999). Sebagian besar dari mereka yang menggunakan aktivitas seksual online, melakukannya
untuk rekreasi dan tidak melaporkan masalah yang berarti sebagai akibat dari penggunaannya.

Kategori berikutnya disebut seksual kompulsif. Sekali lagi, ini merujuk pada mereka yang
memiliki riwayat masalah seksual sebelumnya. Dalam sampel ini kami menemukan
13,8% peserta melaporkan "kesulitan masa lalu dengan seks." Grup ini membutuhkan
 Aktivitas Seks Online 139

untuk berhati-hati saat menggunakan OSA, karena kekuatan Internet dapat dengan mudah
menyebabkan masalah yang lebih kecil menjadi lebih besar. Masalah ini dapat semakin
meningkat bagi mereka yang sudah berjuang, dengan peningkatan risiko kambuh bagi mereka
yang mencoba mengendalikan aktivitas mereka.
Kategori lain dari pengguna disebut "berisiko" (Cooper et al., 1999). Ini adalah
kategori kritis. Telah dikemukakan bahwa orang-orang ini tidak memiliki riwayat
masalah seksual dan tidak mungkin mengembangkannya jika bukan karena mesin
Triple A. Pengguna At-Risk dibagi menjadi dua sub-tipe utama. Pertama, adalah
Tipe Stres-Reaktif. Hal ini ditandai dengan kecenderungan untuk melakukan seks online
selama masa stres tinggi. Terlibat dalam OSA dapat menjadi sarana untuk melarikan diri atau
mengatasi perasaan tidak nyaman dan situasi stres. Tiga puluh dua persen dari semua pria
menunjukkan bahwa mereka menggunakan aktivitas seksual online sebagai cara untuk
mengatasi stres dalam hidup mereka. Hanya sekitar setengah dari persentase wanita ini (17%)
yang menunjukkan bahwa seks online digunakan untuk mengatasi stres.
Sub-tipe kedua dari pengguna berisiko adalah Tipe Depresi (Cooper dkk.,
1999). Sub-tipe ini mengacu pada individu yang umumnya mengalami depresi, distimik, atau
cemas, menggunakan seks Internet untuk menembus rasa tidak enak mereka dan untuk
sesaat merasa lega dari disforia mereka. Young dan Rogers (1998) menghubungkan
Kecanduan Internet dengan depresi. Meskipun penelitian ini tidak secara khusus mempelajari
depresi sebagai faktor yang mungkin berkontribusi, itu adalah salah satu yang tidak dapat
diabaikan dan harus diperiksa dalam penelitian masa depan. Demikian pula, Kafka (1993)
menemukan bahwa depresi, distimia, dan kecemasan sering merupakan kondisi komorbiditas
yang ada pada individu nonparafilik.
Subtipe terakhir dari pengguna berisiko, yang kami sebut sebagai Tipe Fantasi
adalah salah satu yang tak terduga yang muncul dari penelitian ini. Sepuluh persen
dari keseluruhan sampel (n = 5.925) menunjukkan bahwa mereka menggunakan
Internet untuk melakukan aktivitas seksual yang tidak akan mereka lakukan dalam
kehidupan nyata. Sangat mungkin bahwa Internet memberikan orang-orang ini
jalan keluar untuk fantasi seksual mereka. Ini mungkin pilihan yang sangat baik bagi
para pengguna rekreasi tanpa kecenderungan untuk OSP, dan bahkan bisa
memberikan alternatif yang lebih baik bagi mereka yang sudah memiliki
kecenderungan seksual kompulsif (meskipun apakah itu akan membantu populasi
ini atau tidak adalah pertanyaan yang bisa diperdebatkan. perlu dijawab secara
empiris). Namun, berfantasi, mengembangkan kehidupan seksual yang rahasia dan
terpisah, dan menemukan tempat untuk memungkinkan fantasi menjadi semakin
ekstrem dapat menjadi masalah serius bagi individu tertentu,

Perbedaan Gender
Ada sejumlah variabel di mana perbedaan didasarkan pada jenis kelamin subjek.
Dalam sampel saat ini, 84% subjek adalah laki-laki dan 16% adalah perempuan (n =
7.037). Temuan ini sangat mirip dengan yang ditemukan dalam penelitian
sebelumnya (86% laki-laki dan 14% perempuan) (Cooper et al., 1999). Goodson dkk.
(2000) juga menemukan bahwa lebih banyak laki-laki terlibat dalam OSA. Jadi, itu
140 A.Cooper dkk.

tampak bahwa di Internet, seperti di kebanyakan tempat lain, jumlah pria jauh lebih banyak
daripada wanita sebagai konsumen utama OSA.
Demikian pula, dalam hal masalah, kami juga menemukan kesejajaran dengan apa
yang terlihat jelas di mana rasio pria dan wanita pada pecandu seks diperkirakan berkisar
antara 4:1 (Carnes, 1991) dan 3:1 (Carnes, 1998). Dibandingkan dengan wanita, kami
menemukan sedikit lebih dari dua kali lebih banyak pria yang melaporkan OSA mereka
sebagai masalah dan menunjukkan bahwa orang lain mengeluh tentang OSA mereka.
Namun ketika ditanya apakah OSA mereka merasa di luar kendali, pria lebih dari tiga kali
lebih mungkin untuk merespons secara afirmatif daripada wanita. Ini tidak boleh
disalahartikan yang berarti bahwa wanita tidak berisiko mengalami kesulitan dengan
OSA mereka. Penelitian sebelumnya juga menemukan bahwa mereka rentan (Cooper,
Delmonico, & Burg, 2000). Penjelasan lebih lanjut dan diferensiasi preferensi gender
untuk OSA diperlukan, seperti pemeriksaan jalur spesifik gender yang mungkin
menyebabkan masalah.
Kami memeriksa kembali perbedaan gender dalam media utama yang digunakan
untuk OSA. Lebih banyak laki-laki daripada perempuan (68% dan 50%, masing-masing)
dilaporkan menggunakan World Wide Web. Namun, dua kali persentase perempuan
(26%) dibandingkan laki-laki (13%) dilaporkan menggunakan chat room. Akhirnya,
persentase laki-laki (10%) yang melaporkan menggunakan newsgroup adalah 2,5 kali
lipat dari perempuan (4%). Newsgroup sering dikaitkan dengan minat seksual yang lebih
spesifik dan inti (Delmonico, 1997). Temuan ini juga konsisten dengan preferensi gender
dalam studi sebelumnya (Cooper, Scherer, Boies, & Gordon, 1999).
Sosialisasi diferensial mungkin menawarkan satu penjelasan untuk perbedaan
gender dalam frekuensi, alasan, dan media yang digunakan untuk terlibat dalam
OSA. Cooper, Scherer, dkk. (1999) melaporkan bahwa wanita lebih menyukai
interaksi selama aktivitas seksual online dan tampaknya kurang tertarik hanya
dengan melihat gambar di situs web. Bailey, Gaulin, Agyei, dan Gladue (1994)
menegaskan bahwa salah satu perbedaan gender utama yang terkait dengan
psikologi perilaku kawin manusia adalah minat laki-laki yang relatif lebih besar pada
isyarat visual. Blum telah merangkum banyak dari studi ini, termasuk primata
manusia dan bukan manusia, menunjukkan peningkatan pentingnya isyarat gairah
visual untuk laki-laki relatif terhadap perempuan dalam berbagai pengaturan (Blum,
1997).

Keterbatasan

Studi ini meningkatkan metodologi yang digunakan dalam mengumpulkan informasi dari
pengguna aktivitas seksual online. Namun, seperti halnya penelitian apa pun, pertanyaan
tentang seberapa dekat ini dengan sampel acak "benar" adalah penting. Kemajuan
metodologi, serta keterbatasan, tetap menjadi tantangan untuk mendapatkan sampel
yang mewakili OSA dan pengguna Internet di seluruh dunia. Meskipun generalisasi dapat
dibuat dari temuan-temuan ini, mereka harus dibuat dengan hati-hati dan dengan
harapan bahwa mereka akan diteliti dengan cermat berdasarkan temuan-temuan dari
studi masa depan.
 Aktivitas Seks Online 141

Artikel ini didasarkan pada data survei yang mengandalkan laporan diri yang
relatif akurat. Sejumlah langkah diambil untuk memastikan validitas dan reliabilitas
data (lihat Cooper, Scherer, & Mathy, 2001). Ukuran sampel yang besar dan replikasi
dari temuan sebelumnya sangat berharga, meskipun pembuktian dari sumber
selain laporan diri akan sangat meningkatkan kepercayaan kami dalam hasil.

Akhirnya, hingga saat ini tidak ada instrumen penilaian yang divalidasi yang
tersedia untuk masalah seksual online atau kompulsif. Penelitian seperti ini
diharapkan dapat membantu meningkatkan pemahaman OSA dan OSP sehingga
pengembangan instrumen penilaian layak dilakukan.

Studi Masa Depan

Subtipe depresi dari pengguna seksual online harus dieksplorasi lebih lanjut, karena tidak ada
data empiris yang dikumpulkan untuk mengkonfirmasi atau menyangkal kategori pengguna
ini. Secara umum, lebih banyak informasi harus dikumpulkan untuk mendukung model yang
ada atau untuk memperluas model saat ini yang membantu membuat konsep pengguna
aktivitas seksual online. Lebih banyak perhatian harus diberikan kepada perempuan dan
apakah mereka memang memiliki insiden OSP yang lebih rendah atau apakah itu diwujudkan
dengan cara yang memerlukan konseptualisasi atau metode pengukuran yang berbeda.
Kohort demografis terpilih lainnya harus dipelajari sesuai dengan kelompok etnis, dan negara
asal, karena semua ini juga cenderung secara dramatis mempengaruhi cara orang-orang ini
menggunakan OSA.

REFERENSI

Asosiasi Psikiatri Amerika. (1994).Diagnostik dan statistik manual ofmental

gangguan (edisi ke-4). Washington, DC: Penulis.
Bailey, JM, Gaulin, S., Agyei, Y., & Gladue, BA (1994). Efek gen-
der dan orientasi seksual pada aspek evolusi yang relevan dari psikologi kawin
manusia. Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial, 66, 1081–
1093.
Carnes, PJ, Delmonico, DL, & Griffin, EJ (2001). Dalam bayang-bayang jaring: Break-
bebas dari perilaku seksual online kompulsif. Center City, MH: Pers Yayasan
Hazelden.
Carnes, PJ (1991). Jangan sebut itu cinta: Pemulihan dari kecanduan seksual. New York:
Buku Banten.
Coleman, E. (1992). Apakah pasien Anda menderita perilaku seksual kompulsif?psi-
chiatry Annals, 22, 320–325.
Cooper, A., Delmonico, DL, & Burg, R. (2000). Pengguna cybersex, pelaku kekerasan, dan pengguna
Pulsives: Temuan dan implikasi baru. Kecanduan & Kompulsivitas Seksual: Jurnal
Perawatan dan Pencegahan, 7(1-2), 5–29.
Cooper, A., Boies, S., Maheu, M., & Greenfield, D. (1999). Seksualitas dan Inter-
net: Revolusi seksual berikutnya. Dalam F. Muscarella dan L. Szuchman (Eds.)Itu
142 A.Cooper dkk.

Ilmu Psikologi Seksualitas: Pendekatan Berbasis Penelitian (hlm. 519–545). New

York: Wiley Press.
Cooper, A., Putnam, DE, Planchon, LA, & Boies, SC (1999). Komunikasi seksual online
pulsivity: Terjerat dalam jaring. Kecanduan & Kompulsivitas Seksual: Jurnal
Perawatan dan Pencegahan, 6(2), 79-104.
Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC, & Gordon, B. (1999). Seksualitas di internet:
Dari eksplorasi seksual hingga ekspresi patologis. Psikologi Profesional: Penelitian
dan Praktik, 30(2), 154-164.
Cozby, PC (1996). Metode dalam penelitian perilaku (edisi ke-6). Palo Alto, CA: Mayfield
Perusahaan penerbit.
Delmonico, DL, Griffin, EJ, & Moriarty, J. (2001). Terikat Cybersex:Sebuah pekerjaan-
buku untuk membebaskan diri dari perilaku seksual online kompulsif. Pusat Kota, MN:
Pers Pendidikan Hazelden.
Delmonico, DL (1997). Cybersex: Kecanduan seks teknologi tinggi.Kecanduan Seksual-
tion & Compulsivity: Jurnal Pengobatan dan Pencegahan, 4 (2), 159–
167.
Ewing, JA (1984). Mendeteksi alkoholisme: Kuesioner CAGE.Jurnal dari
Asosiasi Medis Amerika, 252, 1905–1907.
Griffiths, M. (2000). Penggunaan internet yang berlebihan: Implikasinya terhadap perilaku seksual.Cy-
berpsikologi & Perilaku, 3(4), 537–552.
Kafka, MP (1993). Pembaruan pada parafilia dan gangguan terkait parafilia.Arus
dalam Penyakit Afektif, 12(6), 5–13.
Kalichman, SC, & Rompa, D. (1995). Pencarian sensasi seksual dan komunikasi seksual
skala pulsivitas: Keandalan, validitas dan memprediksi perilaku berisiko HIV. Jurnal
Penilaian Kepribadian, 65, 586–601.
Raja, S. (1999). Perjudian internet dan pornografi: Contoh ilustratif dari
konsekuensi psikologis dari anarki komunikasi. Cyberpsikologi & Perilaku, 2(3),
175-193.
Leiblum, SR (1997). Seks dan jaringnya: Implikasi klinis.Jurnal Pendidikan Seks
dan Terapi, 22, 21–28.
Marshall, WL, & Marshall, LE (2000). Asal-usul pelanggaran seksual.trauma,
Kekerasan, dan Pelecehan, 1(3), 250–263.
McFarlane, M., Banteng, SS, & Rietmeijer, CA (2000). Internet sebagai yang baru muncul
lingkungan risiko penyakit menular seksual. Jurnal Asosiasi Medis Amerika, 284(4),
443–446.
Uang, J. (1986). Lovemaps: Konsep klinis kesehatan dan patologi seksual/erotis,
paraphilia, dan transposisi gender masa kanak-kanak, remaja, dan kedewasaan.
Penerbit Irvington.
Jaring Nieslon. (2001). Nielson Netrating. [on line]. Tersedia di: http://www.
neilsonnetratings.com
Schneider, JP (2000). Efek cybersex pada keluarga: Hasil survei.Seksual
Ketergantungan & Kompulsivitas, 7(1-2), 91-112.
Schneider, JP (1994). Kecanduan seks: Kontroversi dalam kecanduan mainstream
kedokteran, diagnosis berdasarkan DSM-III-R dan riwayat kasus dokter. Kecanduan
& Kompulsivitas Seksual: Jurnal Perawatan dan Pencegahan, 1(1), 19–
44.
 Aktivitas Seks Online 143

Stefanac, S. (1993, April). Seks dan media baru. NewMedia, 3(4), 38–45. Toomey, KE, &
Rothenberg, RB (2000). Seks dan dunia maya-Jaringan virtual-
melakukan seks berisiko tinggi. Jurnal Asosiasi Medis Amerika, 284(4), 485–487.

Muda, KS (1996, Agustus). Kecanduan internet: Munculnya klinis baru

kekacauan. Makalah dipresentasikan pada Konvensi Tahunan ke-104 Asosiasi
Psikologi Amerika, Toronto, Ontario, Kanada.
Muda, KS, & Rogers, RC (1998). Hubungan antara depresi dan in-
kecanduan internet. Cyberpsikologi dan Perilaku, 1, 25–28.

Viie
ewwppu
ubbliiccaattiiodin ssttaattss