Disusun Oleh:
BANDUNG
2018
KATA PENGANTAR
Dengan menyebut nama Allah SWT yang Maha Pengasih lagi Maha
Panyayang, kami panjatkan puja dan puji syukur atas kehadirat-Nya, yang telah
melimpahkan rahmat, hidayah, dan inayah-Nya kepada kami, sehingga kami dapat
menyelesaikan makalah tentang “Analisa Internet Freedom Negara Kanada,
Singapura dan China”.
Makalah ini telah kami susun dengan maksimal dan mendapatkan bantuan
dari berbagai sumber referensi sehingga dapat memperlancar pembuatan makalah
ini. Untuk itu kami menyampaikan banyak terima kasih kepada semua pihak yang
telah berkontribusi dalam pembuatan makalah ini.
Terlepas dari semua itu, kami menyadari sepenuhnya bahwa masih ada
kekurangan baik dari segi susunan kalimat maupun tata bahasa. Oleh karena itu,
dengan tangan terbuka kami menerima segala saran dan kritik dari pembaca agar
kami dapat memperbaiki makalah ini.
Akhir kata kami berharap semoga makalah ini dapat memberikan manfaat
maupun inpirasi terhadap pembaca.
Penyusun
PENDAHULUAN
A. Kanada
Individu tidak akan ditangkap atau dituntut untuk kegiatan online di bawah
hukum Kanada. Umumnya seperti, penulis, komentator, dan blogger tidak
dikenakan sanksi hukum untuk konten yang mereka posting di internet dimana
pengguna internet bebas untuk membahas masalah politik atau sosial tanpa
kekhawatiran akan penuntutan, dengan pengecualian.
Konstitusi Kanada termasuk perlindungan yang cukup kuat untuk melindungi
kebebasan berbicara dan kebebasan pers. Kebebasan berbicara di Kanada
dilindungi sebagai “kebebasan dasar” dalam bagian 2 dari Piagam Kanada Hak
dan Kebebasan. Di bawah Piagam, kebebasan seseorang berekspresi adalah
“hanya tunduk batas yang wajar seperti yang ditentukan oleh hukum seperti dapat
terbukti dibenarkan dalam masyarakat yang bebas dan demokratis. ”Undang-
undang ini dan perlindungan berlaku untuk semua bentuk pidato, baik online atau
offline. Kebencian, bersama dengan advokasi genosida, mengucapkan ancaman
dan fitnah memfitnah, juga diatur dalam KUHP Kanada. Hukuman untuk
pencemaran nama baik memfitnah, advokasi genosida dan mengucapkan
ancaman, akan dikenakan hukuman lima tahun penjara, dan dua tahun penjara
untuk penyampaian pidato kebencian. Keluhan pernyataan mengenai hak asasi
manusia berpotensi mencemarkan nama baik, dan bisa juga diputuskan melalui
mekanisme yang disediakan oleh hukum hak asasi manusia provinsi dan Hak
Asasi Manusia Kanada Act (“CHRA”). Namun penyediaan kontroversial dari
CHRA melarang pidato kebencian (s. 13), yang dianggap oleh banyak masyarakat
luas tidak berlaku untuk saat ini. Dan tidak ada batasan online pada topik-topik
sensitif. Undang-undang anti-spam, diberlakukan pada bulan Juli 2014,
membutuhkan opini izin untuk mengirim pesan elektronik komersial. Kritik dari
undang-undang berpendapat bahwa itu adalah terlalu luas dan berusaha untuk
overregulate mengenai pidato komersial.
Meskipun ada serangan cyber dan pelanggaran data banyak terjadi di Kanada
dalam beberapa tahun terakhir, tapi hal ini belum menjadi serangan teknis yang
sangat serius seperti masalah yang signifikan di Kanada, walaupun tentu saja
dapat berubah. Pada Mei 2017 Bell, penyedia telekomunikasi terbesar di Kanada
adalah korban dari hack informasi pelanggan mereka, dimana hacker diakses
hampir dua juta alamat email yang aktif serta nama dan nomor telepon dari 1700
pelanggan. Selain itu, berbagai laporan yang dirilis selama periode pelaporan
mengindikasikan bahwa serangan cyber yang lebih kecil pada perusahaan swasta
yang sedang berkembang di Kanada.
Pada bulan April 2017, Kamar Dagang Kanada merilis sebuah laporan yang
menunjukkan serangan cyber pada perusahaan, dimana perekonomian Kanada
menjadi meningkat mencapai miliaran dolar per tahun. Akhirnya, Privasi
Komisaris Kanada melaporkan bahwa pelanggaran data di pemerintah Federal
meningkat secara signifikan pada tahun lalu.
Mengingat dugaan peretasan Rusia dalam pemilu Amerika, pemerintah
Federal telah memutuskan untuk serius memeriksa dan proaktif dalam mencegah
serangan tersebut pada sistem pemilihan di Kanada. Pakar keamanan percaya
bahwa Kanada dapat ditargetkan dalam serangan serupa. Tahun ini, Kanada juga
ditemukan untuk menjadi sumber hacker, dan kemudian Kanada ditangkap pada
Maret 2017, sebagai tersangka dalam dipublikasikan dengan baik Yahoo hack dari
500 juta alamat email.
3. Blanket Blocking Of Social Media And Other ICT Platforms
(Pemblokiran Media Sosial Dan Platform ICT Lainnya)
B. Singapura
Sebagai bentuk kebijakan, IMDA memblokir 100 website untuk tujuan sign
posting nilai-nilai sosial. Daftar ini tidak pernah di publikasikan, tidak ada situs
politik yang diblokir. Selain situs luar negeri yang diantaranya dijalankan oleh
ekstremis agama, daftar tersebut juga diketahui terdiri dari situs pornografi.
Penggunaan peraturan untuk mengendalikan nilai-nilai sosial juga dikaitkan
dengan pengaruh konservatif agama (Kristen terutama evangelis) yang
menegaskan diri mereka lebih dalam debat moralitas publik.
2. Penghapusan Konten
Karena sistem Kelas Lisensi telah digunakan pada tahun 1996, pada bulan Mei
2015, MDA menyatakan bahwa situs The Real Singapore (TRS) telah melanggar
Kode Internet Praktek, oleh karena itu situs tersebut ditangguhkan. Badan regulasi
mengatakan bahwa beberapa artikel yang ada di dalamnya telah berusaha untuk
menghasut isu sentimen anti-asing di Singapura dan beberapa artikel yang sengaja
dibuat dan palsu dikaitkan. Situs ini diturunkan segera setelah. 25 menteri
informasi mengatakan bahwa ini hanya intervensi 27 terhadap konten online sejak
1996.
Contempt Of Court adalah salah satu hukum yang paling sering diterapkan
dalam membatasi debat publik di Singapura yang berbicara tentang isu-isu seperti
hak-hak gay dan pengobatan politisi oposisi di pengadilan. Yang berasal dari
zaman kolonial, membuat suatu pelanggaran untuk membawa ke kebencian atau
penghinaan atau untuk membangkitkan ketidakpuasan terhadap pemerintah atau
untuk mempromosikan perasaan sakit akan permusuhan antara berbagai ras atau
kelas dari penduduk Singapura.
Tidak ada pembatasan yang jelas ditempatkan pada konektivitas ICT, baik
secara permanen atau selama masa tertentu. Singapura Internet Exchange (SGIX),
lembaga non profit yang didirikan oleh pemerintah pada tahun 2009, menyediakan
titik sentral terbuka, netral dan mandiri bagi penyedia layanan untuk lalu lintas
pertukaran dengan satu sama lain secara langsung, bukan routing melalui operator
internasional, sehingga meningkatkan latensi dan ketahanan ketika ada masalah
kabel pada jaringan internasional.
Singapura telah mengadopsi struktur National Broadband Network (NBN),
dengan jaringan yang dibangun dan dioperasikan oleh entitas yang memasok jasa
telekomunikasi pada pangsa grosir, akses terbuka, dan tidak diskriminatif untuk
semua operator telekomunikasi dan penyedia layanan. Untuk menghindari konflik
kepentingan, perusahaan yang terpisah memiliki tanggung jawab untuk
infrastruktur pasif dan infrastruktur aktif seperti router, serta penyedia layanan
ritel.
The Infocommunications Media Development Authority (IMDA)
mengembangkan dan mengatur info serta komunikasi dan media sektor
konvergen. IMDA bukan merupakan lembaga publik yang independen tetapi
badan hukum dari Kementerian Komunikasi dan Informasi, yang mengambil
instruksi dari kabinet. Dalam merencanakan semua serat Next Gen NBN, badan
pengatur telah berjanji untuk menciptakan struktur industri yang kompetitif dan
akan menghindari konflik kepentingan dan menghindari terjadinya penyedia
layanan ritel yang menawarkan jasa kepada pengguna akhir untuk membeli
koneksi bandwidth dengan harga yang diskriminatif dan eksklusif.
Lanskap media secara online secara signifikan lebih beragam daripada media
offline. YouTube, Facebook, Twitter, dan layanan blog hosting internasional
tersedia secara bebas, dan kebanyakan blogger beroperasi secara terbuka. Semua
partai oposisi utama dan banyak LSM aktif secara online. Namun, pihak
independen dan oposisi media online terlalu kecil dan lemah untuk memperbaiki
ketidakseimbangan dalam lingkungan media di Singapura, yang terus didominasi
oleh pembentukan PAP. Para pelaku berita online terbesar, dalam hal sumber daya
dan penonton, adalah platform internet dari surat kabar dan siaran outlet dari
Singapore Press Holdings (SPH) dan MediaCorp.
MediaCorp 80% milik pemerintah, dan SPH memegang 20% sisanya. Sejak
1980-an, setiap ketua SPH merupakan mantan menteri kabinet. Pemerintah
dikenal memiliki suara dalam pengangkatan kepala eksekutif dan pemimpin
redaksi. 32 situs web mereka tunduk pada kerangka pemberitahuan.
Hacking website sektor publik di tahun terakhir ini telah mendorong pemerintah
untuk memperkuat perlindungan terhadap serangan teknis. Sebuah Badan
Keamanan Cyber (CSA) didirikan pada tahun 2015 untuk mengurangi serangan
dan melindungi sektor-sektor penting seperti energi, air, dan perbankan.
Pada pertengahan 2016, polisi menyita perangkat milik pengacara Teo Soh
Lung dari rumahnya tanpa surat perintah setelah mempertanyakan dirinya dalam
kaitannya dengan posting Facebook yang dibuat sebelum ke Mei oleh pemilu.
Polisi mengklaim pasca Teo melanggar pembatasan iklan politik di UU Parlemen
Pemilihan, yang melarang kampanye dan pemilu iklan dari hari sebelum
pemungutan suara. Pengacara Choo Zheng Xi, yang menyaksikan penggerebekan
polisi di rumah Teo, mengatakan bahwa tindakan mereka tidak proporsional dan
menunjukkan bahwa perangkat nya berisi data pribadi yang tidak relevan untuk
penyelidikan.
Pada tahun 2013, pemilik salah satu situs, menolak untuk mendaftar
karena MDA diperlukan nama-nama orang yang terlibat dalam penyediaan,
pengelolaan, atau pengoperasian situs web termasuk relawan. Dari Juli 2015
sampai Desember 2015, Facebook dilaporkan menerima 214 permintaan untuk
rincian 239 rekening dari pemerintah Singapura, dan 198 permintaan data dari 213
pengguna Facebook. Facebook menyediakan data dalam waktu sekitar tiga-
perempat dari kasus. Dari Januari sampai Juni 2015 Google menerima 1.408
permintaan untuk melihat 1.519 akun Google.
Menurut rincian yang bocor oleh mantan kontraktor Badan Keamanan
Nasional AS Edward Snowden, SingTel telah memfasilitasi akses badan-badan
intelijen untuk lalu lintas dilakukan pada kabel telekomunikasi bawah laut utama.
Singapura telah mengadopsi konsep Departemen Pertahanan AS, “Total Informasi
Kesadaran,” untuk mengumpulkan catatan elektronik secara massal untuk mencari
jejak kaki digital yang mungkin memberikan petunjuk akan terjadinya ancaman
keamanan. Gagasan yang telah terbukti kontroversial di Amerika Serikat, telah
dimasukkan ke dalam Penilaian Risiko dan Horizon Scanning Program
Singapura. Menurut salah satu analis, “Singapura telah menjadi laboratorium tidak
hanya untuk menguji bagaimana pengawasan dan analisis data mencegah
terorisme, tetapi untuk menentukan apakah teknologi dapat digunakan untuk
merancang sebuah masyarakat yang lebih harmonis.”
C. China
MIIT meluncurkan kampanye untuk menindak VPN domestik tidak sah antara
17 Januari 2017, dan 31 Maret 2018. Penyedia layanan sekarang dilarang
membuat VPN tanpa lisensi, dan Operasi VPN ilegal akan dikenakan penutupan
atau pemblokiran. Beberapa media sosial dan aplikasi perpesanan benar-benar
diblokir, mengisolasi masyarakat China dari jaringan global. Menurut monitor
sensor GreatFire.org, 171 dari 1.000 situs top di dunia diblokir di China pada
tahun 2017 (dibandingkan dengan 138 pada pertengahan 2016). Ini termasuk
YouTube.
Google, Facebook, Flickr, SoundCloud, dan WordPress. Sejumlah layanan
dioperasikan oleh Google, termasuk Google Maps, Terjemahan, Kalender,
Scholar, dan Analytics, diblokir pada tahun 2017, menurut GreatFire.org.
Pemblokiran dapat memengaruhi halaman unduhan untuk perangkat lunak terkait,
atau fungsi spesifik dalam suatu aplikasi. Itu layanan pesan WhatsApp, yang
tersedia di China pada tahun 2016, mengalami gangguan video dan fungsi
panggilan pada pertengahan 2017, dan kemudian hampir sepenuhnya diblokir.
Pada Maret 2017, Pinterest, platform media sosial populer untuk mengkurasi
konten visual, diblokir untuk alasan yang tidak diketahui putra-putra, yang telah
sepenuhnya dapat diakses selama bertahun-tahun. Sebagian besar isinya bersifat
apolitis. Sementara istilah "Great Firewall" sering digunakan untuk merujuk pada
sistem sensor internet China sebagai seluruhnya, ini menyinggung lebih spesifik
pada pemblokiran situs web dan layanan secara otomatis dan teknis berbasis di
luar China.
Situs web dan akun media sosial tunduk pada penghapusan atau penutupan
atas permintaan dari otoritas penyembahan, dan perusahaan internet diharuskan
untuk memantau dan menghapus konten yang bermasalah atau menghadapi
hukuman. Hukum cybersecurity berlalu selama periode pelaporan membutuhkan
jaringan erator untuk "segera menghentikan transmisi" konten yang dilarang. SMS
dan pesan instan juga dapat diblokir dan disaring.
2. Cyber Attacks Against Regime Critics (Serangan Cyber Terhadap
Kritik Rezim)
Aktivis baru yang ditangkap karena mengoperasikan situs web tentang masalah
masyarakat sipil dan hak asasi manusia:
A. Pada Juni 2016, polisi di Dali, Provinsi Yunnan, menahan Lu Yuyu dan Li
Tingyu, pasangan yang mendokumentasikan dan merekam insiden-insiden
protes di situs web Not News dan berhubungan dengan akun media sosial.
Mereka dituduh "memetik pertengkaran dan memprovokasi masalah. Lu
dijatuhi hukuman empat tahun penjara pada bulan Agustus 2017. Li
dibebaskan setelah pintu tertutup persidangan pada bulan April, meskipun
tidak ada putusan segera diumumkan.
B. Liu Feiyue, pendiri Hak Sipil dan Mata Pencaharian, platform akar rumput
untuk monitor-masalah hak asasi manusia, dilaporkan hilang pada bulan
November 2016, rupanya setelah ditahan oleh polisi di Provinsi Hubei.
Dia dituduh menghasut subversi kekuasaan negara pada bulan Desember.
Kasusnya belum diadili pada pertengahan 2017, jaksa mungkin
mempertimbangkan tuduhan yang lebih serius.
C. Polisi di Chengdu, ibu kota Provinsi Sichuan, secara resmi menahan
Huang Qi, pendiri dari situs pengawas hak asasi manusia 64 Tianwang,
pada bulan Desember 2016. Dia telah hilang selama beberapa hari. Huang
dituduh memberikan rahasia negara di luar negeri, tetapi tidak ada kalimat
yang dikeluarkan pada pertengahan 2017. Huang telah dipenjara beberapa
kali sebelumnya, termasuk pada tahun 2008 setelah ia memposting
keluhan dari orang tua korban Gempa Sichuan.
MIIT meluncurkan kampanye untuk menindak VPN domestik tidak sah antara
17 Januari 2017, dan 31 Maret 2018. Penyedia layanan sekarang dilarang
membuat VPN tanpa lisensi, dan Operasi VPN ilegal akan dikenakan penutupan
atau pemblokiran. Beberapa media sosial dan aplikasi perpesanan benar-benar
diblokir, mengisolasi masyarakat China dari jaringan global. Menurut monitor
sensor GreatFire.org, 171 dari 1.000 situs top di dunia diblokir di China pada
tahun 2017 (dibandingkan dengan 138 pada pertengahan 2016). Ini termasuk
YouTube.
Google, Facebook, Flickr, SoundCloud, dan WordPress. Sejumlah layanan
dioperasikan oleh Google, termasuk Google Maps, Terjemahan, Kalender,
Scholar, dan Analytics, diblokir pada tahun 2017, menurut GreatFire.org.
Pemblokiran dapat memengaruhi halaman unduhan untuk perangkat lunak terkait,
atau fungsi spesifik dalam suatu aplikasi. Itu layanan pesan WhatsApp, yang
tersedia di China pada tahun 2016, mengalami gangguan video dan fungsi
panggilan pada pertengahan 2017, dan kemudian hampir sepenuhnya diblokir.
Pada Maret 2017, Pinterest, platform media sosial populer untuk mengkurasi
konten visual, diblokir untuk alasan yang tidak diketahui putra-putra, yang telah
sepenuhnya dapat diakses selama bertahun-tahun. Sebagian besar isinya bersifat
apolitis. Sementara istilah "Great Firewall" sering digunakan untuk merujuk pada
sistem sensor internet China sebagai seluruhnya, ini menyinggung lebih spesifik
pada pemblokiran situs web dan layanan secara otomatis dan teknis berbasis di
luar China.
Pada bulan Juni 2016, CAC mengumumkan rencana untuk kampanye untuk
membersihkan konten yang tidak diinginkan dari komentar online. Sensor juga
menargetkan konten video. Pada Juli 2016, Kementerian Keamanan Publik
meluncurkan sebuah kampanye nasional tiga bulan untuk membersihkan konten
ilegal dari situs web live-streaming. The Al-leged bertujuan berkepanjangan dari
kampanye ini adalah untuk menghapus kecabulan, pornografi, materi yang terkait
perjudian, dan konten yang membahayakan keamanan publik.
4. Physical Attacks Or Murder Caused By Internet (Serangan Fisik atau