Anda di halaman 1dari 5

Komunitas Pidato

Cara orang berbicara sering berfungsi untuk mendefinisikan mereka sebagai sebuah kelompok. Kita dapat
berbicara tentang 'komunitas pidato', yang mungkin sesuai dengan kelompok sebagaimana didefinisikan
oleh cara nonlinguistik lainnya: kebangsaan, rentang usia, jenis kelamin, populasi kota atau kota,
kesetiaan politik dan sebagainya. Seperti yang akan kita lihat di bab ini, koherensi yang dihasilkan oleh
semua faktor ini - termasuk faktor linguistik - dapat beroperasi sebagai penguatan diri dari segala macam
nilai sosial yang berencana dengan identitas lokal atau komunitas atau etnis. Varian bahasa juga dapat
dipertahankan dan diperkuat, bahkan terhadap tekanan standarisasi, dengan cara ini.

Alat Deskriptif Variasi Bahasa


Setiap bagian bahasa adalah keseluruhan terintegrasi, tetapi untuk menyelidiki berbagai aspeknya, kita
harus mengeksplorasinya dalam kategori yang nyaman. Secara tradisional, linguistik telah
mengkategorikan dimensi bahasa yang berbeda sebagai 'skala peringkat' dari unit terkecil suara atau
huruf individu hingga skala terbesar dari seluruh teks dan wacana. Masing-masing tingkat ini sering sesuai
dengan sub-disiplin linguistik, sebagai berikut:

Elemen bahasa Sub-disiplin linguistik


wacana analisis wacana
teks linguistik teks
ucapan pragmatis

{
kalimat arti -> semantik
klausa &
frasa struktur -> sintaksis
kata/lexeme leksikologi
morfem morfologi
suara/bunyi fonologi
huruf/grafem grafologi

(Untuk ikhtisar semua dimensi ini, lihat McGregor, 2009; Jackson dan Stockwell, 2010; Mullany dan
Stockwell, 2010.) Anda akan memperhatikan bahwa beberapa bab di bagian pertama buku ini mencakup
beberapa sub-disiplin ilmu ini. Seperti akuisisi bahasa kedua dan psikolinguistik di bagian buku ini, sub-
disiplin sosiolinguistics tidak terbatas pada salah satu tingkat ini; sebaliknya, ia menyelidiki tingkat yang
berbeda dari perspektif sosiolinguistik.
Meskipun variasi sosiolinguistik terjadi di seluruh sistem bahasa, studi sosiolinguistik telah berfokus
pada jenis pola tertentu, terutama pada tingkat fonologis. Variasi fonologis adalah tingkat yang berguna
untuk dipelajari karena lebih mudah untuk menemukan terjadinya suara tertentu daripada kata, frasa
atau struktur tata bahasa; juga, variasi fonologis sering di bawah tingkat kesadaran pembicara dan
karenanya kurang dipengaruhi oleh perubahan sadar diri. Namun, eksplorasi sosiolinguistik juga telah
dilakukan pada tingkat tata bahasa, leksikal, discoursal dan seluruh bahasa.

Variabel Linguistik
Alat utama dalam sosiolinguistics telah menjadi konsep 'variabel linguistik'. Ini adalah fitur bahasa
tunggal yang dapat diwujudkan dengan pilihan yang berbeda. Dalam kata “farm”, misalnya, beberapa
orang tidak mengucapkan /r/ dan beberapa melakukannya, dan ada juga variasi dalam cara -cara /r/ dapat
diucapkan. Ini adalah variabel linguistik yang sangat ditentukan oleh lokasi geografis: non-/r/-pronouncers
kemungkinan berasal dari Inggris, Wales, Australia, Massachusetts atau negara bagian selatan AS. Selain
itu, Anda dapat mengucapkan /r/ sebagai semacam 'tab' di bagian belakang gigi (hampir seperti /d/),
dalam hal ini Anda mungkin berasal dari Dataran Tinggi Skotlandia atau barat Irlandia.
Fitur variabel linguistik bisa menjadi suara, atau kata, atau frasa, atau pola wacana dan sebagainya.
Misalnya, kata-kata umum untuk produk round bread termasuk varian leksikal: bun, roll, cob, bap, barm,
fadgie, stotty, cake, batch, loaf dan tidak diragukan lagi banyak lainnya. Anda bahkan mungkin tidak
mengenali beberapa hal ini, tetapi penggunaannya ditentukan oleh faktor sosial lokasi geografis. Do you
park your car, rank it or file it? Do you buy sugar in a bag, or a sack, or a poke? Do you call someone or
phone them up or ring them or give them a phone or give them a bell or give them a buzz? Semua ini akan
bervariasi tergantung di mana Anda tinggal, dan dengan siapa Anda berbicara.

Variasi Fonologis
Meskipun variabel linguistik dapat berasal dari tingkat struktur peringkat linguistik apa pun, itu adalah
variasi dalam 'aksen' yang telah memberikan fokus utama studi sosiolinguistik sejauh ini. Ini sebagian
karena mengamati dan merekam kejadian suara individu sangat jauh lebih mudah daripada menunggu
sepanjang hari untuk kata, struktur, atau pola wacana tertentu untuk muncul, atau mengatur situasi tes
yang rumit dan buatan. Variabel phonologis juga memiliki keuntungan bahwa mereka biasanya di bawah
tingkat kesadaran sadar, sehingga data yang direkam dapat diandalkan untuk menjadi naturalistik.
Orang biasanya berbicara tentang aksen 'broad' atau 'strong' dan menggambarkan suara sebagai
'precise' atau 'clipped' atau 'drawl'. Namun, untuk dapat menggambarkan aksen secara sistematis dan
tepat, sosiolinguists menggunakan International Phonetic Alphabet (IPA). Ini adalah sistem huruf khusus,
yang masing-masing sesuai dengan suara yang sangat khusus. IPA penuh mencakup setiap suara pidato
dimungkinkan untuk dibuat dengan mulut dan tenggorokan manusia (lihat Bola dan Rahilly, 1999; Collins
dan Mees, 2008). Tabel 9.1 mencantumkan pilihan beberapa simbol yang mungkin berguna dalam
sosiolinguistics.

Variasi Tata Bahasa


Variabel linguistik yang beroperasi pada tingkat tata bahasa juga telah dipelajari dalam sosiolinguistics.
Misalnya, variasi dalam morfologi perjanjian subjek-kata kerja telah diamati di antara pidato anak-anak
sekolah Inggris. Morfem orang ketiga '-s' (he goes, she knows) digunakan oleh beberapa anak untuk semua
perjanjian kata kerja (I goes, I knows). Catatan bahwa pola non-standar ini cenderung digunakan dengan
frekuensi yang lebih besar oleh anak laki-laki daripada anak perempuan, dan tampaknya menjadi penanda
solidaritas kelompok di antara anak laki-laki.
Sentralitas dalam kelompok sosial dan komunitas pidato sering ditandai dengan seringnya penggunaan
realisasi variabel linguistik tertentu. Fitur utama bahasa Inggris vernakuler Afrika-Amerika (AAVE) adalah
tidak menggunakan kata kerja 'to be' dalam beberapa konteks: he a big man, you the teacher. Ini dikenal
sebagai 'zero copula', dan merupakan bentuk tata bahasa untuk digunakan ketika kata kerja dapat
dikontrak dalam bahasa Inggris Amerika umum atau bahasa Inggris standar: he’s a big man, you’re the
teacher. Sebaliknya, bahasa Afrika-Amerika telah mengembangkan 'be' invariant untuk memberi sinyal
keadaan kebiasaan: dia sibuk, dia berlari sepanjang hari.
Variabel tata bahasa umum yang AAVE bagikan dengan banyak tata bahasa non-standar lainnya adalah
persyaratan untuk 'negative concord': artinya, dalam kalimat yang dinegatifkan, setiap elemen harus
dinegatifkan (Ain’t nobody going to help you, don’t nobody know me). Ini dapat digunakan untuk
penekanan berat (Ain’t no cat can’t get in no coop), di mana orang Inggris standar perlu menggunakan
beberapa frasa lagi untuk mencapai efek yang sama (There isn’t a single cat that can get into any coop at
all) (lihat Labov, 1972; Kochman, 1981).
NOTES: TABEL INI KEBAWAH CATATAN BUAT MINGGU DEPAN DAN JANGAN LUPA KERJA TUGAS
MATKUL YANG LAIN, SEMANGAT!! DAN YG PALING UTAMA JAGA KESEHATANNYA WKWKWKWKWK :)

Tabel 9.1 Simbol Alfabet Telepon Internasional (IPA) terpilih


Variasi Leksikal
Variasi dialektal sangat tergantung pada item leksikal yang berbeda yang digunakan dari wilayah ke
wilayah. Secara tradisional, 'dialekologis' dapat menggambar garis di seluruh peta untuk menguraikan
batas-batas di mana kata atau frasa yang berbeda digunakan. Saat membuat teh, Anda mungkin merebus,
menumbuk, menyeduh atau menggambar teh dalam air mendidih. Sebagian besar daerah lokal memiliki
item leksikal khusus yang berfungsi untuk mengidentifikasi speaker mereka: nose Anda adalah neb di
Yorkshire; a square adalah untuk Philadelphians apa block untuk New Yorker; resume Amerika adalah CV
Inggris, yang merupakan biodata; Afrika Selatan; robots Afrika Selatan adalah traffic lights Inggris; batons
polisi Amerika adalah truncheon Inggris yang merupakan lathis India dan sebagainya.
Variasi Phrasal termasuk Irlandia dan Skotlandia Is that you? ketika orang Inggris akan mengatakan Are
you finished? dan orang Amerika akan mengatakan Are you done? atau Are you through? Variasi preposisi
sangat sulit untuk dijelaskan: mengapa orang Amerika “talk to” dan “meet with” ketika orang Inggris “talk
to” dan hanya “meet”? “Something in back of the house” di Amerika, “behind” atau “at the back of ” di
Inggris. Ada puluhan orang lain, biasanya konsekuensi dari divergensi historis atau gangguan dari bahasa
lain.

Variasi Wacana
Variabilitas dalam organisasi wacana adalah bidang penyelidikan yang sangat berbuah saat ini. Strategi
struktur percakapan dapat diamati dan dianalisis, misalnya, dan mudah untuk melihat bagaimana politisi
dapat dilatih untuk mengeksploitasi teknik untuk 'menjaga giliran mereka' (lihat Bab 14, Speaking and
Pronunciation) dan mendominasi diskusi. Atau, berbagai cara pria dan wanita mengatur narasi atau
melakukan percakapan atau argumen telah diselidiki untuk muncul tujuan yang tampaknya berbeda
dalam pidato. Aspek kesopanan dan solidaritas sosial mewakili dimensi lain dari organisasi wacana yang
dapat dieksplorasi (lihat Bab 5, Pragmatics). Sekali lagi, studi gender telah memimpin jalan di sini, dan
wawasan tentang bagaimana kesopanan (dan ketidaksabaran) bekerja telah digeneralisasi lintas budaya
dalam studi komparatif. Akhir sosiolinguistik yang mengecilkan hati dianggap oleh beberapa peneliti milik
pragmatis.

Variasi Linguistik
Terakhir, seluruh bahasa dapat diperlakukan sebagai variabel. Individu dwibahasa atau multibahasa sering
dapat berpindah dari satu bahasa ke bahasa lain dalam satu ucapan dan kadang-kadang bahkan dalam
kalimat. Ini disebut 'code-switching', dan pergeseran ke bahasa lain dapat digunakan untuk menunjukkan
bahwa 'domain' pengalaman yang berbeda sedang disinyalir.
Terkadang seluruh komunitas pidato berbagi dua bahasa atau lebih, seperti di Swiss (Jerman, Prancis,
Italia) atau Kanada (Prancis, Inggris). Di mana ada pembagian fungsional antara penggunaan bahasa,
misalnya ketika seseorang digunakan untuk konteks formal atau cetak dan yang lain hanya dalam pidato,
maka situasi 'diglossia' dikatakan ada. Satu varietas menjadi H (seperti dalam bahasa Jerman Tinggi) dan
yang lain varietas L (Jerman Rendah). Misalnya, bahasa Arab klasik, bahasa Alquran, adalah varietas H
yang dapat dibaca oleh semua penutur bahasa Arab, tetapi di berbagai negara Arab berbagai varietas L
bahasa Arab yang berbeda digunakan.
Sosiolinguistics mengeksplorasi aspek situasi seperti itu, serta upaya yang disengaja oleh pemerintah
dan pihak berwenang untuk terlibat dalam perencanaan bahasa: promosi dan standardisasi satu variasi
bahasa, dan upaya intervensi dalam penggunaan linguistik (seperti kamus Noah Webster dengan ejaan
baru kata-kata 'Bahasa Inggris Amerika', atau larangan oleh Academie Française dari Anglicisms seperti le
weekend atau hot-dog di Prancis).
Terakhir, sosiolinguists mengeksplorasi kelahiran dan kematian bahasa, misalnya dalam
pengembangan bahasa 'pidgin'. Ini adalah bahasa baru, sering didasarkan pada dua bahasa atau lebih
dalam kontak, dengan aturan tata bahasa sistematis mereka sendiri. Ketika beberapa pidgin menjadi
bahasa pertama dari generasi baru, mereka disebut 'creoles' (seperti Afrikaans Afrika Selatan, Patwa
Jamaika, Krio Afrika Barat, Louisiana Creole dan banyak lainnya). Creolists telah memberikan wawasan
tentang proses pengembangan semua bahasa, dengan menyelidiki kreol baru dan yang muncul (lihat
Holm, 1988, 1989; Kouwenberg dan Singler, 2005; Mufwene, 2001; Romaine, 1988; Sebba, 1997).

Faktor Sosial yang Berhubungan dengan Variasi Bahasa


Pada bagian di atas, sangat sulit bagi kita untuk berbicara tentang variabel linguistik tanpa menyebutkan
faktor sosial yang mungkin mereka berkorelasi. Ini adalah inti dari sosiolinguistics. Dalam penyelidikan,
variabel linguistik diatur terhadap variabel sosial untuk mengetahui pengaruh aspek sosial itu pada
bahasa. Berbagai variabel sosial telah difokuskan dalam studi sosiolinguistik (lihat Llamas, Mullany dan
Stockwell, 2007; Milroy dan Milroy, 1993).

Mobilitas Geografis dan Sosial


Dialek dalam bahasa sering dikankalisir secara geografis. Kita dapat berbicara tentang 'rantai dialek' di
mana pergeseran dari satu dialek ke dialek berikutnya tidak tiba-tiba antara satu kota atau kabupaten
atau negara bagian dan berikutnya. Sebaliknya, dialek bergabung dan tumpang tindih di seluruh jarak.
Bahkan pada batas-batas nasional, pembicara di kedua sisi perbatasan kadang-kadang dapat memahami
dialek satu sama lain (seperti orang Belanda dan Jerman tetangga) lebih baik daripada penutur dalam
komunitas 'bahasa' mereka sendiri (Jerman utara dan Jerman Bavaria, misalnya).
Jika rantai dialek mempersulit peta dialek, kota dan kota mempersulit masalah lebih lanjut. Migrasi
orang ke daerah perkotaan mengganggu pembagian dialek rapi, dan studi 'dialekologi perkotaan' hanya
dicapai dengan kesadaran bahwa ada stratifikasi sosial di daerah perkotaan atas dasar kelas. Peningkatan
mobilitas geografis telah dicocokkan selama abad terakhir di dunia Barat dengan meningkatkan mobilitas
sosial. Kesadaran diri yang dibawa ini dapat diamati pada orang-orang dari kelompok sosial tertentu yang
bertujuan untuk bentuk bahasa yang lebih bergengsi daripada yang secara alami mereka gunakan,
misalnya, 'berlebihan' aksen kelas menengah ke atas dalam situasi formal. Ini disebut 'hypercorrection'.
Rekan dari hypercorrection adalah fenomena yang diamati ketika beberapa orang menggunakan
bentuk bahasa yang stigmatisasi (sebagai semacam sinyal aksen 'streetwise'): ini dikenal sebagai 'cover
prestige'. Faktor-faktor seperti ini adalah pengaruh besar pada loyalitas bahasa dan perubahan bahasa.

Gender dan Kekuasaan


Pengaruh gender dan asimetri dalam hubungan kekuasaan telah menjadi aspek utama diskusi
sosiolinguistik dalam beberapa tahun terakhir. Gagasan tentang 'genderlect' telah diusulkan untuk
memperhitungkan beberapa perbedaan yang tampaknya sistematis dalam cara pria dan wanita
menggunakan bahasa. Perbedaan ini dapat diamati di seluruh rentang variabel linguistik, dari rencana
organisasi narasi dan wacana, hingga aksen berbeda yang ditawarkan pria dan wanita bahkan dari area
yang sama (lihat Coates dan Cameron, 1986; Cameron, 1995; Crawford, 1995; Mills, 1995; Holmes dan
Meyerhoff, 2003; Coates, 2004).

Anda mungkin juga menyukai