Gugatan Lingkungan

LAW FIRM
YZ & REKAN
TIM ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM
Sekretariat :
Jalan Brigjen Slamet Riyadi No. 411-413
Sragen, Jawa Tengah
Kode Pos : 55712
Telp. (0292) 636743, 667498, 744490 Fax. 764598
Website: www.yzlawfirm.or.id
Sragen, 25 April 2016

Kepada Yth,
Ketua Pengadilan Negeri Sragen
di-
Sragen
Nomor : 312/GCA/DAP/25/04/16
Lampiran : Terlampir
Hal : Gugatan Perwakilan Kelompok (Class Action)
Dengan hormat,
Yang bertanda tangan dibawah ini :..............................................................................
Hani Yolanda, S.H., M.H., dan Zaskiya Amalina, S.H., M.H., Penasihat Hukum,
berkantor di Jalan Brigjen Slamet Riyadi No. 411-413, Sragen, Jawa Tengah, dalam
hal ini bertindak selaku kuasa hukum, untuk dan atas nama pemberi kuasa baik
sendiri maupun bersama-sama mewakili kepentingan warga Desa Kalidoso yang
diwakili oleh wakil kelompoknya yaitu : .....................................................................
1. Nama : Partorejo
Umur : 58 Tahun
Pekerjaan : Buruh
Alamat : Desa Kalidoso RT. 03/ RW. 04, Sragen, Jawa Tengah
NIK : 195829101197122002
2. Nama : Aini
Umur : 56 Tahun
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
NIK : 196011031197122002
Halaman 1 dari 9 halaman

3. Nama : Sugiarto
Umur : 56 Tahun
Pekerjaan : Petani
NIK : 196012021197122002
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT................................................................

Dengan ini PENGGUGAT hendak mengajukan gugatan pebuatan melawan hukum
terhadap :
1. Samidjo (Lurah Kalidoso)......................................................TERGUGAT I
2. Fauzan Saleh.........................................................................TERGUGAT II
3. Thohir..................................................................................TERGUGAT III
4. Pak Camat.............................................................................TERGUGAT IV
Secara keseluruhan untuk selanjutnya akan disebut sebagai...................TERGUGAT
Adapun gugatan dimaksud adalah sebagai berikut : ....................................................
1. Bahwa, PENGGUGAT adalah warga Desa Kalidoso yang telah dirugikan hak-
haknya oleh TERGUGAT; .....................................................................................
2. Bahwa, yang menjad objek gugatan adalah perbuatan TERGUGAT yang
melakukan pelanggaran di bidang lingkungan hidup; .............................................
3. Bahwa karenanya, PENGGUGAT melakukan pembelaan terhadap kerusakan
lingkungan demi kepentingan bersama; ..................................................................
4. Bahwa kemudian diakui oleh PENGGUGAT sesuai dengan Pasal 91 ayat (1)
UU N. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup
memiliki hak konstitusional dalam mengajukan gugatannya; ................................
5. Bahwa, sesuai dengan poin-poin tersebut diatas, dalam hal ini PENGGUGAT
memiliki kesamaan fakta atau peristiwa dasar hokum dan jenis tuntutan tertentu;
6. Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 3 Januari 2016 pukul 03.00 WIB terjadi tanah
longsor di tempat tinggal PENGGUGAT yakni Desa Kalidoso, Kabupaten
Sragen, Jawa Tengah sehingga menimbulkan kerugian yang amat besar, baik
kerugian jiwa maupun harta benda; ........................................................................
7. Bahwa peristiwa tersebut disebabkan oleh tindakan TERGUGAT yang
menebang pohon trembesi yang selama ini dirawat dan dijaga; .............................
8. Bahwa dari tindakan TERGUGAT tersebut mengakibatkan kerusakan
lingkungan, ekosistem, dan berubahnya kualitas tanah menjadi kering dan
tandus;......................................................................................................................
9. Bahwa sekalipun dapat diperhitungkan akan menimbulkan dampak yang buruk
bagi lingkungan, TERGUGAT tidak sedikitpun mengambil tindakan yang
signifikan untuk meminimalisir dampak dari pembangunan fasilitas umum
(puskesmas, MCK, tempat ibadah, dan pompa air); ...............................................
10. Bahwa meski mengetahui dampak dari pengalihfungsian tanah akan memiliki
dampak yang sedemikian rupa, TERGUGAT tidak mengambil langkah

kongkrit, cepat, dan efektif sebagai perwakilan pemerintahan yang seharusnya
menjadi pelindung bagi warga negaranya; ..............................................................
11. Bahwa di awal kejadian tidak ada informasi yang jelas kepada masyarakat
mengenai apa yang terjadi sehingga tidak ada kewaspadaan masyarakat terhadap
kemungkinan bahaya yang akan terjadi; .................................................................
12. Bahwa TERGUGAT sebagai penanggungjawab kegiatan usaha pembangunan
juga melakukan pengawasan terhadap kegiatan TURUT TERGUGAT; .............
13. Bahwa perbuatan TERGUGAT adalah Perbuatan Melawan Hukum
sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1365 jo. 1366 jo. Pasal 1367 KUHPerdata.
Pasal 1365 KUHPerdata: ”Tiap perbuatan melanggar hokum yang membawa
kerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya
menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut” .......................................
Pasal 1366 KUHPerdata: “Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk
kerugian yang disebabkan perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang
disebabkan kelalaian atau kurang hati-hatinya” .....................................................
Pasal 1367 ayat (3) KUHPerdata: “Majikan-majikan dan mereka yang
mengangkat orang-orang lain untuk mewakili urusan-urusan mereka adalah
bertanggungjawab tentang kerugian yang diterbitkan oleh pelayan-pelayan atau
bawah-bawahan mereka di dalam melakukan pekerjaan untuk mana orang-orang
ini dipakainya”; .......................................................................................................
14. Bahwa TERGUGAT selaku penanggungjawab pemerintahan telah lalai dalam
melaksanakan kewajibannya untuk menjamin keselamatan warganegara dan
bertindak sebagaimana layaknya pemerintahan yang bertanggungjawab yang
mana hal ini tentu saja tidak sejalan dengan salah satu tujuan Negara yakni
“melindungi segenap bangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia”; .....
15. Bahwa mengenai kerugian yang ditimbulkan oleh TERGUGAT antara lain
adalah: ....................................................................................................................
a) Menyebabkan banjir dan tanah longsor.............................................................
b) Menyebabkan hilangnya nyawa manusia akibat perubahan fungsi hutan
lindung sejak adanya pembangunan fasilitas umum pada tanggal 15 Januari
2016...................................................................................................................
c) Menyebabkan hilangnya tempat tinggal warga sebagai korban tanah longsor
d) Menyebabkan hilangnya hak-hak anak untuk mendapatkan fasilitas
pendidikan karena rusaknya sarana akibat tanah longsor..................................
e) Menyebabkan hilangnya harta benda beberapa warga sebagai korban tanah
longsor...............................................................................................................
f) Menyebabkan terenggutnya mata pencaharian beberapa warga akibat tanah
longsor...............................................................................................................
16. Bahwa kerugian-kerugian tersebut dalam poin 15 memiliki hubungan sebab-
akibat dengan perbuatan TERGUGAT. .................................................................

Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Sragen untuk berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai
berikut : ........................................................................................................................
............................................................PRIMAIR.........................................................
1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya; .......
2. Menyatakan bahwa TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT telah
melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM; ........................................
3. Memerintahkan TERGUGAT untuk bertanggungjawab bersama TURUT
TERGUGAT atas kejadian yang menimpa masyarakat korban banjir di Desa
Kalidoso, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah; ....................................................
4. Memerintahkan TERGUGAT bersama TURUT TERGUGAT untuk
melakukan upaya dalam pengembalian kondisi lingkungan pasca tanah
longsor; .............................................................................................................
5. Memerintahkan TERGUGAT untuk melakukan penegakan hokum,
penuntutan, dan pertanggungjawaban bersama seluruh pihak yang terlibat; ....
6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu
meski ada upaya bantahan, banding, dan atau kasasi; ......................................
7. Memerintahkan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk membayar
biaya yang dikeluarkan dalam perkara ini. .......................................................
............................................................PRIMAIR.........................................................
Jika Majelis berpendapat lain kami mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo
Et Bono); ......................................................................................................................
Sragen, 25 April 2016
Hormat kami Kuasa Hukum PENGGUGAT,
. 1. Hani Yolanda, S.H,. M.H

(NIA. 160710101440)
2. Zaskiya Amalina, S.H., M.H.

(NIA. 160710101446)

LAPORAN KEGIATAN KELOMPOK 2
Hukum Lingkungan Kelas A
Koordinator : Sugiarto
NIM : 160710101062
No Nama NIM TTD Tanggal/ Agenda

.
1. Dody Kurniawan 13071010100 8 Juni 2018
8 Pembahasan
2. Ricky Fakhrusy Isyraq 14071010133 mengenai duduk
0 perkara dan para
3. Suberata Surbakti 16071010100 pihak dalam gugatan.
7
4. Elsha Eka Putri A. 16071010104
0
5. Sugiarto 16071010106
2
6. Andre Prasetyo Hadi 16071010110
1
7. Jevin Fais Avivi 16071010112
9
8. Haechal Yan Kristanto 16071010118
0
9. Akhmad Amrullah 16071010131
6
10. Sindy Yulia Saputri 16071010142
9
11. Salma Salsabila P. 16071010143
5
12. Dicky Dwi D. Y. 16071010156
9
13. Ibnu Adib Perbowo 16071010157
2
14. Andre Christian W. 16071010157
8
15. Basmah Ali 16071010161
3

NIM : 160710101062

.
8 Pembahasan
2. Ricky Fakhrusy Isyraq 14071010133 mengenai dasar
0 hokum yang
3. Suberata Surbakti 16071010100 dijadikan tuntutan
7 dan hal-hal yang
dijadikan posita.
0
5. Sugiarto 16071010106
2
1
9
0
6
9
5
12. Dicky Dwi D. Y. 16071010156
9
2
8
15. Basmah Ali 16071010161
3

NIM : 160710101062

.
8 Pembuatan pokok-
2. Ricky Fakhrusy Isyraq 14071010133 pokok alasan
0 pengajuan gugatan.
3. Suberata Surbakti 16071010100
7
0
5. Sugiarto 16071010106
2
1
9
0
6
9
5
12. Dicky Dwi D. Y. 16071010156
9
2
8
15. Basmah Ali 16071010161
3

NIM : 160710101062

.
8 Penyusunan surat
2. Ricky Fakhrusy Isyraq 14071010133 gugatan dan laporan
0 kelompok.
3. Suberata Surbakti 16071010100
7
0
5. Sugiarto 16071010106
2
1
9
0
6
9
5
12. Dicky Dwi D. Y. 16071010156
9
2
8

15. Basmah Ali 16071010161
3

Gugatan Lingkungan

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Gugatan Lingkungan

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAW FIRM

Sragen, 25 April 2016

Hal : Gugatan Perwakilan Kelompok (Class Action)

Yang bertanda tangan dibawah ini :..............................................................................

Halaman 1 dari 9 halaman

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT................................................................

Halaman 2 dari 9 halaman

Halaman 3 dari 9 halaman

Sragen, 25 April 2016

Hormat kami Kuasa Hukum PENGGUGAT,

. 1. Hani Yolanda, S.H,. M.H

2. Zaskiya Amalina, S.H., M.H.

Halaman 4 dari 9 halaman

Hukum Lingkungan Kelas A

No Nama NIM TTD Tanggal/ Agenda

Halaman 5 dari 9 halaman

Hukum Lingkungan Kelas A

No Nama NIM TTD Tanggal/ Agenda

Halaman 6 dari 9 halaman

Hukum Lingkungan Kelas A

No Nama NIM TTD Tanggal/ Agenda

Halaman 7 dari 9 halaman

Hukum Lingkungan Kelas A

No Nama NIM TTD Tanggal/ Agenda

Halaman 8 dari 9 halaman

Halaman 9 dari 9 halaman

Anda mungkin juga menyukai