am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana

ne
ng
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan
putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap : HENRY PHAN ALS HUNG

do
gu Tempat lahir :
Umur/tanggal lahir :
Banda Aceh
57 tahun/18 Mei 1961
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan/

In
A
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. Khairil Anwar No. 53 Desa Peunayong Kec.
ah

Kuta

lik
Alam Kota Banda Aceh
Agama : Katholik
Pekerjaan : Wiraswasta
am

ub
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:
1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;
2. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan 16 April
ep
2019 ;
k

3. Majelis Hakim sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April
ah

2019 ;
R

si
4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda sejak tanggal 1 Mei 2019
sampai dengan tanggal 29 Juni 2019 ;

ne
ng

Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;

Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 115/ Pid.Sus/

do
gu

2019/ PN Bna tanggal 01 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna tanggal
In
1 April 2019 tentang penetapan hari siding ;
A

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
ah

lik

memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
m

ub

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa HENRY PHAN ALS HUNG terbukti secara sah
ka

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pelaku Usaha

ep

yang memproduksi/memperdagangkan Minuman Limun Merek Bintang

ah

Jago tanpa Label Kadaluwarsa “ sebagaimana yang diatur dan

R

diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) Yo Pasal 8 ayat (1) huruf g
es

UU. No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dalam

M

ng

dakwaan Tunggal ;
on
gu

Putusan Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna. Hal. 1 dari 11.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama

si
1 ( Satu ) Bulan dan 15 ( Lima belas ) hari dikurangi selama terdakwa
berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;

ne
3. Menyatakan barang bukti berupa :

ng
70 (tujuh puluh) botol Minuman Limun Merek Bintang Jago Tanpa Label
Kadaluwarsa dirampas untuk dimusnahkan ;

do
gu 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar
Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

In
A
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
menyatakan mohon keringanan hukuman,terdakwa menyesali perbuatannya
ah

dan berjanji tidak mengulangi perbuiatannya;

lik
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
am

ub
Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan
Penuntut Umum yang pada pokoknya menetap dengan permohonan
lisannya;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
k

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

ah

R
- Bahwa Ia Terdakwa Henry Phan Als Hung pada hari Kamis tanggal 24

si
Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam

ne
ng

bulan Januari 2019 setidak-tidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat

di rumah Jalan Khairil Anwar No. 53 Desa Peunanyong Kec. Kuta Alam
Kota Banda Aceh ataupun pada suatu tempat lain dimana Pengadilan

do
gu

Negeri Banda Aceh berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

sebagai Produsen telah memproduksi Minuman Limun Merek Bintang
In
A

Jago sebanyak 70 (tujuh puluh) botol tanpa mencantumkan label halal dan
tanggal Kadaluwarsa pada kemasannya yang dilakukan Terdakwa dengan
ah

lik

cara sebagai berikut :

- Pada hari Senin tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib didalam
rumahnya jalan Khairil Anwar No. 53 Desa Peunayong Kec. Kuta Alam
m

ub

Kota Banda Aceh terdakwa memproduksi minuman botol merek Bintang

Jago dengan cara pertama-tama masukkan gula kedalam wadah
ka

ep

sebanyak 25 Kg kemudian dimasukkan pengawet 3 sendok makan jenis

Benzoic Acid lalu dimasukkan aroma makanan 60 Cc selanjutnya diaduk
ah

dengan air kran sampai merata setelah itu dimasukkan kedalam alat
R

mesin untuk mengisi Co2 lalu dimasukkan kedalam botol dan ditutup
es
M

kemudian ditempelkan merek Bintang Jago dan kemudian dijual

ng

kewarung-warung yang memesan minuman tersebut dan saat melakukan

on

kegiatan tersebut datang petugas Polisi melakukan penggerebekan dan

gu

Putusan Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna. Hal. 2 dari 11.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menangkap terdakwa dan selanjutnya dibawa ke Polresta Banda Aceh

si
untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;
- Berdasarkan keterangan Ahli SYAHRIL BIN M. ILYAS dari Dinas

ne
Kesehatan Kota Banda Aceh seharusnya Pelaku Usaha Minuman Limun

ng
Merek Bintang Jago mencantumkan tanggal Kadaluwarsa dalam kemasan
botolnya dan juga untuk memprodiksi minuman limun tersebut harus ada

do
gu tenaga ahli profesional yang bersertifikasi namun limun merek Bintang
Jago ini tanpa mempunyai tenaga ahli yang bersertifikasi dan juga tidak

In
A
ada membuat tanggal kadaluwarsa dalam kemasannya sehingga
bertentangan dengan pasal 27 ayat (1) PP. No. 69 tahun 1999 tentang
ah

Label dan Iklan Pangan

lik
- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam
Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) UU. No. 8 tahun 1999 tentang
am

ub
Perlindungan Konsumen ;
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
ep
tidak mengajukan keberatan:
k

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

ah

Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

R
1. YUNAN ARDIANSYAH SINAGA ; dibawah sumpah pada pokoknya

si
menerangkan sebagai berikut :
- bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun

ne
ng

hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;

- Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polresta Banda Aceh yang

do
melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Kamis
gu

tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib di rumah Terdakwa jalan
Khairil Anwar No. 53 Desa Peunayong Kec. Kuta Alam Banda Aceh ;
In
A

- Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa ada

ditemukan minuman Limun dan Sirup dengan merk Bintang Jago tanpa
ah

lik

label Daluwarsa dan ditemukan minuman Limun sebanyak 70 (tujuh

puluh) botol ;
- Bahwa Saksi melihat tempat memproduksi minuman limun tersebut
m

ub

kurang layak dikarenakan kurangnya sirkulasi udara dan tempat tersebut

tertutup ;
ka

- Bahwa pada saat melakukan penggeledahan Saksi bersama-sama

ep

dengan anggota Polisi lainnya dan saat digeledah Saksi ada

ah

menanyakan perihal izin untuk produksi minuman limun tersebut namun

R

pada saat itu Terdakwa tidak ada memberikannya sehingga saksi

es

bersama dengan team membawa Terdakwa ke kantor Polresta untuk

M

ng

diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;

on
gu

Putusan Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna. Hal. 3 dari 11.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa

si
membantah dengan mengatakan bahwa Terdakwa mempunyai izin untuk
produksi minuman limun dari Dinas Kesehatan Kota Banda Aceh namun

ne
ng
tentang Label halal pada kemasan limun tersebut memang tidak ada ;
Saksi tetap pada keterangannya
2. BERISKAZEN IQBAL RITONGA ; keterangan Saksi yang telah diberikan

do
gu di penyidik dengan disumpah
persetujuan Terdakwa dikarenakan saksi ada Dinas keluar Daerah, pada
dibacakan dipersidangan dengan

pokoknya menerangkan sebagai berikut :

In
A
- Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan
Terdakwa ;
ah

- Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polresta Banda Aceh ;

lik
- Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada
hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib di rumah
am

ub
terdakwa jalan Khairil Anwar No. 53 Desa Peunayong Kec. Kuta Alam
Banda Aceh ;
- Bahwa dirumah Terdakwa ada melakukan kegiatan memproduksi
ep
k

minuman Limun dan Sirup dengan merk Bintang Jago tanpa label
ah

Daluwarsa ;
R
- Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan minuman Limun

si
sebanyak 70 (tujuh puluh) botol ;
- Bahwa Saksi melihat tempat memproduksi minuman limun tersebut

ne
ng

kurang layak dikarenakan kurangnya sirkulasi udara dan tempat tersebut

tertutup

do
- Bahwa saat melakukan penggeledahan saksi bersama-sama dengan
gu

anggota Polisi lainnya dan saat digeledah Saksi ada menanyakan perihal
izin untuk produksi minuman limun tersebut namun pada saat itu
In
A

Terdakwa tidak ada memberikannya sehingga saksi bersama dengan

temannya membawa Terdakwa ke kantor Polresta untuk diproses sesuai
ah

lik

dengan hukum yang berlaku ;

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa
membantah dengan mengatakan bahwa Terdakwa mempunyai izin untuk
m

ub

produksi minuman limun dari Dinas Kesehatan Kota Banda Aceh namun
ka

tentang Label halal pada kemasan limun tersebut memang tidak ada ;
ep

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar pendapat Ahli

yang telah memberikan pendapat dengan dibawah sumpah yaitu :
ah

1. Ahli MUHIBUDDIN, S. Tp BIN ABDULLAH, dibawah sumpah pada

R

pokoknya menerangkan sesuai dengan Pengetahuan dan Keahliannya

es
M

antara lain sebagai berikut :

ng

- Bahwa Ahli tidak ada Hubunngan Keluarga dengan terdakwa ;

on

- Bahwa Ahli adalah Pegawai Negeri Sipil di Balai POM Banda Aceh) ;
gu

Putusan Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna. Hal. 4 dari 11.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Ahli pernah mengikuti Pelatihan tentang Penyuluhan Keamanan

si
Pangan, Evaluator Pendaftaran Pangan Olahan, Food Inspektur
(Pemeriksaan Pabrik) ;

ne
ng
- Bahwa saya sebagai Ahli berdasarkan Surat Perintah Kepala BBPOM
Banda Aceh Nomor : PR 090191.913.19.0048 tanggal 30 Januari 2019 ;
- Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang

do
gu bukti yang diteliti oleh ahli dimana memang tidak ada label Kadaluwarsa
dan label Halal dikemasannya ;
- Bahwa menurut ahli minuman limun yang diproduksi oleh Terdakwa

In
A
memang tidak diperlukan izin dari BPOM karena skala kecil dan
merupakan Industri Rumah Tangga yang izin nya dari Dinas Kesehatan
ah

lik
Kota Banda Aceh akan tetapi jika skala besar maka harus izin dari
BBPOM ;
am

ub
- Bahwa Limun adalah produk minuman ringan yang mengandung gula,
karbondioksida yang berkarekteristik dasar kandungannya gula 6 %
hingga 15 % ;
ep
- Bahwa setiap produksi limun skala kecil (Home Industri) diperlukan
k

tenaga ahli dalam pembuatannya sedangkan pembuatan limun Bintang

ah

R
Jago ini tanpa ada tenaga ahli dibidang pembuatan limun ;

si
- Bahwa Efek samping dari minuman yang Kadaluwarsa adalah dapat
menyebabkan sakit perut atau diare ;

ne
ng

- Bahwa sanksi Pidana terhadap Pelaku Usaha yang tidak mencantumkan

Label Kadaluwarsa pada kemasannya telah melanggar ketentuan

do
tentang UU No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dan UU.
gu

No. 18 tahun 2012 tentang Pangan ;

Menimbang, bahwa atas pendapat Ahli tersebut Terdakwa tidak
In
A

keberatan dan membenarkannya ;

2. SYAHRIL BIN (ALM) ILYAS dibawah sumpah pada pokoknya
ah

lik

menerangkan sesuai dengan Pengetahuan dan Keahliannya antara lain

sebagai berikut :
- Bahwa Ahli tidak ada Hubungan Keluarga dengan Terdakwa ;
m

ub

- Bahwa Ahli adalah Pegawai Negeri Sipil Pada Dinas Kesehatan Kota
Banda Aceh dan berpendidikan S-2 Fakultas Kesehatan Masyarakat
ka

tamat tahun 2006 ;

ep

- Bahwa Ahli pernah mengikuti Pelatihandi BPOM tentang Pengawasan

dan Pembinaan Makanan dan Minuman Industri Rumah Tangga Pangan,
ah

Pelatihan Tentang Pedoman Pemberian Sertifikasi Pangan Industri

es

Rumah Tangga ;
M

ng

on
gu

Putusan Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna. Hal. 5 dari 11.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Ahli menjadi Ahli berdasarkan Surat Perintah Kepala Dinas

si
Kesehatan Kota Banda Aceh Nomor : Peg. 800/1802/2019 tanggal 05
April 2019 ;

ne
- Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang

ng
bukti yang diteliti oleh ahli dimana memang tidak ada label Kadaluwarsa
dan label Halal dikemasannya ;

do
gu - Bahwa menurut Ahli minuman limun adalah Air yang diolah dengan
menambahkan beberapa bahan tambahan pangan sehingga air tersebut
menjadi limun dan setiap produk makanan dan minuman harus ada label

In
A
kadaluwarsanya ;
- Bahwa yang harus membuat Label Kadaluwarsa tersebut adalah Pelaku
ah

lik
Usaha pembuat limun dan hal ini sebagaimana diamanatkan oleh UU.
No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen serta PP. N0. 69
am

ub
tahun 1999 tentang Label dan Iklan Pangan yang disebutkan bahwa
tanggal, bulan dan tahun Kadaluwarsa pada kemasan harus
dicantumkan secara jelas ;
ep
- Bahwa Limun adalah produk minuman ringan yang mengandung gula,
k

karbondioksida yang berkarekteristik dasar kandungannya gula 6 %

ah

R
hingga 15 % ;

si
- Bahwa setiap produksi limun skala kecil (Home Industri) diperlukan
tenaga ahli yang bersertifikasi dalam pembuatannya sedangkan

ne
ng

pembuatan limun Bintang Jago ini tanpa ada tenaga ahli dibidang
pembuatan limun ;

do
- Bahwa Efek samping dari minuman yang Kadaluwarsa adalah dapat
gu

menyebabkan sakit perut atau diare ;

Menimbang, bahwa atas pendapat Ahli tersebut Terdakwa tidak
In
A

keberatan dan membenarkannya ;

Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yang
pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :
ah

lik

- Bahwa Terdakwa adalah sebagai Pemilik Usaha Minuman Limun Merk

Bintang Jago yang beralamat di Jalan Khairil Anwar No. 53 Penayung
m

ub

Kota Banda Aceh ;

- Bahwa Terdakwa punya usaha minuman limun dari warisan orang tuanya
ka

dan Terdakwa sudah lebih sepuluh tahun bergelut dengan usaha limun ini;
ep

- Bahwa limun tersebut Terdakwa pasarkan didaerah Aceh Besar

(dikampung-kampung) dan untuk kota Banda Aceh minuman ini tidak ada
ah

dipasarkan oleh Terdakwa karena tidak laku ;

- Bahwa Terdakwa yang membuat sendiri minuman limun tersebut dengan
es
M

cara memasukkan gula sebanyak 25 Kg kedalam wadah lalu dimasukkan

ng

Pengawet 3 sendok makan jenis Benzoic acid lalu dimasukkan aroma

on

makanan sebanyak 60 CC dan air Kran sebanyak 50 liter lalu diaduk

gu

Putusan Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna. Hal. 6 dari 11.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sampai rata setelah diaduk dimasukkan kedalam botol setelah itu

si
dimasukkan kedalam mesin pengisi Gas CO. 2 setelah itu botol ditutup
dengan mesin dan ditempelkan merk Bintang Jago dan siap dipasarkan ;

ne
- Bahwa sekali buat dengan jumlah bahan tersebut diatas maka

ng
menghasilkan limun lebih kurang 500 botol atau 50 lusin ;
- Benar bahwa Terdakwa membuatnya sebulan sekali ;

do
gu - Bahwa Terdakwa ada izin terkait Usaha Pabrik Limun Bintang Jago antara
lain :
- Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/2277/DPM-PTSP/2018

In
A
tanggal 10 April 2018
- Surat Gangguang Lingkungan (HO)
- Surat Izin dari Dinas Kesehatan Nomor : P-IRT.NO.113117102003-23
ah

lik
(Minuman Berwarna/Limun) tanggal 31 Juli 2018
- Sertifikat Penyuluhan Keamanan Pangan Nomor : 11/11.71/2005
tanggal 04 September 2013.
am

ub
- Bahwa pada saat digeledah rumah Terdakwa ditemukan Limun sebanyak
70 (tujuh puluh) botol tanpa ada Label kadaluwarsanya ;
- Benar harga perbotolnya hanya Rp. 1000 (seribu Rupiah) ;
ep
- Bahwa Terdakwa menyesal dan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak
k

akan mengulanginya lagi ;

ah

- Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan belum pernah

R

si
dihukum ;
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang

ne
ng

meringankan ( a de charge) meskipun kesempatan tersebut telah diberikan

oleh Majelis Hakim ;

do
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan
gu

barang bukti sebagai berikut :

- 70 (tujuh puluh) botol minuman Limun Merk Bintang Jago tanpa Label
In
A

Kadaluwarsa ;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ah

lik

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019
sekira pukul 15.00 Wib di rumah terdakwa jalan Khairil Anwar No. 53 Desa
m

ub

Peunayong Kec. Kuta Alam Banda Aceh ;

- Bahwa Terdakwa memproduksi minuman Limun dan Sirup dengan merk
ka

ep

Bintang Jago tanpa label Daluwarsa ;

- Bahwa dirumah Terdakwa ditemukan minuman Limun sebanyak 70 (tujuh
ah

puluh) botol ;
R

- Bahwa limun adalah Air yang diolah dengan menambahkan beberapa

es

bahan tambahan pangan sehingga air tersebut menjadi limun dan setiap
M

ng

produk makanan dan minuman harus ada label kadaluwarsanya ;

- Bahwa yang harus membuat Label Kadaluwarsa tersebut adalah Pelaku
on

Usaha pembuat limun dan hal ini sebagaimana diamanatkan oleh UU. No.
gu

Putusan Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna. Hal. 7 dari 11.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen serta PP. N0. 69 tahun 1999

si
tentang Label dan Iklan Pangan yang disebutkan bahwa tanggal, bulan dan
tahun Kadaluwarsa pada kemasan harus dicantumkan secara jelas ;

ne
- Bahwa Limun adalah produk minuman ringan yang mengandung gula,

ng
karbondioksida yang berkarekteristik dasar kandungannya gula 6 % hingga
15 % ;

do
gu - Bahwa setiap produksi limun skala kecil (Home Industri) diperlukan tenaga
ahli yang bersertifikasi dalam pembuatannya sedangkan pembuatan limun
Bintang Jago ini tanpa ada tenaga ahli dibidang pembuatan limun ;

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap
dipersidangan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan sesuai dengan
ah

lik
Dakwaan Penuntut Umum, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 62 ayat (1) Jo
am

ub
Pasal 8 ayat (1) UU. No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen
yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
ep
1. Unsur Sebagai Pelaku Usaha ;
k

2. Unsur Telah Memproduksi dan / atau memperdagangkan barang dan /

ah

atau jasa yang tidak mencantumkan Label Kadaluwarsa ;

R

si
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:

ne
ng

Ad. 1. Unsur Sebagai Pelaku Usaha ;

Menimbang, bahwa yang dimaksud Pelaku Usaha dalam Undang-
undang ini adalah Setiap orang perseorangan atau Badan Usaha baik yang

do
gu

berbentuk Badan Hukum maupun Bukan Badan Hukum yang didirikan dan
berkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayah Negara Kesatuan
In
A

Republik Indonesia baik sendiri maupun bersama sama melalui perjanjian

menyelenggarakan kegiatan Usaha dalam berbagai bidang Ekonomi ;
Menimbang, bahwa Terdakwa HENRY PHAN ALS HUNG adalah
ah

lik

seorang Pelaku Usaha Minuman Limun Merk Bintang Jago yang merupakan
Subjek Hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana
m

ub

kepadanya serta yang dibuktikan dengan SITU, Izin Gangguan (HO) dan
Surat dari Dinas Kesehatan Kota Banda Aceh, Bahwa pada awal
ka

ep

persidangan telah diperiksa Identitas terdakwa dan secara sadar dan jelas
terdakwa membenarkan identitasnya sehingga dalam hal ini juga tidak
ah

ditemukan alasan yang dapat menghapus sifat dari pidana itu sendiri yakni
R

alas an pemaaf dan alas an pembenar maka kepada terdakwa dapat diminta
es
M

pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya.

ng

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;

on
gu

Putusan Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna. Hal. 8 dari 11.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ad. 2. Unsur Telah Memproduksi dan / atau memperdagangkan barang dan /

si
atau jasa yang tidak mencantumkan Label Kadaluwarsa
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur ini adalah

ne
memproduksi dan atau memperdagangkan barang yang tidak

ng
mencantumkan Label Kadaluwarsa ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap

do
gu dipersidangan dari hasil keterangan Saksi-Saksi, Ahli
Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa telah memproduksi minuman ringan jenis
dan keterangan

Limun Merk Bintang Jago dan dalam kemasannya tidak ada mencantumkan

In
A
Label Kadaluwarsa sebagaimana amanat dari Undang-undang yang berlaku
hal ini dikuatkan dengan keterangan Ahli yang menyatakan setiap produksi
ah

lik
makanan ataupun mnuman haruslah dibuat Label Halal, dan Label
Kadaluwarsa dalam setiap kemasannya kemudian dikaitkan dengan Barang
am

ub
bukti yang diperlihatkan didepan persidangan bahwa kemasan botol limun
Merek Bintang Jago sama sekali tidak ada label Kadaluwarsanya ;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri
ep
k

Minuman Limun Merek Bintang Jago tersebut sebagian sudah dipasarkan

ah

Terdakwa diwilayah Aceh Besar dan perbuatan ini telah berlangsung lama
R

si
yakni lebih kurang sudah sepuluh tahun ;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 62 ayat (1)

ne
ng

Jo Pasal 8 ayat (1) UU. No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

do
gu

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

didakwakan dalam dakwaan tunggal ;
Menimbang,bahwa di persidangan tidak terungkap fakta adanya
In
A

alasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapus pertanggungjawaban

dari tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan karena Terdakwa mampu
ah

lik

bertaggung jawab maka harus dinyatakan bersalah dan harus dijatuhi

pidana;
Menimbang,bahwa Terdakwa telah ditangkap dan ditahan
m

ub

berdasarkan alasan yang sah maka beralasan jika lamanya masa

ka

penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

ep

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dan karena pidana yang
dijatuhkan lebih lamas dari masa penangkapan dan penahanan yang telah
ah

dijalani Terdakwa maka beralasan jika Terdakwa diperintahkan tetap berada

es

dalam tahanan;
M

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di

ng

persidangan berupa; - 70 (tujuh puluh) botol minuman Limun Merk

on
gu

Putusan Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna. Hal. 9 dari 11.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bintang Jago tanpa Label Kadaluwarsa karena merupakan barang yang

si
tidak layak edar maka barang bukti tersebut layak untuk dimusnahkan ;
Menimbang,bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

ne
terlebih dahuku akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan

ng
yang meringankan Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan ;

do
gu - Perbuatan Terdakwa dapat membahayakan kesehatan Masyarakat;
Keadaan yang meringankan ;
- Terdakwa memberi keterangan secara jujur sehingga tidak mepersulit

In
A
jalannya persidangan;
- Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi
ah

lik
perbuatannya tersebut ;
Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan
am

ub
dijatuhi pidana maka terdakwa harus pula dibebankan untuk membayar
biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;
Mengingat ketentuan Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) UU. No. 8
ep
k

tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, Undang-undang Nomor 8

ah

Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-

R

si
undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:

ne
ng

1. Menyatakan Terdakwa HENRY PHAN ALS HUNG terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pelaku Usaha yang

do
memproduksi/memperdagangkan Minuman Limun Merek Bintang Jago
gu

tanpa Label Kadaluwarsa “ ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama
In
A

1 ( Satu ) Bulan dan 5 ( Lima ) hari ;

3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan ;
ah

lik

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menyatakan barang bukti berupa :
70 (tujuh puluh) botol Minuman Limun Merek Bintang Jago Tanpa Label
m

ub

Kadaluwarsa dirampas untuk dimusnahkan ;

ka

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-

ep

(dua ribu rupiah) ;

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
ah

Pengadilan Negeri Banda Aceh pada hari Senin tanggal 29 April 2019 oleh
es

kami Totok Yanuarto,SH., MH sebagai Hakim Ketua, Muzakir. H,SH.MH dan

M

ng

Roni Susanta,S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan

on

dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019
gu

Putusan Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna. Hal. 10 dari 11.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu

si
oleh Rahmi Yanti, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda
Aceh serta dihadiri oleh Indriyani Rahman, S.H Penuntut Umum dan

ne
ng
Terdakwa;.

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,

do
gu Muzakir. H, SH. MH. Totok Yanuarto, SH., MH.

In
A
Roni Susanta,S.H.
ah

Panitera Pengganti,

lik
Rahmi Yanti, SH.
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Putusan Nomor 115/ Pid.Sus/ 2019/ PN Bna. Hal. 11 dari 11.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11