SKRIPSI
Oleh:
Lerisa Nur Liyana
NIM : 14201.09.17030
SKRIPSI
Oleh:
Lerisa Nur Liyana
NIM : 14201.09.17030
i
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
Oleh :
Lerisa Nur Liyana
14201.09.17030
Menyetujui :
Pembimbing I Pembimbing II
ii
HALAMAN PENGESAHAN
SKRIPSI
Oleh :
Lerisa Nur Liyana
14201.09.17030
Mengetahui
Ketua STIKES Hafshawaty Pesantren Zainul Hasan Genggong
NIDN.0706037103
iii
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN
NIM : 14201.09.17030
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya tulis ini benar-
benar hasil karya saya sendiri, bukan merupakan pengambilan alihan tulisan
atau pikiran orang lain. Apabila dikemudian hari dapat dibuktikan bahwa hasil
skripsi ini adalah hasil jiplakan, maka saya bersedia menerima sanksi atas
perbuatan tersebut.
NIM: 14201.09.17030
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT atas Rahmat dan
Taufik serta hidayah-nya atas terselesainya skripsi yang berjudul ”Hubungan
Literasi Kesehatan Dengan Kadar Glukosa Darah Pada Penderita Diabetes
Melitus Tipe 2 Di Wilayah Kerja Puskesmas Maron Kabupaten Probolinggo”.
Skipsi ini disusun guna memenuhi persyaratan dalam menyelesaikan
program Sarjanah Keperawatan di Stikes Hafshawaty Pesantren Zainul Hasan.
Pada penyusunan skripsi ini, tidak lepas dari kesulitan dan hambatan
namun berkat bimbingan pengarahan dan bantuan dari beberapa pihak,
sehingga skripsi ini dapat terselesaikan, untuk itu dengan segala hormat peneliti
sampaikan terimakasih kepada:
1. KH. Moh. Hasan Mutawakkil Alallah, SH.MM. Selaku Ketua Yayasan
STIKES Hafshawaty Pesantren Zainul Hasan.
2. Dr.H.Nur Hamim, S.KM., S.Kep.Ns., M.Kes Selaku ketua STIKES
Hafshawaty Pesantren Zainul Hasan.
3. Shinta Wahyusari, S.Kep.Ns., M.Kep. Sp.Kep.Mat Selaku Ketua Prodi
Sarjana Keperawatan STIKES Hafshawaty Pesantresn Zainul Hasan.
4. Dr.H.Nur Hamim, S.KM., S.Kep.Ns., M.Kes Selaku pembimbing I yang
banyak meluangkan waktu, pikiran serta petunjuk demi perbaikan dalam
pembuatan skripsi ini.
5. Ainul Yaqin S, S.Kep,Ns., M.Kep Selaku pembimbing II yang banyak
meluangkan waktu, pikiran serta petunjuk demi perbaikan dalam
pembuatan skripsi ini.
6. Selaku kepala Puskesmas Maron yang telah memberikan izin penelitian
demi terselesainya skripsi ini.
7. Semua keluarga yang memberikan semangat serta telah banyak
membantu demi terselesainya skripsi ini.
8. Semua rekan seperjuangan Sarjana Keperawatan angkatan 9, tahun
2017 STIKES suka maupun duka Hafshawaty Zainul Hasan yang telah
menemani dalam serta telah banyak membantu demi terselesainya
skripsi ini.
v
Semoga Allah SWT memberikan balasan pahala atas amal yang
diberikan dan semoga skripsi ini berguna baik peneliti maupun pihak lain
yang memanfaatkan.
vi
ABSTRAK
vii
ABSTRACT
NurLiyana, Lerisa. 2021 Relationship of Health Literacy with Blood
Glucose Levels in Type II Diabetes Mellitus Patients in Maron
Health Center , Probolinggo. Thesis, Hafshawaty Institute of
Health Science, Zainul Hasan Islamic Boarding
Probolinggo.Advisors (1) Dr. Nur Hamim,S.KM.,S.Kep.Ns.,M.Kes
(2) Ainul Yaqin Salam S.Kep.,Ns.M.Kep.
Diabetes mellitus (DM) is a metabolic disease with characteristic
hyperglycemia that occurs due to insulin secretion accompanied by a
decrease in health literacy caused by low blood glucose levels. Health
literacy is a person's ability to access, process, understand information
and make decisions related to his health. This study aims to determine the
relationship between health literacy and blood glucose levels in patients
with type II diabetes mellitus in of Maron Public Health Center,
Probolinggo.
This research is correlational analytic research with a cross sectional
research design. This research was conducted in Maron Public Health
Center, Probolinggo on 15-22 May 2021 which was carried out door to
door. The technique used is purposive sampling. So the sample is 51
respondents. The research instrument used the HLS-EU-Q16 Health
Literacy questionnaire and glucose level observation sheet. Analysis of
the data used in this study using the rank test.
The results showed that most of the health literacy data were high,
and blood glucose levelst. The results of the rank test showed that the p
value = 0.034 so that the p-value <α = 0.05. This shows that there is
relationship between Health Literacy and Blood Glucose Levels in Type II
Diabetes Mellitus Patients.
Keywords: health literacy, blood glucose levels diabetes mellitus.
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
HALAMAN LEMBAR PERSETUJUAN......................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................... iii
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN.......................................................... iv
KATA PENGANTAR..................................................................................... v
ABSTRAK .................................................................................................. vii
ABSTRACT................................................................................................... viii
DAFTAR ISI.................................................................................................. ix
DAFTAR TABEL........................................................................................... xii
DAFTAR BAGAN.......................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN.................................................................................... xiv
DAFTAR SIMBOL, SINGKATAN DAN ISTILAH........................................... xv
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang.................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah.............................................................. 6
1.3 Tujuan................................................................................. 6
1.3.1 Tujuan Umum............................................................ 6
1.3.2 Tujuan Khusus.................................................................. 6
1.4 Manfaat..................................................................................... 7
1.4.1 Bagi Institusi Pendidikan.................................................. 7
1.4.2 Bagi Profesi Kesehatan.................................................... 7
1.4.3 Bagi Lahan Penelitian...................................................... 7
1.4.4 Bagi Responden.............................................................. 7
1.4.5 Bagi Peneliti.................................................................... 7
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Konsep Diabetes Mellitus................................................... 8
2.1.1 Definisi Diabetes Mellitus.......................................... 8
2.1.2 Klasifikasi Diabetes Mellitus...................................... 9
2.1.3 Etiologi Diabetes Mellitus.......................................... 10
2.1.4 Patofisiologi Diabetes Mellitus.................................. 11
2.1.5 Tanda dan Gejala Diabetes Mellitus......................... 12
2.1.6 Komplikasi Diabetes Mellitus.................................... 13
2.1.7 Faktor Resiko Diabetes Mellitus................................ 16
ix
2.1.8 Pemeriksaan Diagnostic Diabetes Mellitus............... 18
2.1.9 Penatalaksanaan Diabetes Milletus………………... 19
2.2 Konsep Literasi Kesehatan ............................................... 21
2.2.1 Pengertian Literasi Kesehatan.................................. 21
2.2.2 Model Literasi Kesehatan.......................................... 22
2.2.3 Faktor-faktor Literasi Kesehatan............................... 24
2.2.4 Cara Mengukur Literasi Kesehatan .......................... 25
2.2.5 Dampak Literasi Kesehatan .………………………….. 26
2.2. Konsep Kadar Glukosa Darah........................................... 27
2.3.1 Pengertian Kadar Glukosa Darah ............................. 27
2.3.2 Faktor yang Memengaruhi Kadar Glukosa Darah .... 27
2.3.3 Pemeriksaan kadar glukosa darah........................... 31
BAB 3 KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS PENELITIAN
3.1 Kerangka Konsep................................................................ 34
3.2 Hipotesis ........................................................................... 35
BAB 4 METODELOGI PENELITIAN
4.1 Desain Penelitian................................................................ 36
4.2 Kerangka Kerja Penelitian................................................... 37
4.3 Populasi Sampel dan Teknik Sampling.............................. 38
4.3.1 Populasi..................................................................... 38
4.3.2 Sampel....................................................................... 38
4.3.3 Teknik Pengambilan Sampel..................................... 40
4.4 Variabel Penelitian.............................................................. 40
.4.1 Variabel Independent (Bebas)................................... 41
.4.2 Variabel dependent (Terikat ).................................... 41
4.5 Lokasi dan Waktu Penelitian.............................................. 41
4.6 Definisi Operasional............................................................ 41
4.7 Prosedur Penelitian............................................................ 43
.7.1 Posedur administrative.............................................. 43
4.7.2 Prosedur Tekhnis atau Alur Penelitian...................... 44
4.8 Pengumpulan Data............................................................. 44
.8.1 Instrumen Penelitian.................................................. 45
.8.2 Uji Validitas dan Reliabilitas....................................... 45
4.8.3 Tekhnik Pengumpulan Data...................................... 46
4.9 Analisa Data....................................................................... 48
4.10 Etika penelitian.................................................................. 49
4.10.1 Nilai Sosial atau Nilai Klinis ……………..…………… 49
x
4.10.2 Nilai Ilmiah …………..……………………………… 49
4.10.3 Pemerataan Beban dan Manfaat ………………....... 49
4.10.4 Potensi Resiko dan Manfaat……………………… 50
4.10.5 Kerahasiaan (Confidentiality)…………………….. 50
4.10.6 Informent Consent………………………………… 51
4.10.7 Bujukan (Iducement)……………………………… 51
BAB 6 PEMBAHASAN
Kabupaten Probolinggo 62
BAB 7 PENUTUP
7.1 Kesimpulan....................................................................................... 68
7.2 Saran................................................................................................ 68
DAFTAR PUSTAKA...................................................................................... 70
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
xii
DAFTAR BAGAN
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Penyusunan Proposal
Lampiran 14 Master Table Health Literasi dan Lembar Observasi Kadar Glukosa
Lampiran 17 Dokumentasi
xiv
DAFTAR SINGKATAN
Daftar simbol
α : Alpha
H1 : Hipotesa Diterima
H0 : Hipotesa Ditolak
ρ : Value
% : Persentase
< : Kurang dari
> : Lebih dari
Daftar singkatan
DM : Diabetes Melitus
WHO : Word Health Organization
Kemenkes : Kementrian Kesehatan
NAAL : National Assesment of Adult Literacy
IC : Informed Concent
PERKENI : Perkumpulan Endokrinologi Indonesia
KEPPKN : Komisi Etik Penelitian Pengembangan Kesehatan
Nasional
ADA : American Diabetes Association
IDF : International Diabates Federation
KAD : Ketoasidosis Diabetik
TTGO : Tes Toleransi Glukosa Oral
xv
BAB I
PENDAHULUAN
mudah lapar, mudah haus, dan sering sering buang air kecil (Isnaini
1
2
2000 menjadi sekitar 21,3 juta jiwa pada tahun 2030. International
penderita DM di Indonesia dari 9,1 juta pada tahun 2014 menjadi 14,1
juta pada tahun 2035 (Eva Decrolin, 2019). Sedangkan di jawa timur
kesehatan .
darah hasil kadar glukosa tinggi yaitu lebih dari 140 mg/dl, mengeluh
setelah di cek gula darahnya normal yaitu di bawah 140 mg/dl dan
diet dan gaya hidup. Selain literasi kesehatan yang rendah dapat
5
diri yang baik karna hal tersebut merupakan elemen kunci dalam
insulin namun insulin yang dihasilkan buruk dan tidak dapat berfungsi
2018).
kadar glukosa darah sewaktu lebih dari 200 mg/dL dan kadar glukosa
puasa lebih dari 126 mg/dL (Janitra, F. E., & Sandika, D, 2018). Salah
satu kadar gula darah yang dapat menggambarkan kondisi gula darah
puasa selama 10-12 jam. GDP juga menjadi salah satu pedoman
tidak lebih dari 140 mg/dL pada jam sesudah makan.panduan IDF ini
menjaga kadar gula darah tetap terkontrol, antara lain yaitu dengan
tipe II? “
miletus tipe II
tipe II
Hasil penelitian ini dapat berguna sebagai sumber data baru yang
TINJAUAN PUSTAKA
2.1.1 Definisi DM
efektif dalam menggunakannya.
lain. Tipe utama dari Diabetes Melitus ialah tipe 1 dan tipe 2, dan
insulin yang dihasilkan buruk dan tidak dapat berfungsi dengan baik
2018)
2.1.2 Klasifikasi DM
1. DM Tipe I
12
2. DM Tipe II
paling sering terlihat pada orang dewasa yang lebih tua namun
riwayat keluarga
3. DM Gestasional
13
2.1.3 Etiologi DM
secara baik dan normal. Ketika sel beta pankreas tidak adekuat
pankreas tidak lagi memproduksi insulin yang baik dan pasti tidak
2.1.4 Patofisiologi
insulin tidak dapat bekerja secara optimal, jumlah insulin yang tidak
pada sel-sel beta pankreas karena pengaruh dari luar seperti zat
namun karena sel sel sasaran insulin gagal atau tidak mampu
2.
15
(PERKENI, 2015).
darah.
orang biasa. Pada pasien DM, rasio meningkat sampai 69-71% dari
g Pengelihatan kabur
2.1.6 Komplikasi
hidup yang buruk. Gula darah tinggi yang tidak normal dapat memiliki
ketoasidosis (DKA) pada tipe 1 dan 2, dan koma hiperosmolar pada tipe 2.
Gula darah yang rendah dapat terjadi pada semua tipeDM dan
17
pembuluh darah, mata, ginjal dan saraf, dan meningkatkan risiko penyakit
keluhan ginjal.
a. komplkasi akut
1) Krisis hipergliemia
a) ketoasis Diabetik
gap.
2) Hipoglikemia
b. Komplikasi Kronis
darah perifer bisa berujung pada ulkus iskemik pada kaki dan
kulit.
a. Faktor Gaya Hidup (Diet, Latihan dan Obesitas) Adopsi gaya hidup
sehari-hari padahal makanan ini memiliki kalori yang tinggi dan sulit
20
secara fisik akan menyebabkan otot, sel lemak dan hati tidak
dan produksi insulin tidak adekuat dan bisa jatuh pada kondisi
b. Faktor Usia
bisa menaikkan kadar gula dalam darah namun kondisi ini hanya
(Tandra, 2017).
pemeriksaan darah plasma puasa >126 mg/ 100 mL. ada juga
sewaktu dengan nilai rendah <180 mg/dL, dan nilai tinggi >180 mg/dL
2016).
1. Farmakologi
makanan.
menyebabkan hipoglikemi.
2. Non-Farmakologi
a. Program Diet
24
dan glikemik).
b. Latihan Jasmani
karena dapat berdampak pada batasan faktor sosial, kultur, dan individu,
terutama dalam komunikasi yang terjadi di era saat ini. Literasi sendiri
yang baik. Namun menurut Flearly et al, tahun 2017 mengatakan bahwa
a. Access (Mengakses)
b. Understand (Memahami)
c. Apparaise (Menilai)
d. Apply (Menerapkan)
kesehatan yaitu :
perawatan kesehatan.
tindakan kesehatan.
a) Pengetahuan
c) Tingkat pendidikan
d) Etnis
literasi kesehatan :
a) HLS- EU
Pasien diberi botol obat yang tertera tulisan cara minum obat.
Pasien akan ditanya jam berapa harus minum obat, berapakah dosis
samping obat.
32
(DM), pemeriksaan kadar glukosa darah sewaktu lebih dari 200 mg/dL
dan kadar glukosa puasa lebih dari 126 mg/dL (Janitra, F. E., & Sandika,
D, 2018).
2. Pemeriksaan HbA1C
akurat.
75gram.
4. Pemeriksaan Glukometer
pengobatan.
sewaktu, gula darah puasa, dan gula darah 2 jam setelah makan.
Bukan Belum DM
DM Pasti DM
Puasa (GDP)
yaitu terjadinya pola makan yang salah, obat, umur, dan kurangnya
b. Obat antidiabetik
DM, jika ditemukan kadar glukosa darah masih tinggi atau belum
penderita harus minum obat ( obat hipogliemik oral atau OHO )atau
c. Usia
insulin yang dihasilkan buruk dan tidak dapat berfungsi dengan baik
d. Kurangnya aktivitas
glukosa endogen akan ditingatan agar kadar gula dalam darah tetap
yang tinggi akibat ativitas yang berlebih maka kadar glukosa menjadi
(Wirawanni, 2014).
38
BAB 3
KERANGKA KONSEP
2018).
Kadar Glukosa
Darah
3.2 Hipotesis
antara dua variabel atau lebih yang dapat diuji secara empiris (Aziz
alimul, 2018).
METODELOGI PENELITIAN
dan dependent hanya satu kali. Pada jenis variabel dependent dan
independent dinilai secara simultan pada suatu saat, jadi tidak ada
diobservasi pada hari atau pada waktu yang sama, akan tetapi baik
Dengan studi ini, akan diperoleh prevalensi atau efek suatu fenomena
40
41
2016).
Populasi
Seluruh masyarakat yang memiliki penyakit Diabetes Milletus Tipe II di
wilayah kerja Puskesmas Maron sebanyak 59 orang.
Teknik Sampling
Teknik sampling yang digunakan adalah Purposive Sampling
Sampel
Sebagian masyarakat yang memiliki penyakit Diabetes Milletus Tipe II di
wilayah Puskesmas Maron sebanyak 51 orang.
Desain Penelitian
Rancangan Penelitian : desain studi analitik korelasional dengan
pendekatan cross sectional.
Pengumpulan Data
Kuesioner , lembar observasi
Pengolahan Data
Editing, coding, scoring, tabulating
Analisa Data
Spearmanrank
Kesimpulan
H1diterimajikapvalue≤αdenganα=0,05
Hοditerimajikapvalue>αdenganα=0,05
42
4.3.1 Populasi
subjek yang dipelajari saja tetapi seluruh karakteristik atau sifat yang
(Hidayat, 2018).
4.3.2 Sampel
yang dimiliki oleh populasi yang secara nyata diteliti dan ditarik
N
n= 2
1+ N ( d )
Keterangan :
n : Besar Sample
N : Besar populasi
d : Tingkat segnifikan
jadi:
n= 59
1 + 59 (0,05)²
= 59
1 + 59 (0,0025)
= 59
1 + 0,1475
= 59 = 51,41 = 51
1,1475
dan eksklusi :
1. Kriteria Inklusi
yang sesuai dan terkait dengan topik dan kondisi penelitian atau
44
sampel.
puskesmas maron
2. Kriteria Eksklusi
sebagainya.
Adapun jumlah sampel yang akan diambil oleh peneliti dengan teknik
sebanyak 51 orang
4.4 Variabel
yang lainnya atau satu obyek dengan obyek yang lain (Masturoh,
2018).
Kesehatan.
4.5.1 Lokasi
Kabupaten Probolinggo.
4.5.2 Waktu
Mei 2021.
(Masturoh, 2018).
Definisi
Variabel Indikator Alat ukur Skala Skor
operasional
Variabel Gambaran Hasil Lembar Ordinal Tinggi : ≥179
Dependent: mengenai pemeriksaa observasi mg/dl
Kadar pengendalian n glukosa gula darah Sedang :
Glukosa glukosa darah darah dengan 145-178
Darah penderita menggunakan mg/dl
Diabetes Milletus alat cek gula Normal : 80-
tipe II yang di darah 144 mg/dl
ukur dari kadar (Glucometer
gula darah 2 jam merk Easy (Smeltzere
post prandial Touch) dan Bare
2002)
Variabel Kemampuan 1. Healt HLS-EU- Ordinal Skor
Independent: dimiliki seseorang hcare Q16Health penilaian
Literasi untuk 2. Disea Literacy Literasi
Kesehatan mengakses, se Kesehatan
memproses, preve menggunaka
memahami suatu ntion n skala
informasi serta 3. Healt linkert.
pengambilan h Sangat sulit :
keputusan yang prom 1,
berkaitan dengan otion Cukupsulit :2,
kesehatannya. (Heath Cukup
Literacy mudah:3,
Survey Sangat
Questionnar mudah:4
48
e)
(Nurjannah,
2015) Interpretasi
hasil :
1. 16-31=
inadequat
e (Tidak
memadai)
2. 32-47=
middle
(Tengah)
3. 48-64=
adequate
(Cukup
memadai)
Nilai minimum
: 16
Nilai
maximum : 64
hahfshawaty genggong.
49
Probolinggo.
2021.
kesehatan.
mudah dan hasilnya lebih baik, dalam arti lebih cermat, lengkap,
likert sangat sulit, cukup sulit, cukup mudah, sangat mudah, dan
1. Uji Validitas
(Nursalam, 2016).
2016).
2. Uji Reliabilitas
hasil pengukuran dua kali atau lebih terhadap gejala yang sama
1. Editing
diinginkan peneliti.
2. Coding
5 : Perguruan Tinggi
a. Literasi Kesehatan
3. Scoring
variabel.
4. Tabulating
berdasarkan pada :
peneliti dan yang diteliti dan yang diteliti masing-masing memiliki hak
dan kewajiban yang sama harus di akui dan dihargai oleh masing-
2017)
56
terbaru sebelumnya.
(IC)
Penelitian ini dilakukan pada tanggal 15 Mei 2021 - 22 Mei 2021. Untuk
Kabupaten Probolinggo.
terdiri dari usia, jenis kelamin, pendidikan, pekerjan. Dan untuk kadar
59
60
sebagai berikut:
Jumlah 51 100
responden (75,5%).
(51%).
responden (45,1%).
Diabetes Mellitus
Jumlah 51 100.0
Sumber : Data Primer Lembar Observasi Penelitian Mei
2021
Mellitus
Probolinggo.
Kadarglukosa
Tinggi Sedang Normal Total
Healthliteracy Tidak 15 8 0 23
memadai
Tengah 7 6 6 19
Cukup 3 6 0 9
memadai
Total 25 20 6 51
Glukosa Darah pada penderita diabetes mellitus pada Bulan Mei 2021.
BAB 6
PEMBAHASAN
dan tulis terkait dengan bidang kesehatan saja. Literasi kesehatan yaitu
menggerakkan orang – orang diluar sana agar lebih sadar dan menghargai
juga memiliki hubungan yang erat dengan tingkat kematian. Semakin tinggi
kematian akibat penyakit. Hal ini karna jika masyarakat tidak memahami
dan bisa membantu para pasien diabetes miletus untuk mengelolah kadar
hasil klinis yang buruk diantara orang dengan diabetes (Midyett et al,
2019).
sebelum-sebelumnya.
namun insulin yang dihasilkan buruk dan tidak dapat berfungsi dengan baik
67
(GDP). Kadar GDP diukur setelah seseorang menjalani puasa selama 10-
diagnosis DM. Jika hasil pemeriksaan kadar GDP ≥ 126 mg/dl dan terdapat
diabetes untuk menjaga kadar gulanya tidak lebih dari 140 mg/dL pada jam
lain yaitu dengan diet yang tepat, olahraga teratur, dan mengkonsumsi obat
dengan perubahan gaya hidup untuk mengontrol kadar gula dalam darah.
merupakan salah satu faktor penting bagi responden dalam memilih atau
sehat, hal ini membuat insulin dalam tubuh tidak berfungsi dengan baik.
Pola makan atau gaya hidup yang tidak sehat serta kadar kolesterol yang
Gaya hidup yang salah akan memberikan dampak negatif bagi kesehatan
(Eko 2010). Menurut Bintanah 2012 asupan serat juga akan mempengaruhi
serat menyebabkan semakin tinggi kadar glukosa darah. Dalam banyak hal
glukosa darah.
70
1. Pelayanan Kesehatan
2. Pendidikan Kesehatan
3. Kesehatan
PENUTUP
7.1 Kesimpulan
7.2 Saran
72
73
tentang literasi kesehatan dan kadar glukosa darah pada penderita yang
74
75
Midyett et al. 2019. A Pilot Study to Assess Clinical Utility and User
Experience of Professional Continuous Glucose Monitoring Among
People With Type 2 Diabetes.Corresponding author: Kurt
Midyett, lmidyett@saint-lukes.org.Clinical Diabetes 2019
Jan; 37(1): 57-64.https://doi.org/10.2337/cd18-0006
Corwin J.E., 2009, Buku Saku Patofisiologi Corwin, Aditya Media, Jakarta.
Joice (2019), Dapagliflozin : manfaat dan risiko pada diabetes melitus tipe
2, Jurnal Biomedika dan Kesehatan Vol. 2 No. 2 Juni 2019
Hidayat, Alimul, Aziz. 2018 Metodologi Penelitian Keperawatan Dan
Kesehatan.Jakarta : Salemba Medika.
081336976439
Kadar Glukosa Darah Pada Penderita Diabetes Melitus Tipe 2 Di Wilayah Kerja
Saya berkeyakinan bahwa penelitian ini memberi manfaat yang luas, baik
Nim : 14201.09.17030
Mengetahui
Saya telah mendapat penjelasan dengan baik mengenai tujuan dan manfaat
kerahasian ini dijamin tertutup kecuali pihak yang terkait dengan penelitian.
Informasi mengenai identitas saya tidak akan ditulis pada instrumen penelitian
Saya mengerti bahwa saya berhak menolak untuk berperan serta dalam
penelitian ini atau mengundurkan diri dari penelitian ini setiap saat tanpa adanya
Saya telah diberi kesempatan untuk bertanya mengenai penelitian ini atau
mengenai peran serta saya dalam penelitian dan telah mendapatkan keterangan
dari peneliti dengan memuaskan. Saya secara sukarela dan sadar bersedia
Peneliti Responden
(...........................) (...........................)
Saksi I Saksi II
(........................) (...........................)
Lampiran 7
KISI-KISI KUESIONER
Disease 9, 10, 11 3
Prevention :
pasien sebagai
orang yang
beresiko terkena
penyakit dalam
sistem
pencegahan
penyakit
(pencegahan
penyakit).
Health 12, 13, 5
Promosion : 14,15,16
sebagai individu
yang berkaitan
dengan upaya
promosi
kesehatan baik
di masyarakat,
tempat kerja,
sistem
pendidikan dan
arena politik.
2. Kisi – kisi Lembar Observasi Kadar Glukosa
1. Nama :
2. Jenis Kelamin :
3. Hasil :
Lampiran 8
LEMBAR KUISIONER
A. Data Demografi
1. Nama (Inisial) :
2. Usia :
4. Pekerjaan :
Petani
Wiraswasta
PNS
5. Pendidikan terakhir
Tidak tamat
SD/Sederajat
SMP/Sederajat
SMA/Sederajat
Perguruan tinggi
Lampiran 9
O KELAMIN L
Lampiran 11
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.771 17
Lampiran 12
Pendidikan :
DATA MENTAH
Jenis
N Nam Usi kelami Kategor Pekerjaaa Kategor Pendidika
O a a Kategori n i n i n Kt
1 Tn.M 48 3 L 1 PNS 4 PT 5
2 Tn.W 66 3 L 1 WST 3 SMP 3
3 Tn. A 50 3 L 1 PNS 4 PT 5
4 Tn. S 50 3 L 1 PNS 4 PT 5
5 Tn. R 54 3 L 1 PT 2 SD 2
6 Tn. S 39 2 L 1 WST 3 SD 2
7 Ny. T 65 3 P 2 WST 3 SD 2
8 Ny. A 52 3 P 2 WST 3 SMP 3
9 Ny. A 57 3 P 2 IRT 1 SD 2
10 Ny. S 57 3 P 2 IRT 1 SD 2
11 Ny. S 47 3 P 2 WST 3 SMP 3
12 Tn. M 63 3 L 1 IRT 1 SMP 3
13 Ny. Y 57 3 P 2 IRT 1 SD 2
14 Ny. S 61 3 P 2 IRT 1 SD 2
15 Ny. S 71 3 P 2 IRT 1 SD 2
16 Ny. S 64 3 P 2 IRT 1 TT 1
17 Ny. A 50 3 P 2 IRT 1 SD 2
18 Ny.P 64 3 P 2 IRT 1 TT 1
19 Ny. B 55 3 P 2 WST 3 SD 2
20 Ny. S 52 3 P 2 IRT 1 SD 2
21 Ny. S 70 3 P 2 IRT 1 SMP 3
22 Ny. S 51 3 L 1 PT 2 TT 1
23 Ny. S 59 3 L 1 PT 2 SD 2
24 Ny. H 44 2 L 1 WST 3 SMA 4
25 Ny. A 40 2 P 2 IRT 1 TT 1
26 Ny. S 33 1 P 2 PT 2 SD 2
27 Tn. T 59 3 L 1 IRT 1 SD 2
28 Tn. M 62 3 L 1 WST 3 SMP 3
29 Ny. J 40 2 P 2 IRT 1 SD 2
30 Tn. T 42 2 L 1 WST 3 SD 2
31 Ny.F 45 2 P 2 IRT 1 SMP 3
32 Ny. H 55 3 P 2 IRT 1 SD 2
33 Tn. S 57 3 L 1 WST 3 SMA 4
Tn.
34 W 60 3 L 1 WST 3 SMP 3
35 Tn. J 41 2 L 1 WST 3 SMA 4
36 Tn. R 45 2 L 1 WST 3 SMP 3
37 Tn. R 47 3 L 1 IRT 1 SD 2
38 Ny.M 40 2 P 2 IRT 1 SD 2
39 Tn. S 50 3 L 1 PT 2 SMP 3
40 Ny. A 47 3 P 2 IRT 1 SD 2
41 Tn. H 44 2 L 1 IRT 1 SD 2
42 Ny. S 48 3 P 2 WST 3 SD 2
43 Ny. B 35 1 P 2 WST 3 SMP 3
44 Ny. A 46 3 P 2 IRT 1 SD 2
45 Tn. M 45 2 L 1 WST 3 SD 2
46 Tn. A 54 3 L 1 WST 3 SMA 4
47 Tn. Y 57 3 L 1 WST 3 SMA 4
48 Tn. A 49 3 L 1 PT 2 SMP 3
49 Ny. B 34 1 P 2 WST 3 SD 2
50 Ny. S 51 3 P 2 IRT 1 SD 2
51 Ny. S 49 3 P 2 IRT 1 TT 1
keterangan :
usia Pendidikan pekerjaan jenis kelamin
1. 52-56 tahun 1. Tidak tamat 1. ibu rumah tangga 1. laki-laki
2. 57-61 tahun 2. SD/sederajat 2. petani 2. perempuan
3. 62-66 tahun 3. SMP/sederajat 3. wiraswasta
4. SMA/ sederajat
5 perguruan
tinggi 4. PNS
Lampiran 14
soal soal soal soal soal soal soal soal soal soal1 soal1 soal1 soal1 soal1 soal1 soal1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 JM KT
2 1 1 1 2 2 4 2 2 2 4 1 3 3 2 1 33 2
1 3 2 2 1 2 1 2 3 4 3 3 4 3 4 2 40 2
2 2 1 2 3 3 2 3 2 1 1 2 1 1 2 2 30 1
2 3 1 4 3 2 3 1 4 3 4 2 3 4 2 1 42 2
2 1 1 1 2 3 2 2 4 3 2 3 1 2 1 1 31 1
4 3 2 3 2 3 2 4 3 3 4 2 2 2 1 1 41 2
1 4 1 3 1 2 4 2 1 3 2 4 2 2 3 3 38 2
3 4 4 2 3 3 4 3 1 4 1 4 3 4 4 4 51 3
4 2 3 2 3 2 1 2 2 2 1 1 3 3 1 4 36 2
3 3 3 4 2 2 1 1 1 4 2 3 4 1 1 3 38 2
2 3 3 2 4 2 1 3 4 4 3 3 4 2 2 1 43 2
4 4 4 3 2 3 3 2 4 3 4 2 2 3 3 2 48 3
3 2 2 3 3 3 4 3 2 1 1 3 2 1 3 2 38 2
4 4 2 3 3 2 2 1 4 4 4 3 3 2 2 4 47 2
3 3 1 4 4 3 1 3 4 3 3 4 2 4 3 4 49 3
4 4 4 2 3 3 1 4 4 3 2 1 4 3 3 3 48 3
3 3 3 4 4 2 2 3 2 3 4 4 4 3 3 4 51 3
3 4 3 2 2 2 1 1 2 1 1 2 2 1 2 2 31 1
2 2 1 1 3 2 3 3 2 3 1 2 3 4 2 4 38 2
2 3 1 1 4 3 2 2 4 3 3 2 3 2 3 1 39 2
1 2 2 3 2 1 2 3 2 3 2 2 2 2 1 1 31 1
1 2 2 3 1 2 4 2 1 3 2 4 1 2 3 3 36 2
2 1 2 2 3 1 1 3 1 2 1 4 1 3 1 2 30 1
1 2 3 4 3 2 3 2 1 2 1 1 3 1 1 2 32 2
3 2 1 4 1 2 1 1 1 2 2 3 2 1 1 3 30 1
2 1 1 2 2 1 1 3 2 2 3 3 2 2 2 1 30 1
2 1 2 3 2 3 3 2 4 3 4 2 2 3 3 2 41 2
3 2 2 3 3 3 4 3 2 1 1 3 2 4 3 2 41 2
2 1 2 3 3 2 2 1 1 1 1 2 3 2 2 3 31 1
3 1 1 4 1 3 1 3 4 3 3 1 2 1 3 4 38 2
3 2 4 2 3 3 3 4 2 3 2 3 3 3 4 4 48 3
2 3 1 1 4 3 2 2 4 3 2 3 3 2 3 4 42 2
2 3 2 3 2 2 1 2 2 1 2 2 2 2 1 1 30 1
1 2 2 1 1 2 2 2 1 3 2 2 4 2 1 3 31 1
3 1 2 2 3 1 1 3 1 2 1 2 1 3 1 4 31 1
4 2 1 1 3 2 3 2 2 2 1 1 3 3 1 4 35 2
2 1 2 1 2 2 1 1 1 2 2 3 4 1 1 3 29 1
2 3 1 2 3 2 1 3 2 1 3 1 2 2 2 1 31 1
2 1 1 3 2 3 3 2 1 3 2 2 2 3 3 2 35 2
1 2 2 1 3 1 2 3 2 1 1 1 2 4 3 2 31 1
2 3 2 3 3 2 2 1 2 1 4 3 3 2 2 1 36 2
2 2 1 1 1 3 1 3 1 2 1 1 2 1 3 1 26 1
2 1 1 2 2 3 3 2 2 3 1 2 2 3 2 2 33 2
1 2 1 3 2 1 1 3 2 1 1 3 2 1 1 2 27 1
3 3 2 3 3 2 4 1 3 4 4 3 3 3 4 4 49 3
2 3 1 4 2 3 1 3 4 3 3 1 2 4 3 1 40 2
2 4 2 2 3 3 1 4 2 3 4 2 4 4 4 4 48 3
2 3 1 1 1 3 2 2 3 3 3 3 3 2 3 4 39 2
4 3 2 1 2 3 2 4 3 3 4 2 2 2 1 1 39 2
1 4 4 3 2 2 4 2 4 3 2 4 4 2 3 4 48 3
4 4 4 2 3 3 1 3 3 2 4 2 4 3 4 4 50 3
Ket :
Tidak Memadai = 1
Tengah = 2
Cukup Mudah = 3
MASTER TABLE LEMBAR OBSERVASI KADAR GLUKOSA DARAH
Jumlah 51 100
Jumlah 51 100.0
7. Crosstab
Count
KadarGlukosaDarah
tengah 7 6 6 19
cukup memadai 3 6 0 9
Total 25 20 6 51
8. Spearman rank
Correlations
KadarGlukosaDa
HealthLiteracy rah
N 51 51
N 51 51
Lampiran 16
Lampiran 17
LEMBAR DOKUMENTASI
Penelitian Di Wilayah Kesja Puskesmas Maron
Lampiran 18
LEMBAR KONSULTASI
Nama Mahasiswa : Lerisa Nur Liyana
Nim : 14201.09.17030
Tanggal Konsul
1. Pengajuan 1. Cari judul baru
23/11/2020 judul
3. Pengajuan 1. ACC judul
referensi
5. BAB 1 1. Revisi kutipan
3. Tujuan khusus
6. BAB 1 1. Revisi penulisan
panjang
diabetes di pkm
30/03/2021
10. Sabtu BAB 5 1. Sesuikan nilai kadar
BAB 7 operasional
2. Lengkapi lampiran
3. Lanjut membuat
abstrak
11. Kamis ABSTRAK 1.revisi penulisan
BAB 6 kata
BAB 5
BAB 6
BAB 7
Lampiran 18
LEMBAR KONSULTASI
Nim : 14201.09.1703
Tanggal Konsul
1. Pengajuan 1.Cari/survey
14/11/2020 Judul responden dengan
sekunder
2. konsul ke
pembimbing 1
pembibing 1
3. Selasa Pengajuan 1. Ganti judul
tentang hubungan
27/11/2021 judul
baru
3. JKS disesui
6 BAB 1 1. No need dukungan
10/01/2021 keluarga
2. Paragraf terlalu
2
7 BAB 2 1. Revisi penulisan
dan reliabilitas
9. BAB 4 1.Revisi bab 4
31/03/2021
11 Selasa 1. Pembahasan
faktor-faktor apa
yang membuat
literasi bisa
berhubungan
coab kembali ke
point nya
2. Tabelnya kurang
ke kanan
12 Sabtu ABSTRAK 1. ACC Abstrak
14/08/2021
13 Rabu BAB 5 ACC
18/08/2021 BAB 6
BAB 7
Lampiran 19
Nim : 14201.09.17030
Probolinggo”
Mengetahui
Ketua Penguji
Nim : 14201.09.17030
Probolinggo”
Mengetahui
Penguji I
Nim : 14201.09.17030
Probolinggo”
. tambahkan
kesimpulan/rekomendasi.
2. Tambahkan opini pada BAB 6/halaman 62 Sudah diperbaiki
pembahasan penelitian
NIDN. 0711108803
Lampiran 20
BUKTI PERBAIKAN
UJIAN SKRIPSI
No Penguji TandaTangan
1. Ketua penguji:
Dodik Hartono. S.Kep.,Ns.M.Tr.Kep
2. Penguji 1:
Dr. H. Nur Hamim, S.KM., S.Kep.Ns., M.Kes
3. Penguji 2:
Ainul Yaqin Salam, S.Kep.,Ns.M.Kep