5120 3980 1 SM
5120 3980 1 SM
1, 2009
Mit Witjaksono
__________________________________________________________________________________________
Abstract
This article seeks to clarify the meaning, usage, and scope of the terms: economic development and
development economics, within the context of development studies. Although there is no generally
accepted in a single definition, upon this critical review it is hoped that we will employ those terms and
its variants appropriately within the context of development studies.
4
JESP Vol. 1, No. 1, 2009
5
JESP Vol. 1, No. 1, 2009
an ekonomi, dan manfaat hasilnya untuk lo- Program Studi Ekonomi dan Studi
kal. CED, inisiatif dari komunitas/masya- Pembangunan
rakat sendiri yang bertolak dari masalah "Ekonomi dan Studi Pembangunan"
ekonomi yang dihadapi, fokus dan manfaat (Economics and Development Studies)
hasilnya spesifik terbatas pada lingkungan adalah nama resmi dari program studi ke-
terdekat/terkait langsung dengan aspek ke- dua yang diselenggarakan oleh Jurusan
hidupan di mana komunitas berada. Ekonomi Pembangunan (program studi per-
Dalam hal pendekatan, teknik, metode, tama adalah "Pendidikan Ekonomi").
dan strategi pengembangan, antara LED Kesepakatan dalam membaca dan
dan CED tidak berbeda (Last, 2004/2007). mengartikan istilah "ekonomi dan studi
Bahasan lebih lanjut bisa diperiksa, misal- pembangunan", antara lain sebagai berikut:
nya dalam:
1. Harap tidak dibaca: "ekonomi pemba-
1. Stewart E. Perry. 2003. "Community ngunan" dan "studi pembangunan", yang
Economic Development - Terms and
berkonotasi ada dua bidang studi/kajian,
Definitions". CCE (Center for pada hal yang dimaksud satu.
Community Enterprises).
2. Greg Last. 2004. A Summary of 2. Ekonomi dan Studi Pembangunan seba-
Economic Development Terms (1st ed.) gai satu-kesatuan istilah dan konsep,
3. Greg Last. 2007. A Summary of adalah bidang kajian tentang ekono-
Economic Development Terms (2nd ed.) minya suatu pembangunan. Pembangun-
4. Don Iannone. 2005. Defining "Economic an menjadi orientasi fokus kajian objek,
Development". Economic Development proses, dan tujuan, ekonomi-nya dikaji
Futures Journal. March 16, 2005. dengan menggunakan konsep, prinsip,
(www.don-iannone.com/edfutures/ teori, hukum, pendekatan, dan alat
2005/03/defining-economic- (tools) ilmu ekonomi yang cocok dan
development.html, diakses 15/04/2006). berlaku khusus (appropriately specific).
3. Ekonomi dan Studi Pembangunan, da-
Peristilahan yang disepakati pada lam perkembangannya diibaratkan la-
Jurusan Ekonomi Pembangunan, FE yaknya pisau bermata dua, satu sisi
UM mengkaji karakteristik (sifat, perilaku,
Ketika program studi S1 "Ekonomi dan dinamika, dan dampak) ekonominya su-
Studi Pembangunan", Jurusan Ekonomi atu pembangunan, sisi lain mengkaji
Pembangunan, Fakultas Ekonomi Univer- khusus program kebijakan pembangunan
sitas Negeri Malang diresmikan pada ekonomi yang diterapkan pada suatu
tanggal 15 Juni 2006, ada dua dokumen daerah.
yang dipublikasikan: (1) "Profil Jurusan
Ekonomi Pembangunan", dan (2) "Termi- Orientasi Program Studi S1 Ekonomi
nologi Sekitar Program Studi EKONOMI & dan Studi Pembangunan FE UM
STUDI PEMBANGUNAN" (suplemen 1. Adalah program pendidikan akademik
Profil). Kedua dokumen ini masih menjadi yang diselenggarakan Jurusan Ekonomi
salah satu rujukan (referensi) bagi kalangan Pembangunan, FE UM.
civitas akademik FE UM terkait dengan
istilah-istilah yang dipaparkan berikut. 2. Program studi ini, sesuai dengan ba-
tasan di atas, memiliki orientasi kajian
Jurusan Ekonomi Pembangunan umum tentang ekonominya suatu pem-
bangunan, dan kajian khusus terhadap
Sebagai nama lembaga penyelenggara program kebijakan pembangunan eko-
program pendidikan tinggi di lingkungan nomi yang diterapkan di suatu daerah.
Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Ma-
lang.
6
JESP Vol. 1, No. 1, 2009
7
JESP Vol. 1, No. 1, 2009
dar), dengan gelar formal: CEcD atau CED mi pembangunan juga tidak sama dengan
(Certified Economic Developer). Bahasan ekonominya negara-negara yang semula
lebih lanjut bisa diperiksa, misalnya, dalam: sosialis terpusat. Ekonomi pembangunan
1. Don Iannone. 2006. "A Discussion Paper tidak lebih dan tidak kurang tentang ekono-
on the Economic Development Field's mi negara-negara yang secara kontemporer
Professional Status". Economic kurang berkembang dengan berbagai ragam
Development Futures Journal. March orientasi ideologis, latar budaya berbeda,
19, 2006. (www.don-iannone.com/ dan berbagai persoalan ekonomi yang kom-
edfutures/2005/03/defining-economic- pleks yang biasanya menuntut adanya ga-
development.html, diakses 15/04/2006). gasan baru dan peran institusi untuk meya-
2. CALED (California Association for kinkannya.
Local Economic Development). 2006. Pendapat Todaro & Smith tersebut juga
What Does an Economic Developer Do? sejalan dengan yang dipublikasikan Wikipe-
(www.caled.org, diakses 10/06/ 2006). dia (2009b) berikut:
Development economics is a branch of
"Ekonomi Pembangunan" economics which deals with economic
(Development Economics) aspects of the development process in low-
income countries. Its focus is not only on
Ekonomi pembangunan (development methods of promoting economic growth
economics) sebagai bidang studi yang and structural change but also on im-
mengkaji pembangunan ekonomi menjadi proving the potential for the mass of the
population, for example, through health
salah satu bidang yang paling baru, paling and education and workplace conditions,
menarik, dan paling menantang di antara whether through public or private chan-
cabang-cabang disiplin ekonomi dan eko- nels. [Bell (1987). "Development econom-
nomi politik. Meskipun sudah lebih dari li- ics," The New Palgrave: A Dictionary of
ma dekade berkembang, masih banyak pi- Economics, Vol. 1, pp. 818, 825.]
Thus, development economics involves the
hak yang mengatakan bahwa ekonomi pem- creation of theories and methods that aid
bangunan sebetulnya bukan suatu cabang in the determination of types of policies
khusus dari ekonomi (baca: ilmu ekonomi, and practices and can be implemented at
economics) seperti halnya ekonomi makro, either the domestic or international level.
ekonomi ketenagakerjaan, keuangan publik, [Arndt (1981). Economic Development: A
Semantic History. Economic Development
atau ekonomi moneter, karena dianggap se- and Cultural Change. Vol. 29, No. 3, pp.
bagai bentuk amalgamasi dan aplikasi ilmu 457-466.]
ekonomi tradisional yang berlaku khusus This may involve restructuring market
bagi ekonomi negara-negara berkembang, incentives or using mathematical methods
misalnya: Afrika, Asia, dan Amerika Latin. like inter-temporal optimization for project
analysis, or it may involve a mixture of
Todaro & Smith (2009: 6-7) tidak sepen- quantitative and qualitative methods. [Bell
dapat dengan argumen tersebut. Menurut (1987). "Development economics," The
kedua penulis ini, meskipun ekonomi pem- New Palgrave: A Dictionary of Econom-
bangunan seringkali menggunakan prinsip ics, Vol. 1, p. 825.]
dan konsep yang relevan dari cabang ilmu Unlike in many other fields of economics,
approaches in development economics
ekonomi yang lain, dalam bentuk standar may incorporate social and political fac-
maupun dimodifikasi, bagi sebagian besar tors to devise particular plans. [Todaro &
ekonomi pembangunan hal itu adalah suatu Smith (2006). Economic Development, 9th
bidang studi dengan identitas analitis dan Ed. New York: Addison-Wesley.]
metodologisnya sendiri yang khas dan ber- Different approaches may consider the
factors that contribute to economic con-
kembang dengan cepat (lihat Barret, 2007: vergence or non-convergence across
3; dan Davis, 2007: 345-346). Selain itu, households, regions, and countries. [Ray
ekonomi pembangunan tidak sama dengan (2008). "Development economics." The
ekonomi tradisionalnya negara-negara kapi- New Palgrave Dictionary of Economics,
talis maju, atau ekonomi neoklasik. Ekono- 2nd Edition.]
8
JESP Vol. 1, No. 1, 2009
(Ekonomi pembangunan adalah cabang analis, dan pelopor dalam ekonomi dan
dari ilmu ekonomi yang mengkaji aspek- studi pembangunan. Hakikat ekonomi pem-
aspek ekonomi proses pembangunan pada
negara-negara yang berpendapatan rendah.
bangunan jika dipertentangkan dengan eko-
Fokus ekonomi pembangunan bukan ha- nomi tradisional (neoklasik) dan ekonomi
nya pada metode-metode peningkatkan politik ∗) memiliki cakupan dan jangkauan
pertumbuhan ekonomi dan perubahan lebih luas, karena tidak hanya berurusan
struktural tetapi juga pada perbaikan po-
dengan ekonomi saja, melainkan dengan
tensial bagi populasi secara masal, misal-
nya, melalui kesehatan dan pendidikan dan budaya dan persyaratan politis yang bisa
perbaikan kondisi lingkungan kerja, baik membawa pengaruh dalam mempercepat
melalui jalur publik maupun swasta. transformasi struktural dan institusional
Jadi, ekonomi pembangunan melibatkan pada seluruh lapisan masyarakat, sehingga
kreasi teori-teori dan metode-metode yang
tercapai tujuan "memetik buah ekonomi"
membantu di dalam menentukan tipe kebi-
jakan dan praktik dan dapat dilaksanakan secara efisien dan diperuntukkan bagi seg-
pada tingkat domestik (lokal) maupun in- men populasi terluas. Karena itu, ekonomi
ternasional. pembangunan dalam konteks studi pemba-
Hal di atas bisa menyangkut restruktur in- ngunan harus fokus pada mekanisme yang
sentif pasar atau menggunakan metode
bisa menjaga keluarga, daerah, bahkan ne-
matematis seperti optimisasi lintas-waktu
(inter-temporal) bagi analisis projeknya, gara secara keseluruhan dari "perangkap
atau bisa juga melibatkan metode bauran kemiskinan" (poverty traps), dan pada stra-
kuantitatif dan kualitatif. tegi-strategi yang paling efektif untuk bisa
Tidak seperti kebanyakan bidang studi keluar dari perangkap kemiskinan yang di-
ekonomi yang lain, pendekatan dalam eko-
maksud. Lewat 27 pertanyaan kritis bagi
nomi pembangunan bisa melibatkan fak-
tor-faktor sosial dan politik guna meleng- kajian ekonomi pembangunan, dan pen-
kapi perencanaan yang sifatnya khusus. tingnya peran nilai (value premises), Toda-
Pendekatan yang berbeda bisa memperhi- ro & Smith dalam bukunya edisi yang kese-
tungkan faktor-faktor yang memberi kon- puluh semakin memberi arah dan lingkup
tribusi pada konvergensi atau non-kon-
kajian lebih jelas dan spesifik. Seperti yang
vergensi ekonomi lintas rumah-tangga, da-
erah, dan negara.) mereka simpulkan …
"The ultimate purposes of development
"Ekonomi dan Studi Pembangunan" economics, however, remains unchanged:
(Economics and Development Studies) to help us understand developing econo-
mies in order to help improve the material
Ekonomi dan studi pembangunan (eco- lives of the majority of the global popu-
nomics and development studies) sebagai lation." (Todaro & Smith, 2009: 8).
satu-kesatuan istilah, seperti sudah dising- Christopher Barret pada tahun 2007
gung sebelumnya, lebih lanjut bisa disimak mendapat mandat dari penerbit Routledge
dalam paparan Todaro & Smith (2009: 6-
13), yang diawali dengan argumentasi me-
ngapa pembangunan ekonomi dan ekono- ∗)
Ekonomi neoklasik tradisional perhatian utamanya pada soal
mi pembangunan menjadi bidang kajian efisiensi, alokasi biaya terrendah dari sumber-sumber daya pro-
duktif langka dan dengan pertumbuhan optimal dari sumber daya
dan disiplin yang terpisah dari disiplin lain tersebut agar secara terus-menerus bisa memproduksi barang dan
dalam ilmu ekonomi. Argumentasinya ber- jasa. Ekonomi neoklasik tradisional mengkaji keadaan pasar per-
saingan sempurna suatu negara kapitalis maju; kedaulatan kon-
tolak dari, misalnya, dalam kritik yang di- sumen; penyesuaian harga otomatis; keputusan-keputusan yang
sampaikan oleh Paul Krugman (1992) dan diambil berbasis kalkulasi marjinal, laba privat, dan utilitas; dan
keseimbangan dalam semua pasar produksi dan sumberdaya.
Naqvi (1996), dan dari kepercayaan ma- Ekonomi politik lebih jauh dari neoklasik tradisional, antara lain
syarakat akademik melalui pemberian hadi- proses-proses sosial dan institusional di dalam mana kelompok
elite ekonomi dan politik tertentu mempengaruhi alokasi sumber-
ah Nobel bidang ekonomi tahun 1979 kepa- daya produktif langka saat ini dan mendatang, baik untuk keun-
da Arthur Lewis dan Theodore Schultz; tungan mereka sendiri maupun bagi masyarakat luas. Ekonomi
politik pada intinya mengenai soal bagaimana kekuatan dari relasi
tahun 1998 kepada Amartya Sen; dan tahun antara ekonomi dan politik di dalam pengambilan keputusan eko-
2001 kepada Joseph Stiglitz; yang notabene nomi. (Michael P. Todaro & Stephen C. Smith. Economic De-
velopment (10th Edition). Harlow, England: Addison-Wesley.
para penerima Nobel ini adalah pemikir, 2009. Hlm. 7-8.).
9
JESP Vol. 1, No. 1, 2009
untuk menjadi editor dengan tugas menyu- (2) Perspektif integratif yang menjem-
sun koleksi terbaik tentang ekonomi dan batani sekala analisis mikroekonomi,
studi pembangunan yang akan dikemas ke makroekonomi dan level tengah
dalam empat volume. Dari bagian "Penda- yang selalu terabaikan (meso-eko-
huluan" yang sudah diselesaikan dan dipu- nomi (an integrative perspective that
blikasikan (Barret, 2007: 1-51) sementara bridges micro-economic, macro-eco-
bisa ditarik esensi paparannya sebagai beri- nomic and the oft-ignored middle
kut. level - or meso-economic - scale of
analyses).
1. Ekonomi pembangunan sebagai bidang
studi yang orisinal dan paling funda- Tema pertama selanjutya menjadi titik
mental di dalam disiplin ekonomi bisa tolak acuan bagi pembahasan judul-
dipertahankan apabila fokusnya pada judul spesifik yang dipaparkan dalam
pemahaman bagaimana alokasi sumber tema kedua.
daya, perilaku manusia, penataan institu- 5. Empat volume yang memuat karya-kar-
sional, dan kebijakan bersama antara ya seminal dalam ekonomi pembangun-
swasta dan publik memberi pengaruh pa- an banyak dipengaruhi oleh pemikiran
da evolusi kondisi manusia. Amartya Sen. Volume 1 memaparkan
2. Kajian (penelitian) ekonomi pembangun- tema khusus terkait dengan kemiskinan
an pada akhirnya mendeskripsikan dan dan dinamika kesejahteraan, penggerak
mengeksplorasi alasan-alasan penyebab utama perbaikan kondisi kehidupan ma-
mengapa sejumlah negara, masyarakat, nusia dalam jangka panjang (perubahan
dan orang-orang menjadi kaya, semen- teknologi dan partisipasi pasar), dan alat-
tara yang lain miskin? Faktor-faktor alat yang digunakan untuk analisis
struktural apa saja yang membedakan model-model rumahtangga dan intra-
pengalaman mereka yang menikmati rumah tangga. Volume 2 memaparkan
standar hidup tinggi dibanding mereka evolusi perkembangan current state of
yang selama ini berada di bawah garis the art mikroekonomi, dengan fokus
kemiskinan? Dari berbagai kepentingan kajian pada perilaku individual (rumah-
paling praktis, apa yang bisa dilakukan tangga dan perusahaan). Volume 3
untuk memberi penguatan kepada mere- mengeksplorasi lebih lanjut kajian dalam
ka yang semula terpuruk agar kelak men- Volume 2 dengan fokus pada fenomena
tas dari keterpurukannya? institusional level meso terkait dengan
komunitas dan pasar. Sebagai penutup,
3. Bertolak dari butir 2 di atas, untuk kajian
Volume 4 mengagregasi lebih lanjut ke
ke depan diharapkan selalu mengguna-
dalam perkembangan makroekonomi,
kan analisis multi sekala (multiple scales
dengan penekanan pada pola-pola per-
of analysis), dari realita mikro individu,
tumbuhan agregat, perdagangan, ketim-
rumahtangga, dan perusahaan, dalam
pangan, dan ekonomi politik. Tiap vo-
rentangan mulai dari meso komunitas,
lume dilengkapi dengan kajian-kajian
kelompok, jaringan, daerah dan perde-
teoritis dan empiris guna memberi con-
saan, hingga level makro negara, benua,
toh yang akurat bagaimana pokok bahas-
dan dunia.
an yang dipaparkan dalam masing-ma-
4. Dari tiga butir pemikiran di atas, ada dua sing volume, sekaligus representasi ten-
tema inti yang mewadahi semua karya tang luasnya bidang kajian ekonomi
terpilih yang dikemas dalam 4 volume, pembangunan.
yaitu:
Karya Barret di atas menambah khasa-
(1) Pemahaman tentang pola-pola hidup nah rujukan yang diperlukan mahasiswa S1,
manusia sejahtera (undertanding S2, dan S3 program studi "Ekonomi dan
patterns of human well-being); dan Studi Pembangunan."
10
JESP Vol. 1, No. 1, 2009
11
JESP Vol. 1, No. 1, 2009
CDEC (Center for Development Economics Mubyarto. 2004. Antara Krisis Ekonomi dan Krisis
Curriculum). 2005. Massachusetts: Williams Ilmu Ekonomi. PUSTEP-UGM. 3 Agustus
College. 2004.
CEDC (Community Economic Development Myint, H. & Krueger, A.O. 2009. Economic
Centre). 1995-2006. A Working Definition of Development. Encyclopædia Britannica.
CED. British Columbia, Canada: Simon Fraser
Naqvi, S.N.H. 1996. The Significance of
University.
Development Economics. World Development,
Davis, L.S. 2008. Development Economics. Dalam 24, pp. 975-987.
International Encyclopedia of the Social
O'Sullivan, A. & Sheffrin, S.M. 2003. Economics:
Sciences, 2nd Ed. Hlm. 344-345.
Principles in Action. Upper Saddle River, NJ:
Deardorff, A. 2009. "Economic Development," Pearson Prentice Hall.
Deardorff's Glossary of International
Perry, S.E. 2003. Community Economic
Economics [online (click to E)].
Development -Terms and Definitions. CCE
Iannone, D.T. 2005. Defining "Economic Develop- (Center for Community Enterprises, Canada).
ment". Economic Development Futures
Ray, D. 2008. Development Economics. Dalam The
Journal. March 16, 2005. (http://www.don-
New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd
iannone.com/edfutures/2005/03/defining-
Edition.
economic-development.html, diakses
15/04/2006). Swager, R.J. 2000. Contemporary Economic
Development. Economic Development Review,
Iannone, D.T. 2006. A Discussion Paper on the
17(2): 62-74.
Economic Development Field's Professional
Status. Economic Development Futures Todaro, M. & Smith, S.C. 2006. Economic
Journal. March 19, 2006. (http://www.don- Development (9th ed.). New York: Addison-
iannone.com/edfutures/2005/03/defining- Wesley.
economic-development.html, diakses
15/04/2006). _______. 2009. Economic Development (10th ed.).
Harlow, England: Addison-Wesley, Pearson
ICED (International Community Economic Education Limited.
Development). 2004. ICED Curriculum
Narrative. School of Community Economic UN-HABITAT. 2003. Manual of Local Economic
Development: A Rosurce Guide for Strategy
Development, Southern New Hampsire
University. Planning by Local Governments and Civil
Society Organizations (Vol. 1 – 4). Compiled &
IEDC (International Economic Development Writen by W. Trousdale, EcoPlan International,
Council). 2006. Economic Development Inc.
Reference Guide – What is Economic
Wikipedia, the Free Encyclopedia. 2009a. "Eco-
Development? (http://www.iedconline.org,
diakses 19/04/2006). nomic Development."
(http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_de-
Katalog FE UM 2009. velopment, diakses: 11/07/2009).
Krugman, P. 1992. Toward a Counter-Counter- _______. 2009b. "Development Economics."
revolution in Development Theory. Prosiding (http://en.wikipedia.org/wiki/Development_eco
dalam World Bank Annual Conference on nomics, diakses: 11/07/2009).
Development Economics. Washington, D.C.:
World Bank, 1993. Witjaksono, M. 2006. Terminologi Sekitar Program
Studi Ekonomi dan Studi Pembangunan.
Last, G. 2004. A Summary of Economic Develop- Naskah Suplemen Profil Jurusan Ekonomi
ment Terms - 1st Edition. Pembangunan, disampaikan dalam Peresmian
Program Studi S1 Ekonomi dan Studi
Last, G. 2007. A Summary of Economic Develop-
Pembangunan. Fakultas Ekonomi Universitas
ment Terms - 2nd Edition.
Negeri Malang, 15 Nopember 2006.
Miller, M.M. 2009. What Exactly Is "Economic
World Bank. 2003. Local Economic Development A
Development?" Applied Research in Economic
Primer: Developing and Implementing Local
Development, Vol. 1, No. 1, pp. 63-65.
Economic Development Strategies and Action
Mubyarto & Santosa, A. 2004. Pendidikan Ekonomi Plan. Urban Development Division.
Alternatif di Sekolah-sekolah Lanjutan.
Yahoo! Answers. 2006. What is economic
PUSTEP-UGM. 3 Februari 2004.
development? (http://www.yahoo.com,
//answers.yahoo.com, diakses 31/12/2006).
12