Dapus Aie 1

UJI KUALITAS AIR PADA SUMBER MATA AIR DESA
SUMBERBENING KABUPATEN MALANG SELATAN
SKRIPSI
Disusun Oleh :
DYAH KUMALASARI
NIM: H71217030
PROGRAM STUDI BIOLOGI

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL
SURABAYA
2021
PERNYATAAN KEASLIAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini,

Nama : DYAH KUMALASARI
NIM : H71217030
Program Studi : BIOLOGI
Angkatan : 2017
Menyatakan bahwa saya tidak melakukan plagiat dalam penulisan skripsi saya yang
berjudul: “UJI KUALITAS AIR PADA SUMBER MATA AIR DESA
SUMBERBENING KABUPATEN MALANG SELATAN”. Apabila suatu saat
nanti terbukti saya melakukan tindakan plagiat, maka saya bersedia menerima
sanksi yang telah ditetapkan.
Demikian pernyataan keaslian ini saya buat dengan sebenar-benarnya.
Surabaya, 08 Januari 2021

Yang menyatakan,
DYAH KUMALASARI
NIM H71217030
ii
KEMENTERIAN AGAMA
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL SURABAYA
PERPUSTAKAAN
Jl. Jend. A. Yani 117 Surabaya 60237 Telp. 031-8431972 Fax.031-8413300
E-Mail: perpus@uinsby.ac.id
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI

KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Sebagai sivitas akademika UIN Sunan Ampel Surabaya, yang bertanda tangan di bawah ini, saya:
Nama : Dyah Kumalasari

NIM : H71217030
Fakultas/Jurusan : SAINS DAN TEKNOLOGI/ BIOLOGI
E-mail address : dyah0399@gmail.com
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada Perpustakaan

UIN Sunan Ampel Surabaya, Hak Bebas Royalti Non-Eksklusif atas karya ilmiah :
Sekripsi Tesis Desertasi Lain-lain (……………………………)
yang berjudul :
UJI KUALITAS AIR PADA SUMBER MATA AIR DESA SUMBERBENING KABUPATEN
MALANG SELATAN
beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan Hak Bebas Royalti Non-Ekslusif ini
Perpustakaan UIN Sunan Ampel Surabaya berhak menyimpan, mengalih-media/format-kan,
mengelolanya dalam bentuk pangkalan data (database), mendistribusikannya, dan
menampilkan/mempublikasikannya di Internet atau media lain secara fulltext untuk kepentingan
akademis tanpa perlu meminta ijin dari saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai
penulis/pencipta dan atau penerbit yang bersangkutan.
Saya bersedia untuk menanggung secara pribadi, tanpa melibatkan pihak Perpustakaan UIN
Sunan Ampel Surabaya, segala bentuk tuntutan hukum yang timbul atas pelanggaran Hak Cipta
dalam karya ilmiah saya ini.
Demikian pernyataan ini yang saya buat dengan sebenarnya.
Surabaya, 20 Januari 2021
Penulis
(Dyah Kumalasari)
ABSTRAK
UJI KUALITAS AIR PADA SUMBER MATA AIR DESA
SUMBERBENING KABUPATEN
MALANG SELATAN
Desa Sumberbening Kabupaten Malang Selatan memiliki 3 sumber mata air

yakni sendang ngentup, sumber trubus dan kedung trubus yang digunakan oleh
masyarakat sekitar untuk memenuhi kebutuhan konsumsi dan higiene sanitasi.
Tujuan penelitian untuk mengetahui kualitas air berdasarkan indikator
bakteriologis, bioindikator plankton, parameter kimia, dan parameter fisik.
Penelitian dilakukan di Desa Sumberbening Kabupaten Malang Selatan. Penelitian
menggunakan metode deskriptif eksploratif dengan metode pengambilan sampel
purposive sampling. Hasil penelitian menujukkan nilai Most Probable Number
seluruh sumber mata air mengalami pencemaran oleh bakteri Coliform menjadikan
pemanfaatan sumber mata air untuk kebutuhan konsumsi perlu dilakukan
pengolahan terlebih dahulu. Berdasarkan indeks keanekaragaman fitoplankton dan
zooplankton menunjukkan sumber mata air Desa Sumberbening terjadi pencemaran
dengan nilai indeks keanearagaman <2,00. Hasil menunjukkan berdasarkan
parameter fisik dan kimia yakni suhu bau warna TDS dan pH dari seluruh sumber
mata air yang dilakukan penelitian hanya kadar TDS sumber mata air sendang
ngentup dan pH dari sumber mata air kedung trubus yang nilainya melebihi baku
mutu air minum Peraturan Menteri Kesehatan No. 492 Tahun 2010 yakni TDS
sebanyak 519 mg/l dan pH dibawah 6,5, namun seluruh sumber mata air memenuhi
syarat air bersih untuk sanitasi higiene karena nilainya tidak melebihi 1000 mg/l
berdasarkan baku mutu air bersih Peraturan Menteri Kesehatan No. 32 Tahun 2017.
Parameter kimia COD menunjukkan seluruh sumber mata air tercemar ringan
dengan nilai antara 6-9 mg/l. Paremeter BOD menunjukkan sumber trubus dan
kedung trubus mengalami pencemaran ringan dengan nilai antara 1-3mg/l,
pencemaran sedang terdapat pada sumber mata air sendang ngentup dengan nilai
3,14 mg/l.
Kata kunci: Air, Coliform, Plankton, kualitas, mata air
vi
digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

ABSTRACT
WATER QUALITY TEST IN WATER SPRINGS SUMBERBENING
VILLAGE SOUTH MALANG REGENCY
The village of Sumberbening, South Malang Regency has 3 water springs, namely
sendang ngentup, sumber trubus and kedung trubus which are utilize the
surrounding community for consumption and hygiene sanitation. The research
objective was to determine water quality based on bacteriological indicators,
plankton bioindicators, chemical parameters and physical parameters. The research
was conducted in Sumberbening Village, South Malang Regency. This research
used descriptive explorative method with purposive sampling method. The results
showed that the value of Most Probable Number of all spring sources was
contaminated by Coliform bacteria, making the use of springs for consumption
processing first. Based on the phytoplankton and zooplankton diversity index, it
shows that the springs in Sumberbening Village are contaminated with a diversity
index value <2.00. The results showed that based on physical and chemical
parameters, namely the temperature, odor, color, TDS and pH of all springs, the
research carried out only the TDS levels of the sendang ngentup and the pH of the
Kedung Trubus spring, whose value exceeded the quality standard for drinking
Minister of Health Regulation No. 492 of 2010 TDS of 519 mg/l and a pH below
6.5, however, all spring can use for hygiene sanitation because the value does not
exceed 1000 mg/l based on the quality standards of clean water Minister of Health
Regulation No. 32 of 2017. COD chemical parameters show that all springs are
lightly polluted with a value between 6-9 mg/l. The BOD parameter shows the
source of trubus and kedung trubus in mild pollution with a value between 1-3mg/l,
moderate pollution is found in the spring sendang ngentup with a value of 3.14 mg/l.
Key words: Water, Coliform, Plankton, quality, springs
vii

DAFTAR lSI
Halaman Judul.......................................................................................................... i
Lembar Pernyataan Keaslian................................................................................... ii
Lembar Persetujuan Pembimbing .......................................................................... iii
Lembar Pengesahan .............................................................................................. iv
Lembar Persetujuan Publikasi .................................................................................v
Abstrak ................................................................................................................... vi
Abstract ................................................................................................................. vii
Kata Pengantar ..................................................................................................... viii
Daftar Isi................................................................................................................. ix
Daftar Tabel ........................................................................................................... xi
Daftar Gambar ....................................................................................................... xii
Daftar Lampiran ................................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN .....................................................................................1
1.1 Latar Belakang ..........................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah .....................................................................................6
1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................................6
1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................................7
1.5 Batasan Penelitian .....................................................................................7
BAB II KAJIAN PUSTAKA ...............................................................................8
2.1 Air .............................................................................................................8
2.2 Mata Air ...................................................................................................9
2.3 Kualitas Air.............................................................................................11
2.4 Bakteri Coliform .....................................................................................12
2.5 Metode MPN (Most Probable Number) ................................................13
2.6 Bioindikator ............................................................................................14
2.7 Plankton ..................................................................................................15
2.7.1 Fitoplankton ...................................................................................16
2.7.2 Zooplankton ...................................................................................19
2.8 Parameter Fisik dan Kimia .....................................................................20
2.8.1 Parameter Fisik ..............................................................................21
2.8.2 Parameter Kimia ............................................................................24
2.9 Integrasi Keilmuan .................................................................................28
BAB III METODE PENELITIAN .....................................................................29
3.1 Jenis dan Rancangan Penelitian ..............................................................29
3.2 Waktu dan Lokasi Penelitian ..................................................................29
3.3 Alat dan Bahan Penelitian ......................................................................31
3.4 Prosedur Penelitian .................................................................................32
3.5 Analisis Data...........................................................................................37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................................42
4.1 Bakteri Coliform di Sumber Mata Air Desa Sumberbening
Kabupaten Malang Selatan ....................................................................42
4.2 Plankton di Sumber Mata Air Desa Sumberbening Kabupaten Malang
Selatan ...................................................................................................46
4.2.1 Jenis-Jenis Plankton Sumber Mata Air Desa Sumberbening .......46
ix

4.2.2 Keanekaragaman Plankton Sumber Mata Air Desa
Sumberbening ..............................................................................66
4.2.3 Keseragaman Plakton Sumber Mata Air Desa Sumberbening .....68
4.2.4 Dominansi Plankton Sumber Mata Air Desa Sumberbening .......69
4.3 Parameter Fisik dan Kimia .....................................................................71
4.4 Kajian Pencemaran dalam Prespektif Islam ...........................................76
BAB V PENUTUP ................................................................................................77
5.1 Kesimpulan .............................................................................................77
5.2 Saran ......................................................................................................78
DAFTAR PUSTAKA ..........................................................................................80

DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Tingkat Pencemaran berdasarkan Biological Oxygen Demand .............25

Tabel 2.2 Tingkat Pencemaran berdasarkan Chemical Oxygen Demand ..............26
Tabel 3.1 Jadwal Penelitian................................................................................... 30
Tabel 3.2 Data Parameter Fisik ............................................................................ 33
Tabel 3.3 Data Parameter Kimia .......................................................................... 23
Tabel 3.4 Indeks Diversitas Shannon winner ........................................................ 39
Tabel 4.1 Hasil Pengujian MPN Praduga ............................................................. 43
Tabel 4.2 Hasil Pengujian MPN Penegasan .......................................................... 44
Tabel 4.3 Hasil Kelimpahan Plankton .................................................................. 49
Tabel 4.4 Hasil Indeks Keanekaragaman Plankton............................................... 68
Tabel 4.5 Hasil Keseragaman Plankton ................................................................ 70
Tabel 4.6 Hasil Dominansi Plankton .................................................................... 71
Tabel 4.7 Hasil pengukuran Parameter Fisik ........................................................ 73
Tabel 4.8 Hasil Pengukuran Parameter Kimia ...................................................... 73
xi

DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Fitoplankton Kelas Diatom .............................................................. 18

Gambar 2.2 Fitoplankton Kelas Dinoflagellata .................................................... 19
Gambar 2.3 Zooplankton ...................................................................................... 20
Gambar 3.1 Peta gambaran geologi pengambilan data ......................................... 31
Gambar 4.1 Hasil Uji Praduga Media Laktosa Broth ........................................... 42
Gambar 4.2 Hasil Uji penegasan positif dan Negatif ............................................ 44
Gambar 4.3 Spesies Dictyosphaerium sp. ............................................................. 51
Gambar 4.4 Spesies Ankistrodesmus spiralis........................................................ 52
Gambar 4.5 Spesies Closterium sp. ...................................................................... 53
Gambar 4.6 Spesies Chlorococcum sp. ................................................................. 54
Gambar 4.7 Spesies Rhizosolenia sp.. .................................................................. 55
Gambar 4.8 Spesies Oscillatoria sp. ...................................................................... 56
Gambar 4.9 Spesies Hypotrichidium sp.. .............................................................. 57
Gambar 4.10 Spesies Euglena sp.. ........................................................................ 57
Gambar 4.11 Spesies Chlorella vulgaris .............................................................. 58
Gambar 4.12 Spesies Achnanthes sp..................................................................... 59
Gambar 4.13 Spesies Hydrodictyon reticulatum. ................................................. 60
Gambar 4.14 Spesies Synedra ulna....................................................................... 61
Gambar 4.15 Spesies Paramecium sp. .................................................................. 62
Gambar 4.16 Spesies Aulacoseira granulate ........................................................ 63
Gambar 4.17 Spesies Cymbella sp. ....................................................................... 64
Gambar 4.18 Spesies Kellicottia sp. ..................................................................... 65
Gambar 4.19 Spesies Trichocerca sp. ................................................................... 66
Gambar 4.20 Spesies Heleopera sp. ..................................................................... 67
xii

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Alat dan Bahan Penelitian ................................................................ 96

Lampiran 2 Pengambilan Sampel dan Pengujian ................................................. 97
Lampiran 3 Hasil Pengujian .................................................................................. 99
Lampiran 4 Surat Izin Perhutani ........................................................................ 101
Lampiran 5 Hasil Uji BOD COD Sendang Ngentup .......................................... 102
Lampiran 6 Hasil Uji BOD COD Sumber Trubus .............................................. 103
Lampiran 7 Hasil Uji BOD COD Kedung Trubus .............................................. 103
xiii

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Sumber mata air alami merupakan aliran air yang asalnya dari dalam
tanah, muncul pada permukaan tanah disebabkan terpotongnya suatu aliran air
tanah oleh topografi dari wilayah ditemukannya mata air tersebut (Azizah,
2017). Sumber mata air termasuk dalam air yang berasal dari dalam tanah dan
muncul dengan sendirinya pada permukaan tanah. Mata air atau air tanah ini
jarang sekali dipengaruhi oleh pergantian musim, kualitas dari sumber mata air
hampir sama dengan air tanah dalam (Mananoma dkk, 2016). Hal ini sesuai
dengan surah Az- Zumar ayat 21 yang berbunyi :
‫السمَۤاءِ مَاۤءً فَسََلكَهٗ يَنَابِْيعَ فِى اْلاَ ْرضِ ثُمَّ يُخْرِجُ بِهٗ زَ ْرعًا ُّمخَْتلِفًا‬
َّ َ‫اََل ْم تَرَ اَنَّ اللّٰهَ اَنْزَلَ مِن‬
ِ‫ك لَ ِذكْرّٰى ِلاُولِى اْلاَْلبَاب‬

َ ِ‫اَْلوَانُهٗ ُث َّم َي ِهْي ُج َفَترّٰىهُ مُصْفَرًا ثُمَّ َيجْ َعلُهٗ حُطَامًا ٗاِنَّ ِف ْي ذّٰل‬
Artinya : Apakah kamu tidak memperhatikan, bahwa sesungguhnya Allah

menurunkan air dari langit, maka diaturnya menjadi sumber-
sumber air di bumi kemudian ditumbuhkan-Nya dengan air itu
tanaman-tanman yang bermacam-macam warnanya, lalu ia menjadi
kering, lalu kamu melihatnya kekuning-kuningan, kemudian
dijadikan-Nya hancur berderai-derai. Sesungguhnya pada yang
demikian itu benar-benar terdapat pelajaran bagi orang-orang yang
mempunyai akal (QS. Az Zumar: 21).
Berdasarkan tafsir Ibnu Katsir bahwa ketika Allah telah menurunkan
air dari langit, ia terserap kedalam bumi, kemudian Allah mengalirkannya
kebagian-bagian bumi sesuai apa yang dikehendaki-Nya dan ditumbuhkan-
Nya mata air-mata air di antara yang kecil dan yang besar sesuai kebutuhan.
Untuk itu Allah berfirman ِ‫“ فَسََلكَهٗ يَنَاِبيْعَ فِى الْاَرْض‬maka diaturnya menjadi

2
sumber-sumber air di bumi.” Sa’id bin jubair dan ‘Amir asy-Sya’bi berkata
“Sesungguhnya setiap air yang ada di bumi berasal dari langit.” (Abdul, 2004).
Menurut pernyataan Kasih (2014), air permukaan serta air tanah
termasuk dalam air yang asalnya dari air hujan jatuh pada permukaan bumi di
suatu wilayah yang kemudian meresap kedalam tanah. Dalam surah Az- Zumar
ayat 21 diatas disebutkan bahwa “Allah menurunkan air dari langit, lalu
diaturnya menjadi sumber-sumber air dibumi” serta disebutkan dalam tafsir
Ibnu Katsir bahwa “Sesungguhnya setiap air yang ada di bumi berasal dari
langit.” hal ini berarti menurut pernyataan diatas sesuai dengan QS. Az- Zumar
ayat 21 dan tafsir Ibnu Katsir.
Air bersih termasuk dalam kebutuhan yang paling penting bagi
manusia. Air bersih digunakan sebagai sumber energi dalam proses
metabolisme dan juga manusia membutuhkan air bersih untuk memenuhi
kebutuhan higiene dan sanitasi. Kebutuhan air bersih akan meningkat seiring
dengan peningkatan jumlah penduduk (Sulistyorini dkk, 2016). Kualitas air
bersih disebutkan dalam standar baku mutu air bersih yang telah ditetapkan
pada Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2017
tepatnya pada bab II standar baku mutu kesehatan lingkungan pada poin air
untuk pemenuhan kebutuhan higiene sanitasi parameter yang digunakan yaitu
kimia, fisika, biologi total Coliform dan Escherichia coli. Kualitas air bersih
dari suatu perairan yang digunakan untuk keperluan higiene sanitasi dapat
dilihat pula dari indikator secara biologi lainnya yaitu keanekaragaman
plankton yang ada pada air tersebut.

3
Indikator secara mikrobiologi juga tidak kalah penting dalam
menentukan kualitas air yang dimanfaatkan sebagai higiene sanitasi. Indikator
secara mikrobiologi yang digunakan sebagai indikator tercemarnya suatu air
adalah jika ditemukannya bakteri golongan Coliform karena bakteri golongan
Coliform ini merupakan bakteri flora normal pada usus hewan berdarah panas
atau yang disebut dengan mamalia (Falamy dkk, 2013). Bakteri golongan
Coliform terbagi menjadi dua yakni Coliform fecal dan Coliform non fecal,
Coliform fecal merupakan golongan Coliform yang kontaminasinya berasal
dari kotoran hewan serta manusia sedangkan bakteri golongan Coliform non
fecal berasal dari hewan serta tanaman yang telah mati (Hanik, 2018).
Bakteri dari golongan Coliform termasuk dalam bakteri yang memiliki
sifat patogen dapat dijadikan sebagai tanda adanya pencemaran pada air
ataupun makanan, bakteri ini dapat hidup atau bertahan cukup lama mencapai
beberapa minggu bahkan bulan namun bakteri ini tidak mampu bertahan pada
suhu 60ºC ataupun diatas suhu tersebut (Saidah dan Susilowati, 2018).
Keberadaan bakteri golongan Coliform dapat menjadi indikator adanya bakteri
yang bersifat patogen lainnya, penyakit yang biasanya disebabkan oleh bakteri
golongan Coliform adalah diare, kolera, leptospirosis, serta sakit perut akut,
penyakit ini akan mudah menjangkit pada orang yang sedang mengalami
penurunan daya tahan tubuh (Fatmalia dan Bayyinah, 2018).
Plankton merupakan organisme penting yang menghuni ekosistem
perairan khususnya fitoplankton. Fitoplankton berperan sebagai produsen pada
ekosistem perairan karena dapat melakukan proses fotosintesis, sedangkan

4
zooplankton menjadi konsumen tingkat pertama yang akan diikuti oleh
organisme lain membentuk suatu rantai makanan (Junaidi dkk, 2013). Plankton
sebagai bioindikator termasuk dalam mikroorganisme yang hidupnya
mengapung dalam perairan memiliki peran yang cukup penting pada ekosistem
perairan, plankton ini merupakan organisme yang memiliki pergerakan pasif
terdiri dari zooplankton serta fitoplankton (Purwanti, 2011).
Komunitas plankton dapat digunakan sebagai indikator untuk
memantau perubahan dari suatu lingkungan perairan, plankton ini disebutkan
termasuk dalam bioindikator yang sensitif terhadap perubahan lingkungan
sekitarnya karena plankton memiliki respon yang cukup cepat terhadap
fluktuasi dari lingkungannya (Hemraj dkk 2017). Komunitas plankton dan
bakteri Coliform dapat digunakan sebagai indikator biologi adanya
pencemaran organik pada sumber mata air.
Desa Sumberbening memiliki 3 sumber mata air yakni sumber trubus,
kedung trubus dan sendang ngentup. Sumber mata air ini sebagian besar
dimanfaatkan oleh masyarakat sekitar untuk memenuhi kebutuhan sanitasi
higine, kebutuhan konsumsi. Sumber mata air Desa Sumberbening tidak hanya
dimanfaatkan oleh manusia tetapi juga dimanfaatkan oleh fauna yang ada di
sekitar sumber mata air kawasan hutan lindung (Fauzi dkk, 2015).
Sumber mata air sumber trubus, kedung trubus dan sendang ngentup
berdasarkan hasil pengamatan pada September 2020 menunjukkan terdapat
beberapa sampah organik seperti ranting kayu, serasah daun-daun yang masuk
pada sumber mata air. Sampah anorganik seperti bungkus makanan dan botol

5
plastik ditemukan disekitar sumber mata air sendang ngentup yang letaknya
dekat dengan akses masuk pantai, hal ini menandakan terdapat aktivitas
manusia yang dapat mempengaruhi kualitas air dari sumber mata air sendang
ngentup.
Air bersih yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan higiene sanitasi
harus memenuhi baku mutu kualitas air pada Peraturan Menteri Kesehatan
Republik Indonesia No. 32 Tahun 2017 disebutkan bahwa air bersih untuk
keperluan higine sanitasi memiliki ambang batas bakteri golongan Coliform
sebanyak 50 CFU/100ml dan bakteri Escherichia coli sebanyak 0 CFU/100ml.
Baku mutu air minum disebutkan dalam Peraturan Menteri Kesehatan No. 492
Tahun 2010 memiliki ambang batas bakteri bakteri golongan Coliform
sebanyak 0 CFU/100ml dan bakteri Escherichia coli sebanyak 0 CFU/100ml.
Plankton khususnya adalah fitoplankton pertumbuhannya dipengaruhi
oleh adanya senyawa organik pencemar seperti kotoran hewan, kotoran
manusia serta sampah organik lainnya karena senyawa organik tersebut
mengandung nutrien yang dibutuhkan oleh fitoplankton untuk melakukan
pertumbuhan (Suryanti dkk, 2013). Kualitas air bersih pada suatu perairan
berdasarkan plankton dapat dikatakan tidak tercemar jika nilai H’ >2,00
(Dimenta dkk, 2020).
Penggunaan plankton sebagai bioindikator akan didapatkan informasi
lebih akurat terkait kualitas air pada suatu perairan jika informasi mengenai
plankton tersebut dikaitkan dengan hasil faktor lainnya seperti faktor kimia,
faktor fisik, serta faktor biologi (Krebs, 1985 ; Fauzia dkk, 2016). Pemanfaatan

6
air untuk keperluan higiene sanitasi serta memenuhi kebutuhan konsumsi
menjadikan sumber mata air Desa Sumberbening ini penting untuk diketahui
kualitasnya secara fisik kimia maupun secara biologis sebagai upaya
pencegahan timbulnya penyakit yang disebabkan oleh pemanfaatan air yang
mengalami pencemaran.
1.2 Rumusan Masalah
1. Bagaimana kualitas air pada sumber mata air Desa Sumberbening
Kabupaten Malang Selatan berdasarkan indikator bakteriologis?
Kabupaten Malang Selatan berdasarkan bioindikator plankton?
Kabupaten Malang Selatan berdasarkan parameter fisik?
Kabupaten Malang Selatan berdasarkan parameter kimia?
1.3 Tujuan Penelitian
1. Mengetahui kualitas air pada sumber mata air Desa Sumberbening
Kabupaten Malang Selatan berdasarkan indikator bakteriologis
Kabupaten Malang Selatan berdasarkan bioindikator plankton.
Kabupaten Malang Selatan berdasarkan parameter fisik.
Kabupaten Malang Selatan berdasarkan parameter kimia.

7
1.4 Manfaat Penelitian
1. Sebagai informasi terkait kualitas air pada mata air di Desa Sumberbening
Kabupaten Malang Selatan.
2. Sebagai tindakan pencegahan timbulnya penyakit yang disebabkan oleh
pemanfaatan air tercemar.
3. Sebagai bahan rujukan terkait keanekaragaman plankton pada sumber mata
air di Desa Sumberbening Kabupaten Malang Selatan.
1.5 Batasan Penelitian
Penelitian mengenai kualitas sumber mata air di Desa Sumberbening
Kabupaten Malang Selatan dibatasi sebagai berikut :
1. Dibatasi hanya pada wilayah hutan lindung Desa Sumberbening Kabupaten
Malang Selatan pada mata air kedung trubus, sendang ngentup dan sumber
trubus.
2. Data secara biologi meliputi total Coliform, Coliform fecal, zooplankton
dan fitoplankton.
3. Data secara fisik meliputi warna, bau, suhu, serta TDS (Total Dissolved
Solid).
4. Data secara kimia meliputi pH (Derajat Keasaman), DO (Dissolved
Oxygen), BOD (Biological Oxygen Demand), serta COD (Chemical
Oxygen Demand).

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Air
Air termasuk dalam komponen yang cukup melimpah dalam bumi
hingga sekitar 71% bumi tertutup oleh air, selain itu air adalah sumberdaya
yang penting dengan sifat dinamis serta tidak terbarui, hal ini dikarenakan
pada prosesnya air memerlukan cukup banyak waktu untuk menjadi air
tanah yang bersih kembali, pengambilan dengan jumlah tidak wajar atau
secara berlebihan dapat memicu habisnya air tanah yang bersih (Kodoatie
dan Sjarief, 2010). Air terdiri dari dua atom yaitu atom H (Hidrogen) serta
atom O (Oksigen) kedua jenis atom ini menjadikan air memiliki sifat yang
cukup unik, selain itu air dapat dijumpai dengan tiga bentuk yaitu berbentuk
padatan berupa bongkahan es, berbentuk cair dan berbentuk gas yang
berupa uap (Herlambang, 2006).
Air merupakan senyawa kimia dengan karakteristik khas yakni
memiliki kisaran suhu yang dapat digunakan untuk menunjang kehidupan
makhluk hidup dengan suhu berkisar pada 0˚C-100˚C, perubahan suhu pada
air cenderung berlansung dengan lambat hal ini menjadikan suhu pada air
tidak akan mengalami perubahan dengan cepat, sifat air yang cenderung
lambat perubahan suhunya menjadikan air ini tepat untuk memenuhi
kebutuhan bagi manusia juga sebagai tempat yang tepat bagi kehidupan
biota (Effendi, 2012). Air yang ada di bumi terbagi menjadi dua yakni air

9
tawar dan air asin, sedangkan menurut sumbernya air terbagi menjadi tiga
yakni air permukaan, air hujan serta air tanah (Mudul dkk, 2019).
Air yang melalui proses evaporasi lalu berubah menjadi gumpalan
awan melalui proses kondensasi selanjutnya jatuh ke tanah melalui proses
presipitasi berupa tetes-tetes air disebut dengan air hujan (Susana, 2003).
Air permukaan merupakan air yang menurut sumber asalnya tidak melewati
proses infiltrasi di dalam tanah, air permukaan banyak ditemui pada sungai,
danau, rawa, waduk serta badan air yang lainnya, sedangkan air tanah
adalah air yang mengalami proses infiltasi atau penyerapan dibawah
permukaan tanah dan mempunyai kecepatan arus sangat lambat (Effendi,
2012).
2.2 Mata Air
Mata air adalah sumber air yang diperoleh dari tanah permukaan
bawah dan keluar sendiri ke permukaan atas tanah, sumber aliran air ini
berasal dari patahan air tanah yang membuatnya naik ke tanah permukaan
atas dan aliran air dapat bersumber dari 2 macam aliran diantaranya :
a. Aliran air dalam, air dari aliran ini tidak dipengaruhi oleh faktor musim
dan kualitasnya sama seperti air tanah itu sendiri
b. Aliran air dangkal, air dari aliran ini dipengaruhi oleh faktor musim
karena dangkal jika musim kemarau akan mengalami penurunan jumlah
air serta air ini kualitasnya dapat terganggu oleh faktor lingkungan
(Arthana, 2007).

10
Mata air merupakan sumber air yang bersih sehingga air ini sangat
tepat untuk digunakan sebagai air baku, sumber air baku selain dari mata air
juga dapat diperoleh dari sumur bor, sumur gali, serta sumber air yang
lainnya (Khoeriyah dan Anies, 2015). Mata air dibagi menjadi beberapa
macam diantaranya ;.
a. Mata air panas, mata air ini memiliki kadar garam yang cukup tinggi
dan biasanya dapa dijumpai di daerah vulkanis tentunya dekat dengan
pegunungan
b. Mata air besar yang memiliki tingkat kesadahan tinggi, mata air ini
biasanya dijumpai pada daerah berkapur
c. Mata air kecil yang memiliki tingkat kesadahan rendah mata air ini
keluar dari celah batu atau kerikil (Arthana, 2007).
Mata air yang muncul pada permukaaan tanah biasanya dikarenakan
perubahan dari topografi serta pengaruh perbedaan lapisan permeabel
dengan lapisan impermeabel, debit pada suatu mata air umumnya bervariasi
mulai kurang dari 5 l dt-1 hingga lebih dari 100 dt-1 , kondisi dari daerah
resapan dapat berpengaruh terhadap debit air dan kualitasnya, dengan
adanya pemanfaatan dari mata air maka harus dilakukan pengeloaan serta
pengelolaan ekosistem disekitar mata air guna menjaga kualitas serta
kuantitas dari mata air yang meliputi kegiatan;
a. Inventarisasi potensi mata air
b. Pendayagunaan mata air
c. Perizinan

11
d. Pengawasan
e. Pemantauan
f. Konservasi ekosistem mata air (Arsyad dan Rustiadi, 2008).
2.3 Kualitas Air
Air komponen penting bagi makhluk hidup yang perlu ditinjau
kualitas serta kuantitasnya, air dapat dipastikan kebersihannya jika telah
memenuhi indikator yang telah ditetapkan dalan standar kualitas air
menurut peraturan undang-undang yang berlaku (Karim dkk, 2016). Standar
kualitas air telah ditetapkan untuk air yang digunakan sebagai air bersih
ataupun air minum, kualitas air ditentukan berdasarkan parameter fisik
seperti bau, rasa, warna, jumlah zat terlarut, parameter kimia seperti ph,
oksigen terlarut BOD (Biological Oxygen Demand), COD (Chemical
Oxygen Demand), serta parameter biologi seperti keberadaan plankton dan
bakteri (Gusril, 2016).
Pengelolaan air serta pengendalian penecemaran air diatur dalam
Peraturan Pemerintah No 82 Tahun 2001 dalam peratuan tersebut kriteria
mutu air terbagi menjadi 4 golongan yakni :
1. Golongan satu, air yang dapat digunakan untuk air minum dan atau
digunakan untuk keperluan lainnya yang persyaratan mutu airnya sama
dengan kegunaan tersebut tanpa dilakukan pengolahan terlebih dahulu.
2. Golongan dua, air yang dapat digunakan sebagai prasarana/ saran
rekreasi air, budidaya ikan air tawar, peternakan, mengairi pertamanan

12
serta dapat digunakan untuk keperluan lainnya yang persyaratan mutu
airnya sama dengan kegunaan tersebut
3. Golongan tiga, air yang dapat digunakan untuk pembudidayan ikan air
tawar, peternakan, air untuk mengairi pertamanan serta dapat digunakan
untuk keperluan lainnya yang persyaratan mutu airnya sama dengan
kegunaan tersebut
4. Golongan empat, air yang dapat digunakan untuk mengairi, pertamanan
dapat digunakan untuk keperluan lainnya yang persyaratan mutu airnya
sama dengan kegunaan tersebut (Tanjung dan suwito, 2018).
2.4 Bakteri Coliform
Bakteri Coliform merupakan bakteri yang digunakan dalam
indikator pencemaran pada air, ketiadaan bakteri Coliform ini menjadi
indikator keamanan air, bakteri Coliform dapat tumbuh pada media
sederhana, bakteri ini bersifat negatif diandai dengan pewarnaan bakteri
berwarna merah, bakeri Coliform terbagi menjadi 2 yaitu non fecal dan
fekal, contoh dari tipe fekal Escherichia coli yang berasal dari tinja dan non
fekal yaitu Enterobacter , Klebsiella berasal dari hewan atau tumbuhan yang
telah mati (Natalia dkk, 2014). Kualitas air data dipantau menggunakan
bakteri golongan Coliform khususnya Coliform fecal karena bakteri dari
golongan Coliform adalah indikator paling umum diantara virus protozoa
serta bakteri lainnya yang digunakan sebagai indikator tercemarnya suatu
perairan (Liu et al, 2015).

13
Coliform fecal merupakan tipe bakteri Coliform yang hanya dapat
dijumpai di saluran pencernaan manusia serta hewan berdarah panas, air
yang terdapat bakteri Coliform fecal maka air tersebut dapat berbahaya jika
digunakan dalam keperluan domestik serta adanya bakteri tersebut dapat
dijadikan sebagai indikator terdapat bakteri yang bersifat patogen lainnya
(Sulistyorini dkk, 2016). Bakteri dari golongan Coliform memiliki
karakteristik yang digunakan untuk membedakan dengan bakteri dari
golongan lainnya yakni bakteri golongan Coliform mampu
menfermentasikan laktosa, termasuk dalam gram negatif, berbentuk batang
atau basil serta tidak membentuk spora (Suriaman dan Apriliasari, 2017).
2.5 Metode MPN (Most Probable Number)
Most Probable Number atau yang biasa disebut dengan MPN
merupakan metode yang digunakan untuk menghitung jumlah bakteri
Coliform dengan berdasarkan perkiraan total bakteri golongan Coliform
menggunakan nilai praduga yang dihasilkan dari kombinasi seri tabung
dengan jumlah positif yang dihasilkan (Ramdhini, 2019). Metode MPN atau
Most Probable Number mempunyai 2 tahapan yakni uji penduga atau
disebut dengan Presumtif Test serta uji penegasan atau disebut dengan
Confirmative Test (Arini dan Wulandari, 2017).
Pengujian MPN atau Most Probable Number memiliki 3 seri tabung
dengan ketentuan yang berbeda-beda pada setiap serinya sebagai berikut,
1. Ragam 333, digunakan untuk sampel makanan, minuman, serta serbuk
minuman.

14
2. Ragam 511, digunakan untuk sampel air yang telah diolah, biasa
digunakan untuk menguji air dalam kemasan.
3. Ragam 555, digunakan untuk sampel air yang belum diolah (Saputro,
2017; Sidabutar, 2019).
Media yang digunakan dalam pengujian MPN atau Most Probable
Number adalah media LB (Lactose Broth) untuk digunakan dalam tahap uji
penduga selanjutnya uji penegasan dilakukan dengan menggunakan media
BGLB (Briliant Green Lactose Broth) (Supomo dkk, 2016).
2.6 Biondikator
Bioindikator adalah penentuan kondisi suatu lingkungan dengan
memanfaatkan organisme sebagai indikator utama untuk menggambarkan
kondisi baik atau tidaknya suatu daratan ataupun perairan (Rahman dkk,
2017). Organisme akuatik termasuk dalam organisme yang ideal digunakan
sebagai bioindikator terutama organisme yang tidak memiliki tulang
belakang, selain itu organisme akuatik lainnya yang dapat dijadikan
indikator adalah makrozoobentos serta plankton (Roziaty dkk, 2017).
Organisme yang biasa digunakan sebagai bioindikator adalah organisme
yang dapat merespon perubahan dari suatu lingkungan yang disebabkan
oleh adanya benda asing yang masuk baik disebabkan oleh manusia ataupun
oleh makhluk hidup lainnya (Roziaty, 2016).
Bioindikator terdiri dari bioindikator pasif serta bioindikator aktif,
bioindikator pasif merupakan penggunaan indikator yang memanfaatkan
organisme asli dari habitat tersebut untuk menunjukkan adanya perubahan

15
pada lingkungan habitatnya dapat diukur menggunakan dengan perilaku,
morfologi atau kematiannya sedangkan bioindikator aktif merupakan
merupakan indikator biologi yang memanfaatkan organisme yang memiliki
respon sensitif terhadap adanya polutan dengan cara mengintroduksikan
organisme tersebut pada suatu habitat yang tujuannya untuk memberikan
peringatan secara dini adanya polutan (Roziaty dkk, 2017).
2.7 Plankton
Plankton merupakan organisme berukuran kecil atau disebut dengan
mikoorganisme hidupnya melayang diatas permukaan air, plankton
memiliki pergerakan yang bergantung pada deras atau tidaknya suatu
perairan (Roziaty dkk, 2018). Plankton hidupnya melayang diatas
permukaan air hal ini dikarenakan plankton dapat mengatur masa jenis
tubuhnya sama dengan densitas air pada lingkungan hidupnya, selain itu
plankton mampu bergerak meskipun pergerakannya cukup lambat
pergerakan ini dibantu oleh silia atau flagella (Rahmatullah dkk, 2016).
Plankton merupakan salah satu organisme bioindikator suatu
perairan, keberadaan dari mikroorganisme plankton dapat memberikan
gambaran kondisi lingkungan suatu perairan, kualitas perairan ini dapat
diketahui melalui diversitas dari plankton (Pagora dkk, 2015). Plankton
merupakan mikroorganisme yang termasuk dalam biota akuatik terdiri dari
dua yakni zooplankton berupa hewan serta fitoplankton berupa tumbuhan
(Kamilah dkk, 2014).

16
Berdasarkan ukurannya plankton terbagi menjadi enam yang terdiri
dari :
a. Megaplankton memiliki ukuran 20-200cm, ubur-ubur banyak yang
termasuk dalam golongan plankton biasa disebut dengan plankton
raksasa, Cyanea arctica merupakan salah satu dari plankton terbesar di
dunia yang memiliki diameter hingga mencapai 2 meter.
b. Makroplankton memiliki ukuran 2-20cm, beberapa larva ikan banyak
yang termasuk dalam golongan makroplankton.
c. Mesoplankton memiliki ukuran 0,2-22mm, beberapa jenis zooplankton
dan fitoplankton termasuk dalam golongan Mesoplankton.
d. Mikroplankton memiliki ukuran 20-200 µm, beberapa jenis fitoplankton
seperti Diatom dan Dinoflagellata.
e. Nanoplankton memiliki ukuran 2-20 µm
f. Pikoplankton memiliki ukuran 0,2-2 µm
g. Femtoplankton memiliki ukuran lebih kecil dari 0,2 µm (Sieburth dkk,
1978; Nontji, 2008).
2.7.1 Fitoplankton
Fitoplankton adalah mikroorganisme yang memiliki sifat autotrof
dapat memproduksi makanannya sendiri atau bahan organik yang berasal
dari bahan anorganik dengan bantuan cahaya melalui proses fotosintesis
(Mackey et al. 2002; Wulandari dkk, 2014). Fitoplankton memegang
peranan penting pada rantai makanan di ekosistem perairan karena dapat
memproduksi makanannya sendiri hal ini menjadikan fitoplankton

17
sebagai produsen primer, fitoplankton biasa hidup pada air yang
intensitas cahayanya dapat menembus perairan (Prasetyaningtyas dkk,
2012).
Fitoplankton terbagi menjadi beberapa kelas namun fitoplankton
berdasarkan Kelas utamanya dapat dikelompokkan menjadi 2 yaitu
Diatom dan Dinoflagellata (Indraswari, 2015). Kelas fitoplankton
lainnya yakni seperti Crysophyta, Bacilariophyta, Chlorophyta,
Cyanophyta, Pyrrhophyta serta Euglenophyta (Sulastri, 2018).
a. Diatom
Diatom merupakan kelas utama yang terbesar pada
fitoplankton memiliki 2 Ordo yakni Pennales serta Centrales,
Diatom termasuk dalam penyumbang produktivitas yang tinggi
dalam perairan hingga mencapai 40-45%, diatom memiliki ciri
khusus yaitu memiliki dinding sel yang terbagi menjadi dua bagian
serta dilapisi oleh silica (Nugroho, 2019). Diatom atau disebut
dengan Bacillariophyta memiliki respon yang cepat terhadap
perubahan nutrien yang ada pada lingkungan habitatnya selain itu
Diatom memiliki kemampuan untuk beradaptasi dengan kondisi
yang ekstrim (Israwati dkk, 2018). Gambar fitoplankton dari Kelas
Diatom ditunjukkan pada Gambar 2.1

18
A
B
`
`
C
`
Gambar 2.1 Fitoplankton Kelas Diatom (A) Aulacoseira sp. (B) Diatoma
elongatum (C) Synedra ulna
Sumber : ( Sulastri, 2006; Sulastri, 2018).
Diatom atau Bacillariophyta termasuk dalam fitoplankton
yang biasa digunakan sebagai bioindikator kualitas air, hal ini
dikarenakan Diatom memiliki tingkat distribusi yang luas selain itu
beberapa Spesies dari kelompok Diatom memiliki sensifitas
terhadap perubahan lingkungan perairan serta mampu merefleksikan
adanya perubahan kualitas air dalam jangka panjang maupun pendek
(Nugroho, 2019).
b. Dinoflagellata
Dinoflagellata merupakan kelompok fitoplankton yang
memiliki flagella yang letakknya tertanam pada selnya tepatnya
pada lekukan yang melingkari sel, Dinoflagellata memiliki ciri yang
khusus yakni memiliki pigmen coklat serta memiliki cadangan
makanan berupa zat tepung serta selulosa selain itu Dinoflagellata
bersel satu dan memiliki kemampuan berenang dengan
menggunakan flagellate (Prescott, 1951; Sulastri, 2018).
Dinoflagellata banyak ditemukan pada perairan laut dapat
menjadikan air berubah warna menjadi merah, merah kecoklatan
atau bahkan hijau (Nopria dkk, 2015).

19
Gambar Dinoflagellata dibawah mikroskop ditunjukkan
pada Gambar 2.2
A B
` `
C D
` `
Gambar 2.2 Fitoplankton Kelas Dinoflagellata dari beberapa Genus (A)
Ostrepsis sp. (B) Coolia monotis (C) Prorocentrum sp. (D) Prorocentrum
emarginatum
Sumber : (Laza-Martinez et al. , 2011).
Dinoflagellata beberapa berupa epibentik seperti
Gambierdiscus, Prorocentrum serta Ostreopsis mampu
menghasilkan racun pada perairan yakni racun Ciguatera hal ini
dapat masuk pada rantai makanan di perairan melalui konsumsi ikan
serta dapat berpotensi menyebabkan penyakit Ciguatera Shellfish
Poison atau disingkat dengan (CSP) ini akan terjadi ketika manusia
memakan ikan yang telah terkontaminasi oleh racun Ciguatera
(Nopria dkk, 2015).
2.7.2 Zooplankton
Zooplankton adalah mikroorganisme yang memiliki sifat hewani
tidak dapat memproduksi makanannya sendiri, dalam lingkungannya
zooplankton memegang peranan penting dalam rantai makanan sebagai
konsumen primer pada perairan (Prasetyaningtyas dkk, 2012).

20
Zooplankton persebarannya serta kelimpahannya memiliki peran sebagai
bioindikator kualitas suatu perairan, selain itu zooplankton berperan
sebagai konsumen primer pada ekosistem perairan (Hardiyanti dkk,
2019).
Zooplankton hidupnya bergantung pada kondisi lingkungannya,
keberadaan zooplankton dapat mengontrol produktivitas dari
fitoplankton, kelimpahan dari zooplankton dapat dijadikan indikator
kualitas air (Desyana dkk, 2017). Zooplankton berdasarkan siklus
hidupnya terbagi menjadi dua jenis yakni holoplankton dan
meroplankton, holoplankton merupakan plankton yang hidupnya tidak
berubah akan tetap menjadi plankton selama siklus hidupnya sedangkan
meroplankton merupakan plankton yang berubah seiring dengan
berjalannya siklus hidupnya (Huliselan dkk, 2018).
Beberapa contoh gambar dari kelompok zooplankton ditunjukkan

pada Gambar 2.3
A B
` `
Gambar 2.3 Zooplankton (A) Brachionus sp. (B) Ptygura thalenolensis
Sumber : (Wei et al., 2019).
2.8 Parameter Fisik dan Kimia
Penentuan kualitas air dilakukan tidak hanya menggunakan
parameter biologi, parameter fisik dan kimia menjadi parameter yang
penting pula dalam menentukan kualitas air (Khairuddin dkk, 2016).

21
2.8.1 Parameter Fisik
a. Suhu
Temperatur atau suhu merupakan salah satu faktor yang
terpenting dalam menunjang kehidupan organisme akuatik, suhu pada
lingkungan perairan dapat mempengaruhi proses metabolisme, suhu
pada lingkungan perairan dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor
yakni,
1. Curah hujan
2. Kelembaban
3. Intensitas matahari dapat mencapai lingkungan perairan
4. Kecepatan angin (Redha dkk, 2014).
Suhu termasuk dalam parameter fisik yang penting untuk
menentukan kualitas suatu perairan, perubahan suhu secara tiba-tiba
akan mempengaruhi parameter yang lainnya juga seperti kadar
oksigen dalam perairan serta derajat keasaman suatu perairan, selain
itu suhu termasuk dalam indikator yang menunjang kehidupan
mikroorganisme karena setiap mikroorganisme memiliki batas
toleransi yang berbeda terhadap cekaman suhu (Angin dan Setyogati,
2019).
Suhu pada perairan memiliki peran dalam pengendalian
ekosistem perairan, peningkatan suhu pada perairan dapat memicu
terjadinya peningkatan dekomposisi bahan organik yang dilakukan
oleh mikroba (Effendi, 2003; Hamuna dkk, 2018). Suhu pada

22
permukaan perairan umumnya berkisar pada 20-31°C (Nontji, 2005;
Effendi, 2003).
b. Bau
Bau saling berhubungan dengan rasa pada air, bau termasuk
dalam parameter fisik yang digunakan sebagai indikator tercemarnya
air disebutkan pula bau termasuk dalam parameter yang mutlak
adanya pencemaran pada air yang tinggi karena air bersih tidak berbau
dan tidak berasa (Widiyanto dkk, 2015). Air ketika memiliki bau yang
menyengat dapat dipastikan air tersebut juga memiliki rasa yang tidak
enak, bau serta rasa yang tidak sedap dapat bersumber dari tumbuhan
air, plankton, serta organisme yang hidup ataupun sudah mati dalam
perairan tersebut (Fardiaz, 2006).
Timbulnya bau pada air tidak hanya dapat berumber dari
organisme yang mati pada perairan, timbulnya bau yang menyengat
dapat bersumber dari adanya proses penguraian zat atau senyawa
organik yang dilakukan oleh bakteri (Nizar dkk, 2015). Berdasarkan
Peraturan Menteri Kesehatan No 416 Tahun 1990 disebutkan bahwa
air minum ataupun air bersih harus memenuhi kriteria yang sesuai
dengan ketentuan kualitas air secara fisik yakni tidak memiliki rasa
serta tidak berbau.

23
c. Warna
Warna merupakan salah satu parameter fisik yang
digunakan dalam menentukan kualitas suatu air, Warna dari perairan
dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya,
1. Terjadinya proses pelapukan
2. Terjadinya pencemaran pada air
3. Adanya beban zat organik yang terlalu banyak (Cahyana, 2009;
Lestari,2014).
Air yang bersih merupakan air yang tidak berwarna serta
tidak berbau (Sari dan Huljanah, 2019). Warna pada air terbagi
menjadi 2 yakni True Color atau disebut dengan warna sejati dan
Apparent Color atau disebut dengan warna semu, warna sejati atau
True Color merupakan warna yang disebabkan oleh adanya zat kimia
yang terlarut dalam air sedangkan warna semu adalah warna yang
diakibatkan adanya zat-zat terlarut serta tersuspensi dalam air, warna
dapat dilakukan pengukuran dengan cara visual atau melihat secara
langsung ataupun menggunakan alat Ptco yang akan menghasilkan
data dalam bentuk skala platinum kobalt (Effendi, 2012).
d. TDS (Total Dissolved Solid)
Total Dissolved Solid atau yang biasa disebut dengan TDS
merupakan total zat padatan yang terlarut dalam suatu air, TDS atau
Total Dissolved Solid dalam air dapat bersumber dari unsur kimia
yang terlarut seperti kalsium, fosfst, nitrat, kalium, klorida, serta

24
unsur kimia lainnya, selain itu Total Dissolved Solid dapat bersumber
dari adanya pelapukan dari batuan, kayu, atau padatan lainnya
(Hersyah dkk, 2017). Total padatan terlarut dapat diukur dengan
menggunakan langkah manual yakni dengan metode gravimetry
namun metode ini memakan waktu yang lama serta hanya dapat
dilakukan pada laboratorium saja (Irwan dan Afdal, 2016).
Zat padatan terlarut (Total Dissolved Solid) dalam air
dipengaruhi oleh senyawa yang tidak dapat terlarut dalam air, total
padatan terlarut merupakan jumlah senyawa organik ataupun
senyawa anorganik yang terdapat dalam suatu air (Ikbal dkk, 2019).
Zat terlarut dalam air bersumber dari senyawa organik tidak beracun
atau bersifat toksik namun ketika jumlahnya melebihi ambang batas
akan mempengaruhi kualitas air (Tanjung dkk, 2016).
Berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan Republik
Indonesia No. 32 Tahun 2017 disebutkan bahwa zat padatan terlarut
pada air bersih nilainya tidak boleh melebihi 1000mg/L. Berdasarkan
Peraturan Menteri Kesehatan No. 492 Tahun 2010 air minum
memiliki ambang batas oksigen terlarut yakni tidak boleh lebih dari
500mg/l.
2.8.2 Parameter Kimia
a. BOD (Biological Oxygen Demand)
Biological Oxygen Demand atau yang biasa disebut dengan
BOD merupakan parameter yang digunakan untuk mengukur jumlah

25
senyawa organik pada perairan, prinsip dalam pengukuran Biological
Oxygen Demand adalah mengukur jumlah oksigen yang
dimanfaatkan oleh mikroorganisme untuk melakukan oksidasi bahan
organik dalam perairan tersebut (Putri dkk, 2019). Biological Oxygen
Demand merupakan salah satu indikator yang dapat digunakan untuk
mengetahui tingkat pencemaran suatu perairan (Putra dan Yulis,
2019).
Pengukuruan Biological Oxygen Demand tentunya
memiliki kelemahan yakni seperti pengukurannya membutuhkan
waktu yang lama hingga mencapai 5 hari, selain itu pengujian yang
dilakukan selama 5 hari tidak dapat memberikan gambaran total
keseluruhan BOD Biological Oxygen Demand namun hanya sebatas
perkiraan sebesar 68% (Fardiaz, 2006).
Tabel 2.1 Tingkat Pencemaran berdasarkan Biological Oxygen

Demand
Nilai BOD
Tingkat Pencemaran (Biological Oxygen Demand)
Sangat ringan <1 mg/l
Ringan 1-3 mg/l
Sedang 3-6 mg/l
Berat >6 mg/l
(Sumber : Yulis dkk, 2018).
b. COD (Chemical Oxygen Demand)
COD atau Chemical Oxygen Dissolved merupakan
parameter yang digunakan untuk mengetahui kadar oksigen untuk
mengoksidasi zat organik yang ada pada air (Duhupo dkk,2020).
Dalam pengujian Chemical Oxygen Dissolved kebutuhan oksigen
cenderung lebih besar dibandingkan dengan Biological Oxygen

26
Demand karena bahan-bahan yang tidak dapat dioksidasi BOD
Biological Oxygen Demand akan teroksidasi pada Chemical Oxygen
Dissolved (Fardiaz, 2006).
Chemical Oxygen Dissolved pengukuran yang dilakukan
untuk mengetahui gambaran jumlah total kebutuhan oksigen yang
digunakan untuk mengoksidasi bahan organik dengan cara kimiawi
selain itu juga dapat mengoksidasi bahan organik yang mudah
ataupun sulit teroksidasi secara biologis, bahan organik pada suatu
perairan dapat bersumber dari aktivitas manusia disekitar perairan
serta dapat bersumber dari alam (Effendi, 2003; Zahidin, 2008).
Tabel 2.2 Tingkat Pencemaran berdasarkan Chemical Oxygen

Demand
Nilai COD
Tingkat Pencemaran (Chemical Oxygen Dissolved)
Sangat ringan <5 mg/l
Ringan 6-9 mg/l
Sedang 10-15 mg/l
Berat >16 mg/l
(Sumber : Putra dan Yulis, 2019).
c. DO (Dissolved Oxygen)
Dissolved Oxygen atau yang biasa dikenal dengan sebutan
oksigen terlarut merupakan jumlah kadar gas oksigen yang terlarut
dalam air, oksigen terlarut merupakan salah satu indikator yang
penting dalam menunjang kehidupan organisme akuatik serta
kualitas perairan karena gas oksigen yang terlarut dalam air
digunakan untuk proses respirasi serta metabolisme oleh organisme
akuatik (Patty, 2014). Kadar oksigen terlarut dalam suatu air
dipengaruhi oleh beberapa faktor yakni suhu suatu perairan serta

27
udara, semakin tinggi suhu pada perairan akan menyebabkan gas
oksigen dalam air semakin menurun (Prasetyaningtyas dkk, 2012).
Pengukuran kadar oksigen terlarut (Dissolved Oxygen)
dapat dilakukan dengan menggunakan 2 metode yakni secara
analitik dengan menggunakan metode titrasi iodiometri dan secara
automasi menggunakan metode elektrotrokimia dengan alat DO
(Dissolved Oxygen) meter, setiap metode tentunya memiliki
kelebihan serta kelemahan tersendiri, keuntungan menggunakan
metode titrasi adalah data yang dihasilkan lebih akurat namun waktu
yang dibutuhkan tentunya lebih lama serta hanya dapat dilakukan di
laboratorium saja, namun penggunaan DO (Dissolved Oxygen)
meter dengan pengukuran secara langsung juga dapat memberikan
keakuratan karena pengukuran secara langsung mampu
meminimalkan pengaruh lingkungan luar (Riadhi, 2017).
d. PH (Derajat Keasaman)
Derajat keasaman atau pH merupakan salah satu indikator
yang sangat penting dalam menentukan suatu kualitas perairan, selain
itu pH atau derajat keasaman dalam suatu perairan dapat
mempengaruhi organisme yang hidup didalamnya karena organisme
memiliki batas toleransi terlalu asam ataupun terlalu basa akan
mengganggu kelangsungan hidupnya (Fachrul dkk, 2016).
Organisme pada perairan memiliki ambang batas toleransi terhadap
derajat keasaman pada lingkungan hidupnya, air yang memenuhi

28
standar untuk digunakan sebagai tempat hidup organisme akuatik
harus memiliki pH berkisar 6,5 - 7,5 (Warlina, 2004; Triwuri, 2018).
2.9 Integrasi Keilmuan
Kebutuhan yang penting bagi makhluk hidup adalah air, makhluk
hidup yang membutuhkan air seperti manusia, hewan serta tanaman,
makhluk hidup akan terganggu proses metabolismenya serta dapat
mengalami kematian ketika kebutuhan air dalam tubuhnya tidak terpenuhi
(Siswadi dkk, 2011). Dalam Surah Al- Anbiya’ ayat 30 disebutkan pula
bahwa makhluk hidup diciptakan berasal dari air yang berbunyi,
ََّّ ُ‫ض كَانَتَا َرتْقًا فَ َفتَقْ ّٰن ُهمَاٗ َوجَ َعلْنَا مِنَ اْل َمۤاءِ ك‬
َ ‫ت وَاْلاَ ْر‬
ِ ّٰ‫الس ّٰمو‬
َّ ‫َن‬
َّ ‫َا َوَل ْم يَرَ َّالذِيْنَ َكفَرُوْٗا ا‬
َ‫َش ْيءٍ حَيٍٗ اَفَلَا ُي ْؤ ِمنُوْن‬
Artinya : Dan apakah orang-orang kafir tidak mengetahui bahwasanya

langit dan bumi itu keduanya dulu adalah suatu yang padu,
kemudian kami pisahkan antara keduanya. Dan dari air, kami
jadikan segala sesuatu yang hidup, maka mengapakah mereka
tidak juga beriman? (QS. Al- Anbiya’: 30).
Berdasarkan tafsir Ibnu Katsir Allah berfirman ٍٗ‫شيْءٍ حَي‬

َ َّ ُ
َّ ‫َوجَعَلْنَا مِنَ اْلمَاۤ ِء ك‬
“Dan dari air, Kami ciptakan jadikan segala sesuatu yang hidup” yaitu asal
setiap yang hidup. Wallahu a’lam (Abdul, 2004).

BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis dan Rancangan Penelitian
Penelitian yang dilakukan menggunakan metode deskriptif
eksploratif yang meliputi pengujian bakteri Coliform dengan menggunakan
metode MPN (Most Probable Number) serta analisis data mengenai
identifikasi plankton, keanekaragaman, kelimpahan serta dominansi dari 3
sumber mata air yang diteliti. Metode deskriptif eksploratif dipilih karena
tujuan dari penelitian yang dilakukan adalah untuk mengetahui gambaran
atau deskripsi dari suatu kondisi yang dilakukan dengan cara sistematis serta
berdasarkan data objektif.
Menurut pernyataan Arikunto (1998) dalam Paturohman (2012),
Metode deskriptif eksploratif adalah penelitian yang dilakukan dengan
memberikan gambaran secara akurat serta sistematis melalui kejadian fakta
yang terjadi serta objek yang ada.
3.2 Waktu dan Lokasi Penelitian
3.2.1 Waktu Penelitian
Penelitian dilakukan selama 2 bulan pada bulan September-
oktober. Pengambilan sampel dilakukan pada 9 September 2020 jadwal
penelitian disajikan pada Tabel 3.1.
29

30
Tabel 3.1 Jadwal Penelitian

Bulan (Tahun 2020)
No Kegiatan 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1. Pembuatan
proposal
skripsi
2. Seminar
proposal
3. Persiapan alat
bahan
pengujian
4. Pengambilan
sampel
5. Analisis hasil
6. Pembuatan
draft skripsi
3.2.2 Lokasi Penelitian
Pengambilan sampel penelitian dilakukan di 3 sumber mata air
yakni Kedung Trubus, Sendang Ngentup, dan Sumber Trubus yang
seluruhnya terletak di Desa Sumberbening, Kabupaten Malang Selatan.
Sumber mata air Desa Sumberbening yang digunakan sebagai sampel
penelitian seluruhnya terletak di kawasan hutan lindung.
Berdasarkan hasil pendataan yang dilakukan oleh Fauzi dkk
(2015), didapatkan hasil bahwa di Desa Sumberbening, Kabupaten
Malang Selatan terdapat 3 sumber mata air yaitu Kedung Trubus, Sendang
Ngentup, Sumber Trubus. Pemilihan ketiga sumber mata air ini terkait
dengan pemanfaatan masyarakat sekitar untuk kebutuhan higiene sanitasi.
Analisis serta identifikasi sampel air dilakukan di Laboratorium
Mikrobiologi dan Biologi Universitas PGRI Adi Buana Surabaya.

31
Gambaran peta letak sumber mata air yang dilakukan penelitian
ditunjukkan pada Gambar 4.1
Gambar 3.1 Peta gambaran geologi pengambilan data

Sumber: (Fauzi dkk, 2015).
3.3 Alat dan Bahan Penelitian
3.3.1 Alat-alat yang digunakan
Alat Yang Digunakan Dalam Penelitian Ini Terdiri Dari : Kamera
Digital, Plankton Net No. 25, Botol Asi 500 ml, Ph Meter, TDS Meter, DO
Meter, Termometer, Tabung Reaksi, Botol Spray, Kertas Label,
Mikroskop Binokuler, Cool Box, Pipet Ukur, Bulb, Cawan Petri, Autoklaf,
Inkubator, Cover Glass, Object Glass, Hot Plate, Vortex, Neraca Analitik,
Tabung Durham, Batang Pengaduk, Erlenmeyer, Bunsen, Buku
Identifikasi The Plankton of South Viet-nam: Fresh Water and Marine
Plankton Shirota (1966).
3.3.2 Bahan-bahan yang digunakan
Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari :
Alkohol 70%, Lugol 4 %, Lactose Broth, BGLB (Brilliant Green Lactose
Broth), Aquades.

32
3.4 Prosedur Penelitian
3.4.1 Penentuan Stasiun Pengambilan Sampel
Penentuan stasiun pengambilan sampel dilakukan dengan
menggunakan metode purposive sampling. Metode purposive sampling
merupakan suatu teknik dalam pengambilan sampel serta penentuan titik
stasiun melalui pertimbangan tertentu dari peneliti yang nantinya akan
dapat menggambarkan kondisi keseluruhan (Ayuningsih dkk, 2014).
Pengambilan sampel ini dengan kriteria titik tengah dari setiap
mata air yang diharapkan penentuan stasiun pengambilan sampel ini dapat
mewakili kelimpahan plankton yang terdapat pada tiga sumber mata air di
Desa Sumberbening Kabupaten Malang Selatan.
3.4.2 Pengambilan Data Lingkungan
Data parameter fisik dan parameter kimia dalam penelitian
sebagian data diambil secara in situ dan sebagian data seperti BOD
(Biological Oxygen Demand) dan COD (Chemical Oxygen Demand)
dilakukan secara eks situ.
Data parameter fisik disajikan dalam Tabel 3.2 sedangkan data
parameter kimia disajikan pada Tabel 3.3. Data parameter BOD
(Biological Oxygen Demand) dan parameter COD (Chemical Oxygen
Demand) dilakukan pengujian di Laboratorium Lingkungan Perusahaan
Umum Jasa Tirta I. Metode yang digunakan dalam pengujian BOD
(Biological Oxygen Demand) adalah APHA. 5210 B-2017, sedangkan
COD menggunakan metode berdasarkan SNI 6989.2. 2009.

33
Tabel 3.2 Data Parameter Fisik

No. Parameter Fisik Alat dan Metode Keterangan
1. Suhu Termometer/Visual In situ
2. Bau Organoleptik In situ
3. Warna Visual In situ
4. TDS TDS Meter/Visual In situ
Tabel 3.3 Data Parameter Kimia

No. Parameter Kimia Alat dan Metode Keterangan
1. DO DO Meter/ Visual In situ
2. PH (Derajat PH Meter/ Visual In situ
Keasaman)
3. BOD APHA. 5210 B-2017 Ek situ
4. COD SNI 6989.2. 2009 Ek situ
3.4.3 Pengambilan Sampel
a. Sampel Uji Coliform
Pengambilan sampel uji Coliform dilakukan dengan cara aseptis
untuk mencegah terjadinya kontaminasi, sampel air diambil dengan
menggunakan pipet steril serta penyimpanan dilakukan pula pada botol
kaca steril (Jamilatun dan Aminah, 2016). Sampel air untuk pengujian
MPN (Most Probable Number) secara aseptis diambil menggunakan
pipet sebanyak 100 ml diletakkan pada botol kaca steril untuk menjaga
air tidak terpengaruhi oleh lingkungan luar (Jamilatun dan Aminah,
2016). Pengambilan sampel air dilakukan pada setiap sumber mata air
yang telah ditentukan.
Air diambil dari setiap sumber mata air sebanyak 100 ml
diharapkan dari sampel yang diambil dapat mewakili kualitas air dari
setiap sumber mata air, sampel air disimpan pada Cool Box agar hasil
pengujian yang akan dilakukan sesuai kebenarannya. Rentang suhu

34
yang disarankan untuk penyimpanan sampel air adalah 4 – 10 °C
dengan penyimpanan sampel selama 6 jam atau tidak lebih dari 24 jam
(Mursalim, 2009; Lina, 2018).
b. Sampel Bioindikator Plankton
Pengambilan sampel bioindikator plankton dilakukan secara
horizontal dan vertikal pada setiap stasiun yang telah ditentukan.
Pengambilan air dilakukan dengan menggunakan wadah yang telah
ditandai memiliki volume 1 liter. Sampel air yang telah didapatkan
selanjutnya disaring menggunakan plankton net no. 25 dalam keadaan
botol pengumpul telah terpasang. Sampel plankton yang telah
terkumpul dalam botol pengumpul dipindahkan pada Botol sampel
(Prasetyaningtyas dkk, 2012).
Sampel plankton diambil dengan setiap stasiun dilakukan
pengulangan sebanyak 3 kali. Sampel yang telah didapatkan
selanjutnya diawetkan dengan cara ditambahkan lugol 2% sebanyak 8-
10 tetes pada setiap botol sampel, fungsi penambahan lugol 2% dalam
sampel dimaksudkan untuk mengawetkan sampel plankton yang telah
didapatkan (Nurfadillah, 2012).
3.4.4 Sterilisasi Alat dan Media
Alat kaca yang akan digunakan dalam pengambilan sampel dan
pengujian sampel dicuci menggunakan sabun selanjutnya dilakukan proses
dibungkus dengan kertas putih kosong. Media cair pada tabung reaksi
yang akan digunakan ditutup dengan kapas subat dan aluminium foil.

35
Sterilisasi alat dan media menggunakan autoklaf dengan suhu 121°C
dengan tekanan maksimum 2 atm dilakukan selama 15 menit (Sari dan
Apridamayanti, 2014).
3.4.5 Pembuatan Media
a. Medium Lactose Broth (LB)
Pembuatan media Lactose Broth dibagi menjadi 2 yaitu Lactose
Broth Double dan Lactose Broth Single, Lactose Broth digunakan
dalam pengujian MPN (Most Probable Number) pada tahapan uji
praduga atau (Presumptive Test) (Amelia, 2019). Lactose Broth
Double dibutuhkan sebanyak 26 gram dilarutkan dalam 1 liter aquades,
Lactose Broth Single dibutuhkan sebanyak 13 gram dilarutkan dalam
1 liter aquades, seluruhnya dimasukkan dalam tabung reaksi yang telah
berisi tabung durham yang diletakkan terbalik selanjutnya media
dilakukan sterilisasi dengan suhu 121°C selama 15 menit (Sunarti,
2015).
b. Medium Briliant Green Lactose Broth (BGLB)
Briliant Green Lactose Broth (BGLB) merupakan media yang
digunakan dalam pengujian MPN (Most Probable Number) pada
tahapan uji konfirmasi atau (Confirmative Test) (Amelia, 2019).
Pembuatan media Briliant Green Lactose Broth (BGLB) dibutuhkan
sebanyak 40 gram dilarutkan dalam 1 liter aquades dimasukkan pada
tabung reaksi yang terisi tabung durham yang diletakkan terbalik lalu

36
dilakukan sterilisasi menggunakan autoklaf dengan suhu 121°C
selama 15 menit (Rohadi dkk, 2016).
3.4.6 Uji MPN (Most Probable Number)
Pengujian MPN (Most Probable Number) dimulai dengan
penentuan ragam sampel uji, selanjutnya dilakukan pengujian dengan
tahap pertama yaitu tahap uji praduga (Presumptive Test) dilakukan untuk
menentukan adanya bakteri golongan Coliform, uji positif ditandai dengan
adanya gelembung gas pada tabung durham dilanjutkan pengujian
selanjutnya yaitu uji konfirmasi (Confirmative Test) (Anwarudin dkk,
2019).
Sampel air yang akan diuji merupakan air belum diolah yang
diperkirakan akan memiliki bakteri yang cukup banyak, sampel diuji
dengan metode Most Probable Number dengan ragam II seri 555
dilakukan untuk air yang belum dilakukan pengolahan, dilakukan dengan
cara diambil sampel air secara aseptis menggunakan pipet selanjutnya
dimasukkan pada 5 tabung reaksi pertama dengan masing-masing berisi
sebanyak 10 ml, 5 tabung selanjutnya berisi sampel air sebanyak 1ml, 5
tabung terakhir berisi sampel air sebanyak 0,1 ml langkah terakhir
dilakukan inkubasi selama 2x24 jam dengan suhu 35-37°C (Soemarno,
2002: Sunarti, 2015).
Uji tahap kedua ketika hasil menunjukkan positif pada pengujian
tahap pertama dilakukan dengan mengambil sebanyak 1-2 ose sampel pada
tabung positif uji pertama dipindahkan pada tabung berisi media Briliant

37
Green Lactose Broth (BGLB) pembacaan hasil pengujian dilakukan
setelah melalui proses inkubasi selama 24-48 jam dengan suhu inkubasi
37°C untuk mengetahui total bakteri golongan Coliform (Amelia, 2019).
Inkubasi pada suhu 44ºC selama 24-48 jam untuk penegasan adanya
bakteri Coliform fecal (Hilmarni dkk, 2018)
3.4.7 Identifikasi Sampel
Sampel plankton yang telah didapatkan dari berbagai sumber
mata air diidentifikasi di Laboratorium Biologi Universitas PGRI Adi
Buana Surabaya dengan menggunakan mikroskop binokuler dan
menggunakan buku pedoman identifikasi The Plankton of South Viet-nam:
Fresh Water and Marine Plankton Shirota (1966).
3.5 Analisis Data
3.5.1 Kelimpahan
Kelimpahan plankton dapat diketahui secara kuantitatif
menggunakan satuan individu/liter dari sampel air yang telah diambil.
Kelimpahan plankton dihitung dengan menggunakan rumus (APHA ,
2005; Yuliana, 2015)
Oi Vr 1 n
N= x x x
Op Vo Vs p
Keterangan :
N : Jumlah plankton per liter (individu)
Oi : Luas cover glass preparat (mm2)
Op : Luas lapang pandang yang diamati (mm2)
Vr : Volume sampel plankton yang tersaring (ml)

38
Vo : Volume air sampel plankton di bawah Cover glass yang diamati (ml)
Vs : Volume air sampel plankton yang disaring (liter).
n : Jumlah total plankton seluruh lapang pandang
p : Jumlah total lapang pandang yang diamati
Kelimpahan jumlah serta jenis dari plankton yang didapatkan
berhubungan dengan indeks keanekaragaman karena semakin tinggi nilai
kelimpahan maka indeks keanekaragaman akan tinggi (Junaidi, 2013).
3.5.2 Keanekaragaman
Indeks keanekaragaman digunakan bertujuan untuk mengetahui
tingkat keanekaragaman plankton pada tempat yang diteliti selain itu dapat
digunakan untuk menentukan tingkat pencemaran (Nikmah dkk, 2018).
Indeks keanekaragaman dari plankton dihitung menggunakan rumus
Shannon-Wiener sebagai berikut :
𝐻′ = −∑Pi In (Pi) (Dinesh et al, 2018).
Keterangan :
𝐻′ : Indeks keanekaragaman rumus Shannon-Wiener

n
Pi :
N
N : Jumlah keseluruhan atau jumlah total individu
n : Jumlah dari individu jenis pertama (Abdurahman dkk, 2017).
Kualitas air berdasarkan indeks keanekaragaman plankton
disajikan pada Tabel 3.4

39
Tabel 3.4 Indeks Diversitas Shannon winner

Indeks Pencemaran Indeks Diversitas plankton
Baik H’> 2,00
Ringan 1,60-2,00
Sedang 1,00-1,59
Buruk <1,00
Sumber : (Soegianto,2004: Nikmah dkk, 2018 )
3.5.3 Keseragaman
Indeks keseragaman dari plankton dilakukan dengan tujuan
mengetahui persebaran dari plankton pada tempat yang diteliti tersebut
merata atau tidak (Hutabarat dkk, 2013). Keseragaman plankton dapat
dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut :
H′
E:
H Maks
Keterangan :
H’ : Indeks keanekaragaman rumus Shannon-Wiener
H maksimum : Indeks S (S adalah jumlah jenis atau jumlah spesies)
E : Indeks keseragaman (Sirait dkk, 2018).
Nilai indeks keseragaman rendah jika menunjukkan nilai
mendekati angka 0 sedangkan hasil yang tinggi mendekati angka 1,
semakin rendah indeks keseragaman menunjukkan bahwa beberapa
spesies biota pada perairan tersebut mengalami dominansi (Nugroho,
2006; Maresi dkk, 2015).
3.5.4 Dominansi
Indeks dominansi digunakan untuk mengetahui adanya
dominansi pertumbuhan dari zooplankton ataupun fitoplankton dihitung
dengan dengan rumus dominansi Simpson sebagai berikut :

40
C = ∑ ( ni / N )2
Keterangan :
C : Indeks dominansi
ni : Jumlah spesies pada genus pertama
N : Jumlah seluruh individu (Odum, 1993; Indradewa dkk, 2018).
Indeks dominansi ketika menunjukkan nilai 1 atau mendekati
angka 1 dapat diartikan terdapat satu spesies yang mendominasi,
fitoplankton akan mendominasi suatu perairan ketika mengalami tekanan
dari lingkungannya yang berupa stress (Nugroho, 2006; Maresi dkk,
2015). Dominansi digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya tekanan
ekologi yang disebabkan oleh bahan pencemar terhadap plankton (Sari
dkk, 2013).
3.5.5 MPN Coliform (Most Probable Number)
Pengujian MPN Coliform (Most Probable Number) melalui 2
tahapan yakni Uji praduga dan uji penegasan, uji praduga menunjukkan
hasil positif jika pada tabung durham yang diletakkan terbalik terdapat
gelembung gas atau ditandai pula dengan keruhnya media dan berwarna
kuning jika menandakan negatif tidak perlu dilakukan uji penegasan, uji
penegasan akan dinyatakan positif jika pada tabung durham yang
diletakkan terbalik terdapat gelembung gas serta media berwarna hijau
keruh (Sari dan Apridamayanti, 2014).
Hasil menunjukkan positif setiap perlakuan dicatat dan dilakukan
pencocokan dengan tabel MPN (Most Probable Number). Jika hasil

41
pengujian tidak didapatkan pada tabel MPN (Most Probable Number)
maka hasil tersebut perlu dihitung dengan rumus berikut :
A X 100
Jumlah bakteri (Jumlah tabung positif/ 100ml sampel) :
√B X C
Keterangan :
A : Jumlah tabung positif pada pengujian
B : Volume (ml) pada sampel pengujian yang dinyatakan negatif
C : Volume (ml) pada sampel dari seluruh tabung yang diperiksa (Depkes
RI, 2002; Sunarti, 2015).
Rumus tersebut berlaku untuk data penentuan total bakteri
Coliform dan Coliform fecal. Hasil analisis data total bakteri Coliform
dicocokkan dengan standar baku mutu berdasarkan PERMENKES RI No.
32 Tahun 2017 tepatnya pada bab II standar baku mutu kesehatan
lingkungan pada poin air bersih untuk pemenuhan kebutuhan higiene
sanitasi.

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Bakteri Coliform di Sumber Mata Air Desa Sumberbening Kabupaten
Malang Selatan
Pemeriksaan kualitas air dari Sumber Mata Air Desa Sumberbening
Kabupaten Malang Selatan berdasarkan bakteri Coliform dilakukan pada
tanggal 9 September 2020-14 September 2020 di laboratorium mikrobiologi
Universitas Adi Buana Surabaya. Pemeriksaan Kualitas air menggunakan
metode MPN (Most Probable Number) Coliform meliputi Uji Praduga dan
Uji Penegasan.
Uji Praduga dilakukan pada media laktosa broth menunjukkan hasil
positif ditandai dengan terbentuknya gelembung udara pada tabung durham
yang diletakkan terbalik selain itu ditandai dengan keruhnya media.
Terbentuknya asam ditandai dengan perubahan media menjadi keruh,
adanya gelembung udara yang terperangkap pada tabung durham
menunjukkan terjadinya proses fermentasi (Anggara dkk, 2020). Hasil
positif serta negatif pada media laktosa broth ditunjukkan pada Gambar 4.1
A B
Gambar 4.1 Hasil Uji Praduga media laktosa broth (A) Sampel Negatif (B) Sampel Positif
(Dokumentasi pribadi, 2020).
42

43
Tabel 4.1 Hasil Pengujian MPN uji Praduga

No. Mata Air 10ml 1ml 0,1ml
1 Sendang Ngentup 5 2 1
2 Sumber Trubus 3 2 1
3 Kedung Trubus 3 2 2
(Sumber : Dokumentasi pribadi, 2020).
Berdasarkan data yang disajikan pada tabel 4.1 data pada tabel
tersebut menunjukkan jumlah tabung positif pada uji praduga ragam 555
dengan inokulasi sampel sebanyak 10 ml, 1 ml dan 0,1 ml. Sumber mata air
sendang ngentup menunjukkan 5 tabung positif pada sampel 10 ml, 2 tabung
positif pada sampel 1 ml, dan 1 tabung positif pada 0,1 ml sampel. Sumber
mata air sumber trubus menunjukkan 3 tabung positif pada sampel 10 ml, 2
tabung positif pada sampel 1 ml, dan 1 tabung positif pada 0,1 ml sampel.
Sumber mata air kedung trubus menunjukkan 3 tabung positif pada
sampel 10 ml, 2 tabung positif pada sampel 1 ml, dan 2 tabung positif pada
0,1 ml sampel. Hasil positif uji praduga dilanjutkan pada tahap uji
penegasan dengan mengambil 1-2 ose pada tabung positif untuk
diinokulasikan pada media BGLB Briliant Green Lactosa broth. Pada uji
penegasan dilakukan 2 seri dengan perlakuan suhu yang berbeda hal ini
dikarenakan untuk menentukan jumlah bakteri Coliform dan Coliform
Fecal.
Seri pertama dilakukan perlakuan suhu 37ºC, Penentuan jumlah
bakteri Coliform menggunakan perlakuan suhu 37ºC hal ini dikarenakan
Bakteri Coliform termasuk dalam bakteri yang memiliki sifat fakultatif
anaerob tumbuh baik pada suhu 37ºC (Asih dkk, 2019). Seri kedua

44
dilakukan perlakuan suhu 44ºC untuk menentukan bakteri Coliform fecal
dengan pengamatan dilakukan 24 jam-48 jam.
Perlakuan suhu 44ºC pada seri 2 dikarenakan bakteri Coliform fecal
mampu memfermentasikan laktosa pada suhu 44ºC (Kunarso, 1989). Hasil
uji penegasan dinyatakan positif jika terdapat gelembung udara pada tabung
durham dan media yang berubah menjadi lebih keruh. Hasil uji penegasan
positif dan negatif ditunjukkan pada Gambar 4.2
A B
Gambar 4.2 Hasil Uji penegasan positif dan Negatif (A) Sampel Positif (B) Sampel
Negatif
(Dokumentasi Pribadi, 2020).
Tabel 4.2 Pengujian MPN Penegasan
No. Mata Air Suhu 10ml 1ml 0,1ml Koloni/100ml
1 Sendang 37ºC 5 2 1 58,3
Ngentup 44ºC 1 0 0 2
2 Sumber 37ºC 2 2 0 9,3
Trubus 44ºC 0 0 1 1,8
3 Kedung 37ºC 3 2 2 19,5
Trubus 44ºC 3 0 1 10,7
Hasil positif uji penegasan dari 3 sampel air sumber mata air Desa
Sumberbening Kabupaten Malang Selatan disajikan pada tabel 4.2.
Perlakuan suhu 37 °C sampel air pada uji penegasan sumber mata air
sendang ngentup menunjukkan 5 tabung positif pada sampel 10 ml, 2 tabung
positif pada sampel 1 ml, dan 1 tabung positif pada 0,1 ml sampel dengan
nilai MPN 58,3 koloni/100ml sampel. Sumber mata air sumber trubus

45
menunjukkan 2 tabung positif pada sampel 10 ml, 2 tabung positif pada
sampel 1 ml, dan 0 tabung positif pada 0,1 ml sampel dengan nilai MPN 9,3
koloni/100ml sampel. Sumber mata air sumber trubus menunjukkan 3
tabung positif pada sampel 10 ml, 2 tabung positif pada sampel 1 ml, dan 2
tabung positif pada 0,1 ml sampel dengan nilai MPN 19,5 koloni/100ml
sampel.
Hasil yang didapatkan pada tabel 4.2 menunjukkan bahwa 3 sumber
mata air di Desa Sumberbening Kabupaten Malang Selatan terdapat
kontaminasi bakteri golongan Coliform yaitu pada sumber mata air sendang
ngentup sebanyak 58,3 koloni/100ml, sumber trubus sebanyak 9,3
koloni/100ml, dan kedung trubus sebanyak 19,5 koloni/100ml. Pada 3
Sumber mata air yang dilakukan pengujian hasil tertinggi angka cemaran
bakteri golongan Coliform terdapat pada mata air Sendang ngentup dengan
hasil 58,3 koloni/ml.
Hasil penelitian yang telah dilakukan menunjukkan nilai Coliform
mata air sendang ngentup memperoleh hasil yang paling tinggi dari 2
sumber mata air lainnya, hal ini dikarenakan sumber mata air tersebut
letaknya dekat dengan akses masuk rekreasi pantai, dari hasil observasi
terdapat beberapa sampah anorganik berupa bungkus makanan ringan dan
botol bekas air minum sekitar sumber mata air sendang ngentup, selain itu
pada sumber mata air sendang ngentup diketahui terdapat daun-daun serta
ranting pepohonan yang masuk pada mata air tersebut.

46
Menurut pernyataan Pratiwi dkk (2019), Jumlah bakteri Coliform
dapat dipengaruhi oleh adanya serasah daun yang akan menjadi sumber
bahan organik yang dimanfaatkan oleh bakteri Coliform untuk tumbuh
dengan cepat. Perlakuan suhu 44°C sampel air pada uji penegasan sumber
mata air sumber trubus menunjukkan hanya 1 tabung positif pada sampel 10
ml lainnya menunjukkan hasil negatif dengan nilai MPN 2 koloni/100ml
sampel.
Sumber mata air sumber trubus menunjukkan 1 tabung positif pada
0,1 ml sampel pada tabung lainnya menunjukkan hasil negatif dengan nilai
MPN 1,8 koloni/100ml sampel. Sumber mata air sumber trubus
menunjukkan 3 tabung positif pada sampel 10 ml dan 1 tabung positif pada
0,1 ml sampel dengan nilai MPN 10,7 koloni/100ml sampel. Hasil yang
didapatkan pada tabel 4.2 menunjukkan bahwa 3 sumber mata air di Desa
Sumberbening Kabupaten Malang Selatan terdapat kontaminasi bakteri
golongan Coliform fecal yaitu pada sumber mata air sendang ngentup
sebanyak 2 koloni/100ml, sumber trubus sebanyak 1,8 koloni/100ml, dan
kedung trubus sebanyak 10,7 koloni/100ml.
Pada 3 Sumber mata air yang dilakukan pengujian hasil tertinggi
angka cemaran bakteri golongan Coliform fecal terdapat pada mata air
kedung trubus dengan hasil 10,7 koloni/ml, sedangkan terendah terdapat
pada mata air Sumber Trubus dengan hasil 1,8 koloni/100ml. Hasil tersebut
menunjukkan sumber mata air kedung trubus memiliki nilai cemaran

47
Coliform fecal yang paling tinggi, hal ini dikarenakan letaknya jauh dengan
pemukiman penduduk cenderung masuk ke hutan.
Letaknya yang jauh dengan pemukiman penduduk dan lebih masuk
area hutan menjadikan sumber mata air ini lebih banyak dimanfaatkan
hewan berdarah panas seperti mamalia dan aves. Kontaminasi Coliform
fecal ini diduga berasal dari cemaran kotoran hewan yang memanfaatkan
sumber mata air tersebut atau berasal dari cemaran kotoran hewan pada area
sekitar sumber mata air tersebut yang masuk dalam sumber mata air.
Coliform fecal merupakan golongan Coliform yang kontaminasinya berasal
dari kotoran hewan serta manusia (Hanik, 2018).
Berdasarkan baku mutu kualitas air minum Peraturan Menteri
Kesehatan No. 492 Tahun 2010, air yang baik untuk dikonsumsi
berdasarkan parameter mikrobiologi total Coliform dan E.Coli
menunjukkan nilai 0 sedangkan menurut baku mutu kualitas air bersih
Peraturan Menteri Kesehatan No. 32 Tahun 2017 untuk memenuhi
kebutuhan higiene sanitasi dianjurkan memiliki nilai total Coliform 50
koloni/100 ml dan Coli tinja 0 koloni/100ml. Sumber mata air sendang
ngentup, mata air sumber trubus dan mata air kedung trubus berdasarkan
parameter mikrobiologi jumlah bakteri Coliform dan Coliform fecal tidak
memenuhi anjuran dijadikan untuk memenuhi kebutuhan konsumsi tanpa
dilakukan pengolahan.

48
4.2 Plankton di Sumber Mata Air Desa Sumberbening Kabupaten Malang
Selatan
4.2.1 Jenis-Jenis Plankton Sumber Mata Air Desa Sumberbening
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada tanggal 9 September
2020, hasil identifikasi didapatkan 2 jenis plankton yakni fitoplankton dan
zooplankton pada seluruh sumber mata air. Fitoplankton yang didapatkan
terdiri dari 5 kelas yakni Chlorophyceae, Bacillariophyceae,
Zygnemophyceae, Cyanophyceae, dan Euglenophyceae. Zooplankton
yang terdiri dari 4 kelas yakni Ciliata, Eurotatoria, Testacealobosea, dan
Spirotrichea. Kelimpahan plankton dari seluruh sumber mata air yang
dilakukan penelitian, paling banyak ditemukan pada kelas Chlorophyceae
dengan total spesies yang didapatkan sejumlah 6 spesies, 1 spesies
ditemukan pada mata air sendang ngentup, 4 spesies ditemukan pada mata
air sumber trubus dan 2 spesies ditemukan di mata air kedung trubus.
Kelas Chlorophyceae banyak ditemukan pada sumber mata air
sumber trubus sebanyak 5.816,2 sel/liter. Kelimpahan kelas
Chlorophyeceae dapat digunakan untuk indikator suatu perairan
mengalami pencemaran ringan, kelas Chlorophyceae ini biasanya banyak
ditemukan dan berkembang pada habitat air yang tidak tercemar hingga
tercemar berat (Whitton, 1975; Harmoko dkk, 2017). Hasil kelimpahan
plankton dari masing-masing sumber mata air disajikan pada tabel 4.3

49
Tabel 4.3 Hasil Kelimpahan Plankton

Kelas Spesies Sumber Sumber Kedung
Ngentup Trubus Trubus
Dictyosphaerium sp. - - 536,25
Ankistrodesmus - 1.773,7 -
spiralis
Chlorococcum sp. 2.887,5 - -
Chlorophyceae
Chlorella vulgaris - 2.805 -
Achnanthes sp. - 1.196,25 371,25
Hydrodictyon - 41,25 -
reticulatum
Rhizosolenia sp. 2.392 - -
Synedra ulna 2.062 - -

Bacillariophyceae - 412,5 -
Aulacoseira
granulata
Cymbella sp. - - 1.196,25
Zygnemophyceae closterium sp. - - 1.691,25
Cyanophyceae Oscillatoria sp. 453,75 - 82,5
Euglenophyceae Euglena sp. - 1.526,25 2.186,25
Spirotrichea Hypotrichidium sp. - 2.681 -
Eurotatoria Kelliocottia sp. - - 1485
Trichocerca sp. 2186,25 - -
Ciliata Pramecium sp. 1196,25 1.691,25 1.980
Testacealobosea Heleopera sp. - 1.567,50 -
Jumlah Total 18 Spesies 11.177,75 13.694,7 9.528,75
(Sumber: Dokumentasi pribadi, 2020).
Kelimpahan tertinggi setelah Chlorophyceae adalah dari kelas
Bacillariophyceae terbanyak ditemukan pada sumber mata air sendang
ngentup sebanyak 4.454 sel/liter. Kelas Bacillariophyceae merupakan
fitoplankton yang memiliki sifat tahan dan mudah untuk beradaptasi
terhadap kondisi lingkungan yang tidak menguntungkan (Smith, 1950;
Sachlan, 1950; Adjie dkk, 2003). Kelas Bacillariophyceae biasa digunakan
sebagai indikator kualitas dari perairan karena memiliki dinding sel yang
cukup kuat (Kamilah dkk, 2014).

50
Kelas Euglenophyceae ditemukan cukup melimpah pada sumber
mata air kedung trubus sebanyak 2.186,25 sel/liter. Kelimpahan paling
rendah terdapat pada Kelas Cyanophyceae yang ditemukan pada sumber
mata air kedung trubus sebanyak 82,5 sel/liter, namun cukup melimpah
pada sumber mata air sendang ngentup sebanyak 453,75 sel/liter.
Closterium sp. dari Kelas Zygnemophyceae hanya ditemukan pada sumber
mata air Kedung trubus sebanyak 1.691,25 sel/liter
Seluruh sumber mata air menunjukkan kelimpahan zooplankton
cenderung lebih rendah jika dibandingkan dengan kelimpahan dari
fitoplankton, hal ini dikarenakan siklus reproduksi dari fitoplankton lebih
cepat daripada zooplankton yang menjadikan jumlah fitoplankton pada
suatu perairan cenderung akan lebih banyak, zooplankton membutuhkan
waktu lebih lama untuk mencapai kelimpahan lebih tinggi dari
fitoplankton (Hutabarat dkk, 2013). Kelimpahan dari Zooplankton
cenderung bergantung pada kelimpahan dari fitoplankton karena pada
habitatnya fitoplankton menjadi makanan alami untuk Zooplankton
sedangkan kelimpahan fitoplankton dipengaruhi oleh jumlah nutrien yang
ada pada lingkungannya (Wiharyanto dan Santosa, 2013).
Deskripsi jenis plankton yang ditemukan pada Sumber Mata Air
Desa Sumberbening Kabupaten Malang Selatan sebagai berikut :
a. Dictyosphaerium sp.
Dictyosphaerium sp. banyak ditemukan di air tawar namun
dapat juga hidup di air payau. Habitat utama dari Dictyosphaerium sp.

51
pada air tawar biasa ditemukan pada danau, waduk, sungai serta rawa,
Dictyosphaerium sp. jika mengalami blooming akan menyebabkan air
berwarna hijau, spesies Dictyosphaerium sp. memiliki ciri-ciri yakni
beberapa sel individu bergabung menjadi satu koloni (Bock, 2011).
Ciri-ciri lainnya dari Dictyosphaerium sp. termasuk dalam
fitoplankton yang berwarna hijau berbentuk bulat, hidup dengan
berkoloni dengan jumlah sel 4 hingga 64 sel pada setiap koloninya,
pada setiap selnya dihubungkan dengan benang yang tidak terlalu jelas
cabang serta garisnya (Sulastri, 2008).
A B
Gambar 4.3 Spesies Dictyosphaerium sp. perbesaran 40x10
(A)Dokumentasi Pribadi (B)literatur (Nazar, 2018)
Kingdom : Protista
Filum : Chlorophyta
Kelas : Chlorophyceae
Ordo : Chlorococcales
Famili : Characiaceae
Genus : Dictyosphaerium
Spesies : Dictyosphaerium sp. (Edmondson,1966;Nazar 2018).
b. Ankistrodesmus spiralis
Ankistrodesmus spiralis memiliki ciri-ciri bentuknya koloninya
menyerupai bintang, termasuk dalam fitoplankton yang tidak motil,

52
berwarna hijau, memiliki bentuk sel yang menyerupai jarum tipis
(Nikmah dkk, 2018). Genus Ankistrodesmus hidup pada perairan air
tawar, biasa banyak ditemukan pada badan air (Sundari,
2016).Ankistrodesmus merupakan alga yang biasa ditemukan pada
habitat dengan kondisi mengandung bahan organik sedang hingga
tinggi pada perairan eutrofikasi, Ankistrodesmus termasuk dalam alga
yang tahan terhadap berbagai kondisi (Potapova, 2005).
A B
Gambar 4.4 Spesies Ankistrodesmus spiralis perbesaran 40x10
(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Sulastri, 2008).
Kingdom : Plantae
Filum : Chlorophyta
Famili : Oocystaceae
Genus : Ankistrodesmus
Spesies : Ankistrodesmus spiralis (Shirota, 1966).
c. Closterium sp.
Closterium sp. memiliki sifat kosmopolitan yang tersebar luas
pada perairan oligotrofik hingga eutrofik dan biasanya ditemukan
cukup melimpah, genus Closterium memiliki karakteristik selnya
membentuk sabit atau busur membentuk berbagai lengkungan yang

53
bertingkat, ujung dari setiap selnya meruncing tajam, bulat atau
terpotong karakteristik tersebut yang digunakan taksonomi yang paling
penting pada genus Closterium (Vuuren dkk, 2005).
A B
Gambar 4.5 Spesies Closterium sp. perbesaran 40x10
(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Soeprobowati dan Suedy, 2011).
Kingdom : Protista
Filum : Charophyta
Kelas : Zygnemophyceae
Ordo : Desmidiales
Famili : Closteriaceae
Genus : Closterium
Spesies : Closterium sp. (Guiry,2016; Syaifuddin dkk, 2020).
d. Chlorococcum sp.
Chlorococcum sp. Memiliki karakteristik uniselular, berwarna
hijau, pada sel-sel yang muda memiliki diding sel yang tipis berbentuk
bulat, dinding sel yang tua memiliki dinding sel yang tebal selain itu
bentuknya sering tidak beraturan dalam garis besar (Satpati dkk, 2011).
Chlorococcum memiliki habitat alami pada air tawar, berukuran normal
berkisar 3-4mm memiliki bentuk bulat (Khanra et al, 2020).

54
A B
Gambar 4.6 Spesies Chlorococcum sp. perbesaran 40x10
(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Nazar, 2018).
Kingdom : Plantae
Filum : Chlorophyta
Famili : Oocystaceae
e. Rhizosolenia sp.
Rhizosolenia sp. terlihat pada Gambar 4.2 sel terlihat
memanjang dan masing-masing memiliki ujung yang lebih ramping.
Menurut pernyataan Lukitasari dkk, (2015) Rhizosolenia memiliki ciri-
ciri sel yang membentuk seperti silinder yang letaknya pada masing-
masing ujung yang dipisahkan pita, memiliki dinding sel yang tidak
menyerupai pita namun membentuk pola.
Menurut Pernyataan Supriyantini dkk (2020), Rhizosolenia sp.
termasuk dalam kelas Bacillariophyceae, selain itu Kelas
Bacillariophyceae merupakan fitoplankton yang memiliki toleransi
tinggi terhadap perubahan lingkungannya. Rhizosolenia banyak
ditemukan pada perairan dekat dengan pesisir, diatom memiliki

55
distribusi spesies yang cukup luas yakni pada perairan air tawar serta
air laut (Nirmalasari, 2018).
A B
Gambar 4.7 Spesies Rhizosolenia sp. perbesaran 40x10
(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Lukitasari dkk, 2015)
Kingdom : Plantae
Filum : Chrysophyta
Kelas : Bacillariophyceae
Ordo : Centrales
Famili : Rhizosoleniaceae
Genus : Rhizosolenia
Spesies : Rhizosolenia sp. (Lukitasari dkk, 2015).
f. Oscillatoria sp.
Oscillatoria sp. terlihat pada Gambar 4.6 memiliki ciri-ciri sel
yang memanjang selain itu Oscillatoria sp. terlihat terdiri dari beberapa
sel yang terhubungkan secara rapat membentuk filamen. Menurut
pernyataan Karina (2012), Oscillatoria sp. memiliki ciri khas pada
selnya yakni berwarna hijau kebiruan selain itu memiliki sel yang
membentuk filament memanjang lurus.
Oscillatoria sp. merupakan alga yang termasuk dalam
fitoplankton kelas Cyanophyceae (Fila dkk, 2018). Habitat dari
Oscillatoria sp. biasa ditemukan pada air yang tenang seperti tepi

56
sungai, saluran air serta kolam, selain itu Oscillatoria sp. termasuk
dalam fitoplankton yang tahan terhadap berbagai kondisi (Mailani,
2016).
A B
Gambar 4.8 Spesies Oscillatoria sp. perbesaran 40x10
(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Mardana, 2019).
Kingdom : Monera
Filum : Cyanophycota
Kelas : Cyanophyceae
Ordo : Oscillatoriales
Famili : Oscillatoriaceae
Genus : Oscillatoria
Spesies : Oscillatoria sp. (Sajida et al, 2013)
g. Hypotrichidium sp.
Hypotrichidium sp. terlihat pada Gambar 4.7 memiliki ciri-ciri
yang khas yakni memiliki silia namun hanya pada permukaan ventral
selain itu Hypotrichidium sp. memiliki tubuh yang pipih serta
memanjang dengan tubuh bagian anterior membulat sedangkan bagian
posteriornya meruncing, Genus Hypotrichidium biasanya ditemukan
pada air tawar (Deshmukh et al, 2011).

57
A B
Gambar 4.9 Spesies Hypotrichidium sp.. perbesaran 40x10

(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Hermawan, 2018).
Kingdom : Chromista
Filum : Ciliophora
Kelas : Spirotrichea
Ordo : Hypotrichida
Famili : Oxytrichidae
Genus : Hypotrichidium
Spesies : Hypotrichidium sp. (Deshmukh et al 2011).
h. Euglena sp.
Euglena sp. memiliki kloroplas yang bentuknya menyerupai
cakram serta adapula yang bentuknya menyerupai pita (Fila dkk, 2018).
Euglena sp. memiliki habitat pada perairan yang bersih selain itu juga
dapat hidup pada perairan yang tercemar bahan organik ringan
(Nursyahra dan Abizar, 2011).
A B
Gambar 4.10 Spesies Euglena sp. perbesaran 40x10

(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Suciati dan avianatara, 2019).

58
Kingdom : Protista
Filum : Euglenophycota
Kelas : Euglenophyceae
Ordo : Euglenales
Famili : Euglenaceae
Genus : Euglena
Spesies : Euglena sp. (Sajida et al, 2013).
i. Chlorella vulgaris
Chlorella vulgaris memiliki ciri-ciri selnya berbentuk bulat,
berwarna hijau, selnya memiliki inti terlihat pada Gambar 4.9. Chlorella
vulgaris memiliki sel berdiameter 2-10µm, memiliki dinding sel yang
keras terdiri dari pektin serta selulosa, selain itu Chlorella vulgaris
memiliki protoplasma yang bentuknya seperti cawan (Bellinger dan
David, 2010; Waizh, 2018).
Genus Chlorella merupakan fitoplankton yang memiliki sifat
kosmopolitan dapat hidup dimana saja selain pada tempat yang
memiliki salinitas lebih dari 10-20 ppt, tumbuh baik pada rentang suhu
25-30ºC (Utami, 2014).
A B
Gambar 4.11 Spesies Chlorella vulgaris perbesaran 40x10
(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Suciati dan avianatara, 2019)

59
Kingdom : Plantae
Filum : Chlorophyta
Famili : Chlorellacea
Genus : Chlorella
Spesies : Chlorella vulgaris (Shirota, 1966).
j. Achnanthes sp.
Achnanthes sp. merupakan plankton yang masuk dalam famili
Achnantales memiliki ciri-ciri bentuknya valve linier selain itu
Achnanthes sp. sel berbentuk sedikit cekung serta soliter membentuk
rangkaian pendek, Achnanthes sp. banyak ditemukan pada perairan
kondisi mesotrofik dengan suhu 24,4 – 27,2 ºC (Sulastri, 2008).
A B
Gambar 4.12 Spesies Achnanthes sp. perbesaran 40x10

(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Sulastri, 2008)
Kingdom : Plantae
Filum : Chlorophyta
Famili : Achnantales

60
k. Hydrodictyon reticulatum
Hydrodictyon reticulatum merupakan fitoplankton yang tumbuh
baik pada perairan air tawar dengan toleransi suhu ekstrim hingga 40º
C, namun Hydrodictyon reticulatum tumbuh secara optimal pada suhu
25ºC (Hawes dan Smith, 1993). Pada pengamatan serta literatur
merupakan sel dari Hydrodictyon reticulatum yang telah terputus.
Hydrodictyon reticulatum memiliki bentuk seperti jala yang terikat satu
sama lain termasuk fitoplankton yang tidak bergerak (Zulaikha, 2016).
A B
Gambar 4.13 Spesies Hydrodictyon reticulatum perbesaran 40x10
(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Zulaikha, 2016)
Kingdom : Plantae
Filum : Chlorophyta
Ordo : Sphaeropleales
Famili : Hydrodictyaceae
Genus : Hydrodictyon
Spesies : Hydrodictyon reticulatum (Sajida et al, 2013).

61
l. Synedra ulna
Synedra ulna merupakan fitoplankton yang banyak ditemukan pada air
tawar dan mendominasi perairan di Indonesia pada kondisi perairan
lentik ataupun lotik (Samudra dkk, 2013). Synedra ulna terlihat pada
Gambar 4.12 memiliki ciri-ciri sel yang panjang bentuknya menyerupai
jarum. Synedra ulna dapat bersifat tunggal ataupun berkoloni, memiliki
habitat pada perairan dengan kondisi oligotrofik, eutrofik serta
mesotrofik (Sulastri, 2018).
A B
Gambar 4.14 Spesies Synedra ulna perbesaran 40x10
(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Mardana, 2019).
Kingdom : Plantae
Filum : Thallophyta
Ordo : Pennales
Famili : Fragillariaceae
Genus : Synedra
Spesies : Synedra ulna (Isti’anah dkk, 2015).
m. Paramecium sp.
Paramecium sp. ditunjukkan pada Gambar 4.13 memiliki ciri
bentuknya menyerupai terumpah, ciri khas dari Paramecium sp.
memiliki vakuola kontraktil yang memiliki fungsi untuk menyimpan air

62
serta mengeluarkan air dari tubuhnya, Paramecium sp. memiliki silia
berfungs sebagai alat gerak selain itu Paramecium sp. termasuk dalam
anggota Protozoa Kelas Ciliata (Fatimatuzahro dkk, 2019).
Paramecium sp. biasa ditemukan pada perairan dangkal tepian badan
air yang tenang dengan suhu yang bervariasi (Duncan et al, 2011).
A B
Gambar 4.15 Spesies Paramecium sp. perbesaran 40x10
(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Kemendikbud, 2014: Nurkhasanah,2018).
Klasifikasi :
Kingdom : Protista
Filum : Ciliophora
Kelas : Ciliata
Ordo : Peniculida
Famili : Parameciidae
Genus : Paramecium sp.
Spesies : Paramecium sp. (Fatimatuzahro dkk, 2019).
n. Aulacoseira granulate
Aulacoseira granulate terlihat pada Gambar 4.14 memiliki
karakteristik selnya memanjang dengan kloroplas terlihat jelas.
Aulacoseira granulate berbentuk panjang silinder menyerupai kapsul,
biasa ditemukan pada bebatuan serta tanaman air, Aulacoseira
granulate termasuk dalam diatom dengan tipe sentrik (Janse et al, 2006;

63
Mudhakiroh dkk, 2016). Aulacoseira granulate merupakan
fitoplankton yang dapat ditemukan pada perairan air tawar ketika
jumlahnya mendominasi mengindikasikan air sedang mengalami
pencemaran bahan organik yang tinggi (Kumalasari dkk, 2015).
A B
Gambar 4.16 Spesies Aulacoseira granulate perbesaran 40x10

(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Vuuren et. al, 2005)
Klasifikasi :
Kingdom : Chromista
Filum : Bacillariophyta
Ordo : Aulacoseirales
Famili : Aulacoseiraceae
Genus : Aulacoseira
Spesies : Aulacoseira granulate (Shirota, 1966).
o. Cymbela sp.
Cymbella sp. memiliki ciri-ciri bagian dorsalnya melengkung,
cenderung menyerupai bentuk perahu jika dilihat dari sisi samping,
Cymbella sp. bersel tunggal memiliki katub seperti bulan sabit namun
bentuknya tidak simetris (Elmore, 1921). Cymbella sp. termasuk dalam
fitoplankton yang biasa ditemukan pada perairan air tawar (Ahmed et
al, 2017).

64
A B
Gambar 4.17 Spesies Cymbella sp. perbesaran 40x10

(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Bulent sen et al, 2015; Mardana, 2019).
Klasifikasi :
Kingdom : Chromista
Filum : Chrysophyta
Ordo : Cymbellales
Famili : Cymbellaceae
Genus : Cymbella
Spesies : Cymbella sp. (Israwati dkk, 2018).
p. Kellicottia sp.
Kellicottia sp. merupakan anggota dari Filum Rotifea, anggota
dari filum rotifer ini memiliki kapasitas persebaran yang tinggi
sertatermasuk cosmopolitan (De Paggi, 2002). Kellicottia sp. memiliki
habitat biasa ditemukan pada air tawar ketika jumlah nutrien yang
dibutuhkan cukup melimpah maka jumlahnya cenderung akan
melimpah selain itu kelimpahannya menjadi tanda perairan dalam
kondisi eutrofikasi (Turton dan McAndrews, 2006). Kellicottia sp.
memiliki ciri-ciri tubuhnya ramping, panjang duri beserta tubuhnya
mencapai 400µm. Kellicottia sp. memiliki duri berjumlah 7, 6

65
diantaranya duri anterior dan 1 duri pada posterior (Wallace & Snell,
1991; Turton & McAndrews, 2006; Hermawan, 2008).
A B
Gambar 4.18 Spesies Kellicottia sp. perbesaran 40x10

(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Bulent sen et al, 2015; Mardana, 2019).
Klasifikasi :
Kingdom : Animalia
Filum : Rotifera
Kelas : Eurotatoria
Ordo : Ploima
Famili : Brachionidae
Genus : Kellicottia
Spesies : Kellicottia sp. (Edmondson, 1966; Mardana, 2019).
q. Trichocerca sp.
Trichocerca sp. merupakan anggota dari Filum Rotifea dari
kelas Euroratoria, anggota dari Genus Trichocerca merupakan
zooplankton yang tahan terhadap berbagai tekanan kimia maupun fisik
(Gaygusuz dan dorak, 2013). Habitat dari Trichocerca pada air tawar
(Segers et al, 2004). Ciri-ciri dari Trichocerca sp. Gambar 4.16 terlihat
hampir oval bentuknya, terdapat flagel. Genus Trichocerca memiliki
bulu yang fungsinya untuk memasukkan makanan selain itu

66
Trichocerca dapat berenang, dan memiliki tubuh bengkok
(Edmondson,1959; Suryani,2013).
A B
Gambar 4.19 Spesies Trichocerca sp. perbesaran 40x10

(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Setiawati,2017).
Klasifikasi :
Kingdom : Animalia
Filum : Rotifera
Kelas : Eurotatoria
Ordo : Ploima
Famili : Trichocercidae
Genus : Trichocerca
Spesies : Trichocerca sp. (Sharma dan Sharma, 2015).
r. Heleopera sp.
Heleopera sp. memiliki ciri-ciri cembung, terlihat pada Gambar
4.17 Heleopera memiliki tepian yang tipis. Genus Heleopera termasuk
dalam zooplankton, memiliki ciri cangkang sepanjang 80-100µm,
zooplankton ini biasa ditemukan pada lumut dan cenderung menempel
(Sari, 2018). Heleopera sp. biasa ditemukan pada air tawar (Nikolaev
et al, 2005).

67
A B
Gambar 4.20 Spesies Heleopera sp. perbesaran 40x10

(A)Dokumentasi Pribadi, (B)literatur (Tsukii, 2006; Sari, 2018).
Klasifikasi :
Kingdom : Protozoa
Filum : Amoebozoa
Kelas : Testacealobosea
Ordo : Arcellinida
Famili : Heleoperidae
Genus : Heleopera
Spesies : Heleopera sp. (Mazei dan Bubnova, 2007).
4.2.2 Keanekaragaman Plankton Sumber Mata Air Desa Sumberbening
Indeks keanekaragaman plankton dari 3 sumber mata air Desa
Sumberbening digunakan untuk menentukan keanekaragaman spesies
plankton dari setiap sumber mata air yang dilakukan penelitian, selain itu
indeks keanekaragaman plankton digunakan untuk menentukan adanya
pencemaran pada sumber mata air Desa Sumberbening Kabupaten Malang
Selatan. Hasil Indeks keanekargaman fitoplankton dan zooplankton dari
sumber mata air Desa Sumberbening disajikan pada Tabel 4.4.
Tabel 4.4 Hasil Indeks Keanekaragaman Plankton

Keanekaragaman
Mata Air Fitoplankton Zooplankton
Sendang Ngentup 1,25 0,65
Sumber Trubus 1,50 1,07
Kedung Trubus 1,49 0,68
(Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2020).

68
Indeks keanekaragaman fitoplankton dari 3 sumber mata air yang
dilakukan penelitian paling rendah terdapat pada sumber mata air sendang
ngentup dengan nilai indeks keanekaragaman 1,25, sedangkan indeks
keanekaragaman paling tinggi terdapat pada sumber mata air sumber
trubus dengan nilai indeks 1,50. Tingkat pencemaran dari suatu perairan
dapat ditentukan melalui indeks keanekaragaman plankton yakni jika H’
>2 menandakan perairan tersebut tidak mengalami pencemaran, indeks
keanekaragaman menunjukkan <2 menandakan terjadinya pencemaran
(Dimenta dkk, 2020).
Berdasarkan indeks keanekaragaman plankton menunjukkan
seluruh sumber mata air tersebut mengalami pencemaran. Indeks
keanekaragaman zooplankton yang ditemukan seluruhnya cenderung lebih
rendah dibandingkan dengan fitoplankton hal ini dikarenakan
pengambilan sampel air dilakukan pada pagi hari ketika matahari terik.
Zooplankton memiliki siklus hidup cenderung menghindari
terkena cahaya matahari secara langsung yang menjadikan zooplankton
akan berada pada dasar perairan ketika matahari terik, namun akan naik
pada permukaan perairan ketika malam hari (Prasad, 1954; Wijaya dan
Samuel, 2011; Wetzel, 2001; Mirna dan Makri, 2011; Kusmeri dan
Rosanti, 2015). Seluruh sumber mata air berdasarkan indeks
keanekaragaman plankton menunjukkan adanya pencemaran, pencemaran
ini dapat berasal dari pencemaran organik serta anorganik yang masuk
pada sumber mata air.

69
Pada sumber mata air kedung trubus dan sumber trubus keduanya
tidak ditemukan adanya sumber pencemar dari bahan anorganik seperti
sampah plastik karena letak sumber mata air ini pada kawasan hutan
lindung dan letaknya tidak terlalu dekat dengan pantai dan tempat tinggal
warga sekitar, sedangkan sumber mata air sendang ngentup ditemukan
sampah plastik pembungkus makanan serta botol plastik disekitar sumber
mata air dikarenakan sumber mata air ini letaknya berdekatan dengan jalan
akses masuk kawasan wisata pantai.
Tiga sumber mata air yang dilakukan penelitian yakni sendang
ngentup sumber trubus dan kedung trubus seluruhnya ketika dilakukan
pengambilan sampel air terlihat beberapa sumber pencemaran organik
seperti daun-daun serta ranting yang masuk pada sumber mata air, namun
paling banyak terlihat pada sumber mata air sendang ngentup daun-daun
dan ranting masuk pada sumber mata air hingga menutupi seluruh
permukaan air.
Adanya pencemaran ini terlihat dari indeks keanekaragaman
plankton yang menunjukkan terjadinya pencemaran serta ditemukannya
sumber pencemar ketika pengambilan sampel air. Pencemaran pada suatu
perairan dapat bersumber dari pencemaran organik dan anorganik,
pencemaran organik pada suatu perairan dapat berupa daun-daun dari
pepohonan yang masuk pada air sedangkan pencemaran anorganik pada
perairan dapat berupa sampah plastik seperti botol minuman, pembungkus
plastik (Kamilah dkk, 2014).

70
4.2.3 Keseragaman Plankton Sumber Mata Air Desa Sumberbening

Keseragaman dari 3 sumber mata air yakni sendang ngentup,
sumber trubus dan kedung trubus dilakukan perhitungan untuk mengetahui
sebaran individu pada sumber mata air yang dilakukan penelitian. Indeks
keseragaman sumber mata air sendang ngentup, sumber trubus, kedung
trubus disajikan pada Tabel 4.5
Tabel 4.5 Hasil Keseragaman Plankton

Keseragaman
Berdasarkan hasil indeks keseragaman yang didapatkan
keseluruhan sumber mata air menunjukkan nilai indeks keseragaman
menunjukkan angka mendekati 1. Indeks keseragaman dinyatakan tinggi
jika nilainya medekati 1 dan dinyatakan rendah jika nilainya mendekati 0,
indeks keseragaman ini digunakan untuk mengetahui persebaran dari
individu plankton pada perairan yang dilakukan penelitian (Adinugroho
dkk, 2014).
Keseragaman pada seluruh sumber mata air Desa Sumberbening
yang dilakukan penelitian memiliki indeks keseragaman yang tinggi.
Indeks keseragaman dengan nilai yang tinggi menujukkan bahwa plankton
pada perairan tersebut mampu beradaptasi, persebarannya merata dan
tidak ada kecenderungan dominansi suatu spesies (Nugroho, 2006; Maresi
dkk, 2015).

71
4.2.4 Dominansi Plankton Sumber Mata Air Desa Sumberbening

Dominansi dari 3 sumber mata air yakni sendang ngentup, sumber
trubus dan kedung trubus dilakukan perhitungan untuk mengetahui adanya
spesies tertentu yang mengalami dominansi. Dominansi plankton sumber
mata air sendang ngentup, sumber trubus, kedung trubus disajikan pada
Tabel 4.6
Tabel 4.6 Hasil Dominansi Plankton

Dominansi
Pada suatu perairan dapat disebutkan adanya dominansi spesies
tertentu jika nilai indeks dominansi menunjukkan nilai mendekati 1, hal
ini berbanding terbalik dengan nilai indeks keseragaman jika mendekati
angka 1 maka menujukkan tidak ada dominansi dari tempat yang
dilakukan penelitian (Supriyantini dkk, 2020).
Berdasarkan nilai indeks dominansi yang disajikan pada Tabel
4.6 menunjukkan bahwa seluruh sumber mata air Desa Sumberbening
yang dilakukan penelitian tidak ditemukan adanya dominansi dari
plankton. Indeks dominansi yang rendah menunjukkan bahwa tekanan
ekologis belum cukup tinggi dari suatu perairan yang mempengaruhi suatu
spesies untuk mendominasi (Rosarina dan Rosanti, 2018).
4.3 Parameter Fisik dan Kimia
Pengukuran parameter fisik dan kimia dari 3 sumber mata air Desa
Sumberbening disajikan pada Tabel 4.7. Hasil pengukuran suhu pada

72
seluruh sumber mata air menunjukkan rata-rata pada suhu 25ºC, suhu dari
sumber mata air menunjukkan suhu yang normal untuk air permukaan. Air
permukaan memiliki suhu normal antara 20-31ºC (Nontji, 2005; Effendi,
2003). Suhu termasuk dalam faktor yang penting untuk menunjang
kehidupan dari plankton karena suhu pada perairan dapat mempengaruhi
kelimpahan serta komposisi dari suatu perairan, plankton dapat tumbuh
optimum pada suhu 20-30ºC (Sudinno dkk, 2017).
Berdasarkan hasil pengukuran suhu yang dilakukan didapatkan hasil
bahwa suhu dari seluruh sumber mata air baik untuk pertumbuhan plankton.
Parameter fisik lain yakni bau dan warna dari air, sumber mata air Sendang
ngentup, sumber trubus, dan kedung trubus seluruhnya tidak berbau dan
tidak berwarna. Air yang baik berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan No.
492 Tahun 2010 dan Peraturan Menteri Kesehatan No. 32 Tahun 2017
adalah air yang tidak berbau. Menurut pernyataan Gusril (2016), air yang
baik berdasarkan pada parameter fisik merupakan air yang tidak berbau,
serta tidak berwarna.
Tabel 4.7 Hasil pengukuran Parameter Fisik

Parameter Sendang Ngentup Sumber Trubus Kedung Trubus
Suhu 25ºC 25,5ºC 25,3ºC
Bau Tidak berbau Tidak berbau Tidak berbau
Warna Tidak berwarna Tidak berwarna Tidak berwarna
TDS 519 356 356
(Sumber : Dokumentasi pribadi, 2020)
Zat padat terlarut diukur pada sumber mata air sendang ngentup,
sumber trubus dan kedung trubus. Hasil menunjukkan sumber trubus dan
kedung trubus memiliki nilai 356 mg/l, sedangkan sendang ngentup
memiliki nilai 519 mg/l. Sumber mata air sendang ngentup, sumber trubus

73
dan kedung trubus berdasarkan nilai TDS atau Total Dissolved Solid
memenuhi syarat air bersih untuk sanitasi higiene karena nilainya tidak
melebihi 1000 mg/l, namun untuk dimanfaatkan sebagai air minum pada
mata air sendang ngentup tidak memenuhi syarat karena melebihi 500 mg/l.
Nilai ambang batas TDS yang digunakan berdasarkan baku mutu air minum
Peraturan Menteri Kesehatan No. 492 Tahun 2010 dan baku mutu mutu air
bersih Peraturan Menteri Kesehatan No. 32 Tahun 2017.
Tabel 4.8 Hasil Pengukuran Parameter Kimia

Parameter Sendang Ngentup Sumber Trubus Kedung Trubus
DO 2,3 4,2 3,9
pH 6,50 6,50 6,00
BOD 3,14 2,23 2,02
COD 8,663 7,317 6,078
(Sumber : Dokumentasi pribadi, 2020).
Pengukuran parameter kimia dari 3 sumber mata air Desa
Sumberbening disajikan pada Tabel 4.8. DO atau Dissolved Oxygen
dilakukan pengukuran bertujuan untuk mengukur kadar oksigen terlarut
pada sumber mata air sendang ngentup, sumber trubus dan kedung trubus.
Kadar oksigen terlarut dalam air dapat mempengaruhi kelimpahan plankton
pada suatu perairan (Maresi dkk, 2015). Kadar oksigen terlarut yang baik
untuk pertumbuhan plankton adalah lebih dari 3mg/l (Suseno,1998;
Sunarti,2002; Prasetyaningtyas dkk, 2012).
Kadar oksigen terlarut paling rendah terdapat pada sumber mata air
sendang ngentup dengan nilai 2,3 mg/l, kelimpahan plankton pada mata air
sendang ngentup tidak menunjukkan paling rendah namun ada diantara
sumber trubus dan kedung trubus yakni sebanyak 11.177,75 sel/liter dengan
kelimpahan tertinggi dari Kelas Bacillariophyceae yang termasuk dalam

74
plankton yang memiliki toleransi pada lingkungan yang tidak
menguntungkan. Kadar oksigen terlarut dalam air dapat dipengaruhi oleh
beberapa faktor diantaranya proses respirasi, kenaikan suhu, serta adanya
lapisan pada permukaan air (Patty dkk, 2015).
pH atau derajat keasaman diukur pada sumber mata air sendang
ngentup, sumber trubus dan kedung trubus menunjukkan hasil paling rendah
terdapat pada sumber mata air kedung trubus dengan nilai pH 6 sedangkan
2 sumber mata air lainnya menunjukkan pH 6,5. Organisme pada perairan
memiliki ambang batas toleransi terhadap derajat keasaman pada
lingkungan hidupnya, air yang memenuhi standar adalah memiliki pH
berkisar 6,5 - 7,5 (Warlina, 2004; Triwuri, 2018). Berdasarkan Peraturan
Menteri Kesehatan No. 492 Tahun 2010 dan Peraturan Menteri Kesehatan
No. 32 Tahun 2017 air minum dan air bersih disarankan harus memiliki nilai
pH 6,5-8,5. Sumber mata air sendang ngentup dan sumber trubus
menunjukkan hasil memenuhi seluruh baku mutu dan standar untuk
kehidupan organisme pada perairan, sedangkan sumber mata air kedung
trubus tidak memenuhi baku mutu dan standar .
BOD Biology Oxygen Demand dan COD Chemical Oxygen Demand
dilakukan pengukuran didapatkan hasil pada Tabel 4.8 menunjukkan hasil
paling rendah pada sumber mata air kedung trubus dengan nilai BOD 2,02
mg/l, dan COD 6,078 mg/l, hasil yang paling tinggi terdapat pada sumber
mata air sendang ngentup dengan nilai BOD 3,14 mg/l dan COD 8,663 mg/l.
Biology Oxygen Demand dan Chemical Oxygen Demand merupakan

75
kebutuhan oksigen yang digunakan untuk menguraikan zat organik secara
biologi dan kimiawi (Ulfah dkk, 2017).
Kriteria pencemaran berdasarkan nilai BOD dan COD, nilai dari
seluruh sumber mata air yang dilakukan pengukuran termasuk dalam
keadaan tercemar. Nilai BOD akan selalu cenderung lebih rendah atau sama
dengan nilai COD, namun tidak akan melebihi nilai COD karena bahan
organik yang mampu teroksidasi secara kimia akan selalu lebih besar dari
pada secara biologi (Putra dan Yulis, 2019).
Berdasarkan 2 indikator yang digunakan fisik dan kimia terdapat
keterkaitan dari keduanya karena hasil penelitian dari kedua indikator
tersebut menyebutkan terdapat dugaan terjadinya pencemaran dari seluruh
sumber mata air di Desa Sumberbening yang dilakukan penelitian. Sumber
mata air dengan pencemaran paling rendah terdapat pada sumber mata air
sumber trubus. Pencemaran paling tinggi dari ketiga sumber mata air
terdapat pada sumber mata air sendang ngentup.
Parameter TDS Total dissolved solid menunjukkan paling tinggi
terdapat pada sumber mata air sendang ngentup. Tinggi kadar TDS
dipengaruhi oleh jumlah senyawa organik ataupun anorganik yang terdapat
pada suatu perairan (Rinawati dkk, 2016). Adanya dugaan pencemaran
organik dapat dilakukan pengukurannya dengan menggunakan parameter
BOD dan COD (Nuraini dkk, 2019). Hasil BOD dan COD pada sumber
mata air sendang ngentup menunjukkan tertinggi dari kedua sumber mata

76
air lainnya, selain itu sumber mata air sendang ngentup menunjukkan kadar
DO paling rendah dari kedua sumber mata air lainnya.
Kadar DO yang rendah dapat disebabkan oleh masuknya bahan
organik pada perairan, oksigen ini digunakan untuk menguraikan bahan
organik selain dipengaruhi oleh bahan organik kadar DO dipengaruhi oleh
respirasi biota (Patty, 2015). Keempat parameter tersebut dapat dikatakan
saling berkaitan karena keempat parameter tersebut saling dipengaruhi oleh
kadar bahan organik ataupun anorganik yang berada pada sumber mata air.
4.4 Kajian Pencemaran dalam Prespektif Islam
Pencemaran termasuk dalam salah satu kerusakan lingkungan yang
menjadi masalah untuk seluruh makhluk hidup. Pencemaran khususnya
pada air dapat mengganggu kualitas air, sedangkan kualitas serta kuantitas
dari air merupakan salah satu faktor yang menunjang kehidupan makhluk
hidup khususnya adalah manusia (Handani dkk, 2017).
Pembuangan sampah tidak pada tempatnya menjadi salah satu
pemicu tercemarnya suatu air, diketahui dari penelitian yang telah dilakukan
menunjukkan sumber mata air sendang ngentup yang menunjukkan
pencemaran yang lebih tinggi dari sumber mata air lainnya, sumber mata air
sendang ngentup terdapat sampah bungkus plastik serta botol plastik pada
sekitar sumber mata air. Allah berfirman dalam Al-Quran Surah Ar-Rum
Ayat 41 :
َ‫س لِيُذِْي َق ُهمْ بَعْضَ َّالذِيْ َعمُِلوْا لَعََّلهُمْ يَ ْرجِ ُعوْن‬

ِ ‫َظهَرَ اْلفَسَادُ فِى اْلبَرِ وَاْلبَحْ ِر ِبمَا كَسََبتْ َاْيدِى النَّا‬

77
Artinya : Telah tampak kerusakan di darat dan di laut disebabkan karena

perbuatan tangan manusia; Allah menghendaki agar mereka
merasakan sebagian dari (akibat) perbuatan mereka, agar
mereka kembali (ke jalan yang benar) (QS. Ar Rum: 41).
Menurut tafsir Ibn Asyur dalam kitab Al Misbah bahwa alam raya
telah diciptakan Allah dalam satu sistem yang sangat serasi dan sesuai
dengan kehidupan manusia, tetapi mereka melakukan kegiatan buruk dan
ketidakseimbangan dalam sistem kerja alam (Shihab, 2002).

BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
a. Kualitas air seluruh sumber mata air tidak memenuhi baku mutu air
minum Peraturan Menteri Kesehatan No. 492 Tahun 2010 dengan
jumlah Coliform dan Coliform fecal melebihi 0 koloni/100ml. Seluruh
sumber mata air tidak memenuhi baku mutu air bersih Peraturan Menteri
Kesehatan No. 32 Tahun 2017 Coliform fecal melebihi 0 koloni/100ml.
b. Kualitas air sumber mata air sendang ngentup, sumber trubus dan
kedung trubus tercemar berdasarkan keanekaragaman plankton dengan
indeks keanekaragaman fitoplankton dan zooplankton <2,00.
c. Sumber mata air sumber trubus dan kedung trubus berdasarkan
parameter bau, warna, dan TDS memenuhi baku mutu air minum
Peraturan Menteri Kesehatan No. 492 Tahun 2010 dan air bersih
Peraturan Menteri Kesehatan No. 32 Tahun 2017. Sumber mata air
sendang ngentup tidak memenuhi baku mutu air minum dengan kadar
TDS melebihi 500mg/l, namun masih memenuhi baku mutu air bersih
dengan kadar TDS tidak melebihi 1000mg/l.
d. Parameter kimia COD menunjukkan seluruh sumber mata air tercemar
ringan dengan nilai antara 6-9 mg/l. Nilai BOD sumber trubus dan
kedung trubus menunjukkan pencemaran ringan dengan nilai antara 1-
3mg/l, pencemaran sedang terdapat pada sumber mata air sendang
78

79
ngentup dengan nilai 3,14 mg/l. Sumber mata air kedung trubus
menunjukkan nilai 6 tidak memenuhi baku mutu air minum Peraturan
Menteri Kesehatan No. 492 Tahun 2010 dan air bersih Peraturan
Menteri Kesehatan No. 32 Tahun 2017 dengan nilai pH < 6,5.
5.2 Saran
a. Peneliti
Berdasarkan penelitian yang dilakukan sumber mata air sendang
ngentup, sumber trubus dan kedung trubus perlu dilakukan pengecekan
secara berkala terkait dengan kualitas air secara biologi, fisik dan kimia.
Sumber mata air perlu dilakukan penelitian lanjutan dari parameter
lainnya yang mendukung penentuan kualitas air untuk pemenuhan
kebutuhan konsumsi dan sanitasi higiene.
b. Masyarakat
Sumber mata air perlu dilakukan pengelolaan serta pengawasan
secara berkala agar terhindar dari sumber pencemar organik seperti
serasah daun, kayu serta kotoran hewan selain itu juga pencemar
anorganik seperti plastik pembungkus dan botol. Pemanfaatan air dari
sumber mata air sendang ngentup, sumber trubus dan kedung trubus
untuk memenuhi kebutuhan konsumsi, air perlu dilakukan pengolahan
terlebih dahulu.

DAFTAR PUSTAKA
Abdul, Ghoffar M. 2004. Tafsir Ibnu Katsir. Pustaka Imam Syafi’I, Bogor.
Abdurahman, Hoda., S. Yusri., S. Yunus. 2017. The Diversity of Bird Species in

Ternate Island. Biotika. Vol 4(17): 72-77.
Adinugroho, M. I. 2014. Komposisi dan distribusi plankton di Perairan Teluk

Semarang. Saintifika. 16(2):39-48.
Adjie, S., Samuel, S., & Subagdja, S. (2017). KELIMPAHAN DAN

KERAGAMAN PLANKTON DI DANAU ARANG-ARANG,
JAMBI. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia, 9(7), 1-7.
Ahmed, A., Qayoom, U., Sabha, I., Islam, S. T., & Bhat, S. U. 2017. An Assessment
of Phytoplankton Communities of Various Freshwater Habitats of
Gulmarg Area in Kashmir Valley. J. Himalayan Ecol. Sustain.
Dev, 12, 89-99.
Amelia, Fitrah. 2019. Identifikasi Bakteri Coliform Pada Air Minum Dalam
Kemasan (AMDK) Yang Diproduksi Di Kota Batam. SIMBIOSA.
Vol 8(1), 85-92.
Anggara, A. 2020. Uji Bakteri Escherichia Coli Pada Air Sungai Piam Di
Kecamatan Sirapit Kabupaten Langkat. Klorofil: Jurnal Ilmu
Biologi dan Terapan, 4(1):6-10.
Angin, K. Perangin., dan W. Setyogati. 2019. Pemeliharaan Larva Ikan Gurami

(Osphronemus gouramy) Pada Suhu Air Yang Berbeda. Penerbit
Deepublish, Yogyakarta.
Anwarudin, W., D. Suhendi., dan N. Azizah. 2019. Analisis Kualitatif Bakteri

Coliform Pada Air Bak Penampungan Umum Desa Taraju
Kabupaten Kuningan. Jurnal FARMAKU (Farmasi
Muhammadiyah Kuningan). Vol 4(1), 1-7.
Arini, L. D. Dewi., R. M. Wulandari. 2017. Kontaminasi Bakteri Coliform Pada

Saus Siomai dari Pedagang Area Kampus di Surakarta. Jurnal
Biomedika. Vol. 10 (02): 31-46.
Ariseno, I. Ayub., dan A. N. Anna. 2019. Kualitas Lingkungan Berdasarkan

Komunitas Makrozoobentos di Sungai Maron Kabupaten Pacitan.
Prosiding Seminar Nasional Geografi UMS.
Arsyad, Sitanala., dan E. Rustiadi. 2008. Penyelamatan Tanah, Air, dan

Lingkungan. Penerbit Crestpent Press, Bogor.
80

81
Arthana, I.Wayan. 2007. Studi Kualitas Air Beberapa Mata Air Di Sekitar Bedugul,
Bali (The Study Of Water Quality Of Springs Surrounding
Bedugul,Bali). Bumi Lestari Journal Of Environment. Vol 7(1):1-
9.
Asih, D. P., Ain, C., & Widyorini, N. 2020. ANALISIS TOTAL BAKTERI
COLIFORM DI SUNGAI BANJIR KANAL BARAT DAN
SILANDAK, SEMARANG Analysis of Total Coliform Bacteria in
Banjir Kanal Barat and Silandak Rivers, Semarang. Journal of
Management of Aquatic Resources, 8(4), 309-315.
Azizah, M., Lingga, L. S., & Rikmasari, Y. 2020. Uji aktivitas antibakteri
kombinasi ekstrak etanol daun seledri (Apium graviolens L.) dan
madu hutan terhadap beberapa bakteri penyebab penyakit
kulit. Jurnal Penelitian Sains, 22(1), 37-44.
Azizah, P. Nur. 2017. Analisis Vegetasi di Kawasan Sekitar Mata Air Ngembel,
Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul. Jurnal Riset Daerah. Vol
XVI(1): 2685.
Bezerra-Neto, J. F., Aguila, L. R., Landa, G. G., & Pinto-Coelho, R. M. (2004). The
exotic rotifer Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908)(Rotifera:
Brachionidae) in the zooplankton community in a tropical
reservoir. Lundiana: International Journal of Biodiversity, 5(2),
151-153.
Bock, Christina. 2011. Genetic Diversity and Polphyletic Origin of the

Dictyosphaerium. Doctoral. Disertation. Freie Universität, Berlin.
Cahyani, Maulina., P. Andarani., B.Zaman. 2016. Penurunan Konsentrasi Nikel

(Ni) Total Dan Cod Menggunakan Tumbuhan Kayu Apu (Pistia
Stratiotes L.) Pada Limbah Cair Elektroplating. Jurnal Teknik
Lingkungan. Vol 5(4): 1-9.
De Paggi, S. J. 2002. New data on the distribution of Kellicottia bostoniensis

(Rousselet, 1908) (Rotifera: Monogononta: Brachionidae): its
presence in Argentina. Zoologischer Anzeiger-A Journal of
Comparative Zoology, 241(4), 363-368.
Deshmukh., S. V. Nikam., B. V. More. 2011. Observation of Hypotrichidium

tetranucleatum sp.nov. (Ciliophora: Strichotrichida) from
Aurangabad, M.S., India. Recent Research in Science and
Technology. Vol 3(3):136-137.

82
Desyana, I. Putri., Suripto., H. Ahyadi., L. Japa. 2017. Struktur Komunitas

Zooplankton Pada Kawasan Biorock di Perairan Gili Trawangan
Lombok Utara. Jurnal Biologi Tropis. Volume 17(2): 6-14.
Dimenta, R. H., Agustina, R., Machrizal, R., & Khairul, K. 2020. Kualitas Sungai
Bilah Berdasarkan Biodiversitas Fitoplankton Kabupaten
Labuhanbatu, Sumatera Utara. Jurnal Ilmu Alam dan
Lingkungan, 11(2):28.
Dinesh, G,K., P.T. Ramesh., N. Chitra., M.P. Sugumara. 2018. Ecology of Birds
and Insects in Organis and Conventional (In-Organic) Rice
Ecosystem. International Journal Curr MicrobiolAppSci. Vol 7(4):
1769-1779.
Duhupo, Dewanti., R. H. Akili., O. R. Pinontoan. 2019. Perbandingan Analisis

Pencemaran Air Sungai dengan Menggunakan Parameter Kimia
BOD dan COD di Kelurahan Ketang Baru Kecamatan Singkil Kota
Manado Tahun 2018 an 2019. Jurnal KESMAS. Vol 8(7): 1-5.
Duncan, A. B., Fellous, S., dan Kaltz, O. 2011. Reverse evolution: selection against
costly resistance in disease‐free microcosm populations of
Paramecium caudatum. Evolution: International Journal of
Organic Evolution. Vol 65(12), 3462-3474.
Effendi, Hefni. 2012. Telaah Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan
Lingkungan Perairan. Penerbit Kanisius, Yogyakarta.
Elmore, C. J. 1921. The diatoms (Bacillarioideae) of Nebraska. Dissertation.

University of Nebraska..
Fachrul, M. Ferianita., A. Rinanti., D. Hendrawan., A. Satriawan. 2016. Kajian

Kualitas Air dan Keanekaragaman Jenis Fitoplankton di Perairan
Waduk PluitJakarta Barat. Jurnal Penelitian dan Karya Ilmiah
Lemlit. Vol 1(2): 109-120.
Falamy, Ryan., E. Warganegara., E, Apriliana. 2013. Deteksi Bakteri Coliform pada

Jajan Pasar Cincau Hitam di Pasar Tradisional dan Swalayan Kota
Bandar Lampung. MAJORITY Medical Journal of Lampung
University. Vol 2(5): 2.
Fardiaz, Srikandi. 2006. Polusi Air dan Udara. Penerbit Kanisius, Yogyakarta.
Fatimatuzahro, D., Tyas, D. A., dan Hidayat, S. 2019. Pemanfaatan Ekstrak Kulit
Ubi Jalar Ungu (Ipomea batatas L.) sebagai Bahan Pewarna
Alternatif untuk Pengamatan Mikroskopis Paramecium sp. dalam

83
Pembelajaran Biologi. Al-Hayat: Journal of Biology and Applied

Biology, 2(1), 1-7.
Fatmalia, Nurbani., dan R. Bayyinah. 2018. Deteksi Cemaran Bakteri Coliform

Pada Sampel Cincau Hitam dengan Variasi Lama Waktu
Penyimpanan. Jurnal Sains. Vol 8(16):22-27.
Fauzi, Imron., M.R. Baihaqi., D. Mar’a K.T., A. Eko. 2015. Laporan Pendataam
Gua, Mata Air dan Telaga di Karst Malang Selatan Desa Bandung
Rejo dan Desa Sumberbening Kecamatan Bantur Kabupaten
Malang Selatan.http://caves.or.id/wp-
content/uploads/2015/12/Laporan Pendataan-Bandungrejo-18-
20092015.pdf. Diakses pada 2 maret 2020.
Fauzia, A. Zayanna., Suhartini., Sudarsono. 2016. Kualitas Perairan di Sungai

Bedog Yogyakarta Berdasarkan Keanekaragaman Plankton.
Jurnall Biologi. Vol 5(6): 51.
Fila, R., Nurchayati, N., & Ardiyansyah, F. (2019). Kelimpahan Fitoplankton Di

Perairan Kawasan Mangrove Pulau Santen Banyuwangi. Jurnal
Biosense, 2(01), 38-50.
Gaygusuz, Ö., dan Z. Dorak. 2013. Species Composition And Diversity Of The
Zooplankton Fauna Of Darlik Stream (Istanbul-Turkey) And Its
Tributaries. Journal of Fisheriessciences. com, 7(4), 330-343.
Gusril, Henny. 2016. Studi Kualitas Air Minum PDAM di Kota Duri Riau. Jurnal
Geografi. Vol 8(3): 190-196.
Handani, S. W., S. Utami., dan D. Kusmira. 2017. Visualisasi Pencemaran Air

Menggunakan Media Animasi Infografis. Telematika, 10(1), 147-
162.
Hanik, Umi. 2018. Hitung Jumlah Coliform Pada Minuman EsTeh (Studi Kasus di
Kantin Perguruan Tinggi X). Skripsi. Universitas Muhammadiyah
Semarang.
Hardiyanti, Sri., F. Yasidi., Salwiyah. 2019. Studi Kelimpahan dan

Keanekaragaman Zooplankton di Perairan Teluk Staring Desa
Puasana Kecamatan Moramo Utara Kabupaten Konawe Selatan.
Jurnal Manajemen Sumber Daya Perairan. Vol 4 (3):243-249.
Harmoko, H., Lokaria, E., & Misra, S. 2017. Eksplorasi mikroalga di air terjun
watervang kota lubuklinggau. BIOEDUKASI, 8(1), 75-82.

84
Hawes, I., dan Smith, R. 1993. Influence of environmental factors on the growth in
culture of a New Zealand strain of the fast-spreading
algaHydrodictyon reticulatum (water-net). Journal of Applied
Phycology. Vol 5(4), 437-445.
Hermawan, A. 2019. Keanekaragaman Plankton di sistem sungai bawah tanah Gua

Temu Giring Tuban. Skripsi. UIN Sunan Ampel Surabaya.
Hemraj, Deevesh A., Md. A. Hossain., Qifeng Ye., Jian G. Qin., Sophie. C.
Leterme. 2017. Plankton Bioindicators Of Environmental
Conditions In Coastal Lagoons. Journal Estuarine Coastal and
Shelf Science. Vol. 184: 102.
Herlambang, Arie. 2006. Pencemaran Air dan Strategi Penggulangannya. Jurnal

Air Indonesia. Vol 2(1): 16-26.
Hersyah, M. Hafiz., D. H. Dinata., dan Firdaus. 2017. Identifikasi Rancang Bangun

Alat Ukur dan Sistem Kendali Kadar Total Dissolved Solid (TDS)
Pada Air Berbasis Mikrokontroler. Journal of Information
Technology and Computer Engineering (JITCE). Vol 01(1): 1-9.
Hilmarni., Z. Ningsih., R. Ranova. 2018. Uji Cemaran Bakteri Coliform Pada Air
Minum Isi Ulang Dari Depot di Kelurahan Tarok Dipo Bukittinggi.
Prosiding Seminar Kesehatan Perintis. Vol 1(1): 1-6.
Huliselan, N. V., M. Wawo., M. A. Tuapattinaja., dan D. Sahetapy. 2018. Distribusi

Zooplankton di Perairan Teluk Kotania Kabupaten Seram Bagian
Barat. Jurnal Triton. Vol 14(2): 41-49.
Hutabarat, S., P Soedarsono., dan Cahyaningtyas, I. 2013. Studi analisa plankton

untuk menentukan tingkat pencemaran di muara Sungai Babon
Semarang. Management of Aquatic Resources Journal. Vol 2(3):
74-84.
Ikbal, L. Ode., Tamrin., N. Asyik. 2019. Pengaruh Variasi Penambahan Serbuk

Jahe Merah (Zingiber Officinale Var Rubrum) Denagan Variasi
Penambahan Sukrosa Terhadap Karakteristik Fisik, Organoleptik
dan Aktivitas AntioksidanSerbuk Minuman Jahe Cokelat Instan.
Jurnal Sains dan Teknologi Pangan. Vol 4(2): 2104-2117.
Indradewa, I. G. B., Mantiri, R. O., & Tamanampo, J. F. 2018. Phytoplankton

Species Diversity in The Manado Bay River's Mouths. JURNAL
ILMIAH PLATAX. Vol 6(1): 123-132.

85
Irwan, Fadhilah., dan Afdal. 2016. Analisis Hubungan Konduktivitas Listrik

dengan Total Dissolved Solid (TDS) dan Temperatur pada
Beberapa Jenis Air. Jurnal Fisika Unand. Vol 5(1): 85-93.
Israwati., I.J. Effendy. A. B. Patadjai. 2018. Komposisi Jenis dan Kepadatan Bentik
Diatom pada Kolektor dan Kaki/Otot Abalon (Haliotis asinina)
yang Dipelihara di Kawasan Sistem IMTA (Integrated Multi
Trophic Aquaculture) Out Door. Media akuatika. Vol 3 (1): 544-
555.
Isti’anah, D. I. N. A., Huda, M. F., & Laily, A. N. (2015). Synedra sp. sebagai
Mikroalga yang Ditemukan di Sungai Besuki Porong Sidoarjo,
Jawa Timur. Bioedukasi: Jurnal Pendidikan Biologi, 8(1), 57-59.
Jamilatun, Makhabah., dan Aminah, 2016. Isolasi dan Identifikasi Escherichia Coli
Pada Air Wudhu di Masjid Yang Berada Di Kota Tangerang.
Jurnal Media Inforasi Kesehatan. Vol 3(1): 81-88.
Junaidi, Endri., Z. Hanapiah., dan S. Agustina. 2013. Komunitas Plankton di

Perairan Sungai Ogan Kabupaten Ogan Komering Ulu, Sumatera
Selatan. Prosiding Semirata FMIPA Universitas Lampung.
Kamilah, Fitratul., F. Rachmadiarti., N.K. Indah. 2014. Keanekaragaman plankton

yang toleran terhadap kondisi perairan tercemar di sumber air
belerang, Sumber Beceng Sumenep, Madura. LenteraBio: Berkala
Ilmiah Biologi, 3(3): 226-331.
Karim, I. A. A., C. J. Supit., L. A. Hendratta. 2016. Perencanaan Sistem Penyediaan

Air Brsih di Desa Motongkad Utara Kecamatan Nuangan
Kabupaten Bolaang Mongondow Timur. Jurnal Sipil Statistik. Vol
4(11): 705-714.
Kasih, A.K. Ayu Nuansa. 2014. Analisis Ketersediaan Air Secara Meteorologis di
Sub Das Babura Das Deli Provinsi Sumatera Utara.
Skripsi.Universitas Negeri Medan.
Kementrian Agama Republik Indonesia, 2020. Qur’an Kemenag.

https://quran.kemenag.go.id/index.php/sura/39. di akses pada 17
Februari 2020.
Khairuddin., M. Yamin., dan A. Syukur. 2016. Analisis Kualitas Air Kali Ancar
dengan Menggunakann Bioindikator Makroinvertebrata. Jurnal
Biologi Tropis. Vol 16(2): 10-22.
Khanra, A., Vasistha, S., & Rai, M. P. 2020. ZrO2 nanoparticles mediated
flocculation and increased lipid extraction in chlorococcum sp. for

86
biodiesel production: A cost effective approach. Materials Today:

Proceedings.Vol 28(3):1847-1852.
Khoeriyah, Ari., dan Anies. 2015. Aspek Kualitas Bakeriologis Depot Air Minum
Isi Ulang (DAMINU) di Kabupaten Bandung Barat. Majalah
Kedokteran Bandung. Vol 43(3): 137-143.
Kodoatie, Robert J., dan R. Sjarief. 2010. Tata Ruang Air. Penerbit Andi
Yogyakarta, Yogyakarta.
Kumalasari, D. A., Soeprobowati, T. R., dan Putro, S. P. 2015. Komposisi dan

Kemelimpahan Fitoplankton di Telaga Menjer, Wonosobo. Jurnal
Akademika Biologi. Vol 4(3), 53-61.
Kunarso, D. H. Teknik Membran Filter Untuk Mendeteksi Bakteri Pencemar.

Jurnal Oceana . Vol Xiv (4): 133-143.
Kusmeri, L., dan D. Rosanti. 2015. Struktur Komunitas Zooplankton di Danau OPI
Jakabaring Palembang. Sainmatika: Jurnal Ilmiah Matematika dan
Ilmu Pengetahuan Alam. 12(1):7-17.
Laza-Martinez, Aitor., E. Orive., and I. Miguel. 2011. Morphological and Genetic

Characterization of Benthic Dinoflagellates of The Genera Coolia,
Ostreopsis and Prorocentrum From The South-Eastern Bay of
Biscay. Eourpean Journal of Phycology. Vol 46(1):45-65.
Lestari, S. Septiana. 2014. Penurunan Kadar Fe dan Warna Pada Air Gambut
Menggunakan Tanah Gambut Yang Diaktivasi Dengan H3PO4.
Skripsi. Politeknik Negeri Sriwijaya.
Liu, W.-Cheng., W.-Ting. Chan., dan C.-Chieh. Young. 2015. Modeling Fecal
Coliform Contamination In A Tidal Danshuei River Estuarine
System. Science of The Total Environment. 502: 632–640.
Lukitasari, Marheny., E. Purwati., dan Pujiati. Analisis Keanekaragaman dan

Identifikasi Algae Mikroskopis Persawahan di Manguharjo Kota
Madiun. Proceeding Biology Education Conference: Biology,
Science, Enviromental, and Learning. Vol. 12(1):754-760.
MAILANI, Intan. 2016. Penentuan Aktivitas Antioksidan Fikobiliprotein Dari

Oscillatoria Sp. Menggunakan Metode Voltammetri Siklik.
Skripsi. Universitas Lampung, Bandar Lampung.
Mananoma,Tiny., L.Tanudjaja., T.Jansen. 2016. Desain Sistem Jaringan dan

Distribusi Air Bersih Pedesaan (Studi Kasus Desa Warembungan).
Jurnal Teknik Sipil. Vol 4(11): 687-694.

87
Mardana, M. A. 2019. Keanekaragaman Jenis Perifiton pada Eceng Gondok

(Eichornia crassipes) di Danau Lut Tawar Kabupaten Aceh
Tengah Sebagai Referensi Mata Kuliah Limnologi” (Doctoral
dissertation, UIN Ar-Raniry Banda Aceh).
Maresi, S. R. Putri., Priyani., dan E. Yunita. 2015. Fitoplankton Sebagai

Bioindikator Saprobitas Perairan di Situ Bulakan Kota Tangerang.
Jurnal Biologi. Vol 8(2): 113-122.
Mazei, Y. A., and O. A. Bubnova. 2007. Species composition and structure of

testate amoebae community in a Sphagnum bog at the initial stage
of its formation. Biology Bulletin, 34(6), 619-628.
Mudhakiroh, S., Soeprobowati, T. R., Muhammad, F., & Utami, S. (2016). Struktur
Komunitas Fitoplankton Di Kawasan Bukit Cinta Danau
Rawapening, Kabupaten Semarang. Jurnal Akademika
Biologi, 5(4), 62-69.
Mudul, S. Firganita., O. R. Pinontoan,., dan W. B. Joseph. 2019. Gambaran Jarak,

Kekeruhan dan Kontaminasi Bakteriologis Bersumber dari Sungai
Kotabunan dan Sumber Pencemar Lain Terhadap Beberapa Sumur
di Desa Kotabunan Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang
Mongondow Timur Tahun 2019. Jurnal KESMAS. Vol 8(6): 448-
454.
Natalia, L.Ayu., S.H. Bintari., dan D. Mustikaningtyas. 2014. Kajian Kualitas

Bakteriologis Air Minum Isi Ulang di Kabupaten Blora. Journal
Life Science. Vol 3 (1):31-38.
Nazar, A. 2019. Keanekaragaman Plankton Sebagai Bioindikator Kualitas Perairan

Sungai Krueng Baru Lembah Sabil Sebagai Referensi Tambahan
Materi Pencemaran Lingkungan Di SMA Negeri 9 Aceh Barat
Daya. Skripsi. UIN Ar-Raniry Banda Aceh).
Nikmah, Choiron., T. Purnomo., dan., W. Wisanti. 2018. Kualitas Air Sumber

Gadung Desa Watesnegoro Mojokerto Ditinjau dari Indeks
Keanekaragaman Plankton dan Kadar Oksigen. LenteraBio. Vol
7(1):83-91.
Nikolaev, S. I., Mitchell, E. A., Petrov, N. B., Berney, C., Fahrni, J., & Pawlowski,
J. 2005. The testate lobose amoebae (order Arcellinida Kent, 1880)
finally find their home within Amoebozoa. Protist, 156(2), 191-
202.

88
Nirmalasari, R. 2018. Analisis Kualitas Air Sungai Sebangau Pelabuhan Kereng

Bengkiray Berdasarkan Keanekaragaman dan Komposisi
Sitoplankton. Jurnal Ilmu Alam dan Lingkungan. Vol 9(17), 48-58.
Nizar, Muhammad., N. Rahman., Haifaturrahmah. 2015. Analisis Kualitas Air

Tanah di Desa Lepak Kecamatan Sakra Barat Lombok Timur.
Jurnal Tadris IPA Biologi FITK IAIN Mataram. Vol VIII(1): 73-
86.
Nontji, Anugerah. 2008. Plankton Laut. LIPI Press, Jakarta.
Nopria, D. Sutrisco., Thamrin., dan A. Mulyadi. 2015. Analisis Kelimpahan

Dinoflagellata Epibentik Beracun di Perairan Pulau Pesumpahan
dan Pulau Provinsi Sumatera Barat. Jurnal Berkala Perikanan
Terubuk. Vol 43 (2): 36-46.
Nugroho, S. Hadi. 2019. Karakteristik Umum Diatom dan Aplikasinya Pada Bidang
Geosains. Jurnal Oseanan. Vol 44(1): 70-87.
Nuraini, E., Fauziah, T., dan Lestari, F. 2019. Penentuan Nilai BOD dan COD
Limbah Cair Inlet Laboratorium Pengujian Fisis Politeknik ATK
Yogyakarta. Integrated Lab Journal. Vol 7(2): 10-15.
Nurfadillah, N., Damar, A., dan Adiwilaga, E. M. 2012. Komunitas fitoplankton di

perairan Danau Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi
Aceh. DEPIK Jurnal Ilmu-Ilmu Perairan, Pesisir dan Perikanan.
Vol 1(2):93-98.
Nurkhasanah, U. 2018. Pengembangan Buku Penuntun Praktikum Klasifikasi

Makhluk Hidup Dengan Model Argument Driven Inquiry (Adi)
Untuk Siswa Smp Kelas Vii Di Kota Bandar Lampung. Skripsi.
Universitas Lampung Bandar lampung.
Nursyahra., dan Abizar. 2011. Komposisi Plankton Yang Terdapat di Danau

Kandis, Desa Salak, Kota Sawahlunto. Jurnal Pelangi, 3(2):143-
152
Pagora, Henny., Ghitarina., dan D. Udayana. 2015. Kualitas Plankton Pada Kolam
Pasca Tambang Batu Bara Yang Dimanfaatkan Untuk Budidaya
Perairan. Jurnal Ziraa’ah. Vol 40(2): 108-113.
Patty, S. I., Arfah, H., dan M. S. Abdul. 2015. Zat hara (fosfat, nitrat), oksigen
terlarut dan pH kaitannya dengan kesuburan di perairan
Jikumerasa, Pulau Buru. Jurnal Pesisir dan Laut Tropis, 3(1), 43-
50.

89
Patty, Simon I. 2014. Karakteristik Fosfat Nitrat dan Oksigen Terlarut di Perairan
Pullau Gangga dan Pulau Siladen Sulawesi Utara. Jurnal Ilmiah
Platax. Vol 2(2):74-84.
Paturohman, I. 2012. Peran Pendidikan Pondok Pesantren Dalamperbaikan Kondisi

Keberagamaan Di Lingkungannya (Studi Deskriptif Pada Pondok
Pesantren Dār Al-Taubaħ, Bandung). Jurnal Tarbawi. Vol 1(1):65-
84.
Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2017 Tentang

Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan Dan Persyaratan
Kesehatan Air Untuk Keperluan Higiene Sanitasi, Kolam Renang,
Solus Per Aqua, Dan Pemandian Umum.
Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 416 Tahun 1990 Tentang
Syarat-syarat Dan Pengawasan Kualitas Air.
Peraturan Pemerintahan Republik Indonesia Nomor 82 Tahun 2001 Tentang

Pengelolaan Kualitas Air Dan Pengendalian Pencemaran Air.
Potapova, M. 2005. Relationships of soft-bodied algae to water-quality and habitat

characteristics in US rivers: Analysis of the National Water-
Quality Assessment (NAWQA) Program data set. The Academy of
Natural Sciences of Philadelphia, Patrick Center for
Environmental Research, Report, 05-08
Prasetyaningtyas, Tia., B. Priyono., T.A. Pribadi. 2012. Keanekaragaman Plankton

di Perairan Tambak Ikan Bandeng di Tapak Tugurejo, Semarang.
Jurnal Life Sci. Vol 1(1):56.
Pratiwi, A. D., Widyorini, N. N., & Rahman, A. 2019. ANALISIS KUALITAS

PERAIRAN BERDASARKAN TOTAL BAKTERI COLIFORM
DI SUNGAI PLUMBON, SEMARANG An Analysis of Waters
Quality Based on Coliform Bacteria in Plumbon River,
Semarang. Management of Aquatic Resources Journal, 8(3), 211-
220.
Purwanti, Sri., R. Hariyati., E. Wiryani. 2011. Komunitas Plankton pada saat

Pasang Surut di Perairan Muara Sungai Demaan Kabupaten Jepara.
Jurnal Anatomi Fisiologi. Vol XIX(2): 65-73.
Puspitasari, Shinta., dan J. Mukono. 2013. Hubungan Kualitas Bakteriologis Air

Sumur dan Perilaku Sehat dengan Kejadian Waterborne Disease di
Desa Tambak Sumur Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo. Jurnal
Kesehatan Lingkungan. Vol 7(1): 76-82.

90
Putra, A. Y., dan P. A. R. Yulis. 2019. Kajian Kualitas Air Tanah Ditinjau dari
Parameter pH, Nilai COD dan BOD pada Desa Teluk Nilap
Kecamatan Kubu Babussalam Rokan Hilir Provinsi Riau. Jurnal
Riset Kimia. 10(2), 103-109.
Putra, A. Yandra., dan P. A. Rahma Yulis. 2019. Kajian Kualitas Air Tanah Ditinjau
dari Parameter ph, Nilai COD, dan BOD pada Desa Teluk Nilap
Kecamatan Kubu Babussalam Rokan Hilir Provinsi Riau. Jurnal
Riset Kimia. Vol 10(2): 103-109.
Putri, W. A Eka., A. I. S. Purwiyanto., Fauziyah., F. Agustriani., dan Y. Suteja.

2019. Kondisi nitrat Amonia Fosfat dan BOD di Muara Sungai
Banyu Asin Sumatera Selatan. Jurnal Ilmu dan Teknologi
Kelautan Tropis. Vol 11(1): 65-74.
QS. An- Anbiya’ ayat 30
QS. Az- Zumar ayat 21
QS. Ar Rum: 41
Rahman, Aditya., N. Elferianto., S. G. Sari. 2017. Kualitas Air Sungai Tutupan

Kecamatan Juai Kabupaten Kabupaten Balangan Berdasarkan
Bioindikator Makrozoobenthos. Jurnal Bioscientiae. Vol 12(1):
29-42.
Rahmatullah., M. S. Ali., dan S. Kaina. 2016. Keanekaragaman dan dominansi

plankton di estuari kuala rigaih kecamatan Setia Bakti kabupaten
Aceh Jaya. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Kelautan dan Perikanan
Unsiyah, Vol 1 (3): 325-330.
Ramdhini, R. Nisfi. 2019. Analisis Cemaran Bakteri Coliform pada Susu Kedelai
Tanpa Merek. Biosfer: Jurnal Tadris Biologi, Vol 10(1): 79-85.
Redha, A. Rasyid., E. I. Raharjo., H. Hasan. 2014. Pengaruh Suhu Yang Berbeda

Terhadap Perkembangan Embrio dan Daya Tetas Telur Ikan
Kelabau (Osteochilus melanopleura). Jurnal Ruaya. Vol 4(2):1-8.
Riadhi, Luthfi. 2017. Sistem Pengaturan Oksigen Terlarut MenggunakanMetode

Logika Fuzzy Berbasis Mikrokontroler Teensy Board. Tugas
Akhir. Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Rinawati, R., Hidayat, D., Supriyanto, S., DAN Sari Dewi, P. 2016. Penentuan
kandungan zat padat (total dissolve solid dan total suspended solid)
di perairan Teluk Lampung. Analit: Analytical and Environmental
Chemistry. Vol 1(1), 36-45.

91
Rohadi, Didi., D. Firmansyah., I. Indawati., S. Pandanwangi. 2016. Uji Bakteri

Coliform Air Minum Isi Ulang di Wilayah Kerja Puskesmas
Klaitanjung Kejaksan Sunyaragidengan Metode MPN Tahun 2016.
Medical Sains Jurnal Ilmiah Kefarmasian. Vol 1(1):31-37.
Rosarina, D., & Rosanti, D. (2018,. Struktur Komunitas Plankton di Sungai

Cisadane Kota Tangerang. In Prosiding Seminar Nasional Sains
Dan Teknologi (Vol. 1(1):66-73.
Roziaty, Efri. 2016. Review : Kajian Kichen : Morfologi Habitat dan Bioindikator
Kualitas Udara Ambien Akibat Polusi Kendaraan Bermotor. Jurnal
Bioeksperimen. Vol 2(1): 54-66.
Roziaty, Efri., A.I. Kusumadhani., I. Aryani. 2017. Biologi Lingkungan.

Muhammadiyah University Press, Surakarta Jawa Tengah.
Roziaty, Efri., D. H. Aksiwi., dan N. A. D. Setyowati, 2018. Keragaman Plankton

di Wilayah Perairan Waduk Cengklik Boyolali Jawa
Tengah. Bioeksperimen: Jurnal Penelitian Biologi, Vol 4(1): 69-
77.
Safitri, Lina. 2018. Pengaruh Lama Penyimpanan Pada Lemari Pendingin Terhadap
Jumlah Coliform dan Escherichia coli Air Minum Isi Ulang. Tesis.
Universitas Muhammadiyah Semarang.
Saidah, Rini., dan O. Susilawati. 2018. Deteksi Cemaran Bakteri Escherichia coli
dalam Jaruk tigaron pada Pasar Sungai Andai dan Pasar Lama
Kota Banjarmain. Jurnal Bio-site. Vol 04(1): 1-40.
Sajida, J., Jan, S., Rehman, K., Hussain, F. 2013. Eco-taxonomic study of algal
flora from Kurram River, Parachinar. Int J Phycol Phycochem. Vol
9(1), 63-68.
Samudra, S. R., Soeprobowati, T. R., & Izzati, M. 2013. Komposisi, Kemelimpahan

dan Keanekaragaman Fitoplankton Danau Rawa Pening
Kabupaten Semarang. Bioma. Vol 15(1): 6-13.
Sanjaya, R. Eko., dan R. Iriani. 2018. Kualitas air sungai di desa Tanipah (Gambut
Pantai), Kalimantan Selatan. Jurnal Ilmu Lingkungan. Vol
16(1):35-43.
Sari, Rafika., dan P. Apridamayanti. 2014. Cemaran Bakteri Eschericia coli dalam
Bebeberapa Makanan Laut yang Beredar di Pasar Tradisional Kota
Pontianak. Kartika Jurnal Ilmiah Fkutarmasi. Vol 2(2): 14-19.

92
Sari, T. Wulan., S. Sudarno dan A. Alamsjah. 2013. Pengaruh Biofilter Rumput

Laut Gracilaria sp. terhadap Dominansi Plankton pada Media Air
yang Terpapar Logam Berat Cr [Effect Of Biofilter Of Seaweed
Gracilaria sp. To Plankton Domination On Water Medium That
Exposed To Heavy Metal Chromium (Cr)]. Jurnal Ilmiah
Perikanan dan Kelautan. Vol 5(1), 9-14.
Sarwadi dan A. Putra. 2014. Pengaruh Konsentrasi Arang Ampas Tebu Terhadap
Daya Serapnya Pada Limbah Cair Kelapa Sawit. Jurnal Fisika
Unand. Vol 3(3): 128-134.
Satpati, G. G., Barman, N., Chakraborty, T., & Pal, R. 2011. Unusual habitat of
algae. J. Algal Biomass Utln, 2(4), 50-52.
Segers, Hendrik., W. Kotethip., and Sanoamuang, L. O. 2004. Biodiversity of

freshwater microfauna in the floodplain of the River Mun,
Northeast Thailand: the Rotifera
monogononta. Hydrobiologia, 515(1-3), 1-9.
Setiawati, Sulis. 2017. Komposisi Dan Struktur Komunitas Zooplankton Pada

Kedalaman Yang Berbeda Di Danau Diatas Kabupaten Solok
Sumatera Barat. Doctoral dissertation. Universitas Andalas.
Sharma, B. K., and Sharma, S. 2015. Biodiversity of freshwater rotifers (Rotifera:

Eurotatoria) of Mizoram, Northeast India: composition, new
records and interesting features. International Journal of Aquatic
Biology, 3(5), 301-313.
Shihab, M. Quraish. 2002. Tafsir Al Misbah :Pesan, Kesan dan Keserasian Al-
Qur’an Volume 11. Lentera Hati, Jakarta.
Shirota, A., 1966. Plankton of south Vietnam, Overseas Tecnical Co. Agency,
Japan.
Sidabutar, C. Meiralda. 2019. Analisa Bakteri Coliform dengan Metode MPN Pada
Air Es Tebu Yang Dijual Dijalan Williem Iskandar Medan. Karya
Tulis Ilmiah. Politeknik Kesehatan KEMENKES RI Medan.
Sirait, Marlenny., F. Rahmatia., Patulloh. 2018. Komparasi Indeks Keanekaragaan

dan Indeks Dominansi Fitoplankton di Sungai Ciliwung Jakarta.
Jurnal Kelautan. Vol 11 (1): 75-79.
Siswadi, T. Taruna, H. Purnaweni. 2011. Kearifan Lokal Dalam Melestarikan Mata

Air (Studi Kasus Di Desa Purwogondo, Kecamatan Boja,
Kabupaten Kendal. Jurnal Ilmu Lingkungan. Vol 9 (2). 63-68.

93
Soeprobowati, T. R., dan S. W. A. Suedy. 2011. Komunitas Fitoplankton Danau

Rawapening. Jurnal Sains dan Matematika. 19(1), 19-30.
Suciati, F., & Aviantara, D. B. 2019. Green Technology Untuk Green Company
Dengan Penerapan Sistem Fotobioreaktor Penyerap Karbon
Dioksida. Jurnal Rekayasa Lingkungan, 12(1).
Sudinno, D., Sunaryo, A., Kasmawijaya, A., Anas, P., & Jubaedah, I. 2017. Kualitas
Air Waduk Ir. H. Djuanda Purwakarta Berdasarkan Indeks
Keanekaragaman Plankton. Prosiding Simposium Nasional Ikan
dan Perikanan
Sulastri. 2018. Fitoplankton Danau-Danau di Pulau Jawa: Keanekaragaman dan

Perannya Sebagai Bioindikator Perairan. Lembaga Ilmu
Pengetahuan Indonesia Press, Jakarta.
Sulistyorini, I. Sumbada., M. Edwin., dan A. S. Arung. 2016. Analisis Kualitas Air

Pada Sumber Mata Air di Kecamatan Karangan dan Kaliorang
Kabupaten Kutai Timur. Jurnal Hutan Tropis. Vol. 4 (1) : 65.
Sunarti, R. Novita. 2015. Uji Kualitas Air Sumur Dengan Menggunakan Metode
MPN (Most Probable Numbers). Jurnal Bioilmi. Vol 1(1): 30-34.
Supomo., E. Kusumawati., M. Amin. 2016. Uji Cemaran Coliform Pada Ice Coffee
Blended Yang Beredar Di Kecamatan Samarinda Ulu Dengan
Menggunakan Metode MPN (Most Probable Number). Jurnal
Kebidanan.Vol 2 (2): 92-96.
Supriyantini, E., Munasik, M., Sedjati, S., Wulandari, S. Y., Ridlo, A., & Mulya,
E. 2020. Kajian Pencemaran Perairan Pulau Panjang, Jepara
Berdasarkan Indeks Saprobik dan Komposisi Fitoplankton. Buletin
Oseanografi Marina, 9(1), 27-36.
Sari, D. P. 2018. Keanekaragaman Plankton di Danau Lut Tawar sebagai Media

Pendukung Keanekaragaman Hayati di MAN 2 Aceh Tengah.
Skripsi. UIN Ar-Raniry Banda Aceh).
Suriaman, E., & W. P. Apriliasari. 2017. Uji MPN Coliform dan Identifikasi Fungi
Patogen pada Air Kolam Renang di Kota Malang. Jurnal
SainHealth. Vol 1(1): 15-22.
Suryani, Endah. 2013. Keanekaragaman Zooplankton di perairan Pantai Lekok

Kabupaten Pasuruan. Skripsi. Universitas Islam Negeri Maulana
Malik Ibrahim).

94
Suryanti., S. Rudiyanti., S. Sumartini. 2013. Kualitas Perairan Sungai Seketak

Semarang Berdasarkan Komposisi dan Kelimpahan Fitoplankton.
Journal of Management of Aquatic Resources. Vol 2(2):38-45.
Susana, Tjutju. 2003. Air Sebagai Sumber Kehidupan. Jurnal Oseana, Vol 17(3):
17-25.
Syaifuddin, A. T., & Melisa, A. O. 2020. Identifikasi Mikroalga pada Air Sumur di
Daerah Kecamatan Kota Kabupaten Kudus. ALVEOLI: Jurnal
Pendidikan Biologi, 1(2), 62-80.
Tanjung, Rosye H. R., H. K. Maury., dan Suwito. 2016. Pemantauan Kualitas Air
Sungai Digoel, Distrik Jair, Kabupaten Boven Digoel, Papua.
Jurnal Biologi Papua. Vol 8(1): 38-47.
Triwuri, N. Ayu., M. Handayani., dan R. Dwityaningsih. 2018. Status Mutu Daerah
Penambangan Pasir di Perairan SungaiSerayu dengan
Menggunakan Metode Storet. Jurnal Info Teknik. Vol 19(2): 155-
166.
Turton, C. L., & McAndrews, J. H. (2006). Rotifer loricas in second millennium

sediment of Crawford Lake, Ontario, Canada. Review of
Palaeobotany and Palynology, 141(1-2), 1-6.
Ulfah, A., A. I. S. Purwiyanto., dan , G. Diansyah 2017. Penentuan Tingkat

Pencemaran Organik Berdasarkan Konsentrasi BOD (Biological
Oxygen Demand), COD (Chemical Oxygen Demand) dan TOM
(Total Organic Matter) di Muara Sungai Lumpur Ogan Komering
Ilir. Maspari Journal: Marine Science Research, 9(2), 105-110.
Utami, R. A. 2014. Pengaruh Pemberian Konsentrasi Pupuk Daun Turi Putih

(Sesbania Grandiflora) Terhadap Kandungan Klorofil Dan
Karotenoid Pada Chlorella sp. Skripsi. Universitas Airlangga.
Vuuren, S. Janse van., J. Taylor., C. van Ginkel., A. Gerber. 2005. Easy

Identification Of The Most Common Freshwater Algae. North-
West University and Department od Ater Affairs and Forestry.
Waizh, N. T. 2018. Pengaruh Densitas Alga Dan Kedalaman Reaktor Terhadap

Penurunan BOD & COD Limbah Cair Domestik.Skripsi.
Universitas Islam Indonesia.
Wei, Nan., C. D. Jersabek., Y. Yang. 2019. Rotifers From China (Western

Guangdong Province), With Description of Lecanezhanjiangensis
sp. nov. (Rotifera: Monogononta: Lecanidae). Zootaxa.
4603(1):066-080.


Dapus Aie 1

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Dapus Aie 1

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UJI KUALITAS AIR PADA SUMBER MATA AIR DESA

SUMBERBENING KABUPATEN MALANG SELATAN

PROGRAM STUDI BIOLOGI

Saya yang bertanda tangan di bawah ini,

Demikian pernyataan keaslian ini saya buat dengan sebenar-benarnya.

Surabaya, 08 Januari 2021

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI

Nama : Dyah Kumalasari

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada Perpustakaan

Demikian pernyataan ini yang saya buat dengan sebenarnya.

Surabaya, 20 Januari 2021

Desa Sumberbening Kabupaten Malang Selatan memiliki 3 sumber mata air

Kata kunci: Air, Coliform, Plankton, kualitas, mata air

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

Key words: Water, Coliform, Plankton, quality, springs

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

Tabel 2.1 Tingkat Pencemaran berdasarkan Biological Oxygen Demand .............25

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

Gambar 2.1 Fitoplankton Kelas Diatom .............................................................. 18

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

Lampiran 1 Alat dan Bahan Penelitian ................................................................ 96

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

1.1 Latar Belakang

dengan surah Az- Zumar ayat 21 yang berbunyi :

ِ‫ك لَ ِذكْرّٰى ِلاُولِى اْلاَْلبَاب‬

Artinya : Apakah kamu tidak memperhatikan, bahwa sesungguhnya Allah

Berdasarkan tafsir Ibnu Katsir bahwa ketika Allah telah menurunkan

air dari langit, ia terserap kedalam bumi, kemudian Allah mengalirkannya

kebagian-bagian bumi sesuai apa yang dikehendaki-Nya dan ditumbuhkan-

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

Menurut pernyataan Kasih (2014), air permukaan serta air tanah

diaturnya menjadi sumber-sumber air dibumi” serta disebutkan dalam tafsir

ayat 21 dan tafsir Ibnu Katsir.

Air bersih termasuk dalam kebutuhan yang paling penting bagi

manusia. Air bersih digunakan sebagai sumber energi dalam proses

metabolisme dan juga manusia membutuhkan air bersih untuk memenuhi

dengan peningkatan jumlah penduduk (Sulistyorini dkk, 2016). Kualitas air

pada Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2017

untuk pemenuhan kebutuhan higiene sanitasi parameter yang digunakan yaitu

dilihat pula dari indikator secara biologi lainnya yaitu keanekaragaman

plankton yang ada pada air tersebut.

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

Indikator secara mikrobiologi juga tidak kalah penting dalam

menentukan kualitas air yang dimanfaatkan sebagai higiene sanitasi. Indikator

secara mikrobiologi yang digunakan sebagai indikator tercemarnya suatu air

adalah jika ditemukannya bakteri golongan Coliform karena bakteri golongan

Coliform fecal merupakan golongan Coliform yang kontaminasinya berasal

Bakteri dari golongan Coliform termasuk dalam bakteri yang memiliki

Keberadaan bakteri golongan Coliform dapat menjadi indikator adanya bakteri

penurunan daya tahan tubuh (Fatmalia dan Bayyinah, 2018).

Plankton merupakan organisme penting yang menghuni ekosistem

perairan khususnya fitoplankton. Fitoplankton berperan sebagai produsen pada

ekosistem perairan karena dapat melakukan proses fotosintesis, sedangkan

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

zooplankton menjadi konsumen tingkat pertama yang akan diikuti oleh

sebagai bioindikator termasuk dalam mikroorganisme yang hidupnya

perairan, plankton ini merupakan organisme yang memiliki pergerakan pasif

terdiri dari zooplankton serta fitoplankton (Purwanti, 2011).

Komunitas plankton dapat digunakan sebagai indikator untuk

memantau perubahan dari suatu lingkungan perairan, plankton ini disebutkan

termasuk dalam bioindikator yang sensitif terhadap perubahan lingkungan