UNIVERSITAS INDONESIA

TUGAS RINGKASAN DAN TANGGAPAN

(American Law an Introduction)

Disusun Oleh:

Ursula Kristanti Riang Borot 2106785222

(No.Urut : 55 )

ILMU HUKUM EKONOMI REGULER

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS INDONESIA

2021
 RINGKASAN

(What Is Legal System?)

Di negara Amerika sekarang, legal system atau sistem hukum berada dimana-mana dan

ada disekitar kita. Meski tidak banyak kita melakukan sebuah perbuatan hukum yang dilakukan

secara langsung dengan orang-orang yang berada dalam peradilan hukum, namun dalam

kehidupan sehari-hari kita melakukan yang namanya sistem hukum.

Salah satu contohnya adalah ketika kita pergi ke toko dan membeli roti, susu, sup,

kentang, disaat kita mengambil paket tersebut dan membawanya ke kendaraan kita, itu

merupakan salah satu bagian yang diasumsikan sebagai ketertiban hukum, secara pasti kita tidak

secara langsung merasakan sistem hukum tersebut. Proses Hukum sangat penting untuk

mengetahui bagaimana kita mengetahui tentang hukum itu.

Donald Black dalam bukunya The Behaviour of Law, membuat pengertian yaitu, hukum

adalah government social control. Atau dalam kata lain merupakan kontrol sosial dari

pemerintah. Dari Kontrol Sosial Black melanjutkan bahwa peraturan-peraturan dan proses-

proses digunakan untuk mendorong baik atau kegunaan dalam mengadakan penghalangan atas

dorongan yang jahat atau buruk.

Tapi hukum lebih dari sekedar peradilan pidana. Dari kontrol sosial yang diungkapkan

oleh Black dalam prakteknya, kita harus mengerti mengenai kontrol sosial dalam konsep yang

lebih luas. Ini berarti seluruh jaringan aturan dan proses yang melekat pada konsekuensi untuk

pada perilaku tertentu.

Misalnya, aturan biasa dari hukum gugatan. Berkendara dengan ceroboh atau terlalu

cepat di tempat parkir dan menghancurkan spatbor orang lain, akan ada akibat hukum yang pasti.

1
Apa yang saya lakukan bukanlah kejahatan; Saya tidak akan masuk penjara; tapi saya (atau

perusahaan asuransi saya) mungkin harus membayar untuk kerusakan. Langsung atau tidak

langsung, ini tergantung pada aturan hukum- aturan tentang apa yang terjadi ketika satu orang

melukai orang lain atau merusak miliknya.

Fokus utama dalam buku ini bukan pada "hukum" melainkan pada apa yang dapat disebut

sebagai sistem hukum. Kata hukum sering hanya mengacu pada aturan dan peraturan; tapi ditarik

antara aturan dan organisasi itu sendiri dan struktur, institusi, dan prosesnya yang

menghembuskan kehidupan ke dalamnya.

Ada aspek pola jangka panjang yang persisten dari sistem yang ada di sini kemarin (atau

bahkan di abad terakhir) dan akan dia sekitar untuk waktu yang lama untuk datang. Ini adalah

struktur dari sistem legal kerangkanya, bagian yang memberikan semacam bentuk dan definisi

untuk keseluruhan. Ini adalah pola kerja dari kerangka hukum yang masih hidup. Substansi juga

berarti produk" yang orang-orang dalam pembuatan sistem hukum-keputusan yang dihasilkannya

aturan baru. Dalam budaya hukum, dengan kata lain klimaksnya dari pemikiran sosial dan

kekuatan sosial selalu ditentukan tentang bagaimana hukum itu telah digunakan, di abaikan

bahkan ditelantarkan. Tanpa budaya hukum, sistem hukum seperti sebuah ikan yang ada di ember

dan ikan yang telah mati yang berada di laut.

Setiap masyarakat, setiap negara, setiap masyarakat memiliki budaya hukum. Selalu ada

sikap dan pendapat tentang hukum. Ini bukan , tentu saja, bahwa setiap orang berbagi ide yang

sama. Ketiga unsur ini, dalam struktur hukum Amerika, substansi, dan budaya - adalah pokok

bahasan buku ini. Ini akan melihat jalannya sistem hukumAmerika diatur dan apa yang

dilakukannya, dan bagaimana caranya melakukannya; dan akan secara khusus menyadari budaya

hukum atau ide dan kekuatan di luar mesin hukum yang membuatnya berhenti dan pergi.

2
 Kita mungkin tertarik juga, dalam elemen keempat: 'dampak, yaitu, apa perbedaan

keputusan yang dibuat. Mahkamah Agung berbicara; siapa yang mendengarkan? kami tahu fakta-

fakta tentang konsikuensinya. Dengan kata lain : sistem hukum adalah berkaitan dengan

pengendalian perilaku. Ini adalah semacam lalu lintas resmi Ini memberitahu orang apa yang

harus dilakukan dan tidak dilakukan; dan itu mendukung arahannya dengan kekuatan.

Tidak ada fungsi tunggal memiliki batas yang jelas dan sempurna. Garis antara

perselisihan dan konflik sangat tidak jelas. Fungsi hukum lainnya bahkan lebih sedikit jelas.

Salah satu fungsi tersebut adalah fungsi redistributif atau rekayasa sosial.

Hukum, kemudian, mewujudkan aspek sosial yang direncanakan atau "direkayasa".

kebijakan-apa pun yang dilakukan dengan sengaja melalui pilihan publik. Itu berdiri menentang

pasar yang tidak direncanakan. Di pasar, hukum penawaran dan permintaan bertindak.

Sistem hukum adalah skema saingan untuk mendistribusikan barang dan layanan. Itu juga

menjatah komoditas langka. Untuk meningkatkan tentaraselama masa perang, kami benar-benar

bisa mencari tentara; dan di masa lalu beberapa negara melakukan hal itu. kita tidak boleh

memaksakan istilah alat mesin sosial. Ini memberi s sistem hukum terlalu aktif, rasa reformasi.

Sebagian besar waktu, alokasi hukum justru sebaliknya: daripada berubah Oleh karena itu,

mereka cenderung menjaga status quo tetap utuh. Fungsi ini dapat berupa

disebut pemeliharaan sosial.

Fakta utama dari kehidupan manusia adalah bahwa tidak ada yang hidup selamanya.

Rakyat melayani hal kecil mereka hidup dan berbohong. Tapi ikatan dan institusi masyarakat

terus berlanjut. Tentu saja, kita harus ingat bahwa peran sosial tidak persis seperti hafalan Dusun

dalam drama Shakespeare; mereka jauh lebih dapat berubah sewaktu-waktu.

3
 Ada kehidupan sosial yang konstan dan sistem hukum memainkan 1 peran penting dalam

mempromosikan kedua kesinambungan dan berubah. Ini membantu menjembatani generasi,

tetapi juga membantu mengarahkan sosial berubah menjadi saluran yang halus dan konstruktif.

Semua lembaga hukum kita-pengadilan, legislatif, dan lembaga sama-sama dirancang, setidaknya

sebagian, untuk keduanya dengan kesinambungan dan perubahan. Mereka dirancang untuk

memungkinkan perubahan terjadi, tetapi secara teratur, teratur, dan dengan cara yang berpola.

Dalam sistem hukum untuk memastikan, adalah teori, praktek lebih rumit dan kurang sempurna.

Semua orang tahu bahwa beberapa orang di otoritas menyalahgunakan posisi mereka.

Seorang mahasiswa hukum biasanya mempelajari hukum tunggal negara tempat dia berencana

untuk berlatih. Ini benar dari Amerika Serikat juga; pendidikan hukum sangat bergantung pada

hukum Amerika. Jadi, tidak ada dua sistem hukum yang persis sama. Masing-masing spesifik

untuk negara atau yurisdiksinya. Tentu saja tidak bermaksud bahwa setiap sistem hukum sama

sekali berbeda dari setiap sistem hukum lainnya. Keluarga sistem hukum terbesar dan terpenting

adalah apa yang disebut keluarga hukum perdata. Anggota keluarga ini berutang bersama pada

hukum Romawi. Romawi kuno adalah pembuat undang-undang yang hebat.

Sistem hukum sipil, secara umum, adalah sistem yang dimodifikasi: hukum dasar diatur

dalam kode. Ini adalah undang-undang, atau lebih tepatnya superstatutes, yang ditetapkan oleh

parlemen nasional, yang mengatur seluruh bidang hukum secara tertib, logis, dan komprehensif.

Sistem civil-law digambarkan sebagai sistem yang dominan di Eropa Barat. Tidak disebutkan.

terbuat dari Eropa Timur, yaitu yang agak sulit untuk tujuan klasifikasi. Beberapa ahli hukum

merasa bahwa negara-negara sosialis cukup khas untuk membentuk kelompok sistem hukum

yang terpisah.

Secara umum, ini adalah bisnis yang cukup kasar untuk menetapkan sistem hukum untuk

4
keluarga ini atau itu. Selalu ada kasus yang merepotkan di pinggir jalan. Negara-negara

Skandinavia, atau contohnya, tidak cocok dengan tetangga Eropa mereka; beberapa ulama

menetapkan mereka keluarga mereka memiliki . Selain itu, sistem hukum bukanlah latihan dalam

sejarah; itu adalah mesin pemecah masalah, dan masalah yang dihadapinya adalah masalah hari

ini, bukan kemarin. Semua tentang bagaimana sistem hukum benar-benar bekerja. Tapi itu pasti

masuk akal untuk diasumsikan bahwa tingkat pembangunan di suatu negara memiliki pengaruh

yang sangat besar pada hukum negara itu.

5
 TANGGAPAN

Dalam ringkasan yang telah di buat diatas, menanggapi mengenai sistem hukum yang

telah ada, bahwa sistem hukum bukan hanya mengenai sistem hukum yang ada dalam

pengadilan, namun telah ada dalam kehidupan kita sehari-hari, baik dengan hal-hal kecil yang

beraturan diantara kita sehari-hari.

Hukum sangat bermanfaat bagi masyarakat dalam pengaturannya sehari-hari. Meski

belum ditanggapi dengan baik oleh beberapa golongan masyarakat, hukum dapat membantu

masyarakat dalam kehidupan sehari-hari Jika masyarakat sudah menanggapi hukum dengan baik,

maka hal tersebut tetap harus diikuti dengan moralitas atau dari para penegak hukum pula.

Karena salah satu penyebab tidak ada pedulinya masyarakat terhadap hukum, adalah karena

penegaknya tidak menegakkan hukum dengan baik.

Rusadi Kantaprawira mengartikan sistem sebagai suatu kesatuan yang terbentuk dari

beberapa unsur (elemen). Unsur, komponen, atau bagian yang banyak ini satu sama lain berada

dalam keterikatan yang kaitmengkait dan fungsional. Masing-masing kohesif satu sama lain,

sehingga ketotalitasan unit terjaga utuh eksistensinya1 Sistem hukum sendiri mempunyai

pengertian bahwa sebagai suatu kesatuan utuh dari suatu tatanan hukum yang dapat terdiri dari

unsure-unsur yang satu sama lainnya dapat berhubungan, dan untuk mencapai suatu tujuan

kesatuan tujuan dengan adanya kepentingan-kepentingan. Ada beberapa sistem hukum di dunia

yang penggolongannya mampu menata sistem hukum disuatu negara, yaitu sistem hukum

sipil,sistem hukum umum, sistem hukum agama, sistem hukum sosialis dan sistem hukum adat.

Namun yang paling banyak diketahui adalah sistem Hukum Sipil (Civil Law) dan Sistem

Common Law.

1
Rusadi Kantaprawira, Sistem Politik Indonesia Suatu Model Pengantar (Bandung: Sinar Baru, 1988) hal 3

6
 Sistem hukum secara teratur tersusun dari beberapa hukum yang berasal dari pandangan,

asas, teori para pakar. Di Amerika Serikat, hadir empat sumber hukum, yaitu hukum konstitusi,

hukum administratif, statuta (hukum resmi yang tertulis di suatu negara), dan common law (yang

mencakup hukum kasus). Di negara Indonesia sendiri, mengambil sistem hukum Civil Law atau

Hukum Sipil yang diadaptasi dari Hukum Belanda Hukum Sipil ini sendiri dibawa sebagai salah

satu bagian dari Negara Prancis. Sistem Hukum sipil sebenarnya sistem hukum yang ditulis

dalam suatu kumpulan, kemudian dikodifikasikan namun tidak dibuat oleh para hakim seperti

yang ada di Sistem Hukum Common Law.

Common Law sendiri merupakan sistem hukum yang berasal dari Inggris atau disebut

juga dengan sistem hukum Anglo-Saxon. Dimana pembentukannya berasal dari putusan hakim

pada saat ini berdasarkan dengan hukum kebiasaan Inggris.

Sistem hukum Indonesia merupakan sistem bidang hukum yang digunakan saat ini. Dari

segi materi hukum, banyak peraturan yang masih menggunakan aturan zaman Belanda. Dalam

buku Politik Hukum Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia (2015) oleh Mirza Nasution, sistem

hukum nasional adalah sistem hukum yang dicita-ciatakan. Di mana sistem hukum tersebut akan

berubah menjadi sistem hukum Indonesia jika sudah berlaku. Kerangka sistem hukum nasional

dibentuk dari kegiatan-kegiatan pembangunan hukum yang mendukung dan menghasilkan

berbagai unsur dari sistem hukum nasional. Kegiatan-kegiatan pembangunan tersebut, yaitu

materi hukum, aparatur hukum, sarana dan prasarana hukum, budaya hukum, dan pendidikan

hukum2

2
Serachifa Gischa. “Unsur-Unsur Sistem Hukum Nasional”, Kompas, 01 September 2020 , diakses pada pukul 12.25
WIB

7
 Dalam pencermatan terhadap kondisi nyata sistem hukum baik yang ada di Indonesia

maupun yang Internasional yang dicita-citakan menjadi pertimbangan dalam pembangunan

hukum, termasuk dalam pembangunan pendidikan hukum.

Sistem hukum Indonesia masih penuh dengan dinamika, untuk mencari format dimana ketertiban

dan keteraturan hukum sipil mendapat tempat, dengan tidak mengesampingkan hukum Anglo-

Saxon,serta tidak menghilangkan suasana kebatinan masyarakat.

Sistem hukum memiliki fungsi untuk memberikan ketertiban dan keamanan bagi

masyarakat, dimana sistem hukum ini dapat mencegah terjadinya konflik antar masyarakat. Dan

diharapkan dapat meningkatkan serta mengembangkan hubungan diantara masyakakat, maupun

antara masyarakat dan pemerintah sesuai dengan norma yang berlaku.

Setiap negara memiliki sistem, norma, dan prinsip hukum yang berbeda-beda sesuai

dengan konteks wilayah negara tersebut. Biasanya sistem hukum ini dipengaruhi oleh adat,

agama, hingga warisan kolonial yang sempat menjajah negara bersangkutan.3 Prinsip utamanya

bahwa hukum itu memperoleh kekuatan mengikat. Karena berupa peraturan yang berbentuk

undang-undang yang tersusun secara sistematis dalam kodifikasi.

Sistem hukum sendiri menjadi sebuah pegangan negara untuk mengikuti aturan sesuai

dengan sistem hukum yang ada di suatu negara, agar dapat tercipta situasi kondusif daripada

suatu negara.

3
Abdul Hadi, ”Mengenal Sistem Hukum di Berbagai Belahan Dunia", Tirto.ID, 07 Februari 2020 diakses pada pukul
12.39 WIB.

8
 DAFTAR PUSTAKA

Abdul Hadi, ”Mengenal Sistem Hukum di Berbagai Belahan Dunia", Tirto.ID, 07

Februari 2020 diakses pada pukul 12.39 WIB.
Rusadi Kantaprawira, Sistem Politik Indonesia Suatu Model Pengantar (Bandung: Sinar
Baru, 1988)
Serachifa Gischa. “Unsur-Unsur Sistem Hukum Nasional”, Kompas, 01 September 2020 ,
diakses pada pukul 12.25 WIB