Kelompok 6

1. Yunanda A. Bunga (1807010339)

2. Rosadelima Kolo (1807010048)
3. Arwin Arianto Djami Bangngu (1807010427)
4. Melissa Rini Taunu (1807010291)
5. Putri intan permata nusantara (1807010173)
6. Bernadeta Robaka (1807010)

JUDUL ARTIKEL
“GAMBARAN KARAKTERISTIK PASIEN DIABETES MELITUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS SIKUMANA KOTA KUPANG”
METODE
Penelitian ini adalah penelitian epidemiologi deskriptif dengan lokasi penelitian di Puskesmas Sikumana, Kota Kupang. Waktu
pengambilan data dilakukan dari bulan OktoberNovember 2020. Populasi pada penelitian ini yaitu semua pasien diabetes melitus
yang mendapat pelayanan Kesehatan sesuai standar pada bulan Januari-Desember 2019 sebanyak 484. Teknik pengambilan
sampel menggunakan quota sampling dan semua populasi diteliti. Data dikumpulkan menggunakan sumber data rekam medis
pasien yang ada dalam Laporan Tahunan Penyakit Tidak Menular Puskesmas Sikumana Tahun 2019.

1. Apakah ada pernyataan

yang jelas tentang tujuan
Ya V PETUNJUK: Pertimbangkan

penelitian?
• apa tujuan penelitian?
Tidak Bisa Memberitahu
• mengapa hal itu dianggap penting
• relevansinya
Tidak

Komentar:
Ya. Ada pernyataan yang jelas terkait tujuan penelitian yaitu untuk mengetahui karakteristik pasien
diabetes melitus di wilayah kerja puskesmas Sikumana, tahun 2019

2. Apakah metodologi
kualitatif?
Ya V
PETUNJUK: Pertimbangkan

sesuai? • Jika penelitian berusaha untuk menginterpretasikan atau

Tidak Bisa Memberitahu
menerangi tindakan dan/atau subjektif
pengalaman peserta penelitian
Tidak
• Apakah penelitian kualitatif itu? R
metodologi yang tepat untuk mengatasi
tujuan penelitian

Komentar:
Ya. Sesuai dengan judulnya untuk melihat gambaran maka penelitian ini menggunakan pendekatan
deskriptif kualitatif sehingga sesuai dengan tujuannya. Data penelitian ini didapatkan dari rekam medis
pasien di puskesmas dan kemudian diolah dan dianalisis secara drskriptif. Penelitian ini juga disajikan
dalam bentuk tabel dan narasi

Apakah layak dilanjutkan?

3. Apakah desain
penelitian sesuai untuk Ya V PETUNJUK: Pertimbangkan

menjawab tujuan • jika peneliti telah membenarkan desain penelitian

Tidak Bisa Memberitahu
penelitian? (misalnya apakah mereka mendiskusikan

bagaimana mereka memutuskan mana yang

Tidak metode yang digunakan)

2
Komentar:
Ya. Penelitian ini menggunakan desain penelitian deskriptif sehingga sesuai dengan tujuannya,
penelitian ini menggambarkan pasien diabetes melitus yang ada di wilayah kerja puskesmas Sikumana

3
4. Apakah strategi
Ya V PETUNJUK: Pertimbangkan
rekrutmen sesuai • Jika peneliti telah menjelaskan bagaimana
dengan tujuan? peserta dipilih
Tidak Bisa Memberitahu
riset? • Jika mereka menjelaskan mengapa para peserta
yang mereka pilih adalah yang
Tidak
paling tepat untuk menyediakan akses ke
jenis pengetahuan yang dicari oleh penelitian
• Jika ada diskusi seputar perekrutan
(misalnya mengapa beberapa orang
memilih untuk tidak ambil bagian)

Komentar:
Ya. Karena tujuan dlm penelitian ini adalah untuk mengetahui karakteristik pasien diabetes melitus di
wilayah kerja puskesmas Sikumana dengan megambil seluru populasi yang berjumlah 484 orang
Untuk diteleti

5. Apakah data dikumpulkan Ya V PETUNJUK: Pertimbangkan

dengan cara yang membahas • Jika pengaturan untuk pengumpulan data adalah
masalah penelitian? Tidak Bisa Memberitahu dibenarkan

• Jika jelas bagaimana data dikumpulkan (misalnya

Tidak
kelompok fokus, wawancara semi-terstruktur
dll.)
• Jika peneliti telah membenarkan metodenya
terpilih
• Jika peneliti telah membuat metode
eksplisit (misalnya untuk metode wawancara, apakah ada
indikasi bagaimana wawancara dilakukan, atau
apakah mereka menggunakan panduan topik)

• Jika metode dimodifikasi selama penelitian.

Jika demikian, apakah peneliti
menjelaskan bagaimana dan mengapa

• Jika bentuk datanya jelas (misalnya tape

rekaman, materi video, catatan, dll.)
• Jika peneliti telah membahas
saturasi data

Komentar:
Ya. karena cara pengumpulan data dikumpulkan menggunakan sumber data rekam medis pasien yang
ada dalam Laporan Tahunan Penyakit Tidak Menular Puskesmas Sikumana Tahun 2019. Yang
merupakan keterangan umur dan tempat tanggal lahir, jenis kelamin adalah keterangan laki-laki atau
perempuan, pendidikan adalah keterangan pendidikan terakhir
6. Apakah ada hubungan
antara peneliti dan
peserta pernah
dipertimbangkan secara memadai?
Komentar:
Tidak. tidak ada hubungan antara peneliti dan peserta karena data diambil secara sekunder di
Puskesams sikumana lewat rekamedis. jadi tidak ada pertemua diantara kedua belah pihak
Bagian B: Apa hasilnya?
7. Apakah masalah etika
telah dipertimbangkan?
Tidak Bisa Memberitahu
Komentar:
Tidak karena peneneliti menggunakan data sekunder sengingga tidak ad etika yg digukan oleh peneliti
saat meneliti ke lapangan
Ya PETUNJUK: Pertimbangkan
• Jika peneliti secara kritis
memeriksa peran mereka
Tidak Bisa MemberitAhu
sendiri, potensi bias dan
pengaruh selama (a) perumusan
Tidak V pertanyaan penelitian (b)
pengumpulan data, termasuk sampel
rekrutmen dan pemilihan
lokasi
• Bagaimana peneliti menanggapi peristiwa
selama penelitian dan apakah
mereka mempertimbangkan
implikasi dari setiap perubahan dalam
desain penelitian
Ya PETUNJUK: Pertimbangkan
• Jika ada rincian yang cukup tentang bagaimana
penelitian dijelaskan kepada peserta untuk
pembaca untuk menilai apakah etis
standar dipertahankan
Tidak V • Jika peneliti telah membahas masalah
diangkat oleh penelitian (misalnya masalah
seputar persetujuan atau kerahasiaan atau
bagaimana mereka menangani efek penelitian
pada peserta selama dan setelah
belajar)
• Jika persetujuan telah diminta dari
komite etik
8. Apakah analisis
Ya V PETUNJUK: Pertimbangkan
data cukup ketat?
• Jika ada deskripsi mendalam tentang
Tidak Bisa Memberitahu proses analisis
• Jika analisis tematik digunakan. Jika demikian,
Tidak apakah jelas bagaimana kategori/tema diturunkan?
dari data
• Apakah peneliti menjelaskan bagaimana
data yang disajikan dipilih dari sampel
asli untuk menunjukkan analisis?
proses
• Jika data yang cukup disajikan untuk mendukung
temuan
• Sejauh mana data yang kontradiktif?
diperhitungkan
• Apakah peneliti secara kritis memeriksa peran
mereka sendiri, potensi bias dan pengaruh
selama analisis dan pemilihan data untuk
presentasi

Komentar:
Ya. Data dianalisis menggunakan analisis deskriptif yang bertujuan menggambarkan variabel penelitian
dan disajikan dalam bentuk tabel atau narasi. Penelitian ini telah mendapat kelayakan
etik (ethical approval) dari Komisi Etik Penelitian Kesehatan, Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Nusa Cendana dengan nomor: 2020145-KEP

9. Apakah ada pernyataan temuan Ya V PETUNJUK: Pertimbangkan apakah

yang jelas? • Jika temuannya eksplisit

•
ahu
Jika ada diskusi yang memadai tentang bukti yang
Tidak Bisa Memberit
mendukung dan menentang
argumen peneliti
Tidak
• Jika peneliti telah membahas
kredibilitas temuan mereka (mis
triangulasi, validasi responden, more
dari satu analis)
• Jika temuan dibahas dalam kaitannya dengan
pertanyaan penelitian asli

Komentar:
Ya. Terdapat pernyataan temuan yang jelas seperti
a. Umur yang paling banyak terkena diabetes melitus yaitu lansia akhir. Pada penelitian sebelumnya
dijelaskan bahwa Diabetes pada lansia akhir disebabkan oleh proses penuaan yang menggambarkan
jumlah limfosit yang makin berkurang
b.pendidikan yang paling banyak dalam penelitian ini yaitu pendidikan dasar. Pada penelitian sebelumnya
dijelaskan bahwa pendidikan berkaitan dengan kualitas hidup. Pendidikan yang rendah berkaitan dengan
pemahaman dan pengalaman dalam mengelola diabetes
C. Pekerjaan paling banyak dalam penelitian ini adalah sebagai ibu rumah tangga
 Bagian C: Apakah hasilnya akan membantu secara lokal?

10. Seberapa berharga

PETUNJUK: Pertimbangkan
penelitian itu?
• Jika peneliti membahas
kontribusi penelitian terhadap pengetahuan atau pemahaman

yang ada (misalnya apakah mereka mempertimbangkan temuan

dalam kaitannya dengan saat ini?

praktek atau kebijakan, atau penelitian yang relevan-

sastra berbasis
• Jika mereka mengidentifikasi area baru di mana penelitian

diperlukan
• Jika para peneliti telah mendiskusikan apakah
atau bagaimana temuan dapat ditransfer ke
populasi lain atau dianggap lain
cara penelitian dapat digunakan

Komentar:
penelitian ini berharga baik untuk para nakes maupun para pasien DM. karena kebanyakan kasus DM
disini adalah kasus lama, dan karena adanya peleliitinian menjadi masukan kepada para nakes untuk
terus dan gencar melakukan penyuluhan kepada pasien DM untuk lebih memperhatikan penyakit
mereka agar tidak mengarah kepada kegawatan, dan untuk masyarakat umum juga lebih peduli pada
kesehatan mereka agar secara dini lebih memperhatikan gaya hidup mereka