KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM

74 & ASSOCIATES
Grha Toedjoeh Empat Lantai 2, Jalan Wolter Monginsidi No.15,
Kebayoran Baru Jakarta Selatan

REPLIK
DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA
PERKARA NOMOR : 82/G/2020/PTUN.SBY
DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA SURABAYA

ANTARA
YULIA FITRIATI
(SELAKU PENGGUGAT)

MELAWAN
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN REJOSO, KABUPATEN NGANJUK
DAN ENDANG RETNA JUWITA
(SELAKU TERGUGAT dan TERGUGAT II INTERVENSI)

Kepada,
Yth. Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya
Pemeriksa Perkara Nomor 82/G/2020/PTUN.SBY
Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya
di tempat

Dengan hormat,
Untuk dan atas nama serta guna kepentingan hukum YULIA FITRIATI selaku
PENGGUGAT, berdasarkan surat kuasa substitusi tanggal 14 Mei 2020, saya yang namanya
disebut dibawah ini :
Leon Maulana M.P., S.H.

Yang berkedudukan sebagai staff pada kantor advokat “74 & ASSOCIATES” yang beralamatkan di
Grha Toedjoeh Empat Lantai 2, Jalan Wolter Monginsidi No. 15 Kebayoran Baru Jakarta Selatan
dengan ini hendak menyampaikan replik sehubungan dengan jawaban gugatan sebagaimana yang
telah disampaikan oleh TERGUGAT tertanggal 07 Juli 2020 sebagai berikut:
 KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
74 & ASSOCIATES
Grha Toedjoeh Empat Lantai 2, Jalan Wolter Monginsidi No.15,
Kebayoran Baru Jakarta Selatan

DALAM EKSEPSI
1. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil Tergugat yang tidak memiliki dasar sama
sekali;
2. Bahwa ternyata Tergugat tidak cermat dalam mempelajari isi dan maksud gugatan Penggugat
sehingga telah salah dalam perkara ini;
3. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak seluruh eksepsi Tergugat;
4. Bahwa pada posita memang benar adanya pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso
Kabupaten Nganjuk menemukan ketidaksesuaian fakta – fakta yang ada di dalam berkas –
berkas identitas Drs. Ibrani Sulaiman, sehingga Tergugat pernah mengajukan pembatalan
perkawinan di Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor Register Perkara
1508/Pdt.G/2018/PA.Ngj, pencatatan perkawinan dengan Nomor Register 559/54/XI/94,
tanggal 8 Nopember 1994 atas perkawinan antara Drs. Ibrani Sulaiman dengan Endang Retna
Juwita yang tercatatan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rejoso karena diduga
menggunakan Identitas palsu.

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya;
2. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil Tergugat II Intervensi yang diajukan dalam
jawaban tertulis tertanggal 14 Juli 2020 No.82/G/2020/PTUN.SBY, kecuali hal-hal yang diakui
secara tegas oleh Penggugat;
3. Bahwa tindakan Tergugat II Intervensi dalam Jawaban Tergugat II Intervensi tidak
memperhatikan asas-asas umum pemerintahan yang baik yaitu asas kecermatan;
4. Bahwa benar apabila Surat Objek sengketa dilaksakan akan merugikan Penggugat;
5. Bahwa benar apabila Tergugat II Intervensi telah melakukan manipulasi terhadap Akta Nikah
559/54/XI/1994 , tanggal 08 November 1994 atas nama Drs. Ibrani Sulaiman dan Endang Retna
Juwita;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;

2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh
Tergugat berupa Akta Nikah Nomor 0559/054/XI/1994 tertanggal 08 Novemberr 1994 atas
nama Drs. Ibrani Sulaiman dan Endang Retno Juwita;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mecabut Akta Nikah 0559/054/XI/1994 yang diterbitkan oleh
 KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
74 & ASSOCIATES
Grha Toedjoeh Empat Lantai 2, Jalan Wolter Monginsidi No.15,
Kebayoran Baru Jakarta Selatan

Tergugat tanggal 08 November1994 atas nama Drs. Ibrani Sulaiman dan Endang Retno
Juwita, serta mencoretnya dari buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.

Surabaya, 21 Juli 2020

Kuasa Hukum Penggugat

Leon Maulana M.P., S.H