Anda di halaman 1dari 5

SISTEM KLASIFIKASI SLOPE STABILITY RATING (SSR)

Gambaran Umum

SSR atau kepanjangan dari Slope Stability Rating merupakan sistem klasifikasi yang diajukan oleh
Taheri et al. (2006) berdasarkan beberapa sejarah kasus di Iran dan lalu di modifikasi pada 2007
(Taheri dan Tani, 2007). Disamping sistem klasifikasi, grafik dan beberapa studi kasus, beberapa
penuntun untuk penentuan SSR pada kajian stabilitas lereng akan dibahas.

SSR akan sangat berguna sebagai evaluasi awal dari lereng dengan skala besar dan lereng batuan
yang dikontrol kuat oleh struktur geologi. Klasifikasi SSR adalah pengembangan dari GSI (Geological
Strength Index) yang telah banyak diaplikasikan oleh engineer diseluruh dunia sebagai ‘alat’
sistematik untuk mendesripsikan kondisi masa batuan dan menentukan parameter kuat geser.
Aplikasi dari GSI untuk mendesain sudut penggalian yang stabil dari sudut yang belum mungkin
untuk dianalisa. SSR memberikan desain grafik yang sederhana yang mendeskripsikan hubungan
antara tinggi lereng batuan dan nilai SSR vs sudut lereng stabil, untuk faktor keamanan yang
berbeda. Sudut stabil yang sesuai dari sudut lereng batuan dapat diketahui dengan demikian.

Slope Stability Rating

Slope Stability Rating (SSR) diperoleh dari Kekuatan Geologi yang dimodifikasi
Index (GSI) (Gambar 1), dengan menambahkan lima parameter tambahan yang efektif pada
stabilitas lereng batu yang terkekarkan (Tabel 1).
SSR = GSImodified + P1 + P2 + P3 + P4 + P5 (1) Dimana:
P1 mengacu pada Uniaxial Compressive Strength (UCS) batuan utuh. Karena kekuatan batuannya
utuh memiliki efek positif pada stabilitas lereng batu, nilai positif dipertimbangkan untuk penilaian.

P2 tergantung pada jenis batuan (litologi) dan dapat diperoleh dari Tabel 2. Pada tabel ini, batuan
kualitas meningkat seiring dengan bertambahnya jumlah kelompok rock. Karena itu, mirip dengan
UCS parameter, nilai rating positif dipertimbangkan untuk parameter ini.

P3 adalah parameter yang terkait dengan metode penggalian lereng yang memiliki pengaruh yang
cukup besar pada massa batuan kondisi dan stabilitas lereng batu Secara khusus, spasi
diskontinuitas akan sangat kuat terpengaruh dalam hal itu, tergantung pada kerusakan peledakan,
lereng yang meledak mungkin terjadi memiliki jarak diskontinuitas lebih dekat dari pada lereng
alam. Parameter ini dipilih hampir mirip dengan sebelumnya membahas faktor F4 untuk Sistem SMR
(Romana 1985). Mungkin Terlihat jelas bahwa lereng alam lebih stabil daripada digali lereng.
Kemudian, metode presplitting dan peledakan halus, jika benar dilakukan, bisa dianggap sebagai
memprovokasi kerusakan terbatas pada lereng. Peledakan normal dengan suara metode mungkin
tidak mengurangi
secara signifikan stabilitas lereng antara. Di sisi lain, miskin peledakan dengan terlalu banyak bahan
peledak dan tidak ada waktu detonasi yang cenderung mengurangi sebagian besar stabilitas lereng
sementara diketahui bahwa dalam kasus tumpukan rampasan dengan tinggi proporsi potongan
batu, kestabilan kondisi massa batuan yang sangat terganggu sangat rendah. Dengan demikian,
penilaian positif atau negatif diberikan pada setiap metode penggalian.

P4 adalah kondisi air tanah di lereng batu yang retak. Air memicu ketidakstabilan di batuan baik
bertindak semata-mata atau dikombinasikan dengan faktor lain (pemicu), seperti gempa bumi dan
perubahan suhu diurnal. Karena stabilitas lereng batu menurun adanya air tanah, rating negatif
diberikan pada parameter ini.

P5 adalah parameter yang mewakili gaya gempa. Di daerah yang aktif secara seismik, gempa adalah
pemicu utama ketidakstabilan lereng alami dan digali. Oleh karena itu, efek seismiknya adalah
pertimbangan desain yang esensial untuk stabilitas lereng. Serupa dengan P4, gaya gempa memiliki
efek buruk pada stabilitas struktur permukaan. Dengan demikian, nilai negatif diakumulasikan untuk
parameter ini.

Geological Strength Index (GSI)

Indeks Kekuatan Geologi (GSI) dikembangkan oleh Hoek dan Brown (1997) berdasarkan kesan visual
pada struktur massa batuan. Untuk memberikan numerik yang lebih kuantitatif dasar untuk
mengevaluasi GSI, sistem klasifikasi ini dimodifikasi oleh Sonmez dan Ulusay (1999). Kemudian,
bagan GSI kuantitatif ini sedikit dimodifikasi oleh Sonmez dan Ulusay (2002). Dalam versi terbaru
bagan GSI kuantitatif ini, barisan teratas '' utuh atau masif '' Batu karang dimasukkan ke dalam
sistem (Gambar 1) seperti yang disarankan oleh Marinos dan Hoek (2000). Untuk mengatasi
kekurangan parameter untuk menggambarkan kondisi permukaan diskontinuitas dan struktur massa
batuan, grafik GSI kuantitatif (Sonmez dan Ulusay 2002) menganggapnya dua istilah, yaitu, '' rating
struktur, SR '' dan '' kondisi permukaan, SCR '', sebagai ditunjukkan pada Gambar 1. Bagan GSI ini
menunjukkan bahwa angka ini digunakan sebagai parameter untuk menentukan Nilai SSR.

Kekuatan Batuan Utuh

Kekuatan tekan batuan dapat diukur pada sampel inti, atau dari uji indeks yang diterapkan pada
singkapan di lapangan. Uji beban titik adalah metode yang tepat untuk memperkirakan kekuatan
tekan untuk desain lereng batu. Peralatannya portabel, dan tesnya bisa jadi dilakukan dengan cepat
dan murah di lapangan pada sampel inti dan benjolan. Jika Peralatan tidak tersedia untuk mengukur
kekuatan tekan, pengamatan lapangan sederhana dapat digunakan untuk memperkirakan kekuatan
dengan akurasi yang cukup untuk sebagian besar tujuan. ISRM (1981), menggambarkan serangkaian
uji indeks lapangan dan pengamatan perilaku batuan, dan memberi kisaran yang sesuai dari
perkiraan kekuatan tekan.

Batuan (Litologi)

Batuan diklasifikasikan
menggunakan berbagai sifat
yang ditentukan oleh
petrologists menggunakan
mikroskop dan peralatan
rumit dan canggih lainnya.
Lebih banyak perkiraan, Istilah
lapangan digunakan oleh ahli
geologi di lapangan untuk
mengidentifikasi batuan dalam
singkapan. Sejumlah referensi
tersedia, yang bisa digunakan
untuk mengidentifikasi
batuan, di lapangan,
laboratorium atau di rumah
(Hamilton et al 1977 dan
Pough and Peterson 1998).

Kondisi Air Tanah

Kejenuhan lereng dapat diperkirakan dengan


mengukur permukaan freatik. Freatik Permukaan
dapat ditentukan oleh survei geofisika atau lubang
bor dan pemantauan kondisi air tanah. Gambar
disamping menunjukkan kondisi air tanah mulai dari
yang kering atau penuh dikeringkan untuk
sepenuhnya jenuh dan peringkat relatif, yang
diproduksi hampir mirip dengan itu sebelumnya
digunakan oleh Hoek dan Bray (1981) untuk
mengembangkan grafik desain lingkaran longsor.
Angka ini dapat digunakan untuk mengadopsi kondisi
air tanah di setiap lereng batu tertentu.
Gempa Bumi

Akselerasi horisontal gempa bumi pada setiap lokasi dapat ditentukan dari peta seismik nasional
dari tiap negara. Peta gempa bumi nasiona menampilkan kondisi gempa bumi untuk berbagai
tingkat probabilitas dan digunakan sesuai kode ketentuan, desain dari struktur geoteknik, penilaian
resiko, dan kepentingan publik lain.

Anda mungkin juga menyukai