Nama : Rayhana Hanifah

NIM : 195111021

Konsep Dasar Akuntansi Keuangan

Financial Reporting Environtmen ( Lingkungan Pelaporan Keuangan )
Karakteristik penting dari akuntansi adalah (1) identifikasi, pengukuran, dan komunikasi
informasi keuangan tentang (2) entitas kepada ekonomi (3) yang berkepentingan Para Pihak.
Akuntansi keuangan adalah proses yang berpuncak pada penyusunan keuanganlaporan
perusahaan untuk digunakan oleh pihak internal dan eksternal. Penggunavlaporan keuangan
termasuk investor, kreditor, manajer, serikat pekerja, dan lembaga pemerintah. Sebaliknya,
akuntansi manajerial adalah proses mengidentifikasi, mengukur, menganalisis, dan
mengkomunikasikan informasi keuangan yang dibutuhkan oleh manajemen untuk
merencanakan, mengendalikan, dan mengevaluasi operasi perusahaan.
Laporan keuangan adalah alat utama yang digunakan perusahaan untuk berkomunikasi
informasi keuangannya kepada orang di luarnya. Pernyataan ini memberikan informasi tentang
perusahaan sejarah diukur dalam istilah uang. Laporan keuangan paling sering diberikan adalah
(1) neraca, (2) laporan laba rugi, (3) laporan arus kas, dan (4) pernyataan ekuitas pemilik atau
pemegang saham. Pengungkapan catatan merupakan satu kesatuan bagian dari setiap laporan
keuangan.
Beberapa informasi keuangan disediakan dengan lebih baik, atau hanya dapat diberikan
dengan cara pelaporan keuangan selain laporan keuangan formal. Contohnya termasuk surat
presiden atau jadwal tambahan dalam laporan tahunan perusahaan, prospektus, laporan yang
diajukan ke lembaga pemerintah, rilis berita, manajemen prakiraan, dan pernyataan dampak
sosial atau lingkungan. Perusahaan mungkin membutuhkan untuk memberikan informasi
tersebut karena pernyataan otoritatif, peraturan aturan, atau adat. Atau mereka mungkin
menyediakannya karena manajemen ingin mengungkapkannya secara sukarela
Akuntansi dan Alokasi Modal
Sumber daya terbatas. Akibatnya, orang mencoba untuk melestarikannya dan
memastikannya digunakan secara efektif. Penggunaan sumber daya yang efisien sering kali
menentukan apakah bisnis akan berkembang. Fakta ini memberikan beban yang cukup besar
pada profesi akuntan.
Akuntan harus mengukur kinerja secara akurat dan adil secara tepat waktu, sehingga
pengelola dan perusahaan yang tepat mampu menarik modal investasi. Untuk Misalnya,
informasi keuangan yang relevan dan dapat diandalkan memungkinkan investor dan kreditor
untuk membandingkan pendapatan dan aset yang dipekerjakan oleh perusahaan seperti Nike,
McDonald's, Microsoft, dan Berkshire Hathaway. Karena pengguna ini dapat menilai relative
pengembalian dan risiko yang terkait dengan peluang investasi, mereka menyalurkan sumber
daya lebih efektif.
Tujuan Pelaporan Keuangan
Apa tujuan (atau tujuan) pelaporan keuangan? Tujuan dari tujuan umum pelaporan
keuangan adalah menyediakan informasi keuangan tentang pelaporan entitas yang berguna untuk
menyajikan dan calon investor ekuitas, pemberi pinjaman, dan kreditor lainnya dalam keputusan
tentang menyediakan sumber daya untuk entitas. Keputusan itu melibatkan pembelian, menjual,
atau memegang ekuitas dan instrumen hutang, dan menyediakan atau menyelesaikan pinjaman
dan bentuk kredit lainnya. Informasi yang berguna untuk keputusan bagi penyedia modal
(investor)
Tujuan Umum Laporan Keuangan
Laporan keuangan bertujuan umum memberikan informasi pelaporan keuangan kepada a
berbagai macam pengguna. Misalnya, ketika The Hershey Company menerbitkan keuangannya
pernyataan, pernyataan ini membantu pemegang saham, kreditor, pemasok, karyawan, dan
regulator untuk lebih memahami posisi keuangannya dan kinerja terkait. Hershey pengguna
membutuhkan jenis informasi ini untuk membuat keputusan yang efektif. Agar hemat biaya
dalam memberikan informasi ini, laporan keuangan bertujuan umum adalah yang paling tepat.
Dengan kata lain, laporan keuangan bertujuan umum memberikan biaya paling sedikit informasi
yang paling berguna.
Investor Ekuitas dan Kreditor
Tujuan pelaporan keuangan mengidentifikasi investor dan kreditor sebagai yang utama
pengguna untuk laporan keuangan bertujuan umum. Mengidentifikasi investor dan kreditor
sebagai pengguna utama memberikan fokus penting dari pelaporan keuangan bertujuan umum.
Misalnya, ketika Hershey menerbitkan laporan keuangannya, fokus utamanya adalah pada
investor dan kreditor karena mereka memiliki kebutuhan informasi yang paling kritis dan segera
dalam laporan keuangan. Investor dan kreditor membutuhkan informasi keuangan ini untuk
menilai Kemampuan Hershey untuk menghasilkan arus kas masuk bersih dan untuk memahami
kemampuan manajemen untuk melindungi dan meningkatkan aset perusahaan, yang akan
digunakan untuk menghasilkan masa depan arus kas masuk bersih. Akibatnya, kelompok
pengguna utama bukanlah manajemen, regulator, atau kelompok non-investor lainnya.
Perspektif Entitas
Sebagai bagian dari tujuan pelaporan keuangan bertujuan umum, perspektif entitas adalah
diadopsi. Perusahaan dipandang terpisah dan berbeda dari pemiliknya (sekarang pemegang
saham) menggunakan perspektif ini. Aset Hershey dipandang sebagai aset dari perusahaan dan
bukan dari kreditur atau pemegang saham tertentu. Sebaliknya, para investor ini punya klaim
atas aset Hershey dalam bentuk klaim kewajiban atau ekuitas. Perspektif entitas konsisten
dengan lingkungan bisnis saat ini di mana sebagian besar perusahaan bergerak dalam pelaporan
keuangan memiliki substansi yang berbeda dengan investornya (kedua pemegang saham dan
kreditor). Dengan demikian, perspektif bahwa pelaporan keuangan harus difokuskan hanya pada
kebutuhan pemegang saham — sering disebut sebagai perspektif kepemilikan — tidak
dipertimbangkan sesuai.
Kegunaan Keputusan
Investor tertarik dengan pelaporan keuangan karena menyediakan informasi yang sesuai
berguna untuk membuat keputusan (disebut sebagai pendekatan kegunaan-keputusan). Seperti
yang ditunjukkan sebelumnya, ketika membuat keputusan ini, investor tertarik untuk menilai (1)
kemampuan perusahaan untuk menghasilkan arus kas masuk bersih dan (2) kemampuan
manajemen untuk melindungi dan meningkatkan investasi penyedia modal. Pelaporan keuangan
karena itu harus membantu investor menilai jumlah, waktu, dan ketidakpastian arus kas masuk
prospektif dari dividen atau bunga, dan hasil penjualan, penebusan, atau jatuh tempo sekuritas
atau pinjaman.
Kebutuhan untuk Mengembangkan Standar
Kontroversi utama dalam menetapkan standar akuntansi adalah, “Aturan siapa yang harus
kita mainkan oleh, dan harus menjadi apa? " Jawabannya tidak segera jelas. Pengguna keuangan
laporan akuntansi memiliki kebutuhan informasi yang bertepatan dan bertentangan berbagai
jenis. Untuk memenuhi kebutuhan ini, dan untuk memenuhi tanggung jawab pelaporan
penatalayanan manajemen, perusahaan menyiapkan satu set laporan keuangan bertujuan umum.
Pengguna mengharapkan pernyataan ini disajikan secara adil, jelas, dan lengkap tentang
perusahaan operasi keuangan.
Rangkaian standar dan prosedur umum ini disebut akuntansi yang diterima secara umum
prinsip (GAAP). Istilah "diterima secara umum" bisa berarti berwibawa Badan pembuat aturan
akuntansi telah menetapkan prinsip pelaporan dalam suatu hal area atau yang seiring waktu
praktik tertentu telah diterima sebagai sesuai karena itu penerapan universal.3 Meskipun prinsip
dan praktik terus memprovokasi keduanya debat dan kritik, sebagian besar anggota komunitas
keuangan mengakui mereka sebagai standar yang terbukti paling berguna dari waktu ke waktu.
Kami menyajikan yang lebih luas diskusi tentang apa yang merupakan GAAP nanti dalam bab
ini.
Pihak Yang Terlibat Dalam Penetapan Standar
Tiga organisasi berperan penting dalam pengembangan standar akuntansi keuangan (GAAP) di
Amerika Serikat:
1. Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC)
2. Institut Akuntan Publik Bersertifikat Amerika (AICPA)
3. Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB)
Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC)
Pelaporan dan audit keuangan eksternal dikembangkan seiring dengan pertumbuhan
ekonomi industri dan pasar modalnya. Namun, saat pasar saham jatuh 1929 dan ekonomi negara
jatuh ke dalam Depresi Hebat, ada seruan untuk itu peningkatan regulasi bisnis pemerintah,
terutama lembaga keuangan dan pasar saham.
Sebagai hasil dari peristiwa ini, pemerintah federal membentuk Sekuritas dan Exchange
Commission (SEC) untuk membantu mengembangkan dan membakukan informasi keuangan.
Kemitraan Publik / Swasta
Pada saat SEC dibuat, tidak ada standar akuntansi yang dikeluarkan oleh grup — publik
atau swasta. SEC mendorong penciptaan badan pengaturan standar pribadi karena itu percaya
bahwa sektor swasta memiliki sumber daya dan bakat yang sesuai untuk mencapai hal ini tugas
yang menakutkan. Akibatnya, standar akuntansi berkembang di sektor swasta baik melalui
American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) atau Dewan Standar Akuntansi
Keuangan (FASB).
SEC telah menegaskan dukungannya untuk FASB dengan menunjukkan laporan
keuangan tersebut sesuai dengan standar yang ditetapkan oleh FASB dianggap substansial
dukungan otoritatif. Singkatnya, SEC mewajibkan pendaftar untuk mematuhi GAAP. Di Selain
itu, SEC mengindikasikan dalam laporannya kepada Kongres bahwa “mereka terus mempercayai
hal itu inisiatif untuk menetapkan dan meningkatkan standar akuntansi harus tetap ada sektor
swasta, tunduk pada pengawasan Komisi. "
Pengawasan SEC
Kemitraan SEC dengan sektor swasta berjalan dengan baik. SEC bertindak dengan luar
biasa menahan diri di bidang pengembangan standar akuntansi. Secara umum, SEC
mengandalkan FASB untuk mengembangkan standar akuntansi.
Keterlibatan SEC dalam pengembangan standar akuntansi bervariasi. Dalam beberapa
kasus, SEC menolak standar yang diusulkan oleh sektor swasta. Dalam kasus lain, SEC
mendorong sektor swasta untuk mengambil tindakan lebih cepat pada masalah pelaporan
tertentu, seperti sebagai akuntansi untuk investasi dalam efek hutang dan ekuitas dan pelaporan
derivative instrumen. Dalam situasi lain, SEC mengkomunikasikan masalah ke FASB,
menanggapi draf pemaparan FASB, dan memberikan FASB nasihat dan nasihat berdasarkan
permintaan.
Pelaksanaan
Seperti yang kami tunjukkan sebelumnya, perusahaan yang terdaftar di bursa harus
menyerahkan keuangannya pernyataan ke SEC. Jika SEC percaya bahwa akuntansi atau
pengungkapan ada ketidakteraturan mengenai bentuk atau isi laporan keuangan, mengirimkan
surat kekurangan kepada perusahaan.
Institut Akuntan Publik Bersertifikat Amerika (AICPA)
Institut Akuntan Publik Bersertifikat Amerika (AICPA), yang merupakan nasional
organisasi profesi yang menjalankan Akuntan Publik Bersertifikat (CPA), telah kontributor
penting untuk pengembangan GAAP. Berbagai komite dan dewan didirikan sejak AICPA
didirikan telah memberikan kontribusi untuk upaya ini.
Komite Prosedur Akuntansi
 Atas desakan SEC, AICPA menunjuk Komite Prosedur Akuntansi pada tahun 1939.
Komite Prosedur Akuntansi (CAP) terdiri dari praktek CPA, menerbitkan 51 Buletin Riset
Akuntansi selama tahun 1939 hingga 1959.

Dewan Prinsip Akuntansi

Tujuan utama dari Dewan Prinsip Akuntansi (APB) adalah untuk (1) memajukan ekspresi
tertulis dari prinsip akuntansi, (2) menentukan praktik yang tepat, dan (3) mempersempit area
perbedaan dan ketidakkonsistenan dalam praktik. Untuk mencapai tujuan tersebut, misi APB ada
dua: untuk mengembangkan keseluruhan kerangka kerja konseptual untuk membantu
penyelesaian masalah yang menjadi bukti dan penelitian individu secara substantive masalah
sebelum AICPA mengeluarkan pernyataan.
Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB)
Rekomendasi Komite Gandum menghasilkan pembuatan pengaturan standar baru
struktur yang terdiri dari tiga organisasi — Yayasan Akuntansi Keuangan (FAF), Dewan Standar
Akuntansi Keuangan (FASB), dan Keuangan Dewan Penasihat Standar Akuntansi (FASAC).
Yayasan Akuntansi Keuangan memilih anggota FASB dan Dewan Penasehat, mendanai kegiatan
mereka, dan secara umum mengawasi aktivitas FASB. Harapan dari Keberhasilan dan dukungan
untuk FASB baru bergantung pada beberapa perbedaan signifikan antara itu dan pendahulunya,
APB:
1. Keanggotaan yang lebih kecil. FASB terdiri dari tujuh anggota, menggantikan yang
relative APB besar beranggotakan 18 orang.
2. Keanggotaan penuh waktu yang dibayar. Anggota FASB dibayar dengan baik, anggota
penuh waktu ditunjuk untuk jangka waktu 5 tahun yang dapat diperbarui. Anggota APB
mengajukan diri Pekerjaan paruh waktu.
3. Otonomi yang lebih besar. APB adalah komite senior AICPA. FASB tidak bagian dari
organisasi profesional mana pun. Itu ditunjuk oleh dan hanya dapat
dipertanggungjawabkan ke Yayasan Akuntansi Keuangan.
4. Meningkatkan kemandirian. Anggota APB mempertahankan posisi pribadinya dengan
perusahaan, perusahaan, atau institusi. Anggota FASB harus memutuskan semua ikatan
tersebut.
5. Representasi yang lebih luas. Semua anggota APB diwajibkan menjadi CPA dan anggota
dari AICPA. Saat ini, tidak perlu menjadi CPA untuk menjadi anggota FASB.
Proses Jatuh Tempo
Dalam menetapkan standar akuntansi keuangan, FASB mengandalkan dua premis dasar.
(1) FASB harus responsif terhadap kebutuhan dan sudut pandang ekonomi secara keseluruhan
masyarakat, bukan hanya profesi akuntan publik. (2) Ini harus beroperasi secara penuh
pandangan publik melalui sistem "proses hukum" yang memberikan banyak orang yang tertarik
kesempatan untuk membuat pandangan mereka diketahui. Untuk memastikan tercapainya tujuan
tersebut, FASB mengikuti langkah-langkah khusus untuk mengembangkan pernyataan FASB
yang khas.
 Pengesahan pedoman FASB baru berupa Pembaruan Standar Akuntansi membutuhkan
dukungan dari empat dari tujuh anggota Dewan. Pernyataan FASB adalah dianggap GAAP dan
dengan demikian mengikat dalam praktik. Semua ARB dan Opini APB diimplementasikan pada
tahun 1973 (ketika FASB dibentuk) terus berlaku sampai diubah atau digantikan oleh pernyataan
FASB. Sebagai pengakuan atas kemungkinan kesalahpahaman tentang istilah "prinsip," FASB
menggunakan istilah standar akuntansi keuangan di dalamnya pernyataan.
Jenis Pelafalan
FASB mengeluarkan dua jenis pernyataan utama:
1. Pembaruan Standar Akuntansi
2. Konsep Akuntansi Keuangan
Pembaruan Standar Akuntansi. FASB mengeluarkan pernyataan akuntansi melalui
Pembaruan Standar Akuntansi (Updates). Pembaruan ini mengubah Standar Akuntansi
Kodifikasi, yang merepresentasikan sumber standar akuntansi otoritatif, selain standar yang
dikeluarkan oleh SEC. (Kami membahas Kodifikasi lebih detail nanti dalam bab.) Setiap
Pembaruan menjelaskan bagaimana Kodifikasi telah diubah dan juga termasuk informasi untuk
membantu pembaca memahami perubahan dan kapan perubahan tersebut akan efektif. Bentuk
umum dari amandemen adalah standar akuntansi yang dikeluarkan itu menangani area praktik
akuntansi yang luas (seperti akuntansi untuk sewa) atau interpretasi yang mengubah atau
memperluas standar yang ada. Penyetel standar sebelumnya seperti APB juga mengeluarkan
tafsir atas Pendapat APB.
Jenis Pembaruan kedua adalah konsensus dari Emerging Issues Task Force (EITF), dibuat
pada tahun 1984 oleh FASB. EITF memberikan panduan implementasi dalam kerangka
Kodifikasi untuk mengurangi keragaman dalam praktik secara tepat waktu. EITF dirancang
untuk meminimalkan kebutuhan FASB untuk menghabiskan waktu dan tenaga menangani
implementasi yang sempit, aplikasi, atau masalah lain yang muncul yang dapat dianalisis dalam
GAAP yang ada. Contohnya mencakup akuntansi untuk penghentian program pensiun,
pendapatan dari transaksi barter oleh perusahaan Internet, dan pembayaran dalam jumlah yang
berlebihanspesialis pengambilalihan. EITF juga memberikan panduan tepat waktu untuk
akuntansi pinjaman dan investasi setelah krisis kredit.
Konsep Akuntansi Keuangan. Sebagai bagian dari upaya jangka panjang untuk menjauh dari
problem-by-problem approach, FASB pada November 1978 mengeluarkan yang pertama dalam
satu seri Pernyataan Konsep Akuntansi Keuangan sebagai bagian dari kerangka konseptualnya
proyek. (Pernyataan Konsep dapat diakses di http://www.fasb.org/.) Seri menetapkan tujuan dan
konsep dasar yang digunakan Dewan dalam pengembangan standar masa depan akuntansi dan
pelaporan keuangan. Dewan bermaksud untuk membentuk a kumpulan konsep yang saling
terkait secara kohesif — kerangka konseptual — yang akan berfungsi sebagai alat untuk
memecahkan masalah yang ada dan yang muncul secara konsisten. Tidak seperti Pembaruan
Standar Akuntansi, Pernyataan Konsep Akuntansi Keuangan tidaktidak menetapkan GAAP.
Pernyataan konsep, bagaimanapun, melewati proses yang sama sistem (pandangan awal,
audiensi publik, draf pemaparan, dll.) seperti halnya standar pembaruan.
Mengubah Peran AICPA
 Pada suatu waktu, AICPA mengembangkan standar akuntansi yang dipertimbangkan
GAAP. Peran AICPA dalam penetapan standar sekarang berkurang. FASB dan AICPA setuju
bahwa AICPA tidak lagi mengeluarkan panduan otoritatif untukperusahaan publik. AICPA
memang memiliki Komite Eksekutif Pelaporan Keuangan (FinREC), yang diberi wewenang
untuk membuat pernyataan publik atas nama AICPA pada pelaporan keuangan. Misi FinREC
adalah untuk menentukan teknis AICPA kebijakan mengenai standar pelaporan keuangan,
dengan tujuan akhir melayani kepentingan umum dengan meningkatkan pelaporan keuangan.
FinREC juga mengeluarkan audit dan panduan akuntansi, yang membahas area tertentu dalam
pelaporan keuangan itu membutuhkan perhatian, seperti praktik akuntansi khusus, signifikan
atau unik masalah akuntansi, dan pertimbangan peraturan unik dalam konstruksi, kasino, dan
industri penerbangan. Panduan ini memberikan arahan khusus tentang hal-hal yang tidak
ditangani oleh FASB.
PRINSIP AKUNTANSI YANG BERLAKU UMUM
Prinsip akuntansi yang diterima secara umum (GAAP) memiliki dukungan otoritatif yang
substansial. Pedoman Perilaku Profesional AICPA mengharuskan anggota mempersiapkan
keuangan pernyataan sesuai dengan GAAP. Secara khusus, Aturan 203 dari Kode ini melarang
anggota menyatakan opini Wajar Tanpa Pengecualian atas laporan keuangan yang memuat
penyimpangan material dari prinsip akuntansi yang diterima secara umum.
Kodifikasi FASB
Secara historis, dokumen yang menyusun PABU bervariasi dalam format, kelengkapan,
dan struktur. Dalam beberapa kasus, dokumen-dokumen ini tidak konsisten dan sulit untuk
ditafsirkan. Sebagai Akibatnya, penyusun laporan keuangan terkadang tidak yakin apakah
mereka memiliki GAAP yang benar. Menentukan apa yang berwibawa dan apa yang tidak
menjadi sulit.
Menanggapi masalah ini, FASB mengembangkan Standar Akuntansi Keuangan
Kodifikasi Standar Akuntansi Dewan (atau lebih sederhananya, "Kodifikasi"). Sasaran utama
FASB dalam mengembangkan Kodifikasi adalah menyediakan di satu tempat semua literatur
otoritatif terkait dengan topik tertentu. Ini akan mempermudah akses pengguna ke semua
otoritatif A.S. prinsip akuntansi yang diterima secara umum. Kodifikasi mengubah cara GAAP
didokumentasikan, disajikan, dan diperbarui. Ini menjelaskan apa GAAP itu dan
menghilangkannya informasi yang tidak penting seperti ringkasan dokumen yang berlebihan,
dasar kesimpulan bagian, dan konten sejarah. Singkatnya, Kodifikasi mengintegrasikan dan
mensintesis GAAP yang ada; itu tidak membuat GAAP baru. Ini menciptakan satu tingkat
GAAP, yang dianggap berwibawa. Semua literatur akuntansi lainnya dianggap non-otoritatif,
Untuk memberikan kemudahan akses terhadap Kodifikasi ini, FASB juga
mengembangkan Finansial Sistem Riset Kodifikasi Dewan Standar Akuntansi (CRS). CRS
online,database real-time yang menyediakan akses mudah ke Kodifikasi. Kodifikasi dan CRS
terkait menyediakan struktur yang terorganisir secara topikal, dibagi menjadi topik, subtopik,
bagian, dan paragraf, menggunakan sistem indeks numerik
TANTANGAN UTAMA DALAM PELAPORAN KEUANGAN
Karena penerapan GAAP dapat mempengaruhi banyak kepentingan, banyak diskusi
terjadi tentang siapa yang harus mengembangkan GAAP dan kepada siapa itu harus diterapkan.
Kami membahas beberapa masalah utama di bawah ini.
GAAP dalam Lingkungan Politik
Kelompok pengguna mungkin adalah kekuatan paling kuat yang mempengaruhi
perkembangan GAAP. Grup pengguna terdiri dari mereka yang paling tertarik atau terpengaruh
oleh aturan akuntansi. Seperti pelobi di ibu kota negara bagian dan nasional kita, kelompok
pengguna memainkan peran penting. GAAP adalah produk dari tindakan politik sekaligus logika
yang cermat atau empiris temuan. Kelompok pengguna mungkin ingin peristiwa ekonomi
tertentu diperhitungkan atau dilaporkan dengan cara tertentu, dan mereka berjuang keras untuk
mendapatkan apa yang mereka inginkan. Mereka paling tahu itu cara efektif untuk
mempengaruhi GAAP adalah dengan berpartisipasi dalam perumusan aturan ini atau untuk
mencoba mempengaruhi atau membujuk perumusnya.
Kesenjangan Harapan
The Sarbanes-Oxley Act disahkan sebagai tanggapan atas serangkaian skandal akuntansi
diperusahaan seperti Enron, Cendant, Sunbeam, Rite-Aid, Xerox, dan WorldCom. Hukum ini
meningkatkan sumber daya bagi SEC untuk memerangi penipuan dan mengekang praktik
pelaporan yang buruk Dan SEC telah meningkatkan upaya kepolisiannya, menyetujui
independensi auditor baru aturan dan pedoman materialitas untuk pelaporan keuangan. Selain
itu, Sarbanes-Oxley Undang-undang memperkenalkan perubahan besar pada struktur
kelembagaan profesi akuntansi.
Berikut ini adalah beberapa ketentuan utama dari undang-undang tersebut.
 Membentuk dewan pengawas, Dewan Pengawas Akuntansi Perusahaan
Publikc(PCAOB), untuk praktik akuntansi. PCAOB memiliki pengawasan dan
penegakan hukum otoritas dan menetapkan standar audit, kontrol kualitas, dan
independensi dan aturan
 Menerapkan aturan independensi yang lebih kuat untuk auditor. Mitra audit, misalnya,
diharuskan untuk merotasi setiap lima tahun, dan auditor dilarang menawarkan jenis
layanan konsultasi tertentu untuk klien korporat.
 Mewajibkan CEO dan CFO untuk secara pribadi mengesahkan laporan keuangan dan
pengungkapan tersebut akurat dan lengkap, dan mengharuskan CEO dan CFO untuk
melepaskan bonus dan keuntungan jika ada penyajian kembali akuntansi.
  Mewajibkan komite audit terdiri dari anggota dan anggota independen dengan keahlian
keuangan.
 Memerlukan kode etik untuk pejabat keuangan senior.
Masalah Pelaporan Keuangan
Sementara model pelaporan kami telah bekerja dengan baik dalam menangkap dan
mengatur informasi keuangan dengan cara yang berguna dan dapat diandalkan, masih banyak
yang harus dilakukan. Misalnya jika kita beralih ke tahun 2030 dan melihat kembali laporan
keuangan hari ini, kita mungkin membaca berikut.
 Pengukuran nonfinansial. Laporan keuangan gagal memberikan beberapa kinerja utama
ukuran yang banyak digunakan oleh manajemen, seperti indeks kepuasan pelanggan,
informasi simpanan, tarif penolakan barang yang dibeli, serta hasil upaya keberlanjutan
 Informasi berwawasan ke depan. Laporan keuangan gagal memberikan pandangan ke
depan informasi yang dibutuhkan oleh investor dan kreditor saat ini dan potensial. Satu
individu mencatat bahwa laporan keuangan tahun 2017 harus diawali dengan kalimat,
“Dahulu kala,” untuk menandakan penggunaan biaya historis dan akumulasi masa lalu
acara.
 Aset lunak. Laporan keuangan difokuskan pada aset keras (inventaris, aset pabrik) tetapi
gagal memberikan banyak informasi tentang aset lunak perusahaan (tidak berwujud). Itu
aset terbaik seringkali tidak berwujud. Pertimbangkan pengetahuan Microsoft dan
dominasi pasar, Keahlian Wal-Mart dalam manajemen rantai pasokan, dan Procter &
Gamble's citra merek.
 Ketepatan waktu. Perusahaan hanya menyiapkan laporan keuangan triwulanan dan
menyediakan keuangan diaudit setiap tahun. Sedikit atau tidak ada informasi laporan
keuangan real-time tersedia.
 Dapat dimengerti. Investor dan regulator pasar meningkatkan kekhawatiran tentang
kompleksitas dan kurangnya pemahaman laporan keuangan.
Standar Akuntansi Internasional
Seperti yang diindikasikan oleh Lawrence Summers, mantan Sekretaris Perbendaharaan,
yang paling lajang inovasi penting yang membentuk pasar modal adalah gagasan yang diterima
secara umum prinsip - prinsip akuntansi. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa kita
membutuhkan sesuatu yang serupa secara internasional. Informasi keuangan yang relevan dan
andal merupakan kebutuhan pasar modal yang layak.Sayangnya, perusahaan di luar Amerika
Serikat sering kali menyiapkan keuangan pernyataan menggunakan standar yang berbeda dari
U.S. GAAP (atau hanya GAAP). Hasil dari, perusahaan internasional seperti Coca-Cola,
Microsoft, dan IBM harus berkembang informasi keuangan dengan cara yang berbeda.
Lingkungan Saat Ini
Saat ini, ada dua set aturan yang diterima untuk penggunaan internasional — GAAP dan
Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS), yang dikeluarkan oleh London yang berbasis
Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB). Perusahaan AS yang terdaftar di luar negeri
masih diizinkan untuk menggunakan GAAP, dan perusahaan asing yang terdaftar di bursa AS
diizinkan untuk menggunakan IFRS. Seperti yang akan Anda pelajari, ada banyak kesamaan di
antaranya GAAP dan IFRS.
Sudah lebih dari 115 negara menggunakan IFRS, dan Uni Eropa sekarang mewajibkan
semuanya perusahaan yang terdaftar di Eropa (lebih dari 7.000 perusahaan) untuk
menggunakannya. Kebanyakan pihak menyadari hal itu pasar global akan terlayani dengan baik
jika hanya satu set standar akuntansi yang digunakan. Untuk Misalnya, FASB dan IASB
meresmikan komitmen mereka untuk konvergensi GAAP dan IFRS dengan menerbitkan nota
kesepahaman (sering disebut sebagai Perjanjian Norwalk). Kedua Dewan setuju untuk
menggunakan upaya terbaik mereka untuk:

 Jadikan standar pelaporan keuangan mereka yang ada sepenuhnya kompatibel sesegera
mungkin, dan
 Mengkoordinasikan program kerja masa depan mereka untuk memastikan bahwa setelah
tercapai, kompatibilitas dipertahankan.
Akankah Konvergensi Terjadi?
Semua orang tampaknya setuju bahwa FASB dan IASB perlu bekerja sama menuju
tujuan dari satu set standar akuntansi global berkualitas tinggi. Dengan melakukan itu, perbedaan
yang tidak perlu antara standar yang digunakan secara internasional dapat dikurangi atau
dihindari. Namun, tampaknya akan terus ada dua perangkat keuangan standar pelaporan di dunia
untuk masa mendatang. Misalnya, United Negara enggan untuk sepenuhnya mengadopsi IFRS.
Sebagai kepala akuntan SEC baru-baru ini mencatat, hampir tidak ada dukungan untuk memiliki
mandat SEC IFRS untuk perusahaan publik, dan ada sedikit dukungan bagi SEC untuk
memberikan opsi yang memungkinkan perusahaan AS untuk menyiapkan laporan keuangan
mereka berdasarkan IFRS.
Etika dalam Lingkungan Akuntansi Keuangan
Robert Sack, seorang komentator terkenal pada subjek etika akuntansi, mengamati,
"Berdasarkan Pengalaman saya, lulusan baru cenderung idealis. . . Syukurlah untuk itu! Masih
sangat berbahaya untuk berpikir bahwa baju besi Anda sudah terpasang dan berkata kepada diri
Anda sendiri, 'Saya akan tidak pernah menyerah pada hal itu. 'Tekanan tidak meledak pada kami;
mereka membangun, dan kami sering jangan mengenali mereka sampai mereka memiliki kita. "
Pengamatan ini sangat sesuai untuk siapa pun yang memasuki bisnisdunia. Dalam
akuntansi, seperti halnya dalam bidang bisnis lainnya, kita sering menjumpai etika dilema.
Beberapa dari dilema ini sederhana dan mudah diselesaikan. Namun, banyak juga tidak,
membutuhkan pilihan yang sulit di antara alternatif yang diperbolehkan.
Perusahaan yang berkonsentrasi pada "memaksimalkan keuntungan," "menghadapi
tantangan persaingan, "dan" menekankan hasil jangka pendek "menempatkan akuntan dalam
lingkungan konflik dan tekanan. Pertanyaan dasar seperti, “Apakah ini cara mengkomunikasikan
keuangan informasi baik atau buruk? ” Apakah itu benar atau salah? dan "Apa yang harus saya
lakukan dalam keadaan ini?" tidak selalu dapat dijawab hanya dengan mengikuti GAAP atau
mengikuti aturan profesi. Kompetensi teknis tidak cukup ketika menghadapi keputusan etis.
 Melakukan hal yang benar tidak selalu mudah atau jelas. Tekanan “untuk
membengkokkan aturan, "" untuk memainkan permainan, "atau" mengabaikannya "bisa sangat
besar. Misalnya, “Will keputusan saya mempengaruhi kinerja pekerjaan saya secara negatif? ”
“Apakah atasan saya akan marah?” dan “Akankah kolega saya tidak senang dengan saya?”
sering menjadi pertanyaan yang dihadapi para pebisnis membuat keputusan etis yang sulit.
Keputusan lebih sulit karena tidak ada yang komprehensif sistem etika untuk memberikan
pedoman.
Tekanan waktu, pekerjaan, klien, pribadi, dan rekan dapat mempersulit proses etika
sensitivitas dan seleksi di antara alternatif. Sepanjang buku teks ini, kami menyajikan etika
pertimbangan untuk membantu membuat Anda peka terhadap jenis situasi yang mungkin Anda
hadapi kinerja tanggung jawab profesional Anda.

Kesimpulan
Bob Herz, mantan ketua FASB, percaya bahwa ada tiga pertimbangan mendasar FASB
harus memperhatikan dalam kegiatan pembuatan aturannya: (1) peningkatan keuangan
pelaporan, (2) penyederhanaan literatur akuntansi dan proses pembuatan aturan, dan (3)
konvergensi internasional. Ini adalah tujuan penting, dan Dewan sedang membuatnya kemajuan
yang baik pada ketiga dimensi. Masalah seperti pembiayaan off-balance-sheet, pengukuran nilai
wajar, kriteria yang ditingkatkan untuk pengakuan pendapatan, dan opsi saham akuntansi adalah
contoh di mana Dewan telah menggunakan kepemimpinan. Perbaikan dalam pelaporan keuangan
harus mengikuti.
Selain itu, Dewan membuatnya lebih mudah untuk memahami apa itu GAAP. GAAP
telah terkandung dalam sejumlah dokumen berbeda. Kurangnya satu sumber membuatnya sulit
untuk mengakses dan memahami prinsip-prinsip yang diterima secara umum. Seperti yang
dibahas sebelumnya, Kodifikasi sekarang mengatur GAAP yang ada berdasarkan topik akuntansi
terlepas dari apa pun sumber (Pernyataan FASB, Opini APB, dan sebagainya). Standar yang
dikodifikasi kemudian dianggap GAAP dan berwibawa. Semua literatur lainnya akan
dipertimbangkan tidak resmi.
Akhirnya, konvergensi internasional sedang berlangsung. Beberapa proyek sudah selesai
dan perbedaan dihilangkan. Lebih banyak lagi yang ada di papan gambar. Profesi memiliki
banyak tantangan, tetapi telah direspon secara tepat waktu, komprehensif, dan efektif cara.