KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM

“HERO DAN REKAN”

Alamat di Jalan Fatmawati C No. 45 Kota Bengkulu
Telpon : 082282678241

REPLIK
DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA PERKARA NOMOR:
117/G/2021/PTUN.BKL.
DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA BENGKULU

ANTARA REZA AMANDA

(SELAKU PENGGUGAT)

MELAWAN
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BENGKULU
(SELAKU TERGUGAT)

Kepada,
Yth. Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu
Pemeriksa perkara Nomor: 117/G/2021/PTUN.BKL
Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu
di Bengkulu

Dengan Hormat,
Untuk dan atasnama serta guna kepentingan hukum REZA AMANDA selaku
PENGGUGAT, Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 10/SKK.TUN/X/2021 tanggal
02 November 2021 memberikan kuasa kepada :

Nama : Anggun Pratiwi, S.H., M.H.

Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat, Tanggal Lahir : Kepahiang, 02 Agustus 2000
Tempat Tinggal : Jalan Lintas Curup, Kepahiang
Pekerjaan /Jabatan : Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor “ANGGUN
PRATIWI DAN REKAN”, beralamat di Jalan Adam
Malik, Kota Bengkulu

Dengan ini hendak menyampaikan replik sehubungan dengan jawaban gugatan

sebagaimana telah disampaikan oleh TERGUGAT tertanggal 16 November 2021
sebagai berikut:
DALAM EKSEPSI
1. Bahwa Penggugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Tergugat yang tidak
memiliki dasar sama sekali;
2. Bahwa ternyata Tergugat tidak cermat dalam mempelajari isi dan maksud
gugatan;
3. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak seluruh eksepsi Tergugat
4. Bahawa benar SKPT atas tanah negara milik almarhum noto tersebut, kemudian

telah melakukan kegiatan pengukuran terhadap bidang tanah tersebut, semua

kegiatan tersebut pada intinya telah dipenuhi oleh Tergugat selaku pemegang

otoritas tunggal di bidang pertanahan,sesuai dengan ketentuan peraturan

perundang-undangan.

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya
2. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak seluruh dalil-dalil Tergugat dalam
jawaban tertulis tertanggal 16 November 2021 Nomor:
117/G/2021/PTUN.BKL, kecuali terhadap hal-hal yang secara tegas diakui
secara tegas oleh Penggugat;
3. Bahwa objek sengketa bukti Surat Perintah Kerja Nomor: PEN/02/1184/X/1990
tertanggal 31 oktober 1990 dan juga Permohonan SKPT tanggal 13 oktober
1990 kepada Tergugat, Penggugat baru merasa keberatan atas sikap diam dari
Tergugat dan membuat surat gugatan tertanggal 02 November 2021 telah
merugikan kepentingan penggugat

PENUNDAAN/PENANGGUHAN

Menyatakan agar Pelaksanaan Keputusan Surat Perintah Kerja Nomor:

PEN/02/1184/X/1990 tertanggal 31 oktober 1990 terhadap diri PENGGUGAT

ditunda/ditangguhkan selama pemeriksaan sengketa Tata Usaha Negara sedang berjalan

sampai ada putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap.

DALAM POKOK PERKARA

1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya

.
2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Perintah Nom
. Kerja or:
PEN/02/1184/X/1990 tertanggal 31 oktober 1990

3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Perintah Nom

. Kerja or:
PEN/02/1184/X/1990 tertanggal 31 oktober 1990

4 Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara

.

Bengkulu, 23 November 2021

Hormat kami Kuasa Hukum Penggugat

Materai
6000

Anggun Pratiwi, S.H., M.H.

 DUPLIK
DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA PERKARA NOMOR:
117/G/2021/PTUN.BKL.
DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA BENGKULU

ANTARA REZA AMANDA

(SELAKU PENGGUGAT)

MELAWAN
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BENGKULU
(SELAKU TERGUGAT)

Kepada,
Yth. Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu
Pemeriksa perkara Nomor: 117/G/2021/PTUN.BKL.
Pengadilan Tata Usaha Negara
Bengkulu di Bengkulu

Dengan Hormat,
Untuk dan atasnama serta guna kepentingan hukum Kepala Kantor
Pertanahan Kota Bengkulu selaku TERGUGAT, berdasarkan surat kuasa khusus
nomor: SKA/34.35.80600/IV/2021 tanggal 09 November 2021, yang namanya
tersebut dibawah ini:
Nama : Mentari Aprilia,EP., S.H.,M.H.
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat, Tanggal Lahir : Taba, 04 April 2001
Tempat Tinggal : Desa Taba, Kec. Talo Kecil, Kab. Seluma, Bengkulu
Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian
Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bengkulu

Dengan ini hendak menyampaikan duplik sehubungan dengan Replik

sebagaimana telah disampaikan oleh PENGGUGAT tertanggal 23 November 2021
sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI
1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Penggugat;
2. Bahwa dalam penerbitan Surat Perintah Kerja Nomor: PEN/02/1184/X/1990
tertanggal 31 oktober 1990 Tergugat telah memperhatikan Asas-Asas Pemerintahan
yang baik yakni asas Kecermatan;
3. Bahwa PENGGUGAT tidak mempunyai kapasitas atau kualitas secara hukum untuk
mengajukan gugatan ini, dikarenakan PENGGUGAT bukanlah pemilik tanah yang
sah dari sebidang tanah negara bekas pengurukan yang terletak di kelurahan
Gading Cempaka seluas ± 600.000 M2 (200x3000 m)
4. Bahwa Gugatan Penggugat Salah Alamat, karena apa yang didalilkan Penggugat
dalam gugatan telah dipenuhi oleh Tergugat yang diantaranya telah melakukan SKPT
atas tanah negara milik almarhum noto tersebut, kemudian telah melakukan kegiatan
pengukuran terhadap bidang tanah tersebut, semua kegiatan tersebut pada intinya
telah dipenuhi oleh Tergugat selaku pemegang otoritas tunggal di bidang
pertanahan,sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan. Kemudian
muncul pertanyaan dari Tergugat kepada Penggugat kenapa setelah 26 tahun
berlalu sejak Penggugat mengajukan permohonan pemberian hak dari tanah negara
dengan bukti Surat Perintah Kerja Nomor: PEN/02/1184/X/1990 tertanggal 31
oktober 1990 dan juga Permohonan SKPT tanggal 13 oktober 1990 kepada
Tergugat, Penggugat baru merasa keberatan atas sikap diam dari Tergugat dan
membuat surat gugatan tertanggal 02 Oktober 2019. Ketentuan Pasal 55 Undang-
undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana
diubah dengan Undang-undang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua
atas undang-undang no.5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara
menentukan bahwa: " Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu
sembilan puluh hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya
Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara". Dengan demikian maka jelas
dan terang bahwa gugatan Penggugat hanya mengadaada dan tidak berdasar
hukum oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk ditolak atau tidak dapat
diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);

DALAM POKOK PERKARA

5. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil replik Penggugat;

6. Bahwa Tergugat dalam penerbitan Surat Perintah Kerja Nomor:
PEN/02/1184/X/1990 tertanggal 31 oktober 1990 tidak bertentangan dengan
peraturan Perundang-undangan
 yang berlaku dan tidak bertentangan dengan Asas-Asas Pemerintahan yang baik
yakni asas Kecermatan;
7. Bahwa fakta yang ada adalah kegiatan Pengukuran bidang tanah milik almarhum
noto telah dilakukan dan permohonan SKPT juga telah dilakukan oleh Tergugat.
Dengan demikian tindakan tergugat telah bersesuaian dengan ketentuan pasal 6
ayat 1 dan 2 Undang-undang No.30 Tahun 2014 tentang administrasi
pemerintahan yang menentukan demikian

PENUNDAAN/PENANGGUHAN

Menyatakan agar Pelaksanaan Keputusan Surat Perintah Kerja Nomor:

PEN/02/1184/X/1990 tertanggal 31 oktober 1990 terhadap diri PENGGUGAT masih

terus dapat dilaksanakan sesuai dengan SK selama pemeriksaan sengketa Tata Usaha

Negara sedang berjalan sampai ada putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan

hukum tetap.

DALAM POKOK PERKARA

4. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidak – tidaknya gugatan

dinyatakan tidak dapat diterima;
5. Menyatakan bahwa Tindakan Tergugat yang mengabulkan permohonan
pengukuran bidang tanah dan melakukan permohonan SKPT atas tanah negara
yang dimiliki oleh almarhum noto seluas ± 600.000 M2 (200X3000 M) yang
terletak di Kelurahan Keputih Kecamatan Sukolilo adalah sah menurut hukum;
6. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara
ini;

Bengkulu, 30 November 2021

Hormat kami Kuasa Hukum Tergugat

Materai
6000

Mentari Aprilia,EP., S.H.,M.H.