MAKALAH

SKANDAL ETIKA AKUNTAN INTERNASIONAL: KAP ARTHUR ANDERSEN

Tugas Mata Kuliah

Etika Bisnis dan Profesi

Oleh:

Hilda Faridhotul Alifi (200810301014)

Agung Daniel Saputra Tambunan (200810301071)

Intan Mutia Rusdiandini (200810301096)

Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Jember

Tahun 2021

i
 DAFTAR ISI

Halaman Judul......................................................................................................i
Daftar Isi................................................................................................................ ii

BAB I Pendahuluan...............................................................................................1
1.1 Latar Belakang.....................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah...............................................................................2
1.3 Tujuan..................................................................................................2

BAB II Pembahasan..............................................................................................3
2.1 Enron Corporation dan KAP Arthur Andersen..................................3
2.2 Kerja Sama Enron dengan KAP Arthur Andersen............................3
2.3 Kasus Enron Corporate......................................................................4
2.4 Pihak Eksternal yang Terlibat.............................................................43
2.5 Dampak Akibat Kasus Enron..............................................................44
2.6 Solusi Untuk Kasus Enron.................................................................45

BAB III Penutup.....................................................................................................46

3.1 Kesimpulan..........................................................................................46

Daftar Pustaka.......................................................................................................47

ii
 BAB I
LATAR BELAKANG

1.1 Rumusan Masalah

Dalam lingkungan kita yang hidup di lingkungan sosial tidak akan jauh dari
sebuah sikap etika, baik terhadap sesama umur, atau yang umurnya jauh diatas kita,
ataupun jauh dibawah kita. Etika itu akan selalu ada dalam kehidupan kita sehari-hari,
baik dalam bidang kehidupan sosial, pendidikan, pekerjaan, dll. Ketika seorang individu
hidup dalam sebuah organisasi ataupun bisa dikatakan jika seseorang memiliki
pekerjaan dalam sebuah perusahaan, tentunya individu tersebut tidak akan terlepas
dari sebuah etika. Hal itu bisa di katakan dapat dilakukan untuk mengatur sebuah
perilaku setiap individu dalam sebuah organisasi yang diterapkan baik di lingkungan
keluarga, ataupun di lingkungan bisnisnya.
Pada zaman yang sudah berkembang seperti saat ini tentunya banyak sekali
invidu ataupun kelompok yang mungkin sudah tidak bisa menilai sebuah etika, artinya
seiring berjalannya waktu sikap etika yang seharusnya dapat di nilai baik sudah tidak
bisa, karena banyaknya orang orang yang sudah mengabaikan etika itu sendiri. Hal itu
bisa saja menjatuhkan performen perusahaan jika dalam dunia bisnis, karena etika
dalam dunia bisnis juga dapat menjadi acuan untuk menilai kualitas perusahaan itu
sendiri.
Berbicara terkait dengan etika yang sudah memudar dalam dunia bisnis,
terdapat banyak skandal mengenai nilai-nilai etika yang sudah di tetapkan. Salah
satunya yaitu adanya skandal sebuah perusahaan yang terkemuka yang berasal dari
Amerika, yaitu seuah skandal pelanggaran pada perusahaan Enron. Di mana hal itu di
mulai saat adanya perusahaan Enron yang dapat menghasilkan sebuah laba yang
cukup besar, namun di sisi lain perusahaan tersebut mengalami lonjakan terhadap
jumlah utang yang sangat tinggi hingga mengalami pembengkakan. Kejadian itu
bermula dari adanya kesulitas yang dialami perusahaan tersebut yang kemudian
bekerjasama dengan KAP Athur Andersen. Kondisi perusahaan Enron Corporation
mengalami kesulitan terutama ketika melakukan kerja sama dengan sebuah
perusahaan Andersen, dan juga terjadi sebuah kejadian dimana hal itu menjadi awal
mulanya kehancuran Eron Corporation di mulai.

1
1.2 Rumusan masalah
1) Apa itu perusahaan Enron Corporate dan KAP Arthur Endersen?
2) Bagaimanakah bentuk kerjasama antara Enron dan KAP Arthur Andersen?
3) Bagaimanakah kronologi terjadinya permasalah dalam 2 perusahaan tersebut?
4) Siapa saja yang mungkin terlibat dalam permasalahan itu?
5) Dampak seperti apa yang mungkin muncul akibat dari adanya skandal perusahaan
itu?
6) Bagaimana solusi yang dapat di lakukan untuk mengatasi kasus tersebut?

1.3 Tujuan
1) Dapat mengetahui tentang perusahaan Enron Corporate dan KAP Arthur
Andersen.
2) Dapat mengetahui kerja sama yang terjalin antara Enron dengan KAP Arthur
Andersen.
3) Dapat mengetahui bagaimana kronologi yang sebenarnya terjadi.
4) Dapat mengetahui siapa saja orang yang terlibat dalam kasus tersebut.
5) Dapat mengetahui dampak apa saja yang akan timbul dari adanya kasus tersebut.
6) Mengetahui solusi seperti apa yang dapat di lakukan untuk mengatasi kasus Enron
ataupun kasus lainnya yang serupa.

2
 BAB II
PEMBAHASAN

2.1 Enron Corporation dan KAP Arthur Andersen

Enron Corporation adalah sebuah perusahaan energi Amerika yang berbasis di
Houston,Texas, Amerika Serikat. Enron Corporation didirikan pada 1930 sebagai
Northern Natural Gas Company, sebuah konsorsium dari Northern American Power
and Light Company, Lone Star GasCompany, dan United Lights and Railways
Corporation. Enron Corporation yaitu sebuah perusahaan hasil merger kerja sama
antara perusahaan Houston Natural Gas dengan InterNorth. Perusahaan tersebut
merupakan salah satu perusahaan yang terkenal dalam bidang listrik, gas alam, bubur
kertas, dan komunikasi. Bahkan dalam majalah bisnis global oleh Fortune, menyatakan
bahwa perusahaan Enron sebagai “Perusahaan Amerika yang Paling Inovatif” selama
enam tahun berturut-turut.
KAP Arthur Andersen merupakan firma akuntansi yang berpusat di Chicago, Amerika
Serikat. Firma ini merupakan salah satu dari lima biro akuntansi tersebesar di dunia.
Perusahaan ini menyediakan jasa audit, pajak, dan akuntansi. Namun lisensi firma ini
dicabut setelah terbukti bersalah dan terlibat dalam kasus Enron.

2.2 Kerja Sama Enron dengan KAP Arthur Andersen

KAP Arthur Andersen yang mengaudit laporan keuangan Enron, juga sebagai
konsultan manajemen Enron. KAP tersebut memiliki kebijakan pemusnahan dokumen
yang tidak menjadi bagian dari kertas kerja audit formal. Enron dan KAP Arthur
Andersen dituduh melakukan kriminal dalam bentuk penghancuran dokumen yang
terkait dengan investigasi atas kebangkrutan Enron (penghambatan terhadap proses
pengadilan). KAP Arthur Andersen diberhentikan sebagai auditor Enron pada
pertangahan Juli 2002, sementara KAP Arthur Andersen menyatakan bahwa
penugasan audit oleh Enron telah berakhir pada saat Enron mengajukan proses
kebangkrutan pada 2 Desember 2001.
Pemerintahan Amerika (The US General Services Administration) melarang
Enron dan KAP Arthur Andersen untuk melakukan kontrak pekerjaan dengan
lembaga pemerintahan di Amerika. Tanggal 28 Pebruari 2002 KAP Andersen
menawarkan ganti rugi 750 Juta US dollar untuk menyelesaikan berbagai gugatan
hukum yang diajukan kepada KAP Andersen. Tanggal 22 Maret 2002 mantan ketua
Federal Reserve, Paul Volkcer, yang direkrut untuk melakukan revisi terhadap

3
praktek audit dan meningkatkan kembali citra KAP Andersen mengusulkan agar
manajeman KAP Andersen yang ada diberhentikan dan membentuk suatu komite
yang diketuai oleh Paul sendiri untuk menyusun manajemen baru.

2.3 Kasus Enron Corporate

Oktober 2001
 16 Oktober: Enron memakan biaya $ 1.01 milyar terkait dengan penurunan
investasi. Dari jumlah ini, $ 35 juta dikaitkan dengan kemitraan hingga baru –
baru ini dijalankan oleh CFO Andrew Fastow. Enron mengungkapkan itu
menyusutkan ekuitas pemegang sahm sebesar $ 1,2 miliar, sebagai hasil dari
beberapa transaksi termasuk yang dilakukan dengan kendaraan investasi Mr
Fastow.
 19 Oktober: The Wall Street Journal melaporkan bahwa mitra umum dari
kemitraan Fastow menyadari lebih dari $7 juta tahun lalu dalam manajemen
biaya dan sekitar $ 4 juta dalam modal meningkat pada investasi hampir $ 3
juta dalam kemitraan, yang dibentk terutama untuk melakukan bsinis dengan
Enron.
 23 Oktober: Bendahara Enron mengakui perusahaan mungkin harus
mengeluarkan saham tambahan untuk menutupi kekurangan potensial dalam
investasi kendaraan itu dibuat, meskipun ia mengatakan perusahaan percaya
dapat membayar kembali $ 3,3 miliar dalam catatan yang dijual oleh mereka
kendaraan investasi tanpa harus resor menerbitkan lebih banyak stok.
 24 Oktober: Enron menggantikan Andrew Fastow sebagai chief financial officer
bersama Jeffrey McMahon, kepala divisi industri yang berusia 40 tahun.
 25 Oktober: Enron menarik sekitar $ 3 miliar, jumlah besar dari jalur kredit
bank yang tersedia lembaga pemeringkat Fitch menempatkan Enron sedang
ditinjau untuk kemungkinan drowngrade, sementara yang lain, Standard &
Poor’s mengubah prospek kredit Enron menjadi “negatif” dari “stabil”. Seorang
non investor: rating grade akan membuat perusahan menjadi default pada
kewajiban yang melibatkan miliaran dolar pinjaman.
 29 Oktober: Moody Investors Service menurunkan peringkatnya dengan satu
tingkat pada utanf senior Encha yang tidak aman dan menyimpan koin dalam
peninjauan untuk kemungkinan penurunan lebih lanjut.
 31 Oktober: SEC meningkatkan penyelidikan formal penyelidiknya ke dalam
transaksi keuangan Enron.

4
 November 2001
 1 November: Enron menagtakan telah mendapatkan komitmen untuk $ 1 miliar
dalam pembiayaan dari unit JP Morgan dan Citigroup.
 5 November: Enron telah mengadakan pembiacaraan dengan perusahaan
ekuitas swasta dan perusahaan perdagangan tenaga untuk influs modal
setidaknya $ 2 miliar karena menghadapi krisis fiskal.
 8 November: Enron mengurangi laba bersih yang dilaporkan sebelumnya yang
dilaporkan kembali ke tahun 1997 sebesar $ 586 miliar, atau 20% sebagian
besar karena tidak pantas untuk transaksi dengan kemitraan yang dijalankan
oleh beberapa perusahaan perwira.
 20 November: Enron memperingatkan bahwa berlanjutnya kekhawatiran
kredit, penurunan nilai dari beberapa aset dan aktivitas perdagangannya yang
berkurang dapat merugikan laba kuartal keempat.
 28 November: Standard & Poor’s menurunkan peringkat kredit Enron menjadi
“junk” statusnya atas kebangkrutan
 Perdagangan energi dikirim karena online Enron dimatikan.
 Reksa dana mungkin tertabrak oleh kehancuran Enron.
 30 November: The Wall Street Journal melaporkan bahwa Securities and
Exchange Commision sedang menyelidiki tindakan Arthur Andresen, auditor
Enron. Kejaksaan federal di New York dan Texas ingin memantau penyelidikan
SEC terhadap kecurangan akuntansi yang mungkin terjadi di Enron.

Desember 2001
 2 Desember: File Enron untuk perlindungan dari kreditur di New York,
mengubah pailit pengadilan, pengajuan terbesar dalam sejarah AS.
 3 Desember: Enron mengamankan hampir $ 1,5 miliar dalam pembiayaan
debitur in possession dan menekan negoisasi untuk garis hidup tambahan
untuk operasi perdagangan energi pada obliga one notch.
 4 Desember: Keruntuhan pembicaraan antara Enron dan Dynegy telah
menimbulkan potensi konflik dalam negoisasi yang melibatkan Lehman Bros.
Rekayasa keuangan Enron yang sangat dipertanyakan, pendapatan yang
salah, dan upaya gigih untuk mempertahankan investor dalam kegelapan
berada di balik kehancurannya.
 5 Desember: Obligasi Enron naik karena investor “vulture” meraup obligasi dan
pinjaman bank Enron merasakan tawar – menawar. Dynegy berusaha untuk

5
 meyakinkan investor tentang kesehatan keuangannya, menagatakan pinjaman
jangka pendeknya hampir sebesar $ 1 miliar selama seminggu terakhir tidak
terkait dengan upaya gagal untuk mengakuisisi Enron.
 6 Desember: Proses pengadilan kepailitan mulai terbentuk, Hakim
Kebangkrutan AS Arthur Gonzalez, yang akan mendengar kasus Enron,
dikenal sebagai penipu karena detailnya dengan mungkinkah persidangan
peliputan pengadilan untuk bisnis andalnya.
 9 Desember: City Group dan UBS bekerja untuk menyelesaikan tawaran
terpisah untuk mengambil alih operasi perdagangan Enron, langkah pertama
menuju potensi.
 12 Desember: Enron memperkenalkan rencana satu tahun untuk
merestrukturisasi jalan keluar dari masalah, termasuk reorganisasi di sekitar
bisnisnya.
 13 Desember: Pertanyaan muncul tentang auditor luar Enron, Arthur Andersen
yang melakukan tugas ganda untuk perushaan.
 14 Desember: Moody Investors Service menurunkan peringkat kredit unit
Calpine dan Dynegy Holdings. Setelah kolapsnya Enron, Moody’s menekankan
risiko yang ditimbulkan oleh leverage yang tinggi dan mengurangi akses ke
pasar modal.
 17 Desember: Volume melonjak di beberapa perusahaan perdagangan online
utama di tengah perdagangan berat dalam kebangkrutan saham Enron ketika
perusahaan itu meluncur ke arahnya.
 18 Desember: Agen kredit menindak perusahaan listrik memperingatkan
mereka buku catatan Enron mengurung mereka untuk memangkas utang,
setelah tertidur ketika pasar energi deregulasi California meosot dan bereaksi
secara perlahan terhadap kematian Enron.
 20 Desember: City Group hampir menerima tawaran untuk sebagian besar
Enron’s Toshep Bera selama satu tahun.
 30 Desember: Enron meminta hakim mengawasi kasus kebangkrutannya dari
pada istirahat. Sebuah memo, yang tim untuk mematuhi dokumen – dokumen
kembali operasi perdagangan energi menyetujui penjualan aset seniai
beberapa ratus juta dollar pada akhir tahun.
 31 Desember: JP Morgan Chase mengajukan mosi untuk mmebatalkan
tuntutan dari sembilan perusahaan asuransi untuk informasi tentang 2 miliar

6
 dalam obligasi jaminan terkait Enron, sebuah tanda bahwa kepentingan
berbagai kreditor.
Januari 2002
 2 Januari: Dokumen internal Enron menunjukkan manajemen puncak dan
direksi melihat kemitraan kontroversial debagai bagian integral untuk
mempertahankan pertumbuhan yang cepat dalam beberapa tahun terakhir.
 7 Januari: untuk menopang kepercayaan investor dalam pelaporan keuangan
setelah runtuhnya Enron, perusahaan akuntansi Big Five meminta SEC untuk
segera mengeluarkan panduan untuk meningkatkan pengungkapan dalam
laporan tahunan perusahaan.
 10 Januari: Arthur Andersen mengungkapkan bahwa individu di kantor akuntan
membuang “jumlah yang signifikan tetapi tidak dapat ditentukan” dokumen
yang terkait dengan pekerjaan Enron.
 Chief Executive Joseph Berandino memberikan apa yang sekarang
tampaknya menjadi informasi yang tidak akurat dalam kesaksian pada
kongres Desember 2001.
 Enron dan kreditornya bernegoisasi untuk membujuk tawaran setinggi
mungkin untuk bagian – bagian unit perdagangan grosir yang sangat
kuat.
 14 januari: Beberapa bank terkemuka di dunia dan broker tirms datang di
bawah pengawasan karena menyediakan Enron dnegan bantuan dalam
menciptakan rumit dan dalam cara – cara penting, menyesatkan struktur
keuangan.
 Keruntuhan Enron, dan kegagalan auditor untuk mendeteksi
pembukuan yang dipertanyakan, menempatkan sorotan pada sistem
pemolisian diri khas industri akuntansi.
 Joseph Berandino, yang telah menegmudikan Arthur Andersen selama
setahum, emnghadapi periode yang bahkan lebih mengancam ke masa
depannya daripada hancurnya perusahaan.
 Sebuah komite House mencari informasi tentang memo Arthur
Andersen, yang dipercaya oleh komite pembantu menyerahkan tim
audit Enron perusahaan untuk mematuhi kebijakan Andersen untuk
menghancurkan dokumen elektronik dan kertas yang berkaitan dengan
audit yang dideregulasi dari kasus utang Enron.

7
 15 Januari: Sebuah surat yang baru ditemukan yang ditulis oleh karyawan
Enron musim panas lalu memperingatkan ketua perusahaan tentang praktik
akuntansi dan mendorong penyelidik internal. Enron memohon bantuan fedral
untuk mencegah keruntuhan.
 16 Januari: Sebuah surat Agustus 2001 dari eksekutif Enron menimbulkan
pertanyaan serius tentang bisnis perusahaan dan praktik akuntansi, menyoroti
perjuangan yang berkembang yang telah terjadi di dalam perusahaan selama
lebih dari setahun.
 Sebuah firma hukum yang terhubung secaraterhormat dan secara politis
menyarankan pejabat – pejabat Enron untuk tidak khawatir tentang
peringatan karyawan perusahaan tentang akuntansi yang meragukan.
 Arthur Andersen memecat mitra yang ditugaskan untuk mengarahkan
penghancuran ribuan e – mail dan dokumen kertas yang terkait dengan
audit Enron, menyatakan bahwa dia bertindak setelah mengetahui
bahwa regulator federal sedang menyelidiki keuangan raksasa energi
itu.
 The New York Stock Exchange menunda perdagangan di Enron dan
bergerak untuk menghapus saham perusahaan energi dari Big Board/
 Peneliti melihat ke dalam praktik “pengunduran” program pensiun
karyawan untuk membuat perubahan administratif. Penguncian oleh
Enron mencegah karyawan kleuar dari saham Enron karena harganya
terus merosot.
 Keputusan City Group bulan Oktober untuk mengubah utang Enron dari
tidak aman menjadi aman sekarang memicu kecaman.
 18 Januari: SEC mengatakan tidak melakukan tinjauan menyeluruh dari
tahunan Enron laporan untuk setidaknya tiga tahun sebelum kejatuhannya.
 Ketua SEC, Harvey Pitt menganjurkan sebuah badan baru yang akan
memiliki kekuasaan luas atas disiplin dan kontrol kualitas perusahaan
yang bertanggu jawab.
 Dewan Enron memecat auditor lama Arthur Andersen.
 21 Januari: Beberapa pertanyaan apakah hubungan antara Enron dan Arthur
Andersen terlalu nyaman.
 23 Januari: Eksekutif Arthur Andersen yang dipecat karena merusakkan
program doktrin Enron telah mengatakan kepada komite DPR melalui nasihat

8
 bahwa ia dapat meminta Amademen Kelimanya terhadap potensi diri incrimina
ada berada di Enron.
 24 Januari: Kenneth L. Lay mengundurkan diri sebagai ketua dan kepala
eksekutif. Enron kurang dari 24 jam setelah komite kreditur pengadilan meminta
penghapusannya. Kepala auditor Enron di Arthur Andersen memperingatkan
raksasa perdagangan energi itu untuk meletakkan informasi yang
“meneyesatkan” dalam rilis berita tentang laba kuartal ketiga oktober lalu.
Menurut analisis Arthur Andersen.
 25 Januari: Ditentukan selama musim gugur bahwa ada “risiko tinggi atas
penipuan laporan keuangan” Arthur dokumen yang baru saja dipatenkan
menunjukkan kemitraan neraca keseimbangan yang kadang – kadang
merupakan entitas yang sarat utang di mana perusahaan – perusahaan dapat
melakukan bisnis sambil menjaga kewajiban dari buku- bukumereka semakin
lebih teliti dari investor individu.
 28 Januari: Investigator polisi di Sugar Land, Texas, mengatakan mereka
melanjutkan penyelidikan mereka terhadap kematian mantan Wakil Ketua
Enron J. Clifford Baxter. Mr Baxter telah terlibat dalam tugas yang sulit
mencoba untuk menjual aset sebagai keuangan perusahaan mulai mengambil
kembali yang berlebihan.
 29 Januari: Keruntuhan Enron di Kongres mengambil jari dari buron eragulasi,
ketika anggota tiba – tiba mengantri untuk mendorong kontrol baru di komunitas
keuangan. Ketika Harvey Pitt menjadi Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa pada
bulan Agustus, staf SEC berhenti bekerja pada laporan panjang yang merinci
apa yang disimpulkannya adalah kekurangan yang parah dalam bagaimana
industri akuntansi mengatur dirinya sendiri. Dan Garis Udara Elta sedang
berjuang dengan apakah akan mengakhiri hubungan dengan Arthur Andrsen
dan telah mulai mencari auditor independen baru.
 30 Januari: Scream akuntansi perusahaan yang membara, yang dimulai
dengan Enron dan dengan cepat menyebar ke Arthur Andersen, mencapai
kelompok besar perusahaan AS dan serius menjebak harga saham mereka.
Masalah akuntansi muncul di perusahaan – perusahaan mulai dari perbankan
hingga minyak, mendorong ketakutan terhadap mini Enron baru dan
memunculkan aksi jual saham dengan sedikit pun masalah seperti itu di dekat
kepemilikan pribadi adalah catatan.

9
  Praktek – praktek akuntansi Global Crossing menarik lebih banyak
minat setelah skandal akuntansi Enron dan kekhawatiran tentang
bagaimana perusahaan telekomunikasi melaporkan hasil mereka terus
meningkat Arthur Andersen, yang mengaudit buku – buku Enron, juga
mengaudit Global Crossing dan sejumlah operator telekomunikasi
lainnya.
 Enron bernama Stephen Cooper, seorang kepala sekolah di
perusahaan restrukturisasi New York, Zolfo Cooper, sebagai penjabat
chief executive officer, menggantikan Kenneth Lay, yang mengundurkan
diri dari kekhawatiran energi yang diperjuangkan minggu lalu.
 31 Januari: Chief executive akting Enron Stephen Cooper mengatakan
percaya bahwa perusahaan energi bermasalah adalah diselamatkan, dan ia
berjanji untuk bergerak “pada kecepatan cahaya” untuk mendapatkannya
keluar dari pengadilan kebangkrutan telah di tahan untun memimpin karyawan.
Empat merupakan figur penting dalam hubungan Bank of Amenca dengan
Enron, yang memicu kerugian besar bagi bank ketika Enron runtuh, telah
meninggalkan perusahaan itu.

Februari 2002
 1 Februari: Di tengah – tengah penunjuk jari di manajemen puncak dan auditor
luar perusahaan di Arthur Andersen, komite audit Enron di bawah pengawasan
ketat dari berbagi penyelidikan sipil, kriminal dan kongres dari dewan direksi
perusahaan untuk hukum.
 City Group meminjamkan uang kepada Enron pada bulan Oktober,
ketika keuangan perusahan energi itu meluncur, pada saat yang sama,
raksasa wall Street melempar obligasi Enron kepada klien sebagai
investasi yang solid, sekarang, paling tidak satu investor institusional
yang membeli obligasi itu melonjak gila telah mengajukan keluhan ke
pengadilan.
 Lebih banyak rincian yang muncul tentang begaiman perusahaan
masuk dan berantakan. Pada 5 November 1997, atas Enron berkumpul
untuk sebuah pertemuan di mana pengaturan kemitraan luarnya yang
sekarang terkenal mengambil giliran dari yang lugas dan duniawi tipuan
yang mungkin ilegal.

10
  Awal pekan ini, Linda P. Lay, istri mantan Ketua Enron Kenneth L. Lay,
mengatakan kepada pemirsa televisi nasional bahwa hampir semua
yang dimiliki pasangan itu di jual saat mereka berjuang dengan krisis
keuangan pribadi. Tapi beberapa dari kepemilikan real estant pasangan
ini ada di pasar, menurut catatan Multiple Listing Service.
 4 Februari: Enron naik dan turun mencerminkan runtuhnya Middle West
Utilities tujuh dekade lalu.
 Goldman sachs menciptakan keamanan pada tahun 1993 yang
menawarkan Enron dan perusahaan lain kombinasi yang tak
terkalahkan. Keamanan dirancang sedemikian rupa sehingga bisa
disebut utang dan ekuitas, sesuai kebutuhan. Bagi petugas pajak, itu
mirip pinjaman,sehingga pembayaran bunga dapat dikurangi dari
penghasilan kena pajak. Bagi pemegang saham dan lembaga
pemeringkat, yang memandang curiga pada perusahaan – perusahaan
yang overleveraged, itu menyerupai ekuitas.
 Melihat untuk meningkatkan citranya yang rusak, Arthur Andersen
mengatakan telah mempertahankan mantan Ketua Dewan Federal
Reserve Paul Volcker untuk memimpin panen luar yang akan
membimbing Andersen dalam membuat “perubahan mendasar” dalam
praktik audit perusahaan.
 5 Februari: Anggota parlemen mengatakan mereka akan mengeluarkan surat
perintah pengadilan untuk memaksa Kenneth Lay, mantan ketua Enron, untuk
muncul sebelum komite menyelidiki keruntuhan raksasa perdagangan energi
Houstan. Mr. Lay juga mengumumkan pengunduran dirinya dari dewan Enron.
 Dewan Enron diperkirakan akan menempatkan dua perwira akuntan
teratas perusahaan itu dalam cuti administratif minggu ini sebagai reaksi
terhadap laporan internal yang mengatakan tidak melakukan
pekerjaannya secara memadai, sumber yang dekat dengan masalah
tersebut mengatakan tidak melakukan pekerjaannya secara memadai,
sumber yang dekat dngan masalah tersebut.
 Mengatakan tanggung jawab hukum dalam bencana Enron bisa
bergantung sebagian, tentang siapa yang tahu tentang sebuah
momerandum dua halaman yang tidak berbahaya, bertanggal 30
Desember 1997, yang melibatkan salah satu kemitraan luar sekarang
yang kontroversial yang dijalankan oleh eksekutif perusahaan.

11
 6 Februari: Eksekutif Enron mencoba untuk mendapatkan salah satu dari
rumah perushaan pengacara dipecat pada tahun 2000 setelah bos mereka
menyatakan ketidakbahagiaan dengan cara pengacara bernegoisasi dengan
kemitraan di mana bos memiliki minat, kata para penyidik kongres.
 Dengan profesi akuntansi menghadapi krisis kredibilitas, beragam kritik
dari anggota Kongres untuk investor kecil untuk pejabat dari
perusahaan akuntan besar telah memulai menyerukan perbaikan manor
sistem.
 Setelah terlebih dahulu menurunkan harga saham, wacana akuntansi
Enron sekarang juga mengganggu pasar obligasi.
 7 Februari: Pasar emas telah mulai mengkonfirmasi apa yang analisis telah
berbisik selama berminggu – minggu. “Efek Enron” menyaingi atau bahkan
melampaui, serangan teroris September dalam kemampuannya untuk menakut
– nakuti publik ke dalam investasi yang lebih konservatif.
 Dalam waktu dua bulan dengan menganggap pekerjaannya sebagai
penasihat umum diunit keuangan global Enron pada Oktober 2000,
Jordan Mintz mulai mengajukan pertanyaan tentang prosedur yang di
gunakan dalam menyetujui kemitraan yang dijalankan oleh eksekutif.
 Upaya Enron untuk menghindari pajak dengan menggunakan cuti pajak
lepas pantai membawa perusahaan ke beberapa tempat yang tidak
mungkin, termasuk belanda, yang merangkul warganya dengan negara
kesejahteraan buaian ke kuburan dan mengambil setengah gaji mereka
di raxes untuk membayarnya.
 Kenneth Lay, mantan ketua Enron, mengurangi komitmennya waktu
untuk organisasi nirlaba, beberapa di antaranya khawatir dia akan
memotong kembali komitmen keuangannya juga.
 8 Februari: Sebuah perusahaan yang dijalankan oleh salah satu direktur luar
Enron dan pemegang saham terbesar secara tidak langsung memasok uang
yang digunakan untuk membiayai kemitraan 1997 yang akhirnya membantu
mengarah pada runtuhnya Enron Komite kreditur resmi Enron menolak
rekomendasi oleh penasihat perusahaan untuk segera memetik matahari
melawan Arthur Andersen, mantan kepala Enron, Pejabat Keuangan Andrew
Fastow, dan lainnya individu yang memiliki hubungan dengan Enron telah
diserang.

12
 11 Februari: Tuan Cooper, spesialis restrukturisasi yang di sewa sebagai chief
executive acting Enron, mengatakan dia yakin mungkin untuk menyelamatkan
perusahaan yang lebih kecil tapi stabil dari gejolak yang sekarang berputar di
sekitar perhatian energi.
 12 Februari: Dokumen internal Enron menunjukkan pertama kalinya bahwa Mr.
Lay memiliki peran langsung yang menyetujui transaksi dengan salah satu
kemitraan eksekutif – eksekutif yang kontroversial perusahaan. Kemungkinan
tuduhan pidana terhadap eksekutif senior Enron sudah diajukan oleh anggota
parlemen yang menyelidiki keruntuhan perusahaan. Mr. Lay, ketua Enron yang
baru saja berangkat, telah mengumumkan dia akan meminta Amademen
Kelima hak nya terhadap diri sendiri dalam sidang Senat Selasa.
 13 Februari: Enron mengumumkan pengunduran diri yang direncanakan dari
enam anggota dewan, termasuk empat orang yang bertugas di auditnya yang
sangat dikritik melakukan proses kebangkrutan longti. Bersamaan dengan itu,
Enron menolak permintaannya untuk mempekerjakan penasihatnya dari pihak
luar, Vinson & Elkins sebagai penasihat khusus untuk Januari yang dengan
sengaja menyesatkan keterangan oleh Mr. Lay kepada komite investigasi
internal khusus menunjukkan bahwa setidaknya pada dua kesempatan ia
mungkin memiliki publik dalam rangka untuk menjaga masalah energi raksasa
agar tidak diketahui.
 14 Februari: Nona watkins, yang memperingatkan kepala eksekutif Enron pada
bulan Agustus bahwa perusahaan itu mungkin di banjiri oleh akuntansi
kemudian mendesaknya untuk menahan kerusakan dengan mengulang
skandal laba, dengan memohon ketidaktahuan, strategi yang akhirnya ia
gunakan, dokumen yang baru dirilis menunjukkan. Minat Enron dalam
memperluas pengaruh politiknya meluas ke kelompok yang kurang dikenal
yang menetapkan standar akuntansi internasional.
 15 Februari: Ketika banyak direktur Enron selesai meninggalkan ruang dewan,
Raymond S. Troubh mungkin satu – satunya direktur yang tersisa. Pada awal
minggu, dewan Enron memilih Mr Troubh untuk emnjalankan komite
restrukturisasi yang mengawasiupaya untuk mereorganisasi perusahaan
setelah pengujian kebangkrutan 2 Desember. Eksekutif Enron Sherron Watkins
mengatakan kepada subkomite DPR bahwa budaya perusahaan perusahaan
dagang energi yang runtuh itu arogan dan mengintimidasi dan karyawan yang

13
 putus asa dari meniup peluit pada kemitraan yang digunakan untuk
menyembunyikan utang dan memperkaya para eksekutif.
 19 Februari: Selama bertahun – tahun, Enron diungkapkan sedikit informasi
tentang kemitraan luar yang pada akhirnya akan berkontribusi terhadap
keruntuhan perusahaan. Tetapi sebuah sindiran terhadap salah satu yang
paling kontroversi dan rahasia kemitraan tersebut dalam laporan tahunan 1999
Enron bisa menjadi bom waktu penuh tanggung jawab bagi mantan pejabat
tinggi. Februari dan Oktober tahun lalu, Mr. Lay menjual $ 70. 1 juta saham
kembali ke perusahaan, melakukan transaksi bahkan ketika saham raksasa
energi Houston jatuh bebas dan dia mendesak karyawan untuk berdiri di
perusahan.
 20 Februari: Mantan Enron eksekutif secara pribadi terlibat dalam tahap
mengelola ruang perdagangan palsu untuk mengesankan analisis, karyawan
episode bercanda disebut sebagai “The Sting. Mantan karyawan mengatakan
seketaris dan staf lain yang pada tahun 1998 pernah berpura – pura sibuk
pedagang energi di ruang perdagangan yang tidak terpakai adalah bagian dari
sandiwara yang lebih rumit. Di tengah meningkatnya kesadaran investor
tentang apa yang dilakukan oleh ara eksekutif dan direktur dengan saham
perusahaan mereka sendiri, namun para ahli mengatakan bahwa strategi
lindung nilai yang diramcang membatasi risiko kerugian individu dalam saham
menjadi semakin umum Dalam wawancara perusahaan internal Agustus lalu,
amntan Enron CFO Andrew Fastow sangat membela perannya dalam
kemitraan luar yang kontroversial, mengatakan bahwa mereka baik untuk
perusahaan dan menyalahkan kritik tentang mereka tentang upaya persaing
untuk mendapatkan pekerjaannya.
 21 Februari: Arthur Andersen telah memulai tugas yang berat untuk mencoba
menegoisasikan penyelesaian universal dengan para pemegang saham,
kreditur, dan karyawan Enron yang marah, memperpanjang tawaran antara $
700 juta dan $8.800 triliun dalam pertemuan dengan komite kreditur Enron.
 22 Februari: Federal Reserve Bank of New York sedang memeriksa akuntansi
J Morgan Chase untuk perdagangan terkait komoditas dengan Enron.
 25 Februari: Tiga puluh tiga langkah meminta pailit untuk memblokir eksekutif
Enron dari mengamankan jutaan dolar dari perusahaan untuk pembelaan
hukum mereka.

14
 26 Februari: Hubungan yang nyaman antara Enron dan mantan auditornya
Arthur Andersen dikembangkan lebih dari satu dekade yang lalu Arthur
Andersen datang untuk melihat perusahaan energi sebagai blok bangunan
utama dalam upayanya untuk mengembangkan bisnis baru yang menyediakan
layanan audot internal bersama dengan fungsi audit eksternal tradisional.
 27 Februari: Investor di Enron Dana pembangunan masyarakat yang dikelola
oleh Mark Lay, putra Mr Lay, meningkatkan kekhawatiran atas kesalahan
pengelolaan dana tahun lalu, dan meminta agar uang mereka dikembalikan.
Ada dua anggota baru di tim yang mempelajari praktik di Arthur Andersen.
 28 Februari: Menghadapi pengawasan dari Internal Revenue Service, Enron
sedang mempertimbangkan untuk menggunakan program amnesti pemerintah
sementara untuk mencari bantuan dari potensi hukuman penjara pajak. Dewan
standar akuntansi nasional mempercepat sedikit waktunya untuk
memberlakukan peraturan baru yang lebih ketat yang mengatur kapan
perusahaan diizinkan untuk menjaga afiliasi dan utang mereka dari laporan
keuangan mereka.
Maret 2002
 1 Maret: SEC mendorong penggugat untuk menyetujui penyelesaian luas
semua klaim mereka terhadap Arthur Andersen terkait dengan parannya dalam
skandal Enron. Tetapi, tidak mungkin itu akan terjadi dalam waktu dekat.
Seorang hakim federal akan memperbolehkan komite – komite kreditur Enron
memiliki garis lintang luas dalam menyelidiki kehancuran dokumen di Arthur
Andersen, dan dalam menentukan apakah suatu firma hukum bertanggung
jawab atas tindakan auditor.
 4 Maret: Merck & Co memecat auditornya, Arthur Andersen, dalam sebuah
pukulan keras terhadap kekhawatiran akuntansi sudah pulih dari pembelotan
klien di tengah pertanyaan tentang perannya dalam kehancuran Enron. Arthur
Amdersen setuju untuk membayar $ 217 juta untuk menyelesaikan semua
proses pengadilan yang tertunda terkait dengan auditnya terhadap Baptist
Foundation of arizona, yang keruntuhannya pada tahun 1999 menyebabkan
pengungkapan kebangkrutan Bab 11 terbesar oleh sebuah organisasi nirlaba
dalam sejarah AS dan investor biaya hampir mencapai $ 600 juta. Perusahaan
– perusahaan akuntansi besar dan kelompok dagang mereka telah
memutuskan hubungan dengan Arthur Andersen untuk membantu perjuangan
industri melawan proposal legislatif yang memuncak untuk mengubah bisnis

15
 audit. Selama bebrapa tahun, Enron melobi tidak berhasil untuk diizinkan
menunda pembayaran pajak AS atas beberapa laba luar negeri, termasuk
pendapatan dari transaksi turunannya, menurut dokumen yang baru
diungkapkan.
 6 Maret: Mungkin hanya beberapa minggu sebelum praktik pengungkapan
perusahaan Securities and Exchange Com Amerika. Sebuah rencana untuk
mempercepat pengajuan triwulan dan tahunan mungkin adalah yang pertama
dari misi gerbang menggulirkan proposal yang berdiri untuk secara dramatis
mengubah.
 7 Maret: Senat penyelidik menandatangani perjanjian dengan pengacara Enron
untuk membuka laporan pajak perusahaan, tetapi perusahaan itu sendiri
meninggalkan beberapa celah. Freddie Mac memecat Arthur Andersen sebagai
auditornya di dalam tanda lain bahwa basis klien perusahaan akuntansi terus
mengikis Enron untuk menaikkannya.
 8 Maret: Jaksa federal memperingatkan Arthur Andersen bahwa mereka
mungkin berusaha untuk menuntut perusahaan larena dugaan obstruksi
keadilan terkait dengan pekerjaan akuntansinya untuk Enron, orang – orang
dekat dengan kasus tersebut. Delta Air Lines, mengakhiri hubungan 53 tahun
dengan Arthur Andersen. LLP, menjatuhkan perusahaan akuntansi yang
diperebutkan sebagai auditornya. menyerahkan bisnis itu kepada Deloitte &
Touche.
 11 Maret: Arthur Andersen mengejar rencana penyelamatan berisiko tinggi di
dua front: mencoba menarik akuntan lain untuk membeli beberapa atau semua
Arthur Andersen, dan bernegosiasi dengan P federal yang mengancam untuk
mendakwa firm acco ronecut Price beer hug colla
 12 Maret: FedEx akan menjatuhkan Arthur Andersen sebagai auditornya,
dalam pukulan lain ke kantor akuntan yang sedang berjuang di tengah
bangkitnya pertanyaan tentang perannya dalam kehancuran Enron.
 Dalam tanda atest tentang kecepatan perubahan peristiwa di Arthur
Andersen, Mr. Volcker bergegas mengumumkan daftar tindakan untuk
perusahaan akuntan yang dibebani oleh pembusukan Ma
 Arthur Andersen, yang telah menawarkan 3750 hak untuk menetapkan
tuntutan hukum Loron, memiliki asuransi senilai $ 160 juta di luar
perusahaan asuransi yang dapat disadap untuk membantu membayar
penyelesaian apa pun terkait dengan auditnya atas Enron yang roboh.

16
  Sampul Arthur Andersen 2000 "menyoroti repe spe volume nbour
bagaimana perusahaan akuntansi telah evelved. Nehere dalam laporan
mencolok ada gambar akuntan meneliti lebih dari ledget aco vig fin Ar
 13 Maret: Arthur Andersen bekerja tidak berhasil untuk menempa dengan
Departemen Kehakiman, berpacu dengan tenggat waktu untuk menyelesaikan
tuduhan kriminal yang mungkin terjadi.
 Sementara jaksa penuntut federal mengancam kemungkinan tuduhan
pelanggaran terhadap Arthur Andersen, dua karyawan perusahaan
mengatakan mereka yakin mereka mengikuti kebijakan perusahaan
ketika mereka menghancurkan Enron. dokumen terkait di Houston
musim gugur yang lalu
 Masih menunggu Arthur Andersen adalah gugatan yang diajukan tahun
lalu di Pengadilan Distrik AS di Phoenix oleh wali kepailitan Boston
Chicken, menyatakan bahwa Arthur Andersen membantu Boston
Chicken menciptakan "fasad solvabilitas perusahaan" dengan
menyembunyikan pemegang waralabanya.
 14 Maret: Sejak krisis yang melibatkan runtuhnya Enron dimulai, setiap strategi
Arthur Andersen telah mencoba menenangkan kliennya, menyelamatkan
reputasinya dan tetap keluar dari masalah dengan pemerintah telah jauh dari
hasil yang mengesankan. Sekarang, masalah-masalahnya muncul untuk
tumbuh dari hari ke hari.
 Harapan Arthur Andersen untuk merger meredup sebagai perusahaan
menghadapi dakwaan kriminal.
 Jauh sebelum dokumen-dokumen Arthur Andersen menjadi berita
utama, para akuntan, orang-orang yang bergaris-garis dan kehormatan,
menemukan diri mereka datang di bawah tekanan dari berbagai arah
untuk mengubah praktik berabad-abad mereka sebagai dinamika
lingkungan mereka berubah.
 Tanda dijual Arthur Andersen telah mewakili tembakan langka untuk
saingan akuntansi untuk mengambil aset berharga dengan harga
murah. Tetapi tidak ada harga yang cukup murah. Beberapa bagian Big
Five akuntansi telah menjajaki penawaran potensial dengan Arthur
Andersen, terlepas dari tanggung jawab besar yang dihadapi
perusahaan dari hubungannya dengan Enron yang kolaps.

17
  Kelompok perdagangan industri akuntansi mengatakan kepada anggota
parlemen untuk menahan terburu-buru untuk mengatur dan sangat
obiected ke proposal untuk melarang auditor trom pemasaran cousulting
services dan memaksa perusahaan publik untuk memutar auditor
secara berkala.
 15 Maret: Departemen Kehakiman menyegel tuduhan pengadilan kriminal
terhadap Arthur Andersen bahwa firma akuntansi Big Five disamakan dengan
"hukuman mati" dan dikatakan akan diperebutkan dengan semangat
perjuangan.
 Dalam sejarah pasar keuangan AS selama 212 tahun, tidak ada
perusahaan jasa keuangan besar yang pernah bertahan hidup dari
sebuah tuduhan kriminal. Sekarang, Arthur Andersen akan memulai
sejarah atau pun akan menjadi sebuah sejarah baru.
 18 Maret: sudah sekitar 3 tahun berlalu, pejabat manajemen risiko Enron mulai
memperingatkan para eksekutif puncak tentang ketidakberdayaan beberapa
perusahaan off-balance-sheet partmership tice aid.
 19 Maret: Setelah sekitar delapan hari berturut-turut berunding, sebuah tim
bersiap untuk mengumumkan merger dengan Deloitte & Touche Tohmatsu
yang mereka harapkan akan menyelamatkan Arthur Andersen dari kehancuran.
Namun Deloitte mengumumkan kesepakatan itu mati karena mobil risiko
hukum terlalu besar.
 Wyeth, yang mengubah namanya dari American Home Products saat
pekan lalu, yang mengatakan telah menjatuhkan perusahaan akuntansi
sebagai auditornya. Itu membuat setidaknya ada sekitar 7 perusahaan -
termasuk klien terkemuka lainnya seperti SaraLee yang telah
mencampakkan Arthur Andersen karena didakwa atas tuduhan
penghalang keadilan.
 Mitra internasional Arthur Andersen menghabiskan waktunya di akhir
pekan dengan gugup, dengan selalu mempertimbangkan langkah
seperti apa yang akan mereka lakukan, di tengah kekhawatiran bahwa
dakwaan terhadap afiliasi besar AS mereka dapat berdampak pula di
luar negeri.
 KPMG semakin mendekati kesepakatan untuk membeli bisnis Non-Us
Arthur Andersen Worldwide, hal itu yang di ungkapkan pada saat
pengakuan pernyataan bersama.

18
  Tiga belas afiliasi Asia-Pasifik dari Arthur Andersen akan mendukung
merger global dengan eksekutif KPMG pesaing dari kedua perusahaan.
 Jaksa Agung baru, David Sar mson ingin Atiantic City masuk ke sxop
melakukan bisnis dengan Arthur Andersen karena dakwaan federal.
 20 Maret: Komisi Sekuritas dan Bursa mengumumkan rencana untuk
menyelesaikan permasalahan dari Lima perusahaan besar akuntansi dan
memastikan pengawasan terus menerus terhadap industri setelah 31 Maret,
terutama saat dewan pengawas di bubarkan.
 Menambah chorus menyerukan reformasi akuntansi, kelompok
profesional yang berpengaruh dari eksekutif keuangan melemparkan
beberapa langkah-langkah untuk membersihkan praktik audit.
 Dengan ketidakjelasan Arthur Andersen Worldwide yang tidak pasti, dan
upaya untuk menjual bagian-bagian bisnisnya yang menghadapi
masalah hukum dan peraturan, kantor akuntan AS baru-baru ini
mengurangi setengah dari jumlah uang yang ditawarkan untuk
mencapai universal sertlement dengan pemegang saham Enron,
kreditor dan karyawan tanpa adanya sebuah jaminan.
 13 dari Manajer Arthur Andersen akuntansi aftilrate Assa secara
bersama-sama mendukung merger dengan KPMG, sebuah
pembunuhan masal yang potensial yang akan membuat nama Arthur
Andersen menghilang.
 Pembicaraan antara KPMG dan Arthur Andersen Worldwide tentang
merger menghadapi pertanyaan hukum dan peraturan serta rintangan
keras lainnya. Harrah's Entertainment sedang mencari untuk
menggantikan Arthur Andersen sebagai auditornya, dan MGM Mirage
juga sama menimbang pilihannya, yang muncul dari jaksa Agung New
Jersey untuk memblokir perusahaan akuntansi yang diperebutkan dari
audit kasino Atlantic City.
 Arthur Andersen karyawan dari unit District of Columbia berencana
untuk menggalang di Gedung Capitol, sebagai bagian dari upaya yang
lebih besar untuk membuat surat dakwaan pembatalan.
 21 Maret: setelah memenangkan persidangan awal, Arthur Andersen
memperoleh potensi dalam pertempuran dengan Departemen Kehakiman
untuk menghindari suatu anggapan kriminal yang dirundingkan oleh Arth, yang

19
 dikatakan perusahaan dapat menyebabkan tuntutan hukuman mati bagi sebuah
perusahaan, dengan adanya sebuah kejadian kecelakaan.
 Arthur Andersen merupakan sebuah permasalahan yang muncul, dan
juga bersifat serius, yang hal itu dapat dikatakan tidak lazim bagi
karyawan Mar di seluruh dunia, tetapi mereka memiliki 4.700 mitra,
sebagian besar tidak ada hubungannya dengan Enron.
 22 Maret: Arthur Andersen Worldwid Ande telah mengambil dekade untuk
membangun salah satu jaringan akuntansi terbesar di dunia, sebagian sudah
mulai bermasalah, terutama sebagai mitra di Hong Kong, Cina, dan Rusia
setuju untuk bergabung dengan firtos.
 Komisi Securnties dan Exchange sedang mencari es Arthur Andersen
sebagai auditor untuk tiga perusahaan telekomunikasi yang metode
akuntansinya sedang dalam peninjauan oleh agensi e City dari badan
pengawas, dari akuntansi Inggris menuntut lebih banyak informasi
tentang penghancuran di unit Inggris Arthur Andersen mengingat
pengakuan perusahaan itu menghancurkan apa yang dikatakannya
sebagai dokumen akuntansi Enron yang tidak penting.
 25 Maret: Ketika para penyelidik federal, kreditor, dan para sharcholder yang
marah, maka kisah New Power memunculkan pertanyaan serius apakah IPO
ini digunakan oleh para eksekutif Enron untuk secara palsu meningkatkan
pendapatan perusahaan.
 Auditor utama Arthur Andersen bertemu dengan jaksa federal minggu
lalu untuk mendiskusikan kerjasama dengan kasus pidana pemerintah
yang mengenang Arthur Andersen.
 Namun karena adanya kabar buruk, Mr. Volcker menawarkan untuk
mengambil kendali dan menggulingkan manajemen puncak kantor
akuntan yang menjadi sebuah rencana tegas, disisi lain ha itu
tergantung pada, sebuah departemen Kehakiman yang menjatuhkan
rencananya untuk mengadili perusahaan atas tuduhan kriminal.
 Kantor Arthur andersen Cina mengalami banyak kerusakan, yang hal itu
dilakukan demi kepentingan klien.
 26 Maret: Praktek audit Arthur Andersen yang pernah mengambil tindakan
lebih lanjut, ketika Calpine mengakhiri hubungan auditnya dengan perusahaan,
sementara Mirant mengatakan sedang mengevaluasi alternatif bahkan di
tengah rencana untuk tetap dengan auditor tahun ini.

20
  KPMG menegaskan kembali keinginannya untuk bergabung dengan
sembilan unit Arthur Andersen di Asia. Arthur Andersen meminta
seorang hakim federal untuk mengeluarkan surat panggilan kepada
karyawan.
 Arthur Andersen yang dijadwalkan akan muncul bulan depan di
hadapan juri agung federal, mengatakan pemerintah tidak berusaha
untuk mengumpulkan bukti untuk percobaan 6 Mei, artinya perusahaan
ada tuduhan obstruksi terkait dengan bencana Enron.
 27 Maret: Audit Arthur Andersen terkait dengan Pengelolaan Limbah kantor
akuntan.
 Mr. Berardino, chief executive officer Arthur Andersen, mengumumkan
pengunduran dirinya, pengunduran diri-Nya mungkin telah
menenangkan para mitra yang marah yang percaya dia menangani
kejatuhan dari runtuhnya Enron, yang hal itu sama buruknya dengan
perusahaan yang menangani audit-audit Enron. Tapi keputusannya
tidak memecahkan challenire Arthur Andersen yang lebih besar.
 28 Maret: Komisi Sekuritas dan Pertukaran cukup peduli tentang praktik
pengungkapan bisnis internasional dua tahun lalu bahwa meminta perusahaan
untuk mempertimbangkan mengubah laporan tahunan 1999.
 Para eksekutif Arthur Andersen yang berebut untuk menyatukan
kelompok mitra.
 New Jersey memerintahkan Arthur Andersen untuk berhenti melakukan
bisnis dengan kasino negara, dengan mengutip dakwaan federal
perusahaan akuntansi bulan ini.
 Bagi Joseph Berardino, setiap harapan untuk menyelamatkan kerajaan
global Arthur Anders meninggal dengan carly bulan ini: Sebuah
pengaduan telah diajukan di AS terhadap Arthur Andersen di AS,
Singapura, dan Indonesia menjalankan operasi bisnis Internat pada
tanggal 2 April.
 29 Maret: Dua mitra senior Arthur Andersen akan menjalani masa depan
dengan memimpin upaya akuntansi yang sedang berjuang untuk melakukan
refomis di bawah rencana penyelamatan jangka panjang.
 Meskipun peluang panjang, mitra Arthur Andersen bersumpah untuk
keluar, kemitraan keuangan diterbitkan.

21
  Citigroup, bersama dengan Bank of America dan Barclays Bank, diatur
dengan sindikasi bank $ 700.000.000 kredit baris untuk Arthur Andersen
pada 31 Oktober, Enron mengungkapkan bahwa federal regulator setuju
untuk menyelidiki Praktik akuntansi perusahaan Houston.
 Enron & Young mengatakan akan mengintegrasikan operasi Australia,
dengan melakukan upaya terhadap akuntansi Arthur Andersen Australia
masuk ke dalam bisnis lokalnya sendiri. Praktek akuntansi mungkin
menghadapi regulasi yang lebih ketat di bangun dari skandal Enron.
APRIL 2002
 1 April: Auditor Arthur Andersen yang dikeluarkan dari peran pengawasan
yang melibatkan Enron setelah mengajukan pertanyaan tentang akuntansi
agresif dan berbicara kepada penyidik federal, kepada pengacara yang dekat
dengan kasus tersebut, dan kesaksiannya dapat digunakan dalam kasus
penghalang melawan Arthur Andersen.
 Perusahaan asuransi Bermuda yang Arthur Andersen mengatakan akan
digunakan untuk membayar $ 217 juta untuk menyelesaikan sebuah
kasus penipuan Arizona yang secara teknis bangkrut karena
perusahaan akuntan gagal untuk membuat pembayaran premi $ 100
juta.
 2 April : Ernst & Young meningkatkan upaya untuk mengakuisisi afiliasi Asian
dari Arthur Andersen yang dapat menghalangi rencana perusahaan pesaing
KPMG International untuk mengakuisisi bisnis non-AS Arthur Andersen. Di
antara masalah masalah yang mengancam hidup yang dihadapi Arthur
Andersen, yang sangat menjulang karena mitra adalah seberapa efektif
kemitraan tanggung jawab perusahaan yang dilindungi melindungi mereka dari
tanggung jawab pribadi yang berpotensi merusak.
 3 April: Perusahaan akuntansi Arthur Andersen Singapura Ernst & Young
mengatakan, mereka akan menggabungkan operasi mereka dengan sebuah
kesepakatan yang cenderung mengarah pada merger serupa di negara lain.
Harapan apa pun bahwa Arthur Andersen Worldwide telah menjual bisnisnya di
Eropa dan Asia dalam bentuk yang lebih besar dan lebih bernilai, tetapi lenyap
ketika praktik bahasa Yunani Arthur Andersen yang sangat diidam-idamkan
setuju untuk bergabung dengan Deloitte Touche Tohmatsu. Mitra-mitra Jerman
Arthur Andersen dan KPMG sedang membuat kemajuan besar dalam
pembicaraan tentang menggabungkan operasi mereka.

22
 4 April: Departemen Kehakiman bersedia mempertimbangkan sebuah
kesepakatan untuk menyelesaikan kasus obstruksi kriminalnya melawan Arthur
Andersen, selama perusahaan itu mengakui sebuah dokumen-dokumen yang
dipalsukan secara ilegal. Occidental Petroleum mengumumkan pada 22 Maret
bahwa, Arthur Andersen telah beralih ke KPMG Internasional. Namun, seperti
kebanyakan dari hampir 100 klien lain dari Arthur Andersen yang telah beralih
auditor, mengganti perusahaan yang pernah dipuji. jangkar Lou Dobbs
menangguhkan komentarnya mengkritik tuduhan Departemen Kehakiman
Arthur Andersen setelah pertanyaan diajukan apakah dia harus
mengungkapkan hubungan dengan perusahaan akuntansi.
 5 April: Andersen Worldwide menyadap Aldo Cardoso, managing partner untuk
Perancis, sebagai kepala eksekutif aktingnya, dan CEO baru mengatakan dia
akan ketat untuk menjaga perpisahan akuntansi atau kekaisaran turun ke
dalam kekacauan menantang perusahaan Delo.
 Pengacara Arnhur Andersen, mencari cara untuk menyelamatkan
setidaknya bagian dari perusahaan akuntansi, ia berencana untuk
bertemu dengan Pejabat Departemen Kehakiman di Washington untuk
membahas penyelesaian kasus keadilan.
 Di bawah pengepungan dari tuntutan hukum dan tuntutan pidana yang
terkait dengan audit gagal Enron, Arthur Andersen mengambil langkah
pertama untuk bergabung dengan memecahkan operasi AS, menyetujui
rencana dengan dua pesaing Big Five.
 Dua bankir investasi di Credit Suisse First Boston yang membuatnya
membantu merancang beberapa kendaraan pembiayaan yang
digunakan oleh Enton sebagai direktur salah satu entitas tersebut,
menggarisbawahi jurusan Wall Street. Ander mengklaim dengan per
peran dalam membantu menciptakan struktur keuangan kompleks dari
pendorong energi Houston forrmer.
 Arthur Anderven lookang karena mungkin tidak memiliki kantong yang
sangat dalam bagi para kreditur dan pemegang saham Enron untuk
memulihkan kerugian mereka, pihak yang dirugikan mengambil dana di
bank-bank lain yang potensial, Enron.
 8 April: Dalam upaya intensif untuk menutup miliaran dollar investor di Enron
bangkrut, gugatan class action yang diubah menuduh bahwa sembilan bank
besar dan perusahaan sekuritas dan dua undang-undang nasional

23
 berpartisipasi dalam skema dengan top Enron para eksekutif untuk menipu
para pemegang saham pelindung dan kreditor.
 9 April: Enron menyebutnya sebuah pengakuan bahwa biaya proyek perlu
diawasi dan dikendalikan atau mereka dapat berjalan seiring dengan
perusahaan. Tapi gugatan class action yang diubah menjadi sebuah metode
untuk menghindari penghapusan yang sebaliknya akan membawa com-Qwe di
bawah ekspektasi Wall Street.
 Arthur Andersen yang dipecat oleh firma untuk memotong-motong
konsulir dokumen audit Enron telah setuju untuk mengaku bersalah dan
bekerja sama, tanggal 1 April telah ditindak-lanjuti oleh jaksa federal.
 Arthur Andersen akan memangkas sekitar 7.000 pekerja, atau 27% dari
20.000 karyawannya di AS, yang menjadi sebuah langkah yang akan
menjatuhkan staf audit dan administratif.
 Perusahaan leveruged-buyout San Francisco Fox Paine & Co
menandatangani aobstru orandum of intent untuk mengakuisisi seluruh
unit pajak Andersen dalam pembelian yang dipimpin oleh agensi antara
$ 800 juta dan $ 900 juta.
 10 April: Mitra Arthur Andersen yang bertanggung jawab atas akun Enron yang
mengaku bersalah di pengadilan federal di Houston, kemudian untuk
menghalangi peradilan dengan mengubah tabel dan menyerahkan jaksa yang
menjadi senjata ampuh dalam kasus pidana mereka terhadap perusahaan.
 Unit Andersen Worldwide di Britania Raya setuju dengan oin Deloitte &
Touche, karena rencana awal perusahaan yang bermasalah untuk
melipatgandakan unit non-AS-nya ke dalam KPMG terus terurai.
 Tawaran pembelian terakhir untuk unit pajak Arthur Andersen dapat
membuat lebih sulit bagi perusahaan akuntan untuk segera
menyelesaikan data yang banyak diminta oleh pemegang saham,
kreditor dan karyawan Enron, dimana hal itu menurut orang yang terlibat
dalam pembicaraan.
 Tiga klien berprofil tinggi yang tersisa mengumumkan rencana untuk
berpindah dari Arthur Andersen dan salah satu klien terbesarnya,
dengan mengatakan itu kepada auditor lain. Kerugian klien yang dibuat
untuk salah satu hari terburuk perusahaan akuntansi sejak dakwaannya
pada tanggal 14 Maret.

24
 11 April: Sebelum Enron mengajukan perlindungan penipuan kebangkrutan ke
pengadilan pada akhir tahun lalu, perusahaan telah diam-diam berdagang
puluhan juta dolar dalam saham melalui dana lindung nilai internal dalam
bentuk perdagangan keuangan yang paling berisiko. KPMG Jerman
mengharapkan untuk menandatangani nota kesepahaman yang melampaui
"dalam beberapa hari ke depan" untuk menggabungkan operasinya dengan
pihak Jerman dari Andersen Qwest Communications International mengatakan,
pihaknya menolak audiensnya saat melakukan layanan non-audit. seperti
menerima peti dalam konsultasinya.
 12 April: Sebelum runtuhnya Enron, mereka harus menghadapi tiga audit
gagal besar lainnya, para eksekutif puncak di Arthur Andersen mencoba
mengurangi risikonya. Berjuang untuk bertahan hidup, Arthur Ardersen siap
menyelesaikan kasus kriminal staf dengan pemerintah, di mana ia akan secara
terbuka mengakui untuk pertama kalinya bahwa beberapa mitra dan karyawan
tingkat bawahnya menghalangi keadilan dalam menghancurkan banyak
dokumen yang melibatkan Enron. Mencetak kemenangan besar pertama dalam
pertempuran untuk Andersen World-operasi akuntansi Asia yang luas, Deloitte
Touche Tohrnatia menempatkan kesepakatan untuk menggabungkan lengan
Taiwan dengan afiliasi Taiwan yang lebih luas dari Andersen. Ander Di bulan-
bulan sebelum runtuhnya Enrun, tacing tiga lainnya jatuh gagal audit profil
tinggi, eksekutif puncak di Arthur Andersen werer Rupert berusaha mengurangi
risiko. Dalam pidato pertamanya kepada karyawan perusahaan yang
terdemoralisasi, pejabat eksekutif kepala Enron, Stephen F. Cooper,
meletakkan rencana untuk merestrukturisasi perusahaan yang lebih kecil dan
untuk menggali dari bawah, dengan klaim bahwa ia memperkirakan antara 860
miliar dan 3100 bilyun telah turun.
 15 April: Peneliti Kongres menaikkan J.P. untuk diberhentikan. Sebuah
kumpulan rekaman transkrip mengungkapkan betapa dekatnya mereka dengan
Andersen menunjukkan betapa orang-orang Enron dan Arthur Andersen
berbicara dengan penuh semangat, Morgan Chase berhubungan dengan
runtuhnya Enron 22 April dari operasi mereka yang saling berkaitan. John
Hancock Financial Services bergabung dengan rombongan investor. Arthur
Andersen dan mantan eksekutif dan direktur Enron mengalami kerugian yang
terkait dengan keruntuhan Enron, karena litigasi atas masalah ini terus
menyebarkan kriminalitas mengenai Commiss Enror salah satunya. Regulator

25
 federal menengahi ke restrukturisasi Enron untuk mengundurkan diri kedua
kalinya, keberatan dengan rencana perusahaan untuk mengalokasikan
sebanyak pertanyaan S140 juta untuk retensi karyawan dan bonus.
 16 April: Arthur Andersen semakin dekat dengan Departemen Kehakiman,
serta pemegang saham, kreditur, dan lainnya. Dimana telah kehilangan
miliaran dolar dalam bencana Enron.
 17 April: Arthur Andersen bergegas untuk menyelesaikan masalah hukum
masa depan yang berkaitan dengan Enron, tetapi ada dua perselisihan, yang
melibatkan kreditor para pedagang energi yang dituduh sebagai pengaduan
baru oleh jaksa agung negara, mengancam akan merampok kemungkinan
kesepakatan.
 18 April: Arthur Andersen bergegas untuk menyelesaikan kasus kriminal, yang
menjadi rencana perusahaan akuntansi untuk menyelesaikan masalah litigasi
perdata dengan menunjukkan tanda-tanda terurai. Andersen secara resmi
kehilangan klien pengauditannya yang tersisa, ketika Halliburton
mengumumkan akan beralih ke KPMG, dan klien Marriott International
tampaknya siap untuk melompat kapal juga, atau berpindah perusahaan.
 19 April: Arthur Andersen memutuskan pembicaraan dengan Departemen
Kehakiman yang diperbarui, yang bertujuan untuk menyelesaikan dakwaan
kriminalnya, sebuah langkah yang operasi akuntansi Asia yang luas, Deloitte
Touche Tohrnatia menempatkan kesepakatan untuk menggabungkan dengan
afiliasi Taiwan yang lebih luas dari Andersen. Ander Di bulan-bulan sebelum
runtuhnya Enrun, tiga lainnya jatuh gagal audit profil tinggi, eksekutif puncak di
Arthur Andersen werer Rupert berusaha mengurangi risiko. Dalam pidato
pertamanya kepada karyawan perusahaan yang terdemoralisasi, pejabat
eksekutif kepala Enron, Stephen F. Cooper, meletakkan rencana kami untuk
merestrukturisasi sebagai perusahaan yang lebih kecil dan untuk menggali dari
bawah dengan klaim bahwa ia memperkirakan antara 860 miliar dan 3100
bilyun telah turun akun & Ernst. Pricew dan Chin. Ander 15 April: Peneliti
Kongres untuk memberhentikan J.P. Sebuah kumpulan rekaman transkrip
mengungkapkan betapa dekatnya mereka dengan Andersen menunjukkan
betapa orang-orang Enron dan Arthur Andersen berbicara dengan penuh
semangat, Morgan Chase atas hubungannya dengan runtuhnya Enron.
 22 April: Dari operasi mereka lakukan saling berkaitan. John Hancock
Financial Services bergabung dengan rombongan investor Arthur Andersen

26
 dan mantan eksekutif dan direktur Enron atas kerugian yang terkait dengan
keruntuhan Er.ron, karena litigasi atas masalah ini terus menyebarkan
kriminalitas mengenai Commiss Enror salah satunya. Regulator federal
menengahi ke restrukturisasi Enron untuk mengundurkan diri kedua kalinya,
keberatan dengan rencana perusahaan untuk mengalokasikan sebanyak
pertanyaan S140 juta untuk retensi karyawan dan bonus. Arthur Andersen
semakin dekat ke pemukiman dengan Departemen Kehakiman, serta
pemegang saham, kreditur, dan lainnya yang kehilangan miliaran dolar dalam
bencana Enron. audit asset. Arthur Andersen bergegas untuk menyelesaikan
masalah hukum masa depan yang berkaitan dengan Enron, tetapi dua
perselisihan, yang melibatkan kreditor para pedagang energi yang dituduh
sebagai pengaduan baru oleh jaksa agung negara, mengancam akan
merampok kemungkinan kesepakatan. Arthur Andersen bergegas untuk
menyelesaikan kasus kriminal sebagai rencana perusahaan akuntansi untuk
menyelesaikan masalah litigasi perdata menunjukkan tanda-tanda terurai.
Andersen secara resmi kehilangan klien pengauditannya yang tersisa, ketika
Halliburton mengumumkan akan beralih ke KPMG, dan klien bi, Marriott
International, tampaknya siap untuk melompat kapal juga. Arthur Andersen
memutuskan pembicaraan dengan Departemen Kehakiman yang diperbarui:
bertujuan untuk menyelesaikan dakwaan kriminalnya, sebuah langkah yang
menempatkan masa depan perusahaan dalam keraguan dan mempersulit
penyelidikan pemerintah yang lebih luas atas rencana Enron Andersen untuk
menyelesaikan tarik ulurnya dengan Departemen Kehakiman hancur
berantakan. Rupert Murdoch's News Corp dan Fox Entertainment Group telah
menjatuhkan Arthur Andersen sebagai auditor eksternal mereka dan membawa
Ernst & Young dalam dewan untuk menangani audit akun 2001-2002 ada yang
kami terima dari llio Pricewaterhouse-Coopers dan Andersen mengatakan
Hong Kong mereka dan praktik audit dan pajak Cina telah menandatangani
perjanjian untuk mulai beroperasi sebagai perusahaan gabungan 1 Juli.
Andersen Worldwide di Inggris akan mengumumkan rencana I.P. ro mem-PHK
hingga 1.500 orang di seluruh unit bisnisnya.
 22 April: Mr. Volcker sepertinya akan mengundurkan diri dalam perannya
untuk membangun kembali Andersen, memperdalam krisis di dalam kantor
akuntan. Negosiasi Andersen dengan Departemen Kehakiman untuk
menyelesaikan dakwaan pidana telah gagal, tetapi perusahaan terus menjaring

27
 tinggi mengenai penyelesaian perdata dengan Securities and Exchange vere
poke uing atas Komisi nues Presiden Enron dan chief operating officer, Jeffrey
McMahon. Salah satu dari beberapa top eksekutif untuk bertahan hidup
keruntuhan perusahaan mengundurkan diri 1 Juni, di tengah pengawasan
pemerintah yang meningkat dari perannya dalam transaksi terkait Enron yang
dipertanyakan.
 23 April: Dalam upaya untuk mengembalikan kredibilitas keuangan pasca
kebangkrutan, Enron mengatakan pihaknya dapat memposting write-down nilai
asetnya sekitar $14 miliar dan mengajukan pertanyaan lebih lanjut tentang
pekerjaan audit yang dilakukan oleh Arthur Andersen atau sebagaimana
Kongresnya bergerak untuk memaksakan hukuman baru yang keras untuk
mengatasi pelanggaran sekuritas dan akuntansi-hukum masa depan yang
sama seperti yang diduga terjadi muncul ke permukaan dalam keruntuhan
Enron. Arthur Andersen akan berusaha keras.
 24 April: Perincian pembicaraan Arthur Andersen dengan Departemen Urusan
Keadilan, ditambah dengan eksodus para mitra dan klien, telah memperbarui
kekhawatiran bahwa firma akuntansi. Kegagalan Andersen untuk mencapai
penyelesaian dengan Depantasi Kehakiman telah menempatkan kasus pidana
kembali di pengadilan Houston.
 25 April: Arthur Andersen membuat upaya terakhir untuk menghidupkan
kembali pemerintahan, untuk menyelesaikan tantangan kriminal obstruksi
bahkan sebagai rencana perusahaan untuk menyelesaikan masalah litigasi
perdata tampaknya telah meruntuhkan Pengacara Andersen di pusat dokumen
perusahaan. Kerusakan perusakan telah diberitahu bahwa ia berada di bawah
investigasi kriminal sebagai bagian dari penyelidikan Departemen Kehakiman
ke dalam runtuhnya Enron, menurut pernyataan tersumpah oleh jaksa penuntut
tinggi yang diajukan di bawah segel di sini dengan pengadilan federal.
 26 April: Dalam kasus kriminalnya terhadap Arthur Andersen, Departemen
Kehakiman telah mencari bukti dari setidaknya dua karyawan Anderser yang
menolak menghancurkan dokumen-dokumen yang berhubungan dengan
Enron, Empat uji coba telah dilakukan meskipun menerima instruksi dari rekan-
rekannya untuk melakukan itu ancy Temple, seorang pengacara di Arthur
Andersen, telah menjadi dokumen audit Enron oleh karyawan Andersen
Keberhasilan Kenneth Lay kutipan ambisi yang tak kenal lelah dari sebuah
wawancara dengan Mr. Lay di situs web dari penyelidikan pemerintah. Atribut

28
 yang sama yang menopang mantan Ketua Enron terkadang mudah dipercaya
membantu mewujudkannya.
 29 April : Hakim federal yang memimpin proses penghentian peradilan
keadilan Arthur Andersen menolak permintaan pengacara Ander sen untuk
menunda persidangan firma, yang dijadwalkan akan dimulai Mei dalam satu
minggu, Arthar Andersen akan berjuang untuk kehidupannya di ruang sidang
Houston, yang mengikat untuk meyakinkan seorang juri agar tidak
menghukumnya atas tuduhan kriminal yang berasal dari pekerjaan auditnya
untuk Enron, Bur And Pound, auditor, yang mungkin secara hukum, akan
dimulai saat ada pengadilan lain di Phoenix.
 30 April: Sementara disisi lain setiap karyawan masih menghabiskan sebagian
waktu mereka melayani klien yang tersisa Arthur Andersen, selama dua minggu
terakhir. KPMG Consulting dekat dengan kesepakatan untuk memperoleh
lengan konsultan Arthur Andersen dan bagian dari bisnis konsultasi luar negeri
untuk lebih dari $ 250 juta, mempercepat pembubaran perusahaan akuntansi
yang terkepung. Sekelompok mitra sewaan Arthur Andersen mengatakan
kepada hakim federal karena memberikan perintah untuk mencegah firma
akuntansi dari memberitakan yang berlaku pada apa yang ia katakan yaitu
berupa harga murah. Yayasan Pembaptis dari Arizona Liquidation Trust
menuntut orang yang salah.
MEI 2002
 1 Mei: Investor memberi tepuk tangan pada kesepakatan paten untuk KPMG
Consulting untuk membeli konsultan Arthur Andersen dan mungkin bagian dari
bisnis konsultasi luar negeri, tetapi hambatan untuk kesepakatan itu juga
tampak tinggi.
 Dunia bisnis sekarang bertanya-tanya apakah Andersen dapat bertahan
hidup, tetapi pertanyaan serupaseperti, lebih dari setengah abad yang
lalu ketika pendiri perusahaan Arthur Andersen meninggal dunia.
 Investor di Yayasan Baptis yang gagal di Arizona menginvestasikan
ratusan juta dolar berdasarkan reputasi "emas Standar" dari Andersen,
tetapi auditor menutup mata terhadap tuduhan bahwa yayasan itu
terlibat dalam penipuan, pengacara mengatakan kepada juri dalam
persidangan perdata terhadap Andersen.

29
 2 Mei: Enron berencana untuk mengatur kembali sebagai perusahaan kecil
dengan nama baru, kembali ke akarnya satu dekade lalu, sebelum strategi
agresif yang menyebabkan ekspansi spektakuler dan kemudian runtuh.
 Mediator yang ditunjuk untuk membantu broker penyelesaian dalam
gugatan classaction antara Arthur Andersen dan berbagai pihak
menuntut perusahaan atas audit untuk Enron menyatakan pembicaraan
resmi mati.
 Andersen tidak banyak menyelidiki tuduhan penipuan di Baptist
Foundation of Arizona yang biasanya "panik" sebagai auditor yang baik,
seorang saksi memberi keterangan dalam persidangan perdata
melawan Andersen.
 3 Mei: Persidangan melawan Arthur Andersen, yang akan berlangsung, secara
hukum terlihat sebagai kasus terbuka dan tertutup, kata beberapa spesialis.
(Baca tanggapan Andersen terhadap dakwaan federal di situs web. Lihat
beberapa dokumen penting yang berkaitan dengan dakwaan kesaksian Arthur
Andersen pada bulan Maret.)
 Dalam persidangan perdata di Arizona, Arthur Andersen bersaksi
bahwa hal itu mengingatkan dewan Yayasan Baptis Arizona terhadap
masalah tentang kurangnya jaminan untuk membuat cadangan catatan
piutang pada neraca keuangannya.
 6 Mei: Dokumen menunjukkan pejabat Enron menyadari, setidaknya setahun
yang lalu dan jauh sebelum kekhawatiran energi mengajukan perlindungan
kebangkrutan pada bulan Desember, bahwa portofolio aset asing perusahaan
telah kehilangan sebanyak setengah dari nilai $ 6,15 miliar yang ditunjukkan
pada buku-bukunya pada saat itu.
 Kepala eksekutif Enron mengatakan kepada para kreditur tidak aman
bahwa perusahaan yang runtuh bertujuan untuk memulihkan $ 15 miliar
hingga $ 20 miliar melalui proses kepailitan-pengadilan, kira-kira 40%,
paling baik, dari $ 50 miliar atau lebih Enron diyakini berutang kepada
kreditur.
 Paul A. Volcker, mantan ketua Federal Reserve yang disadap untuk
mereformasi Arthur Andersen, secara resmi mengakui bahwa perannya
telah berakhir.

30
  Perusahaan akuntan pesaing KPMG baru-baru ini mem-PHK-kan
beberapa stafnya sendiri, meskipun menawarkan tawaran pekerjaan
awal kepada sejumlah personel Andersen.
 7 Mei: Penuntut federal akan menyajikan bukti bahwa mitra senior dan
pengacara di Arthur Andersen tentang dugaan upaya untuk menutupi peran
perusahaan akuntansi dalam audit Enron yang cacat.
 Dalam suatu perubahan, Andersen setuju untuk membayar $ 217 juta
untuk menyelesaikan litigasi perdata atas audit kami untuk Baptist
Foundation of Arizona, pemukiman terbesar kedua yang pernah
disetujui oleh sebuah perusahaan akuntansi besar.
 Berlari dari sayap untuk melindungi, Arthur Andersen menghadapi
pertempuran hukum di beberapa front.
 Pedagang energi Enron memanipulasi sistem kekuasaan California
untuk meningkatkan laba selama puncak krisis energi negara bagian
2000-2001, dokumen yang dirilis oleh regulator federal menunjukkan.
 8 Mei: Kemunduran besar menghantam Arthur Andersen satu hari ke dalam
persidangan kriminalnya, karena hakim federal yang memimpin kasus
tersebut memutuskan bahwa pemerintah dapat memperkenalkan kesalahan
masa lalu perusahaan sebagai bukti bahwa Andersen memiliki motif yang luas
untuk menghalangi keadilan dengan menghancurkan dokumen-dokumen yang
berkaitan dengan audit dari Enron.
 Ketidaktahuan beberapa direktur yang mengetahui praktik akuntansi
yang dipertanyakan Enron dipertentangkan dengan dokumen yang
menunjukkan bahwa auditor senior Arthur Andersen memperingatkan
mereka tentang manuver lebih dari tiga tahun yang lalu.
 Regulator energi federal secara signifikan memperluas penyelidikan
mereka ke pasar energi California yang bermasalah, setelah regulator
merilis trio memo Enron eksplosif yang menguraikan bagaimana
pedagang energi memanipulasi pasar deregulasi negara secara
menguntungkan.
 9 Mei: Enron dan setidaknya dua penjual tenaga eter bergabung dengan prom
dengan menggunakan informasi palsu untuk menjual kembali kekuatan ekstra
selama kekurangan California pada tahun 2000, menurut memo Enron
internal.
 Seorang mitra Arthur Andersen memperingatkan rekan-rekan pada

31
 Agustus 2001 tentang "senjata merokok "yang tidak dapat Anda
hilangkan" terkait dengan audit kontroversial perusahaan akuntansi
untuk Enron.
 KPMG Consulting menandatangani letter of intent untuk mengakuisisi
hampir semua operasi bisnis bersama Anderson untuk harga total
yang dapat melebihi $ 400 juta dalam bentuk tunai dan saham.
 10 Mei: Dalam proses persidangan, pengacara utama Andersen, Rusty
Hardin, secara tegas mengisyaratkan bahwa strategi pertahanan perusahaan
akan meyakinkan para juri bahwa tidak ada yang tidak pantas dalam
menghancurkan dokumen-dokumen yang terkait dengan kejadian pada
musim gugur yang lalu pada minggu-minggu sebelum perusahaan menerima
subpoena 8 November dari Securities and Exchange Commission. Video
pemasaran untuk Arthur Andersen menampilkan testimonial dari Wakil
Presiden Dick Cheney dan para pimpinan eksekutif terkemuka.
 14 Mei: Mr. Duncan mengatakan kepada juri bahwa ia memerintahkan
bawahan untuk mengikuti kebijakan "dokumen-retensi" Andersen, mengetahui
bahwa instruksi akan mengarahkan mereka untuk menghancurkan - bukan
menyimpan - dokumen yang terkait dengan audit perusahaan terhadap Enron.
 15 Mei: Komisi Pengaturan Energi Federal menyelidiki sistem perdagangan
energi online Enron tahun lalu tetapi tidak menemukan alasan untuk khawatir,
menurut Senator Joseph Lieberman.
 Peledakan etika profesi akuntansi, Arthur Levitt, mantan ketua Komisi
Sekuritas dan Pertukaran, memperingatkan bahwa perusahaan audit
Empat Besar yang tersisa dan sekutunya di Kongres sedang mencoba
untuk memblok reformasi yang berdampak pada AS. sistem akuntansi.
 Mr. Duncan mengatakan kepada juri bahwa dia meluncurkan
kampanye besar- besaran perusahaan penghancur untuk
menghancurkan dokumen pada bulan Oktober karena dia khawatir
akan kemungkinan tuntutan hukum dan permintaan pengaturan atas
audit Andersen untuk Enron. (Situs web menguraikan bagaimana Mr.
Duncan, seorang bintang terang di Arthur Andersen, terbakar bersama
Enron. Baca pertukaran email Pak Duncan dengan grup standar
Andersen.)
 16 Mei: Mr. Duncan bersaksi bahwa dia tahu dia bisa menghadapi hukuman
penjara yang kejam dan tuduhan pembukuan akuntansi terkait dengan

32
 jatuhnya Enron jika dia tidak bekerja sama dengan pemerintah dalam
penuntutannya terhadap firma akuntansi.
 20 Mei: Bintang pemerintah yang menjadi saksi dalam persidangan kriminal
Arthur Andersen kehilangan sebagian kemilaunya, ketika pengacara Andersen
mengambil pernyataan dari mantan auditor Anderson, David Duncan, bahwa
ia tidak dapat mengingat banyak tentang dokumen-dokumen terkait Enron
yang ia hancurkan pada musim gugur yang lalu.

 21 Mei: Komisi Sekuritas dan Pertukaran menagih Emst & Young dengan
melanggar aturan SEC dengan mengadakan perjanjian bisnis yang
menguntungkan dengan perusahaan perangkat lunak yang juga diaudit.

 Ketua Komite Perbankan Senat telah menunda tindakan atas

perombakan menyeluruh terhadap praktik akuntansi, dengan harapan
dapat meluangkan waktu untuk mengembangkan konsensus tentang
paket Enron yang diilhami.

 Audit top Arthur Andersen yang diidentifikasi oleh saksi pemerintah

David Duncan sebagai salah satu orang yang membantu membentuk
instruksinya untuk menghancurkan dokumen-dokumen yang
berhubungan dengan Enron, memohon Amandemen Kelima nya
menjadi tuduhan-diri untuk tidak memberi kesaksian dalam
persidangan pidana perusahaan akuntansi di sini.

 Jauh sebelum Enron datang, Andersen membuat nama untuk dirinya

sendiri karena kemampuannya menangani dokumen.
 22 Mei: Seorang auditor Arthur Andersen bersaksi bahwa bosnya
mengadakan pertemuan pribadi dengan musim gugur yang lalu untuk
membahas "menyingkirkan dokumen" dan menjelaskan bahwa jika ia pernah
mengangkat subjek dengannya, ia akan mengambil bentuk "kepatuhan"
dengan kebijakan penyimpanan dokumen perusahaan.
 Dua puluh lima mantan mitra Andersen telah menciptakan perusahaan
konsultan baru di Chicago yang telah memiliki 75 klien dan berencana
untuk memperluas secara internasional.
 Ketika Enron menyusun transaksi yang semakin rumit, pengacara
Enron di Vinson & Elkins terkadang keberatan, mengatakan bahwa
kesepakatan itu menimbulkan konflik kepentingan atau tidak dalam
kepentingan Enron, tetapi perusahaan tidak meniup peluit.

33
 24 Mei: Dalam keputusan yang banyak diantisipasi dalam kasus
kebangkrutan Enron, Hakim Arthur Gonzalez hari Kamis menolak mosi untuk
mendiskualifikasi firma hukum utama bagi komite kreditur Enron.
 Jaksa meminta hakim mengawasi pengadilan Arthur -reders-shredding
untuk membiarkan juri mempertimbangkan tiga penolakan karyawan
Anderson untuk bersaksi sebagai bukti bahwa perusahaan itu
menghalangi keadilan.
 Dewan akuntansi negara bagian Texas pindah untuk mencabut lisensi
akuntansi Arthur Andersen di Texas karena perannya dalam runtuhnya
Enron Corp.

 28 Mei: Pemerintah mengistirahatkan kasusnya dalam persidangan kriminal

Arthur Andersen, yang mulai menampilkan pembelaannya dengan segera
mencoba untuk mendiskreditkan kredibilitas jaksa.
 30 Mei: Arthur Andersen menggunakan saksi-saksi dari daftar pemerintah
sendiri untuk melawan tuduhan dalam dakwaan Maret pemerintah bahwa
personil Anderson di kantor Portland, Oregon, diperintahkan untuk
menghancurkan dokumen yang berkaitan dengan Enron. Membungkus
perusahaan setara dengan penjualan halaman raksasa, Deloitte & Touche,
Ernst & Young dan KPMG mencari untuk mempekerjakan 200 mitra masing-
masing dari Andersen yang terkepung.
 31 Mei: Arthur Andersen mencoba melawan tuduhan pemerintah pada
persidangan kriminalnya bahwa upaya terkoordinasi untuk menghancurkan
dokumen terkait Enron menyebar ke luar negeri musim gugur yang lalu.
Namun upaya itu sebagian menjadi bumerang ketika mitra yang berbasis di
London bersaksi bahwa panggilan dari kantor Houston perusahaan itu
memicu serutan luas di Inggris.
 Enron terus mengubah dewannya, menamai eksekutif veteran listrik
dan investor swasta yang berspesialisasi dalam manajemen risiko
sebagai anggota.
JUNI 2002
 3 Juni: Sebanyak 1.700 mitra Arthur Andersen dapat dimintai
pertanggungjawaban secara pribadi atas sebagian besar utang perusahaan,
kata Enron cueditor dalam pengajuan pailit-pengadilan.
 Kesaksian cabul dari Shannon D. Adlong, mantan asisten auditor
utama perusahaan di Enron, datang pada titik penting menjelang akhir

34
 pekan lalu sebelum dewan juri kemungkinan akan berunding saat
persidangan kriminal Andersen hampir berakhir.
 Seorang mitra Arthur Andersen dan mantan regulator federal
terkemuka mengatakan bahwa dia mendengar mesin penghancur
ketika dia datang ke Houston pada bulan Oktober lalu untuk melihat ke
dalam akuntansi Enron yang bermasalah, dan menyarankan auditor
Enron atas perusahaan itu terhadap dokumen-dokumen yang
dihancurkan.
 Menyetel ulang ke serentetan skandal perusahaan baru-baru ini, Bursa
Saham New York minggu ini akan mempertimbangkan aturan tata
kelola baru yang ketat untuk perusahaan-perusahaan yang terdaftar.

 4 Juni: Regulator energi Texas sedang berusaha untuk memperbaiki unit

Enron lebih dari $ 7 juta karena melanggar aturan pasar listrik grosir negara
musim panas lalu, menurut dokumen yang dirilis oleh Komisi Utilitas Publik.
 5 Juni: Pembela menyimpang di pengadilan kriminal Arthur Andersen.

 6 Juni: Dalam penjumlahannya dalam persidangan kriminal melawan Arthur

Andersen, pemerintah melukiskan sebuah firma yang pengacara puncak dan
mitranya diantisipasi berminggu-minggu sebelum kehancuran Enron bahwa
mereka akan menghadapi pengawasan dari regulator sekuritas dan bergegas
untuk menghancurkan dokumen Enron yang mereka bisa.

 Seorang hakim kebangkrutan federal memblokir upaya para kreditur

Enron untuk memaksa Arthur Andersen mengungkapkan rincian
tentang keuangan dan likuidasinya.

 10 Juni: Keturunan Andersen dari hati nurani industri akuntansi untuk

menuduh penjahat tidak terjadi dalam semalam, tetapi berasal dari
serangkaian kesalahan manajemen dan kompromi selama beberapa dekade.
 11 Juni: Ratusan klien telah mencampakkan Andersen sebagai auditor
mereka dalam beberapa bulan terakhir, khawatir peran perusahaan dalam
skandal Enron bisa mencemari mereka, atau bahwa Andersen mungkin tidak
akan segera mengaudit buku mereka, atau keduanya. Tetapi patut
dipertanyakan apakah investor telah menghadiahi mereka untuk itu.
 12 Juni: CMS Energy mengatakan mantan auditor Andersen secara resmi
mengakhiri hubungannya dengan perusahaan dan tidak akan memberikan
pendapat tentang hasil keuangan keuangan perusahaan itu.

35
  Power Holdings Baru, yang diluncurkan oleh Enron dalam tawaran
yang tidak semestinya untuk merevolusi bisnis energi ritel, telah
mengajukan alasan kebangkrutan Bab 11.
 13 Juni: Juri dalam persidangan kriminal Arthur Andersen mengatakan itu
menemui jalan buntu, mendorong hakim federal yang sedang mendengarkan
kasus itu untuk memerintahkan para juri melipatgandakan upaya mereka
untuk mencapai putusan dan melanjutkan pembahasan.

 14 Juni: Hakim dalam persidangan Arthur Andersen memutuskan bahwa

para juri tidak harus menyetujui siapa yang melakukan kejahatan selama
masing-masing juri yakin seseorang melakukannya.
 15 Juni: Juri federal menghukum Arthur Andersen dari satu tuduhan
kejahatan yang menghalangi proses resmi pemerintah. Keyakinan itu,
diputuskan setelah sepuluh hari pertimbangan, melarang Andersen untuk
mengaudit laporan keuangan perusahaan yang terdaftar di Securitia dan
Exchange Commission.
 16 Juni: Mantan mitra Andersen yang disewa oleh perusahaan pengaudit
saingan bekerja berdampingan dengan mantan kolektor untuk mengikatkan
diri dengan klien yang tidak mengikuti mereka ke Erma baru mereka. Di
beberapa kantor di seluruh dunia, tanda-tanda Andersen digantikan dengan
orang-orang dari pengakuisisi saingan.
 17 Juni: Putusan bersalah terhadap Arthur Andersen mengisi ulang kejaran
jaksa federal terhadap orang-orang yang bertanggung jawab atas runtuhnya
Enron pada musim gugur yang lalu, meningkatkan tekanan pada saksi yang
enggan untuk bekerja sama.
 Jurors mengatakan mereka fokus pada gundukan dokumen yang
diparut dan e-mail tunggal, yang ditulis oleh Ms. Temple. Untuk juri, e-
mail menunjukkan bahwa pengacara setidaknya berusaha untuk
mendapatkan mantan auditor Andersen David Duncan untuk mengedit
salah satu memo file pada titik penting Oktober lalu "untuk melindungi
diri kita" dari pengawasan peraturan SEC.
 Arthur Andersen dapat membayar hingga $ 30 juta dalam biaya hukum
setelah mencoba membela diri pada sejumlah masalah yang terkait
dengan audit Enron yang gagal. Selain biaya percobaan besar,
Andersen telah mengatasi banyak sekali tuntutan hukum dan
pemeriksaan lainnya, termasuk tindakan oleh pemegang saham dan

36
 karyawan Enron.
 Komisi Sekuritas dan Pertukaran dan Departemen Kehakiman masih
bisa mengejar Arthur Andersen, mitra dan anggota stafnya yang
terlibat dalam audit Enron untuk penipuan sekuritas, melanggar
standar profesional dan terlibat dalam perilaku yang tidak pantas atau
tidak profesional.
 18 Juni: Komite Perbankan Senat menyetujui undang-undang yang
menciptakan dewan pengawas untuk menetapkan standar pembukuan,
membatasi pekerjaan konsultasi fim dan mendisiplinkan auditor bandel.
 Ketua Komisi Sekuritas dan Pertukaran, Harvey Pitt berencana untuk
memperkenalkan cetak biru untuk dewan pengawas yang kuat
dengan setidaknya enam anggota independen ditambah tiga
profesional akuntansi, yang tidak akan diizinkan untuk memberikan
suara pada masalah disiplin.
 20 Juni: Demokrat Kongres menyerang proposal Securities and Exchange
Commission untuk dewan auditor-ovetsight baru karena tidak cukup jauh.
SEC mengusulkan untuk membuat Dewan Akuntabilitas Publik yang memiliki
sembilan anggota yang akan memiliki kekuatan untuk mendisiplinkan auditor,
memeriksa prosedur audit perusahaan akuntansi dan menyusun standar baru.
 Pusat Pembelajaran Masyarakat Arthur Andersen dirancang untuk
menunjukkan bahwa kompetensi dan hati nurani Arthur Andersen
membentang jauh lebih dalam daripada buku-buku perusahaan.
Sekarang, sekolah menengah kecil ini mungkin berakhir menjadi
pemegang terakhir nama perusahaan Arthur Andersen.
 Ruang lingkup dan skala pelanggaran perusahaan pada akhir 1990-an
melebihi apa pun yang telah disaksikan AS sejak tahun-tahun sebelum
Depresi Besar. Dan para korban adalah para pemegang saham yang
seharusnya dilayani oleh para eksekutif.
 21 Juni: Dynegy mengatakan itu menghentikan perdagangan energi pada
sistem online Dynegydirect hanya beberapa jam setelah itu menggantikan
pejabat keuangan utamanya dan mengumumkan itu mem-PHK 16% staf
operasi perdagangannya. Sebelas perusahaan asuransi mengajukan
dokumen hukum yang menyatakan J.P. Morgan Chase berkomplot untuk
membuat Enron terlihat lebih sehat daripada bagian dari upaya untuk
menutupi eksposur J.P. Morgan ke perusahaan energi.

37
 24 Juni: Saham terus merosot karena ketakutan investor tentang keuntungan
perusahaan setelah runtuhnya Enron.
 25 Juni: Arthur Andersen meminta hakim federal untuk menghormati
keputusan juri bulan ini bahwa secara kriminal menghalangi penyelidikan
terhadap kliennya yang sudah lewat, Enron, dengan mengatakan bahwa
putusan itu "tidak dapat didukung," dan perusahaan harus setidaknya
diberikan pengadilan baru.
 27 Juni: Pengungkapan WorldCom sekitar $ 3,8 miliar dalam akuntansi yang
tidak benar menggarisbawahi bagaimana potensi penipuan dalam skala besar
masih dapat dilakukan dengan cara yang sederhana.

JULI 2002
 1 Juli: Pembuat aturan akuntansi dapat mengumumkan proposal untuk aturan
baru yang dimaksudkan untuk membuatnya lebih sulit bagi perusahaan untuk
menjaga kemitraan yang dibebani hutang dari buku-buku mereka. Tetapi
pendekatan yang direvisi tidak akan sekeras yang dibayangkan beberapa
bulan yang lalu.

 Juli: Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan, Robert Morgenthau, telah

mengajukan pertanyaan-pertanyaan ke dalam pengaturan pembiayaan bahwa
J.P. Morgan Chase dan Citigroup mengejar dengan Enron.
 21 Juli: Citigroup mengatur teknik pembiayaan untuk Enron yang
memungkinkan pedagang energi tampak kaya dengan uang tunai daripada
dibebani dengan utang.
 23 Juli: Citigroup dan J. P. Morgan Chase, sudah menghadapi pengawasan
karena merancang transaksi yang diduga menipu Enron, memasarkan
penawaran yang sama terstruktur ke sejumlah perusahaan lain.
 24 Juli: Citigroup dan J.P. Morgan Chase membuat lebih dari $ 200 juta
dalam biaya untuk transaksi yang membantu Enron dan perusahaan energi
lainnya meningkatkan arus kas dan menyembunyikan utang.
 25 Juli: Subkomite Permanen Senat Investigasi telah mengirim surat kepada
kepala eksekutif Citigroup dan LP. Morgan, menuntut bahwa mereka
memberikan kesaksian sumpah sumpah yang bersaksi tentang sifat entitas
lepas pantai yang digunakan untuk membantu Enron menyembunyikan
Enances nya.

38
  Reputasi Citigroup semakin beresiko karena hubungannya dengan
skandal perusahaan profil tinggi. Perusahaan melaporkan laba
kuartalan lebih dari $ 4 miliar minggu lalu tetapi sejauh ini sahamnya
telah jatuh 18% sejak pengumuman.
 29 Juli: Salah satu orang Merrill Lynch untuk pekerjaan Enron ditempatkan
pada cuti administrasi oleh perusahaan setelah mengetahui dia bisa
menghadapi pertanggungjawaban pidana sebagai bagian dari penyelidikan
Departemen Kehakiman.
 30 Juli: Para invesivator kongres sedang mengeksplorasi peran Merrill Lynch
dalam mengumpulkan dana untuk LJM2, $ 386. 6 juta kemitraan terkait Enron
yang terlibat dalam beberapa transaksi yang membantu Enron
menyembunyikan utang dan tampak lebih kuat secara finansial.
 31 Juli: Baru setelah analis riset saham John Olson meninggalkan Merrill
Lynch pada Agustus 1998, Merrill akhirnya memenangkan puluhan juta dolar
dalam bisnis perbankan Enron dan meningkatkan saham perusahaan. "Ada
preferensi yang jelas untuk rekomendasi positif tentang Enron, dan saya tidak
akan memberikannya kepada mereka," kata Mr. Olson.

AGUSTUS 2002
 1 Agustus: Komisi Pengaturan Energi Federal mulai menyelidiki apakah
Enron mungkin telah secara tidak benar menggunakan dua anak perusahaan
pipa untuk mendapatkan pinjaman $ 1 miliar dari para bankir.
 5 Agustus: Jaksa federal sedang menyelidiki apakah Enron menyuap pejabat
pemerintah asing untuk memenangkan kontrak untuk operasi yang sangat
jauh di luar negeri, menggarisbawahi sapuan penyelidikan pemerintah AS
terhadap keruntuhan Enron.
 6 Agustus: Departemen Kehakiman dan SEC sedang memeriksa apakah
Enron melakukan kecurangan akuntansi ketika meminjam $ 1 miliar dalam
upaya terakhir untuk mencegah kebangkrutan akhir tahun lalu. Investigator
melihat transaksi untuk menentukan apakah Enron secara tidak terpusat
menggunakan dua dari anak perusahaan pipa yang diatur secara publik untuk
mengamankan pinjaman dan kemudian mentransfer uang ke rekening Enron
tanpa rencana untuk membayar kembali perusahaan.
 12 Agustus: Penyidik menyaring melalui runtuhnya Enron telah mengalihkan
fokus mereka ke peran para pemodal. Hasilnya tiga perusahaan keuangan

39
 terbesar di negara itu menghadapi pertanyaan yang tidak nyaman dari
Kongres, SEC dan Departemen Kehakiman tentang pembiayaan yang mereka
berikan kepada Enron yang mungkin telah digunakan untuk menipu investor.
 13 Agustus: The Federal Energy Regulatory Commission Enron pasir, Avista
dan El Paso Electric dapat menghadapi sanksi jika mereka diketahui telah
melanggar aturan agensi atau hukum federal. Pemeriksaan awal menemukan
bukti bahwa perusahaan mungkin memanipulasi harga selama krisis energi
California.
 Ketika Jeffrey Skilling mencapai ulang tahun pertama pengunduran
dirinya sebagai kepala eksekutif Enron, dia menghadapi kemungkinan
dakwaan kriminal atas dugaan kejahatan di pedagang energi yang
kolaps.
 15 Agustus: Dynegy setuju untuk membayar $ 25 juta untuk menyelesaikan
klaim Enron bahwa saingannya yang satu kali melanggar kontrak ketika itu
berjalan menjauh dari penggabungan yang diusulkan, yang mempercepat
keruntuhan Enron.
 16 Agustus: Arthur Andersen kehilangan lisensinya untuk berlatih di Texas,
negara bagian asal kliennya, Enron. Dewan yang mengatur profesi akuntansi
Texas memilih dengan suara bulat untuk mencabut lisensi perusahaan karena
obstruksi perusahaan terhadap keyakinan hukum.

 21 Agustus: Michael Kopper, mantan eksekutif keuangan Enron, akan

mengaku bersalah atas dua tuduhan kejahatan dan bekerja sama sepenuhnya
dengan penyelidik pemerintah. Mr Kopper akan menyerahkan $ 12 juta dalam
aset yang diperoleh secara ilegal dan mengaku bersalah atas pencucian uang
dan konspirasi untuk melakukan penipuan kawat.
 22 Agustus: Jaksa mencari perintah untuk menyita $ 23.6 juta aset dari
mantan Enron CFO Andrew Fastow dan beberapa teman-teman dan anggota
keluarganya atas dasar bahwa mereka memperoleh uang secara ilegal.
 Michael Kopper adalah saksi bintang baru pemerintah dalam
penyelidikan Enron, tetapi mantan eksekutif tampaknya jauh kurang
mewajibkan dalam keterlibatan hukum yang berasal dari perannya
dalam menjalankan LJM2, kemitraan yang membantu Enron
menyembunyikan utang dari investor.
 23 Agustus: jaksa federal yang menyelidiki Enron bergerak cepat untuk
mencoba membekukan rekening bank mantan Chief Financial Officer Enron

40
 Andrew Fastow dan anggota keluarganya untuk menjaga mereka dari menarik
uang.
 Ketika Michael Kopper bernegosiasi tahun lalu untuk membeli Chewco,
dia meminta tambahan $ 2,6 juta untuk menutupi pajak atas
pembayaran $ 10 juta yang akan dia terima dari Enron.

DAN KEMUDIAN ADA WORLDCOM

WorldCom, penghasil jarak jauh terbesar kedua di negara itu, berubah dari salah
satu bintang pasar saham terbesar dalam dekade terakhir ke jurang kebangkrutan.
Perusahaan telah tertatih-tatih oleh kehancuran industri-lebar, yang diperparah oleh 3
penyelidikan Securities and Exchange Commision dan $ 30 miliar dalam utang.
Setelah acara minggu ini. . . perusahaan ini mengungkapkan apa yang mungkin
merupakan penipuan akuntansi terbesar dalam sejarah
SEC Complaint Against WorldCom
Pada tanggal 26 Juni 2002, Komisi Sekuritas dan Bursa (“Komisi”) mengajukan
keluhan berikut terhadap WorldCom.
1. Dari kelelawar di kuartal pertama 2001 sampai kuartal warna 2002, terdakwa
WorldCom Inc. (“WorldCom”) menipu investor. Dalam skema yang
disutradarai dan disetujui oleh manajemen seniornya, WorldCom menyamarkan
kinerja operasinya yang sebenarnya dengan menggunakan akuntansi yang
dirahasiakan dan tidak tepat yang secara material melimpahkan pendapatannya
sebelum pajak penghasilan dan kepentingan minoritas sekitar $ 3.055 miliar pada
tahun 2001 dan $ 797 juta selama kuartal pertama tahun 2002.
2. Dengan tidak benar mentransfer biaya-biaya tertentu ke akun-akun modalnya,
WorldCom secara salah menggambarkan dirinya sebagai bisnis yang
menguntungkan selama tahun 2001 dan kuartal pertama tahun 2002. Pengalihan
WorldCom atas biayanya ke rekening modal melanggar Standar yang
Dipertahankan dari prinsip akuntansi yang diterima secara umum (“GAAP”).
WorldCom yang tidak tepat mentransfer biaya tertentu ke akun modal tidak
diungkapkan kepada investor secara tepat waktu, dan menyesatkan investor
tentang pendapatan yang dilaporkan WorldCom. Tindakan akuntansi yang tidak
pantas ini dimaksudkan untuk memanipulasi pendapatan WorldCom pada tahun
yang berakhir tahun 2001 dan pada kuartal pertama tahun 2002 untuk menjaga
mereka sejalan dengan perkiraan oleh analis Wall Street.
3. Dengan terlibat dalam perilaku ini, WorldCom melanggar ketentuan-ketentuan

41
 kecurangan dan pelaporan dari undang-undang sekuritas federal dan, kecuali
jika dijaga dan diperintahkan oleh Pengadilan ini, akan terus melakukannya.
Komisi meminta, antara lain, bahwa WorldCom diperintahkan dari pelanggaran
lebih lanjut dari undang-undang sekuritas federal sebagaimana dituduhkan di
sini, dan bahwa ia membayar penalti moneter.

Skema penipuan
WorldCom adalah penyedia komunikasi global utama, beroperasi di lebih dari 65
negara. WorldCom menyediakan transmisi data dan layanan Internet untuk bisnis,
dan, melalui unit MCI-nya, menyediakan layanan telekomunikasi untuk bisnis dan
konsumen. WorldCom menjadi pemain penting dalam industri telekomunikasi pada
1990-an. Namun, ketika ekonomi mendingin pada tahun 2001, pendapatan dan laba
WorldCom menurun dengan cara yang sama, sehingga sulit untuk mempertahankan
pendapatan WorldCom sejalan dengan ekspirasi oleh para analis Industri.
Mulai setidaknya pada tahun 2001, WorldCom terlibat dalam skema akuntansi
yang tidak tepat yang dimaksudkan untuk memanipulasi pendapatannya untuk
menjaga mereka sesuai dengan harapan Wall Street, dan untuk mendukung harga
saham WorldCom. Salah satu biaya operasi utama WorldCom adalah apa yang
disebut “biaya jaringan.” Secara generai, “biaya jalur” mewakili biaya WorldCom yang
dibayarkan kepada penyedia jaringan telekomunikasi pihak ketiga untuk hak
mengakses jaringan pihak ketiga. Berdasarkan GAAP, biaya ini harus dibebankan
dan mungkin tidak dikapitalisasi. Namun demikian, mulai setidaknya pada awal
kuartal pertama tahun 2001, manajemen senior WorldCom secara tidak tepat
mengarahkan pengalihan biaya jalur ke rekening modal WorldCom dengan jumlah
yang cukup untuk mempertahankan pendapatan WorldCom sejalan dengan
konsensus analis tentang pendapatan WorldCom. Dengan demikian, dengan cara ini,
WorldCom secara material mengecilkan biayanya, dan secara material melebih-
lebihkan pendapatannya, dengan demikian menipu para investor.
Sebagai akibat dari skema akuntansi yang tidak tepat ini, WorldCom secara
material tidak melaporkan biaya dan secara material melebih-lebihkan
penghasilannya dalam pengajuannya dengan Komisi, khususnya, pada Formulir 10-K
untuk tahun fiskal yang berakhir pada 31 Desember 2001, dan pada Formulir 10-Q
untuk kuartal yang berakhir pada 31 Maret 2002.
Khususnya, WorldCom melaporkan mengenai Stutement of Consolidations yang
terkonsolidasi yang terkandung dalam Form 10-K pada tahun 2001 yang biaya lininya

42
untuk tahun 2001 mencapai $ 14.739 milyar, dan bahwa pendapatannya sebelum
pajak hasil dan kepentingan minoritas berjumlah $ 2.393 milyar, padahal, sebenarnya
dan faktanya, biaya WorldCom untuk periode itu mencapai kira-kira $ 17,794 miliar,
dan mengalami kerugian sekitar $ 662 juta
Lebih lanjut, WorldCom melaporkan Laporan Konsolidasi Operasi yang dimuat dalam
Formulir 10- Q untuk kuartal pertama tahun 2002 bahwa biaya lini untuk kuartal itu
berjumlah $ 3,479 miliar, dan thar penghasilannya pajak pendapatan lebih tinggi dan
kepentingan minoritas total $ 240 juta, sedangkan, dalam kebenaran dan pada
kenyataannya, biaya baris WorldCom untuk periode ini berjumlah sekitar $ 4 276
miliar dan ia menderita lemparan sekitar $557 juta.
Kekecewaan Worldcom dalam 2001 Foum 10-K dan Form 0-Q untuk quanter
pertama tahun 2002 gagal memasukkan fakta-fakta mengeluarkan penipuan seanda
di mana mereka dibuat tidak menyesatkan. Khususnya. pengajuan ini diperlihatkan
untuk mengungkapkan perlakuan akuntansi perusahaan atas biaya lininya, bahwa
perlakuan tersebut telah berubah dari periode sebelumnya, dan bahwa biaya lini
perusahaan benar-benar meningkat secara substansial sebagai persentase dari
pendapatannya.

2.4 Pihak-Pihak Eksternal yang Terlibat Dalam Kasus Skandal Enron

Dalam kasus skandal perusahaan Enron terdapat beberapa pihak eksternal yang
terlibat didalamnya, seperti :
1) Federal Energy Regulatory Commission (FERC)
FERC tidak melakukan pengawasan sama sekali terkait permasalahan tersebut
secara mendalam. Hal itu terjadi karena perusahaan Enron meelakukan sebuah
tindakan ataupun aktivitas berupa perdagangan listrik yang tidak dilakukan pada
satu negara saja, melainkan di lakukan di beberapa negara.
2) SEC
SEC tidak melakukan tindakan investigasi secara mendalam, terutama daam
melakukan sebuah konfirmasi ulang terhadap perusahan Enron. SEC sendiri hanya
mendasarkan pada satu titik saja, yaitu pada sebuah testimoni yang di buat oleh
seorang auditor perusahaan (Arthur Andersen).
3) KAP Arthur Andersen
KAP Athur Andersen melakukan sebuah tindakan pemeriksaan dengan
memberikan sebuah kesaksian terhadap adanya sebuah laporan terkait dengan
keuangan Enron yang memenuhi GAAP (Generally Accepted Accounting

43
 Practices). Andersen mengalami konflik yang juga berkepentingan, yang
mengakibatkan adanya pembayaran yang harus dilakukan dengan nominal yang
cukup besar yang berasal dari Enron, yaitu $5 juta untuk biaya audit dan $50 juta
untuk biaya konsultasi.
4) Standard & Poors serta Moody’s
Standard & Poors serta Moody’s, merupakan pihak yang memberikan nilai rating
untuk sekuritas hutang perusahaan yang diterbitkan dan diperdagangkan di pasar.
Yang menjadi masalah, perusahaan tersebut hanya melakukan analisis sebatas
pada data yang diberikan kepada mereka oleh Enron.
5) Vinson & Elkins
Vinson & Elkins merupakan sebuah konsultan hukum yang memiliki tanggungjawab
dalam menyediakan sebuah opini ataupun pendapat tentang hukum dari sebuah
strategi, struktur, dan juga legalitas secara umum, dari semua yang sudah
dilakukan oleh perusahaan Enron.

2.5 Dampak Akibat Kasus Enron

1. Pemerintah amerika menerbitkan Sarbanes oxley act (sox) untuk melindungi
investor dengan meningkatkan akurasi dan reabilitas pengungkapan yang
dilakukan perusahaan publik.
2. Sox melarang pemusnahan atau manipulasi dokumen yang dapat menghalangi
investigasi pemerintah kepada perusahaan yang menyatakan bangkrut. Selain itu
SEO dan SFO harus membuat surat pernyataan bahwa laporan keuangan yang
mereka laporkan sesuai dengan peraturan dan semua informasi yang dilaporkan
adalah wajar dan tidak ada kesalahan material.
3. Menetapkan dan mengatur standar audit pengendalian mutu, etika, independensi
dan standar lain yang berkaitan dengan audit perusahaan publik.
4. Melarang KAP memberikan jasa audit jika audit patnernya sudah memberikan jasa
audit tersebut selama lima tahun berturut-turut
5. Setiap perusahaan harus mendapatkan persetujuan dari Audit comitte perusahaan
sebelum melakukan audit
6. Sucurities exchange commision (sec) dan new york stock exchange (nyse),
menyerukan bahwa auditor internal harus lebih mepertajam perandalam
pemeriksaan ketaatan, mengelola resiko, dan mengembangkan operasi bisnis, dan
setiap perusahaan diwajibkan untuk memiliki fungsi auditintern.

44
7. International federation accountants (ifac), merevisi kode etik bagi para akuntan
yang bekerjaagar menjadi whistle blower, yaitu para profesional dituntut bukan
hanya bersikap professional dalam kaidah-kaidah aturan profesi saja tetapi
profesional juga dalam menyatakan kebenaran padasaat masyarakat akan
dirugikan atau ada tindakan-tindakan perusahaan yang tidak sesuai dengan hukum
yang berlaku.

2.6 Solusi untuk Kasus Enron

1) Menerbitkan peraturan yang jelas untuk mengatur transparansi pengungkapan
transaksi keuangan antar perusahaan (regulator)
2) Tuntutan hukum terhadap manajemen Enron yang bertanggung-jawab atas
terjadinya permasalahan ini
3) Dibubarkannya firma KAP Arthur Andersen
4) Jasa audit KAP dipisah dengan jasa konsultan perusahaan untuk independensi
KAP
5) Banyak kasus auditor mengaudit laporan keuangan perusahaan tidak bekerja
dibawah pengawasan komite audit (KA) dan tidak bebas dari pengaruh
manajemen senior perusahaan sehingga perlu KA dari eksternal seperti akademisi
dan praktisi akuntansi.

45
 BAB III
PENUTUP

3.1 KESIMPULAN
Etika akan selalu ada dalam kehidupan kita sehari-hari, baik dalam
bidang kehidupan sosial, pendidikan, pekerjaan, dll. Ketika seorang individu
hidup dalam sebuah organisasi ataupun bisa dikatakan jika seseorang memiliki
pekerjaan dalam sebuah perusahaan, tentunya individu tersebut tidak akan
terlepas dari sebuah etika. Hal itu bisa di katakan dapat dilakukan untuk
mengatur sebuah perilaku setiap individu dalam sebuah organisasi yang
diterapkan baik di lingkungan keluarga, ataupun di lingkungan bisnisnya.
Enron Corporation adalah sebuah perusahaan energi Amerika yang
berbasis di Houston,Texas, Amerika Serikat. Enron Corporation yaitu sebuah
perusahaan hasil merger kerja sama antara perusahaan Houston Natural Gas
dengan InterNorth. Perusahaan tersebut merupakan salah satu perusahaan
yang terkenal dalam bidang listrik, gas alam, bubur kertas, dan komunikasi.
KAP Arthur Andersen merupakan firma akuntansi yang berpusat di Chicago,
Amerika Serikat. Firma ini merupakan salah satu dari lima biro akuntansi
tersebesar di dunia. Perusahaan ini menyediakan jasa audit, pajak, dan
akuntansi. Namun lisensi firma ini dicabut setelah terbukti bersalah dan terlibat
dalam kasus Enron.
Dengan adanya praktik yang tidak etis yang dilakukan memberikan
dampak salah satunya seperti Pemerintah amerika harus menerbitkan
Sarbanes oxley act (sox) untuk melindungi investor dengan meningkatkan
akurasi dan reabilitas pengungkapan yang dilakukan perusahaan publik.
Namun, dari dampak yang terjadi pasti ada solusi untuk memecahkan masalah
tersebut yaitu menerbitkan peraturan yang jelas untuk mengatur transparansi
pengungkapan transaksi keuangan antar perusahaan (regulator)

46
 DAFTAR PUSTAKA

Farah,P. “Ringkasan Chapter 1 buku Accounting ethic (oleh Ronald

Duska, Brenda Shay Duska,Julli anne Ragatz ; 2011) dan Artikel Kasus
Enron”, https://pdfcoffee.com/ringkasan-kasus-enron--2-pdf-free.html

47